Colegul de cameră cere bani pentru casa lui. Am împrumutat bani fără chitanță - cum pot să-i recuperez fără a comite o infracțiune? Există vreo modalitate de a rambursa datoria?

Sunt adesea cazuri când cunoștințele sau prietenii cer un împrumut de bani și puțini oameni se gândesc să se deranjeze cu chitanțe sau martori ai împrumutului.

Modul în care s-a dezvoltat societatea este că nimic nu este cruțat pentru prieteni și cunoștințe, dar consecințele unui astfel de împrumut nu pot doar să ruineze prieteniile, ci și să afecteze situația financiară a „salvatorului” însuși.

Acordurile verbale au propriile lor pericole, deoarece nu oferă garanții că datoria va fi rambursată.

Această practică există chiar și în rândul familiilor, dar dacă este de 10-20 de ruble, pierderea este mică, dar dacă suma depășește 1000 de ruble, este logic să ne gândim la asta. Vom afla în continuare de ce oamenii nu pot sau nu vor să ramburseze un împrumut, precum și cum o datorie poate fi rambursată legal fără chitanță și martori.

Cum să colectezi o datorie de la un debitor fără chitanță? Dacă faptul transferului de bani nu a fost înregistrat și documentat de către un terț, colectarea creanțelor devine o problemă reală.

Este extrem de greu de dovedit când ai împrumutat cui și cât de mult dacă nu există dovezi. Cu toate acestea, activiștii pentru drepturile omului susțin că legislația poate susține și, de asemenea, poate crea toate condițiile pentru rambursarea datoriei.

Există trei metode principale de colectare a datoriilor care au temeiuri legale. Printre ei:

  • o declarație către poliție despre fraudă;
  • proces;
  • acord de reglementare.

Se recomandă utilizarea acestor metode de rambursare a datoriilor, deoarece nu sunt doar legale, dar nici nu reprezintă o amenințare pentru viața și sănătatea împrumutatului (cum este cazul când se utilizează serviciile de colectare).

Cele mai crude și periculoase pentru ambele părți sunt serviciile recuperatorilor de datorii. Pentru o anumită sumă, oameni special instruiți sunt gata să scoată literalmente bani și să-i găsească acolo unde nu există. Este mai bine să nu te implici cu astfel de organizații care funcționează ilegal și pot dăuna vieții împrumutatului. Oricum ar fi, nicio sumă de bani nu poate înlocui un bun prieten și tovarăș, ca să nu mai vorbim de rude. Să luăm în considerare modalități de colectare a fondurilor care sunt mai eficiente și care funcționează, de asemenea, în limitele legii.

La colectarea unei datorii, este extrem de important să ții cont de latura morală a situației. Dacă persoana care datorează bani se află într-adevăr într-o situație financiară dificilă și nu neagă acest lucru, poți încerca să negociezi.

De exemplu, împărțiți suma datoriei pe o anumită perioadă de timp. Deci, este mai ușor să returnezi 500 de ruble pe lună decât 2000 deodată. Dacă nu există încredere în debitor, puteți contacta un notar (terț), care va documenta un acord de rambursare a datoriei în rate.

Cea mai bună opțiune este să contactați un notar, care va întocmi un acord de soluționare, indicând drepturile și obligațiile celor două părți, indicând:

  • perioada de rambursare a creditului;
  • sumă;
  • consecințe care implică răspunderea în cazul refuzului de a rambursa în continuare datoria.

De asemenea, puteți întocmi o chitanță în care împrumutatul însuși indică că a împrumutat bani de la o anumită persoană (indicând numele și prenumele complet, anul nașterii și adresa reală) și, de asemenea, se obligă să îi returneze în termenul specificat. Documentul este valabil după certificare de către un notar și poate fi folosit ulterior și în instanță ca probă materială.

Dacă, dimpotrivă, o persoană se ascunde, și-a schimbat locul de reședință sau evită în mod deliberat contactul, atunci un proces nu poate fi evitat.

În primul rând, trebuie să încercați să ajungeți la un acord pe cont propriu. Acest lucru nu va provoca discordie în continuare în relație și nici nu va distruge reputația ambelor părți. Aplicarea legii este o ultimă soluție atunci când situația este cu adevărat scăpată de sub control și necesită intervenția terților.

Nu trebuie să vă fie frică să vă susțineți drepturile. Mulți oameni sunt gata să ierte o sumă mare debitorului lor, doar pentru a evita ca situația să devină publică.

Pe lângă faptul că banii vor fi returnați, puteți cere și compensații morale, pe care împrumutatul o va plăti cu siguranță dacă vinovăția sa în neachitarea datoriei este stabilită de instanță.

Luând legătura cu poliția

Dacă împrumutatul, fără a justifica motivul, refuză să ramburseze datoria, puteți contacta cea mai apropiată secție de poliție și puteți scrie o declarație despre fraudă, în care să indicați în detaliu toate detaliile situației.

Într-un anumit timp, acesta va fi luat în considerare, iar împrumutatul va fi chemat pentru interogare, rezultatul căruia va determina cursul ulterioară a acțiunii.

În timpul interogatoriului, în cazul în care împrumutatul neagă categoric faptul că a împrumutat bani, anchetatorul va transfera cauza în instanță, unde se vor derula procedurile ulterioare.

De regulă, departamentul de poliție îl face pe împrumutat să înțeleagă gravitatea situației, precum și sarcina responsabilității care îl așteaptă în cazul unui refuz suplimentar de a încasa datoria. Dacă, chiar și după aceste condamnări, „lucrurile sunt încă acolo”, atunci instanța se va ocupa de procedurile ulterioare.

Declarație de cerere în instanță

Să ne uităm la cum să colectați bani de la un debitor fără chitanță prin instanță.

În cazul în care suma este serioasă, iar împrumutatul se comportă prostesc, refuzând categoric să returneze banii primiți sub formă de împrumut, puteți sări peste punctul anterior și să mergeți direct în instanță.

Este indicat să sprijiniți declarația judiciară cu orice probe, printre care puteți folosi:

  1. Înregistrări audio și video ale conversațiilor în care împrumutatul însuși nu neagă faptul că datorează bani, precum și cât de mult.
  2. Înregistrări de la înregistratoare de voce care confirmă faptul că împrumutatul nu dorește să ramburseze datoria, precum și motivul pentru aceasta.
  3. Corespondență pe internet, precum și mesaje SMS pe telefon.

Cu cât se strâng mai multe dovezi, cu atât procesul de colectare a datoriilor va merge mai repede înainte. De asemenea, ar fi util să știm că împrumutatul este destul de capabil să ramburseze datoria. Aceasta poate fi o dovadă sub forma unui certificat de la locul de muncă despre salariile din ultimele 3 luni, precum și fotografii ale achizițiilor efectuate în timpul împrumutului.

De regulă, inculpatului i se explică în detaliu că nu va returna doar ceea ce datorează, ci și despăgubiri morale pentru ceea ce se întâmplă. Acest lucru este suficient pentru a semna un acord de reglementare, precum și pentru a conveni asupra unei scheme de rambursare a datoriilor în prezența unor terți. Perspectiva de a plăti ceea ce datorați și, de asemenea, despăgubiri pentru prejudiciul moral nu este deosebit de încurajatoare, obligându-vă să vă gândiți la propriul comportament și să vă rambursați cât mai repede datoria, punând capăt numeroaselor dispute și deplasări în justiție.

Trebuie să înțelegi că în unele cazuri este extrem de dificil să dovedești că împrumutatul datorează bani. Acest lucru agravează semnificativ procesul judiciar și, de asemenea, poate face ca rezultatul acestuia să nu fie în favoarea reclamantului.

Să ne uităm la doi factori cheie care influențează semnificativ colectarea datoriilor:

  1. Prezența sau absența dovezilor. Dacă în instanță nu există nimic de prezentat decât o cerere cu situația declarată, probabilitatea de rambursare a datoriei scade brusc la 12%.
  2. Comportamentul împrumutatului, precum și refuzul sau acordul acestuia de a rambursa datoria. Dacă o persoană este prietenoasă, dar din cauza situației financiare dificile actuale, nu are posibilitatea de a returna întreaga sumă, puteți oricând să faceți compromis prin acordarea momentului de returnare a banilor. În cazul în care nu se recunoaște faptul împrumutului, cauza poate fi clasată din lipsa corpus delict și a probelor.

Un coleg a cerut să-i împrumute 5.000 de ruble. Deoarece nu erau numerar, am transferat pur și simplu bani pe cardul lui bancar de pe al meu. Nu am întocmit nicio chitanță.

Acum vecinul meu refuză să returneze banii pe care i-a împrumutat de la mine. Se poate ridica prin instanta fara chitanta?

Raspunsul avocatului:

Datoria poate fi recuperată ca creanță în baza unui contract de împrumut sau ca îmbogățire fără justă cauză.

Întrucât nerespectarea formei scrise simple a unei tranzacții nu atrage după sine invaliditatea acesteia, în primul caz va fi necesar să se face referire la partea 1 a art. 162 din Codul civil al Federației Ruse, furnizând instanței un extras de cont bancar din contul de card ca dovadă a încheierii contractului de împrumut. Înainte de a merge în instanță, nu uita să-ți trimiți vecinul cerere scrisă despre rambursarea datoriei prin trimiterea acesteia prin posta cu o scrisoare valoroasa cu confirmare de livrare si inventar.

În al doilea caz, trebuie să contactați banca cu o solicitare de returnare a fondurilor transferate din greșeală pe cardul de plastic. După ce ați primit un refuz scris de la angajații băncii, atașați-l împreună cu un extras din contul de card la declarația de creanță „Pentru recuperarea îmbogățirii fără justă cauză”. Artă. 1102 din Codul civil al Federației Ruse. Odată cu creanța, aveți dreptul de a declara în temeiul art. 395 și partea 2 a art. 1107 cerința de a colecta dobândă pentru utilizarea fondurilor dumneavoastră. Nu este nevoie să raportați datoria în declarația de creanță, doar referiți-vă la greșeala făcută la transferul fondurilor.

Din perspectivă judiciară, a doua opțiune de colectare a creanțelor este mai de preferat.

Alți răspunsuri la întrebări din secțiune "Datorii" :

Un vecin a cerut să-i împrumute 5.000 de ruble. Deoarece nu erau numerar, am transferat pur și simplu bani pe cardul lui bancar de pe al meu. Nu am făcut nicio chitanță...

Aș dori să încasez o datorie bănească pe baza unei chitanțe scrise de debitor în urmă cu mai bine de șase luni, dar nu indică un termen limită pentru returnarea banilor. Debitorul ignoră cererile mele...

Un angajat Zhilkontora a venit la mine și mi-a spus că avem 3 opțiuni: fie luăm un împrumut și plătim datoria, fie suntem de acord cu un schimb, fie...

Fiica mea locuiește cu un anumit tânăr de 11 luni. În timpul șederii mele, s-au luat împrumuturi de la 5 bănci din Moscova...

Fiica locuiește în spațiul de locuit al iubitului ei, acesta are multe datorii. Ambii sunt șomeri. Ce pedeapsă poate primi fiica mea?

Ea a împrumutat o sumă mare de bani contra unei chitanțe scrise de mână, dar inculpatul nu are bani și nici proprietate. Ce să fac?

Tatăl meu a împrumutat bani unui vecin. Suma este destul de decentă. În schimb, a fost primită o chitanță. Când datoria urma să fie rambursată, s-a dovedit că debitorul murise...

Potrivit unei hotărâri judecătorești, prietenul meu îmi datorează o sumă de bani. Din nefericire, debitorul a murit fără a plăti datoria. Debitorul avea proprietăți: o mașină, un apartament la Moscova și poate altceva. A lăsat în urmă o soție și copii...

A luat bani de la un prieten pentru a conduce o afacere împreună, dar i-a cheltuit pentru propriile nevoi. Nu am cum să rambursez datoria. Intră astfel de acțiuni sub art. 159 din Codul penal?

Alte subiecte de întrebări și răspunsuri:

Mulți oameni își pun întrebarea: este posibil să returnați banii împrumutați fără chitanță? Este posibilă rambursarea datoriei fără dovezi semnificative și fără a recurge la măsuri dure? Cum se dovedește folosind legea și fără infracțiune?

Procedura de rambursare a datoriei nu va fi atât de simplă și va necesita implicarea unui avocat calificat, dar rezultatul va fi vizibil imediat.

Modul diplomatic de a încasa o datorie fără chitanță - cum să vorbești cu împrumutatul?

În primul rând, trebuie să discutați pașnic cu împrumutatul și să-i cereți politicos să vă returneze datoria. Încercați să-l convingeți și să negociați un interval de timp pentru rambursarea datoriei.

Puteți cere debitorului să întocmească o chitanță care să indice suma și data returnării banilor. Dacă împrumutatul este de acord, chitanța va fi principala dovadă a datoriei sale față de tine.

Când vorbești, ar trebui să-l lași să-și exprime argumentele, să-i asculte scuzele și să-i înțeleagă situația dificilă. Dar sub nicio formă nu amenințați debitorul, sau mai bine zis că vei da în judecată, pentru că legea e de partea ta.

Când vorbești poți menționa Articolele 810, 811 din Codul civil al Federației Ruse.

Dacă nu poți vorbi sau interlocutorul nu este de acord să dea banii în mod pașnic, atunci va trebui să aduni dovezi.

Puteți înregistra o conversație cu el folosind înregistrări audio ale conversațiilor telefonice sau comunicare prin mesaje electronice.

Cum să colectați în mod corespunzător dovezi audio și video ale unei datorii fără chitanță - instrucțiuni

Etapa 1. Pregătire tehnică. Va trebui să achiziționați:

  1. Înregistrare vocală - pentru a înregistra o conversație cu o persoană implicită.
  2. Telefon mobil sau fix, întotdeauna cu funcție difuzor.
  3. O cameră video bună.

Etapa 2. Pregătirea pentru conversație cu debitorul:

  1. Trebuie să înregistrați data și ora - spuneți-le într-un înregistrator de voce și o cameră video.
  2. Indicați data și ora exactă a apelului.
  3. Indicați numerele de telefon de la care a provenit apelul.

Etapa 3. Înregistrarea conversației. Când purtați o conversație telefonică, nu uitați să subliniați următoarele informații:

  1. Nume Prenume Numele patronimic al ambilor vorbitori.
  2. Suma de bani împrumută.
  3. Când ai împrumutat bani - data exactă.
  4. Stabilirea termenelor limită pentru rambursarea datoriilor.
  5. Este recomandabil să indicați scopul împrumutului.

Etapa 4. Întocmirea unui raport de decriptare. La sfârșitul conversației, trebuie să menționați durata apelului și ora de încheiere a apelului.

După finalizarea înregistrării conversației, trebuie să întocmiți o transcriere a înregistrării, care ar trebui să indice toate detaliile conversației cu debitorul.

Dovada text că a împrumutat bani fără chitanță

Începeți o corespondență cu debitorul și indicați:

  1. Valoarea bănească a împrumutului.
  2. Data emiterii creditului.
  3. Scopul de a lua un împrumut de la tine.

Solicitați rambursarea întregii sume și indicați un interval de timp pentru rambursare. Când împrumutatul răspunde la mesajul dvs., aveți nevoie salvați și imprimați ambele mesaje . Acest lucru vă va fi util în instanță.

Ar fi frumos să ai martori oculari ai corespondenței tale. În instanță va fi nevoie și de martori.

Procedura de contact cu organele de drept

Înainte de a merge la forțele de ordine și de a depune un raport, există câteva lucruri importante de reținut.

1. Scrisoare recomandată

Înainte de a contacta poliția, trebuie să trimiteți o scrisoare oficială debitorului. În scrisoare ar trebui să scrieți tot ce a fost indicat în corespondența prin e-mail și în conversația telefonică. Scrisoarea trebuie să fie înregistrată astfel încât să aveți notificare de livrare către destinatar. Puteți folosi și telegramă.

2. Contactați Ministerul Afacerilor Interne

După ce ați trimis o scrisoare debitorului, trebuie să contactați departamentul de afaceri interne.

Depuneți o cerere la Ministerul Afacerilor Interne fraudă si in el indicati:

  1. Informații despre tine și despre împrumutat.
  2. Suma de bani.
  3. Data exactă a emiterii banilor.
  4. Motivul pentru care debitorul nu vrea să dea înapoi banii pe care i-a luat de la tine.
  5. Data la care datoria vi se datora.
  6. Precizați subiectul infracțiunii.
  7. De câte ori ați încercat să contactați împrumutatul și ce s-a întâmplat?

Cu această declarație te duci la locul de muncă. Veți avea nevoie de documente de identificare și dovezi scrise de mână. Apoi, așteptați ca anchetatorul să vă sune. În timp ce vorbești cu el, spune-i totul despre afacerea ta.

3. După o discuție cu dumneavoastră, anchetatorul va suna împrumutatul, iar dacă acesta nu recunoaște datoria, va trimite cazul în instanță.

În cazul în care debitorul recunoaște datoria și promite că o va plăti cât mai curând posibil, atunci vi se va refuza începerea acțiunii penale și vi se va emite un decret. Rezoluția va fi un document important în instanță.

Mergem în instanță pentru a ne rambursa datoria fără chitanță

Conform articolului 159 din Codul penal al Federației Ruse, o persoană care a primit fonduri și a profitat de încrederea dvs., va fi considerată o fraudă. Avocații câștigă adesea cazuri pe baza acestui articol.

Dacă nu doriți să contactați poliția, atunci Puteți scrie imediat o declarație direct în instanțăși nu așteptați o decizie din partea organelor de afaceri interne. Dar, în acest caz, va trebui să pregătiți singur toate dovezile datoriei și, poate, chiar să plătiți un avocat bun.

Toate dovezile obținute trebuie atașate cererii.

Pe lângă declarația de cerere, veți avea nevoie de un pașaport și o chitanță pentru plata taxei de stat. Dacă împotriva inculpatului a fost deja întocmit un dosar penal, atunci aveți dreptul să introduceți o acțiune în instanță civilă. Atunci nu va trebui să plătiți taxe de stat.

În conformitate cu legile federale privind impozitele și taxele, valoarea taxei în 2016 depinde de valoarea creanței și este:

  1. 4% pentru o creanță de până la 20 de mii de ruble.
  2. 3% - 20-100 mii de ruble.
  3. 2% - 100-200 mii de ruble.
  4. 1% - de la 200 de mii la 1 milion de ruble.
  5. 0,5% - peste 1 milion de ruble.

Declarația de cerere trebuie să indice:

  1. Totul tine de datorie.
  2. Informații de contact despre tine.
  3. Informațiile de contact ale debitorului.
  4. Ce măsuri au fost luate pentru rambursarea împrumutului.

Daca debitorul nu isi recunoaste datoria, iar tu dovedesti in instanta existenta creditului, atunci paratul va fi obligat sa iti achite integral datoria. De asemenea, va trebui să plătească toate cheltuielile de judecată.

Hotărârea judecătorească de recunoaștere a creanței se transmite executorilor judecătorești. Sunt obligați să încaseze datoria de la acesta în timp util. parţial sau integral, în funcție de mărimea salariului împrumutatului.

1600 Preț
întrebare

problema este rezolvată

Colaps

Răspunsuri de la avocați (10)

    Avocat, Syktyvkar

    conversație
    • Evaluare 8,8
    • expert

    Salut Andrei!


    Faptul că în timpul transferului ați indicat în mesaj numele căruia îi transferați nu afectează în niciun fel calificarea acestei sume de bani ca îmbogățire fără justă cauză.

    Articolul 1102 din Codul civil al Federației Ruse. Obligația de a restitui îmbogățirea fără justă cauză
    1. Persoana care, fără temeiurile stabilite de lege, alte acte juridice sau tranzacții, a dobândit sau salvat bunuri (dobânditorul) pe cheltuiala altei persoane (victimei), este obligată să restituie acesteia din urmă bunul dobândit sau salvat pe nedrept ( îmbogățirea fără justă cauză), cu excepția cazurilor prevăzute la articolul 1109 din prezentul cod.
    2. Se aplică regulile prevăzute în prezentul capitol indiferent dacă îmbogățirea fără justă cauză a rezultat dintr-o conduită cumpărător de proprietate, victima însăși , terțe părți sau s-a întâmplat împotriva voinței lor.

    Așa că colectați fără probleme. De asemenea, colectați dobânzi conform articolului 395 din Codul civil al Federației Ruse:

    Articolul 1107. Despăgubirea victimei pentru veniturile pierdute
    2. Dobânda este supusă acumularii asupra sumei îmbogățirii bănești nejuste pentru utilizarea fondurilor altcuiva (articolul 395) din momentul în care dobânditorul a aflat sau ar fi trebuit să afle despre nejustificarea primirii sau economisirii banilor.

    Cererea se depune la tribunalul orasului/sectorului. Taxa de stat este de 2150 de ruble. (clauza 1, clauza 1, articolul 333.19 din Codul fiscal al Federației Ruse)

    Cu stimă, Oleg Ryabinin.

    A fost util răspunsul avocatului? + 0 - 0

    Colaps

    • primit
      taxa 33%

      Avocat

      conversație
      • Evaluare 10.0
      • expert

      Am citit ca puteti depune o cerere de restituire a imbogatitii fara justitie, dar in timpul transferului am indicat in mesaj numele caruia i-am transferat (vezi chitanta). Se pare că calificarea acestui lucru drept „greșeală” va fi problematică.
      Andrei

      Buna ziua

      Acest lucru nu anulează în niciun fel îmbogățirea fără drept - la urma urmei, există mulți „Kolyans”. Adică calea îmbogățirii fără drept este încă cea mai corectă.

      instanța va fi la locul de reședință al inculpatului - dacă știți unde locuiește, este bine

      Judecătoria districtuală deoarece valoarea datoriei este mai mare de 50.000

      Codul civil al Federației Ruse Articolul 1102. Obligația de a restitui îmbogățirea fără justă cauză

      1. Persoana care, fără temeiuri stabilite de lege, alte acte juridice sau tranzacții, proprietate dobândită sau salvată (dobânditor) pe cheltuiala altei persoane (victime), este obligat să restituie acestuia din urmă bunurile dobândite sau salvate în mod nejustificat (îmbogățirea fără justă cauză), cu excepția cazurilor prevăzute la articolul 1109 din prezentul cod.

      Nu voi mai primi chitanță de la el. Am citit că puteți înregistra o conversație, dar mă tem că acest lucru nu va fi suficient pentru un proces.
      Andrei

      Deci, ca opțiune, împrumutul nu se mai află în instanță

      Sunt o mulțime de martori printre colegi. Toată lumea știe ce i-am dat. Cu toate acestea, din nou nu este documentat.
      Andrei

      de fapt, acest lucru nu va ajuta prea mult - aici instanța are nevoie de documente și nu de cuvintele cuiva - a primit banii electronic - adică oamenii nu pot spune că au văzut transferul de bani, în plus, este și mai imposibil să se confirme suma

      A fost util răspunsul avocatului? + 0 - 0

      Colaps

      Avocat, Moscova

      conversație

      Buna ziua, da, poti merge in instanta sa rambursezi datoria, dar ca imbogatire fara justitie, suma este mare, ai nevoie de chitanta pentru credit, ai chitanta, desi nu este indicat scopul platii, te poti argumenta în instanță că nu știai la cine te-ai transferat sau ai făcut o greșeală și unde se cunoaște reședința debitorului, așa că depui o cerere în instanță dacă pârâtul nu ia legătura.

      În esență, vorbim de îmbogățirea fără justă cauză, dar poți lua și calea obligațiilor de datorie, aici te vor ajuta martorii și corespondența, poți înregistra o întâlnire personală, în orice caz, banii pot fi returnați.

      A fost util răspunsul avocatului? + 0 - 0

      Colaps

      Tunieva Elena

      Avocat, Rostov-pe-Don

      • 3067 de răspunsuri

        1007 recenzii

      Bună seara! Andrei, în conformitate cu art. 807 din Codul civil al Federației Ruse, contractul de împrumut este considerat încheiat din momentul transferului de bani sau alte lucruri. Dacă este imposibil să se dovedească faptul transferului, aceasta va indica absența unei relații contractuale între părți. Prin urmare, documentele care confirmă transferul subiectului creditului sunt de mare importanță.

      Clauza 2 din art. 808 din Codul civil al Federației Ruse indică faptul că, pe lângă o chitanță, orice document care atestă transferul de către creditor a unei anumite sume de bani sau a unui anumit număr de lucruri poate confirma existența unui contract de împrumut.

      Totodată, potrivit art. 162 din Codul civil al Federației Ruse, nerespectarea formei scrise simple a unei tranzacții privează părțile de dreptul, în cazul unui litigiu, de a se referi la mărturia martorilor pentru a confirma tranzacția și termenii acesteia, dar nu privează dreptul de a furniza probe scrise și alte dovezi. Aceasta sugerează că este posibil să se dovedească faptul transferului de fonduri către împrumutat și alte dovezi: corespondență prin e-mail, corespondență prin SMS, înregistrare audio.

      În cazul dumneavoastră, există cecuri cu care vă puteți adresa în siguranță în instanță și puteți solicita recuperarea creanței. Va fi necesar să solicitați informații de la bancă despre transferul acestor fonduri în contul debitorului. Banca va furniza un extras, care va fi dovada transferului de bani.

      Iar dacă debitorul se referă la faptul că sunt bani pentru altceva, el este cel care va trebui să-și dovedească argumentele. Și nu va avea cu ce să susțină astfel de argumente.

      A fost util răspunsul avocatului? + 2 - 0

      Colaps

      Avocat

      conversație
      • Evaluare 7,6

      Dragă Andrei! Noapte bună! Pe lângă opinia unui coleg respectat și profesionist, vă rugăm să acceptați următoarele:

      Da, nu aș scrie că totul este atât de fără speranță. Înregistrați pe un înregistrator de voce/telefon, apoi faceți o transcriere, trimiteți o petiție pentru includerea unor astfel de probe în caz, în conformitate cu articolul 3, 35 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse.

      Aplicați și aduceți colegi care vor confirma în instanță că fondurile au fost acordate ca împrumut fără dobândă.

      În mintea ta, înainte de a merge în instanță, trebuie să dai o notificare rezonabilă cu privire la rambursarea împrumutului într-o astfel de perioadă. Apoi predați-l împotriva semnăturii sau trimiteți-l prin scrisoare valoroasă.

      A fost util răspunsul avocatului? + 0 - 0

      Colaps

      Avocat, Ramenskoye

      conversație
      • Evaluare 8.4

      Bună seara, voi adăuga la ceea ce au spus colegii mei. ca mai intai recomand trimiterea unei cereri scrise de rambursare a datoriei prin scrisoare recomandata cu notificare. indicați termenul limită de returnare a sumei și detalii. dacă fondurile nu sunt returnate până la această dată. apoi puteți merge în instanță cu o cerere de recuperare a fondurilor.

      De asemenea, puteți trimite o telegramă cu o notificare, care va fi mult mai rapid decât trimiterea unei scrisori. Probabil că va funcționa fără o încercare.

      Iti doresc noroc.

      A fost util răspunsul avocatului? + 0 - 0

      Colaps

      Tunieva Elena

      Avocat, Rostov-pe-Don

      • 3067 de răspunsuri

        1007 recenzii

      De asemenea, aș dori să adaug că în cazul dumneavoastră nu există o îmbogățire fără drept, întrucât între dumneavoastră s-au dezvoltat relații contractuale.

      A fost util răspunsul avocatului? + 0 - 0

      Colaps

      primit
      taxa 33%

      Avocat, Stavropol

      conversație
      • Evaluare 8,8
      • expert

      Salut Andrei!

      Conform articolului 807 din Codul civil al Federației Ruse 1. Conform unui contract de împrumut, o parte (împrumutatul) transferă în proprietatea celeilalte părți (împrumutatul) bani sau alte lucruri determinate de caracteristici generice, iar împrumutatul se obligă să returnează împrumutătorului aceeași sumă de bani (suma împrumutului) sau o sumă egală de alte lucruri primite de acesta de același fel și calitate.
      Contractul de împrumut se consideră încheiat din momentul transferului de bani sau alte lucruri.

      Adică ați încheiat un contract de împrumut din momentul în care fondurile sunt transferate. Dar forma scrisă a tranzacției nu a fost respectată.

      Conform articolului 808 din Codul civil al Federației Ruse 1. Un contract de împrumut între cetățeni trebuie încheiat în scris dacă valoarea acestuia depășește de cel puțin zece ori salariul minim stabilit de lege și în cazul în care creditorul este o persoană juridică. - indiferent de suma .
      2. În confirmarea contractului de împrumut și a termenilor acestuia, poate fi prezentată o chitanță de la împrumutat sau un alt document care atestă transferul de către împrumutător a unei anumite sume de bani sau a unui anumit număr de lucruri către acesta.
      Conform articolului 162 din Codul civil al Federației Ruse 1. Nerespectarea formei scrise simple a unei tranzacții privează părțile de dreptul, în cazul unui litigiu, de a se referi la mărturia martorilor pentru a confirma tranzacția și termenii acesteia, dar nu îi privează de dreptul de a furniza probe scrise și alte probe.

      Adică, nu vă puteți referi la mărturia martorilor în instanță ca confirmare a tranzacției.

      Puteți încerca să inițiați o corespondență cu această persoană pe o rețea de socializare, de exemplu, și să aduceți o conversație despre un împrumut și, pe baza corespondenței, puteți confirma indirect faptul tranzacției.

      Furnizați instanței de judecată un extras de pe cardul dvs., care va indica când și cui au fost transferați banii, precum și corespondența certificată de notar. Cererea trebuie să respecte articolele 131-132 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse.

      De asemenea, puteți depune o plângere la poliție cu privire la fraudă în conformitate cu articolul 159 din Codul penal al Federației Ruse. Cel mai probabil va exista un refuz, dar poate că acest lucru îl va motiva cumva pe prietenul tău să returneze banii.

      Noroc!

      A fost util răspunsul avocatului? + 0 - 0

      Colaps

      Avocat, Kaliningrad

      conversație

      Salut Andrei!

      Pe lângă suma datoriei, puteți încasa dobânzi de la debitor în conformitate cu art. 811 din Codul civil al Federației Ruse și articolul 395 din Codul civil. (în perioada de rambursare a creditului restante)

      și pentru utilizarea împrumutului pentru întreaga perioadă de utilizare în baza paragrafului 1 al articolului 809 din Codul civil al Federației Ruse.

      Articolul 811. Consecințele încălcării de către împrumutat a contractului de împrumut
      1. Cu excepția cazului în care prin lege sau prin contractul de împrumut se prevede altfel, în cazurile în care împrumutatul nu rambursează suma împrumutului la termen, la această sumă se plătesc dobânzi în cuantumul prevăzut la alin. pe care urma să fie rambursat, până în ziua în care acesta este restituit împrumutătorului, indiferent de plata dobânzii prevăzută la alin.1 al articolului 809 din prezentul cod.

      Articolul 809. Dobânda la un contract de împrumut

      1. Cu excepția cazului în care prin lege sau prin contractul de împrumut se prevede altfel, împrumutătorul are dreptul să primească dobânzi de la împrumutat asupra sumei împrumutului în cuantumul și în modul specificate în contract. Dacă în contract nu există o prevedere cu privire la cuantumul dobânzii, cuantumul acestora este determinat de cea existentă la locul de reședință al împrumutătorului, iar dacă împrumutătorul este persoană juridică, la locul de amplasare cu rata dobânzii bancare (rata de refinanțare) în ziua în care împrumutatul plătește suma datoriei sau partea relevantă a acestuia.
      2. Cu excepția cazului în care se convine altfel, dobânda se plătește lunar până în ziua rambursării sumei împrumutului.
      Articolul 395. Răspunderea pentru neîndeplinirea unei obligaţii băneşti
      1. În cazurile de reținere ilegală de fonduri, sustragere de la restituirea acestora sau alte întârzieri la plata acestora, dobânzile la suma datoriei sunt supuse plății. Valoarea dobânzii este determinată de rata cheie a Băncii Rusiei în vigoare în perioadele relevante. Aceste reguli se aplică cu excepția cazului în care se stabilește o altă rată a dobânzii prin lege sau prin acord.

      (Clauza 1 modificată prin Legea federală din 3 iulie 2016 N 315-FZ)

      2. În cazul în care pierderile cauzate creditorului prin folosirea ilegală a fondurilor sale depășesc cuantumul dobânzii care i se cuvine în temeiul paragrafului 1 al prezentului articol, acesta are dreptul să ceară debitorului despăgubiri pentru pierderile în cuantum care depășește această sumă.
      3. Dobânda pentru folosirea fondurilor altuia se percepe în ziua plății sumei acestor fonduri către creditor, cu excepția cazului în care se stabilește un termen mai scurt pentru acumularea dobânzilor prin lege, alte acte juridice sau convenție.

      A fost util răspunsul avocatului? + 0 - 0

      Colaps

    • Avocat, Kaliningrad

      conversație

      Atașez informații de la Consultant Plus PS despre practica judiciară cu privire la aplicarea clauzei 2 a articolului 808 din Codul civil al Federației Ruse, când transferul de bani în baza unui contract de împrumut a fost confirmat de „un alt document” (document de plată) .

      Informațiile atașate pot fi utile în pregătirea unei cereri în instanță pentru recuperarea sumei împrumutului și a dobânzii de la debitor.

      ORDIN DE PLATĂ CA DOVĂ A TRANZACȚIEI
      Marat Galimov, ziarul „EZH-Avocat”.
      Un antreprenor individual a oferit un împrumut unei organizații prin transferul sumei împrumutului în contul bancar al împrumutatului. În ordinul de plată, scopul plății menționează: „Furnizarea sumei împrumutului conform contractului de împrumut”. Nu am încheiat acordul în sine. Este acest ordin de plată o dovadă a încheierii unui contract de împrumut între părți și, în consecință, confirmarea faptului de transfer de fonduri către debitor în temeiul prezentului contract? Va putea împrumutătorul să recupereze în mod legal suma împrumutului și dobânda pentru utilizarea fondurilor?

      V. Bykov, Astrahan
      Conform unui contract de împrumut, o parte (împrumutatul) transferă în proprietatea celeilalte părți (împrumutatul) bani sau alte lucruri determinate de caracteristici generice, iar împrumutatul se obligă să returneze împrumutătorului aceeași sumă de bani (suma împrumutului) sau un număr egal de alte lucruri primite de el de același fel și calitate (clauza 1 a articolului 807 din Codul civil al Federației Ruse).
      În acest caz, contractul de împrumut este considerat încheiat din momentul transferului de bani sau alte lucruri (paragraful 2, alineatul 1, articolul 807 din Codul civil al Federației Ruse). Această condiție indică natura reală a contractului de împrumut.
      Un contract de împrumut între cetățeni trebuie încheiat în scris, dacă valoarea acestuia depășește de cel puțin zece ori salariul minim stabilit de lege sau atunci când creditorul este o persoană juridică - indiferent de sumă (clauza 1 a articolului 808 din Codul civil al Rusiei). Federaţie).
      În confirmarea contractului de împrumut și a termenilor acestuia, se poate prezenta o chitanță de la împrumutat sau un alt document care atestă transferul de către împrumutător a unei anumite sume de bani sau a unui anumit număr de lucruri (clauza 2 din art. 808 din Codul civil). Federația Rusă).
      La efectuarea plăților prin ordin de plată, banca se obligă, în numele plătitorului, pe cheltuiala fondurilor aflate în contul acestuia, să vireze o anumită sumă de bani în contul persoanei specificate de plătitor în această sau altă bancă în termen perioada prevăzută de lege sau stabilită în conformitate cu aceasta, cu excepția cazului în care este prevăzută o perioadă mai scurtă prin contractul de cont bancar sau nu este determinată de obiceiurile comerciale utilizate în practica bancară (clauza 1 din art. 863 din Codul civil). al Federației Ruse).
      Forma ordinului de plată este stabilită prin Anexa nr. 1 la Regulamentul privind plățile fără numerar în Federația Rusă, aprobat de Banca Centrală a Federației Ruse la 3 octombrie 2002 nr. 2-P.
      Potrivit clauzei 3.1 din Regulament, un ordin de plată este un ordin de la titularul de cont (plătitor) către banca care îl deservește, documentat într-un document de plată, de a transfera o anumită sumă de bani în contul destinatarului deschis în această sau altă bancă. . În conformitate cu clauza 3.2 din Regulament, ordinele de plată pot fi utilizate pentru transferul de fonduri în scopul restituirii/plasării de credite (împrumuturi)/depozite și achitării dobânzii asupra acestora, transfer de fonduri în alte scopuri prevăzute de lege sau de acord.
      În ceea ce privește dacă un ordin de plată este o dovadă a încheierii unui contract de împrumut, există două poziții ale instanțelor.
      În primul rând: faptul transferului de fonduri în temeiul unui contract de împrumut pe baza unui ordin de plată poate fi recunoscut ca încheiere a unui contract de împrumut între părți, dar numai împreună cu alte probe din cauză. Această concluzie este confirmată de materiale de practică judiciară.
      Asa de, ÎN Curtea de Arbitraj a Federației Ruse, prin Rezoluția nr. 13966/09 din 19 ianuarie 2010, a stabilit că în perioada 1 iunie 2006 – 31 iulie 2006, împrumutătorul a transferat fonduri împrumutatului, ceea ce a fost confirmat de către ordine de plată relevante, un certificat de la banca împrumutătorului și nu a fost contestată de pârât în ​​cererea inițială. Ulterior, creditorul a abordat împrumutatul cu o cerere de returnare a fondurilor primite.
      Instanța de apel, în baza dispozițiilor art. 808 din Codul civil al Federației Ruse, permițând, în sprijinul contractului de împrumut, să se prezinte o chitanță de la împrumutat sau alte documente care atestă transferul de către împrumutător a unei anumite sume de bani sau a unui anumit număr de lucruri și menționând absența în caz de materiale a originalului contractului de împrumut în litigiu sau a copiei certificate a acestuia, precum și a mențiunii în ordinele de plată în rubrica „Scopul plății” ca bază pentru transferul de fonduri „asistență financiară”,

      a ajuns la concluzia că aceste împrejurări nu indică faptul că nu a fost încheiat un contract de împrumut fără dobândă. De asemenea s-a precizat că împrumutătorul a documentat furnizarea sumei împrumutului către debitor.

      Alte motive de transfer de fonduri precizate în ordinele de plată nu o scutesc pe pârâtă de restituirea acestora către reclamant, întrucât, în sensul dreptului civil, raporturile juridice obligatorii dintre organizațiile comerciale se întemeiază pe principiile remunerației și echivalenței obiectelor materiale schimbate. , și inadmisibilitatea îmbogățirii fără justă cauză.

      Într-un alt caz, FAS ZSO, în Rezoluția sa din 07.08.2010 N A70-9893/2009, a indicatcă faptul furnizării sumei creditului este confirmat de ordinele de plată disponibile.În plus, faptul primirii fondurilor de la reclamantă și cuantumul creanței au fost confirmate prin actul de reconciliere a plăților depus la dosar materiale, semnat de părți și sigilat.
      Instanța a arătat că în temeiul alin.2 al art. 808 din Codul civil al Federației Ruse, ordinele de plată depuse în cauză pentru a transfera pârâtului sume de bani sub formă de fonduri împrumutate confirmă existența unui contract de împrumut între părți
      .

      FAS DO în Rezoluția nr. F03-7848/2009 din 22 ianuarie 2010 a reținut că între împrumutat și împrumutat a fost încheiat un contract de împrumut, în condițiile căruia împrumutătorul a fost de acord să transfere suma împrumutului împrumutatului. Cu un ordin de plată, creditorul a transferat împrumutatului suma împrumutului, indicând în scopul plății „transferul conform contractului de împrumut”. Instanța a indicat că contractul de împrumut este de natură reală și se consideră încheiat din momentul în care fondurile sunt furnizate împrumutatului. FAS a mai stabilit faptul că împrumutătorul și-a îndeplinit obligațiile care îi revin în temeiul contractului de împrumut: transferul de fonduri către pârât prin ordin de plată și cesiunea de plată în baza ordinului de plată - împotriva contractului de împrumut.
      În baza acesteia, instanța a ajuns la concluzia că între părțile cauzei există un raport contractual și a recuperat de la pârâtă suma creanței și dobânzile pentru utilizarea fondurilor împrumutate.

      A fost util răspunsul avocatului? + 0 - 0

      Colaps

      Toate serviciile juridice din Moscova