Sedov Nikolai Yakovlevici. Nikolai Sedov: Am primit libertate deplină de acțiune de la conducerea Sarov și vedetele sale

Tatăl și antrenorul campionului de cinci ori și multiplu medaliat la trei campionate mondiale de juniori la schi fond Pyotr Sedov, antrenorul medaliatei cu bronz la Jocurile Olimpice din 2010 de la Vancouver Irina Khazova.

Biografie

În grupul experimental sub conducerea lui Sedov, în această perioadă, s-au antrenat:

Pyotr Sedov este fiul lui Nikolai Evgenievici, de cinci ori campion mondial de juniori, acum membru al echipei naționale a Rusiei;
Raul Shakirzyanov - câștigător de aur la ștafetă și argint la duatlon la Campionatele Mondiale de juniori, acum membru al naționalei Rusiei;
Andrey Kalsin - câștigător de aur în cursa de ștafetă și de argint în cursa de liber;
Pavel Vikulin - câștigător al aurului în proba de ștafetă și al bronzului în cursa de liber;
Artyom Maltsev - schior născut în 1993, este în primii cincisprezece la juniori și a câștigat Campionatul Rusiei în rândul tinerilor de vârstă mijlocie;
Evgenia Tikhova este o schioare născută în 1990, dând rezultate înalte;
Alevtina Tanygina este o schioare născută în 1989, o schioare din Moscova.
Nastya Sedova este fiica lui Nikolai Evgenievich, un schior născut în 1995, care a câștigat patru curse la Campionatul Rusiei pentru fete de vârstă mijlocie din Syktyvkar.

Pe lângă elevii din lotul său, Sedov a antrenat multiplu campion mondial în rândul juniorilor și tineretului, câștigătoare și premiată a etapelor Cupei Mondiale, Irina Khazova (născută Artyomova), ulterior medaliată cu bronz la Jocurile Olimpice de la Vancouver 2010.

Lucrează ca antrenor senior al echipei naționale feminine a Rusiei

În sezonul 2010-2011, Nikolai Sedov a condus echipa rusă de schi fond feminin. Cu toate acestea, în acest sezon jucătorii săi nu au obținut un succes serios, iar în primăvara lui 2011 Nikolai Sedov a depus o scrisoare de demisie, care a fost acordată. În același timp, fiul său, multiplu campion mondial de juniori Pyotr Sedov, care până în acest an s-a antrenat întotdeauna cu tatăl său, a început să se antreneze cu echipa masculină a țării sub conducerea lui Oleg Perevozchikov în primăvara lui 2011.

Scrieți o recenzie a articolului „Sedov, Nikolai Evgenievich”

Legături

(septembrie 2009)
(mai 2009)

Extras care îl caracterizează pe Sedov, Nikolai Evgenievici

Mai mult decât oricine altcineva la prima dată, prințul Vasily a preluat atât afacerile lui Pierre, cât și pe el însuși. De la moartea contelui Bezukhy, acesta nu l-a lăsat pe Pierre să scape din mâini. Prințul Vasily avea înfățișarea unui om împovărat de treburi, obosit, epuizat, dar din compasiune, incapabil să-l abandoneze în cele din urmă pe acest tânăr neputincios, fiul prietenului său, în mila destinului și a necinstiților, apres tout, [ în cele din urmă,] și cu o avere atât de uriașă. În acele câteva zile în care a stat la Moscova după moartea contelui Bezukhy, l-a chemat pe Pierre la sine sau a venit el însuși la el și i-a prescris ce trebuie făcut, pe un ton atât de obosit și de încredere, de parcă ar fi spus de fiecare dată:
„Vous save, que je suis accable d"affaires et ce n"est que par pure charite, that je m"occupe de you, and puis you save bien, that ce that je you propose est la seule chose faisable." [ Știi, sunt plin de afaceri; dar ar fi nemiloasă să te las așa; desigur, ceea ce vă spun este singurul posibil.]
„Păi, prietene, mâine mergem, în sfârșit”, i-a spus într-o zi, închizând ochii, mișcându-și degetele pe cot și pe un asemenea ton, de parcă ceea ce spunea s-ar fi decis cu mult timp în urmă. între ele și nu se putea decide altfel.
„Mâine mergem, îți dau un loc în căruciorul meu.” Sunt foarte fericit. Tot ce este important este aici. Ar fi trebuit să am nevoie de ea cu mult timp în urmă. Asta am primit de la cancelar. L-am întrebat despre tine și ai fost înrolat în corpul diplomatic și ai făcut cadet de cameră. Acum calea diplomatică vă este deschisă.
În ciuda forței tonului oboselii și a încrederii cu care au fost rostite aceste cuvinte, Pierre, care se gândea de atâta vreme la cariera sa, a vrut să obiecteze. Însă prințul Vasily l-a întrerupt pe acel ton răgușit, bas, care exclude posibilitatea de a-i întrerupe discursul și pe care îl folosea atunci când era nevoie de persuasiune extremă.
- Mais, mon cher, [Dar, draga mea,] Am făcut-o pentru mine, pentru conștiința mea și nu am nimic pentru care să-mi mulțumesc. Nimeni nu s-a plâns vreodată că este prea iubit; și apoi, ești liber, chiar dacă renunți mâine. Vei vedea totul pentru tine în Sankt Petersburg. Și este timpul să te îndepărtezi de aceste amintiri groaznice. – Oftă prințul Vasily. - Da, da, sufletul meu. Și lasă valetul meu să călătorească în trăsura ta. O, da, am uitat”, a adăugat prințul Vasily, „știi, domnule, că am avut scoruri cu defunctul, așa că l-am primit de la Ryazan și îl voi lăsa: nu ai nevoie de el”. Ne vom stabili cu tine.
Ceea ce prințul Vasily a numit de la „Ryazan” erau câteva mii de cești, pe care prințul Vasily i-a păstrat pentru el.
La Sankt Petersburg, ca și la Moscova, o atmosferă de oameni blânzi și iubitori l-a înconjurat pe Pierre. Nu putea să refuze locul sau, mai degrabă, titlul (pentru că nu a făcut nimic) pe care i-a adus prințul Vasily și au fost atât de multe cunoștințe, apeluri și activități sociale încât Pierre, chiar mai mult decât la Moscova, a experimentat o senzație de ceață și grabă și tot ce urmează, dar ceva bine nu se întâmplă.
Mulți dintre fosta lui societate de licențe nu erau în Sankt Petersburg. Paznicul a plecat în campanie. Dolokhov a fost retrogradat, Anatole a fost în armată, în provincii, prințul Andrei a fost în străinătate și, prin urmare, Pierre nu a putut să-și petreacă nopțile așa cum îi plăcuse anterior să le petreacă sau să se relaxeze ocazional într-o conversație prietenoasă cu un mai în vârstă, prieten respectat. Tot timpul său a fost petrecut la cine, baluri și în principal cu prințul Vasily - în compania prințesei grase, a soției sale și a frumoasei Elena.
Anna Pavlovna Scherer, ca și alții, i-a arătat lui Pierre schimbarea care a avut loc în viziunea publică a lui.
Anterior, Pierre, în prezența Annei Pavlovna, a simțit constant că ceea ce spunea este indecent, lipsit de tact și nu ceea ce era necesar; că discursurile lui, care i se par deștepte în timp ce le pregătește în închipuire, devin stupide de îndată ce vorbește tare și că, dimpotrivă, cele mai stupide discursuri ale lui Hippolit ies deștepte și dulci. Acum tot ce a spus a ieșit fermecător. Dacă nici măcar Anna Pavlovna nu a spus asta, atunci el a văzut că ea voia să o spună, iar ea doar, cu respect pentru modestia lui, s-a abținut să o facă. Despre autor

Nikolai Sedov. Jurnalistă profesionistă. Un om cu un destin complex și o mare biografie creativă. Încă din tinerețe, el a slujit cu devotament cauza aleasă. După ce am călătorit aproape toată URSS, inima mea s-a atașat de Rusia. Trăiește și lucrează în Krasnodar. Editor de ziar, corespondent de personal și... Poet.

Am citit prima dată poeziile lui Nikolai Sedov cu mulți ani în urmă. M-a surprins deschiderea și imaginea extraordinară a scrierii unui autor necunoscut la acea vreme. Ne-am intalnit. De atunci a trecut mai bine de un deceniu.

Pe biroul meu se află manuscrisul primei sale cărți. Și acest lucru este îmbucurător. Poeziile prietenului meu mi-au captat cu suflet și pur și simplu imaginația încă de la primele rânduri: ,

O persoană poate fi identificată după mersul și împrejurimile sale. Și, de asemenea, în poezie. Soarta viitorului poet era deja predeterminată când foarte tânărul Kolya Sedov, atras de romantismul rătăcirilor, a fugit din familia unui ofițer de carieră pe un șantier Komsomol. Deschis tuturor vântului, sincer și îndrăgostit de viață, va scrie mai târziu cu reținere, cu o ușoară tristețe, despre acel timp îndepărtat:

Și o avalanșă se repezi peste cei triști
stepe ucrainene,
Sub Poarta Drohobych în moldovenească
echipă de șoc,
Către Caucazul soldaților,
acolo unde vârfurile strălucesc, vei orbi!
Spre Amur... De-a lungul Kubanului...
Oh, Doamne! Cel puțin nu degeaba.

Trebuie remarcat că în opera lui Nikolai Sedov există o legătură vie cu epopeele rusești, cu legendele și, îndrăznesc să spun, cu basmele. Sentimentul de alegorie nu se pierde pe parcursul întregii revelații poetice a cărții. Atât în formă, cât și în conținut. Autorul, vulnerabil și persistent, cu simțul demnității și al dreptății, amabil din fire și în treburile pământești, este fidel drumului ales. Eroii literari ai poetului privesc lumea din jurul lor cu o pasiune atât de necoruptă, cu atâta dragoste, protejând cu sensibilitate ceea ce în Rus', ca nicăieri altundeva, se numește patrie - încât îl recunoști involuntar pe autor însuși:

Albastrul Ilmenului a devenit albastru,
O, ce tip bun era!
Având o putere remarcabilă,
Plugurile inamicului au fost înecate ca așchii de lemn...

Dă, Valdai, secretele adevărurilor străvechi,
arată-ne chipurile sfinților Iveron,
iartă-ne păcatele, întoarce-ne la credința curată,
umple crucile moarte cu viață...

Acesta este originalul Rus'. Și până la granițele sale sudice și de-a lungul - toate acestea sunt teritoriul poetului Nikolai Sedov:

estuarul a zâmbit dulce
Până pe versantul Muntelui Karabetovaya,
Și un vulcan se agită în munte,
Și în estuar sunt pești sturioni...

Este bine și fericit peste tot,
Spiritul amar al pelinului este dulce.
Pescărușii se distrează în vânt
Valurile coamei s-au ridicat ca niște lei.
Îndreptându-se spre Phanagoria
batran timonier...

Verificat și simplu. Dar este și încăpător, figurativ și – ar fi observat un critic în urmă cu o sută de ani. Oare Nikolai Sedov, contemporanul nostru, nu îl definește ca un OM-LIRICIST, un OM-FILOZOF și poeziile sale ulterioare? Din, de exemplu, nu se poate șterge sau înlocui un cuvânt:

Noaptea a zburat ca o cioară
din cruci ortodoxe,
cupolele străluceau pe tâmple.
Ziua începe
frunză primitivă,
parcă ar fi introdus într-un cadru albastru...

Există o oarecare subestimare în poezia autorului. Ea este justificată. Profunzimea metaforei și a imaginii. Ritmul respirației și stilul de scriere. Iar forma, rima, subliniază ceea ce este dat de sus. Cititorul nu a descoperit încă un alt poet rus. Deschide acele spații în care intrarea este strict limitată în funcție de starea sufletului tău. Dar în liniile lui Nikolai Sedov există o ghicitoare de o putere nu mai puțin atractivă. Accesibilitatea cuvântului este doar una dintre ele. Cu cuvinte, el nu este un observator rece al evenimentelor, ci un participant. Nu din ceea ce a citit, ci din ceea ce a văzut și a experimentat el însuși, autorul arată în detaliu, fără a împrumuta, ceea ce este aproape și inerent în spirit doar lui: Detalierea intrigii este simplă la prima vedere. Dar de îndată ce cuvântul este rostit, structura gândurilor și sentimentelor capătă calități diferite.

Sau într-o înțelegere filozofică a zilei ca atare:

Carul de fân galben
soare prea copt
tuns în ziua morții,
a băut cerul
până la fundul înstelat,
si a plecat
de-a lungul razei pe apă...

Deci omul este un secol de muncă, de străduință pentru perfecțiune și armonie. Acesta este sensul vieții. Ceea ce înseamnă că este adevărat.

Încă din copilărie, o persoană face primii pași către înțelepciunea înțelegerii de sine. Cu această amintire, cred că poetul Nikolai Sedov își dezvăluie principalele avantaje. Naivitatea lui înaltă de înțelept, venerat cu sfințenie și păstrând amintirea inimii sale îmi este dragă dintr-un singur motiv: îmi sunt aproape. Melodia izvorului divin – copilăria – încă trăiește în el. De aceea cartea sa și însuși autorul ei sunt interesante.

Serghei SAFONOV.
Membru al Uniunii Scriitorilor Ruși și al Uniunii Jurnaliștilor din Federația Rusă.

Autobiografie

Deranjat de turmă
Amintirile îmi trec repede prin memorie,
Caii sunt mânați de timp,
muşcat cu un fier de călcat fierbinte,
Dar păstorul este aspru
nu aude nechezatul obosit.
Drumul se termină
dar parcă nu ar fi mers pe el.
De unde începe?
Cel înaripat nu va răspunde,
Va zbura ca vântul
undeva în Orientul Îndepărtat.
Unde voi pune limita?
Bătrânul cal șuieră
unghiular,
Lăsat fără speranță în urmă
trecerea la salt intermitent.
Și avalanșa se repezi
pentru cei tristi
stepe ucrainene,
Sub Poarta Drohobych
la forța de atac moldovenească,
Către Caucazul soldaților,
unde vârfurile strălucesc -
vei orbi!
Spre Amur... De-a lungul Kubanului...
Oh, Doamne! Cel puțin nu degeaba.
...Treama s-a rărit
Amintirile îmi trec repede prin memorie.
Caii sunt conduși de timp...
Timp?
Poate de tine?
Turma este încă departe.
Se aude din ce în ce mai mult scâncetul de rămas bun,
Și în coame încâlcite
părul gri apare ca soartă.

La 100 de ani de la martiriul lui Grigori Efimovici Rasputin-Novy

Literele sunt date în carte de A.A. Taneyeva-Vyrubova „Paginile vieții mele”

Sedov N.Ya. menționat: Scrisorile împărătesei Alexandra Feodorovna: Nr. 7. 15 decembrie 1917; N14. 23 ianuarie 1918

Anya Taneyeva este o prietenă personală a împărătesei Alexandra Feodorovna, o persoană deosebită în viața Familiei Regale, cea mai dragă destinatară din scrisorile tuturor Prizonierilor din August. S-au bucurat de ea, s-au rugat pentru ea și au așteptat vești de la ea. Dacă și-au pus speranțe, a fost doar cu ea și cu oamenii ei. Destul de ciudat, din toată imensa umanitate nu era nimeni să spere la mai mult. Anya a încercat și a făcut tot ce a putut cu ajutorul prietenilor ei. Desigur, corespondența cu ea, și organizată de ea, a adus multă bucurie și ușurare suferinților regali.

O persoană aflată în circumstanțe dificile îndepărtează tot ce este inutil de la sine, lăsând doar cel mai important lucru în inima lui. Nu există timp pentru sentimentalism; dacă există cuvinte calde pentru alții, acestea sunt cuvinte de consolare, încurajare și sprijin. Nimic de prisos - doar ceea ce stă ferm în inima ta, ceea ce a devenit parte din tine, destinul tău. Lucrurile superficiale, externe, inutile, aleatorii dispar. Cele mai importante lucruri rămân în evenimente, gânduri, acțiuni, oameni. De-a lungul vieții, o persoană dobândește conexiuni, cunoștințe, prieteni, placeri, antipatii, atașamente, idei, concepții greșite, iluzii - multe din toate. Din aceasta este făcută lumea umană. Dar la un moment dat apare o încetinire bruscă. Locomotiva vieții s-a oprit, o persoană coboară din vagon, unde era cald, confortabil, sau nu prea cald și nici prea confortabil, companie bună, sau nu prea mult, încă suportabil, călătorești împreună cu toată lumea. Vei râde acolo, vei plânge acolo, principalul lucru este, împreună cu toți ceilalți, din lume, după cum se spune, până și moartea este roșie. Și deodată, oprește-te, ieși la o oprire rece, în singurătate, în gol. Atunci te gândești doar la bine, la ce încălzește, la ce poate inspira speranță, la ce poate consola, sau la asta și la cei despre care și ce îți spune conștiința ta. Inima si constiinta. Primul, dacă iubești, al doilea, dacă suferi. E cald acolo, doare acolo. În scrisori către credincioasa și bună Anya, regina și copiii ei cei mai augusti și-au amintit de cei care au trăit în inimile lor, de care i-au iubit și și-au amintit. Cei a căror memorie nu a putut fi distrusă de soarta inexorabilă.

Lumea Sfinților Purtători de Patimi Regale, dezvăluită în scrisori către Anna Vyrubova, este dragă tuturor celor care iubesc Familia Regală, pentru care a vorbi despre Ei este important, plăcut și vesel.

Mai mult, era posibil să vorbim despre ceva sau despre cineva doar cu Anya, pentru că nimeni altcineva nu o înțelegea pe Împărăteasa așa cum o înțelegea draga Anya. Existau secrete între ei pe care doar ei le înțeleseau amândoi.

Este firesc să dorești să știi puțin mai multe despre cei care... și ce... stă în spatele numelor persoanelor menționate de Martiri Regali în scrisorile lor. Împărăteasa voia să știe ce s-a întâmplat cu cutare și cutare și unde se află cutare sau cutare. Cine sunt acești oameni? Cum trăiau, de ce și-au amintit împărăteasa, sau marile ducese sau țareviciul Alexei? Fiecare om este o lume unică și în același timp un mister, pe deplin înțeles doar de Dumnezeu. Epoca este țesută din destine. Prin destinele oamenilor, să atingem cu evlavie secretul lor, regal.

În scrisorile din închisoarea împărătesei Alexandra Feodorovna și a copiilor ei către Anna Vyrubova, sunt menționate peste 150 de nume. Câteva au fost selectați din întreaga listă pentru publicare. Acestea sunt rudele lui Grigory Efimovici Rasputin-Novy: soția, copiii, sublocotenentul Boris Solovyov (ginerele lui Grigory Efimovici), precum și prietenul și aliatul lui Solovyov, ofițerul Nikolai Yakovlevich Sedov. Unul dintre scopurile acestei publicații este acela de a lumina chipurile oamenilor apropiați și iubiți de vârstnicul Gregory, precum și de a clarifica înțelegerea rolului special al lui B.N. Solovyov în încercările de a elibera Familia Regală, întreprinse în 1918.

Sedov Nikolai Yakovlevich, arhimandritul Serafim (1896 - 23 decembrie 1984, Ierusalim) - căpitan de stat major, ofițer al Cavaleriei Crimeii E.I.V. Regimentul Împărăteasa Alexandra Feodorovna. Absolvent al Corpului de Cadeți, Școala de Cavalerie Tver (1914) Căpitan de Cartier General al Regimentului de Cavalerie Crimeea al Majestății Sale Imperiale Împărăteasa Alexandra Feodorovna. Nu există informații despre originea sa. Participant la primul război mondial. A fost rănit în martie 1916. A fost tratat în Infermeria Palatului nr. 3 ( Infermeria a fost deschisă de împărăteasa Alexandra Feodorovna și a fost întreținută pe cheltuiala ei și cu grija ei. Țarina, împreună cu fiicele ei mai mari Olga și Tatiana, au fost trecute pe listele personalului medical ca Surorile Supreme Romanov. Prin urmare, infirmeria a început să se numească „Infermeria proprie a Majestății Sale”, deși oficial nu avea un astfel de nume.).

Memoriile și înregistrările din jurnal care au ajuns la noi nu oferă informații cu privire la natura rănii lui Sedov. Judecând după faptul că la 16 martie 1916 a fost operat sub anestezie generală, leziunea a fost destul de gravă. IN SI. Cebotareva, sora mai mare a infirmeriei Palatului, scrie în jurnalul său: „16 martie: astăzi are loc o operație în prezența Majestății Sale pentru Sedov, care a rămas mult timp sub anestezie. A ținut-o de mână pe Tatyana Nikolaevna și i-a dat drumul doar când au spus că, altfel, șeful va trebui să meargă la bandaj și s-ar obosi. Șeful a rămas în apropiere, Sedov a ținut-o de mână, acoperind-o cu grijă cu pătura lui când a simțit o criză de greață. Aceasta este o stare ciudată, semi-conștientă; răspunde la întrebări ca și cum centrele individuale funcționează, dar coordonarea este în grevă. Plângea. A încercat să scoată brățara Tatyanei Nikolaevna. Toți au fost aparent amuzați de afecțiunea, de tandrețea sinceră când o persoană este incapabilă de a disimula...” (Jurnal Chebotareva V.I. Citat din: Decret O. Chernova. Op.).

În această perioadă, Nikolai Sedov a fost în relație cu împărăteasa ca un copil, blând, afectuos, în permanentă nevoie de îngrijire și mângâiere, pe care l-a primit din belșug atât de la împărăteasa însăși, cât și de la fiicele ei mai mari Olga și Tatyana.Împărăteasa a plătit multă atenție pentru el, Ea a petrecut mult timp în camera lui, adesea la patul lui, lucrând sau vorbind, și chiar a predat limba engleză lui Sedov. Într-un cuvânt, atitudinea față de el, așa cum scrie Chebotareva, a fost „uimitoare”, remarcând în același timp naivitatea, puritatea și devotamentul accentuat al lui Sedov. (vezi jurnalul lui Chebotareva pentru mai 1916, precum și scrisorile împărătesei către suveran pentru iunie 1916).

În timpul închisorii Familiei Regale în Palatul Alexandru, în martie 1917, căpitanul de stat major N. Sedov fusese deja externat și trebuia să se afle la locul regimentului său. Dar din moment ce Sedov a menținut relații cu Yu.A. von Dehn, după îndepărtarea familiei regale în Siberia și a rămas cu un copil bolnav la Petrograd, se poate presupune că Sedov, ca și cornet Markov, a fost și în Petrograd sau în împrejurimile sale. Colega de soldat al lui Sedov, cornet Serghei Markov, care a păstrat legătura și cu Iulia Alexandrovna von Dehn, riscându-se, din proprie inițiativă a putut să intre în Palatul Alexandru și să apară în fața împărătesei la dispoziția ei deplină. Nu există informații despre dacă Sedov a intrat în contact cu Țarskoie Selo sau a încercat să facă acest lucru.

Între timp, în toamna anului 1917 la Petrograd, un membru al aripii drepte a Dumei de Stat N.E. Markov (Markov al doilea) a creat o organizație monarhică al cărei scop era salvarea familiei regale. Prin Yu.A. von Dehn, el a cerut permisiunea pentru activitățile sale de la Nicolae al II-lea. Împăratul a dat un răspuns pozitiv trimițând o icoană a Sf. Nicolae Făcătorul de Minuni. Organizația a decis să trimită o persoană la Tobolsk pentru a stabili contactul cu Familia Regală, pentru a obține informații despre situație la fața locului, „și, dacă circumstanțele o impun, pentru a o lua dacă ceva o amenință”. (din mărturia lui Markov 2nd către anchetatorul N.A. Sokolov. Citat din: Chernova O. Decret cit.)

Julia Alexandrovna von Dehn a propus doi candidați pentru ofițerii loiali cunoscuți de ea: Sedov și Markov, dintre care primul a fost ales - Nikolai Sedov, ca „un om sincer și profund devotat Majestăților Lor”. El era personal și bine cunoscut împărătesei. Îl cunoștea și împăratul. În alegerea noastră, ne-am ghidat de începutul alegerii unei persoane care este loială, de încredere și, în același timp, fără un nume mare” (caracteristic lui N.E. Markov). Sedov a primit, de asemenea, preferință ca „o persoană mai serioasă, mai atentă, mai temeinică; în același timp, era mai cunoscut de Majestățile Lor” (caracteristic lui V.I. Sokolov, asistentul lui N.E. Markov). Într-un cuvânt, Sedov a făcut o „impresie mai bună lui Markov al 2-lea în comparație cu /cornet/ Markov” (citate din mărturia lui Markov 2nd și a asistentului său V.I. Sokolov către anchetatorul N.A. Sokolov).

Căpitanul de stat major Nikolai Sedov a plecat în Siberia în septembrie 1917. L-a anunțat pe N.A. despre sosirea sa la Tyumen. Markov prin scrisoare. Nu mai erau vești de la el. Organizația nu știa unde se află sau ce face.

În decembrie nu au fost încă vești. Markov al 2-lea, care a susținut că are 150 de ofițeri care așteaptă să fie trimiși la Tobolsk, a fost foarte îngrijorat de lipsa de știri de la Tobolsk de la Sedov. (Markov S.V. Decret op.).

Într-una dintre scrisorile împărătesei de la Tobolsk către Anna Taneyeva (Vyrubova) (din 15 decembrie 1917) există informații ciudate care se referă aparent la perioada „dispariției” lui Sedov (octombrie - noiembrie 1917): „...Zinochka Tolstaya cu soțul și copiii sunt de multă vreme la Odesa - scriu foarte des, ating oamenii... Micul Sedov (ți-l amintești) s-a trezit și el brusc la Odesa, luându-și rămas bun de la regiment...”

Poate că împărăteasa avea informații eronate și poate că acest episod este motivul tăcerii îndelungate a lui Sedov.

Țarul și împărăteasa au fost anunțați că Nikolai Sedov venise să-i viziteze în septembrie. Îl așteptau cu nerăbdare, sau măcar vești de la el. Dar au trecut cinci luni: septembrie, octombrie, noiembrie, decembrie, ianuarie se apropia de sfârșit și încă nu era niciun semn de Sedov.

La 21 ianuarie 1918, împărăteasa i-a scris lui M.S. din Tobolsk. Khitrovo: „Încă îl aștept pe N.Ya. /Sedova/ vezi măcar de departe...”

La 23 ianuarie 1918, împărăteasa i-a scris lui A.A. Taneva (Vyrubova): „Nu am nicio veste de la Sedov; Crin /Den/ Am scris cu mult timp în urmă că ar fi trebuit să fie nu departe de aici.”

A trecut februarie, a venit martie, era deja a șaptea lună de când Sedov a plecat de la Petrograd. Șapte luni de așteptare zadarnică.

Și acum, de la Margarita Khitrovo, țarinei îi vin din nou informații ciudate, pe care le împărtășește prietenei ei Lily Dehn (Y.A. von Dehn): „Rita /Khitrovo/ scrie că Nikolai Yakovlevich se află la Simferopol cu prietenul său, fratele micuțului M. /S.V. Markova/...».

Unde a fost Sedov în tot acest timp, în Siberia sau Crimeea?

Este evident că Sedov a fost în Crimeea. Ce l-a determinat să-și schimbe traseul este discutat mai jos. Și dacă Sedov se afla în sud, nu putea să nu se conecteze cu regimentul său. De fapt, acesta era scopul lui, nu s-a dus acolo să se odihnească. Și dacă da, atunci trebuia să participe, într-un fel sau altul, la ultimele bătălii ale regimentului său și să îndure mult înainte de a merge în Siberia.

Următoarele evenimente au avut loc în Crimeea, la care căpitanul Sedov ar fi putut lua parte. În decembrie 1917, Regimentul de Cavalerie din Crimeea, după cum scrie Boris Nikitenko, „a venit în ordine strălucitoare în Crimeea, unde până atunci se formase un guvern național de dreapta, formând trupe naționale anti-bolșevice.<...>Aceste formațiuni tinere au trebuit în curând să înfrunte marinarii din Sevastopol și Garda Roșie care lucrează.<...>Lupta inegală cu un inamic de multe ori mai mare ca număr s-a încheiat cu un dezastru.<...>În noaptea de 1 ianuarie 1918 la Simferopol, Regimentul de Cavalerie Crimeea a fost înfrânt complet.<...>Marinarii din Sevastopol au comis un masacru sângeros de ofițeri și soldați.” Ca urmare, regimentul și-a pierdut mai mult de jumătate din forță, rămășițele s-au împrăștiat prin munți și au fugit din Crimeea. Mulți ofițeri au murit ca martiri. (Nikitenko. Op. op.).

Deoarece apariția lui Sedov în Crimeea nu a fost discutată de el în niciun fel, a decis să păstreze acest fapt secret. Aceasta explică lipsa completă de informații despre unde și cum a petrecut Nikolai Sedov câteva luni înainte de a ajunge în cele din urmă la Tyumen în martie 1918.

Între timp, din moment ce nu au fost vești de la Sedov, organizația lui Markov 2 a decis în cele din urmă să trimită un al doilea candidat, cornet Serghei Markov, în Siberia cu instrucțiuni să-l găsească pe Sedov, „să intre în relații cu el și să-l încurajeze să ne informeze despre progresul său. muncă." (din mărturia lui Markov către anchetatorul N.A. Sokolov).

Din memoriile lui S.V. Markov urmează că călătoria la Tobolsk a fost din proprie inițiativă. Era convins de necesitatea acestei călătorii: „indiferent dacă Markov al 2-lea începe să trimită oameni sau nu, voi face cu orice preț drum spre Tobolsk, deoarece cred că locul meu este aproape de Majestățile Lor.<...>Markov al 2-lea a fost foarte înțelegător cu această dorință a mea, deoarece încă nu erau vești de la Sedov și, în afară de el, nu fusese încă trimis nimeni din Sankt Petersburg...<...>De la Markov 2 am primit instrucțiuni să găsesc Sedov în Tobolsk și să dau informații scrise la sosire la adresa convenită și 240 de ruble pentru călătorie.” (Decretul Markov S.V. Op.).

Serghei Markov a pornit spre Siberia de la gara Nikolaevsky abia la 1 martie 1918 (conform timpurilor moderne). Ajuns la Tobolsk, a intrat în relații cu protopopul Alexei Vasiliev. Prin el și prin B.N. Solovyov - ginerele G.E. Rasputin-Novy A.A. Taneyeva (Vyrubova) a reușit să aranjeze transferul de lucruri necesare, bani și scrisori pentru Familia Regală.

„Despre Sedov de la pr. Vasiliev nu avea nicio informație. După părerea lui, nu a venit la Tobolsk, altfel ar fi știut despre asta de la Majestățile Lor, deoarece avea acces liber la casa lor. Nici despre organizația lui Markov 2nd nu se știa nimic și nu are nicio legătură cu ea.” (Decretul Markov S.V. Op.).

Astfel, în tot acest timp Sedov nu a apărut la Tobolsk, în contact nici cu pr. Alexei Vasiliev, nici cu Boris Solovyov.

Primind de la pr. Binecuvântarea lui Alexei, împreună cu informații despre situația familiei regale, Serghei Vladimirovici s-a grăbit la fosta casă a guvernatorului Tobolsk, iar acum „casa libertății”, unde a putut să-i vadă pe prizonierii regali, așa cum l-au văzut ei. .

Prin pr. Alexei Vasiliev Serghei Markov a reușit să stabilească contactul cu o persoană cheie din lanțul care lega Familia Regală de prietenii lor din sălbăticie - cu ginerele G.E. Rasputin-New B.N. Solovyov, soțul fiicei celei mai mari a lui Grigory Efimovici Matryona. Pentru acest S.V. Markov a călătorit în satul natal al lui Rasputin-Novykh, Pokrovskoye.

În scopul păstrării secretului, S.V. Markov a trebuit să se stabilească în Tyumen și să se alăture Armatei Roșii ca instructor de cavalerie pentru a forma o unitate de cavalerie. Această poziție a creat oportunitatea de a recruta ofițeri a căror sosire era așteptată de la Sankt Petersburg.

Odată cu apariția lui Serghei Markov, lucrurile s-au mutat dintr-un punct mort. Dar șase luni prețioase s-au pierdut.

Și abia în aprilie Sedov a apărut pe neașteptate. Markov a dat de el în Tyumen la o farmacie de pe strada principală. Vederea lui Sedov l-a lovit pe Serghei Vladimirovici:

„În locul căpitanului-căpitan bine îngrijit, mereu bărbierit imaculat, cu o față dulce și îmbietoare, cu ochi gri-albaștri care râd mereu, am văzut un ragamuffin uniform într-o jachetă matlasată grasă, pantaloni gri-albastru petic și uns. cizme. O șapcă care curgea abia îi acoperea părul dezordonat, iar mustața, care nu fusese tunsă de multă vreme, se termina într-o barbă...

Nu-mi venea să cred ochilor, chiar și expresia feței mele s-a schimbat atât de mult. Fața era dureroasă, lumina din ochi s-a stins. Sedov m-a recunoscut, m-a urmărit din farmacie în stradă și, pe o stradă laterală, am convenit să ne întâlnim imediat la Solovyov.

O oră mai târziu, noi trei stăteam în camera încălzită cu căldură a bătrânei doamne, proprietara lui Solovyov, în fața unui samovar confortabil care își cânta cântecul. Solovyov nu a fost mai puțin încântat decât mine să-l cunosc pe Sedov. A trebuit să sufere mult când a ajuns la Tyumen, unde era abia la a treia săptămână. A venit aici pentru a-și legaliza funcția de muncitor în sindicat și, ca atare, a primit o funcție la un proprietar Tyumen, unde a rămas până astăzi.

Nefericit Sedov, aparent, a trebuit să primească un șoc nervos uriaș din experiență, nervozitatea sa crescută s-a simțit în toate, iar teama de a fi identificat a dus la faptul că și-a pierdut complet manierele obișnuite de socialit și s-a transformat într-un adevărat prost. , cu maniere adecvate și chiar mod de a vorbi și de a-ți exprima gândurile. A pierdut contactul cu Markov al 2-lea și până în prezent nu a reușit să-l stabilească. L-am informat pe Sedov despre situație și, împreună cu el, am discutat din nou planurile noastre și am ajuns la aceeași concluzie că nu era altceva de făcut decât să așteptăm sosirea ofițerilor din organizație și, cu ajutorul primei persoane care a sosit, informează Markov 2nd despre situație. Sedov a decis să rămână în poziția sa și să nu se alăture escadridului, dar a aprobat acceptarea mea a funcției de comandant. Rămânând muncitor, Sedov a avut mai multă libertate de a se controla și a fost, de altfel, strălucit deghizat, atât exterior, cât și în raport cu documentele pe care le avea în perfectă ordine. Dorința sinceră a lui Sedov a fost să meargă la Tobolsk să-și vadă Majestățile, lucru pe care l-a îndeplinit în curând.” (Decretul Markov S.V. op.)

La 4/17 aprilie 1918, Serghei Markov și Boris Solovyov au fost arestați și ambii au fost trimiși la închisoare. Soția sa Mara Grigorievna (cum o numea Serghei Markov) a venit la Solovyov în Tyumen. Pe 12/25 aprilie, Solovyov a fost convocat la o întâlnire cu ea. De la Mara Grigorievna, care a primit informații de la Tobolsk, Boris Nikolaevici a aflat despre îndepărtarea familiei regale și a fost extrem de deprimat de această știre: „Totul s-a terminat, sunt transportați!” (Decretul Markov S.V. op.).

În timp ce S. Markov și B. Solovyov erau în închisoare, „Sedov, după ce a aflat despre sosirea unui nou detașament la Tobolsk, a decis să meargă acolo, ceea ce a făcut, părăsind Tyumen pe 26. Pe drum, într-un sat, aproximativ la mijlocul călătoriei, el, spre groaza lui, s-a întâlnit cu Majestățile Lor fiind transportate la Tyumen. El a fost prezent la transferul cailor Majestăților Lor și nu era departe de Ei, astfel încât împărăteasa l-a recunoscut.” (Decretul Markov S.V. op.).

În jurnalul împărătesei din 14/27 aprilie 1918 apare o înscriere: „Vreme minunată, dar drumul este dezgustător... În satul Borki am băut ceai cu proviziile noastre într-o casă țărănească frumoasă. Ieșind din sat, ne-am întâlnit din greșeală pe stradă pe căpitanul N. Sedov.”

Vel. Prințesa Maria Nikolaevna într-o scrisoare către Z.S. Tolstoi din Ekaterinburg la 4/17 mai 1918: „...Am plecat chiar înainte de sărbători. Acest lucru a fost foarte neașteptat pentru noi. Alexei era bolnav, așa că surorile au trebuit să rămână cu el... Spune-i Ritei /Khitrovo/ că nu cu mult timp în urmă l-am văzut pe micuța Sedyusha trecător...” .

Vel. Prințesa Olga, într-o scrisoare către Boris Nikolaevici Solovyov din 14/27 aprilie, a raportat că țareviciul Alexei nu s-a recuperat încă de la vânătaia pe care a primit-o pe 10 aprilie. Din acest motiv, Moștenitorul cu Vel. a rămas ca prințese în Tobolsk” (Decretul Markov S.V. op.).

Sedov „a vrut să se întoarcă la Tyumen, dar preocuparea pentru membrii rămași ai Familiei Imperiale (nu a înțeles imediat motivele absenței moștenitorului și a marilor ducese rămase) l-a forțat să călătorească la Tobolsk, unde i-a văzut pe toți, cu excepția Moștenitorul în ferestrele casei.

Îi era frică să ia legătura cu vreunul din alai, deoarece în apropierea casei guvernatorului, precum și în apropierea casei Kornilov, unde locuiau copiii medicului de viață Botkin, a văzut un număr mare de soldați atât din bătrâni cât și din nou detașament care a rămas la Tobolsk, așa că de îndată ce o mică parte din el a însoțit Majestățile Lor.

Sedov nu a avut de ales decât să se întoarcă. Pe 29 era deja la Tyumen" (Decretul Markov S.V. op.).

N.Ya. însuși Sedov, când a depus mărturie în fața anchetatorului Sergheev la 22 noiembrie 1918, a raportat următoarele detalii: „Trenul era format din trei troici cu mitraliere și mitralieri, următoarea troică a fost condusă de suveran cu comisarul Yakovlev, urmată de o troică cu mitralieră. Împărăteasa și V.K. Maria Nikolaevna, apoi un trio cu Botkin și prințul Dolgorukov; la capătul trenului erau troici cu miniștri și apoi cu soldați ai Armatei Roșii.

Am întâlnit trenul cu împăratul în satul Dubrovno /50-60 verste din Tobolsk/.

Regina m-a recunoscut și a făcut semnul crucii peste mine!”

La Tobolsk, Sedov, la instrucțiunile lui Solovyov, s-a întâlnit cu pr. Alexei Vasiliev. Scopul vizitei este de a primi „10.000 de ruble din suma de bani pe care Vasiliev trebuia să o aducă de la Petrograd”. Părintele Alexey nu i-a dat niciun ban lui Sedov, iar Sedov s-a întors la Tyumen, raportându-i totul lui Solovyov și provocându-i nemulțumirea. Alexey. (A se vedea protocolul de interogare a lui N.Ya. Sedov de către Sergheev.)

După cum reiese din memoriile lui T.E. Melnik-Botkina, Sedov din Tobolsk l-au văzut nu numai pe pr. Alexei, dar și cu ea, Tatyana Botkina, și cu fratele ei Gleb, dar din anumite motive nu i-a spus lui S. Markov despre asta. De ce va deveni clar din prezentarea ulterioară.

Deci, Sedov a părăsit Tyumen chiar în ziua în care Suveranul, Împărăteasa și Vel. Principesa Maria Nikolaevna a fost luată de comisarul Iakovlev de la Tobolsk în direcția Tyumen. În sfârșit a avut loc mult așteptata întâlnire a Familiei Regale cu căpitanul Sedov, dar în ce împrejurări... Această întâlnire nu a mai inspirat speranță și nu a putut inspira sau consola pe nimeni. Pentru această întâlnire a rezumat ceea ce s-a realizat în acea perioadă de timp (opt luni), care a fost alocată de soartă pentru mântuirea Familiei Regale. Singura definiție exactă a situației care a apărut complet neașteptat pentru Sedov este cuvântul: „întârziere”.

S.V. Markov a fost eliberat în ziua de Paști (22 aprilie/5 mai 1918). Sedov a venit la hotelul lui Markov pentru a-l felicita pentru eliberare. De la soldatul Armatei Roșii Simonenko, care l-a înlocuit pe Markov ca comandant al escadronului roșu, au aflat detaliile transportului Majestăților Lor la Tyumen. Simonenko cu 15 lancieri roșii i-a escortat pe împăratul și împărăteasa până la gară, întâlnindu-i la 20 de verste de Tyumen. Simonenko și-a rezumat povestea cu următoarele cuvinte: „... dacă cineva ar fi vrut să-l ia pe Împărat de la noi, o putea face cu ușurință, trebuia doar să ai curaj!”

„Fraza finală a lui Simonenko aproape a spart prin disperarea și durerea care se acumulase în mine și mi-a luat mult efort să mă abțin. Câtă dreptate avea Simonenko, deși fără să vrea; dar a fost chiar ușor să-i salvezi pe drum?.. Și la Tobolsk? Ce s-au gândit și au experimentat Majestățile Lor în timpul mutării?” - asa a patit S.V. Markov, după ce a aflat detaliile de la Simonenko (Decretul Markov S.V. op.).

Și era un motiv. Escadrila roșie a fost formată din S.V. Markov și dacă ar fi fost personal de ofițeri, așa cum a presupus Markov inițial, atunci salvarea ar fi devenit o „chestiune de tehnologie”. Dar ofițerii de la Petrograd nu au sosit niciodată din mai multe motive, dintre care unul a fost dispariția și tăcerea îndelungată a lui Sedov. S.V. Markov a rezumat situația actuală după cum urmează: „O organizație care ar putea scoate Majestățile lor nu a existat și nu a putut fi înființată în săptămâna șederii noastre în închisoare”. (Decretul Markov S.V. op.).

A doua zi, Markov, Sedov, Solovyov și Mara Grigorievna au primit o veste și mai dificilă. Markov scrie: „Nu am găsit starea de spirit așteptată de Paște printre Solovyov, l-am găsit pe Boris Nikolaevich sumbru și amar, Mara Grigorievna părea plină de lacrimi și abătută.

Vestea pe care mi-a spus-o Boris Nikolaevici m-a lovit ca un tunet. Majestățile Lor au fost reținute la Ekaterinburg. Motivele erau necunoscute, această reținere nu era de bun augur.<...>Toate apelurile și apelurile Consiliului Regional al Deputaților din Ekaterinburg, transmise nouă, au fost de o direcție extremă și ireconciliabilă. Ekaterinburgul Roșu și Uralul Roșu s-au declarat „cetatea revoluției” (Decretul Markov S.V. op.).

Potrivit informațiilor primite de Solovyov de la Tobolsk, înlăturarea Majestăților Lor de către comisarul Iakovlev a fost precedată de o confuzie completă. Între diverse detașamente, reprezentând tot felul de grupuri revoluționare, nu întotdeauna subordonate centrului bolșevic, a avut loc o luptă, al cărei sens era stabilirea controlului asupra Majestăților Lor. Aceste detașamente au acționat separat și au fost în dușmănie între ele. Unul dintre pretendenții la putere a fost Zaslavsky, care „a luat cea mai ireconciliabilă poziție față de Familia Imperială. Era evreu după naționalitate.<...>Zaslavsky a căutat să preia puterea asupra Majestăților Lor”. (Decretul Markov S.V. op.).

Era un detașament de la Omsk, condus de comisarul Dutsman. Între cele două detașamente a avut loc o ciocnire armată. Ajuns la Tobolsk, Dutsman s-a declarat șef al gărzilor familiei imperiale și comisar al orașului, dar s-a întors curând la Omsk. Un anume Degtyarev a rămas la conducere la Tobolsk. Persoana care nu era subordonată Consiliului Deputaților și urma o linie independentă era comisarul Zapkus. După înlăturarea țarului și a reginei, comisarul Rodionov a devenit președintele comitetului de detașament al vechii gărzi, care a ajuns la Tobolsk cu un detașament de letoni din Ekaterinburg. Astfel, „Kobylinsky și-a pierdut în sfârșit puterea deja iluzorie asupra subordonaților săi” (Decretul Markov S.V. op.).

Pe fundalul unei confuzii complete, nu a fost posibil să se creeze vreun fel de organizație de ofițeri capabilă care să poată interveni și să schimbe echilibrul de putere. S.V. Markov scrie: „Nimeni nu a venit din Sankt Petersburg în timpul arestării noastre, iar Sedov nu a primit niciun răspuns la scrisorile sale.<...>Tăcerea încăpățânată de la Sankt Petersburg, complet de neînțeles pentru noi, ne-a cufundat într-o descurajare plictisitoare. Au trecut deja două luni de la plecarea mea și, ca să nu mai vorbim de numărul mare de ofițeri promis mie de Markov 2, chiar și Andreevsky și Greenwald, pentru care A. Vyrubova a primit banii care trebuia să vină după mine, nu au sosit. ” (Decretul Markov S.V. op.).

Markov, Solovyov și Sedov iau următoarea decizie: Markov, așa cum a fost intenționat, se înrolează în Escadrila Roșie. Acest lucru a fost necesar în cazul în care ofițerii au sosit de la Petrograd: „legalizarea inițială a ofițerilor la sosirea lor prin alăturarea escadronului ne va oferi posibilitatea de a obține documente cu care se vor putea concentra în regiunea Ekaterinburg și în orașul însuși. ” (Decretul Markov S.V. op.).

Despre Sedov: „Dacă până la sfârșitul săptămânii Fominei nu sosește nimeni din Sankt Petersburg și nu primim nicio veste de acolo, atunci Sedov se va duce personal acolo și îi va informa pe Markov 2nd și A. Vyrubova în fiecare detaliu despre situația insuportabil de dificilă. care a apărut.” (Decretul Markov S.V. op.).

Pe 12 mai, prin Boris Nikolaevici Solovyov, s-a primit vestea că țareviciul Alexei se însănătoșește, Kobylinsky a fost „în sfârșit circumcis în drepturile sale”, iar înlocuitorul său ar trebui să fie de așteptat, că Majestățile Lor se află încă la Ekaterinburg, în casa Ipatiev, „care este înconjurate cu gard dublu de lemn deasupra ferestrelor”, precum și faptul că sunt în puterea comisarului Goloshchekin. Solovyov nu a reușit să stabilească contactul cu țarul și țarina.

Având în vedere circumstanțele actuale, s-a hotărât părăsirea imediată a Sedovului spre Sankt Petersburg pentru a-l informa pe loc pe șeful organizației, Markov 2, despre situația dificilă creată și pentru a-l convinge de necesitatea implicării Guvernul german să salveze Familia Regală, ca ultimul și singurul mijloc, de la posibilitatea de a salva singuri Familia Regală din Ekaterinburg, după cum scrie S.V. Markov, a fost „nesemnificativ”.

„Boris Nikolaevici i-a cerut lui Sedov să-l informeze pe A. Vyrubova despre tot.<...>Pe 14, Sedov a plecat din Tyumen la Ekaterinburg pentru a înțelege pe loc situația în care se aflau Majestățile Lor și de acolo la Sankt Petersburg.” (Decretul Markov S.V. op.).

Pe 19 mai, Soloviev a primit vestea că vechii gardieni din Tobolsk au fost înlocuiți de un detașament al comisarului Rodionov.

Pe 20 mai, țareviciul Alexei cu marile ducese Olga, Tatiana și Anastasia și alaiul rămas a plecat cu vaporul spre Tyumen, iar de acolo cu trenul spre Ekaterinburg. Au fost însoțiți de comisarul Rodionov.

Pe 23 mai, dis-de-dimineață, Altețele Lor au ajuns la Ekaterinburg și au fost transportați la Majestățile Lor în casa Ipatiev.

Între timp, după ce a ajuns la Petrograd, Sedov sa întâlnit cu Markov al 2-lea.

Markov N.E.: „N a sosit mai târziu /N.Da. Sedov/. Din raportul său am văzut că nu făcuse absolut nimic pentru a stabili contactul cu familia regală; că nu a vizitat niciodată Tobolsk când împăratul era acolo și a mers acolo doar când Majestățile Lor și Marea Ducesă Maria Nikolaevna călătoreau din Tobolsk.” (Din mărturia lui N.E. Markov dată la Reichenhall la 2 iunie 1921 anchetatorului N.A. Sokolov. Citat din: N.A. Sokolov, Decret cit.).

Sokolov V.I. - asistent al lui Markov 2: „Aproximativ la sfârșitul lunii aprilie a sosit N /N.Da. Sedov/. Din raportul său a reieșit că nu a îndeplinit absolut nimic din ordinele care i-au fost încredințate în legătură cu familia regală...<...>N a fost subliniat de noi că nu a făcut ceea ce i s-a cerut să facă și s-a simțit jenat.” (Din mărturia lui V.I. Sokolov, dată la Reichenhall la 3 iunie 1921 anchetatorului N.A. Sokolov. Citat din: N.A. Sokolov, Decret cit.).

Se pare că N.Ya. Sedov a rămas fidel cu sine și nu se grăbea să trimită informații în Siberia, cel puțin că ajunsese cu bine la Petrograd. Poate că nu a avut timp să facă asta, pentru că în timpul unei a doua vizite la Markov 2 a fost arestat și trimis la închisoarea Kresta, de unde a reușit să plece doar o lună mai târziu.

De asemenea, B.N. a continuat să rămână sub anchetă. Solovyov, deși a fost eliberat din închisoare pe cauțiune de 500 de ruble, care a fost plătită de Mara Grigorievna. Fără a aștepta ca cazul să fie audiat în tribunal, care era programat pentru începutul lunii iunie, la sfatul lui Serghei Markov, Boris Nikolaevici și soția sa s-au ascuns în Pokrovsky.

S.V. Markov a început să pregătească terenul pentru părăsirea serviciului, „a cărui continuare a considerat-o în mod evident inutilă”, în timp ce credea că „singura salvare posibilă pentru Familia Imperială este intervenția decisivă a guvernului german în soarta lor”. (Decretul Markov S.V. op.).

Au trecut două săptămâni de când Sedov a plecat. Nicio informație nu a fost primită de la el. Markov și Solovyov nu cunoșteau complet poziția organizației Markov și măsurile luate de aceasta în timpul călătoriei de afaceri a lui S.V. în Siberia. Markov face un pas. Prin urmare, Serghei Vladimirovici, care până atunci se despărțise deja de escadrila roșie, a decis să meargă însuși la Petrograd pentru a se întâlni cu Markov al 2-lea, să-și prezinte toate observațiile și concluziile sumbre la fața locului și să încerce să-l convingă pe Markov al 2-lea să se îndrepte către germani. pentru ajutor, ca singura șansă posibilă și ultimă de a salva Familia Regală.

La 1 iulie 1918, a ajuns la Ekaterinburg. Din inspecția sa la Casa Ipatiev, a făcut următoarele impresii: „De trei ori m-am apropiat de ea din toate părțile și m-am convins că nu are rost să salvez Majestățile Lor cu mijloace armate din această clădire!

O astfel de încercare se va sfârși inevitabil cu moartea lor. Casa Ipatiev era o capcană, din care nu exista cale de ieșire, iar încercarea putea avea șanse de succes doar dacă paznicul era alcătuit din jumătate din oamenii săi și chiar și atunci această încercare ar fi fost supusă unui risc incredibil, deoarece Poziția casei era în centrul orașului a făcut foarte dificilă îndepărtarea lor” (Decretul Markov S.V. op.).

În trei pentru S.V. Markov a părăsit Ekaterinburg cu trenul spre Petrograd.

Pe 7 iulie, a ajuns la Petrograd, unde Serghei Vladimirovici a trebuit să afle despre înfrângerea organizației lui Markov pe 2 și despre arestarea lui Sedov (aceasta s-a întâmplat în jurul datei de 7 iunie). Sedov a fost eliberat din închisoarea Kresty o lună mai târziu. Serghei Markov scrie: „M-am dus imediat la un apartament familiar de pe insula Vasilyevsky. Când am sunat și ușa s-a deschis, o bătrână, proprietara apartamentului, a fugit la mine pe hol, care, văzându-mă, și-a fluturat îngrozită mâinile și, îngrijorată, a spus că trebuie să plec cât mai curând. pe cât posibil, întrucât casa era supravegheată și că a fost percheziționată de mai multe ori. Markov 2nd și Viktor Pavlovici abia au reușit să scape, iar în timpul uneia dintre percheziții l-au arestat pe Sedov, care se întâmpla să fie cu ei în afaceri, dar după ce l-a ținut la Kresty timp de aproximativ o lună, a fost eliberat, din fericire.<...>

A doua zi dimineață l-am avut pe Sedov, care a aflat despre sosirea mea și care mi-a spus că la o săptămână după sosirea lui din Tyumen, a fost arestat în timpul unei percheziții în casa în care ne întâlnim. Markov al doilea și Sokolov / asistent al lui Markov al 2-lea/ s-a întâmplat să lipsească în acel moment. Aceștia au fost avertizați prompt despre cele întâmplate și au reușit să se ascundă în vecinătatea Sankt-Petersburgului. El credea că Markov al 2-lea trebuie să fi fost în Finlanda, deoarece, în ciuda dorințelor sale, nu a putut să-l întâlnească timp de aproximativ două săptămâni.

Chiar înainte de arestarea sa, Sedov a reușit să-l informeze pe Markov 2nd despre situația care a apărut în legătură cu transferul Familiei Imperiale la Ekaterinburg, dar nu a văzut niciun rezultat pozitiv din conversația sa. Totul mergea ca înainte... Markov 2 i-a spus că până acum nu are fonduri să trimită oameni, că atunci când o va primi totul va merge conform planului... Sedov a mai spus că Markov 2 a făcut pași decisivi în vara pentru a salva Majestățile Lor pe apă, dar transportul Majestăților Lor i-a distrus radical toate calculele.

Sedov a fost salvat de la moarte sigură în timpul arestării prin documentele sale din Tyumen. A reușit să le demonstreze camarazilor săi că a venit la casa unde a fost arestat pentru a-l angaja pe proprietară pentru o muncă ușoară și l-au eliberat din Kresty cu zece zile înainte de sosirea mea.

Singura lui dorință este acum să se întoarcă la Ekaterinburg pentru a fi aproape de Majestățile Lor.

I-am povestit lui Sedov tot ce s-a întâmplat la Tyumen după plecarea lui, despre impresiile mele la Ekaterinburg și i-am spus părerea mea că doar Germania în acest moment este capabilă să intervină în soarta Familiei Imperiale. Dacă nu reușesc să stabilesc contacte cu Markov al 2-lea și să-l fac să facă pași decisivi în favoarea Majestăților Lor din partea germanilor, cu care probabil are legături, atunci eu însumi, pe propriul risc, voi apela la fratele împărătesei, Marele Duce. Ernst Ludwig din Hesse, cu o cerere de ajutor imediat, subliniind sincer tot ce am văzut în timpul șederii mele în Siberia. La întrebarea mea dacă Sedov știa că, poate, Markov 2nd a intrat totuși în contact cu germanii în această chestiune, el mi-a răspuns negativ, deoarece nu auzise așa ceva de la Markov 2nd auzit.

Dorința lui era să contacteze cât mai curând detașamentele avansate ale unităților de cazaci care înaintau spre Ekaterinburg, să găsească printre ei oameni asemănători și, cu ajutorul lor, să smulgă Familia Regală din mâinile bolșevicilor. El a fost complet de acord cu mine că un raid la Casa Ipatiev este imposibil, că dacă Ekaterinburg era în pericol, bolșevicii le-ar scoate în primul rând pe Majestățile Lor din ea, iar apoi, în timpul transferului, poate că ar fi posibil să încercăm salvează-le.

Am avut puțină încredere în posibilitatea de a duce la îndeplinire un astfel de plan. Bolșevicii ar fi efectuat înlăturarea Majestăților Lor pe calea ferată, iar pentru aceasta a fost necesar să se facă o străpungere profundă fulgerătoare în spatele Ekaterinburgului, pentru a preveni transportarea familiei imperiale departe. Toate acestea sunt foarte dificile, dar, în ultimă instanță, a fost posibil să se decidă asupra acestui lucru. Eu personal am văzut principalul pericol în faptul că până în ziua de azi Majestățile Lor nu au fost scoase din Ekaterinburg și au continuat să fie în mâinile condamnaților siberieni.

Nu l-am descurajat pe Sedov și i-am urat o călătorie fericită și succes complet.

Au trecut zece ani de la ultima dată când mi-am văzut colegul soldat și prieten. Cât de des îmi amintesc de acest cavaler fără teamă sau reproș, sincer și altruist devotat Majestăților Lor!” (Decretul Markov S.V. op.).

La sfârșitul lunii septembrie 1917, Sedov a reapărut la Tobolsk și, după cum reiese din mărturia sa către investigatorul Sergheev, a rămas în apartamentul copiilor profesorului Botkin.

La 22 noiembrie 1917, la Ekaterinburg, Nikolai Yakovlevich, de bunăvoie, potrivit anchetatorului Sokolov, s-a prezentat în fața instanței I.A. Sergheev, care a efectuat o anchetă în circumstanțele dispariției Familiei Regale și i-a dat mărturie .

În această mărturie, Nikolai Yakovlevich, fără a observa în niciun fel activitățile cornetului Markov, și-a concentrat toată atenția asupra lui B.N. Solovyov și pr. Alexei Vasiliev. S-a spus că Solovyov „stă în fruntea unei organizații care și-a stabilit ca scop protejarea intereselor Familiei Regale prin monitorizarea condițiilor de viață ale Suveranului, aprovizionarea acestora cu diverse produse și lucruri și, în cele din urmă, luând măsuri pentru eliminarea persoanelor dăunătoare familiei regale.” Și apoi Sedov a oferit informații destul de ambigue, care, dacă se dorește, puteau fi interpretate în orice fel: „Conform lui Solovyov, toți cei care simpatizau cu sarcinile și obiectivele acestei organizații trebuiau să vină la el înainte de a începe să ofere asistență Familiei Regale. ; în caz contrar, a spus Soloviev, impun un „veto”. Poziția lui Solovyov a fost absolut corectă, de înțeles, absolut corectă și justificată în acele circumstanțe. Nu putea fi altfel dacă sarcina ar fi să păstrăm secretul, să nu încurcăm lucrurile și să dam eforturilor un caracter cu adevărat organizat, cu scop, spre deosebire de acțiuni haotice, oarbe, care creează terenul oricăror provocări și reduc toate eforturile la nimic.

Nu s-a spus nimic reprobabil în legătură cu Solovyov, este ciudat doar faptul de a-și concentra atenția doar asupra activităților sale.

Despre pr. S-au spus multe și lui Alexey Vasiliev. Nu au existat acuzații directe, dar aroma generală a prezentării sugerează că pr. Alexey Vasiliev este un tip de personalitate apropiat de un fraudator. În primul rând, s-a lăudat că a păstrat multe lucruri care aparțineau membrilor familiei regale: actul de abdicare a țarului, scrisorile sale, documentele și o pușcă, trei Browning, unul dintre ei cu monograma regală, sabia lată a țarevicului și , se presupune, despre . Alexey urma să folosească toate aceste relicve în scopuri personale. Potrivit lui Sedov, pr. Alexei a gestionat banii care i-au fost transferați pentru Familia Regală, dar nu i-a dat lui Sedov suma destinată lui Solovyov, iar în acest sens, Solovyov „e rău să vorbim de pr. Alexei și fiii săi, numindu-i „speculatori” și susținând că are dovezi ale faptelor lor rele.

Într-un cuvânt, calomnie tipică, dar nicio acuzație directă.

În aceeași ordine de idei, dar cu un accent mai mare acuzator, activitățile lui Solovyov și pr. Vasiliev în mărturia lui Markov 2nd și a asistentului său Sokolov, dată anchetatorului N.A. Sokolov. Deși interogatoriile au fost efectuate în 1921, baza acestei mărturii a fost povestea lui Sedov în timpul vizitei sale la Petrograd în iunie 1918.

NU. Markov: „De la el /Sedova/ cuvinte, era absolut clar că, într-un fel, Solovyov îl subjugase complet în Tyumen, împiedicându-l să meargă la Tobolsk /?!/ și eliberându-l pe /?!/ doar când Împăratul pleca deja din Tobolsk. Însuși faptul subordonării voinței lui N față de voința lui Solovyov era evident: a fost dovedit de comportamentul lui N; în plus, a vorbit el însuși despre asta. Nu știu cum a reușit Soloviev asta.”

Markov al 2-lea este repetat de asistentul său Sokolov: „... după ce a ajuns la Tyumen, el /Sedov/ s-a înțeles cumva cu Solovyov și a fost complet ghidat de instrucțiunile sale, iar Solovyov l-a descurajat să meargă la Tobolsk și, în general, să întreprindă orice, asigurându-l că totul a fost aranjat de el, că are relații cu familia regală, că rămâne la Tobolsk N putea doar să dăuneze afacerilor. Nu-mi amintesc dacă N a vorbit despre amenințările lui Solovyov la adresa lui dacă nu s-a supus cererilor sale, dar s-a dovedit că N ne asculta nu pe noi, ci pe Solovyov.”

Motivul acuzator este evident. Mai mult decât atât, mărturia coincide practic, este clar că au fost discutate în prealabil de N.E. Markov. și V.I. Sokolov, care au fost de acord cu ce subiecte și în ce sens să dea în mărturia lor.

De ceva timp Sedov a slujit la Omsk, apoi, potrivit locotenentului secund K.S. Melnik, căpitanul de stat major Sedov a mers la armata de voluntari a generalului Denikin" (Protocolul interogatoriului lui Melnik.).

Membrul instanței Sergheev a fost înlocuit de anchetatorul N.A. Sokolov. Aparent, Sokolov nu a efectuat interogatori repetate asupra lui Sedov: nu se cunosc astfel de protocoale. În cartea sa, Sokolov citează, de asemenea, doar acele mărturii ale lui Sedov care i-au fost date lui Sergheev.

Este posibil ca Sokolov să nu fi putut să-l interogheze direct pe Sedov din cauza absenței sale, dar a interogat oamenii care l-au cunoscut. Iar primul dintre ei a fost sublocotenentul Konstantin Semenovich Melnik, căsătorit cu fiica medicului de viață E.S. Botkin. După cum sa menționat deja, Sedov a rămas în apartamentul soților Botkin în septembrie 1918. Interogatoriul a fost efectuat de locotenentul Poplavsky în numele anchetatorului Sokolov la 2 noiembrie 1919. Locotenentul K.S. Melnik a mărturisit că l-a văzut pe locotenentul Solovyov odată pe stradă în Tobolsk (adică practic nu-l cunoștea), dar era conștient de activitățile sale din cuvintele căpitanului de la sediul regimentului de cavalerie din Crimeea Nikolai Yakovlevich Sedov, sublocotenentul Arkadi. Alekseevici Markovski. În plus, este dezvoltată aceeași temă a însușirii de către Solovyov și Vasilyev a banilor transferați de diverse persoane pentru Familia Regală, că nu a existat nicio organizație de salvare a familiei regale declarată de Solovyov (el nu și-a stabilit o astfel de sarcină, această sarcină a fost rezolvată de Markov al 2-lea cu ajutorul cornetului lui Markov și al locotenentului Sedov, dar nu și Solovyov) acel preot Vasiliev, îmbătându-se, spune tuturor totul și dă naștere la zvonuri în oraș, care au provocat îndepărtarea familiei regale din Tobolsk și înăsprirea lor. regim. Este foarte important ca Melnik să atribuie informațiile despre existența a 300 de ofițeri instruiți nu lui Solovyov, ci zvonurilor obișnuite că nimeni nu știe cine s-a răspândit în oraș. Adică, nu au existat declarații de la Solovyov că Solovyov a strâns 300 de oameni, acestea sunt zvonuri.

Dar motivul acuzator din mărturia lui Melnik este și mai intensificat, dobândind detalii cu totul incredibile, care sunt din nou atribuite lui Sedov: „Când am întrebat de ce Sedov l-a ascultat atât de mult pe Solovyov, Sedov mi-a spus că Solovyov i-a spus despre cum a trădat doi ofițeri „Departamentul sovietic Tyumen.” „pentru că acești ofițeri au mers la Tobolsk fără permisiunea lui Solovyov. Acești ofițeri au fost trimiși de una dintre organizațiile din Tobolsk, despre care Solovyov nu ar fi putut să ignore. Solovyov i-a spus lui Sedov că îi va preda „deputaților sovietici” pe toți ofițerii care merg la Tobolsk fără permisiunea lui.

De ce ar trebui Solovyov să spună unui ofițer militar că își predă colegii ofițeri Sovietului Deputaților, mărturisind astfel că el, Solovyov, este un trădător și un provocator? Prostii complete. De ce nu i-a spus Sedov despre asta nici prietenului său cornet Markov, nici șefului său Markov 2? Prostii complete. Și din moment ce aceasta este o prostie și aspectul său trebuie explicat cumva, apare un motiv pentru a subjuga voința lui Sedov, fie prin hipnoză, fie prin alt mod misterios.

În numele șefului Departamentului Regional de Securitate de Stat Primorsky al orașului Vladivostok, locotenentul E.K. Loginov (un ofițer pentru misiuni sub guvernatorul Regiunii Primorsky), la 28 august 1919, un „Raport despre adjutantul A fost pregătit Detașamentul cu scop special Primorsky, sublocotenent Solovyov”. În acest raport, căpitanul de stat major N.Ya. Sedov este menționat ca martor că B.N. Solovyov i-a mințit pe țar și pe țarina.

În cartea sa „The Murder of the Royal Family” N.A. Sokolov pe baza mărturiei lui Melnik, Markov N.E. Sokolova și alții, cu referire la dovezile lui N.Ya. Sedov, deși primit prin terți, îl caracterizează pe locotenentul B.N. Solovyov, în calitate de provocator, un înșelătoriu și un escroc fără scrupule care a deturnat sume mari de bani destinate familiei regale și a predat ofițerii sovieticului.

Tendința este clară - informațiile primare primite de la Sedov și luate ca bază s-au transformat în acte de acuzare împotriva „provocatorului” Boris Solovyov și a preotului „complice” al acestuia Alexei Vasiliev, care au fost acuzați pentru eșecul creării unei organizații de ofițeri și eșecul tuturor eforturilor de salvare a Familiilor Tsarskaya. Sursa principală a tuturor acestor acuzații a fost căpitanul-căpitan al Regimentului Crimeea al Majestății Sale, Nikolai Yakovlevich Sedov.

Întorsătura în biografia lui Sedov este, pentru a spune ușor, destul de neașteptată. O cunoaștere detaliată a circumstanțelor activităților lui Nikolai Sedov, Boris Solovyov și Serghei Markov, care sunt frumos prezentate în cartea cornetului S.V. „Familia regală abandonată” a lui Markov nu oferă niciun motiv sau chiar indicii pentru astfel de gânduri în legătură cu Solovyov, precum și cu Sedov.

Există, totuși, două ciudatenii în cartea investigatorului Sokolova „Uciderea familiei regale”. În primul rând, numele căpitanului de stat major Sedov nu este menționat nici măcar o dată în carte. În schimb, există o litera misterioasă N, deși este ușor pentru o persoană familiarizată cu materialul să ghicească că vorbim despre Sedov. În al doilea rând, toate informațiile care vin de la Sedov sunt date din cuvintele terților. Nu există nicio mărturie proprie, în afară de cea dată investigatorului Sergheev.

Dar în acele mărturii timpurii este dificil să găsești ceva care i-ar putea fi prezentat lui Solovyov ca vinovăție incontestabilă, iar informațiile în sine sunt foarte rare. Dar, așa cum am menționat deja, scurta mărturie primară a lui Sedov a fost transformată inteligent într-o dovadă incontestabilă a vinovăției lui Solovyov (în principal) și Vasiliev.

De ce și cine avea nevoie de asta? Pe scurt: a fost necesar să se justifice cumva eșecul tuturor eforturilor conjugate de salvare a familiei regale.

General Dieterichs: „În chestiunea organizării salvării fostului țar și a familiei regale... puțini oameni au abordat rezolvarea problemei doar din punct de vedere filantropic. Aproape toți cei care s-au gândit la salvarea sau răpirea Familiei Regale își purtau în sine propriile... principii politice, care au stat la baza scopului mântuirii și dezvoltării ulterioare a construirii statului a unui viitor, Rusia eliberată... Și au fost pentru el dominant asupra tuturor celorlalte circumstanțe și considerații... oricât de trist și teribil..."" (Citat din: Chernova O. Decree. Op.)

Dar care sunt aceste „principii dominante”? Pe scurt: asupra lui Boris Solovyov, ginerele urâtului Rasputin, a fost scoasă mânia, care de fapt a servit atât drept pretext, cât și motiv pentru comiterea unei atrocități împotriva țarului Nicolae al II-lea și a familiei sale cu mult înainte de intervenția bolșevici. Chiar și fără o investigație amănunțită, devine clar de ce Familia Regală nu a fost salvată. Atât coordonatorii, cât și mulți dintre cei implicați pe teren pur și simplu nu au avut suficientă motivație. Era necesar să faci ceva, să riști, să abordezi problema creativ și energic, dar totul s-a făcut prea lent. Starea pasivă a fost determinată de un simplu gând: de fapt, pe cine ar trebui să salvăm? Regina germană, prin care bărbatul cu picioare cenușii Rasputin și-a condus soțul slab de voință. Mulți erau gata să-și salveze și să-și salveze propriile convingeri, dar nu oameni adevărați învestiți de Dumnezeu cu putere regală și pe care îi urau, pe unii ascunși, pe alții deschis.

Solovyov s-a trezit în rolul unui „țap ispășitor” sau „băiat de biciuire”, asupra căruia emoțiile negative acumulate au fost dezvăluite în mod josnic. Sedov, în mod conștient sau fără să vrea, a ajutat la această performanță.

Sedov a dat un motiv să-l folosească. Acest motiv nu a fost solid, mai degrabă superficial, dovezile sale exagerate. Prin urmare, Sokolov nu a îndrăznit să indice în mod deschis numele lui Sedov în cartea sa ca martor și, prin urmare, l-a enumerat sub litera „N”.

Dar mai era un motiv. Nikolai Sedov a permis ambiguitatea în interpretarea mărturiei și dovezilor sale și, se pare, a făcut-o în mod intenționat. De ce s-a întâmplat asta?

Dacă a dat motive să-și folosească numele în scopuri nedemne de a discredita o persoană nevinovată, atunci motivele pentru ceea ce s-a întâmplat au fost tocmai acestea - instabilitatea caracterului, slăbiciunea sistemului nervos, impulsivitatea psihicului, supus influențelor externe.

Poate că asta explică dispariția și tăcerea lui îndelungată în toamna lui 1917, când toată lumea aștepta cu nerăbdare vești de la el. Se pare că Sedov, după ce a primit sarcina, a decis să-și schimbe ruta și să oprească la Odesa pentru a „să-și ia rămas bun de la regiment”. Este puțin probabil dacă el însuși a decis să facă acest lucru. Mai degrabă, acțiunea lui este rezultatul unei întâlniri cu unul dintre colegii săi care l-a convins pe Sedov să meargă în sud.

Nu ar fi trebuit să facă asta, pentru că și-a asumat o obligație, pentru că multe depindeau de el și oamenii așteptau rezultatele călătoriei sale la Tobolsk și pentru că scopul misiunii lui Sedov nu era nici mai mult, nici mai puțin - salvarea Familia regală.

Și Sedov a împins toate acestea în fundal de dragul unei călătorii la regimentul său.

Poate că a fost obligat să facă asta, adică să ceară oficial concediu pentru a nu deveni dezertor, pentru că este ofițer - om de datorie. Dar timp, timp pierdut! A trebuit să sacrifice ceva, dar Sedov nu și-a sacrificat reputația și a pierdut câteva luni prețioase, ducând oamenii de nas pentru atât de mult timp, pur și simplu dezamăgindu-i de dragul respectării formei. Ce poate fi mai mare decât datoria de a-l salva pe Unsul lui Dumnezeu și familia Sa? Dar voința căpitanului de stat major Sedov a fost înrobită de un simț fals înțeles al datoriei militare-corporative.

Prietenia lui Nikolai Sedov cu cornetul Serghei Markov și locotenentul Boris Solovyov a fost supusă unui test sever, pe care Sedov, aparent, nu l-a putut suporta.

În primăvara anului 1918, în timpul celei de-a doua vizite la Tobolsk, Sedov s-a întâlnit cu copiii medicului E.S. Botkin, Tatyana și Gleb, care locuiau în casa lui Kornilov (vis-a-vis de Casa guvernatorului). Ura lui Rasputin în familia Botkin a fost prea pronunțată, ceea ce s-a reflectat în memoriile lui Tatyana Melnik-Botkina. Această ură a căzut pe neașteptate asupra capului bietului Sedov. Gleb Botkin, recunoscându-l pe Nikolai Sedov într-un bărbat murdar și zdrențuit, a avut o discuție sinceră cu el, după cum urmează: „Soloviev al tău este un escroc! - a strigat Glebushka către ofițer, care era derutat de o asemenea presiune. - Cum ai putea avea încredere în ginerele lui Rasputin!<...>Acest preot /O. Alexey Vasiliev/ funcționează pentru roșii. Te-a mințit.<...>... /Sedov/ fără să spună un cuvânt, s-a repezit pe scări și a dispărut.” (Decretul Melnik-Botkina T.E. Op.).

În ciuda faptului că Sedov îi cunoștea foarte bine atât pe Serghei Markov, cât și pe Nikolai Solovyov, lucrând cu ei în aceeași echipă, întâlnirea cu Gleb Botkin i-a făcut o impresie fatală. A fost cu influența fiului medicului de viață E.S. Botkin Gleb Botkin este legat de istoricul S.V. Fomina o cotitură în sufletul lui Sedov (Decretul Fomin S.V. Op.).

Testamentul lui Sedov s-a dovedit a fi relaxat când, în iunie 1918, sosind la Petrograd pentru a-l vedea pe Markov 2nd și auzind de la Markov 2 o acuzație de inactivitate, căpitanul Sedov, pentru a se justifica cumva, s-a acoperit cu Solovyov și a încercat să-l învinovățească. vinovăţie. Sedov a pus ideea „provocării lui Solovyov” în mâinile lui Markov 2nd. Această idee a fost folosită efectiv de Markov al II-lea, pentru a acoperi activitățile mediocre ale lui Solovyov (sau mai degrabă, inactivitatea).

Ulterior, S.V. Markov a dezvăluit poziția vicleană a lui Markov al 2-lea: „Nu este, de asemenea, clar că, după ce a aflat în primăvara anului 1918 de la N.Ya. Sedov despre activitățile presupuse „provocatoare” ale lui B.N. Solovyov, Markov al 2-lea, cunoașterea mea Tyumen. adresa, nu m-a avertizat in acelasi timp ca sa fiu mai atent in relatiile cu el. Nu a spus asta nici măcar când am ajuns la Sankt Petersburg în iulie 1918. În acest moment, a ales să se ascundă de mine, „temându-se de mine ca un colaborator activ al provocatorului Solovyov”. (Decretul Markov S.V. op.).

Informațiile lui Sedov despre Solovyov, incertitudinea și ambiguitatea conținute în ea, i-au oferit investigatorului Sokolov baza pentru discreditarea completă a lui Solovyov și pentru a-i atribui numele de „provocator” în istorie.

Dar Sedov chiar nu știa că nu era așa? Dintre ofițeri de salvare se disting două figuri, ca mulți alți ofițeri, care au iubit atât de mult Familia Regală încât erau gata să se sacrifice pentru ei, dar în același timp au tratat cu respect și atenție credințele împărătesei și Suveran și oamenii pe care i-au iubit, iar în aceasta iubirea lor este mai perfectă. Acesta este cornetul Serghei Markov și locotenentul Boris Solovyov.

Soloviev nu s-a prefăcut deloc a fi coordonator sau comandant șef. A acționat proporțional cu situația, ca o persoană care a cunoscut această situație mai bine decât oricine și a încercat să prevină greșelile fatale. Mai degrabă, Solovyov a îndeplinit sarcini pur practice: transferul corespondenței și banilor, precum și un rol foarte important - colectarea de informații cu privire la situația familiei regale și la evenimentele locale legate direct de acestea. Din povestea lui S.V. Markov, este evident că pe baza acestor informații primite fie de Solovyov, fie de soția sa Mara Grigorievna au fost construite toate activitățile lui Markov și Sedov.

Sedov nu ar fi putut să știe asta. Dar de ce nu a respins de-a lungul vieții acuzațiile false, de ce nu a susținut onoarea prietenului său, care l-a ajutat el însuși să-și adauge numele pe lista celor care și-au slujit purtătorii de coroană până la capăt?

Nikolai Sedov, după ce a dat mărturie investigatorului Sergheev la 22 noiembrie 1918, a slujit la Omsk, apoi la Denikin. A emigrat prin Constantinopol în Franța (1921). Apoi, „dintre 40 de mii de emigranți ruși, a ajuns în Cehoslovacia”.

Nikolai Yakovlevich Sedov a devenit însoțitorul de celulă al Arhiepiscopului Serghie al Praga (Korolev), căruia i s-a încredințat îngrijirea spirituală a parohiilor ortodoxe. Potrivit memoriilor Mitropolitului Evlogy, Prea Sa Serghie a fost „modest, simplu, umil,<...>poseda darul rar de a uni în jurul său oameni de cele mai opuse tipuri: nobili și ignoranți, învățați și neînvățați, bogați și săraci, de dreapta și de stânga - toți s-au unit în jurul lui într-o familie prietenoasă.”

În 1929 N.Ya. Sedov a fost tonsurat călugăr și a devenit ierodiacon.

Din memoriile lui Igor Nikishin: „Vladyka Sergius (Arhiepiscopul Sergius (Korolev) de Praga) a iubit solemnitatea, ordinea și „slava” serviciului divin. Acuratețea mișcărilor clerului a fost impecabilă, combinația de culori a veșmintelor, surplis, pupitres și candelabre au fost considerate foarte importante, iar serviciul a fost „sincronizat” până la cele mai mici detalii. Servitorii au fost „antrenați” în bucătăria Vladyka Alteța Sa Imperială Împărăteasa Alexandra Feodorovna a Regimentului de Cavalerie Crimeea de către căpitanul de stat-major Nikolai Yakovlevici Sedov, mai târziu arhimandritul Serafim, apoi însoțitor de celulă al lui Vladyka Sergius. Împreună [ei] - Vladyka cu dragostea pentru „slava” bisericească și Nikolai Yakovlevich, cu exercițiul său militar, au creat slujbe divine la Praga, pe care puțini le-au putut compara în frumusețe în străinătate. „Poți fi botezat, Igor, numai când este indicat”, acesta este Nikolai Yakovlevich pentru un plugar de șase ani. „Începi să te schimbi de la un picior la altul, să te crucezi.” , înclinându-te când stai în fața catapetesmei va distrage atenția celor care se roagă. Ei vă vor observa, nu frumusețea serviciului. Și se întoarce astfel încât să fie peste umărul interior când sunt în pereche și peste umărul stâng când sunt singuri și astfel încât arcul către pământ să fie o singură mișcare - în jos și înapoi, și să nu vă leagănați când mergeți, cu plin. picior, cu un pas mic... și ca mișcările să fie clare, atunci nu-i vei deranja pe cei care se roagă” (Citat din: Chernova O. Decret op.).

Din memoriile Tamara Pavlovna Miliutina, care a vizitat Praga în 1929: „Conversația lui Vladimir Sergius cu mama mea a fost lungă. În primul rând, la masa de ceai - așa i-a primit de obicei Vladyka pe toți, fiind el însuși gazda, turnând ceai și tratându-i cu dulceață. Apoi am fost trimis la bucătărie, albă ca zăpada și curată, unde părintele Serafim, servitorul de chilie al lui Vladyka, gătea dulceață de caise într-un lighean mare de cupru.

Părintele Serafim a fost un fost ofițer alb. El și câțiva ofițeri tineri sperau să elibereze Familia Regală, dar era prea târziu. El a venit la Domnul într-o disperare extremă, pe punctul de a se sinucide. Domnul l-a salvat" (Citat din: Chernova O. Decret op.).

„Deși a deveni servitorul de chilie al lui Vladyka nu însemna încă să devii călugăr. Un student la Universitatea din Tartu, Dmitri Zhelnin, înainte de a lua jurămintele monahale, a fost și însoțitor de chilie pentru Arhiepiscopul Serghie. El a fost în corespondență cu Vladyka de multă vreme, dar abia la Praga și-a dat seama că nu poate suporta cerințele stricte pe care părintele său duhovnic le-a pus lui însuși și novicilor săi. Episcopul l-a trimis pe Dmitri acasă cu dragoste și binecuvântare. Dar Nikolai Yakovlevici a rămas și, în cuvintele Episcopului, „prin victoriile zilnice a obținut bucurie și o stare care aduce lumină tuturor și lui...” (Decretul Chernova O. op.).

Părintele Serafim „s-a alăturat fraților mănăstirii Sf. Job în Ladomirovo (Rusia Transcarpatică). Membru al Misiunii Spirituale Ruse din Ierusalim, hirotonit preoție la Sfântul Mormânt, ieromonah (până în 1939), sacristan al Catedralei Treimi a Misiunii Spirituale Ruse din Ierusalim (până în 1948).” Arhimandrit. Întors în Europa de Vest. În anii 1949-1951, vice-rector al curții mănăstirii, Pr. Job la Pau (departamentul Pirineilor Atlantici) (1949-1951), rector al bisericii ruse din Teheran (1951-1961), membru al Misiunii Spirituale Ruse la Ierusalim (1961). Din 1961 până în 1984 preot al Mănăstirii Sfânta Maria Magdalena Ghetsimani din Ierusalim.” (Fundația Marina Tsvetaeva).

Arhimandritul Serafim „a fost mărturisitor al copiilor din Betania și a trăit mulți ani în Betania, iar duminica slujea în Ghetsimani” (Decretul Chernova O. op.).

Ierusalim. La porțile lui Alexandru Metochion (Pragul Porților Judecății).
Primul rând: generalul Khripunov, pr. arhim. Serafim (Sedov), soția generalului Nina Georgievna.
Rândul doi: Olga Amphovna Uakhbe, Prințul Vladimir Galitsyn de la Paris, Timofey Stepanovici Denke (decedat într-un accident de avion în timp ce zbura la Sinod), pr. Gherasim
Fotografie: www.st-nikolas.orthodoxy.ru

Surse:

1. Melnik-Botkina T.E. Amintiri despre familia regală și viața ei înainte și după revoluție. Belgrad. Librăria integral slavă M.I. Stefanovich and Co., 1921

2. Markov S.V. Familia regală abandonată.

3. Nikitenko Boris. Regimentul de Cavalerie al Maiestății Sale Imperiale... Globul Rusiei. International Internet Journal, februarie 2009, N2.

4. Sokolov N.A. Uciderea familiei regale.

5. Fomin S.V. „Mica Crimeea”. Articol din data de 01.08.2013. Buletinul rusesc.

6. Chebotareva V.I. La Infermeria Palatului din Tsarskoe Selo. Jurnal: 14 iulie 1915 - 5 ianuarie 1918. Jurnal nou. Carte 181, 182. New York, 1990.

7. Chernova O. Credincios. Despre cei care nu i-au trădat pe Martiri Regali. M: Cronograf rusesc, 2010.

8. Chernova Olga. Războinicul lui Hristos. Site: (Agenția de știri Ortodoxă).

9. Țarul-Mucenic Nicolae al II-lea. Scrisori de la membrii familiei suveranului. Site: Fundația Publică Sankt Petersburg a Zeloților Memoriei Împăratului Suveran Nicolae al II-lea. Mănăstirea Spaso-Preobrazhensky Valaam Stavropegial (scrisoare a împărătesei Alexandra Feodorovna către M.S. Khitrovo din 21 ianuarie 1918, Tobolsk).

10. Forumul genealogic al arborelui genealogic al întregului rus (VGD). site web.

11. Casa-Muzeu Marina Tsvetaeva. Instituția culturală bugetară de stat a orașului Moscova. Centru cultural. site web.

12. Instituțiile medicale din Tsarskoe Selo la începutul secolului XX. Infirmeriile Primului Război Mondial.site-ul Finkelstein.

13. Protocolul nr.2 la interogatoriul locotenentului K.S. Melnik, 2 noiembrie 1919] // N. A. Sokolov. Ancheta prealabilă 1919-1922: [Sb. materiale] / Comp. L. A. Lykova. - M.: Studio TRITE; Ross. Arhiva, 1998. - p. 172-173. - (Arhiva Rusă: Istoria Patriei în mărturii și documente din secolele XVIII-XX; [T.] VIII).

14. Locotenent Loginov E. K. [Raport despre adjutantul Detașamentului cu scop special Primorsky, sublocotenent Solovyov] // N. A. Sokolov. Ancheta prealabilă 1919-1922: [Sb. materiale] / Comp. L. A. Lykova. - M.: Studio TRITE; Ross. Arhiva, 1998. - p. 165-170. - (Arhiva Rusă: Istoria Patriei în mărturii și documente din secolele XVIII-XX; [T.] VIII).

Biografie

În grupul experimental sub conducerea lui Sedov, în această perioadă, s-au antrenat:

Pyotr Sedov este fiul lui Nikolai Evgenievici, de cinci ori campion mondial de juniori, acum membru al echipei naționale a Rusiei;
Raul Shakirzyanov - câștigător de aur la ștafetă și argint la duatlon la Campionatele Mondiale de juniori, acum membru al naționalei Rusiei;
Andrey Kalsin - câștigător de aur în cursa de ștafetă și de argint în cursa de liber;
Pavel Vikulin - câștigător al aurului în proba de ștafetă și al bronzului în cursa de liber;
Artyom Maltsev - schior născut în 1993, este în primii cincisprezece la juniori și a câștigat Campionatul Rusiei în rândul tinerilor de vârstă mijlocie;
Evgenia Tikhova este o schioare născută în 1990, dând rezultate înalte;
Alevtina Tanygina este o schioare născută în 1989, o schioare din Moscova.
Nastya Sedova este fiica lui Nikolai Evgenievich, un schior născut în 1995, care a câștigat patru curse la Campionatul Rusiei pentru fete de vârstă mijlocie din Syktyvkar.

Lucrează ca antrenor senior al echipei naționale feminine a Rusiei

Legături

Interviu cu Nikolai Evgenievich Sedov la revista „Ski” (septembrie 2009)
Interviu cu Nikolai Evgenievich Sedov pentru ziarul Sarov (mai 2009)

Fundația Wikimedia. 2010.

Onciukov, Nikolai Evghenievici
Suhanov, Nikolai Evghenievici

Vedeți ce este „Sedov, Nikolai Evgenievich” în alte dicționare:

Sedov, Nikolay- Wikipedia are articole despre alte persoane cu același nume de familie, vezi Sedov. Sedov, Nikolai: Sedov, Nikolai Evgenievici, maestru al sportului în schiul de fond, antrenor onorat al Rusiei. Sedov, Nikolai Ivanovici (1884?) Patinător de viteză rus ... Wikipedia

Sedov- Cuprins 1 Barbati 1.1 A 1.2 B 1.3 D ... Wikipedia

Sedov, Piotr Nikolaevici- Cetățenia Piotr Nikolaevici Sedov ... Wikipedia

Sarov- Acest termen are alte semnificații, vezi Sarov (sensuri). Stema orașului Sarov ... Wikipedia

Laureați ai Premiului Stalin pentru invenții remarcabile și îmbunătățiri fundamentale ale metodelor de producție- Premiul Stalin pentru invenții remarcabile și îmbunătățiri fundamentale ale metodelor de producție este o formă de încurajare pentru cetățenii URSS pentru servicii semnificative în dezvoltarea tehnică a industriei sovietice, dezvoltarea noilor tehnologii, modernizarea... ... Wikipedia - Insigna al laureatului Premiului de Stat al Federației Ruse Premiul de Stat al Federației Ruse a fost acordat din 1992 de către Președintele Federației Ruse pentru contribuția la dezvoltarea științei și tehnologiei, literaturii și artei, pentru remarcabile... ... Wikipedia

Premiul de stat al Federației Ruse- Insigna laureatului Premiului de Stat al Federației Ruse Premiul de Stat al Federației Ruse a fost acordat din 1992 de către Președintele Federației Ruse pentru contribuția la dezvoltarea științei și tehnologiei, literaturii și artei, pentru remarcabile... ... Wikipedia