Unde este Bătălia de la Kulikovo pe harta modernă. Unde a avut loc exact bătălia de la Kulikovo? Calea trupelor lui Dmitri Donskoy către locul bătăliei de la Kulikovo

Bătălia de la Kulikovo pe scurt

Rusului îi ia mult timp să se înhame, dar călărește repede

proverb popular rusesc

Bătălia de la Kulikovo a avut loc la 8 septembrie 1380, dar aceasta a fost precedată de o serie de evenimente importante. Începând cu 1374, relațiile dintre Rusia și Hoardă au început să devină considerabil mai complicate. Dacă mai devreme problemele plății tributului și supremația tătarilor asupra tuturor ținuturilor Rusiei nu au stârnit discuții, acum a început să se dezvolte o situație când prinții au început să se simtă propria putere, în care a văzut o oportunitate de a respinge un inamic redutabil care le devasta pământurile de mulți ani. În 1374, Dmitri Donskoy a întrerupt relațiile cu Hoarda, nerecunoscând puterea lui Mamai asupra sa. O astfel de gândire liberă nu putea fi ignorată. Mongolii nu au plecat.

Contextul bătăliei de la Kulikovo, pe scurt

Odată cu evenimentele descrise mai sus, a avut loc și moartea regelui lituanian Olgerd. Locul lui a fost luat de Jagiello, care a decis primul să stabilească relații cu puternica Hoardă. Drept urmare, mongolii-tătarii au primit un aliat puternic, iar Rusia s-a trezit prinsă între inamici: din est de tătari, din vest de lituanieni. Acest lucru nu a zdruncinat în niciun fel hotărârea rușilor de a respinge inamicul. Mai mult, a fost adunată o armată, condusă de Dmitri Bobrok-Valyntsev. A făcut o campanie împotriva pământurilor de pe Volga și a capturat mai multe orașe. Care aparținea Hoardei.

Următoarele evenimente majore care au creat condițiile prealabile pentru Bătălia de la Kulikovo au avut loc în 1378. Atunci s-a răspândit în toată Rus' un zvon că Hoarda ar fi trimis o mare armată pentru a-i pedepsi pe ruşii rebeli. Lecțiile anterioare au arătat că mongolii-tătarii ard tot ce le stau în cale, ceea ce înseamnă că nu pot fi lăsați să intre pe pământuri fertile. Marele Duce Dmitri a adunat o echipă și a pornit în întâmpinarea inamicului. Întâlnirea lor a avut loc lângă râul Vozha. Manevra rusă a avut un factor surpriză. Niciodată până acum trupa prințului nu coborase atât de adânc în sudul țării pentru a lupta cu inamicul. Dar lupta era inevitabilă. Tătarii nu erau pregătiți pentru el. Armata rusă a câștigat victoria destul de ușor. Acest lucru a insuflat și mai multă încredere că mongolii erau oameni obișnuiți și puteau fi luptați împotriva lor.

Pregătirea pentru bătălie - Bătălia de la Kulikovo pe scurt

Evenimentele de la râul Vozha au fost ultima picătură. Mamai voia să se răzbune. Laurii lui Batu îl bântuiau, iar noul khan visa să-și repete isprava și să treacă prin tot Rusul cu foc. Evenimentele recente au arătat că rușii nu sunt la fel de slabi ca înainte, ceea ce înseamnă că mongolii au nevoie de un aliat. L-au găsit destul de repede. Aliații lui Mamai au fost:

• Regele Lituaniei - Jogaila.
• Prințul de Ryazan - Oleg.

Documentele istorice indică faptul că Prințul de Ryazan a luat o poziție contradictorie, încercând să ghicească câștigătorul. Pentru a face acest lucru, el a intrat într-o alianță cu Hoarda, dar în același timp a raportat în mod regulat informații despre mișcările armatei mongole către alte principate. Mamai însuși a adunat o armată puternică, care includea regimente din toate țările care erau controlate de Hoardă, inclusiv tătarii din Crimeea.

Antrenamentul trupelor ruse

Evenimentele iminente au necesitat o acțiune decisivă din partea Marelui Duce. În acest moment a fost necesar să se adune o armată puternică care să poată respinge inamicul și să arate lumii întregi că Rus’ nu fusese complet cucerit. Aproximativ 30 de orașe și-au exprimat disponibilitatea de a-și oferi echipele armatei unite. Multe mii de soldați au intrat în detașament, a cărui comandă a fost preluată de Dmitri însuși, precum și de alți prinți:

• Dmitri Bobrok-Volynits
• Vladimir Serpuhovsky
• Andrei Olgerdovici
• Dmitri Olgerdovici

În același timp, toată țara s-a ridicat să lupte. Literal, toți cei care puteau ține o sabie în mână s-au înscris în echipă. Ura față de inamic a devenit factorul care a unit pământurile rusești împărțite. Să fie doar pentru o vreme. Armata combinată a înaintat spre Don, unde s-a decis respingerea lui Mamai.

Bătălia de la Kulikovo - pe scurt despre cursul bătăliei

La 7 septembrie 1380, armata rusă s-a apropiat de Don. Poziția era destul de periculoasă, deoarece ținerea ruck-ului avea atât avantaje, cât și dezavantaje. Avantajul este că era mai ușor să lupți împotriva mongolo-tătarilor, deoarece ar trebui să treacă râul. Dezavantajul este că Jagiello și Oleg Ryazansky ar putea ajunge în orice moment pe câmpul de luptă. În acest caz, spatele armatei ruse ar fi complet deschis. Singura decizie corectă a fost luată: armata rusă a trecut Donul și a ars toate podurile după sine. Acest lucru a reușit să securizeze spatele.

Prințul Dmitri a recurs la viclenie. Principalele forțe ale armatei ruse s-au aliniat într-o manieră clasică. În față se afla un „regiment mare”, care trebuia să rețină atacul principal al inamicului; la margini era amplasat un regiment de mâini drepte și stângi. Totodată, s-a hotărât folosirea Regimentului de Ambuscadă, care era ascuns în desișul pădurii. Acest regiment a fost condus de cei mai buni prinți Dmitri Bobrok și Vladimir Serpukhovsky.

Bătălia de la Kulikovo a început în dimineața devreme a zilei de 8 septembrie 1380, de îndată ce ceața s-a limpezit peste câmpul Kulikovo. Potrivit surselor din cronică, bătălia a început cu bătălia eroilor. Călugărul rus Peresvet a luptat cu membrul Hoardei Chelubey. Lovitura sulițelor războinicilor a fost atât de puternică, încât amândoi au murit pe loc. După aceasta a început bătălia.

Dmitri, în ciuda statutului său, a îmbrăcat armura unui simplu războinic și a stat în fruntea Marelui Regiment. Cu curajul său, prințul i-a inspirat pe soldați la isprava pe care trebuiau să o îndeplinească. Asaltul inițial al Hoardei a fost teribil. Au aruncat toată forța loviturii lor asupra regimentului din stânga, unde trupele ruse au început să piardă vizibil teren. În momentul în care armata lui Mamai a spart apărările din acest loc, precum și când a început să manevreze pentru a merge în spatele principalelor forțe ale rușilor, a intrat în luptă Regimentul de Ambuscadă, care cu o forță teribilă și a lovit pe neașteptate. Hoarda atacatoare din spate. A început panica. Tătarii erau siguri că Dumnezeu însuși era împotriva lor. Convinși că i-au ucis pe toți cei din spatele lor, au spus că sunt rușii morți care se ridicau la luptă. În această stare, au pierdut bătălia destul de repede, iar Mamai și hoarda lui au fost nevoiți să se retragă în grabă. Astfel s-a încheiat bătălia de la Kulikovo.

Mulți oameni de ambele părți au fost uciși în luptă. Dmitry însuși nu a putut fi găsit de foarte mult timp. Spre seară, când cadavrele morților erau îndepărtate de pe câmp, trupul prințului a fost descoperit. Era viu!

Semnificația istorică a bătăliei de la Kulikovo

Semnificația istorică a bătăliei de la Kulikovo nu poate fi supraestimată. Pentru prima dată, mitul invincibilității armatei Hoardei a fost rupt. Dacă anterior diferite armate au reușit să obțină succes în bătălii minore, atunci nimeni nu a reușit vreodată să învingă principalele forțe ale Hoardei.

Punct important pentru poporul rus a fost că bătălia de la Kulikovo, descrisă pe scurt de noi, le-a permis să simtă încredere în ei înșiși. Timp de mai bine de o sută de ani, mongolii i-au forțat să se considere cetățeni de clasa a doua. Acum asta s-a terminat și, pentru prima dată, au început conversațiile că puterea lui Mamai și jugul lui puteau fi aruncate. Aceste evenimente și-au găsit expresie în orice. Și tocmai cu aceasta sunt legate în mare măsură transformările culturale care au afectat toate aspectele vieții Rusului.

Semnificația bătăliei de la Kulikovo constă și în faptul că această victorie a fost percepută de toată lumea ca un semn că Moscova ar trebui să devină centrul noii țări. La urma urmei, abia după ce Dmitri Donskoy a început să adune pământuri în jurul Moscovei, a avut loc o victorie majoră asupra mongolilor.

Pentru hoarda în sine, semnificația înfrângerii pe terenul Kulikovo a fost, de asemenea, extrem de importantă. Mamai și-a pierdut cea mai mare parte a armatei și a fost în curând învins complet de Khan Takhtomysh. Acest lucru a permis Hoardei să unească din nou forțele și să-și simtă propria forță și semnificație în acele spații care anterior nici nu se gândiseră să-i reziste.

Mamai, amarată de înfrângere, a organizat un raid asupra principatului Ryazan și l-a ruinat din nou. Conducătorul Hoardei a început să pregătească o nouă campanie mare, visând să repete invazia lui Batu ( „Așa cum a fost sub Batu”). El a căutat să restabilească puterea Hoardei asupra Rusiei, să reia fluxul de tribut și să submineze puterea în creștere a Moscovei.

Mamai a adunat războinici din toată Hoarda și a angajat infanteriști puternic înarmați din coloniile italiene care existau atunci în Crimeea. Împreună cu armata sa, s-a mutat în Rus' și s-a oprit în august 1380 la granițele acesteia, în partea superioară a Donului, așteptând regimentele aliatului său, Marele Duce al Lituaniei Yagaila Olgerdovici.

Se pregătea şi Rus'. Pe lângă echipele de la Moscova, în armata lui Dmitri Ivanovici existau regimente din multe țări ale Rusiei de Nord-Est; detașamente veneau din ținuturile Rusiei de Vest conduse de frații Jogaila. Prințul și-a condus armata la Kolomna, de acolo la Lopasna, pe malul stâng al Oka, apoi la sud de acesta, până la Don, la confluența râului Nepryadva. În armata rusă nu existau doar „prinți ruși”, „voievozi”, boieri, războinici, ci "toți oamenii", "oameni", adică țărani, orășeni.

Rușii au trecut Donul în noaptea de 8 septembrie 1380. Aici, la gura Nepryadvei, pe vastul câmp Kulikovo, deluros, străbătut de râpe și văi ale râurilor, a început dimineața o bătălie sângeroasă. În centrul trupelor rusești era un regiment mare, pe flancuri erau regimente ale brațului drept și stâng, în față era un regiment avansat, în spate era o rezervă; la marginea estică, în stejarul verde de dincolo de râul Smolka, se află un regiment de ambuscadă. Mamai a plasat infanterie în centru și cavaleria pe flancuri.

Potrivit legendei, semnalul bătăliei a fost duelul dintre Peresvet și Chelubey, eroi ruși și ai Hoardei care au murit în luptă. Forțele Hoardei au dat o lovitură teribilă regimentului avansat, l-au distrus complet, dar ei înșiși au pierdut mulți soldați. Apoi Hoarda a atacat un regiment mare și a pătruns până la steagul Marelui Duce. Echipele Bryansk, Vladimir și Suzdal au venit în ajutor. Regimentul mare a rezistat. „Și a fost o luptă puternică și un măcel rău, și sângele curgea ca apa și un număr nenumărat de morți au căzut din ambele părți, din tătari și ruși. Nu numai că au ucis cu armele, ci au murit și sub picioarele cailor; s-au sufocat din cauza condițiilor grozave, pentru că o asemenea multitudine de forțe convergente nu puteau încăpea pe câmpul Kulikovo, între Don și Mecha.”

Artistul I. Glazunov. Bătălia de la Peresvet cu Chelubey.

Hoarda nu a reușit să rupă flancul drept al Rusiei. Mamai a purtat atacul pe flancul stâng. Regimentele Hoardei călare au zburat aici ca o tornadă, iar rușii au început să se retragă încet. Inamicul s-a repezit înainte, a dat înapoi regimentul de rezervă și a început să ocolească marele regiment.

A venit momentul critic al bătăliei și apoi, în mod neașteptat pentru Hoardă, a intrat în luptă un regiment de ambuscadă condus de prințul Vladimir Andreevici și Dmitri Mihailovici Bobrok. La chemarea lui Beaver: „A venit ceasul și vremea se apropie!” Fiți curajoși, frați și prieteni!”— proaspătă cavalerie rusă, ieșind în grabă din stejarul ca un vârtej, a atacat inamicul în flanc și în spate. A fost atât de rapid și de groaznic încât Hoarda, zdrobită și învinsă, a fost cuprinsă de panică. Cavaleria lor s-a repezit să fugă, zdrobindu-și propria infanterie, s-a repezit spre Dealul Roșu, unde se afla cartierul general al lui Mamai.

Schema bătăliei de la Kulikovo.

Artistul Șmarinov. Bătălia de la Kulikovo.

A început un zbor general. Armata lui Mamai a încetat să mai existe, iar el însuși a fugit în Crimeea și a murit acolo.

Victoria lui Dmitri Ivanovici asupra Hoardei de Aur a insuflat forță și speranță nouă în inimile poporului rus și a captat imaginația contemporanilor și descendenților săi. „În toată țara rusă”, exultă autorul „Zadonshchina”, o poveste din secolul al XIV-lea. despre Bătălia de la Kulikovo, bucuria și curajul s-au răspândit, iar gloria Rusiei a urcat...” Moscova s-a arătat a fi liderul politic al Rusului, prințul ei, poreclit Donskoy, - un lider de importanță națională. Poporul rus, inspirat de un mare obiectiv, a dat o lovitură de o forță enormă celor care doreau să repete „pogromul Batu”.

Adevărat, doi ani mai târziu, Tokhtamysh, noul han, a venit pe neașteptate la Rus', slăbit de pierderile pe terenul Kulikovo. S-a apropiat de Moscova, a capturat și a ars orașul prin înșelăciune. Rus' a fost nevoit să reia să plătească tribut Hoardei. Cu toate acestea, acest lucru nu a putut anula toate rezultatele Bătălia de la Kulikovo. Unificarea ținuturilor rusești a continuat.

Dmitri Ivanovici a făcut multe pentru Rus'. Din copilărie și până la sfârșitul zilelor sale, a fost constant în campanii, griji și necazuri. A trebuit să lupte cu Hoarda, Lituania și rivalii ruși. Prințul a rezolvat și treburile bisericești - a încercat, deși fără succes, să-l facă pe preotul său protejat Mityai (Mikhail) mitropolit.

O viață plină de griji și griji nu a durat mult pentru prinț; el a trăit mai puțin de patru decenii. Dar, punând capăt scurtei sale călătorii pământești, a lăsat în urmă o Rusă mult mai puternică și legăminte pentru viitor. Murind, i-a transferat, fără să ceară acordul hanului Tokhtamysh, fiului său Vasily (1389-1425) marea domnie a lui Vladimir ca patrimoniu și și-a exprimat speranța că „Dumnezeu va schimba Hoarda”, adică va elibera pe Rus' de jug.

Povestea cronică despre masacrul de pe Don

...Marele Voievod a venit la râul Don cu două zile înainte de Nașterea Sfintei Născătoare de Dumnezeu... Au venit la Don, au stat aici și s-au gândit mult. Unii au spus: „Du-te, prințe, dincolo de Don”, iar alții au spus: „Nu te duce, că s-au înmulțit dușmanii noștri, nu numai tătarii, ci și poporul Lituanian și Ryazan”... (Dmitri) i-a spus fratelui său. tuturor domnitorilor și guvernanților mari: „A sosit, fraților, vremea bătăliei noastre...” Și a poruncit să fie asfaltate poduri și să se întrebe vaduri în noaptea aceea. A doua zi, sâmbătă devreme, 8 septembrie, chiar în sărbătoare, la răsăritul soarelui era întuneric mare pe tot pământul, ceață, nu era lumină de dimineață până în ceasul al treilea... Marele prinț și-a pregătit marile regimente. , și toți principii ruși și-au pregătit regimentele, iar marii lui comandanți s-au îmbrăcat în haine de sărbătoare, iar accidentele de moarte au fost distruse... Când prințul a trecut Donul într-un câmp deschis, în ținutul Mamaev, la gura Nepryadvei. , numai Domnul Dumnezeu l-a condus...

Și era la șase după-amiaza, au început să apară murdarii... Și atunci regimentele tătarilor s-au pregătit împotriva creștinilor, și regimentele s-au întâlnit; si, vazand fortele mari, s-au dus, si pamantul a fredonat, muntii si dealurile s-au cutremurat din multimea nenumaratilor razboinici... Cand s-au luptat de la ceasul al saselea pana la al noua, sangele amandoi - fii rusi si murdari. - s-a revărsat ca un nor de ploaie... Iar Mamai, tremurând de frică și gemând din greu, a spus: „Mare este Dumnezeul creștin și mare este puterea lui...” Și el însuși și-a luat zborul și a fugit repede înapoi la hoardă. .. Și i-au condus la râul Swords...

Iată un articol unic care poate pretinde o descoperire serioasă în studiul evenimentelor din Bătălia de la Kulikovo. A fost publicată în formă tipărită în cel de-al doilea număr al almanahului, iar acum autorul îl plasează în format electronicîn coloana sa de pe site-ul site-ului. Materialul este oferit cu toate notele de subsol și în ediția originală, cu excepția titlului. Titlul original a fost „Despre geografia bătăliei de la Kulikovo”.

Bătălia, care a avut loc la începutul lui septembrie 1380 pe Câmpul Kulikovo, în felul său semnificatie istorica se referă la evenimente epocale - nu mai puțin decât bătălia de pe câmpul Borodino de la sfârșitul lunii august 1812. Dar Bătălia de la Kulikovo, spre deosebire de Borodino, s-a încheiat cu înfrângerea completă a armatei inamice. Resturi trupele tătare a fugit de pe câmpul de luptă, urmărit de cavaleria rusă. Amploarea ambelor bătălii în ceea ce privește numărul de trupe care au participat la ele și dimensiunea câmpului de luptă diferă puțin, deși informațiile din diferite surse cu privire la evenimentele din 1380 nu sunt lipsite de unele discrepanțe.

Potrivit cronicilor rusești, dimensiunea armatei marelui duce de la Moscova Dmitri Ivanovici, împreună cu trupele aliate ale țărilor ruse care l-au sprijinit și detașamentele de prinți individuali, ar putea depăși puțin două sute de mii de soldați. 1 Cronicarii au exclamat în unanimitate că „de la început lumea nu a avut niciodată o asemenea putere ca prinții ruși, precum marele Dmitri Ivanovici”. 2 Aparent, armata lui Mamai care s-a împotrivit rușilor și a fost învinsă de aceștia era similară ca număr. Cronica germană a lui Dettmar de sub 1380 relata o „mare bătălie” între ruși și tătari, unde patru sute de mii au luptat de ambele părți și unde rușii au fost învingători. 3

Cu toate acestea, ultimele decenii au fost marcate nu doar de conferințele, articolele și colecțiile obișnuite cu ocazia a două aniversări succesive ale „Masacrului de la Mamaev” din 1980 și 2005, ci și de răspândirea - mai ales în mediul pseudoștiințific - a scepticism în creștere și, trebuie să admitem, neîntemeiat cu privire la semnificația istorică reală a acestor evenimente. Nu mă refer aici la fanteziile pseudoștiințifice ale lui A.T. Fomenko și criza încrederii în datele științei academice din ultimul secol și jumătate.

Paradoxurile flagrante ale interpretării actuale a bătăliei de la Kulikovo provin dintr-un presupus factor geografic. În realitate, provine dintr-o interpretare greșită de lungă rădăcină a semnificației surselor scrise importante. Conform cronicilor secolelor XIV-XVI, armata rusă pregătit pentru bătălia „vin pentru Don(adică la vest de Don. - S.A.), câmpul este liber, spre pământul Mamaev, la gura râului Nepryadva" 4 Este foarte semnificativ faptul că cronicarii sunt complet unanimi în indicarea acestor trei parametri geografici cei mai importanți: Prima Sofia și Novgorod a IV-a Cronici - „Marele Duce Dmitri Ivanovici a traversat Donul într-un câmp pur în ținuturile Hoardei, la gura râul Nepryadva”; 5 Cronica întâi din Novgorod - „Ei au intrat în țara lor dincolo de Don și era un câmp senin la gura râului Nepryadva”; 6 Cronica Simeonovskaya și cronicarul Rogozhsky - „Marele prinț a trecut dincolo de Don, iar câmpul era curat, mare și verde, iar gunoiul Polovtsy, Tatar și Poltsi erau acolo, pentru că câmpul era limpede la gura Nepryadva. Râu." 7

Cu toate acestea, când Nepryadva s-a revărsat în Don, așa cum a fost descoperit recent, atunci nu a existat nicidecum un „câmp verde mare, deschis”. Studiile paleogeografilor și paleobotaniștilor au stabilit că la acea vreme exista aici o silvostepă, cu doar mici zone deschise de 2-3 km lățime. 8 Niciuna dintre aceste poieni nu ar putea găzdui un număr semnificativ de participanți la luptă. Arheologilor nu le-a fost greu să explice ciudata lipsă de fragmente de arme găsite. 9 Conducătorii săpăturilor arheologice din Câmpul Kulikovo au început să spună în interviurile lor că nu ar trebui să vorbim despre o bătălie majoră, ci despre lupte între detașamente de cavalerie relativ mici.

Este recomandabil să citați aici exemple ale caracterului peremptoriu și al nivelului științific al unor astfel de declarații surprinse cu ocazia aniversării bătăliei pe paginile unei reviste de masă din Moscova. Un corespondent al revistei Neskuchny Sad s-a întâlnit cu liderii de atunci ai săpăturilor arheologice care au avut loc pe Câmpul Kulikovo de zece ani din 1995. Aceștia sunt candidați ai științelor istorice M.I. Gonyany și O.V. Dvurechensky. După cum scrie corespondentul, nu fără ironie, „conform oamenilor de știință, imaginea adevărată a marii bătălii este foarte diferită de cea de manual. „Lungimea locului de ciocniri militare este de doi kilometri cu o lățime maximă de opt sute de metri”, spune șeful expediției Upper Don, Mihail Gonyany.” 10 Potrivit arheologilor, afirmă corespondentul, numărul participanților la bătălia este mult exagerată în conștiința publică. „În vremea sovietică, ei credeau că este o miliție populară”, spune Dvurechensky. „Acum credem că profesioniștii au luptat - de la cinci la zece mii de ambele părți, cavalerie.” unsprezece

Acest candidat al științelor istorice nu spune ce au gândit istoricii profesioniști ai Rusiei pre-sovietice despre asta. Adevărat, el menționează unele cronici, denumind în mod specific „Cronica a patra din Novgorod a ediției mai tinere” neexistentă și citând un citat fictiv „lângă gura lui Don și Nepryadva”, presupus cules din „Cronica Novgorod Sophia”, care a nu a supraviețuit efectiv, 12 a care reprezintă de fapt o denaturare tendențioasă a ceea ce se citește de fapt în cronicile pe care le-am citat mai sus.

Râul Nepryadva înainte de confluența sa cu Don
Este trist că aceste declarații senzaționale și similare au reușit de mult să se înmulțească și să câștige un loc pe internet. Destul de ciudat, au început uneori să influențeze chiar și declarațiile istoricilor profesioniști - ca să nu mai vorbim de jurnaliști și comentatori fără scrupule, care sunt predispuși să discrediteze istoria Rusiei. Și la Tula, Rezervația-Muzeu-Câmp Kulikovo a publicat chiar și o „Mare Enciclopedie Ilustrată” dedicată acestui domeniu. Volumul său este de 744 de pagini, dintre care câteva pagini sunt dedicate bătăliei de la Kulikovo însăși. Aici puteți citi deja că „conform celor mai recente date științifice, trupele ruse s-au aliniat, cu Don și Nepryadva în spate între rigole Rybiy Verkh și Smolka, ocupând un front de cel mult un kilometru și jumătate”. 13 Astfel, în cei doi ani care au trecut de la declarațiile de mai sus ale arheologilor, lungimea slabă a câmpului de luptă s-a redus cu încă o jumătate de kilometru.

Cu toate acestea, cronicile scriu clar despre trupele fără precedent care au fost dislocate timp de zece mile zonă deschisă a câmpului Kulikovo. „Și rafturile au acoperit câmpul, ca la zece mile de mulțimea urletelor.” 14

Dar unii istorici actuali ai Bătăliei de la Kulikovo, în special arheologii, au inventat, după cum am văzut, un fel de „ieșire” din discrepanța flagrantă, declarând că sursele scrise rusești și străine au exagerat în mod repetat amploarea bătăliei și, în consecință, numărul de trupe de fiecare parte.

Un fapt important a rămas dincolo de vederea istoricilor actuali și foștilor ai Bătăliei de la Kulikovo: cuvântul „gura” la acea vreme însemna sursă râuri. O astfel de utilizare a cuvintelor este documentată în toate copiile Primei Cronici din Novgorod ale edițiilor mai vechi și mai tinere, cunoscute din manuscrisele din secolele al XIV-lea și al XV-lea. Această cronică vorbește despre sfârșitul războiului dintre Veliky Novgorod și Suedia:

În vara anului 6831. Novgorodienii au mers cu prințul Yuri și au înființat un oraș la gura Nevei, pe insula Orekhovoy; Aceiași ambasadori au sosit de la regele suedez și au încheiat pacea veșnică cu prințul și cu Novygorod după vechea datorie. 15

Aici despre care vorbim despre construcția cetății rusești Oreșek (mai târziu Shlisselburg) cu jumătate de secol înainte de bătălia de la Kulikovo. „Insula Orekhovy” este situată în cursul superior al râului Neva, când curge din Lacul Ladoga. Expresia „la gura Nevei” înseamnă: la izvorul Nevei.

Dacă istoricii Bătăliei de la Kulikovo, fără a se limita la înțelegerea actuală a cuvintelor „Ust Nepryadva”, s-au îndreptat suficient spre istoria limbii ruse sau au citit cu deosebită atenție nu numai acele fragmente din cronicile binecunoscute din secolele XIV-XV acolo unde este descrisă această bătălie, atunci problema nu ar putea să apară. Remarcabilul nostru lingvist, academicianul Izmail Ivanovich Sreznevsky, a finalizat în urmă cu peste o sută de ani publicarea unui dicționar al limbii ruse vechi pe care l-a întocmit. Prima ediție a ultimului său volum a fost publicată la Sankt Petersburg în 1903, a doua ediție (retipărire) - cu un tiraj de cinci mii - la Moscova în 1958. În această carte, deja la începutul secolului trecut, se putea citi explicația necesară:

Ust - gura râului, izvorul râului: la gura - la izvor - Orașul a fost plasat la gura Nevei, pe insula Orekhovoy (se face referire la Prima Cronica Novgorod). 16

Neva curge din Lacul Ladoga. Nepryadva s-a scurs odată din lacul Volova existent, dar acum foarte mic - înainte de a fi puțin adânc, lăsând în apropierea lui urme ale patului fostului său tronson superior. Informațiile conform cărora, în prima jumătate a secolului al XVII-lea, acest lac a servit drept sursă a unor râuri ale Câmpului Kulikovo pot fi citite într-o sursă importantă din acea vreme - „Cartea Marelui Desen”. Cea mai veche hartă a Rusiei în sine nu a supraviețuit, dar descrierea sa cea mai detaliată, compilată conform „decretului suveran” din 1627, a fost publicată de mai multe ori. În publicația publicată de Academia de Științe în 1950, luând în considerare toate listele cunoscute până atunci, se poate citi un indiciu destul de clar cu privire la sursa Nepryadvei:

Râul Upa curgea din Lacul Volov din vârful râului Nepryadva, din Câmpul Kulikovo din Calea Muravsky. 17

Există hărți foarte detaliate (la scară mare, desenate manual) ale districtelor din provincia Tula, compilate la sfârșitul secolul al XVIII-lea pentru nevoi sondaj general. Aceste hărți arată că Lacul Volovo, situat în centrul Câmpului Kulikovo și deja redus în mod radical în dimensiune până la acel moment, este separat de doar o sută de brazi de pârâul care dă naștere râului Nepryadva. 18

Mărturia surselor indică clar că bătălia din 1380 a avut loc lângă sursa de atunci („gura”) râului Nepryadva, în partea centrală a Câmpului Kulikovo - la o distanță de aproximativ 50 de kilometri de la confluența acestui râu. cu Donul.

În consecință, este recomandabil ca arheologii noștri, care în ultimele decenii au fost deosebit de intensi, dar au căutat fără succes urme ale gropilor comune a zeci de mii de soldați ruși care au murit pe câmpul Kulikovo, să mute oarecum zona câmpului lor. muncă. Atunci surprinzătoarea nesemnificație a rămășițelor de arme găsite până acum în timpul săpăturilor din acest domeniu și-ar fi primit explicația firească. Trebuie menționat că insuficiența zonei anterioare de lucrări arheologice a început să se realizeze cu relativ mult timp în urmă printre angajații Rezervației-Muzeului de câmp Kulikovo. Presa a inclus o dorință „ca lucrătorii muzeului-rezervație să nu fie izolați în cercetarea lor asupra zonei, definită în mod tradițional de ei drept Câmpul Kulikovo în sensul restrâns al cuvântului, ci să extindă aria lor. căutare." 19 Dar expansiunea sa radicală a fost împiedicată de aderarea acestor oameni de știință la ideea eronată, după cum sa dovedit, că bătălia a avut loc la confluența Nepryadvei cu Don. 20

Izvorul râului Nepryadva
Circumstanțele de mai sus ne determină să regândim alte informații din surse convenționale. Este firesc să credem că traversarea Donului de către trupele rusești în noaptea de 7 spre 8 septembrie, descrisă în cronici, a fost efectuată nu sub confluența Nepryadvei în el, așa cum se crede acum, pe baza doar a idee „tradițională” a locului bătăliei în sine, dar în amonte de Don, lângă fortificațiile Fedosov, adică. mai aproape de centrul câmpului Kulikovo, unde Donul este și mai puțin curgător, iar drumul de-a lungul căruia trupele ruse se deplasau dinspre nord se apropia de el la confluența râului Muravlyanka în Don și unde, judecând după hărți geografice, exista o trecere folosită la acea vreme.

Ideea „tradițională” că bătălia a avut loc pe malul drept al Nepryadvei își pierde sprijinul. Ipoteza „malului stâng”, care a fost susținută recent în detaliu, a fost ulterior criticată și respinsă hotărât. Faptul este că susținătorii acestei ipoteze au interpretat cuvintele „la gura Nepryadvei” „în mod tradițional” - ca locul în care acest râu se varsă în Don, iar paleogeografii care nu au fost de acord cu această ipoteză au aflat că era acolo în stânga. malul Nepryadvei că era o pădure. 21

Dar ar fi nerezonabil să presupunem că pădurea a acoperit odată întregul mal stâng al Nepryadvei până la izvor și la mulți kilometri adâncime în vastul câmp Kulikovo. Un studiu cuprinzător al solurilor sale pentru a determina posibile zone de pădure în trecut a fost efectuat doar într-o zonă mică din cursul inferior al acestui râu, deoarece toate căutările pentru locul de luptă s-au bazat numai pe înțelegerea actuală a cuvintelor „gura de Nepryadva.”

Analiza datelor extrase dintr-un set de surse oficiale scrise din secolele XVI-XVII. a condus la concluzia că câmpul Kulikovo de atunci nu era deloc o pădure, ci „vârful de nord-est al stepelor, care, cu o limbă largă, se înfundă adânc în pădurile cu frunze late ale Muntelui Rusiei Centrale de-a lungul liniei de apă a cursurile superioare ale Donului și Oka.” După cum a rezumat cercetătorul actual al geografiei istorice a câmpului Kulikov O.Yu. Kuznetsov, „spre deosebire de ideile tradiționale ale istoriografiei interne din perioada sovietică, ar trebui să recunoaștem semnificația dimensiunilor sale liniare, atingând 120 km de la vest la est și 80 km de la nord la sud”. 22

În ceea ce privește secolul al XIV-lea, cronicile menționează în unanimitate și în mod repetat cu precizie zona deschisă („câmpul este liber”), de-a lungul căreia armata rusă „a trecut dincolo de Don în părțile îndepărtate ale pământului”. În efortul de a preveni acțiunile inamicului, s-a îndreptat în grabă către sursa Nepryadvei - „a traversat în curând Donul cu înverșunare și înverșunare și în zadar” (adică cu înverșunare și curaj și repede). 23

Adevărul este că marele Duce Dmitri Ivanovici, după ce a primit un mesaj încurajator de la veneratul stareț Serghie de Radonezh, s-a pregătit mai întâi să întâlnească armata lui Mamai pe malul stâng al Donului și a numit deja guvernatori regimentelor, care apoi și-au îmbrăcat „hainele locale ca un mare războinic. ” (adică în armuri destinate să le distingă în timpul luptei). Apropiindu-se de Don, guvernanții ruși s-au gândit mult dacă ar trebui să se mute pe malul său drept. 24 Cu toate acestea, recunoașterea trimisă în avans, condusă de Semyon Melik, tocmai a raportat că armata lui Mamai se concentra acum pe malul drept al Donului, așteptând o intersecție cu armata lui Jogaila, care trebuia să se apropie dinspre vest. Această știre a dus la decizia Marelui Duce Dmitri Ivanovici de a trece rapid Donul în aceeași noapte. 25

Armatei de cavalerie rusă i-a luat foarte puțin timp pentru a parcurge o distanță de aproximativ 20 de kilometri de-a lungul bazinului de stepă dintre cursurile superioare ale afluenților Upa și afluenții Nepryadva de la punctul de trecere a Donului până în partea centrală a câmpului Kulikovo. Soldații de infanterie au sosit, desigur, mai târziu. Dar cu mult înainte de amiaza zilei de 8 septembrie, concentrarea trupelor ruse ar fi trebuit să fie finalizată. „Marele prinț Dmitri Ivanovici a dat peste Don într-un câmp senin, în ținutul Mamaev de la gura râului Nepryadva și, după ce a devenit mare în realizări (adică, așa cum ar trebui să fie), a eliberat regimentele și a creat un guvernator. .” 26

Armata Hoardei lui Mamai, care aștepta sosirea aliaților săi - armata lituaniană din Jogaila, se pare că intenționează să fie prima care să intre în zona deschisă din centrul câmpului Kulikovo, dintre cursurile superioare ale afluenților Don și Oka. Aceasta a fost tronsonul final al traseului către Rus', stăpânit de multă vreme de locuitorii stepei, care ulterior va primi denumirea „Calea Muravsky”. De-a lungul ei, tătarii din Crimeea își vor desfășura apoi raidurile devastatoare pe pământurile rusești timp de câteva secole, uneori ajungând chiar și la Moscova. Dar la 8 septembrie 1380, viitoarea Cale Muravsky a fost blocată de armata combinată a Marelui Duce Dmitri Ivanovici, blocând calea Hoardei către Moscova. Mamai a trebuit, așadar, să intre în luptă cu rușii fără să aștepte apropierea armatei lui Jogaila.

Din cele de mai sus rezultă că Bătălia de la Kulikovo nu a avut loc pe o suprafață de „2-3 kilometri pătrați”, așa cum a scris recent istoricul A.E. în recenzia sa, sub influența arheologilor pe care i-am menționat mai sus. Petrov. 27 A avut loc într-un spațiu de zeci de ori mai mare decât dimensiunile sale similare. Desfășurate într-un „câmp deschis” la zece mile de-a lungul frontului, trupele ruse trebuiau să aibă o adâncime de formație suficientă pentru manevra lor și pentru introducerea la timp în luptă a unei rezerve puternice, care a decis rezultatul bătăliei.

După ce a trimis „în sus pe Don” de la locul traversării generalului, un regiment de ambuscadă (în cronici este mai des numit „vestic”, care corespunde locației - la vest de forțele principale) sub comanda vărului său, prințul Vladimir Andreevici Serpukhovsky și „înțeleptul și curajosul” Dmitri Mihailovici Bobrok din Volyn și alți trei prinți celebri și „ascunzând această rezervă de șoc în plantații de stejari” 28, Marele Duce Dmitri Ivanovici a asigurat victoria. Stejarul nu este o pădure sau un arbust de molid, care împiedică mișcarea trupelor. Sub coroanele de stejari era posibil să se așeze în secret numeroși cavalerie și apoi, la momentul potrivit, să o trimită să atace pe neașteptate pentru inamic.

Diferiți istorici ai bătăliei de la Kulikovo au sugerat locația micului stejar dispărut în diferite puncte de lângă confluența Nepryadvei și a Donului.

Dar până astăzi există o pădure de stejar nu departe de marginea câmpului Kulikovo, în direcția spre nord-est de Lacul Volov. Această pădure este indicată nu numai pe hărțile moderne ale regiunii Tula, ci și pe hărțile vechi ale studiului general al provinciei Tula. Suprafața actuală a acestei plantații de stejari este de aproximativ douăzeci de kilometri pătrați. 29 Distanța actuală a marginii sale sudice față de cursurile superioare ale Nepryadvei este de douăzeci și cinci de kilometri. Dar înainte, distanța ar fi putut fi semnificativ mai mică, deoarece secțiunile sudice ale pădurii au fost probabil supuse tăierii în timpul construcției orașului Bogoroditsk, aflat acum aproape de această pădure din sud.

Regimentul de cavalerie al prințului Vladimir Andreevici Serpuhovsky, îndreptat de la locul trecerii generale, „în sus pe Don”, ar putea ajunge la această pădure de stejari, aflată acum la 3 kilometri nord și la 20 de kilometri vest de punctul de trecere, mai devreme decât regimentele rusești de picior. s-a apropiat de cursurile superioare ale Nepryadvei.

Principalele forțe ale armatei ruse desfășurate pe peste zece mile trebuiau evident localizate, blocând calea inamicului către Moscova, în interfluviul afluenților Don și Oka. După cum ar trebui să presupunem, la nord-nord-estul zonei imediat adiacente lacului Volov, între izvoarele râurilor Nepryadva și Uperta, semnificativ la nord de izvoarele râului Mecha (acum Frumosul Mecha) și afluentul său, Râul Plotovaya Mecha (acum Sukhaya Plota). Tătarii s-au apropiat de izvorul Nepryadvei dinspre sud-sud-vest, din cotul nordic al lui Mechi. treizeci

Cotul râului Mechi
Atacul zdrobitor al regimentului de ambuscadă, descris pe scurt în Cronica bătăliei de la Kulikovo, a condus, după cum se știe, la faptul că „tătarii și Mamai au fugit”. Prințul Vladimir Andreevici „și mulți alți comandanți” au condus urmărirea, „urmărându-i și bătându-i până la râul Sword și în taberele lor și luându-le toată bogăția și turmele și nenumărați oameni morți care fugeau acolo. Apoi o mulțime de Rus au fost bătuți.” 31

De la cursurile superioare ale Nepryadvei la sud-sud-vest până la cotul cursurilor superioare ale Mecha situat aici, distanța este mai mică de 20 de kilometri. A fost depășit de urmăritorii ruși ai Hoardei care fugea, continuând să lupte pe caii lor deja obosiți. Dar ar fi nerealist să credem că această persecuție a început de la locația „tradițională” localizată a bătăliei - la confluența Nepryadvei și a Donului. De aici până la cotul cel mai apropiat al Sabiei situat la sud (în cursul său mijlociu) distanța este de peste șaizeci de kilometri.

Din cele de mai sus rezultă că însăși locația taberei inamice capturate de ruși nu putea fi în apropierea cursurilor inferioare ale Nepryadvei, ci doar în apropierea cursurilor sale superioare.

Dar fuga rămășițelor armatei învinse a lui Mamai a avut loc cu greu doar în direcțiile sudice. Unii din Hoardă s-ar putea năpusti spre vest și să se alăture trupelor din Jogaila. Cealaltă parte a fugit spre est, trăgând din arc în copurile de pe malul drept al Nepryadvei. Urmele urmăririi acestor fugari, după cum s-ar putea presupune, sunt numărul mic de fragmente de arme găsite aici pe care le-am menționat mai sus.

Ar fi util ca istoricii moderni ai Bătăliei de la Kulikovo - în special arheologii - să se gândească mai larg la specificul rezultatelor lor și să se îndrepte mai des către moștenirea clasică a științei ruse, corelând cu aceasta problemele actuale ale muncii lor.

Cel mai mare istoric rus Serghei Mihailovici Solovyov a scris despre semnificația victoriei pe câmpul Kulikovo în urmă cu o sută cincizeci de ani: „Cronicile spun că o astfel de bătălie precum cea de la Kulikovo nu s-a mai întâmplat niciodată în Rus'; Europa nu a fost demult obișnuită cu astfel de bătălii. Așa a fost masacrul Cataloniei, unde comandantul roman a salvat Europa de Vest de la huni; astfel a fost bătălia de la Tours, unde liderul franc a salvat Europa de Vest de arabi. Victoria Kulikovo are un loc în istorie a Europei de Est exact aceeași semnificație pe care o au victoriile Cataloniei și Tours în istoria Europei de Vest și au același caracter ca și ele, caracterul unei bătălii cumplite, sângeroase, o ciocnire disperată a Europei cu Asia, care trebuia să rezolve problema. mare întrebare din istoria omenirii - care dintre aceste părți ale lumii va triumfa asupra altuia. Aceasta este semnificația istorică mondială a bătăliei de la Kulikovo.” 32

În vremea noastră, problema triumfului Europei sau Asiei a fost de multă vreme un lucru din trecut. Dar interesele adevăratei suveranități a țării noastre necesită o atenție atentă la paginile eroice ale istoriei sale de secole.

Serghei Nikolaevici Azbelev,
Doctor în Filologie, Profesor