Bătălia de la Konotop 1659. Bătălia de la Konotop

1654 - Toată Ucraina oferă o rugăciune de recunoștință - Regatul Rusiei a venit în ajutorul cazacilor în lupta lor împotriva Commonwealth-ului polono-lituanian și a cămarei poloneze, împotriva celor care au adus întregul popor ucrainean la niveluri extreme de sărăcie, care au asuprit credința ortodoxă și au implantat cu toată puterea limba poloneză în Ucraina, cei care au încercat să spargă și să distrugă însăși esența și nucleul civilizațional al poporului nostru.

1657 - A murit omul care, fără exagerare, a salvat Ucraina de opresiunea poloneză și poporul ei de la pierderea rădăcinilor și pierderea strămoșilor, a limbii și a culturii, omul care a împiedicat moartea și asimilarea strămoșilor noștri - hatmanul Bogdan -Zinovy Mikhailovici Hmelnițki. Contrar voinței lui Bohdan Hmelnițki, Ivan Vygovsky, șeful Cancelariei Generale, cunoscut pentru orientarea sa pro-polonă, devine hatman. Baza puterii sale devine teroarea în mâinile mercenarilor străini.

1658 - Ivan Vygovsky, după ce și-a trădat jurământul și legămintele Pereyaslav Rada, a semnat Tratatul Gadyach cu polonezii, potrivit căruia Hetmanatul sub numele de Marele Ducat al Rusiei a intrat în Comunitatea Polono-Lituaniană ca componentăînzestrat cu autonomie internă. Proprietatea luată de cazaci este returnată nobilității poloneze și Bisericii Catolice. Polonezilor expulzați în timpul revoltei cazacilor li se permite să se întoarcă.

Cu toate acestea, de data aceasta a izbucnit o revoltă împotriva lui Vygovsky însuși. Oamenii nu doreau întoarcerea opresiunii naționale și religioase poloneze în Mica Rusă, nici măcar într-o formă atenuată. Commonwealth-ul polono-lituanian, la rândul său, nu a intenționat să respecte autonomia internă a Marelui Ducat al Rusiei: Sejm-ul polonez a ratificat Tratatul Gadyach doar într-o formă restrânsă unilateral. Opoziția împotriva lui Vygovsky a fost condusă de colonelul Poltava Martyn Pușkar și Koshevoy Ataman Yakov Barabash. Pentru a-și impune puterea asupra cazacilor, Vygovsky a jurat credință atât regelui polonez, cât și hanului Crimeii Mehmed al IV-lea Giray, în speranța asistenței militare. După înăbușirea revoltei, Vygovsky a început represiunile împotriva maistrului. În iunie 1658, din ordinul hatmanului, colonelul Pereyaslavl Ivan Sulima a fost ucis, câteva luni mai târziu noul colonel Pereyaslavl Kolyubatsa și-a pierdut capul, colonelul Korsun Timofey Onikienko a fost împușcat și 12 centurioni din diferite regimente au fost executați împreună cu colonelei. Fugând de hatman, colonelul Uman Ivan Bespaly, colonelul Pavolotsk Mihail Sulicici și căpitanul general Ivan Kovalevsky au fugit. Yakim Samko a fugit la Don.

Țarul Alexei Mihailovici, nedorind război, a început negocierile cu Vygovsky pentru o rezolvare pașnică a conflictului, care nu a adus rezultate. La 26 martie 1659, prințul Alexei Trubetskoy s-a mutat împotriva lui Vygovsky. Având instrucțiuni să-l convingă mai întâi pe Vygovsky la pace și să nu lupte, Trubetskoy a petrecut aproximativ 40 de zile în negocieri cu ambasadorii lui Vygovsky. După eșecul final al negocierilor, Trubetskoy a decis să înceapă operațiunile militare. Pe 20 aprilie, prințul Trubetskoy s-a apropiat de Konotop și l-a asediat. Pe 21 aprilie, regimentele prințului Fiodor Kurakin, prințului Romodanovski și hatmanului Bespaly s-au apropiat de Konotop. Regimentele formau trei tabere separate: regimentul lui Trubetskoy stătea lângă satul Podlipnoye, regimentul lui Kurakin „de cealaltă parte a orașului” și regimentul lui Romodanovsky la vest de Konotop. Forța totală a fost de aproximativ 28 de mii de oameni, inclusiv aproape 7 mii de cazaci. Pe 29 aprilie, nevrând să piardă timpul într-un asediu, prințul a ordonat un asalt asupra orașului. Atacul s-a încheiat în zadar, 252 de oameni au fost uciși și aproximativ 2 mii au fost răniți. Trubetskoy a trecut din nou la tactici de asediu, care, totuși, a fost complicată de lipsa artileriei de calibru mare. Până la începutul lunii iunie 1659, situația celor asediați a devenit critică, orășenii cerând predarea orașului. Situația s-a schimbat când armata Crimeea și principalele forțe ale lui Vygovsky s-au apropiat de Konotop - 35 de mii de tătari ai lui Mehmed Giray, aproximativ 16 mii de cazaci și aproximativ 3 mii de mercenari.

Acțiuni ale detașamentului prințului Pozharsky

La 28 iunie 1659, tătarii din Crimeea au atacat micile detașamente de pază călare care păzeau tabăra armatei ruse a lui Trubetskoy, care asedia Konotop, apoi au fugit peste râul Kukolka (Sosnovka). Prințul Trubetskoy cu militarii săi „a ieșit în spatele convoaielor, iar din convoaiele tovarășului boier și guvernator prințul Alexei Nikitich Trubetskoy și administratorul prințului Fiodor Kurakin, okolniki cu militarii suveranului din regimentele lor au mers împotriva acelor trădători Cerkasi. iar tătarii până în satul Sosnovka până la trecere.” Principalele forțe ale armatei ruse au rămas lângă Konotop. Un detașament de cavalerie a fost trimis la Sosnovka sub comanda prinților Semyon Pozharsky și Semyon Lvov (aproximativ 4 mii de oameni), precum și cazacii hatmanului Ivan Bespaly, loiali țarului rus, cu colonelii Grigori Ivanov și Mihail Kozlovsky „cu Armata Zaporozhiană cu două mii de oameni”. Pozharsky i-a atacat pe tătari Nureddin-Sultan Adil-Girey (al doilea moștenitor al tronului) și pe mercenari, i-a învins și i-a alungat în direcția sud-est. Pojarski și Lvov, urmărindu-i pe tătarii și dragonii germani care fugeau, se îndreptau spre sat și tractul Empty Trader, când armata de mii a hanului a ieșit din pădure, aflându-se în spatele detașamentului rus. Detașamentul lui Pojarski a fost în ambuscadă. Detașamentului rus s-a opus o armată de 40.000 de oameni, care includea tătari din Crimeea sub comanda lui Khan Mehmed al IV-lea Girey și mercenari. Pozharsky a încercat să îndrepte detașamentul spre atacul principal al trupelor lui Han, dar nu a avut timp. Având o superioritate semnificativă în forța de muncă, tătarii au reușit să înconjoare detașamentul lui Pozharsky și să-l învingă în luptă corp. Prințul Semyon Pozharsky însuși, luptându-se cu dușmanii săi până la ultima ocazie, „tăcând pe mulți... și extinzându-și marele curaj”, a fost capturat. Natura încăpățânată a bătăliei este evidențiată de descrierile rănilor celor care au reușit să scape din încercuire și să ajungă în tabăra lui Trubetskoy. Hetmanul Vygovsky nu a participat la această bătălie. Regimente de cazaci și steaguri poloneze s-au apropiat de trecere la câteva ore după luptă, în a doua etapă a bătăliei, când detașamentul lui Pojarski era deja înconjurat.

Acțiuni ale detașamentului prințului Romodanovski

După ce a primit informații despre ciocnirea dintre detașamentul lui Pozharsky și marile forțe inamice, Trubetskoy a trimis în ajutor unități de cavalerie din regimentul voievodat al prințului Grigori Romodanovski: aproximativ 3.000 de călăreți de la nobili și copii boieri, reiters și dragoni ai regimentului Belgorod. Trupele lui Vygovsky au venit spre trecere. După ce a aflat de la cei care au scăpat din încercuire că detașamentul lui Pojarski a fost deja distrus, Romodanovski a decis să organizeze o apărare pe râul Kukolka. Pentru a întări Romodanovski, la Romodanovski au fost trimiși regimentul de rezervă al colonelului Venedikt Zmeev (1.200 de oameni) și 500 de copii nobili și boieri din regimentul voievodat al lui Andrei Buturlin. Având o superioritate numerică de trei ori la trecerea Kukolki, Vygovsky nu a reușit să obțină succes. Romodanovski, descălecându-și cavaleria, s-a întărit pe malul drept al râului, lângă satul Shapovalovka. Bătălia a continuat până seara târziu, toate atacurile vigoviților au fost respinse. Având în vedere moralul scăzut al cazacilor, mulți dintre ei recrutați cu forța sub amenințarea de a-și da familiile în sclavie tătarilor, Vygovsky a trebuit să se bazeze pe stindarde polono-lituaniene. Spre seară, dragonii colonelului coroanei Jozsef Lonczynski și mercenarii lui Vygowski (căpitanul lituanian Jan Kosakovski) au reușit să ia trecerea în luptă. Sursele nu raportează succese în bătălia pentru trecerea cazacilor. Vygovsky însuși a recunoscut că „dragonii au fost cei care au eliminat unitățile ruse de la trecere”. Cu toate acestea, factorii decisivi în înfrângerea lui Romodanovsky au fost intrarea inamicului în spatele apărătorilor și manevra de flancare a lui Crimeea Hanului de la Torgovitsa peste râul Kukolka (Sosnovka); vadul de peste râu și mlaștina le-au fost arătate de un dezertor. . Romodanovski a trebuit să se retragă în convoiul armatei prințului Trubetskoy. Retragerea prințului Romodanovski a încheiat prima zi de luptă.

Pe 29 iunie, trupele lui Vygovsky și Hanul Crimeei au înaintat în tabăra prințului Trubetskoy lângă satul Podlipnoye și „i-au învățat să tragă cu tunuri în convoi și convoi și au condus tranșee către convoi”, încercând să ia tabără aflată sub asediu. Până atunci, prințul Trubetskoy finalizase deja unificarea taberelor armatei sale. A urmat un duel de artilerie. În noaptea de 30 iunie, Vygovsky a decis să atace. Atacul s-a încheiat cu eșec și, ca urmare a unui contraatac al armatei ruse, trupele lui Vygovsky au fost alungate din tranșee. În timpul bătăliei de noapte, Vygovsky însuși a fost rănit. Mai mult și armata lui Trubetskoy „ar fi luat în stăpânire tabăra (noastre), pentru că deja intraseră în ea”, își amintește hatmanul însuși. Trupele hatmanului și ale hanului au fost aruncate înapoi cu 5 verste și au stat în spatele satului Sosnovka, revenind la pozițiile ocupate înainte de asaltul asupra trecerii Sosnovskaya (de peste râul Kukolka-Sosnovka). După aceasta a fost o pauză de două zile.

În ciuda succesului contraatacului de noapte al armatei lui Trubetskoy, situația strategică din zona Konotop s-a schimbat. Asediarea în continuare a lui Konotop, având un inamic mare în spate, a devenit inutilă. Pe 2 iulie, Trubetskoy a ridicat asediul orașului, iar armata, sub acoperirea unui convoi în mișcare (Wagenburg, Walk-Gorod), a început să se retragă spre râul Semi. La o milă de Konotop, Vygovsky și hanul au încercat să atace armata lui Trubetskoy. Această încercare s-a încheiat din nou cu eșec. Potrivit prizonierilor, pierderile lui Vygovsky și ale hanului s-au ridicat la aproximativ 6.000 de oameni. În această luptă, mercenarii lui Vygovsky au suferit și ei pierderi grele. Pierderile părții ruse au fost minime. Pe 4 iulie, s-a știut că guvernatorul Putivl, prințul Grigori Dolgorukov, a venit în ajutorul armatei prințului Trubetskoy. Dar Trubetskoi i-a ordonat lui Dolgorukov să se întoarcă la Putivl, spunând că are suficiente forțe pentru a se apăra de inamic. În aceeași zi, trupele ruse au stat pe râul Semi și au început să traverseze. Traversarea a continuat din 4 iulie până în 10 iulie. Între 4 iulie și 6 iulie, trupele lui Khan și Vygovsky au încercat să atace armata lui Trubetskoy și au tras foc de artilerie. Ei au reușit să distrugă mai multe căruțe cu artilerie, dar nu au reușit să provoace multe daune armatei prințului. Pe 10 iulie, după ce a încheiat traversarea, prințul Trubetskoy a venit la Putivl.

Potrivit datelor de arhivă rusești din Ordinul de descărcare de gestiune, „În total, în Konotop la marea bătălie și la retragere: regimentul boierului și guvernatorului prințului Alexei Nikitich Trubetskoy cu camarazii săi de rangul Moscovei, nobilii orașului și copiii boieri și proaspăt botezați, Murzas și Tătari, și Cazaci, și Reitar „În formarea poporului inițial și reiters, dragoni, soldați și arcași, 4.769 de oameni au fost complet capturați”. Principalele pierderi au căzut asupra detașamentului prințului Pozharsky. Regimentul Reiter de la Antz Georg von Strobel (Fanstrobel) a fost aproape complet pierdut, ale cărui pierderi s-au ridicat la 1070 de persoane, inclusiv un colonel, locotenent colonel, maior, 8 căpitani, 1 căpitan, 12 locotenenți și ofițeri de subordine. Armata Zaporojie, conform raportului hatmanului I. Bespaly, a pierdut aproximativ 2.000 de cazaci. Cavaleria a reprezentat principalele pierderi ale armatei; pe parcursul întregii bătălii, infanteriei a pierdut doar 89 de oameni uciși și capturați. Pierderile totale ale armatei prințului Trubetskoy în timpul retragerii la Putivl s-au ridicat la aproximativ 100 de oameni. Pierderile lui Vygovsky s-au ridicat la aproximativ 4 mii de oameni, tătarii din Crimeea au pierdut 3-6 mii de oameni.

Poate ca rezultatul bătăliei să fie considerat înfrângerea trupelor ruse de către armata lui Vygovsky? Cu siguranță nu, este greu să numim asta o înfrângere. Operând în condiții de aproape dublă superioritate a forțelor inamice, Trubetskoy, după înfrângerea detașamentului lui Pojarski, a reușit să preia inițiativa în luptă, a obținut o serie de succese importante și a asigurat o retragere cu succes - subliniem, nu fuga, ci RETURNAREA - în fața forțelor inamice superioare, reușind să salveze nu numai pe cei încredințați viețile soldaților, ci și aproape întregul convoi. Deci, din punct de vedere militar, acțiunile prințului Trubetskoy, dacă nu impecabile, sunt foarte apropiate de el.

După ciocnirea de la Konotop, autoritatea politică a lui Hetman Vygovsky, a cărei legitimitate a cărei alegere în postul de hatman după moartea lui Bohdan Hmelnytsky a fost pusă inițial sub semnul întrebării, a scăzut și mai mult. Dezamăgiți de hatman, tovarășii lui Vygovsky au decis să-și răstoarne liderul. De fapt, bătălia de la Konotop a fost o încercare prin măsuri militare de a întări puterea politică și personală a lui Vygovsky, pe care cazacii au refuzat să o recunoască. Rezultatul a fost exact opusul. Imediat după retragerea lui Trubetskoy la Putivl, în Hetmanat au izbucnit revolte țărănești și urbane, alimentate de acțiunile tătarilor din Crimeea aliați cu Vygovsky, care au jefuit așezările țărănești și cazaci și au luat femeile și copiii în sclavie. Recentul său aliat Ivan Bohun a vorbit și împotriva lui Vygovsky, provocând o revoltă în malul drept al Ucrainei. Zaporozhye Koshevoy Ataman Ivan Serko a atacat ulus Nogai, îndeplinind instrucțiunile prințului Trubetskoy și Hetman Bespaly. Acest lucru l-a forțat pe hanul Crimeei să părăsească Vygovsky și să plece cu armata în Crimeea. După această campanie, Ivan Serko cu armata Zaporozhian s-a mutat împotriva lui Vygovsky și l-a învins pe colonelul Timoș trimis să-l întâmpine de Vygovsky cu armata. În curând, orașelor Romny, Gadyach și Lokhvitsa care s-au răzvrătit împotriva lui Vygovsky li s-a alăturat Poltava, care fusese pacificată de Vygovsky anul precedent. Unii clerici au vorbit împotriva lui Vygovsky: Maxim Filimonovici, protopop din Nejin, și Semyon Adamovici, protopop din Ichnia. Până în septembrie 1659, foștii aliați ai lui Vygovsky în bătălia de la Konotop au depus jurământul „Țarului Alb”: colonelul Ivan Ekimovich de la Kiev, colonelul Timofey Tsetsyura de Pereyaslavl, Anikei Silich de Cernigov. Colonelul Timofey Tsetsyura, care a luptat de partea lui Vygovsky lângă Konotop, a spus lui Sheremetev că coloneii și cazacii s-au luptat cu militari ruși „din mare captivitate, temându-se de trădătorul Ivashka Vygovsky, că a ordonat multor colonei care nu voiau să asculte. să fie biciuiți, să-i împușcă pe alții și să-l spânzurați și au dat Crimeei mulți cazaci cu soțiile și copiii lor ca tătari.”

La 17 octombrie 1659, Rada cazacului din Bila Tserkva l-a aprobat în cele din urmă pe Iuri Hmelnițki ca noul hatman al cazacilor. Vyhovsky a fost forțat să renunțe la putere și să transfere oficial kleinodele hatmanului lui Hmelnytsky. La Rada, întreaga Armată Zaporozhiană „a fost angajată sub Marele său Suveran de mâna autocratică în cetățenia veșnică, ca înainte”. Vygovsky a fugit în Polonia, unde a fost ulterior executat sub acuzația de trădare - un final firesc pentru un trădător.

„Floarea cavaleriei moscovite, care a servit fericitele campanii din 1654 și 1655, a murit într-o singură zi și niciodată după aceea țarul Moscovei nu a putut aduce o armată atât de strălucită pe câmp. Țarul Alexei Mihailovici a venit la oameni în haine de doliu și groaza a cuprins Moscova...”

Rândurile citate mai sus din lucrarea istorică a celebrului om de știință rus Serghei Solovyov în urmă cu zece ani ar fi putut fi trimise la o întâlnire a „Ce? Unde? Când?”, fiind absolut sigur că este puțin probabil ca savanții să poată răspunde la întrebarea: „Cine a fost acea forță teribilă care a distrus culoarea într-o singură zi la sfârșitul anilor 1650. trupele ruse? Și chiar și un indiciu de genul: „Nu s-a întâmplat ca armata ucraineană să facă asta?” - este puțin probabil să vă reducă șansele de a câștiga un joc împotriva membrilor clubului.

Încrederea în aceasta a fost cel puțin inspirată de faptul că această bătălie, care a avut loc la numai cinci ani după „actul memorabil de reunire a poporului ucrainean cu poporul fratern rus”, nu a fost menționată în manuale și au încercat să nu vorbească. despre asta în literatura științifică. Este foarte de remarcat faptul că chiar și în cântecul popular rus „Sub orașul de lângă Konotop”, care plânge moartea prințului-erou rus Semyon Pozharsky, căruia i-au „cântat cântecul etern” tocmai după această bătălie, nici un cuvânt. este menționat despre „meritele” Armatei Ortodoxe Zaporozhian în moartea fără glorie a războinicilor regali. Toată vina este transferată tătarilor, kalmucii, bașkirilor, care „ca niște corbi negre” i-au atacat pe ortodocși.

Și în plus, trupele hatmanului ucrainean Ivan Vygovsky, cu ajutorul aliatului său, hanul din Crimeea Mehmed IV Girey, în vara anului 1659, au obținut o victorie convingătoare lângă Konotop asupra trupelor țariste conduse de principii guvernanți. N. Trubetskoy, S. Pojarski, S. Lvov. Dar avea nevoie Ucraina de această victorie? Hatmanul ucrainean nu s-a străduit deloc pentru asta? La urma urmei, după cum știți, chiar și o pace proastă este mai bună decât un război bun...

PĂCATUL ORIGINAL AL RELAȚIILOR UCRANIANO-RUSE: „TRADAREA” LUI HETMAN IVAN VYHOVSKY?

Evident, chiar și oameni departe de studiile profesionale în istorie au fost pusi pe cap de subiectul „trădării” a hatmanului Ivan Mazepa. Este mai puțin cunoscut faptul că adversarul lui Mazepa, Petru I, justificând oportunitatea eliminării rangului hatmanului în Ucraina, a numit trădători pe toți conducătorii ucraineni cunoscuți, făcând o excepție doar pentru Bohdan Hmelnytsky și Ivan Skoropadsky. Este clar că această listă „onorifică” ar trebui deschisă de succesorul lui Bogdan, Ivan Ostapovici Vygovsky. La urma urmei, el a fost, desigur, împreună cu Mazepa, care a fost marcat de istoriografia rusă drept „trădător”, „Polye”, „iezuit”, „catolic ascuns” și altele asemenea.

Din lucrările istorice rezultă adesea că, chiar și în timpul vieții predecesorului său, Vygovsky a avut intenții secrete de a smulge Ucraina de la uniunea cu Moscova, de a restabili ordinea nobiliară poloneză și puterea regelui polonez pe pământul ucrainean și chiar de a distruge biserică ortodoxă. Absurditatea ultimei acuzații este evidentă, fie și doar pentru că a fost familia Vygovsky, deținând funcții înalte în Commonwealth-ul Polono-Lituanian, care nu s-a rupt niciodată de Ortodoxie, ci dimpotrivă, s-a îngrijit de interesele sale, a inițiat înființarea. a frățiilor ortodoxe și a fost implicat în treburile bisericești. De asemenea, este greu de crezut în intențiile hatmanului, care a simțit întreaga putere în mâinile sale, de a renunța la ea în favoarea regelui Commonwealth-ului polono-lituanian și a magnaților polonezi. Problema atitudinii sale față de Moscova pare ceva mai complicată.

Istoricii ucraineni susțin că încă de la început, Vygovsky, spre deosebire de Hmelnițki, și-a dat seama de nesiguranța unei alianțe strânse cu țarul și a încercat să scape de ea. De fapt, înțelegerea hatmanului a venit mai târziu. După ce s-a alăturat luptei pentru buzduganul hatmanului, Ivan Ostapovici a contat serios pe sprijinul guvernului țarist. La urma urmei, relația sa cu autoritățile poloneze cu greu poate fi numită idilică - polonezii îl considerau pe fostul funcționar general din guvernul Hmelnițki drept un oponent mai consecvent al regelui polonez decât hatmanul însuși.

Din corespondența diplomatică a ambasadorului prințului maghiar se poate afla că între Vygovsky și Moscova au existat chiar unele înțelegeri secrete privind sprijinul țarului pentru candidatura acestuia din urmă la viitoarele alegeri hatmane. Dar deja din corespondența diplomatică a lui Vygovsky cu guvernul țarist rezultă clar că această asistență, precum și recunoașterea autorității alegerii hatmanului în general, au fost asociate de partea rusă cu concesiile sale în limitarea suveranității statului ucrainean în favoarea țarului.

Comportamentul ambasadorilor țariști în Ucraina a indicat că Moscova avea nevoie de un hatman în fruntea armatei Zaporojie, pe care, în expresia potrivită a lui Ivan Ostapovici însuși, ar putea fi „luat de blat și condus”. Ținând cont de apetitele politice prea mari ale moscoviților și simțind sprijinul serios al bătrânilor, reclamantul a refuzat orice concesii, declarându-și intenția de a continua politicile predecesorului său. De atunci, de la sfârșitul verii - începutul toamnei anului 1657, o „pisică neagră” a alergat între Vygovsky și Moscova.

Nevrând să fie o marionetă în mâinile boierilor și guvernatorului țarului, în octombrie 1657 Ivan Ostapovici a convocat generalul Rada la Korsun. După ce a descris planurile autorităților ruse, hatmanul renunță la puterile sale și pune un buzdugan în fața participanților. Acum este greu de stabilit cât de sincer a fost Vygovsky în renunțarea la putere. Cel mai probabil a fost o mișcare politică pricepută. Corectitudinea sa a fost confirmată de evoluțiile ulterioare. Cazacii nu numai că i-au returnat kleynods-ul hatmanului, dar și-au exprimat și încrederea deplină în cursul său politic și au promis că îi vor sprijini acțiunile îndreptate împotriva pretențiilor guvernatorilor țariști.

Pentru a câștiga un număr cât mai mare de influente elite cazaci, Vygovsky la Rada își declară disponibilitatea de a reconsidera principiile fundamentale ale funcționării sistemului. putere politica Hetmanate, cedând în mod voluntar o serie de puteri bătrânilor cazaci și stabilind astfel un model de putere republican cu drepturi depline, încălcat semnificativ de metodele autoritare ale guvernării lui Hmelnițki.

Mișcările politice neașteptate ale lui Vygovsky au asigurat întărirea autorității sale. După ce a primit un mesaj despre sprijinul unanim al lui Ivan Ostapovich de către participanții la Korsun Rada, guvernul țarist a recunoscut oficial pentru prima dată puterile hatman ale lui Vygovsky și a declarat că nu intenționează să revizuiască natura relațiilor ucraineno-ruse.

Dar victoria politică câștigată la Korsun în toamna lui 1657 pentru Vygovsky s-a dovedit în cele din urmă a fi o victorie pirhică. Flirtul hatmanului cu maistrul pe fundalul îmbogățirii rapide a acestuia din urmă și al aceleiași sărăciri constante a cazacilor obișnuiți, încercările elitei cazaci de a consolida țărănimea liberă în subordonare provoacă creșterea sentimentelor anti-bătrân și anti-hatman în Ucraina. În fruntea acestor proteste - oricât de ofensator ar fi să realizezi - se află Zaporozhye Sich. Și aici trebuie remarcat faptul că rolul acestuia din urmă în procesele de construire a statului ucrainean în literatura istorică internă este adesea excesiv de idealizat, ceea ce nu corespunde pe deplin realității istorice. La urma urmei, conducătorii cazacilor din Zaporojie, în căutare de sprijin în lupta împotriva guvernului hatmanului, sunt cei care apelează la Moscova pentru ajutor, solicitând simultan conducerii acesteia să limiteze semnificativ prerogativele conducerii hatmanului, lăsând în urmă hatmanii. numai acele puteri pe care le aveau ca supuşi ai regelui polonez.

Instabilitatea internă în Ucraina și apariția unui aliat neașteptat în Zaporozhye Sich permite elitei conducătoare ruse, ignorând avertismentele filosofului grec antic, să încerce să intre pentru a doua oară în același râu...

„REUNIONAREA” UCRAINANO-CRIMEANĂ DIN 1658 PRECIZILE ȘI CONSECINȚELE EI

Sprijinul moral oferit de Moscova opoziției anti-hetman a crescut semnificativ puterea acesteia. Până în primăvara anului 1658, revoltele armate anti-hetman au cuprins Zaporozhye Sich, regimentul Poltava și cea mai mare parte din Mirgorod. Apelurile lui Vygovsky către țar pentru ajutor pentru a calma revoltele nu au adus succes. Ținând cont de specificul situației politice care s-a dezvoltat la acea vreme în Europa Central-Est, Ivan Ostapovici nu a putut primi decât asistență militară reală pentru îmblânzirea revoltei din partea Hanatului Crimeea.

Este clar că aici se ridică o întrebare logică: a meritat implicarea forțelor externe în rezolvarea conflictului intern? Dar nu trebuie să uităm că criza internă existentă a fost provocată în mare măsură și de interferențe externe. Prin urmare, nu totul este atât de simplu pe cât ar părea la prima vedere.

Din punct de vedere geografic, statul ucrainean de atunci era separat de Hanatul Crimeei doar printr-o fâșie de câmp sălbatic neutru. În dimensiunea politică, drumul cel mai scurt de la reședința hatmanului din Chigirin până la palatul hanului din Bakhchisarai trecea prin... Varșovia. La urma urmei, tratatul ucrainean-rus din 1654 a supărat frăția cazaci cu Crimeea, dar în același timp a făcut posibilă apariția unei uniuni militaro-politice a Crimeei și Poloniei, care a durat următorii doisprezece ani. Și acum, pentru a primi asistență militară de la Hanul Crimeei, Vygovsky trebuia să stabilească relații politice cu regele polonez.

După ce au început consultările ucrainene-polone în martie 1658, hoarda Crimeea aliată cu Vygovsky a intrat în Ucraina în aprilie. Cu sprijinul ei, la începutul verii anului 1658, hatmanul de lângă Poltava a reușit să câștige o victorie decisivă asupra opoziției armate ucrainene.

Raportând rezultatele bătăliei de la Poltava la Moscova, Vygovsky nu sugerează în niciun caz dorința de a rupe relațiile cu țarul și încearcă în orice mod posibil să convingă de absența sentimentelor anti-Moscove în noua alianță încheiată cu Crimeea. Cu toate acestea, în august 1658, trupele țariste conduse de guvernatorul Belgorodului G. Romodanovsky au fost introduse pe malul stâng, în al cărei tren și-au găsit refugiu liderii opoziției anti-hetmane care au supraviețuit înfrângerii Poltavei. Cunoscut pentru arbitrariul său, Romodanovski, dintre ei, spre deosebire de Vyhovsky, proclamă hatmanul Ivan Bespaly, cel mai potrivit pentru rolul de hatman, pe care guvernatorul rus l-ar putea „să-l ia de creastă și să-l conducă cu el”. Din acel moment, lui Vygovsky nu a mai avut de ales decât să grăbească încheierea unui acord cu regele polonez, întrucât autoritatea hanului Crimeei era prea mică pentru a împiedica Moscova să intervină în Ucraina.

SCURTĂ VIAȚĂ A UNIUNII POLON-LITUANIA-UCRAINENĂ (-RUSĂ)

Acordul Gadyach din 1658 a proclamat apariția pe harta Europei a unui nou stat federal - Commonwealth-ul polono-lituanian-ucrainean (adică republica). Aceste popoare politice au fost unite ca „liberi cu liberi” și „egali cu egali”. Fiecare parte a statului avea propria administrație, finanțe și trupe.

Este foarte semnificativ faptul că, în textul acordului, Ucraina și-a păstrat dreptul de a-și scuti forțele armate de la participarea federației la un război cu Moscova, dacă e vorba de asta. Mai mult, hatmanul Vygovsky, nerenunțând la speranța de a evita un conflict armat cu Moscova, a invitat partea rusă să se alăture uniunii polono-lituano-ucrainene. În plus, având în vedere dorința țarului Alexei Mihailovici de a fi simultan țarul Moscovei, regele Poloniei și marele duce al Lituaniei, Cernigov, Kiev, Rusia Mică, Volyn, Podolsk „și așa mai departe”, ucraineanul propunerea hatmanului părea destul de realistă. În orice caz, din toamna anului 1656. Conducerea Rusiei a discutat complet sincer cu polonezii posibilitatea urcării țarului pe tronul polonez și proclamarea unei uniuni personale a celor două state.

Propunerile hatmanului au luat contururi și mai realiste la sfârșitul anului 1658, când trupele loiale lui Vygovsky, împreună cu tătarii din Crimeea și unitățile poloneze, au alungat trupele lui Romodanovski de pe malul stâng. Participanții la întâlnirea secretă, care a avut loc în februarie 1659 în camerele țarului, au convenit, de asemenea, că ar putea fi încheiat un acord cu Vygovsky pe baza prevederilor testate la Gadyach. Totuși, potrivit consilierilor țarului, ar fi trebuit să fie bilateral, fără participarea polonezilor și lituanienilor.

Totodată, evident, pentru a fi mai convingător în negocierile cu conducerea ucraineană, boierul A.M. Trubetskoy, trimis în Ucraina, a primit la dispoziție... aproape o sută de mii de trupe țariste.

Este greu de prezis la ce ar putea duce „negocierile” cu o astfel de „ambasada” reprezentativă, la care s-au alăturat în Ucraina trupele prințului Romodanovsky, deja cunoscute nouă, și trupele lui I. Bespaly. Evident, Vygovsky însuși nu era încrezător în rezultatele lor pozitive. Prin urmare, nu a fost de acord cu propunerea lui Trubetskoy de a se întâlni la masa negocierilor, plângându-se sarcastic că era foarte periculos să te întâlnești cu boierii - poți să-ți pierzi capul în timpul unor astfel de întâlniri.

Însuși guvernatorul țarului nu avea prea multe speranțe pentru ei, care, de îndată ce a trecut granița cu Ucraina, au început imediat să „agite” cazacii pentru țar cu forța armelor. Poate cel mai activ dintre toate în această agitație a fost prințul Pojarski, deja familiar pentru noi din cântecul popular rusesc amintit, care, după cum mărturisește S. Velichko, „după ce a luat stăpânire pe orașul Serebryani, a tăiat pe unii dintre locuitorii locali. , și a luat pe alții prizonieri cu toate averile lor.”

„AȚI PUȚI FUGI DE ACEEA ÎNFRINGERE... DACĂ CEL CARE AVEA UN CAL ÎNARIPAT”

Așa a comentat cronicarul ucrainean Samiylo Velichko despre perspectivele salvării războinicilor regali în bătălia de la Konotop. Și bătălia în sine a fost precedată de apărarea eroică a cetății Konotop de către cinci mii de cazaci ucraineni sub comanda colonelului Nizhyn Grigory Gulyanitsky, care a fost asediată și luată cu asalt, repet, de o sută de mii (!) armatei țariste. Numai făcând referire la ajutorul lui Dumnezeu, la providența lui Dumnezeu, se poate explica cum cazacii lui Gulyanitsky au reușit să țină orașul în mâinile lor, respingând atacurile constante ale unui astfel de dușman superior, de la sfârșitul lunii aprilie până la sfârșitul lunii iunie 1659.

Reziliența fără precedent a apărătorilor Konotop i-a permis lui Vyhovsky să adune literalmente, bucată cu piesă, regimente loiale de cazaci, să cheme în ajutor hoardele Crimeii și să mobilizeze regimente de voluntari din Polonia, Moldova, Țara Românească și Transilvania.

Testul de forță a avut loc pe 24 iunie lângă satul Shapovalovka, unde hatmanul ucrainean a învins patrula înaintată a inamicului. Și la 29 iunie 1659, în ziua Sfinților Petru și Pavel, Vygovsky, în fruntea forțelor sale internaționale, s-a apropiat de trecerea Sosnovskaya de lângă Konotop. Fără a lăsa inamicul să-și vină în fire, hatmanul a atacat detașamentul rus de 15.000 de oameni care apăra trecerea din marș. Dragonii lui Vygovsky au împins inamicul peste râu, iar cavaleria s-a repezit după el. Armata tătară din Crimeea a fost lăsată în ambuscadă.

După ce au provocat pierderi considerabile inamicului, trupele ucrainene au intrat în luptă cu regimentele prințului Pozharsky, care au venit în ajutorul retragerii. După aceasta, Vygovsky a dat ordin să-și retragă forțele în pozițiile lor anterioare, prefăcându-se că alergă. Prințul Pojarski și alți comandanți ruși, în fruntea forțelor principale, s-au repezit după ei și au căzut într-o ambuscadă pregătită dinainte. Doar majoritatea covârșitoare a războinicilor regali au trecut pe al doilea mal al râului când tătarii i-au atacat dintr-o ambuscadă. Între timp, cazacii ucraineni au reușit să distrugă trecerea și să bareze râul de sub ea. Apa s-a vărsat și a făcut imposibilă revenirea cavaleriei ruse la pozițiile inițiale. Cavaleria grea regală a rămas blocată în locuri mlăștinoase ale râului, „adevărați conotopi”, așa cum a scris despre ea unul dintre contemporanii evenimentelor. După ce au observat de pe zidurile lui Konotop dezvoltarea bătăliei la trecere și în apropierea acesteia, regimentele lui Gulyanitsky, epuizate de asediu, au intrat în ofensivă.

Rezultatul bătăliei de la Konotop a fost deja menționat la început, una dintre cele mai sensibile și rușinoase înfrângeri ale trupelor țariste din a doua jumătate a secolului al XVII-lea. Potrivit diverselor surse, pe câmpul Konotop au fost uciși între 30 și 60 de mii de războinici țariști. Comandanții țarului au fost capturați: prințul Pojarski, prințul Lvov, frații Buturlin, prințul Lyapunov și alții. Cei mai mulți dintre ei au intrat în captivitate în Crimeea. Iar eroul cântecului popular rus, menționat în mod repetat, prințul Semyon Pozharsky, a fost executat la sediul său la ordinul hanului. Dar motivul pentru aceasta nu a fost vitejia cavalerească arătată de guvernator pe câmpul de luptă, ci, cel mai probabil, abuzul murdar cu care l-a „onorat” pe Mehmed al IV-lea. După cum scrie Velichko despre asta, Pozharsky, „inflamat de mânie, l-a blestemat pe han conform obiceiului Moscovei și a scuipat între ochi. Pentru aceasta, hanul a devenit furios și a ordonat ca prințului să fie tăiat capul imediat în fața lui.”

După ce au primit vestea voievodului Trubetskoy despre înfrângerea Konotop, moscoviții și-au amintit imediat de campania împotriva Moscovei a unui alt hatman ucrainean, Peter Sagaidachny. După cum a scris același Soloviev cu această ocazie, „Moscova țaristă a tremurat pentru propria ei siguranță; Din ordinul regelui, oameni de toate clasele s-au grăbit să ajungă excavare pentru a întări Moscova. Însuși țarul și boierii săi veneau din când în când să se uite la aceste lucrări. Locuitorii din împrejurimi cu familiile și proprietățile lor au umplut Moscova, s-au răspândit zvonuri că țarul pleacă la Volga, la Yaroslavl...”

Astăzi se împlinesc 350 de ani de la Bătălia de la Konotop. Iată un articol de pe Wikipedia despre acest eveniment.

Bătălia de la Konotop- un conflict armat în 1659, unul dintre episoadele războiului ruso-polonez din 1654-1667. S-a întâmplat în apropierea orașului Konotop, în apropiere de satul Sosnovka, între armata rusă a prințului Trubetskoy și cazacii hatmanului ucrainean Vygovsky, care au acționat în alianță cu tătarii și polonezii din Crimeea, precum și cu mercenarii străini. Cavaleria rusă a fost învinsă în luptă, după care forțele principale ale lui Trubetskoy au trebuit să ridice asediul Konotop. Consecința evenimentelor de lângă Konotop a fost întărirea opoziției față de Vygovsky și înfrângerea acestuia din urmă în lupta politică.

fundal

Bătălia de la Konotop a avut loc într-o perioadă care în istoriografia ucraineană este de obicei numită „Ruina” (ucraineană „Ruїna”). Această perioadă, care a început aproape imediat după moartea lui Bohdan Khmelnytsky, se caracterizează prin război civil pe cea mai mare parte a teritoriului Ucrainei actuale, timp în care părțile în război au apelat la vecinii Hetmanatului pentru ajutor, ceea ce a dus la intervenția Rusiei, a Commonwealth-ului Polono-Lituanian și a Hanatului Crimeea.

Condițiile preliminare pentru un conflict civil armat în Hetmanat au fost puse sub conducerea lui Bohdan Hmelnițki, care, după pacea dintre Alexei Mihailovici și Ioan al II-lea Cazimir din 1656, a încheiat un tratat de alianță cu regele Carol al X-lea al Suediei și prințul Yuri Rakoci de Sedmigrad. Conform acestui acord, Hmelnițki a trimis 12 mii de cazaci pentru a-i ajuta pe aliați împotriva Poloniei.

După moartea lui Hmelnițki la începutul tulburărilor, Iuri Hmelnițki a devenit hatman, cu sprijinul statului rus. Puțin mai târziu, într-o atmosferă de contradicții acute, Ivan Vygovsky a fost ales în cele din urmă hatman al Hetmanatului (Korsun Rada la 21 octombrie 1657), care a încheiat Tratatul Gadyach cu Commonwealth-ul Polono-Lituanian în 1658, alăturându-se deschis cu Polonia și Lituania. în războiul ruso-polonez. Pentru a-l atrage pe Mehmed al IV-lea Giray de partea sa, el a trebuit să-i jure loialitate Hanului Crimeei.

Cronica samoidului:
„...cu toți ofițerii superiori, și coloneii și centurionii cu toată turma, ei au jurat credință hanului Crimeei pe faptul că nu se vor retrage, iar acolo hanul, cu sultanii și cu toți Murza, i-au jurat loialitate cazacului, că nu se vor retrage în acel război dacă se lovesc unul pe altul cu ceară Moscova”.

Progresul bătăliei

Bătălia a fost precedată de asediul cetății Konotop de către armata regală. La 29 iunie 1659, hatmanul cazac Ivan Vygovsky (25 de mii de soldați), împreună cu tătarii lui Mehmed IV Girey (30 mii) și polonezii lui Andrei Pototsky (3,8 mii) au învins cavaleria lui Semyon Pozharsky și Semyon Lvov (de la 20 la 30 mii) și cazacii Sloboda ai pedepsitului hatman Ivan Bespaly (2 mii). După retragerea prefăcută a cazacilor lui Vygovsky, care au atras detașamentul Pojarski și Lvov într-un loc mlăștinos, tătarii au lovit pe neașteptate dintr-o ambuscadă și au învins cavaleria rusă. Ambii guvernatori au fost capturați, unde Lvov a murit din cauza rănilor sale, iar Pozharsky a fost executat pentru că a scuipat în fața hanului Crimeei. Mehmed-Girey și Vygovsky au organizat o execuție în masă a tuturor prizonierilor.

Încercarea tătarilor de a-și construi succesul și de a ataca armata lui Trubetskoy, care asedia Konotop, a fost zădărnicită de acțiunile artileriei ruse. În același timp, odată cu apariția unui grup puternic polono-tătar în spatele lui Trubetskoy, situația strategică din zona Konotop s-a schimbat. Asediarea în continuare a lui Konotop, având un inamic mare în spate, a devenit inutilă. Trubetskoy a decis să facă o descoperire. Conform reconstituirii evenimentelor efectuate de istoricul militar V. Kargalov, guvernatorul Alexei Trubetskoy a aplicat tactica unui oraș pe jos: a ordonat trupelor să se deplaseze într-un inel de cărucioare de bagaje, care, atunci când erau închise, formau un fel de mobil. fortăreață. Sub acoperirea convoiului, soldații de infanterie au respins atacurile cavaleriei tătare cu foc de pușcă și tun, iar detașamentele de cavalerie nobiliară au contraatacat din deschiderile dintre căruțele tătare. Ca urmare, regimente de soldați, reiters și cavalerie nobiliară au trecut în perfectă ordine spre malul drept al Seimului și s-au refugiat în cetatea Putivl.

Pierderi

Potrivit cazacului „Cronica Samovideților” din secolul al XVII-lea, pierderile lui Trubetskoy în ciocnirea Konotop și în timpul retragerii s-au ridicat la 20 până la 30 de mii de oameni. Potrivit datelor arhivelor rusești, „În total, în Konotop la marea bătălie și la retragere: regimentul boierului și guvernatorului prințul Alexei Nikitich Trubetskoy cu tovarășii săi de rangul Moscovei, nobilii orașului și copiii boieri și Murzas recent botezați. și tătarii și cazacii și sistemul Reitar al poporului inițial și reitarii, dragonii, soldații și arcașii au fost bătuți și 4.761 de oameni au fost capturați.” Potrivit lui S.M. Solovyov, mai mult de 5 mii de prizonieri au fost capturați singur.
„Floarea cavaleriei moscovite, care a servit fericitele campanii din 1654 și 1655, a murit într-o singură zi și niciodată după aceea țarul Moscovei nu a putut aduce o armată atât de strălucită pe câmp. Țarul Alexei Mihailovici a venit la oameni în haine de doliu și groaza a cuprins Moscova...”

Două okolnichy au murit sau au fost executați după bătălie: S.R. Pozharsky, S.P. Lvov, steward E.A. Buturlin, 3 avocați: M.G. Sonin, I.V. Izmailov, Ya.G. Krekshin, 79 de nobili din Moscova și 164 de rezidenți. Există 249 de „grade Moscove” în total. Semyon Pozharsky, din ordinul hanului, a fost executat la sediul său. După cum scrie S. Velichko despre aceasta, Pozharsky, „inflamat de mânie, l-a blestemat pe han conform obiceiului Moscovei și a scuipat între ochi. Pentru aceasta, hanul a devenit furios și a ordonat ca prințului să fie tăiat capul imediat în fața lui.”

Semnificația și consecințele bătăliei

Consecința imediată a ciocnirii de la Konotop a fost căderea autorității politice a rebelului Hetman Vygovsky, a cărui legitimitate a alegerii în postul de Hetman după moartea lui Bohdan Hmelnytsky a rămas inițial în dubiu. De fapt, bătălia de la Konotop a fost o încercare de a întări puterea politică și personală a lui Vygovsky prin măsuri militare, pe care populația din Stânga Ucrainei a refuzat să le recunoască. Rezultatul a fost exact opusul. Imediat după retragerea lui Trubetskoy la Putivl, în Ucraina au izbucnit revolte țărănești și urbane. Furia populară a fost alimentată de acțiunile tătarilor din Crimeea aliați cu Vygovsky, care au jefuit fără rușine așezările ucrainene și au luat femei și copii în sclavie. Aproape simultan cu desfășurarea evenimentelor din jurul lui Konotop, atamanul Zaporozhye Koshevoy Ivan Serko a atacat ulusele Nogai. Și la începutul anului, cazacii Don au organizat o ambuscadă pe râul Samara, care începe pe teritoriul Donbass-ului modern, și au tăiat drumul unui detașament de trei mii de tătari condus de Kayabey, care se grăbea. să se unească cu Vygovsky. Toate aceste evenimente l-au forțat pe hanul Crimeei să părăsească Vygovsky și să plece cu forțele principale în Crimeea. În curând, orașelor Romny, Gadyach și Lokhvitsa care s-au răzvrătit împotriva lui Vygovsky li s-a alăturat Poltava, care fusese pacificată de Vygovsky în anul precedent. Unii clerici au vorbit împotriva lui Vygovsky: Maxim Filimonovici, protopop din Nejin, și Semyon Adamovici, protopop din Ichnia. Până în septembrie 1659, următorii au depus jurământul „regelui alb”: colonelul Ivan Ekimovich de la Kiev, colonelul Timofey Tsetsyura de Pereyaslavl și Anikei Silin de Cernigov.

Foarte curând, cazacii regimentelor Kiev, Pereyaslovsky și Chernigov, precum și cazacii din Zaporozhye sub comanda lui Ivan Sirko, au nominalizat un nou hatman - Yuri Khmelnitsky. La Rada cazacului din orașul Garmanovtsy de lângă Kiev, a avut loc alegerea unui nou hatman. La Garmanivtsi, ambasadorii lui Vyhovsky, Sulim și Vereshchak au fost uciși la moarte, care semnaseră Tratatul Gadyach puțin mai devreme (un acord între Vyhovsky și polonezi, care a provocat campania militară din 1659). Vygovsky a fugit din consiliul din Garmanovtsy. În octombrie 1659, Rada cazacului din Bila Tserkva l-a aprobat în cele din urmă pe Iuri Hmelnițki ca noul hatman al Ucrainei. Vyhovsky a fost forțat să renunțe la putere și să transfere oficial kleinodele hatmanului lui Hmelnytsky. Curând, Vygovsky a fugit în Polonia, unde a fost ulterior executat.

După următoarea alegere a lui Yuri Hmelnitski, în 1659 a semnat un nou acord cu regatul rus, care, datorită trădării lui Vygovsky, a limitat semnificativ puterea hatmanilor.

Războiul ruso-polonez din 1654-1667, al cărui episod a fost Bătălia de la Konotop, s-a încheiat în cele din urmă cu armistițiul de la Andrusovo, care a presupus împărțirea Hetmanatului de-a lungul Niprului în malul drept și malul stâng. Aceasta a fost o consecință a scindării și consolidării juridice a realităților din Hetmanat însuși, din moment ce cea mai mare parte a cazacilor de pe Malul Stâng doreau să intre în statul rus, în timp ce pe Malul Dreapta aspirațiile pro-polone au avut puterea de sus.

Controverse între ministerele de externe ale Rusiei și Ucrainei

La 10 iunie 2008, Ministerul rus al Afacerilor Externe și-a exprimat „nedumerirea și regretul” față de dorința Ucrainei de a sărbători 350 de ani de la Bătălia de la Konotop. Ministerul rus de Externe consideră acest eveniment pur și simplu „o bătălie sângeroasă din cauza încă o nouă trădare a unui alt hatman”.

Șeful serviciului de presă al Ministerului de Externe ucrainean, Vasily Kirilich, a spus că celebrarea unor date istorice, inclusiv a 350 de ani de la Bătălia de la Konotop, este o chestiune exclusiv internă a Ucrainei.

Complex memorial în memoria bătăliei de la Konotop

Pe 22 februarie 2008, în satul Shapovalovka, districtul Konotop, regiunea Sumy, pe locul bătăliei de la Konotop au fost ridicate o cruce și o capelă. În aceeași zi, acolo a fost deschisă o expoziție muzeală „Istoria bătăliei de la Konotop 1659”.

În cadrul pregătirilor pentru celebrarea a 350 de ani de la Bătălia de la Konotop, autoritățile ucrainene au anunțat un concurs deschis pentru cea mai bună propunere de proiect pentru crearea unui complex istoric și memorial de onoare și vitejie cazaci în orașul Konotop și în satul Shapovalovka.

La 11 martie 2008, președintele Ucrainei Viktor Iuşcenko a semnat un decret pentru a sărbători 350 de ani de la bătălia de la Konotop.

În același decret, Viktor Iuscenko a instruit Consiliul de Miniștri al Crimeei și administrația orașului Sevastopol să studieze problema redenumiri străzilor, străzilor, piețelor și unităților militare în onoarea eroilor bătăliei de la Konotop. Într-o listă lungă de evenimente festive

Bătălia de la KONOTOP 1659

Bătălia de la Konotop din 1659 și rolul ei în confruntarea dintre hatmanul I. Vygovsky și statul Moscova.

Bătălia de la Konotop din 27-29 iunie 1659 a fost punctul culminant al confruntării armate dintre statul Moscova și susținătorii hatmanului Ivan Vygovsky, care a fost un campion al ieșirii Ucrainei din subordonarea țarului Moscovei, care a avut loc în 1658-1659. În istoriografia istoriei străine (în principal ucraineană), există o judecată larg răspândită că „lângă Konotop, armata țaristă a experimentat una dintre cele mai mari înfrângeri din istorie”. Cu toate acestea, ar fi mai corect să spunem asta despre care vorbim despre una dintre cele mai utilizate înfrângeri în scopuri politice și propagandistice. Cu toate acestea, faptul că „culoarea cavaleriei de la Moscova... pliată într-o singură zi” este în general confirmat de surse. Acest lucru indică faptul că avem de-a face cu o problemă mai serioasă decât crearea unui mit istoric.
Să ne oprim pe scurt asupra situației care se dezvoltase în Ucraina până în vara lui 1659 și care a dus la o ciocnire armată între oponenții și apărătorii puterii țarului rus în țară. Caracterizarea lui Hetman Ivan Vygovsky aproape ca un agent de influență al magnaților polonezi, răspândită în istoriografia sovietică, pare prea primitivă.

Ivan Evstafievici Vygodski

Acest politician experimentat și viclean, care a combinat trăsăturile unui pragmatist și al unui aventurier, a fost, fără îndoială, un campion al ideii de a păstra drepturile și libertățile câștigate de Ucraina sub conducerea lui Bohdan Khmelnytsky, pe care le-a interpretat drept privilegii de clasă ale Cazacii și, în primul rând, bătrânii. Acest lucru este dovedit de articolele notoriului Tratat Gadyach, încheiat la 16 septembrie 1658 de I. Vygovsky cu guvernul polonez.

Paradoxul a fost că era mai ușor pentru I. Vyhovsky și susținătorii săi să mențină autonomia largă a Ucrainei ca parte a Commonwealth-ului polono-lituanian cu slăbiciunea sa tradițională a guvernului central decât sub conducerea țarului Alexei Mihailovici, care se apropia de absolutism. .

Alexei Mihailovici Romanov

Astfel, hatmanul Vygovsky s-a alăturat blocului de oponenți ai Moscovei, condus de Varșovia și Hanatul Crimeei care i s-a alăturat. Cu toate acestea, ar fi incorect să interpretăm ostilitățile pe care le-a început în august 1658 cu scopul de a-și extinde influența pe malul stâng, și mai ales la Kiev, ca un război pe scară largă cu statul Moscova. Potrivit articolelor Gadyach, hatmanul era un subiect al Commonwealth-ului polono-lituanian, iar acesta din urmă era în stare de armistițiu cu Moscova din 1656 (Pacea de la Vilna). Formal, I. Vygovsky a acționat pe riscul și riscul său, deși cu binecuvântarea secretă a Varșoviei. Chiar și detașarea (în terminologia poloneză - „diviziunea”) transportatorului coroanei Andrzej Potocki, trimis în sprijinul hatmanului în decembrie 1658, a constat în primul rând din stindarde de mercenari valahi, moldoveni, maghiari, germani și sârbi (unități care corespund aproximativ unui companie europeană), ceea ce indică reticența Poloniei de a-și demonstra propriile trupe în conflict.

Andrzej Potocki

În același timp, însuși I. Vygovsky a continuat să joace un joc diplomatic riscant cu țarul rus, deja după începerea ciocnirilor dintre trupele sale și garnizoanele rusești, asigurându-l pe Alexei Mihailovici: „...Rămânem în continuare irevocabilul Majestății Țarului dumneavoastră. subiecte.” În timpul conflictului care a urmat, a intrat în negocieri cu reprezentanții administrației de la Moscova în Ucraina, ba chiar și-a trimis reprezentanții la țar, justificând începutul conflictului spunând că „totul s-a întâmplat dintr-o ceartă și din scrisori ale trădătorilor de ambele părți. .” Poziția guvernului de la Moscova a fost similară, până la final a urmărit să mențină controlul asupra Ucrainei prin negocieri.

Astfel, guvernatorul Kievului V.B. Sheremetyev, ale cărui trupe subordonate erau deja implicate în bătălii, primește instrucțiuni de la țar „să vadă hatmanul la Kiev și să vorbească, indiferent de măsurile de calmare a conflictului civil”.

Vasili Borisovici Sheremetyev

Prințul N. S. Trubetskoy, care în februarie-martie 1659 a mărșăluit în Ucraina cu o armată, pe care unii autori ucraineni o consideră o „intervenție la Moscova”, a primit un ordin de a „convinge Cerkasi (cum erau numiți cazacii ucraineni la Moscova - nota autorului) , pentru ca ei, în vina lor, să-l termine pe suveran cu fruntea, iar suveranul să-i favorizeze în continuare” și să accepte practic orice condiții ale lui I. Vygovsky.

Astfel, în 1658-59. s-ar putea să vorbim mai mult despre manevre politice intense de ambele părți, însoțite de izbucniri sporadice de ostilități.

Mai mult decât atât, înainte de bătălia de la Konotop, situația militară nu era în mod clar în favoarea susținătorilor hatmanului. În perioada 16-24 august 1658, o încercare a unui detașament de cazaci și tătari, al cărui număr era estimat la 21,5 mii de oameni, sub comanda fratelui hatmanului Danila Vygovsky, de a asedi Kievul, a fost ușor respinsă de garnizoana rusă; În timpul bătăliei, aparent nu deosebit de aprigă (pierderile garnizoanei au fost arătate de Sheremetev a fi de numai 21 de oameni), susținătorii lui Vygovsky au fost împrăștiați și au abandonat 12 tunuri și 48 de bannere. Pe 29 octombrie, Vygovsky însuși a suferit un eșec în apropierea Kievului, după care au avut loc negocierile sale cu guvernatorul Sheremetyev, o ambasadă a fost trimisă la Moscova și a avut loc o pauză în luptă. I. Vygovsky a reluat operațiunile ofensive abia în februarie 1659, trimițând o armată de 30.000 de oameni la Lokhvitsa, inclusiv. Detașamentele tătare și poloneze.

Ofensiva a fost din nou respinsă de guvernatorii Moscovei, prinții Romodanovski și Kurakin, cu sprijinul cazacilor hatmanului „pedepsit” (temporar) Bespaly, care a rămas loial țarului. Singura victorie pe care hatmanul Vyhovsky a câștigat-o până în momentul bătăliei de la Konotop a fost capturarea lui Mirgorod în 4-7 februarie 1659, și aceasta a fost datorită faptului că locuitorii locali au trecut de partea lui și supuși ieșirii libere a Dragonii din Moscova staționați în oraș. Fără a pune la îndoială ceea ce a fost demonstrat în mod repetat în războaiele din secolul al XVII-lea. excelentele calități de luptă ale cazacilor ucraineni și talentele militare ale conducătorilor lor, acțiunile nereușite ale trupelor lui Vyhovsky pot fi explicate prin faptul că spiritul lor de luptă era încă în 1658-59. clar nu la înălțime. Lupta armată împotriva țarului Moscovei, a cărui autoritate în ochii tuturor ucrainenilor, indiferent de credințele lor, era destul de mare în acei ani, nu a fost populară.
În ianuarie 1659, țarul l-a trimis pe prințul A.N. Trubetskoy în Ucraina cu o armată puternică. Oficial, scopul parohiei era de a calma conflictele civile dintre supușii țarului din Rusia Mică; scrisoarea țarului i-a înștiințat pe ucraineni despre acest lucru. Printr-un ordin secret, prințul a fost instruit să negocieze cu I. Vygovsky, încercând să încheie un acord cu acesta pentru a-l accepta din nou ca cetățenie rusă, iar guvernul țarist era gata să facă mari concesii. Astfel, operațiunile militare au fost considerate de Moscova drept un mijloc extrem de a aduce Ucraina în supunere, iar expediția lui Trubetskoy a avut caracterul unei demonstrații politico-militare. Din acest punct de vedere ar trebui să fie evaluate trupele ruse, care s-au întâlnit curând în bătălia de lângă Konotop cu forțele lui I. Vygovsky și aliații săi.
Alexei Mihailovici sa bazat pe efectul terifiant al prezenței sale militare în Ucraina ca principal argument în negocieri; prin urmare, armata prințului Trubetskoy, considerat unul dintre cei mai buni comandanți ai Moscovei din acea vreme, trebuie să fi fost cu adevărat impresionantă. Surse de încredere nu oferă un număr clar de trupe rusești lângă Konotop. „Cronica lui Samovitse” îl definește ca „mai mult de o sută de mii”; S. M. Solovyov crede că în armata prințului Trubetskoy erau aproximativ 150 de mii de oameni. Unii autori moderni consideră însă că numărul trupelor moscovite este mult supraestimat; Cu toate acestea, observăm că în 1659 practic aceleași unități au mărșăluit lângă Konotop care au luptat în războiul ruso-polonez din 1654-67, iar istoricii le estimează la 122 de mii de oameni în timpul apogeului ostilităților. Ținând cont de faptul că armata lui Trubetskoy de lângă Konotop s-a alăturat forțelor prinților Romodanovski și Lvov, precum și cazacilor lui Bespaly loiali Moscovei, declarația despre dimensiunea armatei ruse este de aproximativ 100 de mii de oameni. pare destul de realist.
Trupele moscovite de lângă Konotop au fost reprezentate de unități din categoriile Belgorod și Sevsky (districte administrative militare), care au suportat în mod tradițional greul conflictelor militare de la granițele de sud-vest ale statului Moscova, precum și regimente de elită ale Moscovei (altfel: mari sau Țar), care a indicat despre importanța campaniei prințului Trubetskoy pentru guvernul țarist. Potrivit raportului prințului Trubetskoy, armata era formată din „nobili și locuitori ai Moscovei, nobili de oraș și copii boieri și Murzas și tătari și cazaci recent botezați și sistemul Reitar de oameni inițiali și reitari, dragoni, soldați și arcași. ” În consecință, a inclus atât serviciul tradițional, cât și componentele locale ale statului Moscova - cavalerie nobiliară, arcași și cazaci, precum și „regimentele noului sistem” organizate în timpul domniei lui Alexei Mihailovici conform standardelor vest-europene - cavalerie (reitar). şi dragon) şi infanterie (soldat).

În ciuda faptului binecunoscut că calitățile de luptă ale trupelor ruse sunt pe locul doi jumătatea XVII V. a lăsat mult de dorit, în 1659, sub conducerea lui Trubetskoy, au predominat unitățile care au avut experiența de luptă a companiei împotriva polonezilor în 1654-1656, ceea ce le-a sporit într-o oarecare măsură eficacitatea luptei. „Nobilii și chiriașii Moscovei” merită o atenție specială, care urmau să devină principalii participanți și victime ale bătăliei de la Konotop pe partea rusă din 29 iunie 1659. Reprezentând floarea miliției nobiliare, această cavalerie locală, care includea mulți reprezentanți ai familiilor nobiliare, a fost totuși o formațiune neregulată arhaică pentru vremea ei. Deținând arme bune, deși variate și o dotă bună de cai, sutele de nobili moscoviți erau slabi într-un alt fel: chemați pentru serviciul din moșiile lor în timp de război și nu desfășurau exerciții regulate, nu aveau abilități suficiente pentru a acționa ca militari coerenți. unități și erau extrem de eterogene după compoziție. Fără îndoială, în rândurile lor erau niște luptători buni; cu toate acestea, proporția oamenilor a căror atitudine față de îndatoririle lor militare era determinată de fraza sacramentală: „Doamne să-l slujească pe marele suveran fără să-ți scoți sabia din teacă” a fost mare.

Principalii oponenți ai cavaleriei nobiliare din Moscova în bătălia de la Konotop - cazacii ucraineni și tătarii din Crimeea, pentru care războiul era de fapt un mod de viață - l-au depășit semnificativ atât în ceea ce privește antrenamentul individual de luptă, cât și capacitatea de primă clasă de a acționa ca un întreg. ca parte a unităților lor (sute) și unități (regimente și chambov). Cât despre reiters și dragoni moscoviți, mai mult sau mai puțin antrenați să lupte în formație cu arme de foc și arme cu lamă, conform celor acceptate în secolul al XVII-lea. Principiile tactice europene, apoi individual acești cavaleri slab pregătiți (cu excepția unor ofițeri) au luptat chiar mai rău decât cavaleria nobilă. Într-un cuvânt, puterea armatei prințului Trubetskoy la Konotop a constat în primul rând dintr-un număr mare și experiență militară, care, cu o conducere de succes, ar putea fi transformată într-o garanție a victoriei.

În martie 1659, prințul Trubetskoy a sosit cu o armată în Putivl, care a devenit principala sa bază din spate pe toată durata întregii companii. Într-o scrisoare către țar, el a raportat despre performanța lui Vygovsky la mijlocul lunii ianuarie cu tătarii, polonezii și „Cerkasy” împotriva detașamentului prințului Romodanovski și continuarea ciocnirilor, inclusiv în apropiere de Kiev, care era sub amenințarea unui atac. Mesajul s-a încheiat cu cuvintele: „... în poporul Cherkasy, domnule, nu se poate avea încredere, indiferent ce spun ei, mint despre orice”. Vygovsky, la rândul său, nu a fost de acord cu propunerea lui Trubetskoi de negocieri și a continuat să difuzeze o circulară prin care declara război Moscovei și dezvăluie „trădarea” acesteia față de Ucraina. Astfel, o ciocnire armată decisivă între părți a devenit inevitabilă.
Trupele ruse au intrat pe teritoriul ucrainean în martie 1659. Prima ciocnire a avut loc în apropierea orașului Sribne (Srebnoye), unde avangarda Moscovei, sub comanda viteazului și energic comandant de cavalerie prințul Semyon Pozharsky, conform cronicii lui Samuil Velichko, „fără mari dificultăți orașul... i-a adus pe locuitori acolo. I-a doborât pe unii și i-a prins pe alții... și i-a distrus pe cazacii regimentului lui Priluțki care se aflau acolo... astfel încât însuși colonelul lor Doroșenko, ca un iepure urmărit prin mlaștini acolo,... scăpat de zbor...” În sine unul secundar, acest episod de luptă este important pentru înțelegerea cursului bătăliei de la Konotop, deoarece S. Pojarski, care a condus trupele moscovite care participau direct la ea, a câștigat o victorie ușoară. victorie asupra susținătorilor lui Hetman Vyhovsky lângă Sribny, iar acest lucru l-a determinat ulterior să subestimeze inamicul.

La 19 aprilie, armata lui Trubetskoy a asediat orașul Konotop, în care regimentele Nejinski și Cernigovski loiale lui Vygovsky, conduse de colonelul G. Gulyanitsky, s-au apărat cu încăpățânare cu sprijinul locuitorilor locali. Asediul a durat mai bine de două luni și a fost efectuat de guvernanții Moscovei după toate regulile artei militare din acea vreme: cu bombardamente de artilerie, lucrări de inginerie de asediu și atacuri repetate, „în care... boierul prințul Trubetskoi a cheltuit mult. al oamenilor." Cu toate acestea, poziția celor asediați din Konotop a devenit critică în iunie. Gulyanitsky, în scrisoarea sa din 14 iunie, îl roagă pe hatmanul Vygovsky să se grăbească în ajutorul lui, avertizând că, altfel, va fi obligat să predea orașul într-o săptămână.
Probabil, întârzierea lui Trubetskoy lângă Konotop s-a datorat unor considerente politice - pentru a demonstra puterea Ucrainei, evitând o bătălie generală, dar hatmanul Vygovsky a folosit-o exclusiv în scopuri militare. În acest timp, a mobilizat trupe loiale lui și, cel mai important, s-a unit cu principalul său aliat - hanul din Crimeea Muhammad-Girey IV.

Surse spun că erau 10 regimente de cazaci sub comanda lui Vygovsky; istoricii diferă din nou în determinarea numărului lor, estimându-l de la 16 la 30 de mii de oameni. Ținând cont de faptul că regimentul de cazaci ucraineni din acea vreme avea în medie aproximativ 3 mii de luptători, a doua cifră pare mai realistă. Hanul Crimeei avea aproximativ 30 de mii de trupe excelente de cavalerie, iar la aceasta ar trebui adăugată o parte semnificativă a mercenarilor polonezi din „diviziunea” lui Andrzej Potocki, care au mărșăluit și cu cazacii și tătarii lângă Konotop. Într-un cuvânt, ținând cont de superioritatea calitativă semnificativă a armatei ucrainene-tătare (formată din războinici născuți) față de trupele ruse, avantajul numeric al lui Trubetskoy (în plus, redus de asalturi și inevitabil în taberele militare din secolul al XVII-lea. boli infecțioase iar dezertarea nu mai arată atât de impresionantă.

La 27 iunie 1659, forțele combinate ale lui Vygovsky și Hanul Crimeei s-au apropiat de Konotop. Din partea lor, bătălia care a avut loc în următoarele trei zile arată într-adevăr ca o combinație operațional-tactică vicleană pre-dezvoltată. Prin atacurile și retragerile succesive ale cavaleriei cazaci, trupele moscovite au fost ademenite direct în locul unde au organizat ambuscadă fatală, iar pe râul Sosnovka cazacii au construit anterior un baraj și au săpat șanțuri pentru a tăia calea inamicului de a se retrage cu o barieră de apă. Cu toate acestea, nu ar trebui să-l acuze fără discernământ pe prințul Trubetskoy de faptul că abordarea inamicului a fost o surpriză completă pentru el. Cronicile lui Samovidets și Samuil Velichko conțin informații că la 24 iunie, la tranziția la Konotop, lângă Shapovalovka, au avut loc primele lupte în care cazacii lui Vygovsky „au luat limba, dar poporul Moscova nu a primit limba”. În plus, Vygovsky însuși, în raportul său despre bătălie, recunoaște că, după ce a lansat un atac demonstrativ asupra taberei rusești pe 27 iunie, când a traversat râul Lipka, el „a găsit acolo cincisprezece mii de Moscove care îngrozeau trecerea”. În consecință, Trubetskoy se aștepta la un atac, a întreprins o căutare cu detașamente de recunoaștere în direcția presupusei apropieri a inamicului și a pus acolo o barieră puternică. Cu toate acestea, guvernatorul Moscovei nu a reușit să dezlege planul inamicului și, de-a lungul întregii bătălii, a greșit în ceea ce privește puterea sa, mai întâi subestimând-o și apoi supraestimând-o.
La 27 iunie, întreaga armată a Hanului Crimeei, jumătate din armata cazacilor (probabil infanterie, care constituia la acea vreme aproximativ 50% din unitățile ucrainene, și steaguri poloneze s-au ascuns în ambuscadă în pădurile din spatele satului Sosnovka; în fața lor se întindea un câmpie, în care era planificat să ademenească inamicul și să se inunde Folosind pe deplin elementul surpriză, hatmanul Vygovsky cu jumătatea călare a cazacilor a atacat detașamentul din Moscova al prințului Romodanovski la trecere, a provocat pierderi grave asupra el, a furat caii care pășunau pe câmp și s-au retras peste râul Sosnovka. Reacția lui Trubetskoy este binecunoscută: i-a trimis pe îndrăzneții cazaci „deturnat” un detașament zburător condus de experimentatul comandant de cavalerie prințul Pozharsky, care era cel mai potrivit pentru această sarcină, precum și prințul Semyon Lvov și voievodul Lev Lyapunov.Probabil, ultimii doi au fost adjuncții primului.Sursele datează performanța detașamentului lui Pojarski încă din 28 iunie, adică această formație nu a fost asamblată în grabă.În plus, estimarea compoziției sale la 5 mii de cavalerie nobiliară și 2 mii de cazaci ai „pedepsei” hatmanului Bespaly, găsit la o serie de autori ruși moderni, pare de asemenea subestimat. Pe baza datelor sursă, forțele prințului Pozharsky arată complet diferit. Potrivit lui Samuil Velichko, cavaleria din Moscova care i-a urmărit pe cazacii lui Vygovsky se ridica la „mai mult de zece mii de reiters și alte trupe bune de cavalerie”. Contemporanii mărturisesc că cavaleria lui Pozharsky, pe lângă nobili și cazaci, includea cel puțin două regimente ale „noului ordin” - colonelei William Johnson și Antz Georg Fanstrobel (care au murit în această bătălie). Prezența infanteriei în detașamentul lui Pozharsky nu este confirmată direct de surse; deși faptul că locul bătăliei principale de lângă Sosnovka se află la puțin mai mult de 10 km distanță de Konotop sugerează că unele contingente de picioare ale armatei Moscovei ar fi putut ajunge la locul de luptă până pe 29 iunie.
Există o oarecare confuzie în datarea evenimentelor decisive din Bătălia de la Konotop din surse, în primul rând cronicile lui Samovidets și Velichko. Pe baza raportului lui I. Vygovsky, le putem distribui după cum urmează. După ce a înaintat din tabăra armatei ruse, cavaleria lui Pojarski în ziua de 28 iunie a avut mai multe lupte cu cazacii ucraineni care au atras-o și apoi a traversat râul Sosnovka de-a lungul podului - i.e. exact unde se aşteptau Vygovsky şi Muhammad-Girey. În acest stadiu, guvernanții Moscovei au făcut o greșeală fatală. Prezența principalelor forțe ale armatei tătare din Crimeea din apropiere a fost, fără îndoială, asumată de aceștia, iar acum a primit confirmarea din interogatoriile cazacilor capturați. Cu toate acestea, prințul Pozharsky, care se afla într-o stare de euforie victorioasă, scuzabilă pentru un tânăr cavaler, dar nu pentru un comandant de unitate, și-a supraestimat în mod clar puterea. Contemporanii citează cuvintele sale arogante și încrezătoare în sine: „Hai khanishka! Haideți Kalga și Nuradin (sultani, fiii khanului - nota autorului)!... Le tăiem pe toate și le umplem!” În același timp, din câte știm, el a neglijat complet recunoașterea și habar nu avea despre locația reală a inamicului sau chiar despre munca sa de inginerie pe râul Sosnovka, care amenința detașamentul din Moscova cu un adevărat „konotop” ( Cercetătorii ucraineni derivă numele orașului tocmai din prezența unor mlaștini vaste în împrejurimile sale greu de trecut pentru cai.La rândul său, prințul Trubetskoy a lăsat urmărirea lui Vygovsky în întregime prințului Pojarski și nu s-a obosit să mute infanterie și artilerie pentru a-și întări. detașament, ceea ce ar complica acțiunile de contraofensivă, dacă nu ale cazacilor, atunci cel puțin ale chamburilor (regimente - cca. . autor) tătarilor călare. Considera forțele lui Pojarski destul de adecvate sarcinii care le-au fost încredințate, poate sub influența rapoartelor acestuia din urmă. Și asta într-un moment în care liderii militari ruși nu au putut să nu știe că ademenirea inamiculului cu o prefăcută retragere sub atac (așa-numitul „dans tătar” „sau „hertz” este o tehnică de luptă comună”. a cazacilor ucraineni.

La 29 iunie, detașamentul zburător al prințului Pojarski, pe care cazacii lui Vygovsky l-au ademenit cu o prefăcută retragere în câmpia dintre satul Sosnovka și râul cu același nume, a fost atacat de mai multe ori de la ambuscada superioară a forțelor tătare și ucrainene din Crimeea și a fost învins. În același timp, „saperii” cazaci sub comanda lui S. Gulyanitsky (fratele colonelului asediat în Konotop) au distrus podul și barajul din spatele cavaleriei Moscovei; Sosnovka inundată a transformat calea „militarilor” lui Pojarski pentru a se retrage într-o mlaștină uriașă. Este logic că rolul decisiv în înfrângerea detașamentului lui Pozharsky l-au jucat focul de pușcă și tun al infanteriei cazaci de ambuscadă și ploaia de săgeți pe care tătarii din Crimeea au aruncat-o asupra cavaleriei ruse, urmând tehnica lor preferată. Numai când inamicul a fost complet supărat, trupele lui Vygovsky și Muhammad-Girey au dat o lovitură decisivă în cavalerie cu oțel rece; Cazacilor și tătarilor nu le-a fost greu să facă față călăreților moscoviți, demoralizați și prost pregătiți pentru lupta corp la corp. În această etapă, probabil, toți cei trei guvernatori ai Moscovei au fost capturați - prinții Pojarski și Lvov și Lyapunov, ușor de recunoscut după echipamentul și armele lor luxoase. Este evident că împotriva stilului flexibil de luptă demonstrat de forțele ucraineno-tătare, guvernanții ruși și subalternii lor erau complet neputincioși; cu toate acestea, în primul rând nu din cauza naturii arhaice a tacticii de la Moscova, ci din cauza notoriului „factor uman” în comandă și a pregătirii reduse a trupelor.

„Cronica Samovideților” susține că înfrângerea lui Pozharsky a avut loc în doar o oră, iar acest lucru pare să fie adevărat. Cu toate acestea, afirmația ei că pierderile trupelor rusești s-au ridicat la „douăzeci sau treizeci de mii de oameni ai Majestății Țarului Sale” nu pare atât de plauzibilă. Pierderile cavaleriei ruse au fost, fără îndoială, foarte grele. Cu toate acestea, surse din partea Moscovei dau o cifră mult mai modestă: „În total, în Konotop la marea bătălie și la retragere: regimentul boierului și guvernatorului prințului Alexei Nikitich Trubetskoy cu tovarășii săi de rangul Moscovei, nobilii orașului și copii boieri, Murzas și Tătari și cazaci proaspăt botezați, iar sistemul Reitar de oameni inițiali și reitari, dragoni, soldați și arcași a fost bătut și 4769 de oameni au fost capturați complet”. Dintre acestea, pierderile categoriei Moscova (din unități din care a fost formată în principal cavaleria lui Pozharsky) s-au ridicat la 2873 de oameni,
- categoria Sevsky - 774 persoane, categoria Belgorod - 829 persoane. Aceste cifre pot fi inexacte sau subestimate în mod semnificativ, mai ales că nu sunt luați în considerare cazacii morți din Bespaly (în lista de pierderi sunt menționați doar „cazacii Rylsk, Odoevski, Don și Yaik”), iar liderii militari din toate timpurile și popoarele și-au ascuns pierderile. Dar diferența cu zecile de mii oferite de Samovideți este încă prea mare. Confirmarea că o parte a detașamentului lui Pozharsky a reușit încă să scape din capcana de lângă Sosnovka poate fi raportul dintre pierderi și supraviețuitori dintre „rândurile capitale ale regimentului suveranului”, cunoscut pe baza documentelor moderne. Dintre aceștia, au murit următorii: 2 okolnichy (principi Pozharsky și Lvov), 1 administrator, 3 avocați, 79 nobili moscoviți, 163 chiriași și 717 oameni au supraviețuit (inclusiv cei răscumpărați ulterior din captivitatea tătară). Suficient procent ridicat supraviețuitorii dintre „rândurile capitalei” se explică prin faptul că nobilii, care aveau cei mai buni cai, aveau șanse mai mari de a fi salvați în timpul retragerii decât, de exemplu, reiters și dragonii „cai subțiri”. În ceea ce privește pierderile ucrainene-tătare în timpul înfrângerii lui Pozharsky, având în vedere cursul bătăliei, acestea nu ar fi putut fi deosebit de mari. Cifrele de 4 mii de cazaci și 6 mii de tătari citate de unii autori ucraineni nu pot fi confirmate în surse.
Fără îndoială, printre „oamenii militari” din Moscova care au supraviețuit la Sosnovka au fost atât lași care au fugit la primul semn de eșec, cât și oameni curajoși care și-au făcut drum prin liniile inamice; dar este ușor de imaginat în ce ton catastrofal i-au raportat amândoi prințului Trubetskoy despre înfrângerea detașamentului lui Pojarski. Deși guvernatorul Moscovei mai avea la dispoziție numeroase infanterie proaspătă și toată artileria, râul Lipka reprezenta o linie naturală de apărare convenabilă, pe care era foarte posibil să-i oprească pe Vygovsky și pe tătari și pe apărătorii epuizați ai lui Konotop (dintre care nu mai mult de o mie și jumătate rămase în rânduri cu greu ar fi îndrăznit să se angajeze în astfel de condiții pentru o ieșire profundă, Trubetskoy a considerat prematur bătălia pierdută.

Și-a închis în grabă tabăra și a început să se retragă cu armata sa în direcția Putivl, care, potrivit participantului polonez la bătălie R. Peglasevich, „a uimit pe toată lumea”. Urmărirea organizată de trupele ucrainene-tătare nu a avut succes: guvernatorul Moscovei, care nu s-a arătat în cel mai bun mod la Konotop, a efectuat retragerea cu mare succes. Unitățile sale s-au mișcat, ascunzându-se în spatele unui „oraș de plimbare” format din vagoane de bagaje, au săpat în opriri și au respins toate atacurile cavaleriei inamice cu foc dens de artilerie. Potrivit lui Samuil Velichko, pe 10 iulie „au intrat în Putivl fără mari pagube”. O astfel de retragere mobilă de luptă este o metodă mult mai complexă de a desfășura operațiuni de luptă decât apărarea în poziții pregătite. Dacă armata Moscovei ar fi rămas lângă Konotop, cel mai probabil ar fi luptat cu inamicul cu și mai mare ușurință. Nu ar fi o greșeală să spunem că Trubetskoy este de vină pentru faptul că bătălia de la Konotop s-a dovedit a fi o înfrângere pentru trupele moscovite, într-o măsură și mai mare decât Pozharsky, deși a acționat mai adecvat.

Ultima coardă tragică a bătăliei a fost execuția binecunoscută a prințului Pozharsky, prizonier, căruia Hanul Crimeei a ordonat să fie spart până la moarte pentru discursuri obscene și scuipat în ochi. Se poate presupune că, realizând responsabilitatea sa pentru înfrângere, guvernatorul rus l-a provocat în mod deliberat pe Muhammad-Girey - moartea sa spectaculoasă a ispășit într-o oarecare măsură vinovăția sa în ochii contemporanilor săi. Dar afirmația că toți prizonierii au fost uciși de Crimeea împreună cu Pojarski este probabil departe de adevăr. Să ne amintim că cel de-al doilea prinț, Semyon Lvov, a murit mai târziu în captivitate din cauza bolii (posibil din cauza rănilor primite în luptă), iar printre „funcționarii capitalei” care au primit numele de onoare al „Regimentului Konotop” la Moscova, câțiva ani mai târziu au fost cei răscumpărați din captivitatea Crimeei . Tătarii care au luptat de dragul pradă nu aveau niciun motiv să distrugă prizonierii pentru care puteau primi o răscumpărare. Cu toate acestea, soarta simplilor „oameni militari” pe care i-au capturat la Sosnovka s-ar fi putut dovedi a fi cea mai tragică: nefiind capabili să-i conducă în Crimeea în apogeul campaniei, cel mai probabil tătarii i-au masacrat.
Efectul psihologic al înfrângerii de la Konotop pentru statul Moscova a fost, fără îndoială, extrem de negativ. „Alexei Mihailovici a ieșit la oameni într-o rochie tristă și groaza a căzut asupra Moscovei”, scrie S. M. Solovyov. Motivul principal pentru aceasta pare să fie pierderile cu adevărat foarte grele suferite de nobilimea nobilă moscovită în luptă. După ce au studiat cele mai faimoase cărți genealogice ale familiilor nobiliare, cercetătorii ruși moderni au reușit să întocmească o listă generală a reprezentanților familiilor nobiliare care au murit în bătălia de la Konotop. Printre aceștia se numără prinții Volkonsky, Ukhtomsky și Vyazemsky, Neledinsky, Velyaminov-Zernov; și în multe cazuri, tatăl și fiul sau mai mulți frați au murit. Se poate admite că după Konotop, „Țarul Moscovei nu a mai fost în stare să aducă în câmp o miliție nobilă atât de puternică”; deşi importanţa de luptă a cavaleriei locale nu trebuie exagerată. Cu toate acestea, nu este deloc logic să legăm lucrările începute în august 1659 de întărire a fortificațiilor Moscovei cu teama reală de o invazie a lui Vygovsky și a tătarilor.
Din punct de vedere militar, bătălia de la Kontop a fost o victorie impresionantă a hanilor Vygovsky și Crimeea asupra guvernatorilor Moscovei. Folosind retragerea prefăcută, ambuscadă și inginerie la sol, ei au demonstrat superioritate tactică completă asupra inamicului, care, în esență, respectase regulile lor pe tot parcursul bătăliei. Cavaleria ucraineană și tătară și-a folosit cu pricepere avantajul față de unitățile de cavalerie eterogene și slab pregătite ale lui Pozharsky. Misiunea de luptă de ridicare a asediului Konotopului și forțarea trupelor ruse să se retragă a fost finalizată în totalitate. Cu toate acestea, înfrângerea lui Trubetskoy nu poate fi considerată completă. Forțele principale ale armatei sale au rămas intacte; Mai mult, după ce s-au retras cu succes la Putivl, ei au arătat că nu și-au pierdut eficiența în luptă. Bătălia a confirmat capacitatea „poporului militar” din Moscova, menționat în mod repetat de contemporani, de a se reangaja în luptă după înfrângere, „fără a-și pierde inima”. Pierderile trupelor ruse de lângă Konotop au fost, fără îndoială, foarte sensibile, dar deloc enorme. Amintindu-ne de experiența revoltei ucrainene împotriva Commonwealth-ului polono-lituanian din 1648-56, putem spune că, în comparație cu victoriile strălucitoare ale armatei cazaci de la Zheltye Vody, Pilyavtsy și Batog, Bătălia de la Konotop arată ca o bătălie destul de obișnuită. succesul, dintre care jumătate, de altfel, a aparținut aliaților - tătarilor
Influența acestei bătălii asupra cursului luptei ulterioare în Ucraina nu ar trebui, de asemenea, să fie supraestimată. Garnizoanele Moscovei din Kiev și alte orașe ucrainene (cu excepția Romny) au supraviețuit. Încercarea lui Vyhovsky de a întreprinde o campanie comună cu hanul „în țara Moscovei pentru pradă și pentru a devasta” a fost neutralizată de un raid al cazacilor condus de Iuri. Hmelnițki în Crimeea, după care hanul și jumătate au fost împovărați cu trofee, trupele s-au întors.Totuși, este puțin probabil ca, având principalele forțe ale inamicului în spate, Vygovsky și Muhammad-Girey, în orice caz, ar fi a decis asupra unei invazii profunde la granițele de sud-vest ale statului Moscova.Trubetskoy, la rândul său, a reluat în curând luptele active și acțiunile diplomatice Este semnificativ că victoria lui Vyhovsky la Konotop nu a inspirat încredere susținătorilor săi, iar în august-septembrie 1659 hatmanul s-a confruntat cu un transfer atât de mare de cazaci din tabăra lui în cea pro-Moscova, încât la puțin mai mult de două luni după bătălie a demisionat de la puterile lui Hetman (Belotserkovskaya Rada). Toate acestea ne permit să caracterizăm bătălia de la Konotop nu ca fiind una dintre cele mai mari, dar ca una dintre cele mai inutile victorii din istoria Ucrainei.

La Rada, întreaga Armată Zaporozhiană „a fost angajată sub Marele său Suveran de mâna autocratică în cetățenia veșnică, ca înainte”. Vygovsky a fugit în Polonia, unde a fost ulterior executat sub acuzația de trădare - un final firesc pentru un trădător.

DE EXEMPLU. Fedoseev

La 8 iulie 1659 a început Bătălia de la Konotop - unul dintre cele mai controversate episoade din istorie. În Ucraina se numește victoria armatei ucrainene asupra rusilor. Pentru istoricii ruși, această bătălie este doar un episod al războiului ruso-polonez, umbrit de luptele civile ale cazacilor.

Despică

Necazurile și discordia în Hetmanat au apărut sub Bohdan Khmelnytsky. În special, discordia a apărut după tratatul de alianță cu Carol al X-lea, pe care hatmanul l-a încheiat în 1656. Conform acordului, Hmelnițki s-a angajat să trimită 12 mii de cazaci pentru a-l ajuta pe regele suedez pentru războiul cu Polonia, cu care nu cu mult timp înainte țarul de la Moscova Alexei Mihailovici făcuse pace. Hatmanul însuși a susținut această pace.
Ivan Vygovsky, care a primit hatman după moartea lui Hmelnytsky, s-a dovedit a fi o figură mult mai controversată. Dacă tot a găsit sprijin printre cazacii de pe malul drept, era clar nepopular printre cazacii de pe malul stâng. Despărțirea, care era marcată geografic de linia Niprului, a definit doi vectori: primul cu hatmanul Vygovsky era orientat spre Polonia, iar al doilea cu hatmanul Bespaly era orientat spre statul Moscova.

Invazie sau pacificare?

Pe fundalul luptei pentru putere din Hetmanat, precum și al raidurilor cazacilor lui Vygovsky și tătarilor din Crimeea asupra fortărețelor rusești de graniță, Alexei Mihailovici a intenționat să-l convingă pe hatman la pace. Dar după încercări nereușite de a ajunge la un acord, țarul Moscovei decide să trimită o armată sub conducerea lui Alexei Trubetskoy pentru a stabili ordinea în ținuturile tulburi.

De aici încep dezacordurile fundamentale cu istoriografia ucraineană, care numește campania armatei ruse nimic mai puțin decât o invazie a Ucrainei și amestec în afacerile politice interne ale altui stat.
Au existat motive pentru o campanie militară? Potrivit mărturiei „Cronologiei hatmanilor nobili foarte celebri”: „Acest Vygovsky, datorită poftei sale de putere, La statul rus s-a schimbat și a dat Hoardei multe orașe, orașe, sate și sate din Mica Rusie pentru prădare.”

Ceea ce pentru Moscova a fost o amenințare la adresa securității granițelor sale sudice, în ochii istoricilor ucraineni este doar o manifestare a dorinței de autodeterminare națională.
Tatyana Tairova-Yakovleva, directorul Centrului de Studiu al Istoriei Ucrainei din Sankt Petersburg, adoptă o abordare destul de echilibrată în evaluarea confruntării: „Esența conflictului a fost gradul de autonomie al hetmanatului ucrainean și dorința de a guvernatorii ruși să-și extindă puterile acolo”.

Fiul vs tată

Vygovsky a jurat de două ori credință țarului rus și l-a trădat de două ori. În cele din urmă, în septembrie 1658, hatmanul a semnat Tratatul de pace Gadyach cu Polonia, potrivit căruia Rusia Mică urma să devină din nou parte a Commonwealth-ului polono-lituanian. În același timp, se încheie o alianță cu Hanul Crimeii Mehmed-Girey. Acum, în persoana vecinilor puternici, Vygovsky a avut un sprijin bun pentru a se confrunta cu Moscova.

Cronicarul Samoilo Velichko a scris apoi: „Vygovsky s-a aruncat înapoi la polonezi, aducând o mare închisoare, multă răzvrătire, vărsare de sânge și o ruină extremă Micii Ruse Ucraine”. Potrivit unor estimări, în primul an al domniei noului hatman, Ucraina a pierdut aproximativ 50 de mii de locuitori.

Chiar și în tabăra camarazilor săi, detașamentul lui Ivan Gulyanitsky, care l-a apărat pe Konotop de trupele lui Trubetskoy, au fost nemulțumiți de politica lui Vygovsky. Iar Micii cazaci ruși cu hatmanul Bespaly s-au pus complet de partea țarului rus. „Un teribil pandemoniu babilonian... Un loc se luptă împotriva altuia, fiu împotriva tatălui, tată împotriva fiului”, a scris un martor ocular la ceea ce se întâmpla.
În bătălia cu armata Moscovei, Vygovsky a folosit „forțe de coaliție”, care au inclus polonezi, lituanieni, germani, tătari din Crimeea și propriile sale regimente. Vygovsky a cheltuit un milion de ruble moștenite de la Hmelnițki pentru a se pregăti de luptă.

Aventura sau capcana?

Episodul cheie al bătăliei de la Konotop a fost înfrângerea cavaleriei conduse de Pozharsky și Lvov lângă râul Sosnovka. Cavaleria rusă, dusă de urmărirea detașamentelor cazaci și a dragonilor germani, a fost înconjurată de armata tătară a lui Mehmed-Girey de multe mii și a fost aproape complet distrusă.
Cu toate acestea, nu se știe cu certitudine dacă acesta a fost un pariu de neiertat din partea comandanților ruși, care au permis detașamentului să meargă adânc în spatele liniilor inamice și să rămână blocat în nisipul moale al râului, sau dacă a fost un truc al lui Vygovsky, care a momit armata rusăîntr-o capcană mortală. Puțini au reușit să scape din încercuire.

Punctele forte ale partidelor

Datele ucrainene și rusești privind numărul de trupe de ambele părți diferă foarte mult. Prima susține că ținuturile ucrainene au fost invadate de o armată moscovită de 100.000 de oameni și, potrivit unor surse, de 150.000 de moscoviți. În special, aceste date sunt preluate din lucrările istoricului rus Serghei Solovyov, care a citat cifre similare.

Potrivit lui Solovyov, pierderile trupelor rusești au fost semnificative - aproximativ 30 de mii. Dar istoricul ucrainean Yuri Mytsyk determină un număr și mai mare de morți. În opinia sa, „atunci 50 de mii din cavaleria Moscovei zăceau morți pe câmpul de luptă”.
Adevărat, inconsecvențe evidente apar periodic în calculele cercetătorilor ucraineni. Astfel, Igor Syundyukov scrie că tătarii au venit din spate și au reușit să „înconjure armata țarului, să o împartă în detașamente separate și să o învingă complet”.

În același timp, autorul numără cel puțin 70 de mii de oameni în armata rusă, iar la dispoziția lui Vygovsky, conform datelor sale, erau „16 mii de soldați plus 30-35 de mii de cavalerie tătară”. Este greu de imaginat că o armată de 70.000 de oameni a fost înconjurată și învinsă complet de trupe al căror număr abia depășea 50.000.
Istoricii ruși, în special N.V. Smirnov, notează că Moscova nu putea aduna o armată de 100-150 de mii de oameni, altfel statul rus ar trebui să-și trimită toate trupele și chiar mai multe în Ucraina. Conform Ordinului Rangului, numărul total de militari în 1651 era de 133.210 persoane.

Următoarele date apar în istoriografia rusă: armata Moscovei cu cazacii lui Hetman Bespaly nu a depășit 35 de mii de oameni, iar din partea „forțelor coaliției” au fost aproximativ 55-60 de mii. Pierderile armatei ruse s-au ridicat la 4769 de războinici (în principal cavaleria lui Pozharsky și Lvov) și 2000 de cazaci Inamicul, conform istoricilor ruși, a pierdut de la 3.000 la 6.000 de tătari și 4.000 de cazaci.

Metamorfoze istorice

În martie 2008, președintele ucrainean Viktor Iuşcenko a semnat un decret pentru a sărbători 350 de ani de la bătălia de la Konotop. În special, el a instruit Cabinetul de Miniștri să ia în considerare problema redenumirii străzilor, străzilor și piețelor în onoarea eroilor bătăliei de la Konotop. Aceeași instrucțiune a fost dată Consiliului de Miniștri al Republicii Crimeea și administrației orașului Sevastopol.
Iuscenko a numit Bătălia de la Konotop „una dintre cele mai mari și mai glorioase victorii ale armelor ucrainene”. Cu toate acestea, comentariile oficialilor de rang înalt nu explică cine a fost învins și ce înseamnă ei prin „arme ucrainene”.

Decretul a provocat un răspuns public destul de puternic, atât în Ucraina, cât și în Rusia. Spre „nedumerire și regret” din partea Moscovei, Kievul a răspuns că celebrarea datelor istorice este o chestiune internă a Ucrainei.
Istoricul Dmitri Kornilov vede acest lucru ca pe o încercare a politicienilor ucraineni de a „lovi din nou Rusia”, iar evaluarea rolului statului rus în acel conflict tragic are o importanță secundară.

„Aproape niciunul dintre istorici nu vrea să admită un fapt absolut incontestabil: poporul ucrainean pur și simplu nu a vrut să trădeze Moscova, oamenii au fost fideli deciziilor Radei Pereyaslav”, notează cercetătorul. Istoricii și politicienii ucraineni continuă să ignore faptul neplăcut al împărțirii societății ucrainene în partide „anti-Moscova” și „pro-Moscova”.