Suprapopularea pământului este un mit. Când așteaptă suprapopularea pământul și ce amenință?
Astăzi vă voi povesti despre om ca specie care nici măcar nu se află în prag, ci dincolo de ultima linie pe drumul care duce la dispariție. Și nu vorbim despre al treilea război mondial, nu despre dezastre tehnologice, nu despre puterea teoretic posibilă a mașinilor datorită dezvoltării inteligenței artificiale, nu despre distrugere. diversitatea speciilor pe planetă sau răspândirea necontrolată a organismelor modificate genetic și a produselor modificate genetic. Nu despre încălzirea globală sau răcirea globală, cu atât mai puțin despre Mica Eră de Gheață sau creștere bruscă activitatea solară, nu despre o inundație, nu despre o invazie extraterestră, o pandemie sau dezvoltarea unor bacterii superrezistente, insensibile la toate tipurile de antibiotice chiar promițătoare, nu despre eșecuri catastrofale în structura ADN-ului sau dezvoltarea nanotehnologiei scăpată de sub control. , diverse fenomene în spațiul profund, și mai ales nu despre suprapopulare...
Toate motivele enumerate mai sus sau nu aici pentru posibila moarte a umanității ca specie au grade diferite de probabilitate și eficacitate. Și nu există multe lucruri pe care o persoană poate face pentru a evita aceste pericole reale sau potențiale, unii ar putea spune imaginare. Dar asta se aplica tuturor...
Vreau să vă spun despre situația inversă a suprapopulării.
Din păcate, acum majoritatea populației sunt oameni obișnuiți, plancton de birou, oameni care primesc o educație din ce în ce mai slabă, sau care se descurcă deloc fără ea, care trăiesc câte o zi...
Rânjiți? Arăți cu degetul spre contorul populației mondiale?
| 7 565 252 047 | Populația |
| 3 815 972 399 | Populația masculină (50,4%) |
| 3 749 279 648 | Populația feminină (49,6%) |
| 129 920 075 | Născut anul acesta |
| 298 344 | Născut astăzi |
| 51 188 625 | A murit anul acesta |
| 117 548 | A murit azi |
Desigur, omenirea a fost întotdeauna înconjurată de diverse pericole, dar acum numărul lor este în creștere, inclusiv din cauza activității sau uneori a inactivității a tuturor. Vă voi da două puncte de vedere pentru a fi obiectiv. Dar chiar și versiunea optimistă a dezvoltării evenimentelor este puțin probabil să vă mulțumească...
„Fie ca tu să trăiești într-o eră a schimbării!”
Fenomenul îmbătrânirii populației a apărut în a doua jumătate a secolului XX. Pe vremuri bune, bătrânețea, spre deosebire de a avea mulți copii, era un fenomen foarte rar... Până în secolul al XVII-lea, doar 1% dintre oameni ajungeau la vârsta de 65 de ani. LA începutul XIX secol, această cifră a crescut la 4%.
Atunci cei care au dus umanitatea înainte au făcut diverse realizări în domeniul asistenței medicale. Principalul lucru a fost să se asigure o creștere a disponibilității sale pentru masele de oameni, o luptă sistematică împotriva bolilor infecțioase și de altă natură, o nutriție îmbunătățită, o îngrijire medicală îmbunătățită și o creștere a calității vieții populației din întreaga lume, datorită sociale. schimbări ca urmare a Marii Revoluții Socialiste din Octombrie din Rusia...
În 1950, persoanele în vârstă de 60 de ani și peste reprezentau 8% din populația lumii; în 2000, această cifră era deja de 10%. Astăzi, potrivit demografilor, aproximativ 70% din populație este în special Europa de Vest vor trăi mai mult de 65 de ani, iar 30-40% vor trăi mai mult de 80 de ani.
Drept urmare, compoziția numerică și pe vârstă a populației lumii, dar în primul rând în țările dezvoltate, suferă modificări semnificative. Datorită unei scăderi catastrofale a natalității și a creșterii speranței de viață, se preconizează o creștere bruscă a proporției persoanelor în vârstă și o scădere a populației noastre totale...
S-ar putea să observați singur acest lucru, mai ales dacă se întâmplă să călătorești prin Europa. Conform previziunilor existente, dacă nivelurile actuale de fertilitate și mortalitate se vor menține (ceea ce nu este un fapt!) în țările europene, numărul copiilor sub 15 ani va scădea cu cel puțin 40% (la 87 de milioane) până în 2050, iar numărul persoanelor în vârstă se va dubla (la 169 de milioane) Umani).
Tocmai de aceea, unele persoane și organizații „special talentate” aflate la putere nu doar justifică, ci facilitează în orice mod posibil reinstalarea a cel puțin 169 de milioane de imigranți, în principal din țările din Africa și Orientul Mijlociu. Așteptându-se că vor lucra, vor plăti taxe, vor sprijini persoanele în vârstă și vor reproduce și, cel mai important, vor consuma.
Prognozele demografilor indică faptul că în următorii 50 de ani, structura de vârstă a populației, în special în țările europene, va continua să se schimbe rapid în favoarea vârstelor mijlocii și înaintate. Bătrânii nu vor fi altfel Sanatate buna, au nevoie de îngrijire, întreținere, îngrijire, o varietate de îngrijiri medicale și, în același timp, trebuie să li se ofere oportunitatea de a trăi o viață plină și de a munci...
Există o mare probabilitate ca până în 2050 populația lumii să fie cuprinsă între 9,4 miliarde și 10 miliarde, dintre care jumătate va fi în vârstă!
Anterior, erau mulți copii și câțiva bătrâni care puteau fi întreținuți... Și asta s-a întâmplat în toate privințele... Și chiar mai devreme... De exemplu, în anii de foame, indienii și-au lăsat părinții în iarnă lângă foc cu un mănunchi de lemne de foc și lăsate pentru totdeauna, permițând E milostiv pentru ei să moară de frig și de foame...
Populația noastră va fi formată din mulți bătrâni neajutorați și o mică parte din oameni de vârstă mijlocie și o proporție foarte mică de copii. Apare o piramidă de vârstă inversă...
Prăbușirea structurilor sociale existente și probabil însăși structura statelor. Și cine ne va îngriji pe tine și pe mine la bătrânețe? Aștepți cu nerăbdare pensionarea? Ha-ha-ah. De inchiriat? Ce valoare vor avea banii tăi dacă nu este nimeni care să-ți aducă apă?
Potrivit celor mai recente cercetări ale geneticienilor, oamenii au fost de două ori pe cale de dispariție. Cu aproximativ 1,2 milioane de ani în urmă, numărul strămoșilor noștri direcți a scăzut la 26 de mii de oameni, iar în urmă cu aproximativ 70 de mii de ani, la 2 mii. Și, în același timp, strămoșii noștri, deși se aflau în condiții mai severe, au reușit să supraviețuiască, să supraviețuiască, să creeze o societate, să se stabilească pe întreaga planetă și chiar să facă primul pas în spaţiu. Deci noi și copiii noștri suntem mai proști decât ei?
Un posibil rezultat este descris de Kurt Vonnegut în romanul Galapagos. Conform intriga cărții, ca urmare a unei combinații aleatorii de circumstanțe, doar câțiva oameni rămân în viață pe Pământ. În același timp, doar șase fete din tribul Kanka-Bono, o japoneză și un bărbat alb sunt capabili să lase urmași. Drept urmare, după un milion de ani, oamenii au evoluat în creaturi asemănătoare focilor, fără brațe și picioare, care aproape au uitat cum să vorbească și și-au petrecut cea mai mare parte a timpului întinși pe plajă... (Dar aceasta este doar o presupunere fantastică, și acum să revenim la fapte.)
Rețineți că panica asociată cu așa-numita suprapopulare are loc pe o planetă în care trăiesc doar 7,5 miliarde de locuitori. Deși a început mult mai devreme...
Puțini oameni știu asta la mijlocul anilor 1960. Fizicianul englez John Fremlin a făcut calcule speciale conform cărora cel puțin 60 de cvadrilioane de oameni s-ar putea stabili pe Pământ. Permiteți-mi să vă reamintesc că această cifră are șaisprezece zerouri.
În 2005, celebrul fizician român Viorel Badescu a făcut noi calcule și a ajuns la concluzia că populația admisă a Pământului este de 1,3 cvadrilioane de oameni, adică despre care vorbim nici măcar despre sute de miliarde, ci despre o cifră cu cincisprezece zerouri, sau de aproximativ 200.000 de ori populația mai mult decât acum .
.. Și chiar dacă au exagerat... În comparație cu modestele 7,5 miliarde moderne, aceasta este o cu totul altă ordine a numerelor.Este important să te îndepărtăm de consum și să ne îndreptăm spre utilizare rațională resurse naturale.
Și știți asta: planeta noastră este subpopulată!
În contextul urbanizării, a vorbi despre suprapopulare înseamnă a merge împotriva logicii. Chiar și în China, țara cu cea mai mare populație, există o mulțime de terenuri slab populate.
Permiteți-mi să vă reamintesc că natalitatea scade într-un ritm catastrofal la toate grupele de vârstă – atât în țările dezvoltate, cât și în cele în curs de dezvoltare!
Multe organizații internaționale raportează o lipsă de resurse și milioane de oameni înfometați. Ei dau vina pe rata ridicată a natalității pentru asta.
În loc să dăm vina pe sistemul social sau pe metodele de distribuire a bogăției disponibile și a alimentelor.
Pe fondul așa-zisei suprapopulări și epuizări a resurselor, despre care vorbim de zeci de ani, un întreg miliard de oameni supraponderali arată încă foarte contradictoriu. În plus, numărul lor continuă să crească.
În Rusia, fiecare al doilea rezident este supraponderal și fiecare cincime este obez. Potrivit unor date, 50% dintre femei și 30% dintre bărbați sunt supraponderali.
Chiar și în Africa, numită atât de des un continent înfometat, se dovedește că mai mult de o treime dintre femei și un sfert dintre bărbați sunt supraponderali. În Africa de Sud, 56% din populație este obeză sau supraponderală, comparativ cu doar 10% dintre sud-africanii care au greutatea sub medie. În Camerun, Gambia și Nigeria, 35% din populație poate fi clasificată în siguranță ca obeză sau pur și simplu grasă.
Dacă această tendință continuă, atunci în 2050, un fizic normal pentru cei peste 30 de ani va fi excepția de la regulă.
Desigur, motivele excesului de greutate includ mobilitatea scăzută, alimentația proastă etc. Dar, în orice caz, însuși faptul că numărul tot mai mare de persoane supraponderale sugerează că problema foametei globale și a penuriei de alimente este mai mult o „poveste de groază” decât unul real.statut.
Numărul țărilor cu niveluri de fertilitate sub cele de înlocuire a crescut de la 13 în 1970 la 76 în prezent. Aproximativ jumătate din întreaga umanitate trăiește în aceste țări.
Conform prognozelor actuale, natalitatea va continua să scadă, iar odată cu aceasta populația din multe țări se va prăbuși...
În cartea sa profetică senzațională „Declinul Europei” (1918), Oswald Spengler a prezis moartea iminentă a continentului antic - leagănul culturii occidentale: „... Toate civilizațiile intră într-o fază de depopulare terifiantă, care poate dura pentru totdeauna. secole. Întreaga piramidă a culturii se prăbușește. Se prăbușește de sus: mai întâi pier orașele principale, urmate de centrele provinciale și, în cele din urmă, vine rândul pământului însuși, al cărui sânge cel mai puternic curge necontrolat în orașe, prelungindu-le existența, dar numai pentru scurt timp.” Spengler explică mecanismul decăderii morale a societății, care o conduce inexorabil pe calea care duce la o catastrofă demografică: „Femeia primară, țăranca, este Mama. Întregul ei destin, a cărui realizare s-a străduit încă din copilărie, este cuprins în acest cuvânt. Dar acum apare pe scenă femeia lui Ibsen, nu o soție, ci o prietenă, eroina unei uriașe literaturi urbane - de la drama scandinavă la romanul parizian. În loc de copii, ea își umple viața cu conflicte spirituale; căsătoria pentru ea este un act care vizează obținerea „înțelegerii reciproce”.
Totul în viața ei împiedică nașterea: pentru o doamnă americană este un refuz categoric să rateze sezonul social din cauza sarcinii, pentru o parizienă este teama că iubitul ei o va părăsi din același motiv, pentru eroina lui Ibsen este convingerea că ea „își aparține în întregime”. Toți le aparțin lor și toți sunt sterili.”
Istoria arată că cauza morții civilizației romane antice, cu nivelul său extrem de ridicat de dezvoltare tehnică și comercială, a fost colapsul demografic, asociat în primul rând cu decăderea morală a societății. Începând cu secolul I d.Hr., scriitorii romani au remarcat cu amărăciune și alarmare scăderea populației imperiului ca urmare a scăderii natalității, atribuindu-l pruncuciderii pe scară largă, folosirii pe scară largă a contraceptivelor, desfrânării rampante și declinului general al moravurilor. Alte evenimente s-au dezvoltat ca o avalanșă în secvență de fier. Pe măsură ce populația a scăzut, baza de impozitare s-a restrâns inexorabil, iar menținerea unei armate uriașe a devenit din ce în ce mai dificilă. Între timp, afluxul de recruți către legiuni s-a secat treptat. Tinerii, copleșiți de setea de plăcere, nu voiau să suporte greutățile serviciului militar, iar numărul lor scădea constant cu fiecare generație. (Primele semne ale catastrofei iminente au apărut mult mai devreme. La cumpăna dintre secolele II și I î.Hr., remarcabilul comandant Marius, deloc din capriciu, a efectuat o reformă militară radicală, renunțând la principiul serviciului militar voluntar al toți cetățenii marelui oraș - un timp în care fiecare roman venerat Onoarea de a merge la serviciul militar a dispărut, tineretul de aur roman a preferat să se deda în căutarea plăcerii și nu mai erau destui voluntari.Marius a trebuit să creeze un profesionist armata, care a fost recrutată în principal din gloata urbană. Rezultatul a fost o scădere vizibilă a calităților militare ale legionarilor romani.)
Slăbirea puterii militare a impus abandonarea secolelor de expansiune. Nu exista putere să continue războaiele de cucerire cu scopul principal de a captura sclavi, pe a căror muncă se sprijinea întreaga economie.
Problemele economice au slăbit și mai mult Roma; nu a mai putut să-și păstreze vastele posesiuni. Romanii au părăsit pur și simplu unele provincii îndepărtate - în special, Marea Britanie - și au încredințat protecția altora barbarilor angajați. Iar când acest proces și-a ajuns la concluzia logică, a fost nevoie doar de o ușoară împingere pentru ca imperiul, putred până în miez, să se prăbușească în praf.
După ce a descris în detaliu procesul prăbușirii Imperiului Roman, Brian Ward-Perkins îi avertizează pe toți cei care prețuiesc civilizația occidentală: „Sfârșitul Occidentului roman a fost marcat de astfel de orori și răsturnări pe care sperăm să le putem evita. Odată cu Imperiul Roman, civilizația sofisticată s-a prăbușit, iar populațiile occidentale au fost retrogradate la standardele preistorice de viață. Înainte de căderea imperiului lor, romanii erau absolut siguri că lumea lor va exista pentru totdeauna fără schimbări majore. De asemenea, suntem încrezători în inviolabilitatea lumii noastre. Dar romanii s-au înșelat și riscăm enorm dacă le urmăm exemplul și cădem într-o eroare similară.”
Sunteți familiarizat cu cartea jurnalistului american Philip Longman numită „Leagănul gol” care a provocat mult zgomot în urmă cu câțiva ani?
Este un strigăt de disperare și groază în fața spectrului care se apropie inexorabil al unui colaps demografic mondial, nemaivăzut de la declinul și prăbușirea Imperiului Roman. Amploarea crizei este demonstrată elocvent de cifre. Potrivit experților ONU, până în 2050 Estonia va pierde 52% din populație, Letonia - 44%, Bulgaria - 36%, Ucraina - 35%. Și se pare că previziunile erau clar prea optimiste. (Astăzi, în Ucraina au rămas maxim 35 de milioane de oameni, minim 24 de milioane de locuitori, dacă te concentrezi pe consumul de pâine, obții ultima cifră.)
Germania va avea 17 milioane de oameni, echivalent cu populația actuală a fostei RDG. Populația Rusiei, unde mortalitatea depășește în mod regulat rata natalității, scade cu trei sferturi de milion de oameni pe an, iar până în 2050 vor fi cu aproape 30% mai puțini ruși decât în prezent.
Vrei să mă bagi în statistici? Da, din cauza anexării Crimeei, fluxurile de migrație în special din regiunea Donbass, Caucaz și Asia Centrală, paritatea relativă în ultimii 2 ani a numărului de decese la numărul de nașteri, unii indivizi îngusti cred că totul este în regulă cu demografia și te poți relaxa.
Să nu credeți că catastrofa demografică este doar soarta vechii Europe!
Întreaga lume nu mai este peste prăpastie, ea se prăbușește rapid și rămân doar șanse minime pentru un miracol și hotărârea oamenilor.
Populația insulelor japoneze va scădea cu o treime. Până la mijlocul secolului 21, China va începe să plătească facturile pentru politica sa de limitare a dimensiunii familiei - numărul locuitorilor săi va începe să scadă cu 20-30% cu fiecare schimbare de generație. Da, la tara Acum Sunt permisi 2 copii in fiecare familie, dar e prea tarziu...
În Asia și Africa, rata natalității este în scădere, deși pare suficientă pentru creșterea naturală a populației. Și numărul în creștere pe contor, permițându-vă să aveți o falsă liniște sufletească și încredere în viitor...
(Rata totală de fertilitate este cel mai precis indicator al natalității; acest coeficient caracterizează numărul mediu de nașteri pe femeie într-o generație ipotetică pe întreaga ei viață, menținând în același timp ratele natalității existente la fiecare vârstă, indiferent de mortalitate și de modificările compoziţia pe vârstă.Pentru reproducerea simplă a populaţiei este necesar să aibă un coeficient de 2,1-2,3).
Un exemplu în acest sens este Iranul...În Iran, în anii 1980, natalitatea era de 7 copii pe femeie și nimeni nu și-ar fi putut imagina că după 35 de ani natalitatea va fi sub nivelul reproducerii simple, adică mai puțin de 2 copii pe femeie. Scăderea bruscă a natalității s-a produs în primul rând din cauza creșterii nivelului de educație al femeilor...Ceea ce este surprinzător este că nicăieri în lume rata natalității nu scade la fel de repede in estul Mijlociu, în urma căreia regiunea îmbătrânește rapid.
Până în 2050, vârsta medie (adică linia de vârstă care împarte populația exact în jumătate - jumătate mai în vârstă, jumătate mai tânără) a populației algeriene se va dubla aproape - de la actualii 22 de ani la 40...
Permiteți-mi să vă reamintesc că țările cu un raport scăzut sunt cele în care există 2,1 copii sau mai puțin pe femeie. Această situație este observată în America de Nord și Europa.
| Regiune | 2005-2010 | 2010-2015 |
| Numărul de copii per femeie | Numărul de copii per femeie | |
| Africa | 4,9 | 4,7 |
| Asia | 2,3 | 2,2 |
| America de Nord | 2,0 | 1,86 |
| Europa | 1,55 | 1,6 |
Dintre cele 125 de țări în care natalitatea a depășit nivelul de înlocuire în 2005-2010, o scădere până în 2010-2015 a fost observată în 117 țări.
Ponderea populației lumii a cărei fertilitate nu asigură reproducerea simplă crește rapid. Conform estimărilor ONU, în 1975-1980 era de aproximativ 21%, în 2010-2015 a crescut la 46%, iar până la jumătatea secolului ar putea ajunge la cel puțin 69%!
Rata totală de fertilitate în lume a scăzut de la 4,95 nașteri per femeie în prima jumătate a anilor 1960 la 2,5648 în 2005–2010. Acum vizează 2.1. Pentru țările mai dezvoltate, acest nivel de fertilitate era tipic deja la începutul anilor 1960, iar până la sfârșitul secolului a scăzut la 1,57, care este acoperit de imigrația către aceste țări din țările mai puțin dezvoltate.
Cea mai mare rată totală de fertilitate din lume este în Niger - 6,76 (din 2015). Cel mai mic este în Singapore - 0,81 (din 2015)
Și, cel mai important, este în scădere în Africa și Asia într-un ritm fără precedent.ÎN Rata medie globală scade rapid, ceea ce înseamnă că femeile vor da naștere la mai puțin de 2 copii de-a lungul vieții. Ceea ce înseamnă că azi murim...
(Va urma)
Orice, inclusiv războaie. Dar principala consecință va fi foamea. Masiv, înfricoșător, fără speranță. A început deja.
boala Leningrad
Distrofia nutrițională (boala foamei) este denumirea dată unei încălcări a nutriției generale a organismului din cauza malnutriției prelungite, atunci când alimentele conțin o cantitate insuficientă de calorii în comparație cu energia cheltuită. După Marele Război Patriotic, distrofia a căpătat un alt nume, neoficial - „boala Leningrad”.
Cei care au experimentat asta știu: nu este nimic mai rău pe lume. Există sentimentul că te poți ascunde de bombardamente, dar nu de foame. „Foamea este un sentiment incredibil care nu se lasă o clipă”, a spus Daniil Granin, autorul „Carții de asediu”, într-unul dintre interviurile sale. „O mamă și-a hrănit copiii cu sângele ei, tăindu-și încheieturile.”
Vom avea toți (sau cel puțin majoritatea locuitorilor Pământului) aceeași soartă? Mulți experți sunt încrezători că acest lucru este foarte posibil. Există o teorie care prezice moartea în masă a omenirii în termen de 50-100 de ani. Există un concept al unui anumit Rubicon ipotetic de 9-13 miliarde de oameni (cifra specifică este foarte neclară), când suprapopularea atinge limite critice și va tinde să limiteze în mod natural rata natalității.
Discuția problemei a început în 1972 cu faimosul raport adresat Clubului de la Roma al unui grup de oameni de știință condus de profesorul Dennis Meadows. Raportul a fost numit „Limitele creșterii”. Acesta a inclus o serie de idei conform cărora începutul secolului XXI va fi marcat de inevitabilitatea catastrofelor mondiale asociate cu epuizarea resurselor naturale, poluarea mediului și o explozie a populației în țările în curs de dezvoltare.
Majoritatea experților de astăzi, însă, nu consideră suprapopularea o problemă atât de acută. Iar datele despre el sunt foarte ambigue. Cea mai mare parte a experților sunt încrezători că creșterea populației Pământului încetinește, deși numărul oamenilor de pe planetă este, desigur, în creștere. Este foarte greu de spus la ce și când anume va duce acest lucru. Dar foamea nu este numai și nu atât de mult o consecință a suprapopulării. Aceasta este, de asemenea, o consecință a războaielor, a epidemilor și a utilizării iraționale a resurselor. Lipsa de apă, schimbările climatice, deșertificarea, defrișările și creșterea prețurilor la energie împiedică deja mulți producători de alimente.
În țările sărace, familiile plănuiesc zile speciale în care nu vor mânca nimic.
Explozia demografică: a fi sau a nu fi?
Trebuie să recunoaștem: întrebarea nu este corectă. Explozia populației a început cu mult timp în urmă, iar apogeul ei a avut loc în anii 1960. Dar, de la sfârșitul anilor 1980, a existat o scădere a ratei absolute de creștere a populației mondiale. Astăzi, aceste rate sunt în scădere în aproape toate țările. În ciuda faptului că populația planetei a depășit deja 7 miliarde, acest număr de „noi” este doar consecințele aceleiași explozii demografice despre care am vorbit mai sus. Numărul persoanelor de peste 60 de ani s-a dublat între 1994 și 2014, iar anul trecut au depășit numărul copiilor sub cinci ani la nivel global, potrivit ONU.
Prin urmare, demografii spun: dimpotrivă, trăim într-o eră de scădere treptată a ratelor de creștere a populației. Și, deși numărul de oameni de pe Pământ continuă să crească rapid, creșterea a scăzut la aproape jumătate în 1963. Potrivit experților, ratele ridicate de creștere demografică (aproximativ 2% pe an) vor continua aproape până la sfârșitul secolului al XXI-lea - până în 2090. Apoi ar trebui să scadă, iar după ce populația Homo Sapiens va ajunge la 12-13 miliarde de oameni, va avea loc stabilizarea. Adevărat, în această situație, degradarea sistemelor naturale care ne asigură viața este destul de probabilă și, desigur, o problemă alimentară acută.
Și în viitorul apropiat, amenințarea suprapopulării este deosebit de mare în țările cu natalitate necontrolată: în primul rând, vorbim despre statele din Africa tropicală, cum ar fi Nigeria, republică Democrată Congo, Angola etc.
Economistul, ecologistul și activistul social danez Bjorn Lomborg critică teoria suprapopulării. În cartea sa The Skeptical Environmentalist, el ajunge la concluzia că conceptul de explozie a populației este îndoielnic, numărul de foame este în scădere, la fel ca prețurile la alimente, iar nivelul de biodiversitate necesar biosferei este prea mare, dezvoltarea de tehnologie și responsabilitate socială conduc la reducerea poluării mediului.
Astăzi, cea mai mare țară din punct de vedere al populației este China, care după 2025 ar putea depăși India. Până în 1991, URSS a fost al treilea ca populație; după prăbușire, Statele Unite au devenit al treilea. Rusia ocupă locul nouă pe această listă.
Potrivit unui alt specialist, candidat la științe sociologice, director al Institutului de Cercetări Demografice Igor Beloborodov, teoria suprapopulării contrazice în mare măsură statisticile elementare. Acest lucru este valabil mai ales pentru criza alimentară despre care discutăm.
Astfel, în 1990, potrivit lui Beloborodov, aproximativ 1 miliard de oameni erau înfometați în lume, iar până în 2013, după ce populația a crescut, această cifră a scăzut la 842 milioane. În opinia sa, teritoriul Australiei este suficient pentru a găzdui confortabil întregul populația Pământului, în timp ce Fiecare persoană va avea un hectar de spațiu liber.
„Conform tuturor previziunilor demografice existente, în viitorul apropiat, rata de creștere a populației mondiale va încetini în mod constant și apoi va dobândi complet o direcție de depopulare”, scrie sociologul în articolul său „Simptome de degradare demografică”.
El oferă o proiecție demografică „cel mai bun scenariu” numită World Population Prospect, care subliniază modul în care rata de înlocuire a populației pentru perioada 2005-2050 se va schimba în comparație cu 1950-1975:
„La nivel mondial, rata de creștere a populației în această perioadă va scădea de peste 5 ori. Traiectoria demografică va lua o direcție puternic negativă în țările dezvoltate și în țările europene”, subliniază Beloborodov. După cum putem vedea, problema suprapopulării este extrem de controversată nu numai în sine, ci și în raport cu consecințele acesteia. În ciuda tuturor, mulți experți încă cred că amenințarea suprapopulării nu este atât de teribilă, dar foametea în masă poate fi o problemă foarte reală. Și se poate întâmpla din diverse motive.
Pâine fără circ!
„Folosind o imagine binecunoscută, putem spune că civilizația pământească seamănă cu un vrăjitor care a adus la viață forțe atât de puternice încât nu le mai poate face față”, scrie doctorul în economie, cercetător șef la IMEMO RAS, cercetător în articolul său. „Problema alimentară globală” această întrebare Evgeny Kovalev. - Presiunea umanității asupra mediul natural, în special în ceea ce privește resursele, a atins o astfel de limită dincolo de care natura nu se mai poate (sau aproape nu poate) să se refacă în aceeași măsură. În acest sens, creșterea populației Pământului poate fi numită un factor generator de probleme. Acest lucru este aparent adevărat, dar numai în ultimă analiză. Cum altfel ne putem explica faptul că în Africa, unde producția de alimente stagnează, populația crește rapid, iar perioada de dublare a populației sale este de puțin peste 20 de ani?
În ciuda creșterii populației mondiale, Kovalev subliniază că producția de alimente a crescut de ceva timp mai repede decât numărul de oameni. Iar schimbările tehnologice din sectorul agricol au făcut posibilă nu numai creșterea producției, ci și reducerea costurilor acesteia și, prin urmare, a prețurilor produselor agricole.
Și totul ar fi fost în regulă dacă, până la începutul acestui secol, observatorii nu ar fi descoperit cu alarmă două noi tendințe care apar în sectorul alimentar. „În primul rând, creșterea producției de alimente a început să încetinească treptat, iar reducerea costurilor de producție și, prin urmare, prețul unei unități de producție, a încetinit de asemenea”, scrie cercetătorul. „În al doilea rând, deși acest lucru nu a afectat imediat costul direct al produselor alimentare, prețul de mediu pe care îl plătește umanitatea pentru creșterea producției agricole a început să crească.”
Așa cum a spus odată imunologul și bacteriologul german Paul Ehrlich, „încercând să hrănim numărul tot mai mare al nostru, punem în pericol însăși capacitatea Pământului de a susține orice viață”.
Dintr-o foamete în masă pe scară largă în Africa de Est în 2011, între 50 și 100 de mii de oameni au murit.
Evgeny Kovalev spune că astăzi este folosit tot pământul potrivit pentru cultivare. Aratul de noi terenuri arabile poate duce la prețuri mai mari la produsele agricole și la consecințe negative asupra mediului, așa cum sa întâmplat deja în zonele cu agricultură instabilă, de exemplu, în țările africane. „Conform unui raport al Institutului American de Resurse Mondiale, degradarea solurilor și aprovizionarea cu apă acoperă deja 16% din suprafețele agricole ale lumii (conform datelor din 2004 - NS). Creșterea producției are loc în mare parte în detrimentul dăunării sau chiar distrugerii resurselor agricole. Aceasta înseamnă că populația actuală a Pământului, în sens ecologic, își mărește consumul de alimente în detrimentul generațiilor viitoare”, scrie Kovalev.
La sfârșitul anului 1992, peste 1.500 de oameni de știință renumiți din tari diferite lumea a semnat un apel care a sunat ca un avertisment energetic pentru umanitate cu privire la deteriorarea continuă a mediului, care este o amenințare la adresa existenței civilizației pământești ca atare. Se vorbea despre o scădere pe scară largă a fertilității solului ca o consecință a metodelor existente de agricultură și creșterea animalelor. Printre altele, a fost menționată și dispariția pădurilor. Astfel, din 1945, 11% (o suprafață mai mare decât suprafața Indiei și Chinei combinate) din vegetația Pământului a fost degradată. Irigarea intensivă a solurilor agricole duce la faptul că chiar și râurile mari încep să devină puțin adânci. Râul Galben, de exemplu, se usucă în fiecare an timp de câteva luni. Aceeași problemă este cu scufundarea multor lacuri mari și chiar a mărilor interioare, cum ar fi Marea Aral din Asia Centrală sau Lacul Chapala din Mexic.
Potrivit oamenilor de știință, în 80 de țări, în care trăiește 40% din populația lumii, există un deficit grav de apă de suprafață. Tabloul este completat de poluarea râurilor, lacurilor și panza freatica, ceea ce le face inutilizabile.
Un factor important a fost dispariția în masă a plămânilor planetei - pădurile, în special cele tropicale. Evgeny Kovalev: „Conform Băncii Mondiale, rata anuală a defrișărilor din 1990 până în 1995 a fost de 101,7 mii de metri pătrați. km. Faptul că în unele locuri, de exemplu în SUA și unele țări din UE, suprafața pădurii a crescut în acești ani nu dă motive de optimism, deoarece aceasta înseamnă că rata reală de defrișare în zonele cele mai vulnerabile, în special la tropice, era încă mai mare, mai mare decât arată datele BM.”
În apelul lor, oamenii de știință au subliniat că, dacă acest ritm va continua, majoritatea pădurilor tropicale tropicale vor dispărea înainte de sfârșitul secolului al XXI-lea și, odată cu ele, o mare parte a plantelor și animalelor se vor scufunda în uitare.
OMS consideră foamea ca fiind principala amenințare la adresa sănătății umane: este cauza unei treimi din decesele copiilor și a 10% din toate bolile.
Contribuția sa – și mult mai mare decât agricultura de câmp – la agravarea problema alimentara contribuie la creșterea animalelor. Conform datelor Organizației Națiunilor Unite pentru Alimentație și Agricultură, citate de Kovalev, în 2000 populația mondială totală a tuturor animalelor domestice era de 1331 milioane de capete de vite, 1060 milioane de oi, 905 milioane de porci, 235 milioane de gâște. Dar toate aceste animale au nevoie de spațiu pentru pășunat și hrănire. Această nevoie este o condamnare la moarte pentru o mare parte din pădurea tropicală. „În America Centrală, de exemplu, din 1950 până în prezent, 6 milioane de hectare de păduri au fost transformate în pășuni, iar în regiunea Amazonului, 50% din pășunile recuperate din pădurile tropicale au fost abandonate din cauza epuizării complete”, citează omul de știință. statistici. Ca să nu mai vorbim de cantitatea de metan și amoniac pe care toate aceste animale o eliberează în atmosferă. Există și cifre: se estimează că emisia anuală de amoniac de la animalele domestice la nivel mondial este de 23 de milioane de tone.
Evgeny Kovalev se referă la concluziile Băncii Mondiale, care susține că populația planetei nu se va stabiliza la un nivel sub 12,4 miliarde de oameni și, conform calculelor ONU, va ajunge probabil la 14 miliarde. „Dar deja acum o persoană din cinci trăiește în sărăcie absolută, lipsă de nutriție adecvată și unul din zece suferă de foame cronică. Nu mai sunt mai mult de câteva decenii până când șansa de a preveni amenințările tot mai mari se va pierde complet”, autorul face o prognoză dezamăgitoare.
Și deși vorbește și despre o scădere a creșterii populației (mai ales în țările dezvoltate, în Europa și SUA, precum și în Rusia), trecând la cifre, omul de știință notează că în unele țări această creștere, dimpotrivă, este luând viteză. Printre acestea se numără țările africane despre care am vorbit. India și Pakistan sunt, de asemenea, adăugate aici.
„Agravarea problemei apei reprezintă și o amenințare politică, deoarece poate duce la o escaladare a conflictelor în interiorul țărilor și între state”, conchide economistul.
Statisticianul de la Centrul Olandez de Matematică și Informatică, Peter Grünwald, a calculat că de-a lungul întregii istorii a omenirii (dacă presupunem că a început acum 162 de mii de ani), pe Pământ s-au născut peste 107 miliarde de oameni.
Salvarea oamenilor înecați
Potrivit acelorași date ale Băncii Mondiale pentru 2012, creșterea prețurilor mondiale la alimente în țările CSI a transformat deja 44 de milioane de oameni în oameni săraci.
„Rossiyskaya Gazeta” din 16 martie 2012 în materialul „Să hrănim pe toți!” a scris: „Astăzi, conform oamenilor de știință, 925 de milioane de oameni sunt foame sau subnutriți. Un alt miliard suferă de așa-numita foame ascunsă, lipsit de suficiente vitamine și minerale în dieta lor. Dar cei mai prosperi 1 miliard de pământeni „consumă excesiv” în mod semnificativ, răspândindu-se tip nou epidemii – supraalimentarea, care se termină cu diabet de tip 2 și boli cardiovasculare”.
Câte alimente odată folosite ajung la gunoi în fiecare zi? Nu există nicăieri astfel de statistici.
Aceeași publicație scrie în același material: „Omul de știință principal al guvernului Regatului Unit, Sir John Beddington, consideră că alimentele modificate genetic vor fi un factor cheie de supraviețuire pentru populația din 2050. Și oamenii trebuie să le accepte și să se împace cu ele. Contraargumentele morale și etice pentru culturile modificate genetic nu mai sunt acceptabile. Și, de fapt, cum altfel putem hrăni populația lumii, care astăzi crește cu 6 milioane în fiecare lună, având în vedere că până în 2030 mai mult de 60 la sută dintre pământeni vor trăi în orașe, încetând să se implice în creșterea animalelor și agricultura?”
Potrivit experților britanici, până în 2050 populația lumii, care a ajuns la peste 9 miliarde de oameni, va avea nevoie de 40% mai multă hrană, 30% mai multă apăși cu 50% mai multă energie decât în prezent. Prin urmare, profesorul Beddington prezice: fără biotehnologii moderne, inclusiv modificări genetice și nanotehnologie, nu vom mai vedea suficientă hrană. Doar culturile modificate genetic sunt capabile să reziste dăunătorilor și insectelor, care astăzi devorează până la 30% din culturi și numai plantele modificate genetic vor fi viabile în fața lipsei de apă și a salinității.
Filosofia alimentelor în sine trebuie să se schimbe. Aceasta înseamnă că mâncarea ar trebui să devină valoroasă astăzi. „Astăzi, consumatorul britanic mediu inconștient aruncă între 500 și 700 de lire sterline (800-1.120 de dolari) de alimente în coș în fiecare an, ceea ce reprezintă aproximativ un sfert din toate alimentele achiziționate de o familie”, scrie ziarul.
O altă speranță de a ne salva de foametea globală și carnea artificială este o guvernare îmbunătățită a sistemului alimentar global. Acest lucru necesită reducerea subvențiilor și a subvențiilor și eliminarea barierelor comerciale care dezavantajează țările cele mai sărace. „RG”: „Când cerealele ard într-o anumită țară din cauza secetei, prețurile pâinii din întreaga lume cresc, ceea ce demonstrează necesitatea unei cooperări alimentare flexibile la scară globală.”
După cum am spus deja, majoritatea demografilor sunt de acord că creșterea populației Pământului se va opri în mod natural în a doua jumătate a secolului XXI, când numărul de locuitori ai planetei va ajunge la aproximativ 9-13 miliarde de oameni. Dar cum să hrănești aceste 9 miliarde? "Aceasta este foarte sarcină dificilă, - ziarul citează cuvintele profesorului britanic Charles Godfrey. - Dacă toți acești 9,5 miliarde ar avea aceleași pofte și același meniu pe care îl avem astăzi în Europa - ca să nu mai vorbim de Statele Unite! - atunci aceasta va fi o altă problemă. Dacă putem schimba cumva cererea, atunci cred că obiectivul de a hrăni populația va fi realizabil.”
Revoltați de utilizarea nesăbuită de către umanitate a resurselor și aruncând aproximativ o treime din aprovizionarea cu alimente, studenții germani s-au uitat în coșurile de gunoi. În fotografie: unul dintre elevi demonstrează „deșeurile” găsite în Coș de gunoi supermarket din Berlin
Puțin optimism și... bug-uri
Trebuie spus că organizațiile mondiale lucrează la problemă cu toată puterea lor. Și ei caută căi de ieșire. Măcar unii. Așa că, în mai 2013, ONU a propus ca locuitorii planetei să-și schimbe treptat dieta la... insecte. „Insectele sunt unul dintre cele mai accesibile tipuri de alimente proteice. Ele reprezintă 50% din soiuri cunoscute fauna”, notează raportul oamenilor de știință. „Aproximativ două mii de insecte diferite fac parte din dieta tradițională a 2 miliarde de oameni.”
Raportul subliniază că concentrația de proteine, grăsimi sănătoase, calciu, fier și zinc la insecte este uneori chiar mai mare decât la carnea de vită. Mai mult, pentru a crește 1 kg de insecte, 2 kg de hrană sunt suficiente, iar pentru bovine - 8 kg. Cu toate acestea, una dintre autorii publicației, Eva Müller, explică: „Nu încurajăm pe toată lumea să mănânce insecte. Ceea ce încercăm să spunem este că insectele sunt doar una dintre numeroasele resurse pe care le oferă pădurile, deși nu sunt considerate cu greu o potențială sursă de hrană și în special de hrană pentru animale”.
Cercetătorul în problemele alimentare menționat mai sus, Evgeniy Kovalev, consideră, de asemenea, că „o tendință încurajatoare în ultimele decenii a fost dezvoltarea mariculturii - reproducerea de stridii, midii și alge pe plantații marine artificiale. Aparent, viitorul aparține mariculturii”, spune el.
Dar dezvoltarea pe scară largă a mariculturii necesită investiții mari, care nu se vor da roade decât în timp. Deocamdată trebuie să ne bazăm pe pești buni și bătrâni. Și asta în ciuda faptului că oamenii de știință din întreaga lume trag de multă vreme un semnal de alarmă cu privire la impactul distructiv din ce în ce mai mare asupra Oceanului Mondial, în special în zonele sale de coastă, unde este capturat cea mai mare parte a peștilor. „Capturile maritime globale sunt la limita. Unele zone de pescuit dau deja semne de colaps. Râurile transportă în mări nu doar o masă grea de sol spălat, ci și deșeuri industriale, agricole și zootehnice, dintre care unele sunt toxice”, scrie Kovalev.
Să presupunem cel mai rău și, să spunem, cel mai improbabil scenariu: dispariția umanității. Ce se va întâmpla în acest caz? Familia noastră miop, dar încă destul de glorioasă, nu are nicio șansă de mântuire? Din fericire, există.
Să presupunem că au mai rămas doar o sută de oameni în lume. Este suficient pentru ca populația să supraviețuiască? „O sută este suficient de ușor dacă nu sunt persoane de același sex”, răspunde celebrul antropolog Stanislav Drobyshevsky la această întrebare pe portalul Anthropogenesis.ru. - Pentru supraviețuirea cu succes a populației de pe insula Pitcairn, au fost suficiente un bărbat și mai multe femei. Experiența conservării animalelor din Cartea Roșie arată că uneori sunt de ajuns câțiva indivizi. Desigur, recesivele malefice pot strica zmeura, dar pentru daune majore, recesivele trebuie să fie foarte rele, iar selecția este extrem de dură. Și în condiții mai mult sau mai puțin adecvate (să zicem, după razboi nuclear) o duzină de boșmani (rămași în urmă cu marile politici și departe de sfera intereselor superputerilor) sunt suficiente pentru o homo-reconquista.”
Opinie
„Sunt un susținător al conceptului demografic al lui Serghei Petrovici Kapitsa, așa că cred că suprapopularea nu amenință planeta”, spune Vladimir Dergachev, un cunoscut profesor de geopolitică, creator al proiectului de rețea „Institutul de Geopolitică”, editor. și autor al revistei „Peisajele vieții”. - Acest lucru este legat și de transformarea geopolitică a lumii, deoarece centrul dezvoltării economice și tehnologice se mută în Asia. Și cele mai mari două economii din Asia, cele mai mari țări din punct de vedere al puterii demografice, sunt China și India. Potrivit prognozelor, în viitor aceste două țări vor rămâne și cele mai mari ca populație. Dar nivelul lor de trai este în creștere, așa că problema suprapopulării probabil nu va fi prea acută. Guvernul chinez înțelege că nu va putea atinge nivelul de trai al unui occidental cu o astfel de populație, așa că China a stabilit un curs pentru crearea unei societăți cu venituri medii.
Desigur, atunci când zburați peste Marea Câmpie a Chinei, supraaglomerarea este clar vizibilă. Datorită cazanelor care funcționează peste tot, există literalmente smog peste câmpie. Dar, din moment ce am fost în China de mai multe ori, pot spune că autoritățile chineze înțeleg bine gravitatea acestei probleme de mediu și probabil că vor găsi o soluție.
În zona demilitarizată, pe teritoriul arhipelagului Spitsbergen, unde nu există nicio instalație militară, s-a construit un depozit de semințe în permafrost, la care vor veni cei care pot supraviețui în cazul unei catastrofe globale. Astăzi există aproximativ o jumătate de milion de exemplare aici. tipuri variate semințe alimentare din întreaga lume
Există teorii conform cărora războaiele ajută la stabilizarea creșterii populației. Dar acest lucru, desigur, nu este adevărat. În prezent, populația planetei depășește 7 miliarde de oameni. Și ce fel de război este necesar pentru a opri creșterea populației? Conform previziunilor mele, nu va exista un război mondial (nuclear) în viitorul apropiat, dar conflictele regionale vor persista în următoarele decenii – tocmai în legătură cu transformarea geopolitică globală despre care am vorbit.
Nu numai că Occidentul sau „miliardul de aur” este de fapt o societate de consum. În același timp, problemele furnizării populației cu hrană și apă dulce devin tot mai acute în multe țări în curs de dezvoltare. De exemplu, cauzele multor conflicte din Orientul Mijlociu din ultimele sute de ani sunt legate de problemele de control asupra surselor de apă dulce. Da, puteți da exemplul Emiratelor Arabe Unite, care au transformat deșertul arab în gradina inflorita din cauza desalinizării apa de mare, dar în alte regiuni lipsa de apă dulce rămâne extrem de acută. De exemplu, în zona Sahelului african, între Sahara și Africa Centrală, are loc o deșertificare totală. Toate aceste probleme nu duc la faptul că populația va crește, ci la faptul că moartea în masă a oamenilor va continua din cauza lipsei de apă, hrană și lipsa medicamentelor normale.
Potrivit Organizației Mondiale a Sănătății, în fiecare zi în lume 24 de mii de oameni mor de foame sau de boli legate direct de foame. În timp ce citiți acest articol, aproximativ 400-500 de oameni au murit în lume. Dintre aceștia, puțin mai puțin de jumătate sunt copii.
Demografii trag un semnal de alarmă: suprapopularea devine o problemă din ce în ce mai presantă pentru planeta noastră în fiecare an. O creștere a numărului de oameni amenință cu un dezastru social și de mediu. Tendințele periculoase obligă specialiștii să caute modalități de a rezolva această problemă.
Există o amenințare?
O explicație generală a amenințării reprezentate de suprapopularea planetei este că, în cazul unei crize demografice, Pământul va rămâne fără resurse, iar o parte din populație se va confrunta cu lipsa de hrană, apă sau alte mijloace importante de subzistență. Acest proces este strâns legat de creșterea economică. Dacă dezvoltarea infrastructurii umane nu ține pasul cu ritmul de creștere a populației, cineva se va găsi inevitabil în condiții de viață nefavorabile.
Degradarea pădurilor, pășunilor, faunei sălbatice, solurilor - aceasta este doar o listă incompletă a ceea ce amenință suprapopularea planetei. Oamenii de știință estimează că astăzi, din cauza supraaglomerării și lipsei de resurse din cele mai sărace țări ale lumii, aproximativ 30 de milioane de oameni mor prematur în fiecare an.
Supra consum
Problema multifațetă a suprapopulării planetare constă nu numai în epuizarea resurselor naturale (această situație este mai tipică pentru țările sărace). În cazul economiei, apare o altă dificultate - supraconsumul. Ea duce la faptul că o societate care nu este cea mai mare din punct de vedere al numărului ei folosește prea mult resursele care i se oferă, poluând mediul. De asemenea, joacă un rol.În marile orașe industriale este atât de mare încât nu poate decât să dăuneze mediului.
fundal
Problema modernă a suprapopulării planetei a apărut spre sfârșitul secolului al XX-lea. La începutul erei noastre, aproximativ 100 de milioane de oameni trăiau pe Pământ. Războaie regulate, epidemii, medicină arhaică - toate acestea nu au permis populației să crească rapid. Pragul de 1 miliard a fost depășit abia în 1820. Dar deja în secolul al XX-lea, suprapopularea planetei a devenit un fapt din ce în ce mai posibil, deoarece numărul de oameni a crescut exponențial (ceea ce a fost facilitat de progres și de creșterea nivelului de trai).
Astăzi există aproximativ 7 miliarde de oameni care trăiesc pe Pământ (al șaptelea miliard au fost „dobândite” doar în ultimii cincisprezece ani). Creșterea anuală este de 90 de milioane. Oamenii de știință numesc această situație o explozie a populației. O consecință directă a acestui fenomen este suprapopularea planetei. Principala creștere este în țările din lumea a doua și a treia, inclusiv Africa, unde creșterea natalității depășește semnificativ dezvoltarea economică și socială.
Costurile de urbanizare
Dintre toate tipurile de așezări, orașele cresc cel mai rapid (atât suprafața pe care o ocupă, cât și numărul cetățenilor cresc). Acest proces se numește urbanizare. Rolul orașului în viața societății crește constant, stilul de viață urban se răspândește în tot mai multe teritorii. Acest lucru se datorează faptului că agricultura a încetat să fie un sector cheie al economiei mondiale, așa cum a fost timp de multe secole.
În secolul al XX-lea, a avut loc o „revoluție liniștită”, care a dus la apariția multor mega-orașe în diferite părți ale globului. În știință, epoca modernă este numită și „era orașelor mari”, ceea ce reflectă în mod clar schimbările fundamentale care au avut loc asupra umanității în ultimele generații.
Ce spun numerele uscate despre asta? În secolul al XX-lea, populația urbană a crescut cu aproximativ jumătate la sută anual. Această cifră este chiar mai mare decât creșterea demografică în sine. Dacă în 1900 13% din populația lumii locuia în orașe, atunci în 2010 - deja 52%. Acest indicator nu se va opri.
Orașele provoacă cele mai mari daune mediului. În plus, acestea devin copleșite de mahalale uriașe cu multe probleme de mediu și sociale. Ca și în cazul creșterii populației globale, cea mai mare creștere a populației urbane de astăzi este în Africa. Rata acolo este de aproximativ 4%.
Cauze
Motivele tradiționale ale suprapopulării planetei se află în tradițiile religioase și culturale ale unor societăți din Asia și Africa, unde o familie numeroasă este norma pentru marea majoritate a rezidenților. Multe țări interzic contracepția și avortul. Un număr mare de copii nu deranjează locuitorii acelor țări în care sărăcia și sărăcia rămân obișnuite. Toate acestea duc la faptul că în țările din Africa Centrală sunt în medie 4-6 nou-născuți pe familie, chiar dacă părinții sunt adesea incapabili să-i întrețină.
Daune din cauza suprapopulării
Amenințarea cheie la adresa suprapopulării planetare se rezumă la presiunea asupra mediului. Lovitura principală adusă naturii vine de la orașe. Ocupând doar 2% din masa pământului, sunt sursa a 80% din emisii. Substanțe dăunătoareîn atmosferă. De asemenea, ele reprezintă 6/10 din consumul de apă dulce. Gropile de gunoi otrăvesc solul. Cum mai multi oameni trăiește în orașe, cu atât consecințele suprapopulării planetare sunt mai pronunțate.
Omenirea își crește consumul. În același timp, rezervele pământești nu au timp să fie restaurate și pur și simplu dispar. Acest lucru se aplică chiar și resurselor regenerabile (păduri, apă dulce, pește), precum și alimente. Din ce în ce mai multe terenuri fertile sunt scoase din producție. Acest lucru este facilitat de minerit în cariere deschise în țări. Pentru creșterea productivității agricole, se folosesc pesticide și îngrășăminte minerale. Otrăvește solul și duc la erodarea acestuia.
Creșterea globală a randamentului este de aproximativ 1% pe an. Acest indicator rămâne semnificativ în urma creșterii populației pământului. Consecința acestui decalaj este riscul unei crize alimentare (de exemplu, în caz de secetă). Creșterea oricărei producții expune și planeta pericolului penuriei de energie.
„Pragul superior” al planetei
Oamenii de știință cred că la nivelul actual de consum, tipic țărilor bogate, Pământul este capabil să hrănească cu aproximativ 2 miliarde de oameni în plus, iar cu o scădere vizibilă a calității vieții, planeta va putea „adăposti” mai multe miliarde. . De exemplu, în India există 1,5 hectare de teren pe locuitor, în timp ce în Europa este de 3,5 hectare.
Aceste cifre au fost anunțate de oamenii de știință Mathis Wackernagel și William Rees. În anii 1990, au creat un concept pe care l-au numit Amprenta ecologică. Cercetătorii au calculat că suprafața locuibilă a Pământului este de aproximativ 9 miliarde de hectare, în timp ce populația planetei la acea vreme era de 6 miliarde, ceea ce înseamnă că era în medie 1,5 hectare de persoană.
Supraaglomerarea în creștere și lipsa resurselor nu vor cauza doar dezastru de mediu. Deja astăzi, în unele regiuni ale Pământului, supraaglomerarea oamenilor duce la crize sociale, naționale și, în cele din urmă, politice. Acest model este dovedit de situația din Orientul Mijlociu. Cea mai mare parte a acestei regiuni este ocupată de deșerturi. Populația văilor fertile înguste este de densitate mare. Nu există suficiente resurse pentru toată lumea. Și în acest sens apar conflicte regulate între diferite grupuri etnice.
Incident indian
Cel mai evident exemplu de suprapopulare și consecințele acesteia este India. Rata natalității în această țară este de 2,3 copii pe femeie. Acest lucru nu depășește cu mult nivelul de reproducere naturală. Cu toate acestea, India se confruntă deja cu o suprapopulare (1,2 miliarde de oameni, dintre care 2/3 au sub 35 de ani). Aceste cifre indică faptul că este inevitabil (dacă nu se intervine situația).
Conform prognozei ONU, în 2100 vor fi 2,6 miliarde de oameni. Dacă situația ajunge într-adevăr la astfel de cifre, se va datora defrișărilor pentru câmpuri și a deficitului de resurse de apăȚara se confruntă cu distrugerea mediului. India găzduiește multe grupuri etnice, ceea ce amenință război civilși prăbușirea statului. Un astfel de scenariu va afecta cu siguranță întreaga lume, fie și numai pentru că un flux masiv de refugiați se va revărsa din țară și se vor stabili în state complet diferite, mai prospere.
Metode de rezolvare a problemei
Există mai multe teorii despre cum să facem față problemei demografice a pământului. Lupta împotriva suprapopulării planetei poate fi realizată cu ajutorul politicilor de stimulare. Este vorba despre schimbarea socială care oferă oamenilor obiective și oportunități care pot înlocui rolurile tradiționale ale familiei. Persoanele singure pot primi beneficii sub formă de avantaje fiscale, locuințe etc. O astfel de politică va crește numărul persoanelor care renunță la decizia de a se căsători devreme.
Pentru femei, este necesar un sistem de furnizare de muncă și educație pentru a crește interesul pentru o carieră și, dimpotrivă, pentru a reduce interesul pentru maternitatea prematură. Legalizarea avortului este, de asemenea, necesară. Așa poate fi amânată suprapopularea planetei. Modalitățile de a rezolva această problemă includ alte concepte.
Măsuri restrictive
Astăzi, unele țări cu natalitate ridicată au politici restrictive privind populația. Undeva în cadrul unui astfel de curs se folosesc metode coercitive. De exemplu, în India în anii 1970. s-a efectuat sterilizarea forțată.
Cel mai faimos și un exemplu bun China are o politică restrictivă a populației. În China, cuplurile căsătorite cu doi sau mai mulți copii plăteau amenzi. Femeile însărcinate au dat o cincime din salariu. O astfel de politică a făcut posibilă reducerea creșterii demografice de la 30% la 10% în 20 de ani (1970-1990).
Cu restricțiile, s-au născut în China cu 200 de milioane de nou-născuți mai puțini decât s-ar fi născut fără sancțiuni. Problema suprapopulării planetare și soluțiile pot crea noi dificultăți. Astfel, politica restrictivă a Chinei a dus la un rezultat vizibil, motiv pentru care astăzi RPC renunță treptat la amenzile pentru familiile numeroase. Au existat și încercări de a introduce restricții demografice în Pakistan, Bangladesh, Indonezia și Sri Lanka.
Grija pentru mediu
Pentru a preveni ca suprapopularea Pământului să devină fatală pentru întreaga planetă, este necesar nu numai limitarea natalității, ci și utilizarea mai rațională a resurselor. Modificările pot include utilizarea surselor alternative de energie. Sunt mai puțin risipitoare și mai eficiente. Suedia va abandona sursele de combustibili fosili până în 2020 (acestea vor fi înlocuite cu energie din surse regenerabile). Islanda merge pe o cale similară.
Suprapopularea planetei, ca problemă globală, amenință întreaga lume. În timp ce Scandinavia trece la energie alternativă, Brazilia plănuiește să schimbe transportul la etanol extras din trestie de zahăr, din care o mare cantitate este produsă în această țară sud-americană.
În 2012, 10% din energia britanică era deja generată de energia eoliană. În SUA se concentrează pe sectorul nuclear. Liderii europeni în domeniul energiei eoliene sunt Germania și Spania, cu o creștere anuală a industriei de 25%. Deschiderea de noi rezervații naturale și parcuri naționale este excelentă ca măsuri de mediu pentru protejarea biosferei.
Toate aceste exemple arată că politicile care vizează reducerea presiunilor de mediu sunt nu numai posibile, ci și eficiente. Astfel de măsuri nu vor scăpa lumea de suprapopulare, dar cel puțin vor atenua cele mai negative consecințe ale acesteia. Pentru a avea grijă de mediul înconjurător, este necesar să se reducă suprafața de teren agricol utilizat, evitând în același timp penuria de alimente. Distribuția globală a resurselor trebuie să fie echitabilă. Partea bogată a umanității poate renunța la propriile resurse excedentare, oferindu-le celor care au mai multă nevoie de ele.
Schimbarea atitudinii față de familie
Problema suprapopulării Pământului este rezolvată prin promovarea ideii de planificare familială. Acest lucru necesită acces facil al consumatorilor la contraceptive. În țările dezvoltate, guvernele încearcă să limiteze natalitatea prin propria lor creștere economică. Statisticile arată că există un model: în societățile bogate, oamenii își întemeiază familii mai târziu. Potrivit experților, aproximativ o treime din sarcinile de astăzi sunt nedorite.
Pentru mulți oameni obișnuiți, suprapopularea planetei este un mit care nu îi privește în mod direct, iar tradițiile naționale și religioase rămân în prim plan, conform cărora o familie numeroasă este singura modalitate prin care o femeie se poate realiza în viață. Până nu se va înțelege nevoia de schimbare socială în Africa de Nord, Asia de Sud-Vest și în alte regiuni ale lumii, problema demografică va rămâne o provocare serioasă pentru întreaga umanitate.
Unul dintre motivele celui de-al Doilea Război Mondial, început de naziștii germani, a fost convingerea lor că populația se înmulțea prea repede. Liderii celui de-al Treilea Reich se temeau serios că, din cauza exploziei demografice, germanii vor cădea în sărăcie, nu vor putea să se hrănească singuri, vor începe să moară de foame și să se stingă, așa că au plănuit o invazie a Estului - spre fertil. terenuri. După cum ne amintim, lupta lor pentru resurse s-a încheiat cu un măcel colosal și cu distrugerea a zeci de țări. Este posibil acest lucru în secolul 21?
greșelile lui Malthus
În 1798, preotul și omul de știință englez Thomas Malthus a publicat cartea An Essay on the Law of Population. Fără emoții inutile, folosind statisticile orașului, el a susținut că populația crește mult mai repede decât mijloacele de subzistență pe care le-a creat.
Malthus nu a văzut asta ca pe o tragedie; dimpotrivă, a arătat că mecanismul de autoreglare a numerelor există de la sine, manifestându-se în războaie și epidemii. Teoria lui nu a dat însă motive de optimism: de aici rezultă că omenirea nu era destinată să scape din ciclul etern al violenței, deoarece numai aceasta, potrivit lui Malthus, asigura un echilibru între dorința naturală a omului de a lăsa descendenți numeroși și capacitatea a naturii pentru a satisface nevoile umane.
Pe această idee a crescut o întreagă mișcare culturală și ideologică, numită "Malthusianism". Esența sa este dorința de a limita natalitatea și de a preveni astfel creșterea violenței. În special, s-a propus aplicarea abstinenței sexuale în toate modurile posibile, interzicerea căsătoriilor timpurii și târzii și reducerea legislativă a posibilității căsătoriilor între cei săraci, cu dizabilități și deformați. Două decenii mai târziu a apărut neomalthusianismul, ai cărui adepți nu au suferit de un exces de umanism și au propus măsuri mai radicale – până la sterilizarea forțată totală a unor segmente întregi ale populației.
În special, s-a propus aplicarea abstinenței sexuale în toate modurile posibile, interzicerea căsătoriilor timpurii și târzii și reducerea legislativă a posibilității căsătoriilor între cei săraci, cu dizabilități și deformați. Două decenii mai târziu a apărut neomalthusianismul, ai cărui adepți nu au suferit de un exces de umanism și au propus măsuri mai radicale – până la sterilizarea forțată totală a unor segmente întregi ale populației.
Dicționarele caracterizează malthusianismul ca un „sistem antiștiințific de vederi”, iar această abordare a teoriei lui Malthus și a adepților săi este corectă, deoarece în calculele lor nu iau în considerare o mulțime de factori: redistribuirea locurilor de muncă în perioada industrială. revoluție, neuniformitatea structurii veniturilor în societatea burgheză, salturi calitative în dezvoltarea producției și agriculturii. Cu toate acestea, malthusianismul a devenit extrem de popular în prima jumătate a secolului al XX-lea, a stat la baza teoriei „spațiului de viață”, pe care naziștii din Germania au împrumutat-o pentru a-și justifica planurile agresive de cucerire.
Toate calculele lui Malthus au fost anulate de „revoluția verde” care a început în Mexic la mijlocul anilor 1940. Cele mai recente tehnologii agricole, soiurile de grâu rezistente la dăunători și schimbările climatice și utilizarea rezonabilă a terenurilor le-au permis mexicanilor să timp scurt atingeți abundența de alimente și începeți să exportați. Experiența Mexicului a fost adoptată de alte țări, iar la începutul anilor 1970, amenințarea foametei care a afectat civilizația timp de secole s-a retras. Astăzi putem fi siguri: agricultura poate hrăni pe toată lumea.
S-ar părea că malthusianismul ar trebui să dispară odată cu teoria „spațiului de viață”. Cu toate acestea, revine la modă. De ce?
Probleme globale
Neo-malthusienii moderni sunt conștienți de faptul că problemele secolului al XIX-lea aparțin trecutului. Și totuși ei spun că amenințarea suprapopulării rămâne, doar conținutul s-a schimbat.
Sunt date următoarele argumente. Civilizația occidentală a reușit să depășească „rănile” sistemului agrar printr-o modernizare socială strictă: abolirea iobăgiei, stabilirea priorității drepturilor de proprietate, distrugerea eticii comunitare în favoarea muncii individuale și apariția universităților care facilitează. schimbul rapid de cunoștințe. Inovațiile au împins creșterea eficienței producției, care a fost capabilă să satisfacă nevoile de bază ale populației.
Pe o plajă chineză
Civilizația orientală a ajuns la un rezultat similar cu o întârziere de jumătate de secol, dar a folosit metode identice. În același timp, miliarde de oameni încă nu sunt îmbrățișați de valorile occidentale, țările lor rămân agricole și sărace, supraviețuind cu ajutorul ajutoarelor externe. Populația de acolo crește, ceea ce înseamnă că în curând va apărea o situație când civilizația nu va putea hrăni hoarda inutilă. Prețurile alimentelor au crescut deja, iar acesta este doar începutul!
La problema creșterii „excesului” de populație se adaugă lipsa de apă dulce. La urma urmei, nu se adresează numai utilităților publice - apa este necesară de câmpurile de cultură, giganții de oțel, centralele electrice și complexele miniere. În unele țări (de exemplu, Algeria, Japonia, Hong Kong) apa dulce trebuie să fie importată. Apa devine o resursă de neprețuit, iar unii futurologi scriu că o așteptăm războaie sângeroase pentru accesul la rezervele de umiditate: de exemplu, la Lacul Baikal.
Este timpul să dispară
Pentru a tăia nodul gordian al problemelor acumulate, neomalthusienii moderni au prezentat conceptul de „miliard de aur”, extras din discuțiile internaționale de mediu de la sfârșitul anilor 1980. Este curios că conceptul în sine a fost inventat de oamenii de știință sovietici, printre care și academicianul Nikita Moiseev, care la o întâlnire de la Rio de Janeiro a declarat că pentru a menține echilibrul ecologic, populația lumii ar trebui redusă la un miliard de oameni.
Oamenii de știință sovietici au fost jenați să spună cum ar trebui efectuată reducerea, dar neo-malthusienii sunt întotdeauna gata să vorbească în schimb. Iar cei din urmă cred că țările dezvoltate ar trebui să refuze asistența țărilor în curs de dezvoltare, să le împiedice accesul la resurse și cunoștințe și, de asemenea, să ia o serie de măsuri dure pentru a limita natalitatea.
Perspectiva introducerii conceptului de „miliard de aur” pare înfricoșătoare. De fapt, se propune organizarea unui genocid high-tech - și la o scară pe care nici liderii celui de-al Treilea Reich nu și-au putut imagina.
Din fericire, nu toți experții sunt înclinați să creadă în „miliardul de aur”. Foarte indicativă în acest sens este disputa care a urmat între biologul Paul Ehrlich, care consideră necesară introducerea unor măsuri radicale de reducere a populației, și economistul Julian Simon, care consideră că dezvoltarea tehnologiei va face posibilă în viitor să asigure un nivel de trai decent pentru o populație de orice mărime: chiar și pentru un miliard, cel puțin pentru 100 de miliarde.
Pentru a demonstra că are dreptate, Simon i-a sugerat lui Erlich să aleagă cinci tipuri de materii prime, iar dacă cel puțin una dintre ele crește în preț în 10 ani, economistul va plăti 10 mii de dolari. Ehrlich a acceptat cu bucurie pariul și a ales cinci metale rare și scumpe: wolfram, cupru, nichel, crom și staniu. După 10 ani, a fost obligat să dea public banii economistului, deoarece creșterea prețurilor la metalele rare a provocat cercetări științifice, inginerii au găsit înlocuitori, iar nevoia de metale enumerate a scăzut brusc, ceea ce a dus în cele din urmă la o scădere a acestora. valoare.
Motiv pentru optimism
Cu toate acestea, încrederea în progresul tehnologic nu este suficientă. La urma urmei, populația crește nu în țările dezvoltate (unde este în scădere, singura excepție fiind Statele Unite ale Americii), ci în cele mai sărace țări, unde, de altfel, nivelul de educație este aproape de zero. Salturile calitative în tehnologie nu vor ajuta la scoaterea acestor țări din sărăcie și nimeni, slavă Domnului, nu plănuiește să-și reducă populația prin bombardarea covoarelor sau sterilizarea totală.
Deci, încă nu putem ieși din „capcana malthusiană”?
Celebrul nostru compatriot, academicianul Serghei Kapitsa, a construit un model multifactorial de creștere demografică și a arătat că omenirea, la fel ca tehnologia, se confruntă cu salturi calitative sistemice și, după o creștere care va continua încă 100 de ani, se va stabiliza la o populație de 12-14 miliarde. oameni.
Pământul este destul de capabil să hrănească un astfel de număr de oameni. Și dacă nu avem suficiente resurse, atunci există întotdeauna spațiu, pe care tocmai am început să-l explorăm. Cea mai activă parte a populației poate fi trimisă să colonizeze planetele învecinate. Și atunci va începe o cu totul altă poveste - a umanității galactice, ale cărei posibilități ne este greu să ne imaginăm astăzi.
Anton PERVUSIN