Uliukaev a numit motivul pentru care a fost încadrat. Despre adevăratele motive ale conflictului dintre Putin și Ulyukaev Care i-a trecut pe calea lui Ulyukaev

Hodorkovski a făcut aceeași greșeală la un moment dat. © FreeImages.com Licență de conținut

Cel mai probabil, oamenii implicați în acest sistem vor fi cu adevărat jigniți dacă li se spune că sunt corupți. Poligarhii, până la urmă, cred că salvează statul acumulând bani într-un buget secret. Datorită furnizării unei puteri ferme, Rusia se descurcă fără maidani și revoluții, poporul adoră liderul, menține unitatea și respinge pe cei care ar dori să transforme o Rusie puternică într-o Ucraina slabă.

În același timp, acei funcționari de rang înalt care iau bani nu sub controlul poligarhilor, ci sub controlul lor personal, sunt considerați adevărați funcționari corupți, deoarece nu întăresc, ci slăbesc statul. Ele nu acționează în funcție de curentul dominant sistem politic concepte, dar în conformitate cu propriile aspirații egoiste. Mai simplu spus, poți salva Rusia astăzi, dar nu poți fura. Și trebuie să înțelegeți diferența dintre aceste acțiuni, deși din punct de vedere legal sunt practic imposibil de distins.

Și dacă, ținând cont de toate acestea Puncte importante Dacă ne uităm la „cazul Ulyukaev” astăzi, vom descoperi o „greșeală” gravă a fostului ministru, care nu are deloc legătură cu storcarea „cârnăților” de la Sechin. În primăvara lui 2016, investigațiile jurnalistice au arătat că un număr de oficiali ruși de rang înalt dețin bani în conturi offshore în Occident. Unul dintre ei a fost controlat mai întâi de fiul lui Ulyukaev și apoi de soția sa. Se știe că Uliukaev era în serviciul guvernamental. Desigur, nu putem ști dacă activitățile secrete ale ministrului său au fost o surpriză neplăcută pentru Putin, dar este rezonabil să presupunem că așa este. Companiile offshore care sunt folosite pentru a menține regimul sunt un lucru. Un alt lucru este offshore-urile personale. Banii din umbră existenti oficial este un lucru (oricât de ciudat ar suna), altul există neoficial.

Aceste mijloace dublu în umbră, adică ascunse atât controlului statal, cât și controlului poligarhiei, reprezintă o amenințare serioasă la adresa stabilității sistemului. La urma urmei, se dovedește că sub pretextul celei mai înalte corupții aprobate, „necesară pentru salvarea statului”, există corupție neaprobată, folosită pentru a umple portofelele personale. Este foarte rău pentru că, în primul rând, subminează economia noastră deja aflată în dificultate și, în al doilea rând, acumulează fonduri care, teoretic, ar trebui să meargă la „pușculița comună”. Dacă Ulyukaev avea într-adevăr o mulțime de bani de origine necunoscută, dacă i-a ținut în larg și dacă Putin nu știa despre astfel de activități ale unei persoane din cercul său interior, atunci se poate înțelege furia proprietarului atotputernic. Și amintindu-ne de reacția sa la „activitatea amatoare” a lui Hodorkovski, se poate înțelege de ce sabia pedepsitoare a justiției a căzut din nou asupra unei figuri atât de importante.

După „cazul Hodorkovsky”, afacerile rusești au învățat clar: dacă o persoană din cel mai înalt eșalon al puterii vine la tine și cere bani, trebuie neapărat să-i plătești. Altfel, te vor întemnița. Sau vor lua întreaga afacere. Este ca în „Cei trei mușchetari”, când un „poligarh” rătăcește prin țară cu o bucată de hârtie emisă de Richelieu: „Tot ce face acest om se face cu cunoștințele cardinalului și pentru binele Franței. ” Încearcă să refuzi asta. Și chiar dacă nu urmărește interesele statului, ci propriile sale, un simplu om de afaceri nu va înțelege acest lucru - va plăti în continuare.

În general, putem spune că sistemul lui Putin nu este amenințat de niciun politicien din opoziție, mass-media liberă sau chiar dezvăluirile lui Alexei Navalnîi, atâta timp cât acestea nu sunt spuse milioanelor de telespectatori la televiziunea în prime time. Și, desigur, nu este amenințată nici de sancțiunile lente occidentale, nici de miticii Pindos-Banderaiți care se strecoară până la granițele noastre noaptea. Dar orice oficiali care subminează existența bugetului secret și concurează cu acesta pentru banii „oligarhilor” sunt absolut inacceptabili pentru Kremlin. Fără acești bani, va fi imposibil să se organizeze alegeri astfel încât aceeași persoană cu același partid să câștige mereu. Nu are rost să desfășurăm campanii politice înălțătoare și de construire a legăturilor, după care oamenii încep să vadă „imaginea viitorului”, să-l accepte pe Putin ca lider global și să respingă cu furie o lume unipolară cu „Comitetul Regional Washington” dominant. aceasta.

La un moment dat, Hodorkovski a fost pedepsit pentru altceva decât ceea ce i-a „ jignit” lui Putin. „Hoțul”, așa cum știm din vechiul film, ar trebui să fie în închisoare, chiar dacă motivul formal al închisorii este portofelul plantat de Zheglov. Și Ulyukaev nu a fost în mod clar pedepsit pentru „cârnat”. Pur și simplu l-au „aruncat”, obținând exact rezultatul dorit. În instanțele noastre, nu este dificil să obții ceea ce îți dorești dacă faci parte din numărul poligarhilor cărora li se permite să ia orice măsuri necesare de dragul „salvarii statului”.

Toată această analiză a situației cu Ulyukaev, desigur, a fost făcută pe baza faptelor pe care le avem. Poate că va trebui reconsiderat într-o zi. Dar astăzi alte explicații ale evenimentelor par superficiale. Este imposibil, în special, să ne imaginăm că Ulyukaev este persecutat ca liberal, deoarece a abandonat de multă vreme propaganda opiniilor liberale și s-a transformat într-un oficial complet loial. E greu de crezut că a stocat mită de la cel mai apropiat asociat al președintelui. Ipotezele făcute cu un an în urmă că „cazul Ulyukaev” l-ar slăbi pe Sechin și compania Rosneft nu au fost absolut confirmate. Dar problemele asociate bugetului secret al sistemului devin din ce în ce mai urgente.

Dmitri Travin, profesor la Universitatea Europeană din Sankt Petersburg

Pârât: Alexey Ulyukaev, din 24 iunie 2013 până în 15 noiembrie 2016 - ministrul dezvoltării economice Federația Rusă.

Principalul martor/victimă: Șeful Rosneft Igor Sechin

Al treilea personaj: Oleg Feoktistov, în noiembrie 2016, șeful serviciului de securitate Rosneft.

Detenţie

Ulyukaev a fost reținut în seara zilei de 14 noiembrie 2016 la biroul companiei Rosneft de pe digul Sofiyskaya din Moscova. Arestarea a fost efectuată de Comitetul de anchetă cu sprijin operațional din partea angajaților Direcției de Securitate Economică a FSB din Rusia. A doua zi, Ulyukaev a fost acuzat oficial în temeiul părții 6 a articolului 290 din Codul penal al Federației Ruse (primirea unei mite de către o persoană care deține o funcție publică în Federația Rusă, cu extorcare de mită și la scară deosebit de mare ).

Reacţie

Pe 15 noiembrie 2016, noaptea, la 3:60 a.m., site-ul oficial al MIA Rossiya Segodnya a publicat un comentariu al secretarului de presă al președintelui rus Dmitri Peskov despre detenția ministrului dezvoltării economice:

„Acum e noapte. Nu știu dacă a fost raportat președintelui. Aceasta este o acuzație foarte gravă care necesită dovezi foarte serioase. În orice caz, numai instanța poate decide orice.”

În aceeași zi, după decizia instanței, prin decretul său, președintele Putin l-a demis pe Uliukaev din funcția de ministru al Ministerului Dezvoltării Economice „din cauza pierderii încrederii”.

Versiunea lui Sechin, Feoktistov și ancheta

Din declarațiile lui Sechin și Feoktistov la FSB, rezultă că Ulyukaev, în timpul summitului BRICS de la Goa din octombrie 2016, i-a extorcat lui Sechin o mită în valoare de 2 milioane de dolari pentru o concluzie pozitivă emisă de Ministerul Dezvoltării Economice, care i-a acordat lui Rosneft dreptul de a efectua o tranzacție pentru achiziționarea unui pachet de acțiuni de stat „Bashneft” în valoare de 50%. Dacă credeți cuvintele lui Sechin și Feoktistov, Ulyukaev a stocat mită cu un gest cu două degete (un semn de victorie) în momentul în care șeful lui Rosneft juca biliard cu șeful VTB Andrei Kostin. Martorii intervievați în instanță (corespondentul Lifenews Alexander Yunashev și managerul serviciului de securitate Rosneft Vadim Derevyagin, care au fost martori oculari la conversația dintre Sechin și Ulyukaev din Goa) nu au văzut gestul cu două degete și nici nu au auzit ce vorbeau exact interlocutorii. despre între ei.

Autorul declarației către FSB, Feoktistov, nu a văzut gestul cu două degete; în timpul interogatoriului său închis în instanță (detaliile au devenit cunoscute de jurnaliști mai târziu), a spus că, după ce s-a întors din Goa, Sechin a venit la el la „ consultați-vă” despre ce să faceți - Ulyukaev i-a cerut mită de 2 milioane de dolari. Apoi Feoktistov l-a sfătuit pe șeful Rosneft „să-ți arate poziția civică și să ajute la prinderea oficialului corupt”.

După cum a declarat Sechin în mărturia sa în timpul anchetei (a devenit cunoscută de BBC) și așa cum au susținut procurorii în instanță, Uliukaev însuși l-a sunat pe Sechin pe 14 noiembrie 2016 și a insistat pentru o întâlnire în biroul său, unde i s-a dat o servietă cu bani. Acest lucru a contrazis materialele cazului, conform cărora Sechin a fost primul care a apelat, și mărturia lui Ulyukaev însuși.

Procurorii au cerut instanței să-l declare vinovat pe Uliukaev, să impună 10 ani de închisoare cu regim strict și o amendă de 500 de milioane de ruble.

Poziția lui Ulyukaev

Nu recunoaște vinovăția. El se autointitulează victima unei provocări organizate „pe baza unui denunț fals” de Sechin și Feoktistov. În timpul dezbaterii, el a cerut ca ambii să fie trași la răspundere pentru denunțarea falsă cu bună știință și ofițerii operaționali pentru provocarea de mită. El a subliniat: ponderea politică a șefului Rosneft și influența sa sunt disproporționate față de poziția sa. În discursul său în cadrul dezbaterii, el a remarcat că, la summitul BRICS, conversația lor cu Sechin s-a rezumat la faptul că s-au felicitat reciproc pentru înțelegerea încheiată, iar șeful Rosneft a promis că îl va trata pe Ulyukaev cu un vin rar pe care îl „Nu încercase niciodată”. Potrivit fostului ministru, acesta nu a cerut o întâlnire cu Sechin și nu l-a sunat el însuși. Dimpotrivă, secretarul lui Sechin l-a sunat pe secretarul lui Ulyukaev, dar acesta a lipsit de la minister. Când a apărut, a sunat înapoi. Într-o conversație telefonică, Sechin l-a invitat cu insistență pe Ulyukaev la biroul său, el s-a referit la faptul că era ocupat, în special la o ședință a consiliului de administrație la minister, dar în cele din urmă a acceptat să vină la ora 17:00 (aceste cuvinte ale inculpatului au fost confirmat prin interceptări telefonice ale conversațiilor exprimate în instanță). Potrivit lui Uliukaev, el era sigur că se va discuta viitoarea privatizare a 19,5% din acțiunile Rosneft deținute de Rosneftegaz. În timpul întâlnirii, Sechin a spus cuvintele „volum adunat”; potrivit inculpatului a considerat că despre care vorbim despre fondurile pe care Rosneft vrea să le folosească pentru a răscumpăra aceste acțiuni. Pe strada de lângă biroul Rosneft, Sechin l-a dus pe Ulyukaev la bradul de Crăciun și, cu cuvintele „ia-l”, a arătat spre o geantă care stătea pe pământ. Uliukaev a luat-o, fiind sigur că înăuntru era vinul pe care Sechin i-o promisese înapoi în Goa.

Proces

În vara anului 2017, dosarul penal a fost transferat instanței Zamoskvoretsky a capitalei. Procesul a început pe 8 august. Judecătoarea Larisa Semenova a refuzat în mod repetat cererea apărării lui Ulyukaev de returnare a cazului la parchet din cauza contradicțiilor din rechizitoriu.

În timpul procesului s-a dovedit:

Că în cazul penal sunt prezentate date diferite despre unde, când și cum exact Ulyukaev a cerut mită (în unele lucrări, locul era Goa, în altele - Moscova, în altele - „într-un loc nespecificat”).
Că Feoktistov a fost cel care a găsit 2 milioane de dolari în numerar pentru un experiment de investigație. Un general pensionar al FSB a declarat instanței că a cerut o sumă mare de la „bunul său prieten, un investitor privat” (a refuzat să-și dea numele; apărarea lui Ulyukaev suspectează că sunt banii lui Rosneft) și a dat banii angajaților serviciilor secrete. .
Că a fost Feoktistov cel care a trimis scrisoarea despre extorcare din partea lui Ulyukaev șefului FSB, Alexander Bortnikov. Documentul conținea o notă semnată de Sechin: „Ținând cont de cele de mai sus, suntem de acord să participăm la activități operaționale”.
Că în timpul întâlnirii cu Ulyukaev, în biroul Rosneft de pe Sechin a existat un echipament de înregistrare a sunetului, iar înainte de întâlnire a fost instruit de ofițerii FSB despre cum să se comporte și ce să spună în timpul întâlnirii cu Ulyukaev.

Ciudățenii și scandaluri

Singurul martor real al conversației dintre Sechin și Ulyukaev din Goa - șeful VTB Andrei Kostin, care a jucat biliard cu șeful lui Rosneft - din motive necunoscute nu a fost interogat nici în timpul anchetei, nici în instanță. El însuși nu a comentat niciodată acest caz în presă și, în special, nu a spus dacă a văzut gestul cu două degete al fostului ministru.
De îndată ce apărarea lui Ulyukaev a cerut să cheme doi ofițeri FSB care au participat la experimentul operațional împotriva ministrului pentru audieri, ei s-au trezit mai întâi într-o „călătorie de afaceri” și apoi (când apărarea a cerut să-i cheme din nou) într-o „lungă durată”. călătorie de afaceri." Drept urmare, nu au fost văzuți niciodată în instanță. În special, „din cauza călătoriilor de afaceri”, ofițerul FSB Kalinichenko, care a trimis un raport superiorilor săi despre descoperirea „semnelor unei crime” în acțiunile lui Ulyukaev, nu a apărut în instanță.
Martorul principal Sechin, pe ale cărui cuvinte se bazează acuzația, nu s-a prezentat niciodată la proces, în ciuda citațiilor repetate din partea instanței și a petițiilor din partea apărării lui Ulyukaev. Motivul, după cum a afirmat avocatul șefului Rosneft, este „călătoriile de afaceri” și „ocuparea forței de muncă în creștere până la sfârșitul anului”. Părțile nu au dezvăluit mărturia sa dată în timpul anchetei. O singură dată procurorii (după ce au terminat de prezentat probele) au cerut să-l sune pe Sechin. După prima lui eșec de apariție, aceștia nu au mai insistat.
Sechin a comentat uneori progresul procedurilor, vorbind despre vinovăția lui Ulyukaev chiar înainte de verdict. Așadar, în septembrie 2017, când procesul era deja în desfășurare, Sechin le-a spus reporterilor în timpul Forumului Economic de Est: „Vă depun mărturie chiar acum. Uite: pe când era în funcția de ministru, Ulyukaev a cerut o remunerație ilegală. I-a determinat el însuși dimensiunea, a venit singur, a luat-o cu propriile mâini, a încărcat-o în mașină și a plecat singur. În conformitate cu Codul Penal al Federației Ruse, aceasta este o infracțiune.” Tot în septembrie 2017, șeful Rosneft a numit „cretinism profesional” acțiunile procurorilor care au anunțat public în instanță transcrieri ale conversațiilor dintre Ulyukaev și Sechin în biroul Rosneft, spunând cum acesta din urmă l-ar fi mituit pe ministru. Potrivit lui Sechin, stenogramele conțin „informații care conțin secrete de stat” care „nu au putut fi făcute publice”. Adevărat, nu a precizat la ce informații se referea.
Secretarul de presă al lui Rosneft, Mihail Leontiev, a comentat separat progresul procesului. El a subliniat adesea în comentariile presei (tot înainte de verdict) că „învinuitul a fost prins în flagrant, iar instanței i s-au prezentat dovezi cuprinzătoare ale vinovăției sale”.

Expertiză

Printre probele împotriva lui Ulyukaev, acuzarea a cerut instanței să ia în considerare examinarea psihologică și lingvistică a înregistrărilor audio ale conversațiilor fostului ministru cu Sechin la pronunțarea verdictului. Înregistrarea conversației din biroul Rosneft a fost examinată de specialiștii Kislyakov și Ryzhenko de la organizația non-profit Volgograd „Southern Expert Center”, au ajuns la concluzia că conversația conținea semne lingvistice care indică un acord preliminar între interlocutori; Uliukaev, potrivit experților, demonstrează o înțelegere a declarațiilor lui Sechin. În discursul acestuia din urmă, după cum au spus experții în instanță, nu au existat semne de provocare. În același timp, experții au recunoscut că nu au studiat în mod special această problemă. După cum a spus expertul Viktor Kislyakov, reacțiile lui Ulyukaev la acțiunile lui Sechin au fost „naturale”. Potrivit expertului, el nu putea „intra în capul” oamenilor din înregistrări și să tragă concluzii „în realitate”. Cu toate acestea, el a perceput o „înțelegere ascunsă” între vorbitorii subiectului de conversație.

Pe lângă Centrul de experți din Sud, interceptarea conversațiilor dintre Sechin și Ulyukaev în biroul Rosneft a fost studiată de expertul Ivanov de la Institutul de Științe Criminale FSB. A trebuit să răspundă la întrebarea despre prezența sau absența semnelor de editare a înregistrării. Concluziile sale nu au fost anunțate în instanță, dar apărarea fostului ministru a făcut publică solicitarea expertului de a-i furniza fișierele audio originale și dispozitivul de înregistrare în sine. FSB a refuzat să-i ofere lui Ivanov originalul, pe motiv că înregistrarea „conține secrete de stat”.

La solicitarea apărării lui Ulyukaev, examinarea interceptărilor telefonice a fost analizată de Elena Galyashina, profesor al Departamentului de expertiză criminalistică la Academia de Drept din Moscova, care a remarcat că înregistrările nu au fost niciodată verificate pentru editare, iar angajații „Centrului de Sud”. ” a ignorat contextul conversației. Galyashina a ajuns la concluzia că au existat încălcări în această examinare; în special, analiza conversațiilor a fost efectuată în ciuda interferenței zgomotului în înregistrare. Potrivit specialistului, concluziile experților au fost subiective, arbitrare și nu se bazează pe dovezi lingvistice. În același timp, a remarcat Galyashina, judecând după înregistrări, Sechin a fost cel care a inițiat prima întâlnire cu Ulyukaev pe 16 noiembrie 2016, iar apoi transferul pungii. În opinia ei, Uliukaev poate să nu fi înțeles ce era în geanta pe care a primit-o de la șeful lui Rosneft.

Concluzie

Foto: Victoria Odissonova / Novaya Gazeta

Tribunalul Zamoskvoretsky l-a condamnat pe Alexey Ulyukaev la 8 ani într-o colonie de maximă securitate și o amendă de 130 de milioane de ruble. El nu va putea ocupa funcții în agenții guvernamentale sau corporații de stat.

Fostul ministru rus al Dezvoltării Economice Aleksey Ulyukaev, acuzat de luare de mită, și-a dat ultimul cuvânt în instanța Zamoskvoretsky. Inculpatul a povestit încă o dată pe larg cum a fost provocat să ia o geantă cu bani, și a explicat de ce a fost înrămat și cine a beneficiat de ea.

Mită pentru o reducere la privatizare

Fostul șef al Ministerului Dezvoltării Economice, Alexei Ulyukaev, a dat ultimul cuvânt în instanța Zamoskvoretsky, unde este analizat dosarul său penal sub acuzația de mită de 2 milioane de dolari. Anterior, procurorul se prezentase deja în fața instanței, cerând 10 ani în închisoare pentru inculpat și avocații lui Ulyukaev, care au infirmat toate argumentele acuzării și au cerut achitarea clientului lor.

În primul rând, Ulyukaev le-a amintit celor adunați despre evenimentele din 14 noiembrie 2016, când ministrul a fost reținut - a fost invitat cu insistență în biroul său de șeful Rosneft, Igor Sechin. După ce l-a întâlnit pe oaspete la ușă, Sechin nu l-a lăsat să-și revină în fire și i-a întins imediat o pungă cu bani, care, după cum credea Uliukaev însuși, conținea vin, deoarece directorul superior al companiei petroliere care îl invitase anterior fusese a promis un asemenea cadou. Întâlnirea și transferul de bani a avut loc în doar 19 secunde. Apoi, Sechin a avut o conversație concisă cu Uliukaev și l-a escortat în grabă afară din companie, își amintește inculpatul. După aceasta, Alexey Ulyukaev s-a întrebat cine a beneficiat de arestarea sa?

„Și cine beneficiază - acest lucru este evident! Din ordinul guvernului rus, investitorii au trebuit să plătească 710,2 miliarde de ruble pentru acțiunile Rosneft (pentru privatizarea acțiunii corporației de stat) - compania însăși a anunțat această sumă guvernului. Prețul ridicat de vânzare al pachetului Rosneft a fost principalul argument folosit de companie, oferindu-se să-i dea Bashneft. Dar, de fapt, Rosneft a plătit o sumă complet diferită - cu 18 miliarde de ruble mai puțin. Aceasta este o sumă uriașă pentru deficitul bugetar al Rusiei în 2016. Organizatorii [provocării de mită] au căutat în mod rezonabil să elimine criticul pe care îl puteau asculta. În plus, condiția președintelui a fost încălcată direct - să nu folosească banii băncilor ruse pentru a cumpăra Bashneft”, a dezvăluit Uliukaev motivele celor care l-au provocat să ia mită.

În cele din urmă, Alexey Ulyukaev a menționat că Sechin însuși nu s-a prezentat niciodată în instanță pentru interogatoriu, deoarece se teme de răspunderea pentru mărturie mincinoasă - fostul ministru nu are nicio îndoială că l-ar fi scos la lumină.

„De ce nu a apărut Sechin în instanță? Evident pentru că îi era frică de răspundere pentru mărturie mincinoasă. Solicit instanței să trimită o cerere Comisiei de anchetă pentru a efectua o anchetă asupra faptului unei denunțări și provocări cu bună știință fals”, a conchis oficialul.

Următoarea ședință de judecată este programată pentru 7 decembrie - în cadrul ședinței instanța va trebui să anunțe verdictul asupra cazului.

Reacția internațională la scandalul asociat cu posibila luare de mită de către ministrul Dezvoltării Economice Alexei Ulyukaev este destul de în concordanță cu aprecierile făcute marți de diverși politicieni, politologi și experți, inclusiv inclusiv în convorbirile cu Gazeta.Ru. Principala reacție este surpriza, mai ales în raport cu împrejurările oficiale ale infracțiunii reținute fostului ministru. În același timp, se acordă multă atenție reacției emoționale a multor reprezentanți ai elitei „liberale”. Dar, mai ales, jurnaliștii occidentali, precum și mulți dintre colegii lor din Rusia, sunt interesați de întrebarea principală: care a fost motivul real al răsturnării?

Interlocutorul Gazeta.Ru a adăugat că Uliukaev a stârnit interesul comunității de experți pe 6 noiembrie, în cadrul următoarei runde de negocieri ruso-chineze de la Sankt Petersburg. Cert este că unul dintre documentele semnate la această întâlnire a fost un memorandum de înțelegere privind problemele desfășurării celui de-al patrulea Expo ruso-chinez. Documentul a fost aprobat de Ministerul Dezvoltării Economice din partea rusă, precum și de Ministerul Comerțului din partea chineză. Memorandumul a fost semnat de doar doi miniștri: și Gao Huche. Semnătura lui Ulyukaev nu era pe memorandum, în ciuda faptului că șeful Ministerului Dezvoltării Economice a fost la negocieri. În locul lui Ulyukaev, documentul a fost semnat de adjunctul său.

În general, reacția internațională la arestarea lui Alexey Ulyukaev este în concordanță cu nedumerirea în ceea ce privește acuzațiile aduse de observatorii interni independenți. Această reacție a fost formulată foarte specific într-o conversație cu Gazeta.Ru de către unul dintre economiștii autorizați asociați cu sistem financiar UE:

„Este ciudat că o mită este plătită în legătură cu o înțelegere care a fost convenită cu mult timp în urmă și la cel mai înalt nivel. Evident, aici vorbim despre o luptă pentru putere.”

Totuși, potrivit sursei, acțiunile Ministerului Dezvoltării Economice din UE nu au suferit nicio modificare după ce Uliukaev a înlocuit-o pe Nabiullina. Prin urmare, interlocutorul Gazeta.Ru nu se așteaptă la nicio schimbare drastică în cursul economic al Rusiei nici după posibila demisie a lui Ulyukaev.

Șoc, absurditate, neîncredere

Întrebarea cu privire la soarta lui Alexey Ulyukaev ca funcționar a fost înlăturată marți seara, în timpul examinării la Tribunalul Basmanny din Moscova a problemei atribuirii unei măsuri preventive suspectului. Dacă pe parcursul zilei, comentariile oficialilor despre perspectivele cazului s-au limitat la neutru „instanța va decide”, ceea ce a lăsat câteva șanse pentru un rezultat de succes economistului, atunci după demiterea din funcție prin decretul președintelui Vladimir Putin „ din cauza pierderii încrederii”, nu mai era nicio speranță pentru Ulyukaev.

Întrucât ministrul Dezvoltării Economice a fost departe de singurul care a rezistat presiunii lui Rosneft în acordul Bashneft, cea mai curioasă a fost reacția reprezentanților așa-numitului „lagăr liberal”, atât oficiali, cât și politicieni independenți. Cea mai semnificativă, desigur, a fost declarația primului ministru Dmitri Medvedev, al cărui viitor politic a fost probabil cel mai afectat de detenția lui Ulyukaev.

Premierul a fost sincer: „Acesta este un eveniment dificil atât pentru Rusia, cât și pentru guvern. Ceea ce s-a întâmplat este dincolo de înțelegerea mea.”

Ce anume nu a putut accepta Medvedev – faptul că subalternii săi direcți de rang înalt storceau o mită, publicarea la nivel înalt a acestui fapt de către agențiile de aplicare a legii sau mărimea declarată a mitei – nu era clar din ceea ce s-a spus. În același timp fost ministru Finanțe, iar acum șeful Centrului de Cercetare Strategică, Alexey Kudrin, care odată a părăsit guvernul din cauza unui conflict cu Medvedev, consideră că demiterea lui Ulyukaev este „un eveniment dramatic pentru guvern”, iar o astfel de acuzație „aruncă o umbră. asupra guvernului.”

Autoritățile au dezbătut mult timp despre Rosneft: dacă o companie de stat ar putea participa la privatizarea alteia. Potrivit unei versiuni, acesta a fost motivul amânării privatizării, care a fost anunțat de prim-ministrul rus Dmitri Medvedev în august.

La sfârșitul lunii septembrie, Igor Shuvalov a anunțat reluarea pregătirilor pentru vânzarea Bashneft și a spus că nu există restricții privind participarea pentru Rosneft. Uliukaev a declarat la Forumul Economic din Sankt Petersburg din iunie că vânzarea acțiunilor Bashneft „se poate face într-un mod echitabil. timp scurt„iar decizia, potrivit ministrului, va fi luată rapid. Deja după declarația lui Shuvalov despre ridicarea restricțiilor pentru Rosneft, la începutul lunii octombrie, Uliukaev a fost cel care a declarat că Bashneft ar putea fi privatizat în acea lună, în timp ce alți oficiali au vorbit cu mai multă prudență, vorbind despre un interval de timp înainte de sfârșitul anului.

Ulterior, a fost emisă o directivă guvernamentală aprobată de Shuvalov pentru membrii consiliului de administrație Rosneft care reprezintă interesele Federației Ruse. Se spune, în special, că acești membri ai consiliului de administrație trebuie să voteze pentru un proiect de decizie care să prevadă aprobarea participării lui Rosneft la capitalul Bashneft prin achiziționarea a 50,0755% din acțiunile acestuia din urmă la un preț de cel mult 330 de miliarde de ruble.

Ca urmare, Bashneft a fost achiziționat de Rosneft fără a licita. Rosneft a finalizat achiziția pachetului de acțiuni de stat din Bashneft (50,075%) pe 12 octombrie, plătind 329,6 miliarde de ruble. Dar alte 25% au rămas în posesia Bashkiriei, iar alte 25% erau în liberă circulație. La sfârșitul lunii octombrie, Rosneft a depus o cerere de achiziție a 100% din Bashneft.

O chestiune de loialitate

O sursă de la Gazeta.Ru, familiarizată cu specificul activităților serviciilor de informații responsabile cu securitatea economică, a căror sfera de atenție include tranzacțiile cu cele mai mari active ale statului, a exprimat ideea că demisiile de o asemenea amploare și o asemenea rezonanță nu au avut niciodată. un singur motiv - indiferent de amploarea abuzului de puteri oficiale. De obicei, potrivit interlocutorului, pe lângă datele privind infracțiunile specifice de natură economică, un rol decisiv joacă comportamentul obiectului „dezvoltării”, aspectele de loialitate a acestuia și sinceritatea „jocului în echipă”.

Numele lui Anatoly Serdyukov au fost menționate ca exemple similare în conversație.

Putem spune că problema loialității, împreună cu revendicările de fond existente, le-a influențat în cele din urmă cariera.

Să ne amintim că generalul de poliție Denis Sugrobov a făcut o carieră rapidă în structura responsabilă de lupta împotriva crimelor economice și a corupției (denumirea s-a schimbat de mai multe ori în legătură cu reformele), dar la un moment dat interesele sale s-au ciocnit cu forțe mai semnificative. Potrivit interlocutorului Gazeta.Ru, succesul i-a întors capul tânărului general, care „a încetat să mai vadă țărmurile”. În special, privarea scandaloasă a licenței Master Bank la începutul anului 2014 este asociată și cu activitățile secțiilor sale. Conflictul care a urmat cu un angajat al departamentului de securitate internă a dus la închisoare pe Sugrobov și pe cel mai apropiat asociat al său, Boris.

După câteva săptămâni de interogatoriu, generalul Kolesnikov, profitând de nepăsarea gardienilor săi, s-a aruncat pe fereastra clădirii centrale a Comitetului de anchetă din Moscova. Cazul lui Sugrobov continuă să fie luat în considerare în acest moment.

Fostul ministru al Apărării Anatoli Serdyukov s-a trezit într-un fel într-o situație similară, deși mai puțin tragică. Fiind numit într-un post important și îndeplinind o misiune istorică de reformare a Forțelor Armate, el a considerat posibil să-și facă dușmani atât în rândul subordonaților direcți dintre generali, cât și a partenerilor de afaceri din industria de apărare. Însă poziția sa a rămas stabilă până când a încălcat cumva niște norme nescrise, punând sub semnul întrebării integritatea echipei de la putere.

Rezultatul a fost o demitere de mare profil și „cazul, totuși, nu a dus la nicio consecință personală serioasă pentru Serdyukov.

Situația cu Alexey Ulyukaev are o serie de asemănări cu demisiile enumerate de profil înalt ale oficialilor de seamă. Printre acestea se numără limitarea intereselor de afaceri ale jucătorilor politici influenți, o demonstrație aproape publică de neloialitate față de autoritățile actuale - sub forma unei previziuni de stagnare de 20 de ani a economiei ruse - și, cel mai important, o alianță politică cu.

Ascensiunea lui Denis Sugrobov la un moment dat ar fi fost imposibilă fără patronajul ministrului adjunct al Afacerilor Interne și al colegului de clasă al lui Medvedev, Valery Kozhokor. Medvedev a adăugat greutate hardware, luându-și partea în conflictul cu Alexei Kudrin privind distribuția veniturilor bugetare. În conflictul din jurul Bashneft, Medvedev a luat aceeași parte ca Alexey Ulyukaev și Igor Shuvalov, nefiind posibil ca Rosneft, deținut de stat, să achiziționeze un activ de stat ca parte a privatizării.

După cum au remarcat în mod special atât mass-media străină, cât și publicațiile interne, legătura dintre FSB și serviciul de securitate Rosneft a arătat rezultate excelente în „dezvoltarea” lui Ulyukaev. Ultimul din septembrie - și, prin urmare, deja în cursul operațiunii - a fost condus de invitație, care a lucrat anterior în propriul departament de securitate al FSB și a purtat un război de succes împotriva lui Denis Sugrobov.

La prima ședință de guvern după arestarea de referință, miniștrii, fără să scoată o vorbă, au venit cu toții îmbrăcați în negru. Unii erau vizibil nervoși. De exemplu, consilierul prezidențial Andrei Belousov, care, împreună cu Arkady Dvorkovich, fusese deja numit ca persoane pe „lista Uliukaev” cu perspective similare, și-a pierdut în general nervii.

„Oricine aș fi bucuros să-l închid sunteți cu toții”, le-a răsturnat el jurnaliștilor. - Timp de 15 zile. Fiecare persoană primește o mătură - și plecăm. Pentru ca oamenii să nu fie deranjați.

A devenit clar că nici scaunul ministerial, nici servieta, nici telefonul mobil personal al lui Medvedev nu mai sunt o răsfăț pentru nimeni.

Scafandru, poet, ministru

Alexey Ulyukaev a fost numit Vodolaz la spatele său - pentru mențiuni repetate despre fundul la care a atins economia rusă. Săptămâna trecută, în mod neașteptat pentru toată lumea, cariera ministrului a atins apogeul. „A găsit fundul, iar acum îl așteaptă 20 de ani de stagnare”, glumesc sumbru pe internet.

S-ar părea că ministrul Ulyukaev a fost la putere de prea mult timp pentru a se expune așa. S-a născut într-o familie de profesori și a intrat pentru a doua oară la Facultatea de Economie a Universității de Stat din Moscova. Până la sfârșitul anilor 80, s-a dovedit a fi un absolvent universitar promițător, cel mai pasionat de poezie și, din propria recunoaștere, a dispărut în bibliotecă, unde a copiat poezii poeților. Epoca de argintîn general caiete într-un pătrat. El însuși a compus, de asemenea, „Student Meridian” chiar și a publicat câteva dintre poeziile sale.

Încă student, economistul iscoditor a început să participe la dezbaterile la modă de atunci organizate de cluburile „Snake Hill”, „Perestroika”, „Democratic Perestroika”, unde i-a cunoscut pe tinerii și romanticii de atunci Anatoly Chubais și Yegor Gaidar și s-a alăturat perfect cercul viitorilor tineri reformatori. Poți găsi în continuare fotografii online în care tinerii reformatori, împreună cu aspiranții la bancheri precum Peter Aven, sunt fotografiați pe fundalul obiectivelor europene, pe care au reușit să le vadă în cadrul diferitelor seminarii în care colegii străini au predat tinerii ruși.

Nucleul acestor „băieți deștepți” a intrat mai târziu în elita anilor 90. Dar astăzi prietenii din tinerețea lui Ulyukaev doar ridică din umeri.

„Pentru cei care îl cunosc pe Alexey Ulyukaev de mai bine de 30 de ani, ceea ce s-a întâmplat este un șoc”, a scris Anatoly Chubais pe pagina sa de socializare.

Pentru mâna dreaptă a lui Gaidar, care a fost Uliukaev la începutul anilor 90, nu este nimic surprinzător în faptul că mită. „Îmi amintesc și știu ce morală era atunci”, a spus mai categoric economistul Mihail Delyagin pentru Sobesednik.ru.

În anii 2000, Alexey Ulyukaev a lucrat ca adjunct al ministrului de finanțe Alexei Kudrin și la Banca Centrală, pe care trebuia să o conducă, dar președintele Putin a ales-o pentru această funcție pe Elvira Nabiullina.

Nu au mai existat scandaluri care să-l implice pe Uliukaev. Cu excepția incidentului în care soția ministrului nu a obținut un loc în clasa business a avionului, motiv pentru care zborul a fost întârziat, iar Uliukaevii au coborât de pe bord și au zburat ulterior cu avionul lui German Gref.

Ministrul Ulyukaev este numit liberal. Unii chiar consideră că arestarea lui este un regres pentru întregul clan liberal - cu scopul de a-l da deoparte sau de a-l pacifica înainte de alegerile din 2018. Dar economistul Igor Nikolaev consideră că „prefixul liberal” al unei poziții ministeriale este deja destul de depășit.

Nu e chiar atât de liberal, judecând după politică economică, spune Nikolaev. - Creșterea taxelor, înghețarea tarifelor monopolurilor naturale, creșterea cheltuielilor militare, privatizarea restrânsă - toate acestea nu se intersectează cu adevărat cu liberalismul.

În ziua arestării sale, Ulyukaev nu a ascuns faptul că mergea la biroul Rosneft pentru afaceri. Din anumite motive seara, la ora 17, și din anumite motive în persoană, ceea ce vorbește despre importanța și confidențialitatea vizitei.

Dacă oriunde ar putea fi arestată o persoană cu rang de ministru, ar fi în biroul lui Rosneft, care în spate este numit un alt „turn al Kremlinului” pentru influența patronului său, Igor Sechin, a comentat unul dintre experți lui Sobesednik. .ru.

Detenția a fost efectuată de „șase” - al șaselea serviciu al departamentului de securitate al FSB, a cărui activitate a scris Sobesednik.ru într-una dintre numerele anterioare. Ofițerii speciali au toate cele mai importante arestări din ultima vreme, de la Khoroșhavin și Gaiser până la colonelul Zakharchenko și guvernatorul Belykh. Chiar și colegii numesc al 6-lea serviciu „forțele speciale ale lui Sechin” - actualul șef al Rosneft, chiar și atunci când a supravegheat forțele de securitate din administrația prezidențială, a patronat personal crearea unui astfel de „FBI rus” cu puteri largi și posibilități nelimitate. Apoi Sechin a plecat să lucreze pentru Rosneft, iar creația lui trăiește până în ziua de azi, speriând oficialii vinovați și nevinovați de diferite grade.

Apropo, operațiunea de reținere a lui Ulyukaev a fost condusă de actualul șef al serviciului de securitate Rosneft, iar în trecut de legendarul general al celui de-al 6-lea serviciu al FSB Oleg Feoktistov. Este adevărat ce spun ei, ofițerii de securitate nu sunt niciodată foști.

Greutatea lui Sechin astăzi este de așa natură încât toată lumea a fost mai surprinsă nu de faptul mită în sine, ci de faptul că aceasta a fost storcată de la Sechin însuși!

„Ulyukaev l-a amenințat pe Rosneft și i-a storcat mită. Aparent, am încetat să mai înțeleg ceva în această lume”, a scris Chubais.

O persoană cu o vastă experiență în politica rusă nu ar strica bani de la șeful Rosneft pentru o afacere care a fost deja încheiată. În acest caz, ar fi necesar ca Alexei Valentinovici să fie reținut nu de Comisia de anchetă, ci de reprezentanții lui Kașcenko”, a spus șeful RUIE Şohin.

Până când videoclipul cu filmarea mită nu va fi făcut public, nimeni nu va putea ghici ce și cum s-a întâmplat de fapt acolo. Până acum, totul pare prea ciudat, spune economistul Serghei Khestanov.

Afacerea secolului

Acordul pentru achiziționarea Bashneft de către Rosneft a fost într-adevăr finalizat. Dar ea a mers nervoasă. Ulyukaev, de exemplu, a vorbit împotriva ei de mai multe ori, la fel ca și colegul său de la Ministerul Finanțelor Anton Siluanov. Sechin a fost criticat și de șefa Băncii Centrale, Elvira Nabiullina. Blocul de adversari a fost chiar supranumit „un ghimpe în coasta lui Sechin”.

Adevărat, șeful Ministerului Dezvoltării Economice și-a schimbat de mai multe ori părerea în timpul discuției, ceea ce demonstrează lupta dură din culise în jurul „acordului secolului”.

Sechin a primit deja Bashneft - această rundă este a lui. Întrebarea principală: ce ar putea preveni ministrul Ulyukaev în viitor? Bătălii și mai serioase sunt pe drum. Privatizarea Rosneft în sine și introducerea unei taxe majorate pe extracția mineralelor în industria petrolului. Și aici oponenții ar putea da dovadă de o mai mare intractabilitate - mai ales într-o situație în care li se cere să îndeplinească bugetul și să crească PIB-ul. Poate că au decis să îndepărteze acest „ghimpe” în avans.

Ce are el?

Alexey Ulyukaev este căsătorit pentru a doua oară cu cercetătoarea Iulia Khryapin, care este cu 27 de ani mai tânără decât fostul oficial.

Fostul ministru are un fiu adult din prima căsătorie și doi copii mici din a doua căsătorie.

Familia are o avere considerabilă - 17 loturi de teren cu o suprafață totală de 150 de mii de metri pătrați. m, 3 case, 3 apartamente, într-unul dintre care Alexey Ulyukaev va executa arest la domiciliu. Acesta este un apartament cu cinci camere cu o suprafață de 224,6 mp. m în complexul rezidențial de elită „Golden Keys 2”. Casa de pe acoperiș are o piscină, un club de fitness, iar pe teritoriu există o mini-grădina zoologică cu lame plimbătoare și tobogane alpine. 1 mp m în „Cheile de aur 2” costă 561 de mii de ruble. În aceeași clădire, apartamentele au fost achiziționate în momente diferite de către prim-ministrul Medvedev și Patriarhul Alexi al II-lea.

Ce altceva ar fi putut Uliukaev să facă „infracțiune”?

Ministrul a prezis 20 de ani de stagnare pentru economia rusă - sfidând bunele asigurări că criza s-a încheiat.

A scris și a publicat poezii „decadente” despre soarta Rusiei („Dacă jocul merită lumânarea, atunci doar hemoroizi”). „Puteți vedea din poezii: nu-i place Rusia”, a scris el