David Lloyd George: biografie, politică, reforme. Politica și reformele lui David Lloyd George Politica internă și externă a guvernului lui Lloyd George

Marea Enciclopedie Sovietică: Lloyd George David (17.1.1863, Manchester, - 26.3.1945, Llanistamdwy, Caernarvonshire), om de stat britanic, lider al Partidului Liberal. Născut în familia unui profesor de școală. A practicat avocatura. În 1890 a fost ales pentru prima dată în parlament. În efortul de a câștiga popularitate în rândul maselor, el s-a declarat un radical și un susținător al reformelor ample, acționând în același timp în conformitate cu interesele fundamentale ale burgheziei imperialiste britanice. L.D. a fost cea mai izbitoare întruchipare a englezei caracteristice viata politica sisteme de înșelăciune demagogică a maselor de către burghezie pentru a-și menține dominația asupra acestora. „Aș numi acest sistem”, a scris V.I. Lenin - Lloyd-Georgism, numit după unul dintre cei mai avansați și dibaci reprezentanți ai acestui sistem din țara clasică a „partidului muncitoresc burghez”, ministrul englez Lloyd George. Un om de afaceri burghez de primă clasă și un escroc politic, un orator popular, capabil să spună orice, chiar și discursuri revoluționare către un public muncitor, capabil să efectueze mâna pe care lucrătorii ascultători sub formă de reforme sociale (asigurări etc.), Lloyd. George slujește magnific burgheziei și o slujește tocmai în rândul muncitorilor, își exercită influența tocmai în proletariat, unde este cel mai necesar și mai greu să subjughezi moral masele” (Poln. sobr. soch., ed. a V-a, vol. . 30, p. 176). După ce liberalii au ajuns la putere, L.D. în 1905-08 ministrul comerţului şi în 1908-1915 ministrul finanţelor. În 1909, cu mare gălăgie demagogică, a adoptat un buget care a mărit ușor impozitul pe terenurile goale ale moșierilor și a prevăzut în același timp alocații mari pentru armamentul naval. În timpul Primului Război Mondial (1914-1918), el a susținut lupta până când Germania a fost învinsă decisiv. La sfârșitul anului 1916, prin intrigi și coluziune cu conservatorii, cu prețul divizării Partidului Liberal L.D. a realizat căderea guvernului liberal al lui Asquith și a condus guvernul de coaliție (prim-ministru până în octombrie 1922). L.D. - unul dintre principalii participanți la Conferința de pace de la Paris din 1919-20 și creatorul Tratatului de pace de la Versailles din 1919. Cu acordul și cu sprijinul său, a fost lansată intervenția armată a imperialismului britanic împotriva Rusiei sovietice. Cu toate acestea, realizând în curând inutilitatea unei astfel de politici, L.D. a urmat un curs spre stabilirea relațiilor cu Rusia sovietică, sperând să o reîntoarcă pe calea capitalistă în viitor prin intermediul presiunii economice și politice. Eșecul politicii guvernamentale a L.D. în Orientul Mijlociu, unde a organizat un război împotriva mișcării de eliberare națională din Turcia în 1919-20, a permis conservatorilor să elimine L.D. de la putere și să creeze un guvern pur conservator. Declinul Partidului Liberal a dus la declinul rolului politic al lui L.D., deși acesta a păstrat o anumită influență în țară până la sfârșitul vieții. După ce Hitler a ajuns la putere în Germania, L.D. credea că nazismul german ar putea fi o armă antisovietică inofensivă pentru Marea Britanie. Convins de contrariul, a început să pledeze activ pentru un acord anglo-sovietic pentru a suprima agresiunea germană. În 1945 a primit titlul de conte.

David Lloyd George este un celebru politician britanic, ultimul ministru din Partidul Liberal. Cariera sa s-a dezvoltat foarte rapid și rapid. A deținut o varietate de funcții în guvernul britanic, a realizat reforme financiare de succes și a jucat, de asemenea, un rol important în dezvoltarea strategiei militare care a accelerat încheierea cu succes a Primului Război Mondial.

Tineret

Lloyd George, a cărui biografie este subiectul acestei recenzii, s-a născut în 1863 la Manchester, în familia unui profesor. Tatăl său a murit când copilul avea doar trei ani.

Apoi familia s-a mutat în satul în care locuia fratele mamei. Acesta din urmă a jucat un rol important în dezvoltarea viitorului politician, care, la majorat, și-a luat numele de familie. Băiatul a absolvit școala parohială și a devenit avocat. Tânărul visa să devină avocat: a făcut un stagiu într-unul din cabinete, iar, fiind foarte activ și activ, și-a înființat propria firmă de servicii juridice. Lloyd George s-a căsătorit curând cu fiica unui fermier local bogat și, de asemenea, a fost ales în 1890 în Camera Deputaților ca reprezentant al Partidului Liberal.

Pornire de carieră

Tânărul avocat a devenit în scurt timp celebru în Țara Galilor pentru discursurile sale în apărarea naționaliștilor și nonconformiștilor. În același an, s-a mutat la Londra, unde, datorită abilităților sale extraordinare oratorice, a devenit imediat deputat galez. Lloyd George a atras imediat atenția cu discursuri în care a condamnat războiul anglo-boer.

În 1905, Partidul Liberal a venit la putere, iar tânărul avocat a fost invitat să preia funcția de ministru al Comerțului. A fost de acord cu două condiții. Viitorul prim-ministru a realizat extinderea drepturilor de autoguvernare pentru Țara Galilor, ale cărei interese le-a reprezentat, precum și modificări ale actualei legi a educației. După aceasta, Lloyd George a devenit secretar pentru Comerț la vârsta de doar 32 de ani.

Politica financiara

Fiind un raționalist, el a susținut folosirea bună a resurselor coloniilor. După ce a preluat funcția de ministru de finanțe în 1908, politicianul și-a propus bugetul, care includea taxe majorate pe lux și terenuri goale. Acest proiect a fost învins de conservatori, pe care i-a criticat aspru, precum și de reprezentanți ai burgheziei. Abia în anul următor, când partidul său a câștigat alegerile, a fost aprobat în cele din urmă așa-zisul buget al poporului.

Bill 1914

Lloyd George a luat parte la adoptarea acestui document foarte important pentru istoria Irlandei. De la sfârșitul secolului al XIX-lea, în țară a început o mișcare pentru autoguvernare, care a stârnit controverse acerbe în societate. Mișcarea urmărea să realizeze transformarea insulei într-o stăpânire a imperiului.

În anii 1880-1890, un proiect de lege corespunzător a fost introdus în parlament de două ori, dar de fiecare dată a eșuat din cauza presiunilor conservatorilor. În 1912, a fost introdus din nou în parlament, iar doi ani mai târziu a fost adoptat cu condiția ca acesta să fie pus în vigoare după sfârșitul războiului. Acesta a fost un pas foarte important al guvernului liberal, alături de alte măsuri de întărire a influenței acestui partid în guvern și societate.

Alte legi

O întrebare interesantă este care reforme ale lui Lloyd George au fost cele mai semnificative pentru istoria Marii Britanii la momentul respectiv. Pe lângă proiectul de lege menționat mai sus, trebuie menționat și faptul că Partidul Liberal a limitat semnificativ puterea de veto a Camerei Lorzilor, care a blocat adesea adoptarea proiectelor de lege progresive.

Dar și mai importante au fost măsurile din sfera socială: ministrul a realizat adoptarea unui decret privind asigurarea în caz de boală, invaliditate sau șomaj. Este semnificativ faptul că aceste măsuri, deși criticate, au venit foarte utile în anii grei de după război, reducând semnificativ tensiunea socială din societate.

În timpul primului război mondial

Marea Britanie, împreună cu alte țări europene, s-au opus și Germaniei. Lloyd George, care în timpul războiului boer a criticat aspru guvernul pentru militarism, acum, dimpotrivă, a început să cheme țara să se alăture Belgiei. Aceste schimbări din arena internațională s-au reflectat în cariera sa. În 1915, a fost creat un guvern de coaliție, iar el a condus Ministerul Armamentului. În această postare, el a întreprins o serie de măsuri serioase pentru a întări capacitatea de luptă a armatei britanice. Astfel, el a fost cel care a inițiat introducerea recrutării universale și, de asemenea, a realizat adoptarea acestei legi. Curând a preluat postul de ministru al armamentului.

Înfrângerea României a dus la schimbări serioase în cercurile politice. David George a susținut o reorganizare a cabinetului și a devenit prim-ministru în 1916. Acesta a fost apogeul carierei sale: în această perioadă de timp politicianul s-a bucurat de o popularitate enormă nu numai în patria sa, ci și în multe țări europene. Cel mai important pas în noul său post a fost că a luat decizia de a crea o comandă unificată a forțelor aliate. Cu toate acestea, acest plan a fost implementat abia în primăvara anului 1918.

Această măsură, precum și participarea unităților americane, au influențat finalizarea cu succes a ostilităților. Aici ar trebui să menționăm și politica sa față de Rusia sovietică. După Revoluția din octombrie, el a început să pledeze activ pentru crearea unei zone tampon a unei sfere de influență, care ar fi trebuit să includă țările baltice și Caucazul. În timpul domniei sale, trupele britanice au debarcat în Baku și Arhangelsk. În plus, el a susținut în mod activ sprijinul pentru mișcarea White de-a lungul anilor Război civil. Dar doi ani mai târziu și-a schimbat cursul politicii și a recunoscut puterea sovietică, semnând un acord comercial cu noul guvern (1920).

Dupa razboi

Lloyd George, ale cărui politici i-au permis să-și consolideze propria poziție printre alegători în noile alegeri, a devenit unul dintre cei trei participanți la semnarea faimosului Tratat de la Versailles în 1919. În timpul negocierilor, el, spre deosebire de ceilalți participanți, a dat dovadă de conformitate.

Succesul său a fost facilitat de o campanie abil orchestrată pentru a-i convinge pe britanici că ei sunt învingătorii războiului. El a organizat o demonstrație a trupelor, care trebuia să fie percepută ca o paradă a victoriei. Aceste măsuri au condus la rezultatul dorit, iar în 1918 ministrul și-a format al doilea guvern.

Schimbări de carieră

Cu toate acestea, după ceva timp, nemulțumirea față de domnia sa a început să crească în țară. Acest lucru s-a datorat stării proaste a economiei, cheltuielilor bugetare mari, care au fost atacate de conservatori. Dar principalul motiv al demisiei lui Lloyd George din funcția de ministru a fost politica sa externă. Cabinetul său a luat o poziție pro-greacă, dar armata turcă a câștigat, ceea ce a fost, de fapt, un eșec pentru ministerul său. În toamna anului 1922, a demisionat.

1920-1930

În deceniul analizat, Lloyd George a făcut parte din opoziție. Propunerile sale nu mai aveau însă aceeași popularitate, în mare parte din cauza faptului că pozițiile Partidului Liberal, ale cărui interese le reprezenta, erau foarte subminate. Cu toate acestea, în timpul crizei economice severe care a izbucnit în anii 1930, el a înaintat câteva propuneri utile pentru eliminarea șomajului.

Fostului prim-ministru i s-a acordat titlul de conte, dar a refuzat să-și continue cariera politică, neacceptând oferta de a intra în cabinetul de război, care era condus de W. Churchill. Celebrul politician peruan deține o serie de lucrări, printre care memorii despre război, scrise în 1933-1936. Cartea sa despre conferința de pace dinaintea semnării Documentului de la Versailles, la care Lloyd George a participat, merită o atenție specială. „Adevărul despre tratatele de pace” este o lucrare care vorbește despre pregătirea negocierilor, cursul întâlnirilor, în care autorul își dă viziunea asupra unor vicisitudințe politice complexe.

Celebrul politician a murit în 1945.

David Lloyd-George(17 ianuarie 1863 - 26 martie 1945) - politician britanic, ultimul prim-ministru al Marii Britanii din Partidul Liberal (1916-1922). Prieten apropiat al lui Winston Churchill.

Provenit dintr-o familie galeza (singurul prim-ministru britanic de origine galeza), a studiat dreptul si a lucrat ca avocat la Londra. S-a alăturat Partidului Liberal și a fost ales în Parlament în 1890.

În 1905-1908, Lloyd George a fost ministru al Comerțului în cabinetul lui G. Campbell-Bannerman, iar în 1908 a preluat funcția de ministru de finanțe în guvernul lui G. Asquith. În 1909 și-a prezentat faimosul<народный>un buget care a impus taxe majorate pe bunurile de lux, veniturile și terenurile goale ale proprietarilor. Lloyd George a ținut un discurs strălucit în apărarea bugetului, care a fost aspru criticat de conservatori, iar într-un discurs la Limehouse din docurile Londrei a atacat conservatorii și clasele bogate ale societății. Bugetul adoptat de Camera Comunelor a fost înfrânt de majoritatea conservatoare din Camera Lorzilor. Când guvernul liberal a obținut sprijin electoral în 1910, bugetul a fost în cele din urmă aprobat. Bugetul a fost urmat de Legea privind reforma serviciilor sociale, legea autohtonă pentru Irlanda; puterea de veto pe care o avea Camera Lorzilor era semnificativ limitată (1911). În 1911, Lloyd George a introdus Legea asigurărilor naționale, care dă dreptul la prestații pentru boală și invaliditate, precum și Legea asigurărilor pentru șomaj. Ambele au fost aspru criticate, dar au ajutat foarte mult Anglia în anii grei de după război. Când a izbucnit primul? Razboi mondial, Lloyd George a rămas ministru de Finanțe încă un an, însă, când s-a dezvăluit aprovizionarea insuficientă cu arme a armatei, iar în mai 1915 cabinetul a fost reorganizat în primul guvern de coaliție, a devenit șef al noului creat Minister al Armamentelor.

În ciuda succeselor sale în această postare, Lloyd George nu a fost mulțumit de felul în care s-a desfășurat războiul. La sfârșitul anului 1915 a devenit un apărător înflăcărat al conscripției universale, iar în 1916 a promulgat o lege privind conscripția. În iunie, după moartea lui Kitchener, a fost numit ministru de război. Căderea României a sporit nemulțumirea lui Lloyd George față de mersul războiului și strategia adoptată, care a fost exprimată în propunerea sa de reorganizare a cabinetului. După demisia lui Asquith din 5 decembrie 1916, Lloyd George a devenit prim-ministru al guvernului de coaliție, deși mulți liberali au refuzat să susțină cabinetul și au demisionat împreună cu fostul prim-ministru. Un mic comitet militar format din cinci membri, un fel de „cabinet în cadrul unui cabinet”, format din Lloyd George, a realizat o accelerare semnificativă a procesului de luare a deciziilor operaționale. În plus, încercând să influențeze o schimbare de strategie, Lloyd George a căutat crearea unui comandament militar unificat al forțelor armate aliate, care a fost implementat abia în aprilie 1918. Comandamentul unificat, precum și sosirea unităților americane ceva mai devreme decât programată, a jucat un rol semnificativ în încheierea cu succes a războiului.

Înainte de Conferința de pace de la Paris din 1919-1920, Lloyd George și-a întărit poziția, câștigând așa-zisa victorie. „Alegeri kaki” (la care au participat personal militar) din decembrie 1918 în atmosfera de amărăciune și închinare la eroi caracteristică ultimei perioade a războiului. Tratatul de la Versailles a fost semnat de Lloyd George, Woodrow Wilson și Georges Clemenceau în 1919; Lloyd George a dat dovadă de reținere și conformare în timpul negocierilor. În 1919-1922, popularitatea guvernului a început să scadă treptat: au avut loc o serie de greve, inclusiv în rândul lucrătorilor feroviari, cheltuielile bugetare au provocat indignare și critici la adresa conservatorilor, iar măsurile stricte de austeritate au provocat nemulțumiri în rândul radicalilor. Situația din Irlanda a rămas deplorabilă și, în același timp, puțini erau mulțumiți de tratatul din 1921, care a acordat statutul de dominație pentru cea mai mare parte a Irlandei.

În ciuda tuturor nemulțumirilor conservatorilor, Lloyd George a fost condus la înfrângere de politica externă corectă. Politica pro-greacă s-a dovedit a fi nereușită: în 1922 Turcia a câștigat războiul, iar incidentul Chanak aproape că a atras Anglia în război. În octombrie 1922, Lloyd George a fost forțat să demisioneze. Bonar Law a devenit prim-ministru. Activitățile lui Lloyd George ca lider al opoziției (1926-1931) nu pot fi numite reușite. Acest lucru s-a datorat parțial dispariției treptate a Partidului Liberal, parțial antipatiei liberalilor din Asquith față de Lloyd George și, parțial, faptului că programul de beneficii și reforme al liberalilor a fost interceptat de muncitori.

Ultima dată când Lloyd George a jucat un rol important în viața politică a fost pe 8 mai 1940, când parlamentarii au cerut demisia lui Chamberlain în Camera Comunelor. El a rămas calm și a vorbit despre nevoia de „sacrificiu” din partea tuturor. Chamberlain „cere la sacrificiu”, a exclamat apoi Lloyd George, lăsați-l să „dea un exemplu” și să demisioneze - „nimic nu va contribui la victorie”.

Până în 1944, Lloyd George a locuit aproape continuu în Cherta. După atacul german asupra URSS, el a vorbit imediat pentru unitatea de acțiune dintre Anglia și Uniunea Sovietică.

Duminica, 18.01.2015 - 20:28

Bespalova N.Yu.

David Lloyd George, 1890

David Lloyd George în 1904, cu câinele său

Fotografie de grup a participanților la conferință pe 8 mai 1907. În partea stângă, în rândul de sus, se află Winston Churchill, pe atunci subsecretar de stat pentru colonii. În fața lui Churchill, în extrema stângă, stă prim-ministrul de atunci, Herberg Asquith. Asezat in extrema dreapta este viitorul premier David Lloyd George.

Lloyd George cu soția sa (stânga) și prietenul său Winston Churchill (dreapta). În extrema dreaptă este secretarul privat al lui Lloyd George, domnul Clarke. 1908

„Un om de afaceri burghez de primă clasă și un escroc politic, un orator popular, capabil să țină orice fel de discurs, chiar și discursuri revoluționare către un public muncitor, capabil să efectueze mărturii mari muncitorilor ascultători sub formă de reforme sociale (asigurări etc.) .), Lloyd George servește burgheziei magnific și o slujește Tocmai în rândul muncitorilor influența ei se exercită tocmai în proletariat, unde este cel mai necesar și mai greu să subjugi moral masele.”
IN SI. Lenin

Lloyd George David, primul conte de Dwyfor - om de stat și politician liberal britanic. În calitate de prim-ministru al Regatului Unit, a condus guvernul de coaliție din timpul războiului între 1916-1921. În 1926–1931 - Liderul Partidului Liberal. În calitate de Cancelar al Fiscului (1908–1915), a fost o figură cheie în introducerea a numeroase reforme care au stat la baza societate modernă bunăstarea generală.
Din enciclopedia modernă

David Lloyd George a fost primul și până acum singurul prim-ministru britanic de origine galeză. Viitorul conte de Dwyfor s-a născut la 17 ianuarie 1863 la Manchester, unde lucra tatăl său William George. profesor de școală. În martie 1963, sănătatea precară l-a forțat pe domnul George să părăsească viața orașului, să se întoarcă în satul natal și să se apuce de munca agricolă. Din păcate, acest lucru nu a ajutat, un an mai târziu a murit de pneumonie, iar văduva sa Elizabeth George, împreună cu trei copii - Mary, David și William - și-au găsit adăpost la fratele ei Richard Lloyd, care ținea un mic atelier de cizmar în satul din Llanistadwy lângă orașul Cricchita (județul Caernarfon, Țara Galilor de Nord). Unchiul său matern l-a înlocuit pe tatăl lui David, iar băiatul a decis să-i poarte numele de familie împreună cu al tatălui său.

„PRIMUL MEU PARLAMENT A FOST O FORJĂ...”

Richard Lloyd nu era bogat, dar era foarte respectat în rândul vecinilor săi, era un om profund religios și a luat parte activ la viața comunității religioase locale a nonconformiștilor. Și-a dorit cu ardoare ca nepoții săi să obțină mai mult în viață decât el însuși și, la insistențele lui, David a început să studieze dreptul. Nu erau suficienți bani pentru o instituție de învățământ decentă, iar după absolvirea școlii primare, tânărul nu se putea baza decât pe autoeducație. S-a așezat cu unchiul său să-și studieze manualele. Au studiat împreună franceză, latină și dreptul. În același timp, David a lucrat ca funcționar într-o firmă de avocatură. În 1884, a promovat examenul final necesar pentru a deveni avocat cu brio, iar un an mai târziu și-a înființat propriul cabinet, folosind ca birou camera din spate a atelierului unchiului său. Până la moartea sa în 1917, Richard Lloyd a avut o influență enormă asupra nepotului său, pe atunci prim-ministru al Imperiului Britanic.

Primii clienți ai tânărului avocat au fost vecinii săi modesti - chiriași săraci, artizani, pescari. Lloyd George și-a condus treburile cu conștiință și pricepere, iar în jurul lui s-a răspândit o bună reputație. Practica a înflorit, iar câțiva ani mai târziu David, după ce l-a făcut partener pe fratele său William și a creat firma de avocatură George and George, a reușit să deschidă filiale în orașele din jur. În 1888 s-a căsătorit cu Margaret Owen, fiica unui fermier bogat.

Activitățile politice ale lui David Lloyd George au început cam în același timp cu cariera sa juridică. „Primul meu parlament a fost o forjă, unde am discutat și rezolvat toate problemele de neînțeles ale politicii, teologiei, filosofiei și științei”, și-a amintit mai târziu. De la vârsta de șaptesprezece ani, David a scris în ziarul local, denunțând imperialismul britanic. Și-a semnat notele cu un pseudonim foarte romantic - Brutus. În această perioadă a vieții sale, cea mai presantă problemă politică pentru el a fost autoguvernarea Țării Galilor, protecția galezilor de opresiunea națională și religioasă a britanicilor. În primăvara anului 1888, tânărul avocat și aspirantul politician a dat peste un caz care a avut o rezonanță destul de largă și i-a adus faimă în afara districtului său natal.

În orașul Llanfrothen, pastorul Bisericii Anglicane a interzis înmormântarea unuia dintre localnici în cimitirul orașului, după ce a aflat că doresc să desfășoare ceremonia de înmormântare conform ritului baptist. Rudele decedatului au apelat la Lloyd George pentru ajutor, care i-a sfătuit să spargă porțile cimitirului încuiate de pastor și să conducă ceremonia la discreția lor. La procesul ulterior a reprezentat familia Baptist și a obținut un verdict al juriului: „Poarta a fost spartă pentru că fusese încuiată ilegal”. Dar judecătorul, un proprietar local, l-a sprijinit pe pastorul anglican. Cazul a fost decis în cele din urmă de Curtea de Apel din Londra. A respins plângerea pastorului, iar tânărul avocat provincial a primit laude în ziarele capitalei. În același an, Lloyd George a fost ales consilier al Consiliului Județean Carnarvon, iar doi ani mai târziu (1890) - membru al Parlamentului din Partidul Liberal. A devenit cel mai tânăr membru al Camerei Comunelor.

Alte materiale in sectiune

... Destul de neașteptat pentru toată lumea, băiatul livresc Julian s-a dovedit a fi un comandant și administrator strălucit. Deținând o capacitate colosală de muncă, era ușor de învățat, asculta cu atenție opiniile liderilor militari experimentați, dar în același timp era ferm în luarea deciziilor. Pe câmpul de luptă, a dat dovadă de miracole ale curajului, dar atunci când a ales tactica, s-a remarcat prin prudență și previziune. A returnat Colonia Agrippa (Köln) imperiului și i-a învins pe barbari în bătălia de la Argenotorum (Strasbourg). ÎN cât mai repede posibil Galia a fost curățată de germani, fortificațiile de pe Rin au fost reconstruite. Între timp, câștigarea de victorii strălucitoare în timpul domniei lui Constanțiu a fost o activitate nesănătoasă. Sabia lui Damocles atârna peste învingător. Oamenii cunoscători în politică au șoptit că Caesar Julian era atât de curajos pentru că prefera moartea în luptă decât moartea pe eșafod...


Europa în ansamblu evaluează „1812” în mod favorabil, dar entuziasmul general de odinioară, ca atunci când arătau picturile din Turkestan, Balcani și Indii în anii 70, nu mai există. În timpul pauzei de aproape zece ani în comunicarea cu publicul european, multe s-au schimbat. Mișcările moderniste și, mai ales, impresioniștii încep să pună stăpânire pe mintea tineretului modern și chiar a generației mai în vârstă.
Pentru a recâștiga terenul pierdut, Vereshchagin are acum nevoie de sprijin moral mai mult ca niciodată. Dar, datorită ardorii și caracterului său incontrolabil, s-a distanțat de mult de artiștii ruși avansați; timp de mulți ani a fost în dezacord cu criticul influent și patronul talentului său, Vladimir Vasilyevich Stasov. Am întrerupt contactul cu Ivan Nikolovici Tereșcenko.


...Am văzut cum Petru a păzit cu grijă demnitatea naționalității ruse, cât de sus ținea steagul ei, cum, atrăgând străini utili de pretutindeni, nu le-a dat primele locuri care au aparținut rușilor. Petru a lăsat soarta Rusiei în mâinile Rusiei. Pentru ca această ordine de lucruri să continue, era imposibil să te limitezi la excluderea fizică a străinilor; Pentru a face acest lucru, a fost necesar să acționați așa cum a învățat Petru cel Mare: să nu vă încrucișați brațele, să nu adormi, să vă exercitați în mod constant puterea, să păstrați bătrânii capabili și să continuați căutarea constantă de noi abilități... Dar mai rău este că poporul rus, lăsat de Petru în vârf, începe ceartă, încep să se extermine unul pe celălalt... Rândurile se subțiază, Saltykovs și Cherkasskys nu au avut binecuvântarea lui Petru cel Mare și talente, protejat tot de convertizor, dar străinii - Osterman și Minich, ocupă locurile inactiv. A fost posibil să se împace cu ascensiunea acestor străini, foarte talentați și care s-au adoptat în Rusia... dar a fost imposibil să se împace cu condițiile care i-au ridicat și le-au întărit importanța: în fața lor stătea Șeful favorit. Contele Chamberlain Biron, care a servit drept legătură între străini și puterea supremă.


Personalitatea împăratului iconoclast Leon al III-lea a stârnit întotdeauna un interes viu - și, în același timp, a fost întotdeauna acoperită în mod tendențios. Pe de o parte, scriitorii ortodocși, din motive evidente, le plăcea să-l înfățișeze ca pe un monstru însetat de sânge. Pe de altă parte, mulți istorici tratează cu simpatie pe Leon Isaurul și, printre numeroasele informații oferite de scriitorii ortodocși, încearcă să aleagă pe cele care îl înfățișează ca fiind cel mai simpatic. Acest lucru are ca rezultat o dublă distorsiune și nu se știe dacă a doua reușește întotdeauna să o compenseze pe prima. Dovezile susținătorilor și contemporanilor săi practic nu au ajuns la noi. Dar indiferent de ceea ce ne simțim despre activitățile acestui împărat, biografia lui este interesantă și plină de evenimente pline de culoare.
Leon al III-lea provenea dintr-o familie săracă și umilă. Epitetul său Isaurian, care a dat numele dinastiei pe care a fondat-o, provine de la numele poporului căruia îi aparținea. Triburile isauriene au ocupat regiunile de est ale peninsulei Asia Mică. Teritoriile locuite de ei se învecinau cu ţinuturi supuse arabilor. Pe baza acestui fapt, se presupune că Leo Isaurianul a avut o bună stăpânire a limbii arabe în tinerețe și a fost, de asemenea, influențat de ideile musulmane. Viitorul împărat a apărut pentru prima dată în timpul domniei lui Iustinian al II-lea, sau mai bine zis, în perioada luptei sale pentru tronul patern cu alți concurenți. Dovedindu-se un susținător loial al lui Iustinian, Leo a devenit proeminentă când patronul său s-a întors la Constantinopol.


Un articol intitulat „Unele relații între constantele fizice” a fost publicat în revista „Izvestia Academiei de Științe a URSS” pentru 1965 (vol. 163, nr. 4, pp. 891-854). Numele autorului - Roberto Oros di Bartini - nu a însemnat nimic pentru cititorii acestei reviste de specialitate în fizică. Conținutul articolului a provocat o reacție controversată în comunitatea academică, iar istoria publicării acestuia este de natură aproape detectivă.


...Pacea cu ostrogoții a fost realizată, dar a rămas fragilă. Era evident că nemții erau înghesuiti pe teritoriul care le era alocat și nu s-ar mulțumi cu asta. Singura modalitate de a asigura granițele Bizanțului de raidurile lor este să-l îndreptăm pe Theodoric în direcția expansiunii care este benefică pentru imperiu. Zenon decide să dea Italia, care nu-i aparține, ostrogoților. El spera că Teodoric, pe care l-a ridicat la rangul de patrician roman și, în principiu, a fost de acord cu poziția de federat, să fie un conducător mai convenabil acolo decât Odoacru complet independent...


Oamenii de știință ruși remarcabili - Jukovski, Mendeleev, Chaplygin - au creat teoria, iar Mozhaisky a inventat un avion cu un motor cu abur. Mozhaisky a construit și testat aeronava cu mult înaintea fraților Wright. Dar istoria aviației își începe numărătoarea inversă rapidă tocmai de la primul lor zbor, a cărui aniversare a 110-a aniversare este sărbătorită anul acesta.
Ucraina este printre puținele țări care au tehnologii pentru crearea de avioane și motoare de avioane. Suntem mândri că există echipe în Ucraina, datorită cărora unul dintre cele mai intense și prestigioase sectoare ale economiei - aviația - este în viață.
Cea de-a 110-a aniversare a aviației este asociată cu o altă dată semnificativă - cea de-a 110-a aniversare de la nașterea fondatorului Întreprinderii de Stat „Ivchenko-Progress”, designer general, academician Alexander Georgievich Ivchenko.

Publicist rus al secolului al XIX-lea. N.K. Mihailovski a scris pe bună dreptate că „când citiți literatură dedicată lui Ivan cel Groaznic, cineva vine cu o galerie atât de lungă a portretelor sale, încât o plimbare prin ea obosește în cele din urmă. Aceleași trăsături exterioare, același cadru și totuși fețe complet diferite: acum un înger căzut, acum pur și simplu un răufăcător, acum o minte exaltată și perspicace, acum o persoană limitată, acum o figură independentă, care urmărește în mod conștient și sistematic obiective mari, apoi un fel de barcă fragilă „fără cârmă sau pânze”, apoi o personalitate care stă de neatins deasupra Rusiei, apoi, dimpotrivă, o natură josnică, străină de cele mai bune aspirații ale timpului său.


Caesar nu a fost doar o figură puternică și ambițioasă, un maestru al afacerilor militare și al intrigilor politice, ci și un mare orator cu un mare dar de persuasiune. Multe dintre discursurile și ordinele lui Cezar au fost păstrate în memoriile sale „Note” și lucrările autorilor antici, precum și în inscripțiile epigrafice descoperite arheologic. Mai jos sunt câteva documente istorice care permit cititorului modern să-l judece pe Cezar cu propriile sale cuvinte.

Pentru a înțelege principala forță motrice a politicilor interne și externe a tuturor guvernelor britanice care s-au succedat la putere în cei treisprezece ani care au trecut între cucerirea britanică a ambelor republici boere și izbucnirea războiului mondial, trebuie să înțelegem următoarele: idee: straturile conducătoare ale Imperiului Britanic, devenind treptat convinse de deplinătatea inevitabilității viitoarei mari ciocniri cu Germania și dându-și o înțelegere foarte clară a consecințelor sale economice și politice incomensurabile pentru imperiu și, mai ales, pentru întregul sistem social al Angliei, ei au făcut cele mai mari concesii, sacrificii, compromisuri care fuseseră recent considerate cu totul de neconceput – fie doar pentru a asigura cea mai mare șansă de victorie asupra unui inamic redutabil în momentul decisiv, fie și numai în acest scop.

1) minimizați posibilitatea unei explozii revoluționare chiar în Anglia sau în Irlanda, în partea nou cucerită a Africii de Sud sau în India și

2) să-și asigure cât mai mulți aliați posibil printre puterile mari și minore.

Ambele puncte ale acestui program au necesitat adesea sacrificii foarte mari și sensibile și multe astfel de sacrificii au fost făcute în 1901–1914. Această metodă tactică a fost încununată de succes, deși nu complet (din punctul de vedere al celor care au folosit-o). Al doilea punct - achiziționarea de către Anglia de aliați - va fi luat în considerare în capitolul următor. Aici ne vom întoarce exclusiv la primul punct și vom lua în considerare politica guvernului britanic în interiorul imperiului însuși.

Să remarcăm mai întâi că această politică, în ceea ce tocmai am arătat, a rămas neschimbată pe toată perioada în cauză, acoperind întreaga domnie a lui Edward al VII-lea (22 ianuarie 1901 - 10 mai 1910) și primii ani ai domniei fiului și succesorului său. George V (c. 1910 până la izbucnirea Războiului Mondial din 1914), deși în acest timp mai multe cabinete diferite au reușit să se schimbe: cabinetul conservator al Lordului Salisbury (până în iulie 1902), cabinetul conservator Balfour (iulie 1902 - decembrie). 1905), ministerul liberal Campbell-Bapnerman (decembrie 1905 - aprilie 1908), cabinetul liberal-radical al lui Asquith (din aprilie 1908 până în decembrie 1916). Conservatorii au urmat o politică de concesii în chestiunea irlandeză și în afacerile coloniale, liberalii au urmat-o în domeniul relațiilor socio-economice și politice chiar în Anglia, dar tot timpul a fost aceeași politică de concesii consistente cu scopul de cel puțin pacificând temporar elementele nemulţumite. Iată principalele etape ale acestei politici.

1. La 31 mai 1902, conform tratatului semnat la Pretoria, boerii, în cele din urmă și fără speranță învinși și absolut lipsiți de posibilitatea de a continua războiul, s-au recunoscut ca supuși ai regelui englez. Lor, însă, nu numai că li s-a promis imediat cea mai largă autonomie și drepturi civile și politice depline, dar, de fapt, promisiunea a fost realizată. După unele modificări, a fost introdusă în sfârșit o constituție, conform căreia puterea legislativă revine reprezentanților poporului aleși prin vot universal, iar ministerul, numit de guvernator, este înlocuit în funcție de voturile camerei (de care este responsabil ministerul) . Guvernatorul este numit de rege, iar Edward al VII-lea l-a numit guvernator pe generalul Botha, care fusese sufletul rezistenței încăpățânate împotriva britanicilor în toți anii războiului boer. Asta nu înseamnă, desigur, că totul a fost și este idilic prosper în fostele republici boere și că toată lumea este fericită. Situația clasei muncitoare (ca să nu mai vorbim de coolii chinezi importați exploatate cu cruzime) este incomparabil mai gravă în sudul Africii decât, de exemplu, în Anglia însăși. Există, de asemenea, elemente nemulțumite în mod justificat ale populației, de exemplu kafirii. Dar obiectivul principal a fost atins: când în timpul Războiului Mondial (în 1914, parțial în 1915) un mic grup de rebeli s-a format în Africa de Sud și a decis să înceapă o luptă împotriva Angliei, puțini oameni i s-au alăturat, iar mișcarea a fost ușor zdrobită. . Dar, în general, fostele republici boere din 1911–1918. nu a făcut rău, ci i-a ajutat pe britanici. Dar roadele acestei politici s-au simțit mai târziu, iar în 1902–1906, când s-a dus la îndeplinire, mulți (inclusiv organe foarte influente ale presei continentale), constatând cu surprindere această conformare nemaiauzită a învingătorilor după o atât de lungă și luptă acerbă, văzută aici ca o dovadă de nerefuzat a conștiinței interne a slăbiciunii Angliei.

2. Următoarea concesie a cabinetului britanic a făcut o impresie și mai mare: cabinetul conservator a decis să facă ceea ce chiar și Gladstone se retrăsese. S-a decis să se realizeze reforma agrară radicală în Irlanda la scară largă și să se transforme, în ciuda costurilor enorme, chiriașul irlandez fără pământ, eternul revoluționar spontan, într-un mic proprietar. Cu alte cuvinte, a fost necesar să se elimine moștenirea istoriei, să se restituie pământul care a fost luat în cele din urmă de la irlandezi în secolul al XVII-lea țăranilor irlandezi fără pământ și să se răsplătească moșierii care au deținut acest pământ și au exploatat irlandezii fără pământ tocmai prin închiriere. tocmai acest teren.fonduri publice. Acest lucru s-a făcut în 1903, când cabinetul conservator al lui Balfour a trecut prin reforma agrară a parlamentului (proiectul de lege Wyndham), care prevedea împrumuturi de 112 milioane de lire sterline pentru a cumpăra pământ de la proprietari și a le oferi țăranilor pe baza unor plăți foarte ușoare, foarte amânate.

Întreaga răscumpărare de pământ a fost întinsă pe 68 de ani pentru fermieri, iar plățile au fost semnificativ (circa 25%) mai mici decât chiria pe care proprietarul, proprietarul terenului, trebuia să o plătească anterior pentru același teren. Consecințele acestei reforme au fost colosale, mai ales din momentul în care (în 1909) s-a introdus principiul înstrăinării obligatorii a pământului în anumite cazuri dacă proprietarul nu era de acord să-și vândă pământul guvernului (care deja împărțea pământul către ţăranii arendaşi, iar ei erau obligaţi la vârsta de 68 de ani, să plătească guvernului suma datorată). Chiar și înainte de război, aproximativ jumătate din pământul moșierilor trecea în mâinile țăranilor, iar în timpul războiului și după acesta acest proces nu s-a oprit. Mica proprietate țărănească a fost stabilită în Irlanda cu o viteză extraordinară. Trezoreria a trebuit să ia în calcul cheltuieli enorme, întrucât proprietarii erau plătiți evident mai mult (12%) față de prețul de piață al terenului. Este curios că și după ce au fost emise regulile privind achiziția obligatorie (în 1909), guvernul a continuat să plătească în plus proprietarii pentru terenul lor. Guvernul a fost reticent în a folosi metoda „periculoasă” a înstrăinării forțate. Dar însăși existența acestui act de înstrăinare forțată a avut un efect magic: orice rezistență din partea proprietarilor a încetat.

2. Lloyd George. Epoca reformei sociale

Lichidarea războiului boer și reforma agrară irlandeză au fost doar începutul acelei ere a concesiunilor și compromisurilor în viața Imperiului Britanic, despre care se discută aici. despre care vorbim. Urmează decizii și mai mari - de asemenea compromisuri, concepute și pentru anii următori - cu privire la o serie de probleme esențiale ale întregii structuri socio-politice și ale modului de viață al imperiului. Concurența germană s-a intensificat de la an la an, criza din diverse ramuri ale industriei engleze a crescut, spectrul șomajului, a scăzut salariile a venit din ce în ce mai mult înaintea clasei muncitoare din Anglia. Dacă deja în anii 90 s-a încheiat era dominației aproape monopoliste a importurilor engleze pe multe piețe, atunci în anii 900 deja începea să se pună întrebarea ca și cum ar fi înlăturarea Angliei de pe unele dintre aceste piețe. Revoluționarea spontană a clasei muncitoare, care nu a fost observată în Anglia încă de la sfârșitul cartismului, adică de la sfârșitul anilor 40 ai secolului al XIX-lea, acum, cu situația economică generală din ce în ce mai deteriorată, avea să fie inevitabil pe ordinea de zi. din nou în viitorul apropiat. Toate aceste posibilități și pericole au fost luate în considerare de către straturile conducătoare ale burgheziei. Dar înainte de a se face pași către reforme socio-politice și financiare, Partidul Conservator, condus în acest caz (ca și în multe altele) de unionistul Chamberlap, a propus ideea introducerii protecționismului, adică a celui mai puternic. restrângerea a ceea ce existase în Anglia de mai bine de jumătate de secol.libertatea comerţului. Ideea agitației protecționiste a fost că era necesar să se închidă toate posesiunile colosale ale coroanei britanice concurenților străini și să facă din imperiu, așa cum ar fi, o singură piață de monopol pentru materii prime și vânzări pentru produsele industriei britanice. În acest fel, însă, problema pericolelor concurenței germane pe piața mondială în general nu a fost complet rezolvată, dar o parte atât de semnificativă a pieței mondiale precum Imperiul Britanic a fost protejată de pătrunderea mărfurilor străine. Dar această agitație s-a întâlnit cu o rezistență încăpățânată. Exista o opinie larg răspândită în rândul burgheziei mijlocii și micii și în clasa muncitoare că protecționismul ar crește foarte mult costul vieții în Anglia și nu va aduce compensații atât de serioase încât să facă acest experiment riscant să merite. Alegerile care au avut loc în ianuarie 1906 au arătat că majoritatea alegătorilor nu se aștepta la salvarea protecționismului. În cameră, aleasă în 1900 și guvernând până la sfârșitul anului 1905, erau 374 de conservatori: în ianuarie 1906 au fost aleși 132. Liberali și membri ai partidului muncitoresc, care în 1900-1905. În Camera Comunelor erau doar 186, iar în ianuarie 1906 au fost aleși 428. Această majoritate a fost întărită de naționaliștii irlandezi, care se așteptau ca cabinetul liberal să introducă autoguvernarea irlandeză. Întrucât punctul principal al platformei electorale a fost tocmai problema introducerii protecționismului, majoritatea covârșitoare primită de inamicii protecționismului - liberalii și partidul muncitoresc - pentru viitorul apropiat, cel puțin, a oprit complet orice discuție despre distrugerea libertății. comerţul.

Membrii partidului muncitoresc au fost aleși în ianuarie 1906, 54 de persoane, iar aceștia, alăturându-se majorității liberale în toate chestiunile de reforme sociale, politice și financiare, în același timp nu s-au contopit cu această majoritate, ci au cerut cu insistență punerea în aplicare urgentă. a reformelor planificate și a „radicalizat” sistematic Partidul Liberal. Ponderea morală a celor 54 de membri ai Partidului Laburist în parlament a fost mare nu numai datorită un numar mare membri obișnuiți de partid; a fost susținut chiar și de multe dintre acele elemente ale clasei muncitoare care ulterior s-au rupt brusc de partidul muncitoresc și s-au mutat mult în stânga acestuia, spre acțiunea revoluționară directă.

La Congresul Partidului Laburist de la Manchester, în 1901, mișcarea de stânga (marxistă, socialistă revoluționară) sa aflat într-o minoritate semnificativă; în 1902 la Newcastle cucerise deja aproape jumătate din Congres (291 mii de voturi reprezentate faţă de 295 mii); în 1904 la Bradford s-a găsit din nou într-o minoritate semnificativă, iar în 1905 la congresul de la Liverpool și în 1906 la congresul de la Londra, mișcarea de stânga radicală a câștigat o victorie pozitivă. Pentru guvernul liberal, concluzia era clară: reformele de sus – și destul de grăbite – deveneau urgent necesare. Nu era vorba de câteva zeci de voturi parlamentare ale partidului muncitoresc, ci de milioane de muncitori, a căror stare de spirit putea fi judecată pe baza acestor fapte. Personaj principal în afacerile interne din cabinetul liberal, care a preluat puterea imediat după alegeri, nu a fost șeful cabinetului, Campbell-Bannerman, ci ministrul comerțului, David Lloyd George. Lloyd George era de origine mică. burghezia ruralăȚara Galilor; El a preluat în cabinet poziția unui radical extrem în politică și un susținător al ideii (cum a formulat el însuși cândva) a celor mai mari concesii către partidul muncitoresc care sunt posibile fără distrugerea revoluționară a sistemului social existent. Cu alte cuvinte, el a devenit principalul susținător al politicii de compromisuri de anvergură. Chiar când era pe cale să intre în cabinet, Lloyd George a declarat direct că fie partidul liberal va efectua reforme sociale serioase, va intra în lupta împotriva „exploatării fără Dumnezeu” a întregului popor de către magnații pământului, va cere și va realiza slăbirea „cetatea feudală”, adică Camera Lorzilor, care împiedică toate reformele sociale, va lua o serie de măsuri împotriva „sărăciei rușinoase” a cartierelor muncitoare, sau va apărea și se va consolida un nou partid, care va mătura. departe pe vechii liberali. Cu alte cuvinte, Lloyd George dorea să facă din Partidul Liberal un partid de reformă socială care, în timp, „preveni” sau „întârzia” intensificarea luptei dintre socialism și lumea capitalistă. „Până acum nu s-a făcut niciun efort real de a se opune misiunii socialiste în rândul muncitorilor. Când se va face acest efort, veți găsi adepți chiar și printre muncitori”, declara el în 1905.

Că Lloyd George, cu tot „pacifismul” său imaginar, nu a pierdut niciodată din vedere un posibil război cu Germania și a fost ghidat de această perspectivă, a dovedit, așa cum vom vedea mai târziu, în iulie 1911, când a fost discursul său amenințător la apogeu. a complicațiilor marocane care aproape au dus la izbucnirea unui război pan-european, cu exact trei ani mai devreme decât s-a întâmplat de fapt. Apoi, în 1911, pericolul tulburărilor revoluţionare în clasa muncitoare era mai mic în Anglia decât în ​​momentul în care cabinetul liberal a preluat puterea. Deci, cel puțin, a judecat presa cercurilor conducătoare.

Să ne amintim pe scurt ce a făcut cabinetul liberal în acești ani, mai ales din 1908, când, după boala și demisia lui Campbell-Bannerman, Asquith a devenit prim-ministru, iar Lloyd George a părăsit Ministerul Comerțului și a devenit cancelar al Fiscului. .

În primul rând, au fost adoptate o serie de legi care nu numai că au oferit învățământ primar gratuit pentru copiii părinților săraci, dar au făcut posibilă și oferirea de mese gratuite pentru copiii în cantinele școlare. Apoi (în 1907) posibilitatea muncii de noapte a fost mult redusă, iar munca de noapte a muncitoarelor a fost complet interzisă. Toate regulile pentru protecția sănătății lucrătorilor care lucrează în fabrici au fost extinse complet la lucrătorii care lucrează fie în propriile case, fie în apartamentele proprietarilor lor. O serie de prevederi legale au extins semnificativ drepturile la remunerație și compensare, precum și la pensii pe viață, tratament etc. în toate cazurile de accidente ale lucrătorilor survenite în timpul muncii, precum și în cazul așa-numitelor „boli profesionale”. ” printre muncitori (1906 -1907). Toate ramurile industriei au fost puse sub control strict și activ, unde, de fapt, sănătatea muncitorilor este în special în pericol. Au fost înființate 11 categorii de astfel de industrii periculoase, iar pentru a monitoriza în permanență implementarea tuturor regulilor special elaborate pentru aceste industrii, cabinetul a creat 11 noi posturi de inspectori speciali, cărora li s-au pus în sarcina datoria de a iniția fără milă urmăriri penale împotriva proprietarilor vinovați de fapte intenționate. – sau cel puțin din neglijență – încălcarea acestor reguli. În 1908, a fost stabilită o zi de lucru de opt ore pentru mineri. O serie de legi emise în 1906–1909 au avut ca scop, într-o măsură sau alta, protejarea intereselor muncitorilor din anumite industrii. Presa guvernamentală a avut tendința de a exagera foarte mult, desigur, semnificația acestor îmbunătățiri parțiale pentru clasa muncitoare.

În 1909, un act parlamentar special a creat organizarea burselor de muncă, care a dat guvernului o serie de instrucțiuni care i-au permis să înceapă elaborarea unei legi extinse privind asigurarea lucrătorilor. Lucrătorii care și-au pierdut locul de muncă și nu-și pot găsi unul nou din vina lor aveau dreptul la ajutor de șomaj de la stat. De asemenea, toți salariații au primit dreptul la prestații în caz de boală și bătrânețe. Conform acestei legi (Insurance Act), elaborată de Lloyd George, fiecare muncitor are dreptul, în caz de boală, de a primi 10 șilingi pe săptămână timp de 172 de zile, iar o lucrătoare - 7 1/2 șilingi pe săptămână. Medicamentele și îngrijirile medicale, în plus, sunt gratuite. Cât despre bătrâni, săraci și cei incapabili de muncă, ei (atât bărbați, cât și femei) urmau să primească acum 5 șilingi pe săptămână. Chiar înainte ca această lege a asigurărilor să fie adoptată, guvernul a adoptat (în 1906) un proiect de lege pentru extinderea drepturilor sindicatelor (sindicatelor). Sindicatele au fost recunoscute cu dreptul de a organiza un tur al fabricilor și fabricilor de către reprezentanții lor speciali pentru a convinge în mod pașnic lucrătorii de oportunitatea unei încetări colective a muncii într-o anumită întreprindere. Pe de altă parte, același proiect de lege a desființat răspunderea judiciară (sub formă de procese civile) a sindicatelor față de antreprenorii care au suferit pierderi din cauza anumitor acțiuni ale sindicatelor (de exemplu, din chemarea la grevă). După opoziţia viguroasă a conservatorilor, proiectul de lege a fost adoptat. În 1909, sindicatelor au primit dreptul de a forma, împreună cu reprezentanții antreprenorilor, comisii mixte pentru stabilirea salariilor în industria cărbunelui, precum și în toate industriile în care munca este luată acasă de muncitori.

O serie întreagă de prevederi legislative mai parțiale efectuate în aceiași ani (1900–1910), precum și ordine administrative emanate de la ministerele individuale, au întărit în mod neobișnuit sindicatele din punct de vedere juridic și material și au întărit alianța parlamentară a partidului liberal cu munca. parte. În același timp, guvernul a făcut o serie de pași în direcția fragmentării utilizării terenurilor și a restabilirii clasei micilor proprietari de pământ care aproape dispăruseră în Anglia. În 1907, Lordul Carrington, ministrul Agriculturii, a împărțit terenurile coroanei în mici parcele și le-a dat drept arendă pe viață. În anul următor (1908), a fost adoptată o lege care a avut o importanță fundamentală enormă pentru Anglia: conform acestei legi (Small holdings and Allotments Act), consiliile județene dau mici loturi de pământ unui fermier fără pământ pentru cultivare și utilizare pe viață, care aceste consilii - și în unele cazuri comisarii guvernamentali - au răscumpărat de pe pământurile proprietarilor la valoarea de piață a terenurilor dintr-un anumit loc. Cei care primesc acest teren și urmașii lor în folosință sunt obligați să plătească chirie către stat, dar nu sunt considerați proprietari ai acestor terenuri, iar suma de răscumpărare este acoperită de statul însuși. Principiul înstrăinării obligatorii a terenului proprietarului a fost astfel aplicat nu numai Irlandei, ci și Angliei însăși. Vedem, așadar, în 1906–1909. o serie de eforturi legislative și administrative au vizat parțial atragerea clasei muncitoare, parțial crearea și întărirea micii burghezii agricole. Această politică a continuat, poate într-un ritm oarecum mai lent, tot în 1910–1914, dar din 1909 guvernul a trebuit să întreprindă și să susțină o luptă încăpățânată pentru noul său buget.

3. „Buget revoluționar” 1909

Acesta a fost faimosul, istoric „revoluționar” buget al anului 1909, care a crescut semnificativ taxele fiscale asupra imobilelor, capitalului și veniturilor necâștigate în general, în sensul cel mai larg. Pedepsele de stat pentru transferurile de proprietate, în special la primirea moștenirilor, au fost, de asemenea, majorate semnificativ. Elementele de mare deținere, predominant de pământ, puternice în Anglia, au lansat o campanie împotriva acestui buget. Toate speranțele inamicilor bugetului au fost transferate Camerei Lorzilor. În discursul său din Glasgow, Lordul Milner, vorbind deasupra audienței sale în Camera Lorzilor, i-a îndemnat pe Lorzi să „respinge bugetul - și la naiba cu consecințele!” „Lorzii au respins bugetul și au mers ei înșiși în iad”, a răspuns Lloyd George mult mai târziu.

Două întrebări nu pot să nu apară în mintea cititorului:

1) De ce a devenit acest buget o necesitate?

2) Care clase sociale au luptat împotriva lui cu atâta tenacitate?

Răspunsul la prima întrebare nu este dificil. Legea asigurărilor pentru șomeri și bătrâni, precum și alte legi, ambele adoptate în anii 1906–1909 și planificate pentru sesiuni legislative în anii următori, impuneau cheltuieli uriașe de la trezoreria statului. Tendința generală a politicii guvernamentale a încurajat construirea unui buget nou, extins, bazat pe o creștere puternică a poverii fiscale, căzând tocmai pe cele mai bogate segmente ale populației. În ceea ce privește cealaltă întrebare, se poate răspunde astfel: cei care se opuneau „bugetului revoluționar” al lui Lloyd George erau, în primul rând, mari proprietari de pământ și unii dintre marii magnați industriali și financiari. Dar cea mai mare parte a burgheziei comerciale și industriale a acceptat bugetul fără prea mult entuziasm și, parțial, cu oarecare mormăieli; Părea foarte radical. Adoptarea bugetului nu numai de către majoritatea liberală, ci chiar și de către o parte a minorității conservatoare din Camera Comunelor a arătat că burghezia conducătoare a privit această măsură tocmai ca pe o plată necesară a facturilor pentru cheltuieli care anterior fuseseră considerate nu numai oportun, dar și direct necesar. Situația s-a complicat de faptul că, concomitent cu cheltuielile cauzate de noua legislație socială, a fost necesar să ne gândim și la costurile în creștere exorbitant ale armatei și marinei: până la urmă, antagonismul cu Germania nu putea fi uitat pentru un un singur moment. În 1895, bugetul militar-teren al Angliei era egal cu 19 1/2 milioane de lire sterline, iar în 1905 - 33.598 de mii de lire sterline. Artă. Bugetul maritim în 1895 era egal cu 27.742 mii lire sterline. Art., iar în 1905 - 42.769 mii f. Artă. Cheltuielile conform legii pensiilor muncitorilor deja în 1911 ar fi trebuit să ajungă la 12 1/2 milioane de lire sterline. Artă.; În general, deja în 1909 era necesar să se prevadă extinderea colosală a bugetului de cheltuieli în anii următori.

Lloyd George, întocmindu-și bugetul, a decis să pună presiune fiscală în primul rând asupra magnaților proprietari de pământ și reprezentanților celei mai înalte plutocrații. JumătateÎntregul fond funciar din Marea Britanie aparține doar a 2 1/2 mii de proprietari. În general, 95% TotalÎn 1908, capitala națională era în mâinile a 1/9 din populație. Era clar că, cu o asemenea concentrare a averii mobile și imobile, presiunea fiscală putea fi apăsată destul de sigur și chiar cu aprobarea marii majorități a oamenilor, atâta timp cât această presiune era îndreptată asupra marilor capitaluri și a terenurilor. Într-adevăr, noul buget al lui Lloyd George a crescut brusc povara fiscală asupra veniturilor mari și a redus impozitele pe veniturile medii și mici (de la 200 la 2 mii de lire sterline pe an). Doar 10 mii de oameni au pierdut din asta, dar 700 de mii au câștigat. Impozitele asupra proprietății funciare, moșteniri și comerțul cu băuturi alcoolice au crescut semnificativ. În general, peste 75% din toate cheltuielile noi au fost acoperite de noi elemente de venituri plătite exclusiv de clasele bogate.

Lloyd George a spus că cu bugetul lui îi bate, în primul rând, pe magnații terenurilor și, în al doilea rând, pe proprietarii de taverne. De fapt, „bugetul revoluționar” din 1909 diferă de bugetele anterioare prin creșterea elementelor de venituri cu 17,2 milioane de lire sterline. Artă. Din această sumă, proprietarii de terenuri plătesc nou impozite și taxe 6350 mii f. Art., proprietari de fabrici de vodcă și unități de băut - 4,2 milioane f. Art., impozitul pe venit se majorează cu 3,5 milioane f. Art., taxa percepută pe autoturisme se majorează cu 600 de mii de lire sterline. Artă. De fapt, doar două articole afectează indirect sau direct buzunarele întregii populații: o creștere a timbrelor (650 mii) și o creștere a taxei la tutun (1,9 milioane de lire sterline). Lloyd George a afirmat că statul avea nevoie de aceste noi venituri, pe care le-a colectat de la magnații pământului, de la unități de băuturi și, parțial, de la capitaliști în general, pentru noile legi sociale menite să îmbunătățească viața clasei muncitoare și a celor săraci în general. Lupta împotriva bugetului din partea minorității afectate a fost acerbă, dar, desigur, complet nereușită. Bugetul lui Lloyd George a trecut de Camera Comunelor. Dar la 30 noiembrie 1909, în Camera Lorzilor, a fost respins cu o majoritate de 350 de voturi la 75. Acest vot al Lorzilor a pus la ordinea zilei însăși întrebarea existenței unei case aristocratice de legiuitori ereditari. .

4. Reforma Camerei Lorzilor

În 1909, când a apărut acest conflict violent cu guvernul, în Camera Lorzilor erau 606 membri, dintre care mai puțin de 90 erau de partea cabinetului liberal, restul erau conservatori. Mai mult, printre conservatori, aristocrația proprietarilor de pământ care a fost cel mai afectată de proiectul de lege bugetar al lui Lloyd George a fost reprezentată cel mai abundent. Eșecul acestui proiect de lege în Camera Lorzilor a provocat o furtună de indignare atât în ​​clasa muncitoare, cât și în unele secțiuni ale micii burghezii. La inițiativa lui Lloyd George, s-a ridicat hotărâtor atât la mitinguri, cât și în presă, problema oportunității existenței în continuare a unei instituții arhaice, medievale, în care oamenii s-au așezat de drept de naștere, unde acești legiuitori pe viață și ereditari se bucură de dreptul să distrugă orice lege dorită de reprezentanții poporului și deja adoptată Camera Comunelor. La începutul anului 1910 au avut loc alegeri parlamentare generale. Majoritatea guvernamentală a ocupat 386 de locuri în noua cameră, opoziţia conservatoare - 273. Din majoritatea guvernamentală, 275 de persoane aparţineau Partidului Liberal, 40 Partidului Laburist, restul de 71 naţionaliştilor irlandezi. Această cameră nu a durat mult. Guvernul nu a reușit să ajungă la niciun acord cu Lorzii. Camera Comunelor a adoptat un proiect de lege care a lipsit complet Camera Lorzilor de dreptul de a respinge proiectele de lege care trecuseră prin Camera Comunelor; Camera Lorzilor avea doar dreptul de a amâna, dar nu și dreptul de veto final. În ceea ce privește „facturile financiare” (adică, în primul rând, bugetul), ele devin chiar fără întârziere legi, iar domnii își pierd dreptul chiar de a le face modificări, iar întregul lor rol în ceea ce privește facturile financiare se reduce la cele mai pure formalități. Toate celelalte proiecte de lege, chiar dacă sunt respinse de Lorzi, devin legi și intră în vigoare dacă Camera Comunelor le adoptă în trei sesiuni consecutive. (Semnătura Regelui rămâne obligatorie pentru orice lege.) Dar înainte de a căuta adoptarea acestui proiect de lege, care a schimbat Constituția Angliei, guvernul a decis să dizolve din nou Parlamentul. Noile alegeri (în decembrie aceluiași 1910) au dat aproape aceleași rezultate ca și cele din ianuarie. Proiectul de lege pentru Camera Lorzilor a trecut prin camera inferioară și, după o oarecare ezitare, prin Camera Lorzilor, care, astfel, părea că și-a pus mâna pe ea însăși: dar nu avea altceva de făcut, din moment ce i s-a dat lui. să înțeleagă că în caz de rezistență regele va numi atât de mulți lorzi liberali noi încât proiectul de lege va trece în continuare. În august 1911, proiectul de lege a Camerei Lorzilor a fost semnat de rege.

Astfel, nu numai că bugetul lui Lloyd George a devenit lege (Lozii l-au adoptat chiar înainte de reforma casei lor), dar și fortăreața privilegiului aristocratic a fost distrusă pe parcurs. Cuvintele spuse de Lloyd George în 1909, când lorzii i-au respins bugetul, erau justificate: „Acum sunt prinși! Interesul lor propriu le-a depășit viclenia!”

Distrugere ramura legislativa Camera Lorzilor a fost unul dintre actele finale ale politicii interne a cabinetului liberal, care a urmărit constant reducerea materialelor inflamabile care ar putea deveni deosebit de periculoase în cazul unei ciocniri militare cu Imperiul German. Un alt dintre aceste acte finale a fost adoptarea legii cu privire la salarizarea deputaților. Numai de atunci a avut unul dintre trasaturi caracteristice perioada de dominație nedivizată a aristocrației și plutocrației.

Nu însemna că au dispărut Toate Caracteristici, Toate rămășițe din această perioadă. Și, în general, publiciștii englezi ai taberei liberale tind să exagereze extrem de importanța tuturor acestor reforme de dinainte de război. De fapt, nici cele coloniale, nici irlandeze, cu atât mai puțin problemele de muncă, financiare sau chiar constituționale nu au fost „rezolvate” în perioada 1901–1914. Dar potențial Pericol aceste întrebări au fost niste reduse, lor revoluționare bacsis a fost parțial temporar tocit. CU acest punctele de vedere atât ale cabinetului conservator Balfour până la sfârșitul anului 1905, cât și ale cabinetelor liberale Campbell-Bannerman în 1905–1908. și Asquith în 1908–1914. Au făcut multe care au permis diplomației britanice să facă față furtunii din 1914 fără teama de vreo explozie internă puternică.

Și evenimentele viitoare din 1914 începuseră de mult să-și „aruncă umbra” (în expresie engleză) asupra întregului politica europeana. Chiar în acei ani în care atenția publicului din Anglia era absorbită de aceste probleme interne, în culise regele Edward al VII-lea, cu deplin acord și simpatie atât a conservatorilor, cât și, ulterior, a ambelor cabinete liberale, crea Antanta.

Ceea ce este cel mai important pentru noi, desigur, nu sunt detaliile acțiunilor sale, nu situația diplomatică în care a apărut și s-a întărit Antanta, ci acele fapte obiective - în primul rând de natură economică - care au făcut Antanta, cu toate ei fatale. consecințe, mai întâi posibile și apoi inevitabile. Am ajuns la momentul în care o coaliție ostilă a înconjurat Germania. Înainte de a începe să spunem povestea acestui fapt complex, care a influențat atât de puternic evenimentele ulterioare, trebuie să dăm, cel puțin în termenii cei mai conciși, o descriere a drumului istoric parcurs de Germania de la sfârșit. al XIX-lea chiar până în momentul în care a început să simtă strângerea și compresia lentă a inelului în care se afla și a făcut o serie de încercări menite să rupă acest inel și cu același efort, aceeași lovitură, transformându-se în cele din urmă într-un „ putere mondială”.

Însăși dualitatea acestui scop este și una dintre dificultățile în orice încercare de a analiza evenimentele care au precedat izbucnirea războiului mondial. Dar trebuie să încercăm „să nu ne imaginăm lucruri mai simple decât sunt în realitate” (defunctul istoric al filosofiei Kuno Fischer i s-a reproșat acest păcat de ascultătorul său, celebrul filolog Magnus, recent decedat). Între timp, tocmai acest păcat suferă în cele mai multe cazuri istoriografia europeană (nu numai germană) atunci când se referă la ultimii zece ani premergătoare războiului.

Note:

Bardoux J. L "Angleterre radicale. Paris, 1913, p. 96.