Burghezia rurală. Ce este burghezia

În cadrul burgheziei, principalele pături și grupuri sociale existente se disting prin cele mai semnificative trăsături ale burgheziei în ansamblu. Vorbim despre caracterizarea unor părți ale burgheziei din punct de vedere, în primul rând, al proprietății asupra capitalului, al mijloacelor de producție socială și, în al doilea rând, al volumului de muncă salariată angajată, exploatată.

K. Marx, F. Engels și V. I. Lenin au abordat analiza de clasă tocmai din aceste poziții metodologice, în urma cărora au identificat trei straturi principale în interiorul burgheziei: capitaliștii mici, capitaliștii medii (burghezia mijlocie) și capitaliștii mari (burghezia mare). La cel mai înalt stadiu de dezvoltare a capitalismului, există un strat de super-mari (sau, după cum spunea K. Marx, magnați ai capitalului) - monopol, burghezie de stat-monopol. Ultimul strat este, de asemenea, un element sistemic al clasei capitaliste, dar, spre deosebire de primele trei, este un element nu în toate etapele de dezvoltare a capitalismului, ci doar la cel mai înalt stadiu al său de dezvoltare - imperialismul.

Ca toate grupurile sociale ale societății capitaliste, clasa burgheză acționează și funcționează în condițiile diviziunii socio-economice a orașului și a zonei rurale și, prin urmare, toate straturile principale ale burgheziei acționează sub forma unor straturi de mici, mijlocii, mari și capitalişti monopolişti ai oraşului şi ai zonei rurale.

În funcție de sfera de aplicare a capitalului, diviziunea socială a muncii, burghezia se împarte în burghezia financiară, angajată în producție (industrie, construcții, transporturi, comunicații, agricultură etc.) și burghezia comercială, capitaliști în domeniu. de imobiliare, servicii și servicii (cinema, radio, televiziune, tipar, sistem de hoteluri, restaurante etc.). Toate își desfășoară activitatea în oraș și în mediul rural, concentrate în principal în oraș.

În țările capitaliste moderne dezvoltate se vede mici capitalişti urbani- aceștia sunt, de obicei, proprietarii de mici întreprinderi industriale sau comerciale, întreprinderi din sectorul serviciilor, care trăiesc în principal prin exploatarea forței de muncă a lucrătorilor angajați (aproximativ 4 până la 50 de persoane), și lucrează adesea în aceste întreprinderi ei înșiși sau împreună cu membrii familiile lor.

burghezia mijlocie acoperă proprietarii de întreprinderi cu cantități mari de capital, mijloace de producție și exploatare mai mare a muncii salariate (aproximativ 50 până la 500 de muncitori).

Mare burghezie- aceștia sunt proprietarii unor întreprinderi uriașe în care sunt exploatate multe sute și mii de muncitori. Un mic strat de burghezie de monopol și monopol de stat controlează poziții cheie în economia țărilor capitaliste.

În țările capitaliste care diferă ca dezvoltare economică și putere, diferitele straturi ale burgheziei nu sunt aceleași, de aceea cifrele date de muncitori angajați folosite ca criterii pentru împărțirea burgheziei în mici, mijlocii și mari sunt aproximative. Pentru o descriere mai exactă, este necesar să se țină cont și de mărimea activelor, volumul produselor, cota de piață etc.

Straturile burgheziei în agricultură sunt mai numeroase. În primul rând, agricultura însăși, în care își desfășoară activitatea capitaliștii mici, mijlocii, mari și de monopol, apare sub două forme: tip sat sau fermă.

În aproape toate țările care au trecut de la feudalism la capitalism, a tip rustic agricultura, când populația rurală este grupată în așezări precum sate. Aceasta este o formă relativ înapoiată de agricultură sub capitalism. În unele țări capitaliste se dezvoltă agricultura de tip fermă, care este superioară tipului rural moștenit din feudalism. În unele țări (SUA) agricultura a apărut pe un sol lipsit de feudalism, în altele (de exemplu, Suedia) ea înlocuiește tipul de agricultură satească ca urmare a dezvoltării înalte a capitalismului. V.I. Lenin a notat că din „o clasă de fermieri este dezvoltată dintr-o țărănime prosperă...”.

În agricultura de tip rural, micii capitaliști sunt reprezentați de obicei de partea principală a burgheziei rurale (sau burgheziei rurale, țărănești, bogate, țărănimii mari), care se formează din țărănimea în procesul de dezvoltare a capitalismului. Țăranii economici și kulacii constituie „cadrele burgheziei rurale în curs de dezvoltare”. Capitaliștii mici și parțial mijlocii din burghezia rurală posedă o astfel de cantitate de pământ, instrumente de producție și forță de muncă angajată, încât nu le permit încă să participe fizic la munca de producție. Trăsătura principală a acestor reprezentanţi ai burgheziei rurale este munca lor fizică personală la ferma lor.

„Marea țărănime... sunt antreprenori capitaliști în agricultură, management regula generala cu mai mulți muncitori angajați, legați de „țărănimea” doar printr-un nivel cultural scăzut, viața de zi cu zi, munca fizică personală la ferma lor. Acesta este cel mai mare dintre straturile burgheze...”.

În ciuda propriei forțe de muncă, astfel de burghezi rurali (ca toți capitaliștii de la țară) trăiesc în primul rând prin exploatarea muncii altora.

Majoritatea capitaliștilor mijlocii și a marilor antreprenori capitaliști din agricultura de tip rural, spre deosebire de micii capitaliști, nu se angajează în muncă fizică constantă în agricultură. Acest lucru se datorează faptului că au mult mai mult pământ, instrumente de producție și forță de muncă angajată decât partea mic-capitalistă a burgheziei rurale. Capitaliștii mijlocii și mari din agricultură sunt formați din reprezentanți bogați ai burgheziei rurale mic-capitaliste, foști domni feudali și în alte moduri.

O modificare a burgheziei rurale, și deci un element nesistemic, neobligatoriu în componența burgheziei din mediul rural este kulaki- una dintre cele mai joase și mai grave forme de capitalism mic și parțial mediu în agricultura de tip satesc. Apare în rândul burgheziei rurale unde există cele mai adânci vestigii ale feudalismului. Fiind o formă a burgheziei rurale, kulacii nu o îmbrățișează în totalitate, deși deseori constituie majoritatea covârșitoare a burgheziei rurale. Nici în Rusia, care a dat exemplu de cea mai puternică dezvoltare a kulakilor, nu a îmbrățișat complet întreaga burghezie rurală. Prin urmare, V.I.Lenin nu le înlocuiește pe una cu alta, el vorbește despre ele separat, ca despre kulaki și burghezia rurală.

În consecință, conceptele de kulak și de burghezie rurală nu sunt echivalente. Diferența principală kulaki din burghezia rurală în aceea puterea kulakilor se bazează pe jaful altor producători- ţăranii mici şi mijlocii din satele şi cătunele proprii. „Cei câțiva țărani bogați, aflându-se printre masa țăranilor de „putere joasă” care duc o existență pe jumătate înfometată pe parcelele lor nesemnificative, se transformă inevitabil în exploatatori de cel mai rău fel, înrobind pe cei săraci prin distribuirea de bani pe credit, angajări de iarnă etc. ., etc.”. Jaful constant al populației locale îi transformă pe kulaki în cei mai urâți prădători și exploatatori din sat.

Puterea burgheziei rurale se bazează, scria V.I. Lenin, pe organizarea independentă a producţiei, „Jefuiți de asemenea, dar nu de producători independenți, ci de muncitori”.

În agricultură tipul fermei capitaliștii mici sunt în principal fermieri mari (la fel cum în mediul rural, capitaliștii mici sunt țărani mari și bogați). Ei trăiesc nu prin propria lor muncă, ci prin exploatarea muncii salariate. Fermierii mici și mijlocii, care trăiesc din propria muncă, ocupă o poziție intermediară între fermierii capitaliști și muncitorii agricoli, reprezentând mica burghezie. Cei mai mari fermieri, care dețin și mai mult pământ, instrumente de producție și forță de muncă angajată, reprezintă stratul mijlociu al capitaliștilor în agricultura de tip fermă, iar proprietarii grupurilor de ferme reprezintă stratul marilor capitaliști. Pozițiile cheie în agricultura capitalistă sunt ocupate de corporații agricole și monopoluri.

Compoziția internă a burgheziei cu principalele sale modificări este prezentată în tabel:

Gradulizarea clasei muncitoare în principalele pături și grupuri sociale este determinată pe baza caracteristicilor fundamentale ale proletariatului: în primul rând, că sunt muncitori salariați moderni, în al doilea rând, că își vând puterea de muncă, deoarece sunt lipsiți de propria lor muncă. mijloace de producție, în al treilea rând, că produc direct plusvaloare, capital. Gradul în care aceste caracteristici esențiale se manifestă în diferite straturi și grupuri ale clasei muncitoare servește drept criteriu de diferențiere între ele. Proletariatul este împărțit după componența sa „la straturi mai mult și mai puțin dezvoltate”.

(vezi), acesta era numele dat locuitorilor orașelor, în contrast cu cea mai mare parte a societății feudale. Ulterior, când în orașe au fost identificate clar grupuri de negustori și meșteșugari bogați, pe de o parte, iar pe de altă parte - grupuri de ucenici, mici comercianți etc., cuvântul burghezie a început să fie înțeles ca reprezentanți ai capitalului, spre deosebire de reprezentanţilor proprietăţii funciare şi ai muncii. Burghezia a purtat o luptă de secole cu nobilimea feudală pentru independența politică și economică și pentru putere. Odată cu descoperirea Americii și importul de aur și argint american la o scară gigantică, comerțul și bogăția burgheziei europene au crescut. În același timp, descoperirile geografice și invențiile tehnice îi extind orizonturile mentale și disting o nouă inteligență din mijlocul ei. O luptă îndelungată, încăpățânată a acestei intelectualii burgheze începe cu autocrația și Biserica Catolică pentru libertatea de gândire și de conștiință, care reflectă în capul acestei intelectualități libertatea comerțului și a muncii necesare burgheziei.

O serie de revoluții burgheze (în secolele al XVI-lea și al XVII-lea în Țările de Jos, în secolul al XVII-lea în Anglia, în secolul al XVIII-lea în Franța, în secolul al XIX-lea în Germania, Austro-Ungaria și Italia) au creat condiții favorabile pentru dezvoltarea burghezia si a condus-o la putere in cele mai avansate. ţările Europei. În același timp Revolutia industriala(vezi), înlocuirea muncii manuale cu munca de mașini pune producătorul în fruntea burgheziei în locul comerciantului și, treptat, face din burghezia industrială conducătorul lumii.

Burghezia fie ia puterea în întregime în propriile mâini, fie o împarte cu nobilii proprietari de pământ. După ce și-a atins scopul și temându-se de natura revoluționară tot mai mare a proletariatului, burghezia își pierde spiritul revoluționar de odinioară în toate domeniile vieții și gândirii și devine din ce în ce mai reacționară. Colonizează țări noi, jefuiește fără milă locuitorii locali și, introducând „constituții” și „democrații” acasă, folosește fără ceremonie munca sclavă a „sălbaticilor” din colonii. Secolul al XIX-lea este cel mai strălucitor moment în dezvoltarea burgheziei, înflorirea științei, artei, filosofiei și tehnologiei burgheze.

Însă același secol aduce în față cu putere problema muncii care este fatală pentru burghezie. Deja primele revoluții burgheze au fost însoțite de revolte mai mult sau mai puțin organizate ale muncitorilor și țăranilor. În secolul 19 muncitorii încep să ducă o luptă continuă, mai întâi pentru a-și îmbunătăți situația economică, apoi pentru putere. B. suprimă cu înverșunare mișcarea muncitorească, udându-le în sângele revoltelor, de exemplu. în zilele de iunie (vezi Revolta din iunie) sau în timpul lichidării Comuna Parisîn 1871, iar de la sfârşitul secolului al XIX-lea. încearcă, prin concesii economice și politice parțiale, să împace cele mai cultivate și dezvoltate secțiuni ale muncitorilor cu stăpânirea sa și, prin aceasta, să învingă forțele proletariatului.

Din punct de vedere economic, burghezia este clasa care detine mijloacele de productie si comanda productia. Distinge burghezia comercială, burghezia industrială și burghezia financiară(vezi aceste cuvinte). Dar sursa întregului profit burghez, ca și a întregului capital, este Valoarea surplusului(vezi), valoarea produsului muncii neremunerate a muncitorilor exploatați, pe care burghezia de diferite categorii o împarte între ei. Prin urmare, deși interesele grupurilor individuale ale burgheziei se ciocnesc între ele, iar statele burgheze chiar duc războaie sângeroase pentru împărțirea lumii pe care o exploatează, dar, în principiu, în calitate de proprietari ai mijloacelor de producție, sunt solidari între ele. și să se sprijine reciproc atunci când proletariatul pătrunde oriunde asupra proprietății, în această fortăreață a dominației burgheze. De aceea, burghezia întregii lumi a atacat unitar Revoluția din octombrie, încercând atât de mult timp și cu insistență să sugrume Uniunea Sovietică.

După puterea sa economică și importanța în procesul de producție, producția poate fi împărțită în trei grupe principale: mare, mijlocie și mică, deși o linie ascuțită între aceste grupuri nu este întotdeauna ușor de stabilit. Marile afaceri în prezent în întreaga lume capitalistă se află în fruntea unor puternice asociații economice - trusturi, sindicate, preocupări (vezi) etc. Deține cele mai importante ramuri de producție și surse de materii prime, își numără averea în multe milioane și chiar miliarde. și este adevăratul stăpân al vieții economice și politice a țărilor imperialiste. Afacerea medie, forțată de concurența pe scară largă, devine din ce în ce mai dependentă de ea și joacă adesea un simplu rol de agenție. capital de monopol mare, care îl finanțează și îl controlează.

În fine, micii burghezii sunt mici proprietari - țărani, artizani, comercianți, care, deși exploatează muncitorii (fermieri, ucenici, funcționari), sunt în același timp forțați să participe la producție cu muncă personală. Mica burghezie ocupă o poziţie intermediară între capitalişti şi proletariat. Ea suferă de concurența nemiloasă a marilor capitaluri, care aruncă pe străzi, în rândurile proletariatului, straturi mereu noi ale micii burghezii. Prin urmare, pe de o parte, ea urăște capitalismul și marea burghezie, iar pe de altă parte, se agață cu tenacitate, cu tenacitate fanatică, de proprietatea ei jalnică. Unele secțiuni ale acestei mici burghezii (negustori, țărani înstăriți etc.) devin cu ușurință un instrument al marii burghezii în lupta sa împotriva proletariatului și umplu rândurile organizațiilor fasciste (vezi Fascism). Altele, precum mica țărănime începe încetul cu încetul să se încline de partea proletariatului în lupta sa revoluționară. Aceeași mișcare se remarcă în mai multe țări din partea țărănimii mijlocii.

Literatură:

Marx K. și Engels F., Manifestul Comunist;
Marx K., Lupta de clasă în Franța în 1848-1850; Al XVIII-lea Brumar al lui Ludovic Bonaparte.

Schiță istorică a dezvoltării burgheziei ruse în cele ce urmează. lucrări:

Pokrovsky M.N., Istoria Rusiei din cele mai vechi timpuri, vol. I-IV;
a lui, istoria Rusiei într-un contur condensat;
Eseul său despre istoria Rusiei. cultura, părțile 1 și 2.
O strălucită caracterizare a burgheziei în op. V.I. Lenin: vol. VI, YII, partea 1, VIII, XI, partea 1, XII, părțile 1 și 2.

B. Gorev.

Articolul reproduce text din

rezultatele căutării

Rezultate găsite: 93463 (1,67 sec)

Acces liber

Acces limitat

Reînnoirea licenței este în curs de confirmare

Abstract drumul rusesc trecerea la socialism

<...>Și, în același timp, și-a asumat o dezvoltare atât de rapidă a burgheziei agricole, încât ar putea<...> <...> <...>burghezia cu convingerile ei reactionare, uneori chiar de suta neagra.

Nr. 3 [Învățămîntul superior în Rusia, 2004]

Jurnalul publică rezultatele studiilor privind starea actuală a învățământului superior din Rusia, discută probleme de teorie și practică în științe umaniste, științe naturale și învățământul superior de inginerie. Revista este inclusă în lista publicațiilor evaluate de colegi, recomandate de Comisia Superioară de Atestare pentru publicarea rezultatelor. cercetare științificăîn următoarele domenii: filosofie, sociologie și studii culturale; pedagogie și psihologie; poveste.

proletariat și din cauza acestei frici nu au putut să creeze o burghezie rurală”.<...>Burghezia rurală a concurat cu succes cu proprietarii de pământ, a căror pondere în producția de cereale<...>Încet, dar sigur, a avut loc o redistribuire a pământului în favoarea burgheziei rurale în curs de dezvoltare.<...>Burghezia rurală s-a format practic, dar nu a devenit suportul tronului.<...>Pentru autocrație, reorientarea către alte forțe sociale, în special către burghezia urbană și rurală

Previzualizare: Învățământul superior în Rusia nr. 3 2004.pdf (0,6 Mb)

TRANSFORMAREA SOCIALISTĂ ȘI MUTERE STRUCTURALĂ ÎN AGRICULTURA BULGĂRĂ REZUMAT DIS. ... DOCTOR ÎN ȘTIINȚE ECONOMICE

M.: ACADEMIA DE ȘTIINȚE A UNIUNII SSR INSTITUTUL DE ECONOMIE AL SISTEMULUI SOCIALIST MONDIAL

Obiectivele muncii. Disertația prezentată examinează modelele și trăsăturile generale ale stabilirii relațiilor de producție socialiste în agricultura bulgară, rezumă cele mai importante aspecte ale teoriei și practicii formării și dezvoltării agriculturii socialiste, economie și organizare a producției agricole într-un nou tip de ferme socialiste - în TKZH, și evidențiază probleme teoretice legate de modalitățile de transformare socialistă a agriculturii.

Stupov TRANSFORMAREA SOCIALISTĂ ȘI SCHIMBAREA STRUCTURALĂ ÎN AGRICULTURA BULGĂRĂ (Rezumat al autorului<...>Ultimele rămășițe ale claselor exploatatoare ale orașului - burghezia urbană - vor fi eliminate economic.<...>Burghezia rurală (kulacii) va fi din ce în ce mai limitată și scoasă din pozițiile lor economice<...>Intensificarea agriculturii este linia principală de dezvoltare a agriculturii moderne în „majoritatea<...>Dezvoltarea agriculturii socialiste în Bulgaria. Moscova, Gosplanizdat, 1960

Previzualizare: TRANSFORMAREA SOCIALISTĂ ȘI MUTERE STRUCTURALĂ ÎN AGRICULTURA BULGĂRĂ.pdf (0.0 Mb)

Manual de instruire pentru publicitatea comercială și industrială în Rusia post-reformă

Celiabinsk

burghezia (kulacs) - a organizat o economie de mărfuri; și țăranii mijlocii (aveau 2–3 cai) - parte a producției<...>După abolirea iobăgiei, agricultura a început să se dezvolte.<...>„Dezvoltarea agriculturii în Siberia a fost asociată cu utilizarea sporită a utilajelor agricole.<...>Toată agricultura s-a dezvoltat extensiv (suprafețele cultivate au crescut cu 30%).<...>Reforme agrare și dezvoltarea economiei rurale a Rusiei [Resursa electronică] / R. Kh.

Previzualizare: Publicitatea comercială și industrială în Rusia post-reformă.pdf (0,9 Mb)

Manual de istorie economică a Rusiei (din februarie 1861 până în octombrie 1917). indemnizatie

Editura VolSU

Manualul urmărește dezvoltarea principalelor sectoare ale economiei naționale ruse de la abolirea iobăgiei până în octombrie 1917. Prezintă schimbări în sectorul agricol, industrie, finanțe și credit, circulatia banilorși comerț. La sfârșitul fiecărui subiect, sunt date întrebări pentru autocontrol și sunt date liste de concepte de bază.

Agricultura a devenit din ce în ce mai comercializabilă.<...>În sat erau clar identificate două pături sociale - burghezia rurală și proletariatul rural.<...>Pentru prima dată, burgheziei comerciale și industriale i s-a permis să exercite managementul de urgență și reglementarea economiei.<...>inițiativa celebrului antreprenor și politician A.I. Guchkov cu participarea unui număr de reprezentanți de seamă ai burgheziei<...>Organele de conducere ale economiei naționale în timpul primului război mondial au fost create de burghezia comercială și industrială

Previzualizare: Istoria economică a Rusiei (din februarie 1861 până în octombrie 1917) Ghid de studiu.pdf (0.9 Mb)

Atelier de istorie a statului și a dreptului Rusiei

M.: FLINTA

Atelierul îndeplinește cerințele standardului educațional obligatoriu al Rusiei pentru disciplina academică „Istoria statului și dreptului Rusiei”. Conține subiectele orelor de seminar, mostre de subiecte lucrări scrise și rezumate, teme practice, teste, literatură de bază și suplimentară, întrebări test pentru acest curs.

<...>Hrușciov privind măsurile pentru dezvoltarea în continuare a agriculturii.<...>Formarea proletariatului și a burgheziei. 26.<...>Organisme reprezentative ale clasei locale de la mijlocul secolului al XVI-lea. a) bordeie rurale; b) consiliile satelor; c) zemstvo<...>Formarea proletariatului și a burgheziei. 26.

Previzualizare: Istoria statului și a dreptului Rusiei.pdf (0,2 Mb)

Programele agrare ale partidelor politice ruse la începutul secolului al XX-lea [monografie]

Sib. federal universitate

Problema agrară este una dintre cele mai nerezolvate și de nerezolvat din istoria Rusiei. Monografia examinează procesul de apariție și dezvoltare a programelor agrare ale partidelor politice din țara noastră la începutul secolului XX, examinează punctele de vedere ale diferitelor personalități politice cu privire la problema pământului și țărănească, precum și atitudinea acestora față de reforma agrară. de P.A. Stolypin.

burghezia combinată cu constituționalismul moderat.<...>Copyright JSC Central Design Bureau BIBKOM & LLC Book-Service Agency 129 Capitolul 3 al burgheziei rurale, permițând<...>Primul tip nou- burghezia rurală sau țărănimea bogată...<...>proletariatul împotriva burgheziei rurale 2.<...>burghezie și fermieri).

Previzualizare: Programul agrar al partidelor politice din Rusia la începutul secolului al XX-lea. .pdf (0,5 Mb)

Istoria statului și dreptului Rusiei, manual. manual (atelier)

editura NCFU

Manualul este compilat în conformitate cu cerințele Standardului Educațional de Stat Federal al Învățământului Superior. Destinat studenților care studiază în specialitatea 40.05.01 Suport juridic de securitate națională, la specializările „Juridic de stat”, „Juridic penal”.

Burghezia a început să furnizeze 50% din cerealele pieței. 3) 3 milioane de gospodari s-au mutat din Rusia europeană dincolo de Urali<...>Armata Albă era mai numeroasă, dar prea eterogenă (burghezie, proprietari de pământ, intelectuali, ofițeri<...>Colectivizarea agriculturii.<...>Reorganizarea managementului industriei și agriculturii.<...>Ataman este un lider ales al unor comunități rurale din Rusia Antică și Ucraina.

Previzualizare: Istoria statului și a dreptului Rusiei.pdf (0,1 Mb)

Istoria locală: locație fizică și geografică, populație, economie, cultură, istoria Tatarstanului: manual. indemnizatie

Cunoașterea

Un manual de istorie locală este dedicat studiului istoriei, oferind studenților o idee despre teritoriul, natura, clima, populația, economia, istoria și cultura Republicii Tatarstan. Manualul conține capitole de subiecte, întrebări pentru autocontrol după fiecare subiect, un glosar, sarcini de testare pentru controlul final al stăpânirii materialului, o listă de referințe și o anexă.

Burghezia tătară apare treptat și câștigă putere, care a început odată cu deschiderea unor mici ateliere<...>Negustorii tătari, la Chistopol - 266, la Orenburg și Troitsk - peste 300 etc.2 Burghezia tătară în curs de dezvoltare<...>În a doua jumătate a secolului al XIX-lea. iar începutul secolului al XX-lea, tânăra burghezie tătară caută să pună mâna pe dominanta.<...>industria se dezvoltă mai activ, se formează un proletariat multinațional și o burghezie<...>burghezia reprezentată de kulaci, pe de altă parte – țărănimea săracă.

Previzualizare: Istoria locală, locația fizică și geografică, populația, economia, cultura, istoria Tatarstanului, manual. manual.pdf (0,4 MB)

AGRICULTURA ȘI ȚĂRĂNIMILE SIBERIEI DE VEST LA sfârșitul secolului al XIX-lea și începutul secolului al XX-lea.RESUM AL DIS. ... CANDIDAT DE ŞTIINŢE ISTORICE

UNIVERSITATEA DE STAT TOMSK DENUMITĂ DUPA V.V. KUIBYSHEV

Această lucrare face o încercare de a explora agricultura și poziția țărănimii din Siberia de Vest în ceea ce privește nivelul de dezvoltare a relațiilor capitaliste în mediul rural.

burghezie, creșterea rentei antreprenoriale și alte manifestări ale evoluției agrare capitaliste<...>ciotul ruralului, burgheziei, și extinderea culturilor sale..plo-; Copyright JSC Central Design Bureau BIBKOM & LLC Agency<...>Industria transporturilor a jucat un rol important în formarea „burgheziei rurale”.<...>Elemente ale capitalismului dezvoltat s-au manifestat în antreprenoriatul în creștere al burgheziei rurale (producția<...>Formarea burgheziei rurale la începutul secolului XX. curgea mai repede aici decât în centrul Rusiei europene

Previzualizare: AGRICULTURA ȘI ȚĂRĂNIMILE SIBERIEI DE VEST LA sfârșitul secolului al XIX-lea și la începutul secolului al XX-lea..pdf (0.0 Mb)

nr 68 [Grani, 1968]

REVISTA DE LITERATURĂ, ARTE, ȘTIINȚĂ ȘI GÂNDIRE SOCIALĂ. Printre autorii „Fringes” de-a lungul anilor s-au numărat scriitori și poeți precum A. Akhmatova, L. Borodin, I. Bunin, Z. Gippius, Yu. Dombrovsky, B. Zaitsev, N. Lossky, A. Kuprin, V. Soloukhin, M. Tsvetaeva, O. P. Ilyinsky.

De ce nu a putut burghezia să se întărească și să prevină „falimentul național”?<...>calea fermierilor de dezvoltare a capitalismului, în care clasa muncitoare aduce la putere un rural nou, progresist<...>cazacii în partea lor bogată, conducătoare, precum și „kulacii”, vechiul cămătar și comerțul rural.<...>burghezia cu convingerile ei reactionare, uneori chiar de suta neagra.<...>Nu a meritat să vorbim, de exemplu, despre lumea criminală deja în capitolul 4 (între KGB și educație), ci despre lumea rurală.

Previzualizare: Fațete nr. 68 1968.pdf (0,1 Mb)

Nr. 3 [Ecumen. Studii regionale, 2009]

Revista științifică și teoretică OIKUMEN studii regionale. Subiectul revistei este legat de evaluarea generală a stării actuale a cercetării socio-umanitare Orientul îndepărtat

autoritatile au declarat inviolabile si au luat proprietatea si intreprinderile burgheziei nationale sub protectia legii<...>legea, reforma a îndeplinit cerințele majorității populației sătești și a ținut cont de interesele burgheziei naționale.<...>Marii proprietari de pământ, proprietari de pământ și burghezia rurală au început să înțeleagă că situația se schimba rapid și<...>1984, pe care Deng Xiaoping l-a definit ca „răspândirea a tot felul de viziuni putrede, decadente asupra burgheziei<...>dominația poate fi caracterizată ca o perioadă de integrare a popoarelor filipineze și de întărire a burgheziei naționale.

Previzualizare: Ecumene. Studii regionale nr. 3 2009.pdf (0,8 Mb)

CAPITALUL DE CAMATĂ ÎN AGRICULTURA TURCESTANULUI PREREVOLUTIONAR REZUMAT DIS. ... CANDIDAT DE ŞTIINŢE ECONOMICE

INSTITUTUL DE ECONOMIE NAȚIONALĂ TASHKENT

În lucrare, autorul disertației își stabilește următoarele obiective: 1. Dezvăluirea caracterului specific al relațiilor de credit din Turkestan, care decurg din particularitățile situației socio-economice a regiunii, ca colonie a Rusiei țariste. 2. Analizați formele și metodele de exploatare cămătarească a dekhkanilor. 3. Aflați influența capitalului cămătar asupra poziției diferitelor grupuri sociale de fermieri. 4. Arătați baza contradicțiilor sociale și de clasă care au avut loc în Turkestan și a luptei țărănimii muncitoare împotriva exploatatorilor.

În același timp, în operele autorilor burghezi, indiferent de dorința lor, găsim fapte foarte valoroase.<...>burghezie.”1 Până în 1913, aproximativ 90% din terenurile irigate erau deja proprietate privată.2 Tsarskoe<...>burghezie.<...>Independența limitată a burgheziei rurale din Turkestan s-a manifestat în forța insuficientă<...>Asistența economică oferită de imperialismul rus burgheziei rurale: regiuni, precum și cum

Previzualizare: CAPITALUL DE CĂMĂTĂ ÎN AGRICULTURA TURKESTANULUI PRE-REVOLUTIONAR.pdf (0.0 Mb)

Nr. 1 [Științe sociale și umane. Literatura internă și străină. Episodul 5: Istorie. Jurnal abstract, 2011]

Revista de rezumate oferă informații științifice despre cele mai noi lucrări oameni de știință autohtoni și străini cu privire la întreaga gamă de cercetare istorică - metodologia istoriei, istoria rusă, studii medievale, istoria modernă și contemporană a Vestului și a Europei de Est, America, relații internaționale, punct Lumea antica, precum și arheologie și etnologie. Accentul se pune pe publicațiile care reflectă noile tendințe și direcții ale cercetării istorice moderne.

Krott identifică două caracteristici ale antreprenoriatului în agricultură.<...>Practic a fost burghezia rurală a epocii acumulării primitive, care și-a făcut drum spre vârf.<...>Dezvoltarea antreprenoriatului în agricultură în Siberia de Vest, conform I.I.<...>Mașinile erau concentrate în orașele mari și erau rare în zonele rurale.<...>Sjögren, în special sanctuare rurale servesc.

Previzualizare: Științe sociale și umane. Literatura internă și străină. Episodul 5 Istorie. Jurnal rezumat nr. 1 2011.pdf (1,0 Mb)

RECONSTRUCȚIA SOCIALISTĂ A AGRICULTURII ÎN REPUBLICA DEMOCRATICĂ GERMANĂ REZUMAT DIS. ... CANDIDAT DE ŞTIINŢE ECONOMICE

M.: INSTITUTUL DE STAT DE RELAȚII INTERNAȚIONALE MOSCOVA

În această lucrare, folosind exemplul germanului republică Democrată Sunt evidențiate modelele și trăsăturile generale ale reorganizării socialiste a agriculturii.

SHARKOV RECONSTRUCȚIA SOCIALISTĂ A AGRICULTURII ÎN REPUBLICA DEMOCRATICĂ GERMANĂ Rezumat<...>În aceste condiţii, studiul problemei restructurării socialiste a agriculturii ca componentă<...>„Cooperarea de producție în agricultură a RDG”.<...>burghezia prin măsuri de reeducare a muncii.<...>Burghezia a fost subminată semnificativ.

Previzualizare: RECONSTRUCȚIA SOCIALISTĂ A AGRICULTURII ÎN REPUBLICA DEMOCRATICĂ GERMANĂ.pdf (0.0 Mb)

Principalele trăsături ale instituției justiției de pace din Rusia au fost conturate încă din 1859 de contele D.N. Bludov. „Judecătorii de pace”, consemnați în jurnalul Consiliului de Stat în 1861, „ar trebui să fie în primul rând judecători locali și gardieni ai păcii; încrederea generală a locuitorilor locali este o condiție necesară pentru numirea acestora...” Potrivit redactatorilor Statutelor Judiciare din 1864, principalele avantaje ale instanței de judecată au fost, în primul rând, accesibilitatea acesteia către populație, iar în al doilea rând, rapiditatea. și simplitatea procedurilor judiciare

Timp de zece ani, slujind ca judecător de pace al satului și apoi ca șef zemstvo, Salov<...>P. 496. sărăcirea satului, ruinarea „cuiburilor nobilimii”, ofensiva burgheziei rurale nou bătute.

Istoria recentă a țărilor din Asia și Africa. secolul XX. În 2 ore.Partea 1. Manual 1900–1945

M.: VLADOS

Manualul este dedicat istoriei țărilor asiatice și africane în perioada 1900-1945. Un capitol special examinează principalele tendințe de dezvoltare a popoarelor din această regiune. Autorii au acordat o atenţie deosebită aspectelor socio-economice şi istoria politicățări individuale. Manualul face parte din complexul educațional și metodologic „Istoria nouă și contemporană a țărilor străine”.

Printre ei a existat întotdeauna o stratificare în elita bogată (un fel de embrion al burgheziei rurale) și<...>S-a format burghezia rurală din Est (cu excepția facțiunilor sale străine și non-naționale).<...>Cămătăria, care a aspirat ultima zeamă din țărani și din păturile inferioare ale burgheziei rurale, a îngreunat serios<...>Peste 90% din populație era angajată în agricultură.<...>Stratului în curs de dezvoltare a burgheziei rurale i s-au alăturat mari păstori - șeici, lideri ai nomadelor și semi-sedentarii.

Previzualizare: Istoria recentă a țărilor asiatice și africane secolul XX V3ch.-Partea 1 Manual pentru universități.pdf (0.1 Mb)

Antreprenoriatul agricol: strategii și practici comportamentale în contextul transformării societății siberiei (1914–1920)

Din istoria formării burgheziei siberiei. Tomsk, 1996; Este el.<...>Stratificarea țărănimii și formarea burgheziei rurale în Siberia au fost studiate și de L.M.<...>proletarii si semiproletarii, micii producatori tarani de mijloc si burghezia rurala, care includea<...>Tyukavkin, care a remarcat „că în satul siberian... burghezia rurală era mult mai dispusă și recurgea mai des la<...>burghezia 96.

Previzualizare: Antreprenoriat agricol, strategii și practici comportamentale în condițiile de transformare a societății siberiei (1914–1920).pdf (0.2 Mb)

Articolul este dedicat unei tendințe remarcabile din anii 1990: procesul de reluare a publicării periodicelor Voronezh care a existat înainte de revoluția din 1917. Este prezentată o analiză comparativă a conceptelor tipologice ale ziarelor și revistelor originale și reînviate, este descrisă contribuția acestui grup de publicații la diversitatea tipologică a presei regionale.

Creat pentru burghezia industrială și rurală, ziarul a discutat pe larg problemele agricole pe paginile sale.<...>extinderea drepturilor zemstvos și autoguvernarea orașului, pentru întărirea pozițiilor economice și politice ale burgheziei

Articolul analizează punctele de vedere ale ideologilor populismului juridic din ultima treime a secolului al XIX-lea. pe problema „puterii și reformelor”. Sunt explorate motivele diferitelor interpretări de către populiști a naturii sociale a autocrației ruse și a rolului acesteia în istoria Rusiei. Se clarifică trăsăturile programului juridico-populist de democratizare politică a țării

teoreticienilor, tacticile lor speciale de acțiune (folosirea puterii birocrației pentru a contracara întărirea burgheziei<...>Teza conform căreia guvernul protejează în primul rând interesele proprietarilor de pământ și ale burgheziei rurale în curs de dezvoltare<...>Nici nobilimea, nici clerul, nici negustorii (mai târziu burghezia), ci, după o serie de populiști,<...>Al treilea motiv a fost dorința populiștilor de a împiedica burghezia să preia puterea.<...>Pentru a preveni dezvoltarea acestui proces, care ar duce inevitabil la preluarea puterii de către burghezie, nu ar putea decât

SITUAȚIA ECONOMICĂ ȘI ACTIVITATEA ECONOMICĂ A NOBILITĂȚII PROVINCIA VORONEZH ÎN ERA POSTREFORMĂ [Resursă electronică] / Chigireva // Buletinul Universității de Stat Voronezh. Seria: Istorie. Stiinte Politice. Sociologie.- 2013.- Nr. 2.- P. 206-211.- Mod acces: https://site/efd/507836

Articolul este dedicat studiului situației economice a nobilimii provinciei Voronezh după abolirea iobăgiei în Rusia și activităților economice ale clasei superioare în epoca post-reformă.

condamnat, iar viitoarea putere din sat a devenit proprietari de pământ de la tipul antreprenorial de proprietari de pământ și rural<...>burghezie, pe care autorul însuși a numit-o în mod imparțial „viermi pe cadavru”.<...>În agricultură, condițiile necesare pentru aceasta nu s-au dezvoltat încă: nu era suficient<...>Potrivit „Regulamentelor privind angajarea pentru muncă rurală” (Colecția completă de legi ale Imperiului Rus, T.<...>Fermierul putea acoperi deficitul de numerar prin noi împrumuturi, ceea ce l-a adus în această situație

M.: PROMEDIA

Articolul prezintă rezultatele cercetărilor privind procesul de formare a guvernelor locale în Imperiul Rus în a doua jumătate a secolului al XIX-lea. Se subliniază importanța Regulamentului privind instituțiile zemstvo provinciale și districtuale din 1864 pentru formarea și dezvoltarea legii electorale în Rusia. Sunt prezentate rezultatele cercetărilor efectuate de oamenii de știință din perioada analizată, analizând poziția zemstvos și reglementarea legală a procesului electoral zemstvo.

În ciuda faptului că există o experiență istorică bogată în domeniul autoguvernării orașului, volost și rural<...>Astfel, în multe provincii era doar un medic la 7–30 de mii de oameni, per student în mediul rural<...>economia locală a atras acum un cerc mai larg de locuitori: nobilimii, comerciali, industriali și rurali<...>burghezie, țărănime înstărită.<...>Astfel, țăranii - foști iobagi, apaanaj, stat - au fost uniți în conceptul mai larg de „rural

Sunt identificate etapele schimbărilor în raportul principalelor tipuri de mobilitate socială a țărănimii siberiene în anii 1920. La începutul deceniului, tendința de bază a mobilității sale verticale a fost reaprovizionarea din alte grupuri ale populației rurale și migranții returnați din orașe; principala direcție a schimbărilor sociale în mediul rural a fost sărăcirea. La mijlocul anilor 1920. Amploarea migrației rural-urban și deplasarea țăranilor în alte pături a început să crească, mobilitatea socială orizontală a căpătat o direcție ascendentă. În 1928–1929 Migrația țăranilor a crescut brusc, numărul fermierilor colectivi, muncitorilor de la fermele de stat și din alte întreprinderi de stat a crescut într-un ritm ridicat, creșterea oamenilor angajați în meșteșuguri a încetinit, iar ponderea fermelor țărănești bogate a scăzut.

Mai mult, mulți dintre aceștia erau imigranți recent din zonele rurale.<...>Un număr semnificativ mai mic de migranți din mediul rural au devenit artizani și angajați.<...>Muncitorii din fermele de stat constituie detașamentul rural al clasei muncitoare.<...>burghezie.<...>Inteligența rurală a Siberiei. Sfârșitul anului 1919 - 1927. Novosibirsk, 1988. 174 p. 4.

Articolul este dedicat studiului activităților economice ale nobilimii provinciei Voronezh după abolirea iobăgiei în Rusia, analizei eficienței managementului nobililor și problemelor economice ale erei post-reformă.

Dezvoltarea relațiilor capitaliste în agricultură în perioada post-reformă, trecerea de la natural<...>clasa a fost condamnată, iar puterea viitoare în sat au fost proprietarii de terenuri de tip antreprenorial și rurali.<...>burghezie, pe care autorul însuși a numit-o în mod imparțial „viermi pe cadavru”.<...>Raport despre o călătorie de afaceri în 1893 de la Societatea Imperială de Agricultură din Moscova / V.

Problema agrară în lucrările conservatorilor ruși de la sfârșitul secolului XIX – începutul secolului XX.

Articolul vorbește despre opiniile conservatorilor ruși de la sfârșitul secolului al XIX-lea - începutul secolului al XX-lea. pentru a rezolva problema agrară din Imperiul Rus.

Potrivit acestuia, dintre cei 3.710 de gospodari care făceau parte din societățile rurale care au participat la revolte<...>Astfel, specialiștii agrari de dreapta au susținut că problema agriculturii rusești era<...>în metodele de agricultură extensivă.<...>burghezia combinată cu constituționalismul moderat” 20.<...>Nu toți cei de dreapta au fost oponenți ai capitalizării țării și critici la adresa burgheziei.

Previzualizare: Problema agrară în lucrările conservatorilor ruși de la sfârșitul secolului al XIX-lea – începutul secolului al XX-lea..pdf (0.2 Mb)

Sunt luate în considerare discuțiile economice din URSS în anii 1920–1980, subiectele acestora, pozițiile principale ale participanților și rezultatele discuțiilor. Se arată că în diferite perioade nivelul discuţiilor ştiinţifice şi influenţa acestora asupra dezvoltării ştiinţei şi politică economică nu era la fel. Dezbateri științifice deosebit de aprinse au avut loc în perioadele critice ale vieții economice a țării, dar impactul lor asupra alegerii strategiei și reformelor instituționale a fost minim. Discuțiile economice din URSS au avut loc întotdeauna în cadre ideologice mai mult sau mai puțin stricte, deși gradul de libertate al creativității științifice a variat. Nivelul discuțiilor a fost afectat de deteriorarea calității educației și de degradarea resurselor umane ale specialiștilor în științe sociale. În același timp, în anumite perioade ale vieții țării a avut loc o restabilire a calității cercetării economice

trecerea la socializarea fermelor țărănești, deoarece acestea din urmă au creat baza reproducerii ruralului<...>burghezie şi relaţii capitaliste în general.<...>Analiza experimentelor similare în regiuni, la întreprinderi individuale rurale și industriale, precum și

ISTORIE ȘI PREZENT RELAȚIILE TERRITORIALE ȘI ADMINISTRAREA TERENULUI ÎN RUSIA

Buryat Universitate de stat

Manualul conține scurte schițe ale fiecărui moment istoric al reformelor funciare, o selecție tematică a legislației funciare moderne și textele integrale ale celor mai importante documente privind reformele funciare sau rezumatul acestora. Manualul este destinat studenților din domeniile de formare 21/03/02 Gestionarea terenurilor și cadastre, 21/03/03 Geodezie și teledetecție. Publicația poate fi utilă studenților, studenților cursurilor speciale de pregătire avansată care studiază istoria țării și transformarea socială în sectorul agricol al economiei, legislația funciară modernă a Federației Ruse.

Despre structura societatilor rurale si voloste si administratia lor publica Despre formarea societatilor rurale<...>OJSC „CDB „BIBKOM” & LLC „Agency Book-Service” Alianța 74 a proprietarilor de pământ și țarismul cu burghezia țărănească<...>Pentru a spori comercializabilitatea economiei, burghezia rurală a luat măsuri de intensificare a agriculturii<...>Aceste unelte agricole au stârnit admirația țăranilor rurali; erau minuni ale tehnologiei acesteia<...>comunități rurale, societăți funciare, adunări sate și alte forme tradiționale de țărănesc

Previzualizare: ISTORIE ȘI PREZENT RELAȚII TERENARE ȘI ADMINISTRAREA TERENULUI ÎN RUSIA.pdf (1.5 Mb)

Prin prisma conceptului de „minoritate antreprenorială”, trăsăturile caracteristice ale adaptării și comportamentului economic al migranților etnici în sfârşitul XIX-lea– începutul secolului al XX-lea folosind exemplul populației germane din Siberia de Vest. Pe baza materialului de fapt, sunt dezvăluite principalele mecanisme și metode de adaptare a migranților etnici, structura spațiului pieței, segmentarea acestuia pe linii etnice, natura interacțiunii intra și interetnice și trăsăturile specializării economice în perioada analizată. sunt examinate.

Siberia avea mare nevoie de dezvoltare a agriculturii, meșteșugurilor și comerțului, așa că germanii s-au stabilit<...>Prima este producerea și vânzarea bunurilor etnice de consum pentru nevoile comunităților rurale (cel mai simplu<...>formarea burgheziei rurale.<...>Acest factor de descurajare s-a manifestat pe deplin în situația germanilor din mediul rural care preferă să locuiască în Siberia<...>Caracteristicile adaptării socioculturale ale germanilor rurali și urbani care s-au mutat în provincia Tomsk

Articolul este dedicat analizei conștiinței politice de masă în jurnalismul intern de la începutul secolului XX, pe baza publicațiilor lui P. Milyukov și A. Izgoev, care au examinat rolul mentalității tradiționaliste în percepția rușilor asupra instituției reprezentării populare ca o „inovaţie” puternică în cadrul modernizării politice realizate la acea vreme.

regele, nu atât nevoile întregii țărănimii cât interesele unei anumite comunități, dominau în conștiința ruralului.<...>discuții pe probleme sociale legate, în primul rând, de socializarea pământului, reprezentanți ai ruralului<...>Burghezia, dorind să „tacă” un subiect neplăcut, a transferat conversația în planul politicii.<...>Conținutul misiunii, de exemplu, a fost dezvăluit în detaliu pentru aleșii din mediul rural în adunările speciale țărănești.

RELAȚIILE AGRICOLE ȘI COOPERAREA AGRICOLĂ ÎN SUEDIA REZUMAT DIS. ... CANDIDAT DE ŞTIINŢE ECONOMICE

M.: INSTITUTUL DE ECONOMIE MONDIALĂ ȘI RELAȚII INTERNAȚIONALE ACADEMIA DE ȘTIINȚE URSS

Scopul acestei lucrări este o încercare, bazată pe studiul unui material specific, de a oferi o analiză marxist-leninistă a evoluției relațiilor agrare și a cooperării agricole în condițiile Suediei moderne.

antreprenori, proprietari de pământ și kulaki care îl folosesc ca instrument pentru a atrage țărănimea de partea burgheziei<...>Baza tehnică a agriculturii s-a schimbat complet.<...>burghezie.<...>Folosind beneficiile materiale primite din cooperarea proprietarilor rurali, burghezia transformă cooperativa<...>alți mici întreprinzători cu clasa muncitoare, subliniază necesitatea de a contracara influența burgheziei

Previzualizare: RELAȚII AGRARE ȘI COOPERARE AGRICOLA ÎN SUEDIA.pdf (0.0 Mb)

Articolul examinează dinamica populației din districtul Livensky din provincia Oryol din a doua jumătate a secolului al XIX-lea V. până în 1928. Se examinează impactul reformei agrare din 1906-1916. pentru dezvoltarea populatiei zone rurale, dinamica populaţiei şi a fermelor ţărăneşti. Se studiază rolul fermelor în procesul de dezvoltare a aşezării zonelor rurale. Se face o concluzie despre eficacitatea reformei agrare „Stolypin” în raport cu populația

Se studiază rolul fermelor în procesul de dezvoltare a aşezării zonelor rurale.<...>Reforma agricolă a continuat după moartea tragică a lui P.A.<...>burghezia, care avea să-și asume rolul principalului organizator al producției de mărfuri în sectorul agricol.<...>Până în 1897, în districtul Livensky locuiau deja 269.744 de locuitori din mediul rural9.<...>Precipitațiile și densitatea populației numai în mediul rural al județului.

Fenomenul „pumnul” în presa sovietică în perioada colectivizării (1928-1932): semne, trăsături ale cultivării și modificări calitative ale imaginii ostile [Resursa electronică] / Volkova // Buletinul Universității din Moscova. Seria 10. Jurnalism.- 2013.- Nr 3.- P. 72-87.- Mod acces: https://site/efd/378873

Metodele și formele de prezentare a imaginii ostile a „kulacului”, caracteristicile și limitele acestui concept sunt studiate pe baza analizei retoricii publicațiilor de partid din perioada colectivizării (ziarul „Pravda”, revista „Construcția partidului”. ”, „Ziar țărănesc”). Se ajunge la concluzia că în perioada 1928-1932 conținutul fenomenului „kulacs” din propaganda sovietică s-a schimbat semnificativ.

faptul că oficial doar kulacii erau clasificați ca „dușmani ai poporului” în mediul rural ca aparținând clasei burgheze<...>burghezie până la sfârșitul anilor 1920. în sat nu a existat și este mai legitim să vorbim despre un „strat” de kulaki țărani<...>sarcinile partidului, în general oricăror secțiuni ale populației țărănești, indiferent de apartenența acestora la clasa burgheză<...>criteriul definitoriu al stratului kulak-capitalist al satului a fost apartenența sa la clasa burgheză.<...>un semn al elementului capitalist al satului era clasa dominantă: kulacii erau clasificați ca clasa burgheză.

SOLUȚIONAREA PROBLEMEI AGRARE ÎN REPUBLICIILE CENTRALE ASIATICĂ ALE URSS ȘI ASPECTE DE UTILIZARE A EXPERIENȚEI LOR ÎN SUDAN REZUMAT DIS. ... CANDIDAT DE ŞTIINŢE ECONOMICE

M.: ORDINUL LUI LENIN DE LA MOSCOVA ŞI ORDINUL STANDARDULUI ROŞU AL ACADEMIEI AGRICOLĂ A MUNCII NUMIT DUPĂ K. A. TIMIRYAZEV

Scopul și obiectivele studiului. Scopul tezei este de a studia teoria și practica reformelor agrare care au avut loc în URSS în ansamblu, particularitățile implementării lor în republicile unionale individuale....

Lenin, cu proprietatea socială și afinitatea producției, cu victoria de clasă a proletariatului asupra burgheziei<...>Unul dintre motivele înapoierii agriculturii a fost chiria absolută prohibitiv de mare.<...>relațiile de producție și exploatarea organizatorică a țăranilor și arendașilor de către diverse grupuri de feudali din burghezie<...>muncitori de către feudali, Rostov-pe-Don, bănci, proprietari de dispozitive de ridicare a apei, diverse straturi ale burgheziei<...>burghezie atunci când vinde utilaje agricole, angajează forță de muncă și închiriază pământ

Previzualizare: SOLUȚIA PROBLEMEI AGRARE ÎN REPUBLICIILE CENTRALE ASIATICĂ ALE URSS ȘI ASPECTE DE UTILIZARE A EXPERIENȚEI LOR ÎN SUDAN.pdf (0.0 Mb)

Economia Rusiei la începutul secolului monografie

Monografia examinează înțelegerea filozofică a economiei în ea dezvoltare istorica- de la filozofia antică până la secolul al XX-lea și puncte de vedere asupra originii și esenței sferei economice a societății. Lucrarea urmărește istoria apariției și dezvoltării economice de la sistemul comunal primitiv până în prezent. Un loc semnificativ în analiza dezvoltării economice este dedicat diferitelor etape ale vieții economice a Rusiei, evaluării activităților economice ale Rusiei de către gânditorii săi economici, motivele declinului și creșterii în diferite perioade ale economiei Rusiei, se dezvăluie URSS și Rusia Modernă. Sunt luate în considerare modelele economice în condițiile pieței. Pentru comoditatea cititorului, am putut să prezentăm într-un singur întreg istoria apariției și dezvoltării economice a Rusiei și să propunem noi forme de management pentru viitor.

<...>Aceste tipuri sunt burghezia rurală (în mare parte mici) și proletariatul rural, clasa producătorilor de mărfuri.<...>Dezintegrarea țărănimii a creat o burghezie rurală la un pol al satului și o burghezie rurală la celălalt pol.<...>burghezia, pe de altă parte – proletariatul rural.<...>burghezia, pe de altă parte – proletariatul rural.

Previzualizare: Economia rusă la începutul secolului.pdf (0,8 Mb)

SPECIALIZAREA ȘI CONCENTRAREA PRODUCȚIEI ÎN FERME DE STAT ALE SSR LETONĂ REZUMAT DIS. ... CANDIDAT DE ŞTIINŢE ECONOMICE

M.: ORDINUL DE LA MOSCOVA AL ACADEMIEI AGRICOLE LENIN NUMIT DUPĂ K. A. TIMIRYAZEV

SPECIALIZAREA ŞI CONCENTRAREA PRODUCŢIEI ÎN FERME DE STAT ALE RSS LETONĂ

. * agricultura este destinată să joace un rol, deoarece în.<...>Printre modalitățile și măsurile de stimulare a agriculturii, Programul* subliniază „să implementeze bazat științific<...>plasarea agriculturii în zone și regiuni naturale și economice, mai profundă și durabilă<...>burghezie și a unit țărănimea în jurul Partidului Comunist, al puterii sovietice și al clasei muncitoare.<...>/w și pajiști naturale:și pășuni r^Vs întreaga suprafață de teren agricol al fermelor de stat.

Previzualizare: SPECIALIZAREA ȘI CONCENTRAREA PRODUCȚIEI ÎN FERME DE STAT ALE RSS LETONĂ.pdf (0.0 Mb)

AGRICULTURA ÎN NIGERIA. REZULTATE ȘI PERSPECTIVE DE DEZVOLTARE. REZUMAT DIS. ... CANDIDAT DE ŞTIINŢE ECONOMICE

M.: ACADEMIA DE ȘTIINȚE URSS

Scopul și obiectivele studiului. Această disertație este dedicată studiului unui număr de probleme cu care se confruntă Nigeria, care necesită o soluție timpurie în cursul construirii unei economii independente, dintre care cea mai presantă este problema creșterii și dezvoltării ulterioare a agriculturii. În legătură cu aceasta, principalele obiective ale acestei lucrări sunt: 1) analiza condițiilor, tendințelor și rezultatelor dezvoltării. agricultura în Nigeria în 1960-1977, identificând motivele care inhibă dezvoltarea forțelor productive în această industrie; 2) studierea problemei dezvoltării ulterioare a producției și exportului din Africa de boabe de cacao, arahide, cauciuc, produse din palmier, i.e. acele tipuri de materii prime industriale alimentare pentru care țara ocupă unul dintre locurile de frunte în economia capitalistă mondială și care sunt necesare și pentru economia națională a URSS; 3) analiza stării și perspectivelor cooperării sovieto-nigeriene în domeniul agriculturii.

„Agricultura nigeriană.<...>Lgrotechshpsa în agricultura țării continuă să rămână primitivă.<...>taci țărani"; ca conducătorii ruralului ....;, j""..!. 1.: burghezie?<...>./.".etape ale formării sale.ca clasă a ?burgheziei rurale.<...>capitalismul nu este creat prin procesul de stratificare a populației rurale în burghezie și proletariat.

Previzualizare: AGRICULTURA ÎN NIGERIA. REZULTATE ȘI PERSPECTIVE DE DEZVOLTARE..pdf (0.0 Mb)

Sistem de management complex agroindustrial: teorie, metodologie, monografie de practică

M.: ITK „Dashkov și K”

Monografia sintetizează aspectele teoretice și practice ale managementului complexului agroindustrial, arătând influența managementului asupra dezvoltării forțelor productive și a relațiilor de producție. Sunt luate în considerare principalele prevederi ale școlilor științifice interne și străine de management și utilizarea lor în practică. Sunt dezvăluite motivele crizei din sectorul agricol al economiei, cauzate de schimbările politicii de stat și încălcarea principiilor decizionale de management. Se face o evaluare a practicii de utilizare a potențialului intelectual. Se propune o nouă paradigmă științifică pragmatică pentru gestionarea complexului agroindustrial, condiționată de dezvoltarea progresului științific și tehnologic și de rolul crescând al statului în reglementarea relațiilor economice. Sunt fundamentate modele în domeniul formării de noi structuri organizatorice și de producție și funcții ale managementului de stat și economic.

Institutul de Cercetare de Economie Agricolă din întreaga Uniune.<...>societăți sau comunități, țin întâlniri de sat; grupuri de societăţi rurale alcătuiesc un volost ale cărui limite<...>Aceste tipuri sunt burghezia rurală și proletariatul rural, clasa producătorilor de mărfuri din agricultură și clasa<...>cooperative cu proprietate publică a mijloacelor de producție, cu victoria de clasă a proletariatului asupra burgheziei<...>În 2016, cu o pondere a populației rurale de 25,8%, 36,3% dintre șomeri erau înregistrați în mediul rural.

Previzualizare: Sistem de management complex agroindustrial teorie, metodologie, practică Monografie.pdf (0.5 Mb)

Revoluționologie. Probleme ale condițiilor prealabile ale procesului revoluționar din 1917 în Rusia (pe baza materialelor istoriografiei interne și străine): manual

Universitatea de Stat din Omsk

Trotignon a fost de acord că capitalismul, burghezia, proletariatul și agricultura modernă<...>burghezie, elita satului.<...>În istoriografia sovietică, în orice caz, se obișnuia să se identifice burghezia rurală<...>Anfimova, cea mai mare parte a burgheziei rurale este straturile cămătarie, comerciale, industriale.<...>Agricultură).burghezia Pentru că întregul mod de viață în

Date de bilanţ funciar de la Ministerul Agriculturii al RSFSR. 3.<...>Concentrarea unor suprafețe semnificative de păduri țărănești în perioada post-reformă în mâinile burgheziei rurale<...>Știința noastră și practica fermelor colective avansate au dovedit în mod convingător rolul plantărilor de protecție în creșterea productivității agricole.<...>Conform materialelor colectate de Ministerul Agriculturii al URSS, în anul secetos al anului 1954, pe o suprafață de peste<...>Cu aceeași acoperire forestieră egală cu 45-50%”, în regiunea Kirov la 100 de hectare de teren agricol

Previzualizare: FERMA COLECTIVĂ PĂDURI ŞI CARACTERISTICI ALE ADMINISTRĂRII ÎN ELE.pdf (0.0 Mb)

ACADEMIA DE ȘTIINȚE A INSTITUTULUI DE ISTORIE, ARHEOLOGIE ȘI ETNOGRAFIE A SSR GEORGIAN DENUMIT DUPĂ I. A. JAVAKHISHVILI

Obiectivele muncii. Relevanța temei studiate este determinată de faptul că dezvoltarea sa relevă procesul istoric natural de distrugere a relațiilor înapoiate, feudal-patriarhale și apariția unor noi relații capitaliste care au avut loc în perioada post-reformă în Azerbaidjan.

PENTRUREA CAPITALULUI UMAEV ÎN AGRICULTURA AZERBAIJANULUI (CULTURA VITIGROSĂ ȘI BUMBAC) 1883-<...>De la Mailov, care a creat lucrarea „Agricultura Azerbaidjanului la începutul secolului al XX-lea”. și „Capitalismul în mediul rural<...>I, p. 460. 13 Copyright JSC Biroul Central de Proiectări BIBKOM & LLC Agenția de servicii de carte a burgheziei.<...>Zyulgadarov, care a fost implicat în hitlerismul rural și epoca napoleonică

Broșura oferă o analiză comparativă a războaielor din Războiul Patriotic din 1812 și Marele Război Patriotic.

Burghezia este lipsită de dreptul de a interveni direct în administrație publică iar în legislație, Napoleon<...>În timpul domniei lui Napoleon, ei i-au satisfăcut nu numai pe cei mari, ci și pe cei foarte numeroși mici și rurali<...>burghezie, apoi politica externă a lui Napoleon a avut în vedere în mare măsură interesele marii burghezii<...>Progresistă din punctul de vedere al burgheziei de atunci, legislația lui Napoleon a fost completată cu neobișnuite<...>Chiar și editorul celui mai răspândit organ al burgheziei liberale, Theodor, care a votat pentru Hindenburg

Preview: Hitlerism and the Napoleonic era.pdf (1.6 MB) în economie este mult mai departe decât în producție, în transport,

Colecția se bazează pe rapoarte și mesaje revizuite și extinse de la participanții la conferința științifică „Volga Region Entrepreneurship: Origins, Traditions, Problems and Development Trends”, ținută la Cheboksary în perioada 23-24 iunie 1997. Articolele incluse în aceasta au fost scrise în principal de către istorici şi economişti.

Burghezia rusă avea o compoziție multinațională.<...>În raport cu locuitorii satului, trebuie să presupunem că este echivalent cu conceptele de „țărani mari”, „burghezie rurală”<...>Care este proporția marii burghezii între ei?<...>Marea burghezie a Rusiei. Sfârșitul secolului al XIX-lea - 1914 M„ 1992.<...>în agricultură.

Previzualizare: Originile antreprenoriatului din regiunea Volga, tradiții, probleme și tendințe de dezvoltare (1).pdf (0,8 Mb)

Nr. 1 [Științe istorice, 2012]

Științe istorice. Revista nu a mai apărut din 2013.

Școala Agricolă a Societății de Agricultură din Moscova, fondată în 1820).<...>feudali atât în mediul rural cât și în oraș; 2) țărănimea a început să se stratifice, țărănimea rurală a început să iasă în evidență din rândurile ei<...>posibilele limite ale exploatării corveelor, combinate cu creșterea culturii agricole, au crescut productivitatea agricolă<...>Existența comunității a restrâns și procesul de stratificare a proprietății a țărănimii și de alocare a resurselor rurale.<...>Partea bogată a țărănimii (burghezia rurală), precum și cea rurală

Previzualizare: Științe istorice nr. 1 2012.pdf (0,3 Mb)

capitaliști (burghezia franceză, din burg) - clasa capitalistă conducătoare. societate, clasa de proprietari în principal. fondurile societăților. producţia care există prin exploatarea forţei de muncă salariate. Economia, baza dominației lui B. ca clasă, este capitalistă. proprietate care determină însuşirea plusvalorii creată de munca neremunerată a muncii angajate. B. exploatează atât micii producători (prin sfera de circulație), cât și popoare întregi din țările coloniale și dependente. Pe parcursul existenței sale, B. a suferit o mare evoluție – de la o clasă general progresistă la o clasă reacționară, întârziend dezvoltarea progresivă a umanității și sortită morții inevitabile în timpurile moderne. era - epoca prăbușirii imperialismului și a triumfului socialismului și comunismului la scară mondială. B. în epoca capitalismului pre-monopol. Termenul „B.”, „burghez”, a existat în țările occidentale. Europa deja în Evul Mediu; totuși, așa cum se aplică la acest timp, însemna doar locuitorii Evului Mediu. oraș, adică a fost în principal identic cu germanul termenul B?rgertum, burghezi. Din secolul al XVI-lea (și sporadic în anumite regiuni - în nordul și mijlocul Italiei, în Olanda - din secolele XIV-XV), odată cu apariția capitalistului. relaţiile din ţările occidentale cele mai dezvoltate economic. Europa trecea printr-un proces complex de transformare a unei părți a Evului Mediu. burghezii mai întâi în „capitalisti embrionari”, iar apoi, pe măsură ce exploatarea muncii salariate s-a extins și acumularea de capital s-a intensificat, în capitaliști fără expresie (fără rezerve) (vezi K. Marx, Capital, vol. 1, 1955, p. 753). Alături de elita orășenilor, a cărei stratificare a dus la separarea negustorilor bogați, a cămătarilor și a producătorilor (vezi Fabrica), elita satului, precum și anumite familii feudale, au căzut în rândurile burgheziei în curs de dezvoltare. elemente. Formarea lui V. a fost însoțită de exproprierea oamenilor. mase, și jaful coloniilor (vezi Acumularea primitivă). Acumularea bogăției în mâinile nașterii B. a avut loc cu ajutorul jafului colonial și al comerțului cu sclavi, și al ciumei. pirateria si camata. B. s-a dezvoltat iniţial în adâncul vrăjirii. societate și era încă strâns legată de întreaga vâlvă. sistem, cu un stat feudal-absolutist (vezi Absolutism), având nevoie de un stat centralizat, de un aparat de violență în epoca acumulării primitive, primind sprijin în politica protecționismului și patronajului dus de absolutism. subvenții, negocieri războaie etc. „Finanțatorii” sunt fermieri de impozite de stat. impozite, mari cămătari, acționând adesea ca creditori fiefi. state, acționari ai companiilor comerciale privilegiate - toată această elită B. a completat constant rândurile feudului. clasa, „a devenit nobil”. A reprezentat partea cea mai conservatoare a B. Comerțul și industria medii. V., suferind de presiunea fiscală grea (făcea parte din statul terț plătitor de impozite), de dominația monopolurilor privilegiate, a devenit treptat în opoziție cu sistemul feudal-absolutist, care s-a transformat într-un obstacol în calea dezvoltării ulterioare a capitalism. producție B. ca o clasă în ascensiune – purtătoarea economiei care erau progresiste pentru acea epocă. construirea – a condus mișcarea populară pentru scopurile sale de clasă. masele împotriva feudalismului şi ca urmare a revoluţiilor burgheze din secolele XVI-XIX. a ajuns la putere în ţările cele mai dezvoltate economic. La începutul perioadei de producție a capitalismului, rolul principal a fost jucat de comerțul deosebit de dezvoltat al țării. capital, pentru că trăsătură caracteristică Etapa de producție a capitalismului a fost dominată de negociere. capital peste industrial. Deci, comerțul mare olandez. V., primul care a realizat politic dominație, aparținea secolului al XVII-lea. comerț mondial. hegemonie, însă deja în secolul al XVIII-lea. olandeză B. se vede nevoită să-și cedeze hegemonia lui B. Anglia, țara care a intrat prima în etapa revoluției industriale. Rata de formare a B. si gradul influentei sale in tari diferite erau diferite: „În vreme ce în Anglia din secolul al XVII-lea, iar în Franța din secolul al XVIII-lea s-a format o burghezie bogată și influentă, în Germania putem vorbi despre burghezie abia de la începutul secolului al XIX-lea” (F. Engels, vezi K. Marx şi Engels F., Soch., ed. a II-a, vol. 4, p. 48). Etapa decisivă în formarea lui B. ca clasă a fost epoca industrială. lovitură. Perioada de la 1789 la 1871 a fost perioada „... ascensiunea burgheziei, victorie deplină a ei” (V.I. Lenin, Soch., vol. 21, p. 126). În această perioadă, când burghezii. societatea era încă într-un stadiu ascendent de dezvoltare, B. în general era o clasă progresistă, dar acest progres se realiza invariabil prin ruinarea poporului. masele metropolei si coloniilor. B. a căutat să elimine vâlva. proprietatea si Evul Mediu. sistemul bresle-corporație (din moment ce au împiedicat dezvoltarea formelor capitaliste de exploatare); ea a apărat libertatea de întreprindere, „comerțul liber” (comerțul liber în Anglia), neintervenția statului în economie. viața, pentru că a oferit un spațiu nelimitat capitalismului. competiție. B. a contribuit la dezvoltarea producţiei. puterea, îmbunătățirea tehnologiei întreprinderilor lor, extinderea și socializarea producției, în timp ce stimulentul acesteia a fost o sete nesățioasă de profit, dorința de a câștiga în competiție. B. a urmărit crearea de constituţii. clădirea, instituţiile parlamentare burgheze, extinderea politicii. dreapta Acest lucru s-a explicat într-o anumită măsură prin faptul că după primul burg. revoluții, doar o parte din B. era la putere - chiar vârful (de obicei comercial și financiar), care s-a compromis cu domnul feudal. forte. B. în ansamblu ca clasă și, mai ales, industrial B., consolidat economic ca urmare a industrialului. lovitură de stat, căutat doar politic. dominaţie. În această luptă, B. a prezentat adesea lozinci liberale (vezi Liberalismul), având nevoie de sprijinul poporului. B. a ajuns la putere folosind puterea de luptă a poporului în avantajul ei. Acest lucru s-a manifestat clar nu numai în oraș. revoluții, dar și în toate etapele luptei pentru putere (de exemplu, revoluția industrială engleză a realizat reforma parlamentară din 1832, folosindu-se de lupta clasei muncitoare; sistemul republican burghez din Franța a fost instaurat în cele din urmă în anii 70 19 doar în ca urmare a luptei maselor etc.). Totuși, datorită naturii sale de clasă, B. nu a putut menține durata. un timp al iluziei de „unitate” a intereselor cuiva cu interesele oamenilor. Esenţa lui B. ca clasă, ale cărei interese sunt opuse intereselor poporului şi, în primul rând, ale clasei muncitoare, a devenit din ce în ce mai evidentă pe măsură ce clasa muncitoare a devenit independentă. politic arenă Răscoala din iunie 1848 în Franța, care a culminat cu execuția muncitorilor Republicii Republicane, a fost prima civilă. război între aceste clase. Cu victorie burgheză. contrarevolutie, care a inecat in sange Comuna Paris din 1871, etapa ascendenta a dezvoltarii lui B. in tarile occidentale. Europa se termină, B. devine contrarevoluționar. cu forta. În raport cu clasa muncitoare, B., venită la putere, a recurs atât la metoda violenței, cât și la metoda „liberalismului”, reforme, concesii individuale (vezi V.I. Lenin, Soch., vol. 16, p. 320) , cu scopul de a păstra influența burgheziei liberale asupra maselor și de a preveni revoluționarea proletariatului. Engleza a fost mai ales „abil” în aplicarea celei de-a doua metode. B. este cel mai vechi și este de mult timp. timp cel mai puternic B. din lume. Forțele politice create de B. în lupta împotriva feudalismului au servit acelorași scopuri. partide (vezi art. Partid politic). Pentru B. acele ţări care au intrat relativ târziu pe calea capitalistă. dezvoltare (Germania, Austria, în special Rusia (vezi mai jos - secțiunea Burghezia în Rusia)) și în care B. a făcut pretenții la politic. dominaţie într-un moment în care proletariatul începuse deja să devină independent. politic putere, dorința de a obține dominație a devenit deosebit de caracteristică. situație fără o prăbușire radicală a vechiului, fără democratizarea societății, nu printr-o alianță (cel puțin temporară) cu poporul, ci printr-un compromis cu dominația anterioară. clasă (cu toate acestea, această tendință s-a manifestat mai devreme - de exemplu, în revoluția engleză din secolul al XVII-lea și chiar în revoluția franceză din partea marilor B.). Aproape peste tot în țările europene con. 19 - începutul secolele 20 puterea aparținea blocului țărilor mari și nobilimii (Germania, Austro-Ungaria, Italia, Spania etc.), iar poziția de dominație era ocupată de păturile nobiliare-proprietari. Remarcând diverse politice poziția burgheziei în diferite țări, V.I. Lenin scria în 1911: „În Anglia și Franța, burghezia domină cu putere absolută și aproape (cu câteva excepții) direct, în timp ce în Prusia primatul aparține feudalilor, junkerilor, la militarismul monarhic” ( Opere, vol. 17, p. 182). B. ţările imperialiste. Epoca imperialismului deschide o nouă etapă finală în dezvoltarea lui B. ca clasă. „Burghezia dintr-o clasă avansată în ascensiune a devenit”, a observat Lenin, „o clasă reacţionară în declin, decadentă, moartă în interior” (ibid., vol. 21, p. 128). Concentrarea producției și centralizarea capitalului conduc la monopol. „Capitalistul individual” este înlocuit cu un „capitalist colectiv” - o societate pe acțiuni. Trecerea de la forma individuală la forma pe acțiuni a capitalismului. intreprinderi in con. 19 - începutul secolele 20 deschis pentru monopolist B. posibilitatea de a dispune de avere colosală, de a dispune de proprietatea altora a micilor acţionari ca şi cum ar fi a lor. În modern conditii, este suficient sa detineti 5-10% din actiuni pentru a domina actiunile. companiilor. Monopol mare B. - o oligarhie financiară, formată dintr-un pumn de indivizi, cucerește marea majoritate a națiunii. averea capitalistă ţări În SUA, 1% dintre proprietari concentrează 59%, iar în Anglia - 56% din totalul capitalului. 8 cea mai mare finanțare. Grupurile americane controlau active de 218 miliarde de dolari în 1956. Concentrarea și centralizarea capitalului duc la ruinarea capitaliștilor mici, mijlocii și a unor mari. Rezultatul este o tendinţă de reducere a ponderii lui B. în componenţa atât a amatorilor cât şi a întregii populaţii capitaliste. ţări De exemplu, în SUA, proprietarii de întreprinderi și proprietarii de firme (împreună cu micile afaceri, manageri și înalți funcționari) reprezentau în 1870 30% din populația ocupată, în 1910 - 23%, în 1950 - 15,9%. În Anglia, întreprinzătorii în 1851 reprezentau 8,1% din persoanele care desfășoară activități independente. populație, iar în 1951 - 2,04%. În general, B. constituie acum un sistem capitalist foarte dezvoltat. țările 1-3% sunt auto-fabricate. populatie. B. din epoca imperialismului se caracterizează printr-o tendinţă spre decădere şi parazitism. Rolul organizatoric al lui B. în procesul de producție este în scădere. Funcția de proprietate asupra capitalului este din ce în ce mai separată de funcția antreprenorială, care este îndeplinită de manageri; stratul lor superior se alătură rândurilor marilor afaceri.Se dezvoltă un strat de rentieri - proprietari de valori mobiliare care trăiesc din veniturile primite de la acestea; crescând parazit consumul B. „Burghezia de monopol este o creștere inutilă asupra organismului social, de prisos procesului de producție” (Programul PCUS, 1961, p. 29). Sub monopol Vârful este situat nemonopolistic, V. mijlociu, marginile sunt guvernate de Ch. arr. în industriile mai înapoiate din punct de vedere tehnic. Dezvoltarea neuniformă a capitalismului duce la schimbări în situația financiară a țărilor individuale. În perioada de ascensiune a capitalismului, poziția de lider a fost ocupată de Marea Britanie – „atelierul lumii”. De la sfarsit 19 - începutul secolele 20 Imperialismul agresiv a început să ocupe primul loc în Europa. B. Germania. Cu toate acestea, în acest moment monopolul în creștere rapidă devenise cel mai puternic. B. SUA, care este în timpurile moderne. era celui mai mare internaţional. exploatator, cap. fortăreaţă internaţională reactii. Dezvoltarea neuniformă a capitalismului dă naștere unei lupte acerbe între imperialiști. B. piețele de vânzare ale diferitelor țări, domeniile de aplicare a capitalului, sursele de materii prime. Dominanța este monopolistă, B. este singurul. un obstacol in inlocuirea celor invechite, burgheze. producție, relații noi, socialistă. relatii. B. devine mai ales reacţionar în perioada crizei generale a capitalismului. Este din ce în ce mai influențată nu numai de contradicțiile interne ale capitalismului însuși, ci și de cursul general al istoriei mondiale; crearea unui sistem mondial de socialism, slăbirea constantă a poziției imperialismului în economie. concurența cu socialismul, prăbușirea sistemului colonial, creșterea instabilității capitaliste. sistemele economiei mondiale. În aceste condiții, monopol. B. încearcă să-și mențină dominația șubredă prin trecerea la capitalismul de monopol de stat. „Capitalismul de stat-monopol combină puterea monopolurilor cu puterea statului într-un singur mecanism pentru a îmbogăți monopolurile, a suprima mișcarea muncii și lupta de eliberare națională, a salva sistemul capitalist și a declanșa războaie de agresiune” (ibid.) ., pp. 26-27). Monopolist B., captând complet principalul. resursele materiale nu sunt împărțite cu nimeni de către politician. putere, stabilindu-i dictatura. Ea încearcă să găsească o cale de ieșire din contradicțiile imperialismului în militarizarea economiei. Ea a declanșat primul și al doilea război mondial și acum amenință că va arunca lumea într-un nou război. catastrofă cu utilizarea mijloacelor de distrugere și distrugere în masă. B. efectuează agresive externe politici îndreptate împotriva socialistului țări, precum și eliberarea națională. mișcarea, suprimă democrația. mișcarea maselor largi, se străduiește să distrugă democrația-burgheză. libertă, susține și revigorează reacția. instituţii şi regimuri, recurge la înfiinţare diferite forme fascism; ei ch. ideologic şi politic arma este anticomunismul. Într-un efort de a-și menține puterea, finanțele. Oligarhia, împreună cu metodele de suprimare, folosește diverse metode de înșelăciune și corupție a clasei muncitoare și a organizațiilor sale. Ea folosește mita de la vârful sindicatelor, cooperativă. și alte organizații, înființează o birocrație a muncitorilor, îi oferă locuri de muncă profitabile în industrie, organe municipale și guvern. aparat. Imperialist B. reprezintă şi sensul economic. şi politică putere. Cu toate acestea, este condamnat de întregul curs al istoriei progresiste. dezvoltare. Ca urmare a formării sistemului mondial al socialismului și a prăbușirii sistemului colonial al imperialismului, imperialistul. B. și-a pierdut deja iremediabil dominația asupra majorității popoarelor lumii. În modern epoca, sunt create condiții favorabile pentru o luptă la nivel național împotriva unui monopol mare. B. Opresiunea sa se extinde la toate straturile poporului. Ca rezultat, împreună cu exacerbarea principalului. clasă contradicţii burgheze societatea – între muncă și capital – în timpurile moderne. etapă, contradicția dintre o mână de monopoliști și toate straturile poporului se adâncește. Acest lucru creează noi oportunități de plasare la clasă. forțe în anti-monopol modern, democratice. lupta: nu numai clasa muncitoare și țărănimea, ci și munții mici și mijlocii sunt interesați să elimine atotputernicia monopolurilor. B-, experimentând opresiunea monopolurilor. Lupta pentru democrația generală. interesele sunt slăbite de reacție. B., adună masele largi de oameni în jurul clasei muncitoare, le urmărește să răstoarne stăpânirea monopolului. B., creează politici mai favorabile. condiţiile luptei pentru socialism. B. țări subdezvoltate economic (coloniale, foste coloniale și dependente). Niciuna dintre aceste țări, înainte de transformarea lor în colonii și semicolonii, nu și-a format propriul sistem capitalist. mod de viață și, prin urmare, nu s-a dezvoltat ca clasă și propriul B. Cu toate acestea, în unele dintre aceste state, de exemplu în China, precum și în anumite regiuni din India și Imperiul Otoman, au început primele centre ale capitalismului a aparea. producție (vezi articolul Capitalism). Pe acest economic Pe baza aici s-au format primele elemente ale lui B. De regulă, nu numai politic, ci și economic, au rămas subordonate clasei feudale și statului ei. În era pre-monopol. capitalismul, opresiunea colonială a împiedicat formarea capitalismului. relaţiile şi educaţia locală B. pe naţional. baza, dar la plural. regiuni din Africa și Lat. America, păstrând cele mai rele tehnici ale stăpânirii feudale. și proprietar de sclavi funcționarea, a făcut aceste procese complet imposibile. În secolul 19 pe măsură ce țările din Asia, Africa și Letonia se transformă. America în anexele agricole și materii prime ale Europei de Vest. metropole și Statele Unite în unele colonii și semi-colonii, se desfășoară operațiuni ale comercianților locali. capitalul, care a funcționat în sfera comerțului intermediar (comprador), s-a îndreptat către cămătă și achiziționarea de pământ. proprietate. Pe această bază a avut loc așa-numita pliere. comprador V., strâns asociat cu străină. capitalului şi subordonată acestuia din punct de vedere economic şi politic. În același timp, activitățile comprador, contribuind la acumularea de bani. capital în mâinile negustorilor locali, a pregătit anumite premise pentru apariția unui național. balul de absolvire. antreprenoriat. Metoda de exploatare colonială inerentă imperialismului – exportul de capital – a însemnat, printre altele, „transplantul capitalismului” în colonii. Prin urmare, în perioada de tranziție la imperialism, și în chiar epoca imperialismului, se formează un sistem capitalist în colonii și semicolonii. mod de viață, în sfera căruia într-un mediu de dominație străină. capitalul, capitalul antreprenorial începe să se formeze.De la bun început, a avut caracteristicile limitărilor de clasă. Cu toate acestea, pe măsură ce activitățile proprii ale companiei s-au extins, interesele acestui naţional B. cerea tot mai mult realizarea politicii independenţa faţă de imperialism şi economic. independenţă. Străin monopolurile au fost confiscate de la naționalul antreprenorial. B. cea mai mare parte a plusvalorii. Pentru a face acest lucru, au folosit aparatul fiscal și vamal și finanțele create. sistem economic de capital. Pârghii - monopol asupra echipamentelor, multe. tipuri de materii prime si semifabricate, credit bancar, modern. mijloace de transport si comunicatii, tehnice. cunoştinţe. Aceleași metode, împreună cu administrarea directă. reglementare efectuată de aparatul colonial, sau (în semicolonii) reacție. regimurile, au fost folosite de colonialiști pentru a încetini naționalitatea. capitalist progres, în special în industria prelucrătoare. Contradicțiile profunde cu imperialismul au stat la baza patriotismului. aspiraţiile naţionalului B. Cu toate acestea, natura exploatatoare a acestei clase, legăturile ei cu țările străine. capitalul şi proprietatea funciară au determinat natura duală a naţionalului. B., ezitare și inconsecvență în scopurile și metodele de luptă, în politică. conștiință de sine și ideologie. În con. 19 - începutul secolele 20 în China, India, Turcia și în alte țări, se formează o ideologie națională. B. și apar primele sale organizații și partide (organizația Tongmenhui din China, Congresul Național din India, Tinerii Turci din Turcia etc.). În perioada „trezirii Asiei” (epoca revoluțiilor în Iran 1905-11, în Turcia 1908, în China 1911, revoluție. ridicare 1905-08 în India) naţional. B. acţionează ca şef al mişcării de eliberare naţională. mișcare, care a suferit înfrângere în acel stadiu. În condiții de ascensiune, eliberare națională. mișcare care a intrat sub influența lui oct. socialist revoluție, B. a ajuns la putere pentru prima dată în anumite țări dependente (în Turcia; mai devreme - în Mexic - ca urmare a revoluției din 1910-17) sau a realizat anumite concesii din partea imperialismului (de exemplu, în Egipt). În același timp, se creează premisele pentru transformarea proletariatului nu numai în avansat, ci în forța conducătoare a naționalului. eliberare. În noile condiții, în anii 20-30, cei mai mari ideologi și politicieni. lideri naționali B. - Gandhi, M.K. Ataturk, apoi J. Nehru și alții - au dezvoltat bazele opiniilor lor în domeniul ideologiei și tacticii luptei pentru independență. Situația predominantă în fiecare țară, profunzimea contradicțiilor dintre burghezie și imperialism, pe de o parte, și cu clasele muncitoare, pe de altă parte, componența acesteia și natura activităților sale au determinat probleme ideologice serioase. si plin de tact. diferențe între departamente grupuri de naţionale B. Aceste diferenţe au provenit şi din faptul că în timpurile moderne procesul de formare a naţionalei. B. nu a fost complet finalizat în niciuna dintre țările coloniale sau semicoloniale, iar în unele țări nu a început încă deloc sau este în stadii incipiente. În ceea ce privește compradorul B., în India, Turcia, Egipt, bazat pe dezvoltarea bine-cunoscută a naționale. industrie şi fenomene de criză din sat. x-ve în anii 30. S-a înregistrat o reducere a operațiunilor cumpărători atât în ceea ce privește dimensiunea lor absolută, cât și ponderea lor în întreaga întreprindere. activități B. În alte țări, în contextul comercializării continue p. x-va şi nesemnificaţia naţionalului industrie, volumul comerțului comprador a continuat să crească. În Kuomintang China, ca urmare a apropierii dintre alamă de vârf și străini. monopolurile și reacția feudal-proprietar local au apărut birocratice. capitala celor „patru familii” este una dintre cele mai reactive. tipuri de compradorism. Apariția erei eliberării naționale. revoluțiile care s-au desfășurat în condițiile apariției și întăririi sistemului mondial de socialism, prăbușirea sistemului colonial al imperialismului și formarea unor state suverane tinere au marcat o nouă etapă în istoria națiunii. B. Naţional B., nu este asociat cu imperialismul. cercurilor, este obiectiv interesat de implementarea principalului. sarcini anti-imperialiste revoluție antifeudală, rolul său progresist nu a fost încă epuizat (vezi și articolul Revoluția de Eliberare Națională). Într-un număr de state și naționale V., odată ajuns la putere, cap. vede sarcina în întărirea burgheziei suverane. statul ca armă decisivă în întărirea politicii. independența statului și dominația de clasă în interiorul țării; acţionează sub steagul naţionalismului; ca economic fundamente pentru întărirea statului dumneavoastră. puterea și extinderea propriilor poziții în economia țării, pune în față economic. independenţă. Totuși, dacă încearcă să se îndrepte spre acest scop prin compromis cu străinii. straturile de capital și feudal-moșier, nu poate obține un succes decisiv. Aripa națională dreaptă B. (mari capitaliști locali) manifestă un comportament monopolist. tendinţe şi se îndreaptă spre apropierea de străini. capital. Imperialismul depune eforturi considerabile pentru a câștiga această parte a Braziliei de partea ei prin politici economice. "Ajutor". În general, participarea națională B. în anti-imperialist. și antifeud. lupta depinde în mare măsură de forța și durabilitatea alianței clasei muncitoare și a țărănimii ca nucleu al naționalității. față. În țările implicate în grupuri agresive, B. a fost fie împins de la putere de monarhia feudală. cercurilor (Iran, Thailanda) sau a trecut la restricții serioase asupra drepturilor suverane ale statelor sale (Filipine). În aceste ţări, există secţiuni deosebit de puternice ale B. care încearcă să se îmbogăţească colaborând cu imperialiştii. monopolurile ca partener inegal. În același timp, în aceste țări, ca și în colonii, există un național. V., marginea își păstrează capacitatea de a participa la revoluție. circulaţie. Perspectivele cele mai favorabile pentru participarea națională B. în societate progresul ţării lor deschide calea către formarea unui stat de democraţie naţională. naţional de stat democrația, care reflectă interesele unor secțiuni largi ale poporului, este o formă în care unificarea tuturor forțelor sănătoase ale națiunii, inclusiv a celor patriotice, poate avea loc cu cel mai mare succes. parte a naţionalului B. Calea naţionalului democrația deschide perspective pentru non-capitalisti dezvoltare. Soarta istorică a lui B. ca clasă în perioada de tranziție de la capitalism la socialism. După răsturnarea dominației politice a lui B. ca urmare a revoluției socialiste, B. mai poate păstra anumite poziții în economie, ideologie, avantaje precum experiența organizațională etc. La început, B. se bazează și pe rămășițele de proprietate privată și producție la scară mică. Dacă reacţia B. furnizează arme. rezistență la forțele socialismului, este înăbușită cu forța prin intermediul dictaturii proletare. Straturilor cu minte loială și reprezentanților B. se aplică în funcție de condițiile specifice de desfășurare a socialistului. revoluție într-o țară dată, măsuri precum achiziționarea de proprietăți private pentru o anumită compensație, salarii mari pentru activități organizatorice și manageriale în producție, implicarea în producție. muncă, reeducare etc. Acest lucru este dovedit de experienţa acumulată în perioada socialistă. revoluții atât în Europa, cât și în Asia. În condiţii de superioritate decisivă a socialistului mondial. sistem asupra celui capitalist, preponderența covârșitoare a forțelor poporului din țară, astfel de măsuri pot fi aplicabile unor părți semnificative ale B. Victoria socialismului marchează sfârșitul lichidării B. ca clasă exploatatoare. B. în evaluarea gânditorilor politici și economiștilor. În jurul evaluării istoriei. Rolul lui B. a fost de multă vreme o luptă ideologică ascuțită. De-a lungul secolelor, ideologii lui B. au exagerat rolul lui B., atribuindu-i tot economia. succesele capitalismului, realizările timpurilor moderne. cultura, democratia si libertatea. Ideologi ai „starii a treia” înaintea francezilor. revoluția de la sfârșitul secolului al XVIII-lea. a pus în contrast nobilimea risipitoare cu gospodăria B. Mulţi francezi. educatorii i-au admirat virtuţile sociale şi morale. Clasici burghezi. economia politică a mers pe aceleaşi urme. Pentru A. Smith, „omul economic”, impregnat de „interes personal” (adică, burghezul), este tipul ideal „normal” de persoană și cel mai util membru al societății. Punctul culminant al progresului social, purtătorul lui, a fost B. iar pentru D. Ricardo. Burzh. istoricii i-au urmat de obicei pe apologeții lui B. în economie. literatură. O. Thierry la început secolul al 19-lea a susținut că din secolul al XI-lea. european B. stă în fruntea progresului social, ducând o luptă neobosită pentru triumful libertăţii. Dar dacă în epoca în care B. era o clasă în ascensiune, aceste idei aveau pozitivitatea lor. lateral, fiind ascuțit împotriva fiefurilor reacţionare. forțelor, ulterior situația s-a schimbat. Reprezentanții economiei politice vulgare au început o apologie conștientă pentru capitalism, făcând tot posibilul pentru a ascunde natura exploatatoare a lui B. Franz. economiștii J. B. Say (1767-1832), F. Bastiat (1801-50) au încercat să demonstreze că capitalistul nu exploatează muncitorul, ci schimbă servicii cu acesta pe baza reciprocității (așa-numita „teorie a serviciilor”). Falsificarea istoriei, burghez. economiștii (W. Sombart și alții) caută să ascundă natura violentă, sângeroasă a metodelor de acumulare primitivă. Lucrările lui Sombart se caracterizează și printr-o altă trăsătură caracteristică burgheziei. sociologii – înlocuind analiza raporturilor de clasă cu imaginea „elementelor psihologice” caracteristice lui B. În timpurile moderne. condiţiile burgheze sociologii și economiștii nu mai pot ieși cu o scuză directă pentru complet discreditatul B. Bourges. şi teorii reformiste referitoare la rolul şi locul lui B. în timpurile moderne. societate, sunt strâns legate de teoriile „transformării” din timpurile moderne. capitalism. Este prezentată teza despre „dispariția” B. ca clasă și înlocuirea ei cu o nouă clasă de „manager”, despre o „revoluție a veniturilor”, care ar fi retrogradat B. și ridică poporul muncitor la nivelul nivelul straturilor mijlocii etc. Teoria tehnocratică a lui T. Veblen, prezentată de el în cartea „Inginerii și sistemul de prețuri” (1921), pune în contrast proprietarii capitaliști, care țineau numai pentru profit, cu inginerii și tehnicienii, care se presupune că se străduiesc doar pentru productivitate maximă. Teoria „revoluției managerilor”, formulată de reacționar. Amer. sociologul D. Burnham, susţine că burghezii. societatea trece printr-un proces de „revoluție socială”, în timpul căruia puterea B. este automat înlocuită cu puterea managerilor. Capitaliștii, conform acestei teorii, nu mai sunt proprietarii mijloacelor de producție; ei își însușesc o parte tot mai mică a economiei naționale. venituri, nu „relațiile de proprietate” sunt declarate dominante în societate, ci „relațiile de conducere”. Această teorie a fost dezvoltată de A. Burley, care a proclamat sloganul: „Capitalul există, capitalismul există. Capitalistul însuși dispare”. „Capitalism fără capitaliști” - aceasta este și esența teoriei „capitalismului popular”, în special teoria „democratizării capitalului” (în special răspândită în SUA), care încearcă să-și imagineze distribuția acțiunilor între cantitate mare acţionarii ca mijloc de redistribuire a profiturilor şi de transformare treptată a tuturor muncitorilor şi angajaţilor în capitalişti. Această teorie ascunde capitalismul. natura actiunilor întreprinderi, care în realitate reprezintă un mijloc de întărire a dominaţiei monopolurilor. B., oligarhia financiară. Astfel, pentru burghezi. sociologii şi economiştii se caracterizează prin apologetica lui B. – explicită sau ascunsă. O abordare complet diferită a evaluării istoriei. rolul lui B. printre ideologii poporului. greutate Chiar și primii utopici din secolele XVI-XVII. (T. More, T. Campanella), mai târziu - francez. revoluţionar democrații (J. Meslier, J. J. Rousseau), marii socialiști utopici (A. C. Saint-Simon, C. Fourier, R. Owen) au făcut multe pentru a dezvălui false legende referitoare la virtuțile sociale ale lui B., condamnând activitățile ei de prădare, urmărirea curăţenia, necurăţia burgheziei. metode de îmbogățire etc.. Dar numai K. Marx și F. Engels cu clasă. pozițiile proletariatului pentru prima dată au putut să dea științifice. analiza naturii sociale și a istoriei. rolul lui B., de a afla geneza lui B. și de a dezvălui esența sa exploatatoare. Evaluarea istoriei de către Marx și Engels este impregnată de istoricism profund. Rolul lui B. deja în „Manifestul Partidului Comunist” (1847), în care s-a făcut o critică vie la adresa burgheziei. societate și se arată că B. se transformă din ce în ce mai mult dintr-o clasă progresistă în trecut într-una reacționară, istoric se arată. inevitabilitatea morţii capitalismului. clădirea şi B. Analizând evenimentele Europei. burghez revoluțiile din 1848-49, Maske și Engels au dezvăluit poziția perfidă a marelui liberal B. în revoluții și au făcut o concluzie profundă despre transformarea Europei. B. în contrarevoluţie. putere. Cea mai mare semnificație pentru științific. cunoașterea esenței lui B. are „Capitalul” lui Marx, în care Marx a creat un cu adevărat științific. teoria plusvalorii, a dezvăluit „secretul” capitalismului. exploatarea, a dovedit că sursa de venit a clasei capitaliste este surplusul de muncă al muncitorilor. Marx a expus legendele false ale economiștilor burghezi despre originea muncii primelor capitale, arătând că „capitalul nou-născut emană sânge și murdărie din toți porii săi din cap până în picioare” (Capital, vol. 1, 1955, p. 764). V.I. Lenin, în lucrările sale despre imperialism, în primul rând în „Imperialismul, ca treaptă superioară a capitalismului”, a dat mai întâi o analiză a imperialismului. B., arătând atât trăsăturile generale caracteristice lui B. din această etapă a capitalismului, cât și trăsăturile dezvoltării lui B. în țările individuale. Evaluarea unui monopol mare B. ca cap. fortăreaţa reacţiei mondiale în stadiul actual este dată în documentele Reuniunilor Reprezentanţilor Comuniştilor. și partidele muncitorești (1957, 1960), în Programul PCUS (1961) și în programele altora. Partidele Comuniste Aceste documente notează că interesele marilor monopoliști, conduși de imperialiștii americani, sunt în conflict ireconciliabil cu interesele întregii națiuni și principala lovitură în lupta pentru democrație și socialism este îndreptată din ce în ce mai mult împotriva lor. De bază metodologic prevederi referitoare la natura duală a B. naţiunilor asuprite sunt cuprinse în lucrările lui V. I. Lenin. Lenin a observat că în Asia, spre deosebire de Europa, există încă o democrație capabilă să reprezinte o democrație sinceră, militantă, consecventă, să meargă cu poporul împotriva reacției și a subliniat posibilitatea unui burghez cu adevărat revoluționar. eliberează mișcările. În același timp, Lenin a avertizat despre pericolul naționalismului. ideologie pentru masele muncitoare ale tuturor națiunilor. Prin urmare, Lenin a pledat, pe de o parte, pentru decizia de a sprijini lupta acestui B. împotriva imperialistului. B., iar pe de altă parte - împotriva naționalismului, împotriva dorinței B. a națiunii asuprite de privilegii (vezi Opere, vol. 18, p. 145, vol. 19, pp. 77-78, vol. 20, p. 383, vol. 31, p. 217, 251). În perioada ulterioară - atât în anii 20-30, cât și după cel de-al 2-lea război mondial - într-o serie de cazuri a avut loc un comportament sectar-dogmatic. abordarea naţională B., legată în mare măsură de aprecierile ei politice. poziții ale lui I.V. Stalin (vezi Lucrări, vol. 7, pp. 107-08, vol. 12, p. 252 etc., precum și „Discurs la al 19-lea Congres al Partidului”, 1952. Acest lucru s-a reflectat în lucrările istorice. Anumite pagube au fost cauzate și de concepțiile revizioniste despre posibilitatea maturizării elementelor socialismului în condițiile statului burghez.Lovitura decisivă adusă abaterilor de la leninism în aprecierea națională B. a fost dată ca urmare a depășirii consecințelor cultul personalității în domeniul ideologiei.Documentele de partid (vezi Declarația Reprezentanților Partidelor Comuniștilor și Muncitorilor din 1960, Programul PCUS din 1961) subliniază caracterul dual al burgheziei naționale.Un rezultat serios al studiului burghezia naţională de marxişti este colecţia „Mişcarea de eliberare modernă şi burghezia naţională” (1961), care are la bază materialele schimbului de opinii realizat de revista „Probleme ale păcii şi socialismului”. Vezi şi Capitalism, clase. şi lupta de clasă Lit.: Marx K. Engels F., Manifestul Partidului Comunist, M., 1958; Marx K., Capitalul, vol. 1-3, M., 1955, al său, Munca salariată şi capital, K. Marx și F. Engels, Opere, ed. a II-a, vol. 6; a lui, Burghezia și contrarevoluția, ibid, a lui, Lupta de clasă în Franța de la 1848 la 1850, ibid, vol. 7; Engels F., The situation of the working class in England, ibid., vol. 2, Lenin V.I., Concerning the so-zise question of markets, Works, ed. a IV-a, vol. 1; el, Dezvoltarea capitalismului în Rusia, ibid., voi. 3; a lui, Under a False Flag, ibid., vol. 21; a lui, Imperialism as the highest stage of capitalism, ibid., vol. 22; al lui, Stat și revoluție, ibid., vol. 25 (vezi și volumul de referință la ed. a 4-a. Lucrările lui V.I. Lenin, partea 1 - index de subiecte), Documente de program ale luptei pentru pace, democrație și socialism, Documente reuniuni ale reprezentanților a partidelor comuniste și muncitorești, M., 1961; Programul PCUS, M., 1961; Hruşciov N. S., Despre programul PCUS, M., 1961; Mișcarea modernă va fi eliberată de burghezia națională. Culegere de articole, ed. A. M. Rumyantseva, Praga, 1961; Discuție despre economic şi politică pozitii de national burghezia în ţările din Orient, „SV”, 1957, nr. 1; Levkovsky A.I., Unele caracteristici ale dezvoltării capitalismului în India înainte de 1947, M., 1956; Pavlov V.I., Formarea burgheziei indiene, M., 1958; Nat - va elibera traficul în Letonia. America în vremurile moderne etapa, M., 1961; Semenov V., Probleme ale claselor și ale luptei de clasă în sociologia burgheză modernă, M., 1959; Cheprakov V.O. clase ale societăţii capitaliste moderne, „Comunist”, 1959, nr. 5; Frantsev Yu., Polit. partidul burgheziei în fața curții de istorie, ibid., 1961, nr. 17; Savelyev N., Despre burghezia națională în țările din Asia de Sud-Est, „ Economia mondială and International Relations", 1961, nr. 4; Hu Si-kui, Transformarea pașnică a industriei și comerțului capitalist și lupta de clasă în China, M., 1957; Weber A. B., Structura de clasă a societății în Germania de Vest, M., 1961; Perlo V., Empire of financial tycoons, tradus din engleză, M., 1958; Mills R., The ruling elite, tradus din engleză, M., 1959; Sombart V., Bourgeois, tradus din germană, M., (1924); Aynard I., La bourgeoisie fran?aise, R, 1941; Moraz? Ch., La France bourgeoise XVIII-e - XX-e si?cles, P, 1946; Pernoud R., Histoire de la bourgeoisie en Franța, vol. 1, R., 1960; Ziegenfuss W., Die b?rgerliche Welt, V., 1949; Burnham I., The managerial revolution.., N. Y., (1941); Schumpeter I. A., Imperialism and social classs, tradus din germană, Oxf., 1951; Riehl W. H., Die b?rgerliche Gesellschaft, Stuttg.-T?b., 1851; Kahl I. A., The American class structure, N. Y., 1957; Berle A., Putere fără proprietate, N. Y., 1959; Moraz? Ch., Les bourgeois conqu?rants XIX-e Si?cle (R.), 1957. F. Ya. Polyansky, G. B. Ardaev, V. I. Pavlov. Moscova. B. în Rusia. Condițiile prealabile pentru dezvoltarea capitalismului și formarea lui V. au apărut în secolul al XVII-lea, când se contura sistemul integral rusesc. piața, orașele și populațiile comerciale au crescut și au apărut primele fabrici. Cu toate acestea, organizarea orașului și societatea orășeanului (vezi oamenii Posad) au păstrat încă vâlva. caracter. secolul al XVIII-lea - prima jumătate. Secolul al XIX-lea - momentul înregistrării capitalistului. mod de viață, când (din al 2-lea sfert al secolului al XIX-lea) producția manufacturieră s-a dezvoltat în producția de fabrică, s-a întâmplat direct. formarea clasei B Clasa negustorului nu numai că a crescut ca număr, dar s-a transformat treptat într-un domn feudal. moşii în bolşevici propriu-zis.În acelaşi timp, componenţa clasei negustoreşti a fost completată de oameni din medii ţărăneşti. Procesul de implicare activă este așa-numitul. ţăranii capitalişti în comerţ şi industrie. activitatea a căpătat dimensiuni largi de la etajul 2. secolul al 18-lea (vezi meșteșuguri țărănești). Proprietarii individuali de teren si de stat. ţăranii făceau meserii mari. operațiuni și au devenit proprietari industriali. întreprinderile capitaliste caracter. Din mijlocul lor au venit capitaliști celebri: Morozovii, Garelinii, Gucicovii, Prohorovii, Gracevii, Hludovii etc. Pe bază de cruce. antreprenoriatul a dezvoltat ulterior o serie de sectoare industriale. Unele state si proprietar privat. satele și așezările s-au transformat treptat în orașe (Ivanovo, Balakhna, Vyazniki, Tikhvin etc.). Dominația iobăgiei în țară a dus la faptul că, odată cu dezvoltarea capitalistului. Manufacturile au văzut dezvoltarea pe scară largă a producției de iobag și a antreprenoriatului nobil. Caracteristic secolului al XVIII-lea. a avut loc o gentrificare a celor mai mari meserii. și industriale figuri (Goncharovs, Demidovs, Batashovs, Tverdyshevs, Yakovlevs etc.). Creșterea afacerilor la scară largă și a averilor sale a fost facilitată de livrările și contractele guvernamentale, și în special de operațiunile de taxare (în principal în prima jumătate a secolului al XIX-lea). Dezvoltarea capitalismului și începutul revoluției industriale (din anii 30 până în anii 50 ai secolului al XIX-lea) au dus la formarea nu numai a comerțului, ci și a unei industrie la scară largă. V., deși până la mijloc. secolul al 19-lea Dintre diferitele grupuri de B., comerțul a predominat. Stăpânirea prelungită a iobăgiei a întârziat formarea și dezvoltarea Europei; a creat o poziție ambiguă pentru mulți capitaliști, iobagi în mod oficial care au renunțat și a păstrat un număr mare. bariere de clasă atât între clase, cât și în cadrul clasei V. însăși, care era formată din reprezentanți ai negustorilor, filistenilor, țăranilor și nobilimii. Nr total. negustorii din toate cele trei bresle în 1851 compoziție

Burghezia este una dintre clasele societății capitaliste, principalul proprietar al mijloacelor de producție (vezi Clase și moșii în Rusia). În prezent, termenul „burghezie” în acest sens este folosit în istoriografia rusă și franceză. Școala științifică modernă anglo-americană folosește acest concept în principal în legătură cu Evul Mediu; pentru vremuri ulterioare este folosit termenul „antreprenori”, înțeles ca unul dintre componente așa-numita „clasa de mijloc”, care include și oameni bine plătiți în muncă mentală, oficiali guvernamentali de rang înalt etc.

Susținătorii diferitelor direcții științifice atribuie apariția burgheziei în Rusia unor vremuri diferite, de exemplu, adepții teoriei dezvoltării timpurii a capitalismului - secolului al XVII-lea, când, în opinia lor, piața integral-rusă a început să ia forma, orașele și populația de comerț au crescut și au apărut fabricile. Potrivit oponenților lor, structura socială a societății în această perioadă era de natură feudală pronunțată, iar producția bazată pe muncă forțată nu este o dovadă a formării claselor într-o nouă societate (vezi Feudalismul). Ei atribuie apariția burgheziei epocii acumulării primitive a capitalului (XVIII - începutul secolelor XIX), procesul de formare - etapei revoluției industriale (1830-1890), când tehnologia mașinilor a transformat antreprenoriatul într-o sursă sigură de profituri semnificative și, în sfârșit, formarea burgheziei ca clasă matură a societății capitaliste - până la începutul secolului al XX-lea, momentul apariției partidelor politice burgheze și al creșterii autorității celor mai mari comerciale și dinastii industriale (vezi Capitalismul în Rusia, Rusia la începutul secolelor XIX-XX).

Activitatea antreprenorială în perioada feudalismului a fost desfășurată în Rusia de reprezentanți ai clasei comercianților. Politicile lui Petru I au slăbit acest strat comercial și industrial; doar câteva familii celebre au supraviețuit și puține au reușit să-și mențină importanța până la sfârșitul secolului al XIX-lea și începutul secolului al XX-lea. (vezi Petru I și reformele primului sfert al secolului al XVIII-lea). În timpul secolului al XVIII-lea, potrivit cercetătorilor autohtoni, stabilitatea familiilor de negustori, și în special a capitalului, era extrem de scăzută și era cel mai adesea limitată la una sau două generații. Acest lucru se explică prin faptul că cele mai mari averi s-au format nu în mod natural, ci datorită sprijinului statului. Au prosperat doar acele clanuri antreprenoriale care au reușit să-și asigure privilegii și suport material guvern, primiți o comandă garantată sau un împrumut profitabil. Dacă interesul statului pentru activitățile comercianților sau industriașilor a slăbit ulterior, soarta lor a devenit incertă.

De beneficiile acestei situații au încercat și nobilii să profite, care, în speranța cererii statului, întemeiau întreprinderile pe moșiile lor pe munca forțată a țăranilor. Cu toate acestea, ei nu pot fi considerați antreprenori cu drepturi depline, deoarece au dus un stil de viață familiar clasei lor și nu s-au angajat în „afaceri”, încredințând-o conducerii altor persoane și lăsând pentru ei înșiși doar obținerea de profituri (vezi Nobilimea) .

Pe lângă cei mai mari antreprenori care depindeau de tutela statului, au existat și alții mai mici care au acționat pe riscul și riscul lor. Aceștia sunt reprezentanți ai clasei comerciale centrale și provinciale, țărani, orășeni și oameni din alte pături sociale. Treptat, în mâinile lor s-a concentrat un comerț la scară destul de mare cu bunuri de larg consum și produse alimentare, deținerea de mori și gatere, bărci fluviale și taverne. Unii dintre acești comercianți și industriași au reușit să creeze averi semnificative, care au devenit baza succesului antreprenorial al generațiilor ulterioare ale burgheziei interne.

Originea celor mai faimoase dinastii capitaliste care au existat înainte de Revoluția din octombrie din 1917 - Gucicovi, Garelin, Konovalov, Morozov, Prohorov, Riabușinski și mulți alții - datează de la sfârșitul secolului al XVIII-lea - începutul secolului al XIX-lea, când un A apărut o nouă industrie pentru Rusia și a început să se dezvolte rapid economia națională - industria bumbacului. S-a făcut fără sprijinul direct al statului, care patrona unități de topire de pânză și fier de stat și private, menite să satisfacă nevoile armatei și marinei. Cheia succesului noii industrii a fost dependența acesteia de o piață largă de consumatori care avea nevoie de produse ieftine. Întrucât producția de bumbac era extrem de simplă din punct de vedere tehnic și la început limitată la utilizarea muncii manuale, mulți țărani au început producția artizanală de calico. Cei mai de succes dintre ei au reușit în cele din urmă să acumuleze destui bani pentru a-și deschide propriile fabrici. Atunci noii antreprenori au început să dobândească averi uriașe, care, având în vedere existența iobăgiei în Rusia, au creat o imagine contradictorie. Deci, la începutul secolului al XIX-lea. în satul Ivanovo (acum orașul Ivanovo), mulți proprietari bogați de fabrici, care angajau peste o mie de muncitori, erau iobagi ai contelui Sheremetev. De fapt, aceștia dețineau bunuri mobile și imobile, înregistrate legal pe numele proprietarului terenului. Desigur, astfel de antreprenori iobagi au căutat să-și obțină libertatea, dar Sheremetev a fost reticent în a face acest lucru - înainte de reforma din 1861, aproximativ 50 de familii de țărani au devenit libere, iar plata medie de răscumpărare pentru o familie era o sumă semnificativă pentru acea perioadă - 20 de mii. ruble. Și în toată Rusia în primul sfert al secolului al XIX-lea. Au fost răscumpărați aproximativ 29 de mii de iobagi, dintre care 88 au fost evaluați la peste o mie de ruble. Iobagii de ieri, de regulă, s-au înscris în bresle, alăturându-se în rândurile negustorilor. Cei care nu puteau să-și cumpere libertatea trebuiau să plătească taxe speciale și să intre în categoria așa-zișilor țărani capitaliști.

Reforma din 1861 a servit ca un impuls puternic pentru dezvoltarea burgheziei interne; eliminarea rămășițelor iobăgiei a contribuit la creșterea numărului de întreprinzători, inclusiv la un aflux semnificativ de țărani de ieri în rândurile clasei comercianților (conform la datele recensământului, numărul comercianților din Moscova a crescut de la 13.943 în 1852 la 29.222 în 1871). Un alt lucru nu era mai puțin important: după ce a suferit o înfrângere dureroasă în războiul din Crimeea, care a scos la iveală insolvența economică a regimului lui Nicolae I, autocrația a pornit pe calea dezvoltării capitaliste accelerate (vezi Alexandru al II-lea și reformele din anii 60-60). anii 70 ai secolului al XIX-lea). Pentru a realiza acest lucru, au fost folosite tarife vamale ridicate pentru a-și proteja producătorii „lor” și metode de stimulare directă a economiei. Cel mai mare sprijin guvernamental a fost acordat transportului feroviar, metalurgiei, ingineriei transporturilor și sistemului de creditare. Statul a participat la organizarea și conducerea întreprinderilor, le-a aprovizionat cu capital, subvenționând în mod explicit sau ascuns producția. Rezultatul creării unor astfel de conditii favorabile antreprenori energici au profitat de asta și au reușit să adune averi uriașe. Astfel, K. F. von Meck, von Dervis, A. I. Dalvig, P. I. Gubonin, S. S. Polyakov și alții au făcut capital de milioane de dolari grație contractelor guvernamentale pentru construcția de căi ferate.

În noile condiții economice, sursele de reaprovizionare pentru burghezia rusă au devenit o varietate de pături sociale, ai căror reprezentanți s-au grăbit să profite de situația favorabilă. Inginerii V. A. și A. N. Ratkov-Rozhnov, P. N. Yablochkov (inventatorul lumânării electrice), I. I. Sikorsky (designerul de avioane) au devenit antreprenori bogați. O parte semnificativă a nobilimii și a înalților oficiali s-a ocupat și de afaceri industriale și financiare. Astfel, unul dintre liderii Băncii Comerciale Internaționale a fost fiul ministrului de finanțe sub Alexandru al III-lea, camelan al Curții Majestății Sale Imperiale A. I. Vyshnegradsky. O altă bancă importantă din Rusia, Banca Ruso-Asiatică, a fost condusă de un fost tovarăș (adică, adjunct) ministru al finanțelor A.I. Putilov. În stadiul industrializării capitaliste, în special la începutul secolului XX, convergența sferelor bancare și industriale, a activităților comerciale și de producție, precum și implicarea aparatului birocratic în antreprenoriat au dus la formarea unor puternice grupuri financiare și industriale, care deţinea în mare măsură controlul asupra vieţii economice a Rusiei.

La sfârşitul secolului al XIX-lea - începutul secolului al XX-lea. Ca urmare a dezvoltării sistemului de credit și financiar, care a acumulat fonduri colosale și le-a pus în circulație, în rândurile burgheziei au apărut rentieri - oameni care nu erau direct implicați în antreprenoriat, ci erau implicați în veniturile capitaliste. Aceștia sunt deținători de acțiuni și valori mobiliare, care trăiesc din dobânzile primite de la aceștia, proprietarii de blocuri de apartamente, imobiliare ale orașului etc. Statisticile oficiale din acea vreme oferă o anumită idee despre dimensiunea burgheziei și structura acesteia. Potrivit datelor ei, în 1905, o sumă considerabilă de venit pentru acele vremuri - peste 1 mie de ruble pe an - a fost primită de peste 405 mii de oameni (excluzând membrii familiei). Marea burghezie include persoane cu un venit anual de peste 10 mii de ruble, peste 26 de mii (la 170 de milioane de locuitori), iar 26,4% dintre ei au primit venituri din pământ; 20,3% - din imobil urban; 32,2% - din antreprenoriat comercial și industrial; 15,4% - din capital monetar; 5,7% - din muncă personală (angajați bine plătiți, agenți de bursă, și într-o măsură mai mică - persoane cu profesii liberale). Cu toate acestea, în Rusia până în 1917, o masă<средний класс» - оплот социальной стабильности в обществе.

Burghezia rusă era multinațională, printre elita celor mai mari întreprinzători, pe lângă ruși, s-au numărat ucraineni (Kharitonenko, Tereshchenko), evrei (Brodsky, Gunzburg, Polyakovs), armeni (Gukasov, Lianozovi, Tarasov), azeri (Tagievs). , Nagievs), imigranți din țări străine (Nobels, Brokars, Knops) și alții. Acest lucru nu a împiedicat însă consolidarea burgheziei, ai cărei reprezentanți la sfârșitul secolului al XIX-lea - începutul secolului al XX-lea. au început să-și creeze în mod activ propriile organizații „reprezentative” sectoriale și teritoriale - societățile industriașilor minieri din Sud, Uralii, proprietarii de fabrici și producătorii din regiunea Moscovei, Biroul Muncitorilor Fierului și țin congrese comerciale și industriale regulate. În timpul revoluţiei din 1905-1907. au fost organizate primele partide politice burgheze, mulți mari capitaliști au devenit personalități publice celebre de dreapta (A. I. Guchkov, A. I. Konovalov, P. P. Ryabushinsky), care au jucat un rol proeminent în timpul revoluției și războiului civil (vezi Guvernul provizoriu în Rusia în 1917, Civil Război și intervenție militară 1918-1922).