Avantaje și dezavantaje ale politicii lui Gorbaciov. Avantaje și dezavantaje ale domniei lui Gorbaciov! (plan detaliat) Avantaje și dezavantaje ale reformelor lui Gorbaciov

Avantaje și dezavantaje ale domniei lui Gorbaciov, alegerea religiei de către popor este întotdeauna determinată de conducătorii săi. adevărata religie este întotdeauna cea mărturisită de suveran; adevăratul zeu este zeul căruia suveranul poruncește să fie venerat; Astfel, voința clerului, care îi călăuzește pe suverani, se dovedește întotdeauna a fi voia lui Dumnezeu însuși. Mihail Sergheevici Gorbaciov s-a născut în sat. Privolnoye (Teritoriul Stavropol) 2 martie 1931, tatăl, Serghei Gorbaciov, și mama, Maria Gopkalo, erau ucraineni, ceea ce este asociat cu toleranța deosebită a viitorului politician în problema națională. Mihail, pe când era încă adolescent, a lucrat la o fermă colectivă și în MTS, la părinții săi, deoarece familia trăia modest. La vârsta de cincisprezece ani, Mihail Sergeevich devine operator de combine. argumente pro și dezavantaje ale domniei lui Gorbaciov La vârsta de 19 ani, Gorbaciov s-a alăturat candidaților pentru Partidul Comunist al Uniunii Sovietice, primind patronajul profesorilor și al directorului școlii sale. în 1950, Mihail Sergheevici a intrat fără examene la Universitatea de Stat din Moscova, iar trei ani mai târziu s-a căsătorit cu Raisa Mikhailovna Titarenko, cu care va trăi într-o căsnicie fericită până la moartea sa (în 1952, Mihail Sergheevici s-a alăturat Partidului Comunist al Uniunii Sovietice În 1968, în august, Gorbaciov a fost ales prim-secretar al PCUS al comitetului regional Stavropol, deținând această funcție până în aprilie 1970. Gorbaciov a fost numit membru al Consiliului Suprem în 1970. În timp ce era la putere, Mihail Sergheevici a îndeplinit multe reforme, din cauza cărora PCUS s-a prăbușit și monopolul PCUS a fost distrus.deși acțiunile lui Gorbaciov au fost adesea criticate de politicieni pentru inconsecvența acțiunilor, pentru o încercare de a păstra socialismul și sistemul anterior planificat central.În 1862 (15 mai), a fost creată o firmă pentru combaterea lucrătorilor șomeri.S-a pus problema luptei împotriva șoferilor, tutorilor, vânzătorilor de flori etc. Pe de altă parte, Gorbaciov este parțial responsabil pentru creșterea speranței de viață, a capacității de muncă a populației și reducerea infracțiunilor din cauza intoxicație cu alcool. În 1985, pe 17 mai, a intrat în vigoare campania anti-alcool. avantajele și dezavantajele stăpânirii lui Gorbaciov din cauza acestei inovații, prețurile la alcool au crescut cu 45%, podgorii au fost tăiate, iar zahărul din magazine, folosit de meșteri pentru lumina lunii, a dispărut, ceea ce însemna că acest produs nu putea fi vândut decât cu cupoane. Ca o consecință a reformelor lui Gorbaciov, în 1989 multe bunuri au dispărut din magazine, a avut loc o inflație ascunsă și, după cum am menționat deja, au fost introduse carduri pentru un anumit grup de mărfuri. viața grea a majorității cetățenilor la scăderea ratei natalității, care a fost observată până în 2001. Sub Mihail Sergheevici, trupele au fost retrase din Afganistan, ceea ce a fost primit pozitiv de mulți compatrioți. dar în 1986, faptele exploziei de la centrala nucleară 26 de la Cernobîl au fost parțial ascunse, un astfel de „mister” a lăsat o amprentă negativă asupra biografiei politicianului. La sfârșitul anului 1991, Gorbaciov și-a dat demisia, renunțând voluntar la atribuțiile sale de șef. cu toate acestea, după cinci ani (1996), Mihail Sergheevici a devenit președintele consiliului de administrație al crucii verzi internaționale. în 2011, la cea de-a 80-a aniversare, Mihail Sergheevici a primit premiul Sfântul Andrei cel Primul Chemat. Nu judeca o persoană după părerile pe care le are, ci judecă după ceea ce a realizat cu ea.

Răspuns postat de: Guest

După înfrângerea trupelor în bătălia de la Friedland din iunie 1807, Alexandru I a încheiat pacea cu Napoleon, conform căreia s-a angajat să se alăture blocadei continentale. Prin acord cu Napoleon, Rusia a luat Finlanda din Suedia și a făcut o serie de alte achiziții!

Răspuns postat de: Guest

Câmpul lui Marte - o piață în centrul Sankt Petersburgului, mai târziu Lunca Tsaritsyn. acolo aveau loc parade militare.

arhitecti: I.A. Fomin, L.V. Rudnev

memorialul a fost creat în 1917-1919

Răspuns postat de: Guest

Evul Mediu - cavaleri

În Evul Mediu, se obișnuia să se admire și să se idealizeze femeile frumoase și isprăvile cavalerilor. În acele zile, poeții-cavaleri din orașul francez Provence erau populari. atunci poeţii erau numiţi trubaduri. tema principală trubadurii din Provence aveau dragoste. au scris despre dragostea neîmpărtășită, loialitatea unui cavaler față de propriul său drept până la moarte sau despre chinul cavalerului când frumusețea i-a părăsit. Dar în Germania, poeții sunt de obicei numiți Minnesingers. tradus din limba înseamnă cântăreața iubirii. Walter von der Vogelweide a fost cel mai faimos Minnesinger.

dar pe lângă dragoste, tema eroilor și isprăvile lor era populară. Poezii pe această temă au fost citite în timpul sărbătorilor din castele. Este demn de remarcat faptul că multe lucrări s-au bazat pe personalități reale care au executat fapte. Adevărat, de-a lungul timpului, vorbitorii au adăugat din ce în ce mai multe detalii noi faptului. s-a dovedit că cea mai mare parte a fost inventată. dar scopul principal al unor astfel de poezii era acela de a glorifica loialitatea față de domnul, curajul, hotărârea, noblețea și disponibilitatea de a-și da viața pentru biserică. Adevăratele hituri ale secolelor al XII-lea și al XIII-lea au fost lucrările „Cântecul Nibelungilor” și „Cântecul lui Roland”. câteva cuvinte despre ultima poveste. Roland era nepotul lui Carol cel Mare. A devenit faimos pentru că și-a pierdut propria viață pentru a-l salva pe rege. Și-a îndeplinit isprava în timpul campaniei împotriva Spaniei. Despre Nibelungi povestește despre dragostea fidelă a lui Siegfried pentru Prințesa Kriemhild. Siegfried a fost ucis de un trădător al propriilor săi vasali. Kriemhild s-a răzbunat pe vasalul crimei.

Romanele au fost, de asemenea, populare. Principala diferență față de poezie și cântece a fost că romanele sunt în mare parte fictive. Sunt adesea cazuri când într-un roman un cavaler se luptă cu un vrăjitor sau un dragon uriaș și îi învinge întotdeauna. Cavalerul a fost întotdeauna răsplătit pentru isprăvile sale cu dragoste frumoasă. Dintre romanele populare ale acelei vremuri, trebuie evidențiate legendele Regelui Arthur și povestea îndrăgostiților Tristan și Isolda cu un final tragic. Ultimul roman se bazează pe contradicția cavalerului între datorie și dragoste, precum și jurământ și sentimente pentru.Deoarece romanele erau populare, au existat mulți povestitori. Chrétien de Troyes era considerat încă cel mai popular.

După cum a remarcat pe bună dreptate D. Volkogonov, pentru Occident, popularitatea lui Gorbaciov a fost legată în primul rând de faptul că a devenit „un simbol al plecării monstrului bolșevic de pe scena politică” (vezi: D. Volkogonov. Seven Leaders. Gallery of Leaders). al URSS.Cartea 2, M ., 1995, p. 362).

În decembrie 1990, Gorbaciov a fost premiat Premiul Nobel pace, dar situația din țară nu i-a permis președintelui să meargă să primească premiul care i-a fost acordat. O parte considerabilă a populației s-a întrebat: de ce a primit lui Gorbaciov premiul? Țara este în ruină - și el primește un bonus! Spre sfârșitul anului 1990, decalajul dintre triumful politicii externe a președintelui și consecințele politicilor sale interne a devenit evident pentru mulți. Situația a rămas tensionată în Tbilisi, Osetia de Sud, Nagorno-Karabah, Baku, Cecenia și statele baltice. La cel de-al IV-lea Congres al Deputaților Poporului din URSS, ministrul de externe al țării, E. Shevardnadze, care și-a dat demisia, a emis un avertisment cu privire la lovitura de stat iminentă. Prim-ministrul N.I. Ryzhkov a vorbit și la congres despre activitățile forțelor distructive cu „obiective de anvergură”. La congres, s-a mai propus includerea pe ordinea de zi a problemei neîncrederii în Președintele URSS, care a indicat o nemulțumire serioasă față de politicile lui Gorbaciov în afacerile interne și externe. Observatorii au remarcat ruptura președintelui de partea progresistă a cercului său. În decembrie, Consiliul orășenesc Moscova a decis raționalizarea distribuției de produse alimentare. A apărut o criză bugetară; URSS a intrat în noul an 1991 fără un plan sau buget. Acestea sunt doar câteva tușe care caracterizează situația din 1990.

Potrivit mărturiei asistentului său Cerniaev, în aceste zile secretarul general a primit „teancuri de telegrame” de la populație, în care Gorbaciov a fost felicitat pentru „premiul imperialist” pentru că a „distrus” Uniunea Sovietică, a „trădat” Europa de Est. , și „a dat” resurse americanilor, iar mass-media - „sioniștilor” (Vezi: Chernyaev A.S. Șase ani cu Gorbaciov: Conform înregistrărilor din jurnal. M., 1993, p. 384).

Pe acest fond, politica externă a lui Gorbaciov a început să-și piardă sprijinul în țară. Descriind situația din acele vremuri, Shevardnadze a remarcat că guvernul „din umbră” își recâștiga pozițiile predate, ieșind din umbră și începând să acționeze deschis.” Dacă forțele democratice ar fi fost unite, notează el, această ofensivă ar fi putut fi „oprită”. Cu toate acestea, lipsa de „unanimitate” în rândul oamenilor cu idei similare l-a forțat să demisioneze. Oponenții politici ai ministrului de Externe în retragere și-au explicat demisia voluntară prin „dorința de a se sustrage de la responsabilitatea pentru calculele greșite făcute în politica externă” (Vezi: Sheverdnadze E. Alegerea mea. În apărarea democrației și libertății. M., 1991, pp. 20-21).

Cum era politica externă în epoca Gorbaciov după mărturia celor care au creat-o? Care este evaluarea sa de către istorici?

Biograful primului președinte al URSS, Gracev, notează că în primăvara anului 1985, Gorbaciov avea o listă de sarcini prioritare de politică externă de rezolvat. În caietele de lucru ale Secretarului General, printre priorități se numărau: „încheierea cursei înarmărilor”, „părăsirea Afganistanului”, „stabilirea relațiilor cu SUA și China” (Vezi: Grachev A.S. Gorbaciov. M., 2001, p. 179). Biograful subliniază că Gorbaciov a trebuit să țină seama de stereotipurile de politică externă care s-au dezvoltat între cele două superputeri - să se privească „prin ambazură”. Încălcând acest „echilibru strategic al fricii”, Gorbaciov, subliniază biograful său, a eliminat unul dintre cei mai importanți stâlpi de sub propriul său scaun. Dacă mai devreme poporul sovietic Dacă și-au suportat viața nefericită și și-au renunțat voluntar pe ultimul pentru apărare, transformarea dușmanului de ieri într-un partener le-a schimbat și conștiința - și-au transformat nemulțumirea față de viața lor asupra celor care îi controlau.

Oponenții lui Gorbaciov l-au învinovățit pentru faptul că, în timp ce desfășurau perestroika, lui și asociaților săi „nu le-a păsat de fundamentele ideologice, socio-economice, politice și istorice sistemice” ale sistemului sovietic, că soarta perestroikei se afla în „topul său”. -nivel”, în urma căreia „puterea a devenit treptat un corp străin în cadrul sistemului, în primul rând în raport cu fundamentele sale”, că în spatele fațadei perestroikei „a existat un proces energetic de schimbare a liniilor directoare”, în care Yakovlev și Shevardnadze a cântat la prima lăutărească. Printre principalele și, în opinia acestor oponenți, sloganurile „distructive” pentru sistemul sovietic de perestroika au fost următoarele: valorile umane universale și prioritatea lor față de cele de clasă, care a dus la o revizuire a rezultatelor celui de-al Doilea Război Mondial, încălcarea acordurilor conferințelor de la Ialta și Potsdam, Conferința de la Helsinki, care a declarat inviolabilitatea frontierelor postbelice, a provocat lichidarea Pactului de la Varșovia, CMEA, RDG și a „pregătit” prăbușirea URSS; intrarea în civilizația mondială, care a devenit posibil pentru țara noastră doar „după prăbușirea” sistemului socialist; democratizarea societatii, care a dus la „descentralizarea și dezintegrarea puterii” Rusiei; regândind istoria, care de fapt s-a transformat în „scuipat pe trecut”, într-un mecanism de încredere de „distrugere memoria istorică oameni” (Vezi: Rusia – 2000. Modern istoria politica(1985-1999). T. 1. Cronica si analitica. M., 2000, pp. 572-573, 617-618).

Liderii sovietici, în primul rând Gorbaciov și Shevardnadze, au fost criticați „pentru că au pierdut” a Europei de Estși Germania, pentru izolarea și slăbirea țării, pentru ștergerea prin acțiuni politice nerezonabile a rezultatelor războiului și cuceririlor lui, pentru care generații întregi au plătit un preț exorbitant, pentru „sângele vărsat inutil de poporul sovietic în numele eliberând Europa de nazism.” La ceremonia de semnare a Tratatului privind forțele armate convenționale din Europa, ministrul apărării al URSS, mareșalul D. Yazov, a spus într-un cerc restrâns: „Am pierdut al treilea. razboi mondial fără să tragă un singur foc” (Vezi: J. Boffa. De la URSS la Rusia: Istoria crizei neterminate. 1964-1994. M., 1994, p. 202).

Răspunzând unor astfel de acuzații, în special că Gorbaciov „a predat țările socialiste”, fostul președinte al URSS a scris că aceste gânduri au fost înaintate de „adepți ai ideologiei imperiale”, pentru care dreptul celor puternici de a dispune de țările străine ca fiind al lor este obișnuit, „să se joace cu destinele popoarelor”. Revenind la istoria recentă a relațiilor dintre URSS și țările „comunității socialiste”, Gorbaciov a subliniat că în aceste țări am implantat un „model stalinist de socialism” modificat și toate încercările acestor țări de a ieși din „ îmbrățișarea prietenoasă” a superputerii au fost „strict suprimate”. Ca exemplu, a citat evenimentele din RDG în 1953, din Ungaria în 1956, din Cehoslovacia în 1968 (Vezi: Gorbaciov M.S. Life and Reforms. Book 2, M., 1995, pp. 474-475).

Nu a existat unanimitate cu privire la linia politică a lui Gorbaciov între liderii „lagărului socialist”. Kadar și Honecker nu credeau în „ireversibilitatea” perestroikei și au avut o atitudine de așteptare, a avertizat Jivkov, invocând politicile lui Hrușciov, că perestroika ar putea „destabiliza comunitatea socialistă”, iar liderul comuniștilor români, Ceaușescu, a luat o poziţie deschis ostilă.

A.V. Kozyrev, numit ministru al Afacerilor Externe al Rusiei în 1990, când era angajat al Ministerului Afacerilor Externe al URSS, și-a văzut principala sarcină în anii perestroikei ca fiind participarea la „demontarea dogmelor ideologice învechite”. „Esența problemei”, scrie el în memoriile sale, „a fost promovarea în documentele oficiale sovietice, până la discursurile pe probleme de politică externă ale secretarului general al Comitetului Central al PCUS, formulări „sedițioase” care, dacă nu imediat , atunci, potențial, ar deschide oportunități de subminare și apoi o revizuire completă a dogmei comuniste”. El l-a numit pe E.K. Ligachev pe adversarii săi din Biroul Politic, pe G.M. Kornienko din Ministerul de Externe și pe G.Kh. Shakhnazarov și A.S. Chernyaev susținătorii săi, cu „rolul principal” al lui A.N. Yakovlev și E. A. Shevardnadze. În opinia sa, Gorbaciov, cu declarațiile sale despre noua gândire politică, „a creat un fel de acoperire pentru interpretări atât de ample”. Kozyrev era sceptic față de Gorbaciov și adepții săi, crezând că până în 1989 s-au epuizat, în primul rând pentru că „au căutat cu orice preț să rămână fideli alegerii socialiste, să reînnoiască, să modernizeze. sistemul sovietic cu o totală lipsă de înțelegere a pieței sale.” Originile noului concept rusesc securitate naționala Kozyrev a văzut în „ideile lui A.D. Saharov”, care, în opinia sa, a combinat teza limitării cursei înarmărilor nucleare cu rezolvarea problemei „relației dintre om și stat în țara noastră” (vezi: Kozyrev A. Preobrazhenie .M., 1995, pp. 42-46, 72).

Diplomații sovietici s-au opus unei abordări atât de simplificate pentru evaluarea celor mai complexe probleme de politică externă cu care se confruntă Uniunea Sovietică la începutul anilor '70 și '80. Astfel, potrivit aceluiași G.M.Kornienko, tocmai în acești ani au existat oportunități de a ajunge la un compromis cu Occidentul în domeniul dezarmării. El l-a numit pe A.A. Gromyko un „susținător convins” al liniei de dezarmare, „principalul generator” de idei în acest domeniu. Este o chestiune diferită, a remarcat Kornienko, că atunci când a fost vorba de dezvoltarea unor poziții specifice, iar armata a fost împotriva acestei sau acelea decizii, Gromyko „nu a intrat în conflict cu ei”. În general, el credea că politica externă sovietică se caracterizează prin „subestimare” și uneori „ignorare” a posibilităților de întărire a securității statului prin „mijloace politice”, mai degrabă decât prin creșterea în continuare a cheltuielilor deja excesive pentru apărare (vezi: Akhromeev S.F. , Kornienko G.M. Prin ochii unui mareșal și a unui diplomat: O privire critică asupra politicii externe a URSS înainte și după 1985. M., 1992, pp. 40-45).

Al XXVI-lea Congres al PCUS a proclamat oficial noul curs al politicii externe a țării și a identificat trei domenii principale de activitate: depășirea confruntării dintre Est și Vest, rezolvarea conflictelor regionale, abandonarea preferințelor ideologice în relațiile cu alte state și recunoașterea ordinii mondiale existente. Pentru a rezolva prima sarcină, au fost de maximă importanță întâlnirile lui M.S. Gorbaciov cu președintele SUA R. Reagan la Geneva în 1985, la Reykjavik și Washington în 1986, la Moscova în 1988. Rezultatul primelor întâlniri a fost semnarea unui acord comun. declarație care spune: Ce " razboi nuclear inacceptabil” pentru că „nu pot exista învingători în ea” și că „partidele nu se vor strădui pentru superioritatea militară una asupra altora”. În decembrie 1987, s-a ajuns la un acord privind eliminarea rachetelor sovietice și americane cu rază medie și scurtă de acțiune în Europa; acordul a fost completat de instituirea unui sistem de control reciproc. În plus, URSS a eliminat unele dintre rachetele sale cu rază medie și scurtă de acțiune situate în Siberia și Orientul îndepărtat. Militarii, în primul rând șeful Statului Major General S. Akhromeev, împărtășeau complet poziția președintelui Gorbaciov.

Istoricii și politicienii occidentali subliniază faptul că, în mare măsură, datorită politicii externe a lui Gorbaciov, s-au încheiat Războiul Rece și cursa înarmărilor.

În februarie 1988, Gorbaciov a anunțat retragerea trupelor din Afganistan, care a început pe 15 mai, iar în februarie 1989, ultimul soldat sovietic a părăsit Afganistanul. Această decizie nu a fost ușoară pentru Gorbaciov. Chiar și sub Brejnev în 1981, Biroul Politic a decis să „conducă problema”, dar întreaga întrebare a fost doar cum, când și în ce condiții să plece. Potrivit datelor sovietice, țara noastră a cheltuit 1 miliard de ruble anual pentru aventura afgană. Gorbaciov era îngrijorat nu numai de scăderea autorității URSS în țările din „lumea a treia”, ci, după cum a spus el: „Nu ne vom plăti poporul înapoi: de ce au fost uciși atât de mulți oameni?” Ministrul Apărării, mareșalul Sokolov, a confirmat că „este imposibil să câștigi războiul prin mijloace militare”. Decizia lui Gorbaciov de a retrage trupele sovietice din Afganistan a fost susținută de Biroul Politic și de cei mai apropiați asociați ai săi, Ryzhkov și Ligachev. Cu toate acestea, chiar și după ce a luat decizia de a pleca, Gorbaciov și-a stabilit, așa cum a arătat evoluția evenimentelor ulterioare din această regiune, o sarcină imposibilă - nu doar „restaurarea unei țări prietenoase și neutre”, ci să se asigure că „Statele Unite nu se stabilește în Afganistan cu bazele sale.”

În această perioadă, opoziția a ajuns la putere în aproape toate țările socialiste. În martie 1991, Organizația Pactului de la Varșovia a încetat oficial să mai existe. Astfel, pentru prima dată din 1945, Uniunea Sovietică s-a trezit fără aliați militari în Europa.

Cel mai important eveniment Această perioadă a fost unificarea Germaniei. În noiembrie 1989, Zidul Berlinului, care divizase poporul german de peste treizeci de ani, a căzut. La 12 septembrie 1990, la Moscova, Republica Federală Germania, Republica Democrată Germană, Franța, URSS, Marea Britanie și SUA au semnat Tratatul privind Acordul Final în Relația cu Germania. Articolul 1 prevedea că o Germanie unită ar include teritoriile RDG, Republica Federală Germania și „întregul Berlin”. Acest tratat a confirmat, de asemenea, „natura finală a granițelor” unei Germanii unite, că „nu are pretenții teritoriale împotriva altor state” și nu va face astfel de pretenții „în viitor”. Guvernele Republicii Federale Germania și Republicii Democrate Germane și-au confirmat renunțarea la „producția, deținerea și eliminarea armelor nucleare, biologice și chimice” și au declarat că și o Germania reunificată va adera la aceste angajamente. Acordul prevedea momentul retragerii trupelor sovietice de pe teritoriul RDG și Berlin. Dreptul unei Germanii unite „de a participa la uniuni” a fost stabilit, țara a dobândit „suveranitate deplină asupra afacerilor sale interne și externe” (Vezi: Rusia - 2000. Istorie politică modernă (1985-1999). Vol. 1. Cronica și analytics. M., 2000, p. 621-623).

Cum s-ar putea întâmpla acest eveniment semnificativ, care este evaluarea lui în literatura istorică modernă?

Potrivit cercetătorilor occidentali, problema reconstrucției postbelice a Germaniei a fost „centrală” în relațiile dintre puterile învingătoare și a devenit, de asemenea, un „obstacol” în calea alianței URSS cu puterile occidentale. Când coeziunea unuia dintre blocurile politico-militare opuse - Organizația Pactului de la Varșovia - „a început să se prăbușească”, factorii divizării din Germania au început să pară „mai puțin semnificativi” pentru societatea germană decât factorii reunificarii și viteza. și forța politică a procesului de reunificare „a răsturnat toată rezistența” (Vezi. : Ennio Di Nolfo. Istoria relațiilor internaționale (1918-1999). În 2 volume. Traducere din italiană. Vol. 2. M., 2003, p. 726. ).

Istoricii ruși au remarcat că, atunci când problema germană a trecut la nivelul unei soluții practice, nici Gorbaciov, nici elita politicățările și nici societatea sovietică în sine „nu erau pregătite pentru o astfel de întorsătură a evenimentelor”. Inițial, Gorbaciov s-a limitat la „discuții generale”, dar apoi, la o întâlnire restrânsă din ianuarie 1990, conducerea sovietică a prezentat ideea „șase” - formarea unui mecanism special de negociere format din cele patru puteri victorioase ( URSS, SUA, Marea Britanie, Franța) și două state germane (GDR și FRG) pentru a discuta aspectele internaționale ale unificării Germaniei. În același timp, potrivit istoricilor ruși, conducerea sovietică se temea că situația va scăpa de sub control și va apărea un conflict armat în Europa; a fost, de asemenea, „nu a vrut” și „incapabil” să folosească forța militară pentru a preveni unificarea Germaniei. Nu cel mai puțin important rol l-a jucat faptul că în condiții de deteriorare situatia economicaîn Uniunea Sovietică, Gorbaciov a contat să primească împrumuturi externe, inclusiv de la bănci germane. Istoricul Narinsky crede că Gorbaciov și asociații săi au „supraestimat” dorința partenerilor occidentali de a respecta noile „reguli ale jocului” și, prin urmare, „nu au înregistrat un acord” pentru a abandona expansiunea ulterioară a NATO spre est. Evaluarea sa generală a activităților reformatorului în politica externă este următoarea: Gorbaciov a avut o „mare contribuție” la încheierea Războiului Rece, dar „a eșuat (sau nu a avut timp)” să pună bazele unei noi ordini mondiale (vezi: M.M. Narinsky, M.S. Gorbaciov și unificarea Germaniei. Bazat pe materiale noi / Noi și Istoria recentă. 2004, nr 1, pag. 14-30).

Potrivit lui Falin, pe stadiu final elaborarea de soluții pentru unificarea Germaniei nu a participat nici Consiliul de Securitate, nici Consiliul Prezidenţial, nici oricare altul organisme guvernamentale. „Noua hartă politico-militar a Europei în 1989-1990”, a scris Falin în memoriile sale, „a fost tăiată după standardele occidentale de către M. Gorbaciov și prietenul său (E. Shevardnadze - V.P.).” El a scris că a încercat să-l avertizeze pe Gorbaciov împotriva concesiilor uriașe din partea URSS către Occident pe problema germană; în special, în opinia sa, tratatul ar fi trebuit să prevadă „neparticiparea unei Germanii unite la NATO”. La această propunere, Gorbaciov a spus: „Mi-e teamă că trenul a plecat deja”. Au existat alte alternative pentru rezolvarea problemei germane, este convins Falin, și nu mai rele decât cele implementate de Gorbaciov (Vezi: V. Falin. Conflictes in the Kremlin. Twilight of the Gods in Russian. M., 1999, pp. 180-). 193).

Potrivit istoricului italian J. Boffa, unitatea germană a însemnat în practică „anexarea Germaniei de Est de către Republica Federală Germania” (Vezi: J. Boffa. From the USSR to Russia: The History of the Unfinished Crisis. 1964-1994). .M., 1996, p. 198).

Există o opinie exprimată de membrii serviciilor de informații sovietice că căderea Zidului Berlinului și prăbușirea RDG au fost o surpriză pentru toată lumea, că nimeni în lume nu ar fi putut prevedea o asemenea evoluție a evenimentelor. Prin urmare, versiunea larg răspândită că „totul a mers conform planului lui Gorbaciov”, că „este un trădător”, pare absolut „absurdă”. „Din toate acțiunile lui Gorbaciov reiese clar”, a scris ofițerul KGB I. Kuzmin, „că nu a dorit prăbușirea RDG, a încercat să o păstreze, dar a acționat indecis” (Vezi: M. Karpov. Căderea Zidul Berlinului. Nici măcar cekiştii nu se aşteptau la acest lucru // Nezavisimaya Gazeta. 1994. 5 noiembrie).

Cei doi bunici ai lui Mihail Gorbaciov erau absenți, iar tatăl său nu avea nici o dependență de alcool, nedepășind limita de o sută de grame. Gorbaciov însuși nu avea nicio dorință de băutură. Totuși, campania anti-alcool, amintită de toată lumea pentru stângăcia și excesele administrative, nu a fost deloc inițiativa lui personală.

Într-un interviu cu un corespondent al Komsomolskaya Pravda, care a venit la ultimul secretar general sovietic în ajunul celei de-a 30-a aniversări a campaniei împotriva beției, Mihail Gorbaciov a vorbit despre prima sa experiență alcoolică. El, încă adolescent, a fost turnat alcool opărit într-o cană de aluminiu de către tatăl său și tovarășii săi din față pentru a spăla sfârșitul primei recolte. Impresia uluitoare mi-a descurajat imediat interesul pentru alcool. „Vezi în fața ta un om care nu a avut niciodată dorința de a bea”.

Amenințarea cu beția în casa lui Gorbaciov a fost discutată de mai multe ori. Raisa Maksimovna, predatoare de filozofie la un institut de agricultură, i-a spus soțului ei că după muncă, din două în două zile, colegii află cui este rândul să meargă să cumpere vin. Cu toate acestea, au decis să-i ceară ea însăși să cumpere cârnați pentru o gustare.
Seara i-a spus soțului ei: "Ascultă, se întâmplă ceva anormal! Trebuie făcut ceva."

Dar acest lucru, în ciuda opiniei la modă despre marea influență a soției sale asupra lui Gorbaciov, nu l-a făcut inițiatorul campanie anti-alcool. Totul era serios, plictisitor și irevocabil.

Doar că până atunci, Comitetul Central planificase deja măsuri anti-alcool de șase ani, după ce le-a început sub Brejnev. Mai mult, potrivit lui Gorbaciov, el nu a făcut asta din bunăvoință. „Leonid Ilici a fost nevoit să fie de acord cu această idee”. Brejnev a fost în esență împotrivă, iar campania a fost amânată.

Îmi amintesc că Gromyko (ministrul de Externe al URSS) a spus: „Mergem de la moșia de vânătoare Zavidovo”, spun: ascultă, Leonid (au fost pe tine), trebuie făcut ceva. Este groaznic! Toată țara bea. Brejnev tace. Mergem (Leonid Ilici însuși conducea - îi plăceau mașinile.) Și deodată generalul spune: „Știi ce, Andrei, poporul nostru rus nu poate trăi fără vodcă”, a spus Mihail Gorbaciov pentru KP.

Dar, treptat, Brejnev a fost convins, iar Andropov, devenit secretar general, s-a alăturat acestui „subiect” și Cernenko.

Când a fost pregătită campania, au scris o scrisoare către 200 de mari colective de muncă. Măsurile anti-alcool au fost susținute de toată lumea, chiar și de bețivii amărâți. Unii chiar au propus radical „interzicerea”.

Deși au existat și răspunsuri sarcastice despre faptul că „acolo sus, ți-ai băut partea ta, dar la naiba cu oamenii?!”

Îmi amintesc că am discutat aprins despre asta la Biroul Politic”, își amintește Mihail Gorbaciov.

În realitate, campania anti-alcool a întâmpinat o opoziție enormă. Gorbaciov a devenit eroul glumelor și glumelor. Podgoriile de elită din Crimeea au fost tăiate, bugetul a pierdut 12 miliarde de ruble.

Nu era nevoie să închidem comerțul și să provoci lumina lunii. Totul trebuia făcut treptat. Nu cu toporul în cap, așa evaluează însuși Gorbaciov campania de astăzi.

El admite că a fost greșeala lui, menționând că principalul ideolog al implementării acesteia a fost, până la urmă, Yegor Ligachev. Simbolul de atunci al retrogradării și al unui fel de rigiditate a minții și a poziției, Yegor Ligachev era atunci, totuși, ideologul tuturor.

Solomentsev a condus campania. Mihail Gorbaciov crede că, în ciuda exceselor, a avut și rezultate pozitive: mortalitatea a scăzut - au murit cu 1,6 milioane de oameni mai puțini în timpul campaniei decât în ​​anii precedenți. Numărul accidentelor la locul de muncă și pe drumuri a scăzut brusc. Și au început să se nască mai mulți copii.

Campania, însă, a fost restrânsă, mai degrabă, din motive financiare și economice. Nikolai Ivanovici Ryzhkov, pe atunci președinte al Consiliului de Miniștri, în cuvintele lui Mihail Gorbaciov, „a vărsat lacrimi”: pierdem astfel de bani.

Vă rog să-mi spuneți care au fost avantajele și dezavantajele domniei lui Gorbaciov? și am primit cel mai bun răspuns

Răspuns de la Yatyan Sharapova[guru]
minus - interdicție,
pro - perestroika, glasnost, accelerare
ps Gorbaciov nu a prăbușit URSS, a fost distrusă de înalți oficiali și șefi de guvern ai celor trei republici unionale:
Boris Eltsin și Gennady Burbulis (RSFSR),
Stanislav Shushkevich și Vyacheslav Kebich (BSSR),
Leonid Kravchuk și Vitold Fokin (Ucraina).
Sursa: Acordul de la Bialowieza

Răspuns de la -=Navardul=-[maestru]
+a dizolvat URSS, -a distrus Zidul Berlinului.

Răspuns de la Cu experienta[guru]
prăbuşirea unui mare stat... nu există avantaje.

Răspuns de la Yovetlana[guru]
Nu există avantaje, ci doar contra! A sparge nu înseamnă a construi! rupt. tot ce putea fi spart și nimic nu a fost construit pentru a-l înlocui. Miza-l!!

Răspuns de la Încredere[guru]
nici una, nici alta nu exista, Gorbaciov nu era niciunul și guvernul era același

Răspuns de la Constantin Petrov[guru]
pentru avantajele Guider si laudele adresate tie -1

Răspuns de la Serghei Semenkov[guru]
Femeile l-au ascultat atât de mult, încât bărbații chiar se fereau să bea))

Răspuns de la Mikhas[guru]
Unul dintre avantaje a fost apariția cooperativelor.
Din minusuri - racketisti :)

Răspuns de la Imur Ivanov[guru]
Îl respect pe Gorbaciov, dar nu-i poți cere să facă calcule greșite politice. Ca politician s-a dovedit a fi inutil. Totuși, trebuie să-i dăm cuvenția, era un om bun și, cel mai important, gândurile lui erau complet strălucitoare. El a urat tot ce este mai bun Rusiei...

Răspuns de la Alexandru Guzhvenko[guru]
Un mare plus pentru țigani. Eu însumi am auzit că țiganii erau gata să-i arunce un monument din aur, în semn de recunoștință pentru speculațiile cu vodcă.

Răspuns de la Vladimir Gribov[guru]
A spus multe, chiar și corect, a făcut multe, dar greșit. Rezultatul a fost prăbușirea URSS.

Răspuns de la Heinrich Jukov[guru]
Mare minus! Incapacitatea de a guverna tara! Și când „caudla” alege, dar nu și oamenii, va fi întotdeauna un colaps

Răspuns de la Utilizatorul a fost șters[guru]
Nici un plus!.. Parcă făcea totul invers intenționat! În primul rând, cu nenorocita sa de liberalizare, a distrus ÎNTREGUL SISTEM DE MANAGEMENT AL ȚĂRII ȘI AL ECONOMIEI NAȚIONALE! S-ar putea face fără asta? Desigur ca da! problema principala Socialismul în URSS înseamnă PRODUCTIVITATE MICĂ A MUNCII!...De unde a venit? Sunt doua motive pentru asta - echipamente invechite, tehnologie productiva care nu corespundea timpurilor si interesul redus al muncitorului pentru rezultatele muncii sale.... de la fiecare dupa capacitate, la fiecare dupa munca lui! Nu s-a putut implementa acest principiu???? În ceea ce privește baza materială și tehnică învechită.... au existat resurse.... de exemplu, complexul militar-industrial a actualizat periodic armele și echipamentele militare din armată.... În ceea ce privește calitatea echipamentelor armatei, noi au fost înaintea celorlalți! Deci ce a impiedicat crearea unui astfel de complex la SCALA INTEGIRII (si nu doar a armatei) ECONOMIE?? ? În ultimă instanță, s-a putut direcționa o parte semnificativă a resurselor complexului militar-industrial spre modernizarea economiei... Aveam un sistem de management COMANDĂ-ADMINISTRATIV și liberalizarea lui echivalează cu SUCIDRU! (un exemplu simplu... uzina A a fost obligata sa aprovizioneze fabrica B cu componente... dar intrucat acum nu datoreaza nimic nimanui, cauta un „cumparator” mai profitabil al produselor sale... asta poate si duce la faptul că uzina B nu își îndeplinește obligația față de C, iar el, la rândul său, față de A... adică cel care a început acest proces a suferit de pe urma acestuia... și așa în întreaga economie... refuzul unei întreprinderi de a nu-și îndeplini obligațiile ar putea cauza un lanț de eșecuri care paralizează o întreagă industrie!) Acest Cocoșat NU A PUTEA ÎNȚELEGE!! ! Spera la conștiința cetățenilor?? ? Mă îndoiesc... Comportament ciudat... Având DIFICULTĂȚI ECONOMICE SEMNIFICATIVE... ÎNTĂMĂM SCUTUL IDEOLOGIC... și astfel ne deschidem în fața inamicului!! PENTRU CE?? ? CARE ESTE SCOPUL?? ? De ce să distrugi FUNDAMENTELE SOCIETĂȚII dacă ți-ai dorit doar prosperitate economică?... și mult, mult mai mult.... privind epoca lui Gorbaciov-Elțin, ajungi la concluzia că ECONOMIA NAȚIONALĂ A FOST DISTRUSĂ CONȘTIENT ȘI INTENȚIONAT.. .. în multe privințe acest proces este încă continuă!... Chiar vreau să știu când se va opri acest proces și vom începe CREAREA?!

Unul dintre cei mai populari politicieni ruși din Occident în ultimele decenii ale secolului XX este Mihail Sergheevici Gorbaciov. Anii domniei sale au schimbat mult țara noastră, precum și situația din lume. Aceasta este una dintre cele mai controversate figuri, potrivit opiniei publice. Perestroika lui Gorbaciov provoacă în țara noastră atitudini ambigue. Acest politician este numit atât groparul Uniunii Sovietice, cât și marele reformator.

Biografia lui Gorbaciov

Povestea lui Gorbaciov începe în 1931, 2 martie. Atunci s-a născut Mihail Sergheevici. S-a născut în regiunea Stavropol, în satul Privolnoye. S-a născut și a crescut într-o familie de țărani. În 1948, a lucrat cu tatăl său la o combină de recoltat și a primit Ordinul Steagul Roșu al Muncii pentru succesul său în recoltare. Gorbaciov a absolvit școala în 1950 cu o medalie de argint. După aceasta, a intrat la Facultatea de Drept de la Universitatea din Moscova. Gorbaciov a recunoscut mai târziu că la acea vreme avea o idee destul de vagă despre ceea ce sunt legea și jurisprudența. A fost însă impresionat de poziţia de procuror sau judecător.

În anii săi de studenție, Gorbaciov a trăit într-un cămin, la un moment dat a primit o bursă sporită pentru munca Komsomol și studii excelente, dar cu toate acestea abia a făcut rost. A devenit membru de partid în 1952.

Odată ajuns într-un club, Mihail Sergheevici Gorbaciov a cunoscut-o pe Raisa Titarenko, studentă la Facultatea de Filosofie. S-au căsătorit în 1953, în septembrie. Mihail Sergheevici a absolvit Universitatea de Stat din Moscova în 1955 și a fost trimis să lucreze la Procuratura URSS în funcție. Totuși, atunci guvernul a adoptat o rezoluție prin care era interzisă angajarea absolvenților de drept în parchetele centrale și autoritățile judiciare. Hrușciov, precum și asociații săi, credeau că unul dintre motivele represiunilor efectuate în anii 1930 a fost dominația tinerilor judecători și procurori fără experiență în autorități, gata să se supună oricăror instrucțiuni din partea conducerii. Astfel, Mihail Sergheevici, ai cărui doi bunici au suferit din cauza represiunii, a devenit o victimă a luptei împotriva cultului personalității și a consecințelor acestuia.

La munca administrativă

Gorbaciov s-a întors în regiunea Stavropol și a decis să nu mai contacteze procuratura. A obținut un loc de muncă în departamentul de agitație și propagandă din Komsomolul regional - a devenit șef adjunct al acestui departament. Komsomolul și apoi cariera de partid a lui Mihail Sergheevici s-a dezvoltat cu mult succes. Activitățile politice ale lui Gorbaciov au dat roade. A fost numit în 1961 ca prim-secretar al comitetului regional local al Komsomol. Gorbaciov a început activitatea de partid în anul următor, iar apoi, în 1966, a devenit primul secretar al Comitetului de partid al orașului Stavropol.

Așa s-a dezvoltat treptat cariera acestui politician. Chiar și atunci, principalul dezavantaj al acestui viitor reformator a devenit evident: Mihail Serghevici, obișnuit să lucreze dezinteresat, nu se putea asigura că ordinele sale erau îndeplinite cu conștiință de subalternii săi. Această caracteristică a lui Gorbaciov, cred unii, a dus la prăbușirea URSS.

Moscova

Gorbaciov a devenit secretar al Comitetului Central al PCUS în noiembrie 1978. Recomandările celor mai apropiați asociați ai lui L.I. Brejnev - Andropov, Suslov și Chernenko - au jucat un rol major în această numire. După 2 ani, Mihail Sergheevici devine cel mai tânăr dintre toți membrii Biroului Politic. El vrea să devină prima persoană din stat și din partid în viitorul apropiat. Acest lucru nu a putut fi împiedicat nici măcar de faptul că Gorbaciov a ocupat în esență un „post de penalizare” - secretarul responsabil cu agricultură. Până la urmă, acest sector al economiei sovietice a fost cel mai dezavantajat. Mihail Sergheevici a rămas încă în această poziție după moartea lui Brejnev. Dar Andropov chiar și atunci l-a sfătuit să aprofundeze toate problemele pentru a fi gata în orice moment să-și asume întreaga responsabilitate. Când Andropov a murit și Cernenko a ajuns la putere pentru o scurtă perioadă, Mihail Sergheevici a devenit a doua persoană din partid, precum și cel mai probabil „moștenitorul” acestui secretar general.

În cercurile politice occidentale, faima lui Gorbaciov i-a fost adusă pentru prima dată de vizita sa în Canada în mai 1983. A mers acolo timp de o săptămână cu permisiunea personală a lui Andropov, care era secretar general la acea vreme. Pierre Trudeau, prim-ministrul acestei țări, a devenit primul mare lider occidental care l-a primit personal pe Gorbaciov și l-a tratat cu simpatie. După ce a cunoscut alți politicieni canadieni, Gorbaciov și-a câștigat o reputație în acea țară ca un politician energic și ambițios, care a stat în contrast puternic cu colegii săi în vârstă din Biroul Politic. A dezvoltat un interes semnificativ pentru managementul economic occidental și valorile morale, inclusiv democrația.

Perestroika lui Gorbaciov

Moartea lui Cernenko i-a deschis lui Gorbaciov calea către putere. Plenul Comitetului Central din 11 martie 1985 l-a ales pe Gorbaciov ca secretar general. În același an, la plenul din aprilie, Mihail Sergheevici a proclamat un curs pentru accelerarea dezvoltării și restructurarii țării. Acești termeni, care au apărut sub Andropov, nu s-au răspândit imediat. Acest lucru s-a întâmplat abia după cel de-al XXVII-lea Congres al PCUS, care a avut loc în februarie 1986. Gorbaciov a numit glasnostul una dintre principalele condiții pentru succesul reformelor viitoare. Epoca lui Gorbaciov nu putea fi încă numită libertate deplină de exprimare. Dar a fost posibil, cel puțin, să se vorbească în presă despre neajunsurile societății, fără însă a afecta fundamentele sistemului sovietic și membrii Biroului Politic. Cu toate acestea, deja în 1987, în ianuarie, Mihail Sergheevici Gorbaciov a declarat că nu ar trebui să existe zone închise criticii în societate.

Principiile politicii externe și interne

Noul secretar general nu avea un plan clar de reformă. Doar amintirea „dezghețului” lui Hrușciov a rămas lui Gorbaciov. În plus, el credea că chemările liderilor, dacă ar fi sincere, iar aceste chemări în sine sunt corecte, ar putea ajunge la executorii obișnuiți în cadrul sistemului partid-stat care exista la acea vreme și, prin urmare, să schimbe viață mai bună. Gorbaciov era ferm convins de acest lucru. Anii domniei sale au fost marcați de faptul că de-a lungul celor 6 ani a vorbit despre necesitatea acțiunilor unite și energice, despre nevoia ca toată lumea să acționeze constructiv.

El a sperat că, în calitate de lider al unui stat socialist, va putea dobândi autoritate mondială bazată nu pe frică, ci, mai ales, pe politici rezonabile și nedorința de a justifica trecutul totalitar al țării. Gorbaciov, ai cărui ani de putere sunt adesea numiți „perestroika”, credea că noua gândire politică trebuie să triumfe. Ar trebui să includă recunoașterea priorității valorilor umane universale față de valorile naționale și de clasă, nevoia de a uni statele și popoarele pentru a rezolva împreună problemele cu care se confruntă omenirea.

Politica de publicitate

În timpul domniei lui Gorbaciov, la noi a început democratizarea generală. Persecuția politică a încetat. Presiunea cenzurii a slăbit. Mulți oameni marcanți s-au întors din exil și închisoare: Marchenko, Saharov și alții.Politica glasnostului, care a fost lansată de conducerea sovietică, a schimbat viața spirituală a populației țării. Interesul pentru televiziune, radio și presa scrisă a crescut. Numai în 1986, revistele și ziarele au câștigat peste 14 milioane de cititori noi. Toate acestea sunt, desigur, avantaje semnificative ale lui Gorbaciov și ale politicilor pe care le urmărește.

Sloganul lui Mihail Sergheevici, sub care a efectuat toate reformele, a fost următorul: „Mai multă democrație, mai mult socialism”. Cu toate acestea, înțelegerea lui despre socialism s-a schimbat treptat. În 1985, în aprilie, Gorbaciov a spus la Biroul Politic că, atunci când Hrușciov a adus critici la acțiunile lui Stalin în proporții incredibile, a adus doar pagube mari țării. Glasnost a dus în curând la un val și mai mare de critici anti-staliniste, care nu a fost visat în timpul Dezghețului.

Reforma anti-alcool

Ideea acestei reforme a fost inițial foarte pozitivă. Gorbaciov a vrut să reducă cantitatea de alcool consumată în țară pe cap de locuitor, precum și să înceapă lupta împotriva beției. Totuși, campania, ca urmare a unor acțiuni excesiv de radicale, a dus la rezultate neașteptate. Reforma în sine și respingerea în continuare a monopolului de stat au dus la faptul că cea mai mare parte a veniturilor din acest domeniu a intrat în sectorul umbră. O mulțime de capital de pornire în anii 90 a fost făcut din bani „beți” de proprietari privați. Tezaurul se golea rapid. Ca urmare a acestei reforme, multe podgorii valoroase au fost tăiate, ceea ce a dus la dispariția unor sectoare industriale întregi în unele republici (în special, Georgia). Reforma anti-alcool a contribuit, de asemenea, la creșterea gradului de strălucire a lunii, a abuzului de substanțe și a dependenței de droguri, iar în buget s-au înregistrat pierderi de mai multe miliarde de dolari.

Reformele lui Gorbaciov în politica externă

În noiembrie 1985, Gorbaciov s-a întâlnit cu Ronald Reagan, președintele Statelor Unite. La acesta, ambele părți au recunoscut nevoia de a îmbunătăți relațiile bilaterale, precum și de a îmbunătăți situația internațională generală. Politica externă a lui Gorbaciov a dus la încheierea tratatelor START. Mihail Sergheevici, cu o declarație din 15 ianuarie 1986, a prezentat o serie de inițiative majore dedicate problemelor de politică externă. Eliminarea completă a armelor chimice și nucleare urma să fie efectuată până în anul 2000 și urma să fie exercitat un control strict în timpul distrugerii și depozitării acestora. Toate acestea sunt cele mai importante reforme ale lui Gorbaciov.

Motive pentru eșec

Spre deosebire de cursul care vizează transparența, când era suficient doar să ordone slăbirea și apoi să desființeze efectiv cenzura, celelalte inițiative ale lui (de exemplu, senzaționala campanie anti-alcool) s-au combinat cu propaganda constrângerii administrative. Gorbaciov, ai cărui ani de guvernare au fost marcați de creșterea libertății în toate sferele, la sfârșitul domniei sale, devenit președinte, a căutat să se bazeze, spre deosebire de predecesorii săi, nu pe aparatul de partid, ci pe o echipă de asistenți și guvern. S-a înclinat din ce în ce mai mult spre modelul social-democrat. S.S. Shatalin a spus că a reușit să-l transforme pe secretarul general într-un menșevic convins. Dar Mihail Sergheevici a abandonat prea încet dogmele comunismului, doar sub influența creșterii sentimentului anticomunist în societate. Gorbaciov, chiar și în timpul evenimentelor din 1991 (putsch-ul din august), încă se aștepta să-și păstreze puterea și, întorcându-se din Foros (Crimeea), unde avea o daha de stat, a declarat că crede în valorile socialismului și că va lupta pentru ei, conducând Partidul Comunist reformat. Este evident că nu a fost niciodată capabil să se reconstruiască. Mihail Sergheevici a rămas în multe privințe un secretar de partid, care era obișnuit nu numai cu privilegii, ci și cu puterea independentă de voința poporului.

Meritele lui M. S. Gorbaciov

Mihail Sergheevici, în ultimul său discurs în calitate de președinte al țării, și-a atribuit meritul pentru faptul că populația statului a primit libertate și a devenit eliberată spiritual și politic. Libertatea presei, alegerile libere, un sistem multipartid, organele reprezentative ale guvernului și libertățile religioase au devenit reale. Drepturile omului au fost recunoscute drept cel mai înalt principiu. A început mișcarea către o nouă economie multistructurată, s-a aprobat egalitatea formelor de proprietate. Gorbaciov a pus capăt Războiului Rece. În timpul domniei sale, militarizarea țării și cursa înarmărilor, care desfigurase economia, morala și conștiința publică, au fost oprite.

Politica externă a lui Gorbaciov, care a eliminat în cele din urmă Cortina de Fier, i-a asigurat lui Mihail Sergheevici respect în întreaga lume. Președintele URSS a fost distins cu Premiul Nobel pentru Pace în 1990 pentru activitățile care vizează dezvoltarea cooperării între țări.

În același timp, o oarecare nehotărâre a lui Mihail Sergheevici, dorința lui de a găsi un compromis care să se potrivească atât radicalilor, cât și conservatorilor, a dus la faptul că transformările în economia statului nu au început niciodată. O soluționare politică a contradicțiilor și ostilității interetnice, care a distrus în cele din urmă țara, nu a fost niciodată realizată. Este puțin probabil ca istoria să poată răspunde la întrebarea dacă altcineva ar fi putut păstra URSS și sistemul socialist în locul lui Gorbaciov.

Concluzie

Subiectul puterii supreme, ca conducător al statului, trebuie să aibă drepturi depline. M. S. Gorbaciov, liderul partidului, care a concentrat puterea de stat și de partid în sine, fără a fi ales popular în această funcție, era semnificativ inferior în ochii publicului față de B. Elțîn. Acesta din urmă a devenit în cele din urmă Președintele Rusiei (1991). Gorbaciov, parcă a compensat acest neajuns în timpul domniei sale, și-a sporit puterea și a încercat să obțină diferite puteri. Cu toate acestea, el nu a respectat legile și nu i-a forțat pe alții să facă acest lucru. De aceea, caracterizarea lui Gorbaciov este atât de ambiguă. Politica este, în primul rând, arta de a acționa cu înțelepciune.

Dintre numeroasele acuzații aduse lui Gorbaciov, poate cea mai semnificativă a fost acuzația de nehotărâre. Totuși, dacă comparăm amploarea semnificativă a descoperirii pe care a realizat-o și Pe termen scurt fiind la putere, se poate argumenta cu asta. Pe lângă toate cele de mai sus, epoca Gorbaciov a fost marcată de retragerea trupelor din Afganistan, desfășurarea primelor alegeri competitive libere din istoria Rusiei și eliminarea monopolului partidului asupra puterii care exista înaintea lui. Ca urmare a reformelor lui Gorbaciov, lumea s-a schimbat semnificativ. Nu va mai fi niciodată la fel. Fără voință și curaj politic, este imposibil să faci asta. Gorbaciov poate fi privit diferit, dar, desigur, este una dintre cele mai mari figuri din istoria modernă.