Materiale 

Pe scurt dezvoltare politică în anii 20. Istoria recentă dezvoltare politică la începutul secolului XX

Dezvoltarea politică la început XX secol.

Istoria generală


Planul lecției

  • Caracteristicile democratizării
  • Direcții de democratizare


Democratizare - procesul de introducere a principiilor democratice în sistem politic, cultură, stil de viață etc. În jurnalismul rusesc, termenul a fost folosit pentru prima dată în sfârşitul XIX-lea secol de Konstantin Leontiev


Caracteristicile democratizării

Sistemul politic al țărilor:

  • monarhiile republicane
  • Monarhie parlamentară

Ritmul de democratizare a variat, deoarece depinde de:

  • Tradiții istorice
  • Forțele politice dominante într-o anumită țară


Direcţii de dezvoltare a democratizării

Extinderea competențelor organelor reprezentative ale guvernului - parlamente

Exemple de manifestare a acestor tendințe în viata politicaţări

1 . În SUA din 1913 camera superioară a Congresului, Senatul, a început să fie aleasă prin vot popular

2. În Marea Britanie, liberalii au realizat restricții asupra drepturilor Camerei Lorzilor – din 1911. domnii au fost excluși de la participarea la adoptarea legilor financiare, inclusiv a bugetului.

Extinderea dreptului de vot al cetățenilor în favoarea alegerilor generale

Înlăturarea restricțiilor asupra activităților diferitelor organizații politice și publice.

La începutul secolului, constituțiile Germaniei, Franței și legile electorale ale Marii Britanii, Rusiei, Austro-Ungariei și Italiei au introdus votul universal. Era deținut de bărbați alfabetizați - 30-40%

Interdicțiile privind activitățile partidelor socialiste au încetat să se aplice (Germania, Italia)


Partid politic - este o organizație care funcționează continuu, existentă atât la nivel național, cât și la nivel local, care urmărește obținerea și administrarea puterii și căutând în acest scop un larg sprijin de masă.


Mișcări politice la începutul sec

  • Petrecerile devin masive
  • Centralizat, cu un aparat de partid
  • Apare o ideologie, atât a cursului de partid, cât și a luptei partid-politice.
  • Iniţial, vectorul luptei politice a fost următorul: conservatori-liberali; monarhiștii sunt republicani.
  • La începutul secolului XX: partidele burgheze - socialiste (capitalism versus socialism)

Direcții ideologice

Conservatorismul – o mișcare ideologică și politică bazată pe ideea păstrării valorilor tradiționale și a ordinii vechi în viața societății.

Liberalismul - filozofic, politic și teorie economică, precum și o ideologie care pornește din poziția conform căreia libertățile individuale ale omului sunt temeiul juridic al societății și al ordinii economice.


Direcții ideologice

Liberalism – o teorie filozofică, politică și economică, precum și o ideologie, care se bazează pe poziția conform căreia libertățile individuale ale omului sunt temeiul juridic al societății și al ordinii economice.

Socialism – sistem economic, socio-politic. Trăsături de caracter: procesul de distribuţie şi producţie se află sub controlul societăţii; proprietatea publică a mijloacelor de producție înlocuiește total sau parțial proprietatea privată.


Mișcări politice la începutul sec

Mișcarea muncitorească.

  • Sindicatele
  • Mișcări de lovitură
  • Cerinte: promovare salariile, îmbunătățirea condițiilor de muncă.

Rezultatele au fost pozitive, deoarece sindicatele au influențat autoritățile pentru a realiza schimbările necesare.


Mișcări politice la începutul sec

Citiți paragraful de la paginile 24-25, răspundeți la întrebări:

  • Enumerați ideile principale ale mișcării socialiste?
  • Ce tendințe iese în evidență în mișcarea de la începutul secolului al XX-lea, denumiți-le ideile principale.
  • Vorbiți despre diviziunile din cadrul mișcării socialiste.

Mișcări politice la începutul sec

Citiți paragraful de la paginile 25-26, răspundeți la întrebări:

  • Enumerați ideile principale ale liberalilor
  • Ce schimbări s-au produs în viziunea asupra puterii?
  • Ce politici au urmat liberalii la putere în țări din întreaga lume?

Naţionalism - ideologie și direcție politică, al cărui principiu fundamental este teza despre valoarea națiunii ca formă cea mai înaltă de unitate socială, primatul acesteia în procesul de formare a statului. Ca mișcare politică, naționalismul se străduiește să apere interesele unei anumite comunități naționale în relațiile cu autoritățile statului.


Pangermanismul - o mișcare culturală și politică bazată pe ideea unității politice a națiunii germane bazată pe identitate etnică, culturală și lingvistică. Format în începutul XIX secol .


Teme pentru acasă:

  • paragraful 3
  • Răspundeți la întrebările 2, 3, 4, 8.
  • Completați tabelul (link)

Până la începutul secolului XX, imperialismul a început să câștige în țările dezvoltate ale lumii, ca cea mai înaltă etapă a dezvoltării capitaliste, bazată pe o bază industrială. În acest moment, aproape toate piețele, coloniile și sferele de influență erau împărțite între puterile conducătoare. În epoca industrializării intensive, numărul clasei muncitoare - proletariatul - a crescut, care a început să ceară din ce în ce mai multe beneficii materiale și de altă natură. Antagonismul dintre proletariat și burghezie a început să se adâncească din ce în ce mai mult. Până la începutul noului secol al XX-lea, două tabere politico-militar opuse au apărut aproape complet în lume, relațiile dintre care au devenit din ce în ce mai tensionate în fiecare an, ceea ce a dus în cele din urmă la Primul Război Mondial. Această lecție este dedicată evenimentelor de la începutul secolului al XX-lea.

Subiect:Omul printre oameni

Lecţie:Dezvoltarea politică și economică a țărilor din Europa și America de Nord la începutul secolului XX

La începutul secolelor XIX-XX. cele mai dezvoltate ţări ale civilizaţiei umane au fost ţările Europei şi, în primul rând, Marea Britanie, Franţa, Germania, iar în America de Nord SUA; Rusia a stat deoparte, unde ritmul dezvoltării economice a crescut în fiecare an și s-a apropiat de ritmul țărilor dezvoltate.

Orez. 1. Burghezia este la putere. Caricatură ()

În toate aceste țări, s-au putut observa procese specifice surprinzător de asemănătoare, adaptate caracterului național, și anume: creșterea crescândă a burgheziei industriale și de altă natură și a burgheziei în general și a muncitorilor care au părăsit mediul rural pentru orașe și au devenit proletariatul- au angajat muncitori la anumite întreprinderi burgheze, adesea fără aproape niciun drept și având un salariu destul de mic (vezi Fig. 1). Datorita acestei contradictii ( antagonism) între aceste categorii (sau clase) de populație a crescut în fiecare an. Pentru a-și apăra drepturile, muncitorii au început să creeze sindicate (sindicate), care a început să lupte cu „proprietarul” întreprinderii și a sistemului în ansamblu. Datorită contradicțiilor care au apărut în țările dezvoltate ale lumii, ideile au devenit din ce în ce mai populare social-democrația, marxismul și revoluția socială, cu care autoritățile oficiale s-au luptat în toate felurile posibile. Conceptul de migrația populației. Sute și mii de familii Europa de Vest iar Rusia (în principal populația evreiască din Pale of Settlement) a început să se mute în țări noi - majoritatea în SUA, dincolo de așa-numitele. " visul american„(vezi Fig. 2).

Orez. 2. Emigrarea în SUA ()

În același timp, creșterea creșterii proletariatului a dus la apariția de noi instalații industriale și, în consecință, la o și mai mare îmbogățire a burgheziei. Capitalul a devenit supranațional. Creată companii multinationaleși corporații care treptat au „încurcat” țările lumii cu rețelele lor financiare. Întreaga lume a devenit o piață. În condiții de concurență acerbă, au apărut companii individuale care au devenit monopoliste în domeniul lor. Astfel, uleiul și produsele petroliere erau asociate cu familia Rockefellers, masini de cusut - cu firma " Cântăreaţă" etc. (vezi Fig. 3).

Orez. 3. Producția de Coca-Cola. Începutul secolului al XX-lea ()

Începutul secolului a fost momentul apariției și implementării noilor descoperiri. Electricitate a iluminat sute de orașe din lumea dezvoltată. Telefon, telegraf și radioțări și continente conectate între ele. Aviație, dirijabil, noile tipuri de nave cu aburi au adus țările mai aproape unele de altele. A apărut cinematograf(film). Stilul dominat în artă modernÎn același timp, au apărut noi mijloace de distrugere reciprocă - o mitralieră, un tanc, un submarin, un avion cu bombe, gaze otrăvitoare etc.

Capitalul nu numai că s-a extins dincolo de propriile țări, ci a necesitat din ce în ce mai multe piețe. Colonii și sfere de influențățările dezvoltate nu au mai fost salvate. Aproape toate țările au atins cea mai înaltă limită de dezvoltare teritorială. Pentru a obține noi piețe, a fost necesară o nouă rediviziune a lumii, care amenința o nouă, deja razboi mondial.

Până în 1914, la începutul Primului Război Mondial, în lume au apărut două tabere politico-militar opuse. Pe de o parte, acestea erau Marea Britanie, Franța și Rusia, a căror unire se numea „ Antanta”, care tradus înseamnă „consimțământ din inimă” și Tripla Alianță , formată din Germania, Austro-Ungaria și Italia. Esența confruntării s-a rezumat la o nouă redistribuire a lumii și dobândirea de noi pământuri și teritorii (din partea Germaniei și a aliaților) și la prevenirea unei astfel de redistribuiri (din partea Antantei).

În 1900-1914. Conflicte locale, locale au avut loc în Europa și în lume (războiul anglo-boer din Africa de Sud, ciocniri în Iran (Persia), Războiul ruso-japonez, două războaie balcanice (vezi fig. 4), etc., la care țările „bloc” au luat parte într-un fel sau altul (mai ales în culise), parcă s-ar testa reciproc pe un terț teritoriu.

Orez. 4. Primul Război Balcanic. 1912 ()

Astfel, până în 1914 lumea intrase în sfârșit într-o nouă eră, al cărei rezultat logic a fost Primul Război Mondial.

1. Aleksashkina L.N. Istoria generală. XX - începutul secolelor XXI. - M.: Mnemosyne, 2011.

2. Zagladin N.V. Istoria generală. secolul XX Manual pentru clasa a XI-a. - M.: cuvânt rusesc, 2009.

2. Partidul Comuniștilor Rus ().

1. Citiți capitolul 1 al manualului de Aleksashkina L.N. Istoria generală. XX - începutul secolelor XXI și dați răspunsuri la întrebările 1 - 3 de la p. 9.

2. Citiți capitolul 2 al manualului de Aleksashkina L.N. Istoria generală. XX - începutul secolelor XXI și dați răspunsuri la întrebările 1 - 4 de la p. 17.

3. Citiți capitolul 3 al manualului de Aleksashkina L.N. Istoria generală. XX - începutul secolului XXI și dați răspunsuri la întrebările 2 - 6 de la p. 32.

1. Evidenţiaţi principalele direcţii de democratizare a politicilor şi viata publica la începutul secolului al XX-lea Dă exemple.

Democratizarea s-a dezvoltat în trei direcții principale: extinderea puterilor organelor reprezentative ale guvernului - parlamente, extinderea dreptului de vot al cetățenilor în favoarea alegerilor generale și eliminarea restricțiilor asupra activităților diferitelor organizații politice și publice.

2. Ce țări au fost republici și care au fost monarhii parlamentare?

Republici: Franța și SUA.

Monarhii parlamentare: Japonia, Germania, Marea Britanie.

3. De ce s-au temut cercurile conducătoare ca urmare a prevederii votului universal?

Dorința de a limita cercul alegătorilor reflecta teama de a implica masele largi în politică. Au fost ridicate îngrijorări cu privire la influența tot mai mare a socialiștilor.

4. Prin ce se deosebesc partidele politice moderne de partidele secolului al XIX-lea?

În secolul 19 partidele erau mai mult ca cluburi de dezbateri sau organizații temporare pentru a sprijini indivizii în alegeri.

La începutul secolului și la începutul secolului al XX-lea. partidele devin masive, centralizate, cu o rețea de comitete sau secții la nivel local. Se formează un aparat de partid - un strat de funcționari plătiți din vistieria partidului. Aceiași oameni apar constant în presă, în parlament, în guvern, politica devine profesie. S-a schimbat și rolul partidului în viața publică la începutul secolului al XX-lea. Partidele încep să publice ziare și reviste în circulație în masă, să-și promoveze în mod activ opiniile și să modeleze opinia publică.

5. Numiți principalele direcții ideologice în cadrul cărora s-a dezvoltat lupta politică la începutul secolului XX. Care sunt caracteristicile lor distinctive?

Conservatorism, liberalism, socialism, marxism, religie și naționalism.

6. Evidențiați principalul vector al luptei politice la începutul secolului XX.

Odată cu extinderea influenței organizațiilor socialiste și răspândirea ideilor de socialism și marxism, a început să se schimbe principalul vector al luptei politice, care anterior mergea pe linia conservatorilor - liberali, monarhiști - republicani. Conservatorii, bazându-se pe aristocrația funciară și țărănimea, au acționat sub sloganul păstrării tradițiilor și ordinii, în timp ce liberalii, reflectând interesele burgheziei urbane, apărau ideile de libertate și egalitate (egalitatea ca democrație și eliminarea restricțiilor, dar nu. ca egalitarism). La sfârşitul secolului al XIX-lea - începutul secolului al XX-lea. lupta politică dintre conservatori și liberali trece treptat în plan secund pe măsură ce programul liberal este implementat și se dezvoltă democrația parlamentară.

7. Numiți două direcții principale în dezvoltarea social-democrației.

Aripa moderată, reformistă și aripa de stânga radicală.

8. Sindicatele au fost eliberate de sub tutela căror forțe politice la începutul secolului XX?

Sindicatele au fost eliberate de sub tutela liberalilor.

9. Ce forțe au ajuns la putere la începutul secolului XX. în multe țări europene și în SUA?

Liberalii.

10. De ce Germania nu a reușit să efectueze reforme liberale la începutul secolului?

În Germania, conservatorii au rămas principala forță politică. Coalițiile guvernamentale au fost formate pe baza unei alianțe a conservatorilor cu liberalii sau Partidul Catolic. În Germania, liberalii erau divizați și se temeau de influența crescândă a social-democraților, care i-a împins să se unească cu conservatorii. Liberalii nu au reușit în perioada antebelică să-și extindă influența și să realizeze reforme liberale consistente.

11. Cum erau? trăsături distinctive naţionalismul în Europa la începutul secolului al XX-lea?

Naționalismul a devenit militant, la granița cu ostilitatea și ura națională. Uniunea Pangermană și o serie de alte organizații au funcționat în Germania, care au propagat ideologia pangermanismului - superioritatea națiunii germane și nevoia de a stabili dominația germană asupra altor popoare, în primul rând slavilor. În Franța, organizațiile naționaliste au pledat pentru restaurarea monarhiei. În ajunul războiului, naționalismul a înflorit în toate țările care erau gata să intre în confruntare.

La începutul secolului al XX-lea. Rusia a rămas o monarhie autocratică. Nu s-au format organe reprezentative ale puterii. Toată puterea legislativă, administrativă și judecătorească era concentrată în mâinile împăratului. Familia imperială deținea terenuri mari și, de asemenea, deținea întreprinderi și industrii. Venitul mediu anual Familia regală s-a ridicat la aproximativ 52 de milioane de ruble, ceea ce a fost de două ori costul educației.

Articolul 1 din legile de bază ale statului spunea: „Împăratul All-Rusian este un monarh autocratic și nelimitat. Însuși Dumnezeu poruncește să se supună autorității Sale nu numai din frică, ci și din conștiință.” Acest tip de putere guvernamentală presupunea propria sa independență față de orice alte instituții guvernamentale, cum ar fi parlamentul. Monarhia autocratică avea acoperire religios-ortodoxă: monarhul era considerat „unsul lui Dumnezeu”. Dreptul de a face legi aparținea numai monarhului.

Monarhia din Rusia a fost considerată ereditară, bazată pe primogenitură, cu preferință pentru bărbați față de femei (conform Decretului împăratului Paul I).

Pentru majoritatea subiecților, puterea autocratică părea a fi o formă familiară și stabilă de guvernare. Această atitudine față de monarhie a luat rădăcini în rândul părții ortodoxe a populației și pentru că țarul era și șeful rusului. biserică ortodoxă, care numea direct pe cei mai înalți ierarhi bisericești.

Familia imperială a jucat un rol central în structura stăpânirii monarhice. Toți membrii familiei imperiale trebuiau să fie ortodocși. Prin urmare, prințesele germane și daneze, căsătorite cu bărbați din casa Romanov, s-au convertit la ortodoxie. Apartenența la casa imperială urma doar prin linie masculină. Femeile care făceau parte din familia imperială nu își puteau transfera drepturile soților și copiilor lor.

După moartea împăratului Alexandru al III-lea în 1894, pe tron ​​a urcat fiul său Nicolae al II-lea (1894-1917). Partea liberală a societății spera că tânărul împărat va abandona cursul strict conservator al tatălui său și va urma calea modernizării politice a țării. Dar aceste speranțe nu erau justificate.

În perioadele critice ale istoriei, personalitatea conducătorului este deosebit de importantă, ceea ce a afectat, din păcate, soarta Rusiei. Nicolae al II-lea a fost în mod clar pe tron ​​la momentul nepotrivit. Potrivit lui V.E. Shambarova, o persoană bună și simpatică, tăcută, inteligentă și ușor rănită - acesta era un cehovian, nu un tip suveran, care nu avea nici energia lui Petru, nici înțelepciunea Ecaterinei a II-a, nici flexibilitatea lui Alexandru I, nici fermitatea. lui Nicolae I. Pe de o parte, nu s-a datorat vârstei și funcției sale, este credul și uneori naiv, de care au profitat cu mare succes toți intrigatorii. Pe de altă parte, a evitat patologic orice murdărie și scandaluri, ceea ce a asigurat impunitatea acelorași intrigători. O influență semnificativă asupra opiniilor țarului a exercitat-o ​​profesorul său K. P. Pobedonostsev, fost profesor la Universitatea din Moscova, procuror-șef al Sinodului, care a fost strălucit educat, dar a aderat la opinii extrem de conservatoare. El l-a convins pe Nicolae că o monarhie nelimitată era singurul tip posibil de structură politică din Rusia.

Afecțiunea sinceră a ultimului împărat rus a fost familia sa. În 1894, Nikolai s-a căsătorit cu Alexandra Feodorovna (Alice - Prințesa de Hesse-Darmstadt). Un excelent om de familie, Nicolae al II-lea a dedicat mult timp și atenție copiilor săi - patru fiice și un fiu. Nicolae al II-lea considera puterea autocratică o afacere de familie și era sincer convins că ar trebui să o transmită fiului său.

Potrivit cercetătorilor (I.V. Volkov, M.M. Gorinov, A.A. Gorsky, N.I. Zuev)

Nicolae al II-lea a arătat o deplină indiferență față de tot ceea ce a depășit sfera vieții de curte și relații de familie, ceea ce a fost clar demonstrat în cazul tragediei Khodynka („Khodynka”). În ziua încoronării împăratului la Moscova, 18 mai 1896, aproximativ o mie și jumătate de oameni au murit într-o fugă pe câmpul Khodynskoye. Nicolae al II-lea nu numai că nu a anulat sărbătoarea și nu a declarat doliu, ci chiar a luat parte la evenimente de divertisment în instanță în aceeași seară, iar la sfârșitul sărbătorilor, i-a exprimat recunoștința pentru „pregătirea și conduita exemplară” guvernatorului general. al Moscovei - unchiul său, Marele Duce Serghei Alexandrovici.

Era foarte tipic pentru Nicolae al II-lea să-și numească rudele, Marii Duci ai Romanovilor, în funcții de răspundere, indiferent de calitățile și abilitățile lor personale. Drept urmare, în cea mai dificilă perioadă pentru țară - anii de criză și război - oameni care nu erau doar fără suflet, ci și necontrolați, s-au trezit în poziții cheie.

Apropierea de monarh a creat pentru mulți membri ai familiei oportunități reale de a influența viața politică și economică a țării. Adesea, acțiunile lor au contrazis interesele altor grupuri din cercul regal. De aceea, influența membrilor familiei imperiale asupra țarului a fost în mod constant criticată și a provocat nemulțumiri. Formula politica" rege bun„mediul prost” a devenit din ce în ce mai răspândit în diferitele pături ale societății.

„Activitățile” a numeroși sfinți proști, văzători și binecuvântați la curtea regală au cauzat un prejudiciu enorm autorității autocrației. Dar cea mai distructivă a fost activitatea „bătrânului sfânt” Grigory Rasputin (G.E. Novykh), care a devenit un simbol al decăderii autocrației ruse în anul trecut domnia lui Nicolae al II-lea.

Celebrul cercetător francez Henri Troyat îl considera pe Rasputin o persoană ambiguă, puternică și misterioasă. Născut în îndepărtatul sat Ural Pokrovskoye, Grigory Rasputin a dat în tinerețe impresia unui tip semianalfabet, lacom de băutură, dar fascinat de misterul credinței în Dumnezeu. Înzestrat cu un magnetism excepțional, el se mulțumește cu clerul ortodox. Biserica găsește în el un exemplu Simplu și sfânt înțelepciunea popularăși ajută la pătrunderea în cercurile selecte din Sankt Petersburg.

ÎN Pe termen scurt Rasputin adună în jurul său un cerc de adepți, inspirați și vicioși în același timp, devine un prieten apropiat al familiei imperiale. Regina, slăbită sistem nervos, un băiat tânăr suferind de hemofilie, a crezut foarte repede că numai prin rugăciunile unui „om sfânt” se poate salva moștenitorul tronului și odată cu el întregul popor.

Administrația publică a Rusiei la începutul secolului al XX-lea

Până la începutul secolului al XX-lea. V Imperiul Rus s-a păstrat sistemul de administraţie publică, unul dintre trasaturi caracteristice care a avut o birocratizare semnificativă. Primul loc printre cele mai înalte instituții guvernamentale ale țării îi aparținea Consiliul de Stat, creat încă în 1810 la inițiativa lui Speransky. Membrii și președintele Consiliului erau numiți de țar, iar miniștrii erau incluși din oficiu. Până la reorganizarea sa în 1906, Consiliul a fost cea mai înaltă autoritate legislativă. Discuția preliminară a proiectelor de lege introduse la voința țarului a avut loc în departamentele care jucau rolul de comisii pregătitoare. Apoi proiectele de lege avute în vedere au fost înaintate adunării generale a Consiliului de Stat. Dacă Consiliul de Stat nu ajungea la un consens, monarhului i-au fost prezentate puncte de vedere diferite. El lua decizii cu privire la ele individual și putea lua punctul de vedere al minorității.

Au fost incluse și instituțiile guvernamentale superioare Senat și Sinod. Senatul și-a pierdut în cele din urmă semnificația de cel mai înalt organism al guvernului și s-a transformat într-un organism care supraveghează legalitatea acțiunilor funcționarilor și instituțiilor guvernamentale și cea mai înaltă autoritate de casație în cauzele judiciare.

Direct ramura executiva aparțineau ministerelor (cele mai importante - afaceri interne, militare și navale, finanțe, afaceri externe, învățământ public). Până la 17 octombrie 1905, nu a existat un guvern unificat în Rusia, deși oficial au existat un Comitet de Miniștri (din 1802) și un Consiliu de Miniștri (înființat în 1857).Dacă Comitetul de Miniștri, menit să se angajeze în discuții comune despre chestiuni care necesitau coordonare între mai multe departamente, întâlnite uneori, Consiliul de Miniștri din 1882 până în 1905 a fost complet inactiv.

În Rusia nu a existat nicio funcție de prim-ministru. Fiecare ministru raporta treburile direct împăratului. Guvernatorii generali și primarii Moscovei și Sankt Petersburgului i-au raportat și ei direct. Întreaga structură corespundea strict idealurilor unei monarhii autocratice, dar pe măsură ce sarcinile administrației publice au devenit mai complexe la începutul secolului al XX-lea, totul a început să funcționeze defectuos.

Executarea voinței monarhului a trebuit să fie efectuată de numeroși birocraţie. Până la începutul secolului al XX-lea. în țară erau peste 430 de mii de funcționari, adică unul la fiecare 3000 de oameni ai populației. La acea vreme era cea mai mare birocrație din lume. În păturile educate ale societății, funcționarul a fost obiectul ridicolului și ridiculizării. Salariile mici ale funcționarilor, în special la nivelurile scăzute ale ierarhiei, au încurajat mita și corupția. Dar, în general, aparatul de stat era bine potrivit pentru a-și îndeplini funcțiile în vremuri normale, liniștite, deși era sedentar, lipsit de inițiativă și incapabil să răspundă rapid în situații critice.

Structura judiciară în ansamblu sa bazat pe reforma judiciară din anii 60. al XIX-lea Functioneaza in tara proces cu juriu. Încercările au fost caracterizate de publicitatea și competitivitatea părților. Totuși, „Ordinul privind măsurile de protejare a ordinii de stat și a păcii publice și de aducere a anumitor zone ale imperiului într-o stare de securitate sporită”, adoptat la scurt timp după asasinarea împăratului Alexandru al II-lea de către teroriști, nu a fost abrogat, potrivit căruia vinovăția a unei persoane suspectate de infracțiuni politice nu a fost stabilită de instanță, ci opinia subiectivă a funcționarilor.

Responsabil cu protejarea securității statului Sectie de politie.

În mod tradițional, o instituție importantă a statului în Rusia a fost armată. Până la începutul secolului al XX-lea, dimensiunea armatei depășea 900 de mii de oameni. Țara avea recrutarea universală, deși odată cu aceasta a existat un sistem dezvoltat de prestații și amânări de la recrutare. Beneficiile au fost extinse numai pentru fii, frați mai mari susținători, profesori și medici. Analfabetii din armată erau învățați să citească și să scrie. Corpul de ofițeri era foarte profesionist.

În organizarea vieții țării a jucat un rol semnificativ administrația locală. A fost legiferat în anii 60. al XIX-lea sub formă de zemstvos. Au fost aleși ca reprezentanți ai țăranilor, proprietarilor de pământ și ai orășenilor („locuitori urbani”). Domeniile lor de competență au inclus sănătate, construcție de drumuri, statistică, agronomie, educație publică și asigurări. Până la începutul secolului, nobilimea se întărea în zemstvos. Tutela birocratică asupra zemstvelor s-a intensificat. Analogul zemstvos în orașe a fost autoguvernarea orașului, pentru participare la care exista o calificare obligatorie de proprietate. ÎN zone rurale multe au fost determinate de „pace”, adică de adunările din sate care rezolvau problemele locale. „Pacea” a fost o consecință a existenței unei comunități țărănești.

Sistemul de legi în vigoare în țară a fost bine reglementat și a abordat o mulțime de probleme economice, sociale și culturale. Calificările avocaților ruși au fost apreciate foarte bine în lume. Cu toate acestea, în reglementare legală erau necesare probleme de piață, relațiile dintre angajatori și angajați și cumpărarea și vânzarea de terenuri.

Puterea supremă și aparatul de stat au încercat să îmbine bazele tradiționale în organizarea puterii cu intențiile de a efectua reforme, al căror scop final nu a fost pe deplin realizat.

Astfel, la 26 februarie 1903, Manifestul Imperial vorbea despre convingerea de „a păstra fundamentele vechi de secole ale statului rus” și de a înăbuși „turbulența”. De asemenea, a fost proclamată intenția de a extinde libertatea de religie și de a urma calea slăbirii „inegalității de clasă” a țăranilor, adică a majorității populației țării. Astfel, se părea că dezvoltarea calmă a țării bazată pe modul obișnuit de viață va continua la nesfârșit. Sentimente similare au fost exprimate pe deplin în 1897 de secretarul de stat, mai târziu ministru al Afacerilor Interne, V.K. Plehve: „Rusia are propria sa istorie separată și un sistem special”, „există toate motivele să sperăm că Rusia va fi eliberată de jugul lui. capitalul și burghezia și lupta de clase”. Structurile executive nu erau pregătite pentru transformările profunde ale pieței pe care Rusia era în pragul.

Politica nationala

Compoziția multinațională a statului a servit drept bază pentru agravarea chestiunii naționale. La periferia Rusiei, sub influența dezvoltării capitalismului, s-a format o burghezie națională și o inteligență, iar conștiința națională a crescut. Aceasta a intrat în conflict cu anumite manifestări ale politicii de stat pe problema națională (încercări de rusificare, restricții religioase etc.). Exploatarea prădătoare a periferiei, sărăcia și lipsa de drepturi pentru popoarele care trăiau acolo au provocat emigrarea în masă din Rusia și dezvoltarea unei mișcări naționale.

În general, pentru sistemul politic intern al Rusiei la începutul secolului al XX-lea. S-a caracterizat prin împletirea contradicțiilor de clasă, de clasă și naționale, care au provocat tensiuni socio-politice acute în țară și au servit drept cauză a exploziilor revoluționare din 1905-1907 și 1917.

De exemplu, în 1899, drepturile Sejmului finlandez au fost limitate. În 1901, guvernul a desființat unitățile militare naționale. Munca de birou în agențiile guvernamentale din Finlanda a fost tradusă în rusă. Dieta a refuzat să aprobe aceste legi, iar oficialii finlandezi au declarat boicotarea punerii în aplicare a acestora. În 1903, puterile de urgență au fost transferate guvernatorului general al Finlandei.

Au fost și tulburări în Caucaz. În 1903, au avut loc tulburări în rândul populației armene. Ei au fost provocați de un decret de transfer a proprietății Bisericii Gregoriene Armene către autorități, care a fost perceput ca o încălcare a valorilor naționale și a tradițiilor religioase.

Populația evreiască a experimentat și o opresiune națională. Pale of Settlement a fost păstrată. Tinerii evrei, fără acces la serviciul public, s-au alăturat rândurilor organizațiilor revoluționare, ocupând adesea funcții de conducere în ele (priviți la 1917, cele mai importante funcții de conducere, exemplul „Saga Moscovei” (Rosenblum)). Sentimentele antievreiești s-au intensificat în țară. Primul pogrom major evreiesc a avut loc în aprilie 1903 la Chișinău. Aproximativ cinci sute de oameni au fost răniți, sute de clădiri rezidențiale și magazine au fost distruse. Autoritățile au răspuns lent proceseși Decretul privind deschiderea a încă 150 de orașe și orașe pentru așezarea evreiască. Nicolae al II-lea a respins propunerile de egalizare a drepturilor populației evreiești.

Lupta dintre forțele conservatoare și liberale. Personalități ale lui Witte, Plehve și Svyatopolk-Mirsky

Guvernul s-a confruntat cu o sarcină: fie menținerea sistemului existent prin metode represive, fie modernizarea acestuia. Nu a existat o unitate în cele mai înalte cercuri guvernamentale în rezolvarea acestei probleme. Liberalii (ministrul de Finanțe S. Yu. Witte, ministrul Afacerilor Interne P. D. Svyatopolk-Mirsky) au considerat că este necesară realizarea unor reforme economice, politice și sociale pentru a aduce structura guvernamentală Rusia în conformitate cu nevoile în curs de dezvoltare societate industrială. Conservatorii (procurorul-șef al Sinodului K. P. Pobedonostsev, președintele Comitetului de Miniștri I. N. Durnovo, miniștrii Afacerilor Interne D. S. Sipyagin și V. K. Plehve) nu au recunoscut schimbările care au avut loc în viața economică a țării, au cerut represalii împotriva revoluționari și opoziționali, au căutat să crească presiunea ideologică asupra conștiinței publice în spiritul teoriei „naționalității oficiale”. Alegerea cursului guvernamental depindea în întregime de autocrat. El a fost înclinat să ia decizii menite să păstreze ordinea existentă și numai în circumstanțe extreme (atacul revoluționar din octombrie 1905, Revoluția din februarie 1917) a fost nevoit să accepte schimbarea structurii statului.

Instituție de învățământ de stat municipală

„Școala secundară Kezhemskaya”

Planul lecției de istorie pentru clasa a IX-a

Profesor: Panova Lyubov Vladimirovna

Dezvoltarea politică la începutul secolului al XX-lea.

Rezultate planificate:

1) Explicați esența și direcțiile democratizării vieții la începutul secolului XX.

2) Comparați partidele politice de la începutul secolului al XX-lea. și secolul al XIX-lea

3) Evaluarea rolului sindicatelor.

Întrebări cheie.

1. Democratizarea sistemului politic al statelor europene și al Statelor Unite.

2. Transformarea partidelor politice în partide de masă.

3. Direcții ideologice ale luptei de partid.

4. Liberalii sunt la putere.

Concepte și termeni de bază.

Democrație, partid politic de masă; conservatorism, liberalism, socialism, marxism, naționalism.

Tehnici și forme de organizare a activității cognitive a elevilor

    Democratizarea sistemului politic al statelor europene și al SUA

Este recomandabil să conduceți etapa inițială a lecției sub forma unei conversații euristice cu elevii. Întrebări pentru conversație:

1. Ce este democrația? Când a început acest fenomen și a apărut acest termen?

2. Care a fost principalul slogan înaintat de democrați în secolul al XIX-lea?

3. De ce susțin istoricii că până la sfârșitul secolului al XIX-lea. S-au dezvoltat democrații liberale în țările europene și SUA? Ce semne de democrație au apărut în structura politică a acestor state?

4. Democratizarea a devenit o tendință globală până la începutul secolului XX. În ce țări a fost cel mai activ acest proces? Sub ce forme de guvernare este posibilă democratizarea regimului politic?

5. Demonstrați că extinderea competențelor organelor reprezentative ale guvernului - parlamente, extinderea dreptului de vot al cetățenilor (vot universal) și eliminarea restricțiilor asupra activităților organizațiilor politice și publice sunt semne de democratizare.

6. De ce au încercat guvernele să limiteze votul universal prin proprietate sau calificări educaționale?

7. De ce la sfârșitul secolului al XIX-lea – începutul secolului al XX-lea. era vorba de introducerea votului universal numai pentru bărbați?

8. De ce guvernele au interzis mult timp activitățile socialiștilor?

9. Sarcina 1 in registrul de lucru(pag. 5-6).

    Transformarea partidelor politice în partide de masă

Munca independentă a elevilor. Lucru de grup

1 grup. Elevii copiază din manual (pag. 23) schimbările care au avut loc în partidele politice la începutul secolului al XX-lea și răspund la întrebarea: de ce au început aceste partide să fie numite masă?

a 2-a grupă. Sarcina 2 din registrul de lucru (pag. 6).

    Direcții ideologice ale luptei de partid

Joc de rol.

    Clasa este împărțită în patru grupe în funcție de posibilele partide politice: conservator, liberal, reformist social-democrat și radical social-democrat.

    Fiecare grupă, pe baza cunoștințelor cursului de Istorie Nouă și a materialului citit în paragraful (p. 23-25), pregătește un scurt discurs (2-3 minute) despre avantajele ideologiei acestui partid și modalitățile propuse de îmbunătățirea vieții societății și o întrebare pentru reprezentanții altor grupuri cu privire la ideologia lor.

    Un reprezentant din fiecare grupă vorbește în clasă.

    Participanții din alte grupuri pun vorbitorului întrebări pe care le-au pregătit.

4. Liberalii la putere Problema este studiată ca independent teme pentru acasă Completați tabelul: Mișcări socio-politice la putere

Mișcare socio-politică care era la putere la începutul secolului al XX-lea

Cei mai celebri lideri politici

Marea Britanie

Liberalii

D. Lloyd George

Germania

conservatori

B. von Bulow

Radicali (liberali de stânga)

J. Clemenceau

Reformiști (direcția liberal-democratică)

J. Veselie

Pentru a consolida materialul, puteți finaliza sarcinile 6-7 din registrul de lucru (p. 7).