Rezerva de apa 

Franța tolerantă împotriva căsătoriilor între persoane de același sex. De ce mulți gay sunt împotriva căsătoriei între persoane de același sex? Căsătoria gay pentru ceartă

Student la Universitatea Prietenia Popoarelor din Rusia

Cuvinte cheie:

LGBT, gay, lesbiene, relații între persoane de același sex, căsătorie între persoane de același sex.

Subiectul căsătoriei între persoane de același sex este foarte dureros pentru mulți dintre noi astăzi. Motivele, totuși, pot fi diferite pentru toată lumea - unii oameni sunt în relații homosexuale de mult timp și ar dori să-și cimenteze uniunea, în timp ce alții devin furioși la simplul gând că căsătoria între persoane de același sex poate fi legalizat. Trebuie amintit că ambele posturi au locul și dreptul lor de a fi. Și nu ar trebui să insultăm sau să urâm o persoană care are propria părere despre acest subiect.

În lucrarea mea voi oferi mai multe argumente în favoarea legalizării căsătoriei între persoane de același sex și de ce nu ar trebui făcut acest lucru.

Controverse în jurul conceptului de căsătorie între persoane de același sex au loc în întreaga lume încă de la sfârșitul anilor 1970. Însuși conceptul de „căsătorie între persoane de același sex” în dicționarele americane, în special în The American Heritage Dictionary of the English Language, a apărut în 2000, iar în 2003 a fost inclus în The Merriam-Webster Dictionary.

Căsătoria între persoane de același sex este un concept extins de uniune familială, o căsătorie între persoane de același sex, care, potrivit susținătorilor acestui concept, ar trebui să fie supusă acelorași drepturi și responsabilități ca și căsătoriile tradiționale între bărbați și femei.

Lupta pentru a schimba moralitatea publică și societatea pentru a recunoaște căsătoria între persoane de același sex ca un tip normal de familie este o parte importantă a mișcării gay pentru egalitate. În același timp, scopul unei astfel de lupte este „căsătoria cu drepturi depline între persoane de același sex”, care diferă de „parteneriatul civil între persoane de același sex” și alte forme de uniuni netradiționale prin faptul că, din punct de vedere juridic, nu are restricții semnificative și este echivalată cu cele obișnuite.

Următoarele date pot fi citate acolo unde a fost legalizată căsătoria între persoane de același sex:

  • Căsătoria între persoane de același sex a fost legalizată în Țările de Jos la 1 aprilie 2001
  • Belgia – ianuarie 2003
  • Spania - iulie 2003
  • SUA: Căsătoria între persoane de același sex a fost legalizată în Massachusetts pe 17 mai 2004. Începând cu 1 august 2013, căsătoriile între persoane de același sex sunt înregistrate în 30 (din 50) state
  • Canada - iulie 2005
  • Africa de Sud - decembrie 2006
  • Norvegia - iunie 2008
  • Suedia – mai 2009
  • Portugalia – mai 2010
  • Islanda – iunie 2010
  • Argentina – iunie 2010
  • Mexic - noiembrie 2011
  • Danemarca – iunie 2012
  • Franța – mai 2013
  • Uruguay - august 2013
  • Noua Zeelandă - aprilie 2013
  • Brazilia - mai 2013
  • Marea Britanie - iulie 2013. Primele ceremonii de nuntă pentru cuplurile de același sex vor avea loc în vara anului 2014.
  • Australia, ACT - din decembrie 2013
  • Pe 22 octombrie 2013, capitala Australiei, Canberra (ACT), a devenit prima regiune din Australia care a legalizat căsătoria între persoane de același sex. Dar pe 12 decembrie 2013, Înalta Curte a Australiei a anulat legea care permite căsătoria între persoane de același sex în Australian Capital Territory (ACT).

Să fii sau să nu fii legalizat căsătoria între persoane de același sex în lume? În multe țări europene răspunsul este da. Cu toate acestea, noi, slavii, avem avantajele și dezavantajele noastre. Și se întâmplă că „împotriva” depășește „pro”: există de multe ori mai mulți oponenți ai uniunilor între persoane de același sex decât susținători.

Multă vreme, subiectul sexului a fost aproape tabuul nr. 1 într-o societate civilizată. În același timp, ar fi o prostie să negi însăși existența sexului. Explozia care a tunat în întreaga lume ca „revoluția sexuală” a avut loc la mijlocul anilor ’60 ai secolului trecut, când au apărut hipioții și odată cu ei și iubirea liberă.

Ce putem spune despre minoritățile sexuale - gay și lesbiene - pentru care acesta a fost primul semnal de alarmă că a fi diferit de toți ceilalți, ceea ce înseamnă a rămâne proscriși din societate, nu va dura mult.

Homosexualii au fost persecutați în orice moment: în Evul Mediu, homosexualitatea a fost echivalată cu mașinațiunile și vrăjitoria diavolului (iar inchizitorii au avut o scurtă conversație cu vrăjitoare); mai târziu au început să lupte la nivel legislativ. Apropo, Codul penal al URSS avea un articol corespunzător (homosexualitate sau sodomie).

Trebuie spus că în Uniunea Sovietică, unde „nu exista sex”, nu au vrut să recunoască existența nu numai a homosexualilor, ci și a femeilor de virtute ușoară de multă vreme. Totuși, au existat primii și, din punct de vedere istoric, s-a întâmplat că au predominat în arte: Serghei Parajanov, Yuri Bogatyrev, Roman Viktyuk, Nikolai Tsiskaridze, Rudolf Nureyev; Boris Moiseev poate fi numit în general o icoană gay rusă.

Recent, un val de apărare a drepturilor minorităților sexuale în Statele Unite a ajuns în Europa, apoi în țările fostei Uniri. Persecuția a început din nou, deși nu atât de severă ca înainte. În Rusia, prezentatorii de radio și televiziune sunt scoși din difuzare după ce află pentru cine au suflet, demonstrațiile de apărare a comunității LGBT sunt dispersate de autorități sau ignorate.

Decretul V.V. Declarația lui Putin despre „protejarea copiilor de propaganda relațiilor sexuale netradiționale” este realizată cu cea mai mare grijă, deși a provocat condamnări din partea comunității mondiale.

În 2005, conform sondajelor Centrului Levada, 3,6% dintre ruși au fost cu siguranță în favoarea căsătoriei oficiale între persoane de același sex, 10,7% au fost mai degrabă pentru, 28,8% au fost absolut împotrivă, 34,4% au fost mai degrabă împotrivă, le-a fost greu să răspundă - 12,3 %. Datele unui sondaj repetat efectuat în 2010 au arătat că 84% dintre ruși au o atitudine negativă față de legalizarea căsătoriilor între persoane de același sex.

Pentru legalizare

Susținătorii relațiilor între persoane de același sex, la rândul lor, spun că, dacă astfel de uniuni sunt recunoscute oficial, acest lucru nu va afecta în niciun fel familia obișnuită, ci doar va permite societății să țină pasul cu vremurile, luând de la sine înțeles schimbările ireversibile.

Există, de asemenea, opinia conform căreia legalizarea căsătoriei între persoane de același sex ar putea avea un impact pozitiv asupra economiei. Potrivit cercetărilor de la Universitatea din Los Angeles, gay și lesbienele câștigă cu 20% mai mult decât omologii lor heterosexuali - și, prin urmare, cheltuiesc mai mult. Doar pentru o nuntă în uniuni între persoane de același sex costă cu 10% mai mult decât în ​​familiile obișnuite.

Homosexualii susțin, de asemenea, că proiectul de lege le va oferi oportunitatea de a deveni o parte cu drepturi depline și cu drepturi depline a societății. În același timp, în majoritatea țărilor lumii relațiile netradiționale nu sunt nici interzise, ​​nici permise, iar recunoașterea lor la nivel legislativ este puțin probabil să influențeze în mod semnificativ opiniile majorității.

Înregistrarea căsătoriei este necesară în societatea modernă pentru a-și exercita multe drepturi, inclusiv proprietate, moștenire, drepturi parentale și multe alte drepturi, fără de care este foarte dificil să fii membru cu drepturi depline al societății, așa că activiștii „netradiționali” chiar au pentru ce să lupte .

Homosexualii iubesc și suferă la fel de mult ca și heterosexualii și au nevoie și de înregistrarea căsătoriei. Mai mult, cuplurile de același sex au nevoie chiar mai mult decât cuplurile de sex opus. De obicei, căsătoriile homosexuale nu sunt foarte puternice, ceea ce este de înțeles: într-o uniune heterosexuală există două principii diferite - masculin și feminin, care se compensează și se echilibrează reciproc. Uniunile între persoane de același sex nu au asta. Dar o semnătură și un certificat de căsătorie oferă nu numai drepturi de proprietate, ci impun și obligații psihologice condiționate asupra oamenilor. Prin urmare, înregistrarea ar putea împiedica multe cupluri homosexuale să se despartă.

Lupta lor este pentru respectarea drepturilor universale ale omului în respectul lor. Cu alte cuvinte, împotriva discriminării. Activiștii subliniază că interzicerea înregistrării căsătoriilor între persoane de același sex încalcă egalitatea cetățenilor în fața legii și că interdicțiile anterioare privind înregistrarea căsătoriilor între persoane de diferite rase, grupuri sociale sau confesiunile au fost de mult desfiinţate ca fiind depăşite din cauza dezvoltării societăţii. Și acum, cred ei, este timpul să reconsiderăm atitudinea intolerantă de conservatoare față de căsătoriile între persoane de același sex. Activiștii mișcării LGBT sunt convinși că atitudinea față de mișcarea lor în general, și față de legalizarea căsătoriilor între persoane de același sex, este un indicator real al civilității unei societăți în care TOATE drepturile omului sunt respectate, și nu selectiv.

Perspectivele tot mai mari ale căsătoriilor între persoane de același sex sunt evidențiate de creșterea cazurilor de uniuni netradiționale încheiate de oameni publici (producători de știri) și de faptul că astfel de decizii nu sunt condamnate de public. De exemplu, BFM.ru scrie că nunta ministrului german de externe Guido Westerwelle cu managerul sportiv Michael Mronz în Germania nu numai că nu a devenit un scandal, ci chiar a ajutat cariera politicianului. Süddeutsche Zeitung afirmă că „din ce în ce mai mult umanitatea se manifestă la nivelurile de conducere ale Germaniei; noua cale către succes înseamnă competență socială”.

Potrivit revistei Forbes, căsătoriile homosexuale din întreaga lume vor crește și vor deveni un fenomen natural în rândul bărbaților din cauza penuriei de femei. Potrivit lui Serghei Zakharov, director adjunct al Institutului de Demografie al Universității de Stat-Școala Superioară de Economie, temerile că conceptul de familie tradițională va dispărea odată cu legalizarea căsătoriei între persoane de același sex sunt, de asemenea, nefondate.

Împotriva legalizării

Legalizarea de către guvern a căsătoriei între persoane de același sex este o decizie foarte neplăcută și provocatoare, deoarece ei consideră că ar putea distruge însuși conceptul de căsătorie tradițională, care implică o uniune între un bărbat și o femeie în scopul de a avea copii.

Un alt argument împotriva acestui proiect de lege este că o creștere a numărului de căsătorii între persoane de același sex va afecta natalitatea. Cu toate acestea, dacă căsătoria între persoane de același sex este legalizată, cuplurile de același sex vor avea dreptul de a adopta copii, precum și la inseminare artificială.

Cultele religioase joacă un rol semnificativ în dezbaterea despre căsătoria între persoane de același sex. În primul rând, aceasta este Biserica Catolică, care numește adoptarea legii legalizarea incestului, precum și diverse organizații islamice care atribuie acestei legi poligamia și chiar bestialitatea. Minoritățile sexuale și susținătorii lor critică în mod deschis astfel de declarații, dar din anumite motive nu vor să țină cont de drepturile organizațiilor religioase de a-și exprima propriile opinii.

Biserica Ortodoxă se opune, de asemenea, căsătoriei între persoane de același sex, numind actul un păcat grav. Papa Francisc a fost mai tolerant cu acest lucru și a cerut să fie puțin mai tolerant "albastru", dar în același timp a subliniat că legalizarea căsătoriei homosexuale duce la degradarea instituției familiale, pe care biserica în general și el în special nu o susțin

Pe de o parte, homosexualii și lesbienele sunt oameni ca toți ceilalți, cu două brațe, două picioare și un cap. Dar recunoașterea de către comunitatea mondială legalitatea căsătoriei între persoane de același sexîntâmpină o reacție clar negativă din partea majorității. Acest lucru este ușor de înțeles, chiar dacă lăsăm deoparte banala homofobie: o familie creată de persoane de același sex nu poate fi considerată completă. Mai mult, dacă vom vorbi despre copii, atunci singura cale de ieșire este adopția. Nu are rost să descriem modul în care acest lucru poate afecta ulterior psihicul copilului și atitudinea față de el în rândul semenilor săi, este destul de evident.

Există o poziție conform căreia creșterea numărului de țări care legalizează căsătoriile între persoane de același sex și creșterea numărului de astfel de uniuni afectează negativ valorile tradiționale ale societății, distrug instituția familiei, contrazic natura biologică a omului - și prin urmare nu va duce la nimic bun în viitor.

Toate acestea duc la erodarea valorilor familiale în comunitatea mondială, dovadă fiind faptul că în Occident deja binecuvântează uniunile între persoane de același sex și nu permit condamnarea homosexualității dintr-o perspectivă biblică.

Căsătoria între persoane de același sex este o prostie. Și nu numai social, ci, mai presus de toate, natural. Unul dintre semnificațiile principale ale familiei este procrearea. O familie fără copii este prin definiție o familie cu vicii. ... În viața noastră, pentru a nu ne rătăci, ne concentrăm pe anumite norme – drept, moralitate, obiceiuri. Prin urmare, conform tuturor legilor, obiceiurilor și moravurilor noastre, familia este o uniune a unui bărbat și a unei femei. Toate celelalte uniuni sunt o abatere de la normă, o anomalie.

Poziția mea pe această problemă– loialitate. Fiecare își alege calea în viață și orice alege o persoană, dacă nu interferează cu societatea, ar trebui să-l sprijinim.

Argumentele atât ale susținătorilor, cât și ale oponenților căsătoriei între persoane de același sex sunt într-o oarecare măsură sofisticate și, prin urmare, fiecare trebuie să-și determine atitudinea față de această problemă în mod independent.

Literatură:

Georgy Y. Eroare a naturii. // Ecoul Moscovei. Adresa URL: http://www.echo.msk.ru/blog/yans/697310-echo/
Demidova E. Străini printre ai noștri // NG-Religii, 21 iulie 2010.
Kutz, K. Vicisitudinile diplomației sau nunta gay a unui ministru german // BFM.ru, 20 septembrie 2010.
Polev A. Argumente și fapte // URL: http://www.aif.ru
Cel mai vechi dicționar american „legalizat” căsătoria între persoane de același sex // Lenta.ru. 2014.
Forbes a prezentat o prognoză futuristă pentru deceniul // Rosbalt, 2010. URL:

Tema homosexualității a existat dintotdeauna. Scepticii zeloși pot nega acest fapt, dar istoria spune o altă poveste. La începutul anilor 2000, prima țară din lume a permis la nivel legislativ legalizarea căsătoriei între două persoane de același sex. În același timp, căsătoria între persoane de același sex în Rusia este încă subiect sensibil pentru politicieni, activiști pentru drepturile omului, susținători și detestători ai acestui fenomen.

Este permisă legal căsătoria între persoane de același sex în Rusia?

Rusia este recunoscută drept una dintre cele mai homofobe țări. Căsătoriile sunt interzise la nivel legislativ, la fel ca și alte forme de relații între oameni, cu excepția celor heterosexuale obișnuite.

Codul Familiei al Federației Ruse vorbește doar despre uniunea unui bărbat și a unei femei, iar mai multe detalii despre aceasta pot fi găsite în mai multe articole: , , . Articolul 127 prevede că cetățenii care fac parte dintr-o uniune între persoane de același sex nu au dreptul.

În ciuda atitudinii stricte față de acest subiect, reprezentanții minorităților sexuale se luptă din când în când pentru drepturile lor. Nimeni nu poate interzice persoanele de același sex, dar, în același timp, multe dintre oportunitățile care sunt disponibile cuplurilor heterosexuale nu au sprijin legislativ.

Presedintele Federația Rusă a declarat la una dintre conferințe că în țară drepturile minorităților sexuale nu sunt încălcate și toți sunt egali, iar atitudinea homofobă este exagerată.

De ce este interzisă înregistrarea oficială a relațiilor homosexuale?

Rusia a ales să interzică căsătoriile între persoane de același sex. În primul rând, după cum a explicat Vladimir Putin, o unire între persoane de același sex exclude posibilitatea, iar acest lucru afectează situația demografică.

Se presupune că europenii sunt deja pe cale de dispariție, iar partea rusă nu dorește acest lucru pe teritoriul său. Religia joacă un rol important în această direcție. Patriarhul Kirill a numit chiar acest fenomen o posibilă apocalipsă.

Oamenii religioși au o atitudine negativă față de homosexuali. Irina Alferova, o celebră actriță rusă, a spus că acești oameni sunt anormali, că în niciun caz nu ar trebui să adopte copii, pentru că copilul va crește în depravare și se va îmbolnăvi automat.

Majoritatea populației este indiferentă față de relațiile între persoane de același sex, dar în același timp își dorește să nu se declare public.

Valorile tradiționale joacă un rol important în tema căsătoriei între persoane de același sex. De aceea Rusia adera de această parte. Mulți oameni cred că homosexualii fac în mod deliberat ceva din orientarea lor și umflă problema încălcării drepturilor.

Apropo, în 2014, la Sankt Petersburg, a fost înregistrată oficial căsătoria unei femei și a unei persoane transgender, care, conform documentului, era bărbat.

Reprezentanții minorităților sexuale au numit-o cu mândrie prima căsătorie LGBT, dar a fost documentată ca o uniune între un bărbat și o femeie. Cu toate acestea, la ceremonia de nuntă, cuplul a fost îmbrăcat ca două mirese în rochii de mireasă.

Milonov, cunoscut pentru sentimentele sale homofobe, a anunțat pregătirea unui proiect de lege care ar interzice astfel de căsătorii. Tot în 2018, doi băieți din Rusia. Apoi pe această bază teritoriul rusesc Ei .

Cu toate acestea, după ceva timp, pașapoartele lor au fost declarate nule și confiscate de autoritățile ruse, iar persoanele care și-au ștampilat pașapoartele au fost îndepărtate din funcțiile lor. Tinerii au părăsit curând Rusia.

Argumente pentru și împotriva legalizării căsătoriei între persoane de același sex în Federația Rusă

Mulți oameni pot prezenta o listă lungă de argumente pro și contra, totul depinde de partea de care aparțin. Credincioșii vor spune una, politicienii alta, activiștii LGBT alta.

Argumentele în favoarea indică faptul că căsătoria între persoane de același sex este în prezent legală în mai mult de 20 de țări. Aceasta este o soluție modernă, dezvoltată, cel puțin asta spun mulți psihologi și jurnaliști. Încălcarea drepturilor unei persoane este cea mai înaltă formă de inumanitate, care duce la o serie de probleme psihologice și sociale.

Până astăzi, statisticile spun asta număr mare Adolescenții și adulții se sinucid din cauza lipsei de acceptare a ei înșiși sau a societății.

Un aspect pozitiv in legitimarea relatiilor dintre persoane de acelasi sex va fi ca acestea vor putea avea dreptul la un nume, sa fie, sa dispuna de corpul lor, sa adopte copii si multe altele.

În general, acesta este principalul argument pentru care se luptă reprezentanții comunității LGBT. Ei vor să aibă drepturi egale, la fel ca cuplurile căsătorite tradiționale. Ceea ce vorbește împotriva căsătoriei între persoane de același sex este că în Rusia valorile tradiționale au o mare greutate.

Din timpuri imemoriale, s-a întâmplat ca copiii să aibă tați și mame, bunici, altfel acest lucru este anormal și va duce la discordie socială. Principiile tradiționale ale societății sunt mult mai importante pentru stat decât opinia minorității.

De asemenea, legalizarea unei uniuni între persoane de același sex duce la distrugerea rolurilor de gen. Cine îndeplinește funcția unui bărbat și cine a unei femei.

Influența tatălui și a mamei este importantă pentru copii, dar în familiile de același sex acest lucru va lipsi, deoarece sexul masculin și cel feminin diferă unul de celălalt la nivel psihologic. Există o tendință de scădere a masculinității în rândul bărbaților.

Din ce în ce mai mulți bărbați își pierd trăsăturile tradiționale, devenind mai feminini. Același lucru se poate spune despre femei. Când uniunile între persoane de același sex sunt legalizate, trăsăturile masculine și feminine vor fi estompate.

Un sondaj recent a arătat că majoritatea rușilor (80%) au o atitudine negativă față de uniunile dintre persoane de același sex.

Unde este legalizată căsătoria homosexuală?

În prezent, relațiile între persoane de același sex pot fi legalizate în mai mult de 23 de țări din întreaga lume. De asemenea, alte țări permit astfel de căsătorii cu anumite restricții. Au fost legalizate pentru prima dată în Olanda.

Mulți oficiali guvernamentali, precum prim-miniștri, primari și, în unele cazuri, chiar șefi de stat, și-au declarat în mod deschis homosexualitatea, dar și-au menținut în același timp autoritatea politică.

În unele circumstanțe, merită să aveți actele de deces și alte documente la dvs. Cel mai bine este să clarificați necesitatea anumitor documente contactând direct reprezentanța țării în care urmează să vă legalizați căsătoria.

De asemenea, merită să ne amintim că documentele necesare ar trebui traduse în limba țării gazdă în care va avea loc căsătoria. În unele cazuri, merită chiar să angajați un traducător pentru ceremonie, pentru a nu interfera cu înțelegerea limbilor.

Când toate formalitățile sunt îndeplinite, cuplul căsătorit va primi. Va trebui legalizată folosind o apostilă, o formă standardizată internațional.

Există mai multe motive pentru restricții și/sau interdicții privind comportamentul homosexual:

1. Printre homosexuali (în primul rând pederaști) există un procent disproporționat de mare de HIV și ITS
2. Promovarea perversiunii sexuale
3. Manifestarea tendințelor homosexuale provoacă dezgust natural (natural, înnăscut) la mulți oameni sănătoși

Toți sunt egali în fața legii

Homosexualii au chiar privilegii - nu servesc în armată. Nicăieri în lege nu scrie că unui homosexual îi este interzis să se căsătorească. Un alt lucru este că căsătoria, prin definiție, este un caz special al relației dintre un bărbat și o femeie, iar o familie se formează pe bază de consanguinitate. Mai mult, unirea unui bărbat și a unei femei. Prin urmare, un homosexual (pederast) se poate căsători chiar și cu o lesbiană.

Apropo, vorbim despre stânga și despre persoanele LGBT în special, și nu despre toți oamenii cu probleme sexuale, pentru că... Nu toți oamenii cu probleme de orientare sunt susținători ai LGBT și ai stângaci.

Fără poligamie, poliandrie, „căsătorii” cu animale, „căsătorii” cu vibratoare, femei de cauciuc etc. nu este prevăzut de lege, iar acest lucru este logic. Statului nu îi pasă de prietenia sau relațiile de afaceri dintre un bărbat și o femeie; prin urmare, statului nu îi pasă de homosexuali. Statul și societatea nu au niciun interes în acest lucru; în consecință, nu există o înregistrare de stat a unor astfel de relații. Statul înregistrează căsătoriile, le asigură protecție și oferă unele beneficii deoarece căsătoria îndeplinește o funcție socială foarte importantă - creează o familie, care asigură, la rândul său, reproducerea fizică și culturală a populației, continuitatea generațiilor familiale, precum și socializarea copiilor și asigură existența societății.

Cererea homosexualilor de a-și înregistra cluburile gay ca „căsătorii” este absurdă. Întrucât homosexualii nu asigură reproducerea fizică și culturală a populației, continuitatea generațiilor familiale, precum și socializarea copiilor. Dar ele au o mare contribuție la răspândirea HIV și ITS.

Cei care practică acte homosexuale (pederastia) reprezintă un procent disproporționat de mare de HIV și ITS.

Conform datelor oficiale ale OMS pentru 2012, cea mai frecventă cale de transmitere a HIV în Regiunea Europeană este, de asemenea, heterosexuală (46%), urmată de contactul sexual între bărbați (23%) și consumul de droguri injectabile (18%).

Ar trebui notat punct important: Căsătoria sau consanguinitatea stă la baza familiei, și nu invers. Acest lucru este, de asemenea, destul de evident, o uniune matrimonială între un bărbat și o femeie și copiii născuți de ei creează noua familieși sunt o continuare a familiilor și căsătoriilor generațiilor anterioare. În acest context, declarația activiștilor LGBT „avem o familie, înregistrați-ne căsătoria” este lipsită de sens, deoarece „pune căruța înaintea calului”. Nu există familie în acest caz, deoarece nu există nicio relație de sânge, nici o căsătorie, nici „legături de căsătorie - părinte - rudenie”.

Însuși conceptul de „cuplu” cu care jongla persoanele LGBT este din domeniul biologiei - fiecare persoană are o pereche de părinți biologici, de unde și înregistrarea unui cuplu bărbat + femeie. Un „cuplu” de homosexuali nu este în mod fundamental diferit de trei, patru sau cinci homosexuali și un întreg club gay.

Instituția căsătoriei și stânga

Un club gay nu este nici o căsătorie, nici o familie. Numind ceva care nu este căsătorie căsătorie, stânga încearcă să distrugă însuși conceptul de căsătorie, să-l priveze de sensul său, aducând definiția sa până la absurd.

Stânga consideră că îmbunătățirea socială trebuie să vină de sus. Ei cred în stare puternică, prin urmare, se străduiesc să distrugă tot ceea ce unește oamenii și îi face independenți de stat. Stânga caută să distrugă/suprima nu numai naționalismul, ci și identitatea națională și conștiința de sine. Ei se străduiesc să îndepărteze religia nu numai din politică, ci și din viata publica. Stânga nu beneficiază de o instituție puternică a familiei și a căsătoriei - la urma urmei, reduce dependența oamenilor de stat și, prin urmare, lobby-ul pentru tot felul de persoane LGBT, persoane fără copii etc.

Una este să tratezi oamenii bolnavi cu înțelegere și alta este să consideri boala ca normă. Una este să tratezi persoanele retardate mintal cu înțelegere, iar alta este să faci din prostia o normă. Una este să realizezi că există oameni cu probleme sexuale, iar alta este să numim pederastia normală. Există o înlocuire evidentă a conceptelor aici.

Voi da motive pentru a numi homosexualitatea (tulburarea coitului) o boală:

1. Funcția de reproducere este una dintre funcțiile principale ale oricărui organism viu. La fel ca orice alt simptom dureros (cum ar fi deficiența de vedere, durere de cap, flatulență) homosexualitatea nu este un simptom separat, ci poate fi o consecință a multor factori diferiți, cum ar fi: schizofrenie, traume psihologice, traume de dezvoltare intrauterină și niveluri hormonale, mutații genetice etc.

Cu toții știm că acele organisme care nu reușesc să se înmulțească sunt lăsate în afara procesului evolutiv (culled). Prin urmare, procentul de homosexuali în orice populație este aproximativ același - la nivelul de 2-3%. Ca și în cazul altor boli, populația nu poate scăpa complet de această boală (simptom), deoarece manifestarea bolii este aleatorie/dificil de prezis.

2. Pe lângă tulburarea homosexuală, homosexualitatea este adesea însoțită de alte probleme - de exemplu, un procent mai mare de schizofrenici și sinucideri. Perversiunile sexuale (în primul rând pederastia) lasă o amprentă negativă suplimentară - un procent mai mare de persoane cu HIV și ITS etc.

3. Adesea, încălcarea orientării sexuale provoacă probleme oamenilor înșiși (puteți citi pe forumuri tematice) și este motivul pentru care aceștia apelează la medici.

Și în aproximativ 10-20% din cazuri oamenii pot fi vindecați. Cm.:

Tratamentul nu dă rezultate 100%, deoarece... După cum am menționat mai devreme, cauzele unor astfel de tulburări se pot datora diverșilor factori și nu toți pot fi eliminați.

4. Recunoașterea acestui tip de tulburare ca „normă” înseamnă automat că persoanele care doresc să primească ajutor medical vor fi refuzate de medici. De exemplu, medicii stomatologi au refuzat să-mi îndepărteze molarii de minte, ceea ce mi-a cauzat periodic probleme, pe motiv că la momentul tratamentului dintele nu prezenta semne de inflamație. Și nici măcar oferta mea de a-l elimina sub semnătura mea nu a ajutat. Medicii se tem să nu mă răzgândesc ulterior și să-i dau în judecată pentru îndepărtarea unui dinte sănătos fără indicații medicale.

5. Recunoașterea acestui tip de tulburare ca „normă” înseamnă automat că homosexualitatea și pederastia pot fi introduse în mediul educațional și educațional.

De exemplu, în cazul unui cuplu obișnuit, când soțul are fantezii pervertite. Dacă recunoaștem sexualitatea în fund ca o perversiune, atunci soțul va fi tratat. Și dacă din punctul de vedere al propagandei LGBT, atunci este necesar să se trateze o soție „homofobă” care refuză sexul „normal”.

Această teză este legată și de problema adopției copiilor de către homosexuali. În special:

5.1 Există multe cercetări cu privire la rolurile unice ale taților și mamelor în creșterea copiilor. (Activiștii LGBT vor striga probabil că cercetarea este „homofobă”)

ÎN lumea modernă Recent, au fost din ce în ce mai auzite voci care susțin legalizarea căsătoriilor între persoane de același sex. În prezent, căsătoriile între persoane de același sex sunt recunoscute în 11 țări: Argentina, Belgia, Danemarca, Islanda, Spania, Canada, Țările de Jos, Norvegia, Portugalia, Suedia și Africa de Sud, precum și în anumite state din Brazilia, Mexic și SUA. În plus, în viitorul apropiat pot fi legalizate în Andorra, Marea Britanie, Germania, Irlanda, Columbia, Luxemburg, Noua Zeelandă, Taiwan, Uruguay, Finlanda și Franța.

In afara de asta, diverse forme Uniunile între persoane de același sex, care au o serie de restricții legale în comparație cu căsătoria, sunt legalizate în Australia, Austria, Andorra, Marea Britanie, Ungaria, Germania, Groenlanda, Israel, Irlanda, Columbia, Liechtenstein, Luxemburg, Noua Zeelandă, Slovenia, Uruguay. , Franța, Finlanda, Croația, Republica Cehă, Elveția, Ecuador, regiuni din SUA, Brazilia, Mexic, Venezuela. Cu toate acestea, în marea majoritate a țărilor din lume, căsătoriile și uniunile între persoane de același sex nu sunt recunoscute, iar într-o serie de țări (Arabia Saudită, Iran, Yemen, Sudan și altele) există chiar și pedeapsa cu moartea pentru homosexualitate.

Subiectul legalizării căsătoriilor între persoane de același sex a fost abordat recent în Belarus. Astfel, proiectul Gay Belarus a depus cereri de desfășurare a unei serii de pichete în fața Ambasadei Franței la Minsk pe 24 aprilie în sprijinul legalizării căsătoriei între persoane de același sex în această țară. La rândul său, șeful Bisericii Catolice din Belarus, Tadeusz Kondrusiewicz, într-un discurs de Paște adresat credincioșilor, a spus că „familia, ca unitate principală a societății, trece printr-o criză fără precedent în așa măsură încât uniunile între persoane de același sex cu se promovează dreptul de a adopta copii.” Apropo, Catedrala Arhicatolica din Minsk este situată într-o clădire adiacentă Ambasadei Franței, ​​și astfel activiștii gay intenționează să organizeze pichete în fața principalei biserici catolice din Belarus (se află principala biserică ortodoxă a țării). peste drum).

Să remarcăm că în Franța însăși, încercările socialistului Francois Hollande de a legaliza căsătoriile între persoane de același sex și de a le permite să adopte copii au provocat proteste de milioane de dolari susținute de Biserica Catolică, care au dus, printre altele, la ciocniri între demonstranți și politia.

De ce au nevoie gayii de căsătorie? În special, căsătoria le conferă dreptul la proprietate comună, pensie alimentară, moștenire, asigurare, impozitare și împrumut preferențial, dreptul la un nume, dreptul de a nu depune mărturie în instanță împotriva soțului, dreptul de a acționa ca împuternicit în numele soțul în cazul incapacității sale din motive de sănătate, dispune de corpul soțului în caz de deces, adoptă și crește împreună copii etc.

Cu toate acestea, oponenții căsătoriei între persoane de același sex susțin că tradiția, istoria și normele religioase prevăd căsătoria exclusiv între un bărbat și o femeie. Dar acordarea unui astfel de drept persoanelor de același sex este absurdă și le oferă noi drepturi fără precedent. Aceștia sunt preocupați în special de posibilitatea de a crește copii în familii de același sex și de schimbarea însuși sensului și sensului familiei, care implică un copil care are un tată și o mamă, mai degrabă decât părinții numărul unu și numărul doi. Mai mult, oponenții căsătoriei între persoane de același sex notează, copiii adoptați crescuți de părinți de același sex sunt mult mai susceptibili la diverse traume și abateri psihologice. De asemenea, potrivit susținătorilor valorilor tradiționale ale familiei, formele de căsătorie între persoane de același sex reprezintă un pericol demografic pentru societate.

De asemenea, este de remarcat faptul că, după ce un număr de state americane au adoptat legi care permit înregistrarea căsătoriilor între persoane de același sex, reprezentanții minorităților sexuale au început să lupte oficial pentru dreptul.

Astăzi, articolul 32 din Constituția Belarusului prevede că „O femeie și un bărbat, la vârsta de căsătorie, au dreptul de a se căsători voluntar și de a întemeia o familie. Soții au drepturi egale în relații familiale„. Și Codul privind căsătoria și familia specifică că „căsătoria este o uniune voluntară a unui bărbat și a unei femei.” Astfel, căsătoria între persoane de același sex în Belarus este interzisă de legea de bază a țării. Ce fac oaspeții noștri obișnuiți. coloana „Pro sau Împotrivă” gândiți-vă la asta? Întrebarea noastră de astăzi este:

„Sunteți pro sau împotriva legalizării căsătoriei între persoane de același sex?”

Alexander Shimbalev, protopop, șef al departamentului de educație și cateheză al eparhiei Minsk a Bisericii Ortodoxe Belaruse

Nu știu ce este căsătoria gay. Căsătoria este uniunea dintre un bărbat și o femeie. Nu mi se pare posibil cum să legalizeze uniunile între persoane de același sex. O familie este atunci când un bărbat și o femeie se unesc pentru a-și îmbunătăți relația, așa cum ne spune Biserica. Adam, primul bărbat, a combinat inițial naturile masculine și feminine, dar apoi Domnul a separat aceste două naturi și femeia Eva a fost creată din carnea lui Adam. Iar în sacramentul căsătoriei, un bărbat și o femeie se contopesc într-un singur trup, adică se reunesc, formând o singură persoană spirituală. Și în această relație ei se îmbunătățesc, recreând natura primară a lui Adam. Tot în aceste relații oamenii concepe și naște copii. Cum se poate întâmpla asta dacă două persoane de același sex intră într-o alianță, nu știu. Și de ce este nevoie de acest lucru, nici eu nu știu.

Yuri Khaschevatsky, regizor de film, scenarist

Nu m-am gândit niciodată la asta, dar dacă oamenii vor asta și dacă oamenii vor să o legalizeze, atunci de ce nu? Sunt doar împotriva ca ea să devină o modă și ca oamenii să strige despre asta la fiecare colț, să organizeze tot felul de parade și așa mai departe. Iată-mă împotrivă, pentru că nu ies în stradă să-mi demonstrez heterosexualitatea. De ce ar trebui cineva să-și demonstreze homosexualitatea? Asta nu înțeleg, sincer să fiu, și nimic mai mult.

Maxim Veremey, specialist principal al departamentului cu amănuntul SRL „Eurotorg”

Sunt categoric impotriva. Cred că toate aceste relații între persoane de același sex sunt o mică abatere psihologică care trebuie tratată. De fapt, căsătoria între persoane de același sex distruge societatea în multe feluri. Ele nu contribuie la dezvoltarea ei ulterioară, slăbesc membrii acestei societăți, duc la degradarea acesteia și la încălcarea fundamentelor culturale.

Vladimir Denisov, fundașul HC Dynamo-Minsk, căpitanul echipei naționale de hochei

Sunt neutru în privința asta, dar cel mai probabil în favoarea. Fiecare își alege calea și lasă-l să urmeze calea pe care și-o dorește. Cu toate acestea, din înțelesul meu, acest lucru este puțin greșit.

Alexander Shatko, vicepreședinte al ROO „Belaya Rus”

În general, sunt pentru legalizarea căsătoriilor între persoane de același sex. La urma urmei, homosexualitatea nu este o boală, este o condiție umană. De ce distrugem oamenii? De ce trebuie să reeducam un dreptaci pentru a deveni stângaci sau un stângaci pentru a deveni dreptaci? Dacă oamenii sunt proiectați în acest mod biologic, în acest fel sunt structurați genetic, atunci interzicându-i, de fapt îi privăm de dreptul la libertate. Dacă vor să fie împreună și vor forma o familie puternică, atunci ce diferență are.

Andrei Dmitriev, vicepreședintele campaniei civile „Spune adevărul!”

Nu am o părere certă despre această chestiune. Sunt pentru că există căsătorii mai normale. Există, de asemenea, dificultăți asociate în primul rând cu creșterea copiilor. Există și o parte legală care permite unei persoane să o ajute pe alta și să lase ceva ca moștenire. Dar cred că sunt împotrivă.

Vasily Silverst, lichidator al accidentului de la centrala nucleară de la Cernobîl

Asta e o prostie. Nici nu vreau să vorbesc despre asta.

Pete Pavlov, muzician, lider al grupurilor muzicale Pete Paff, Garadzkija, N.R.M.

Sunt împotriva legalizării. Căsătoria a existat de-a lungul istoriei omenirii și a existat ca căsătorie între persoane de același sex. Și are o funcție foarte clară: oamenii se unesc pentru a supraviețui iarna rece , primăvară rece, vară fierbinte, să crească copii, să se întrețină economic, să pună într-un sicriu și să se îngroape. Și în lumea modernă, instituția căsătoriei trece printr-o criză gravă. Familiile nu durează mult, cuplurile se schimbă, dar totuși această instituție este atât de puternică încât este prea devreme să o desființezi. Introducerea căsătoriei între persoane de același sex va schimba automat situația într-un minus. Atunci nu va mai avea sens în căsătorie, deoarece partenerii de același sex se căsătoresc dintr-un singur motiv - pentru a se apropia de oameni heterosexuali, pentru a le legaliza pederastia, pentru a arăta lumii întregi că au o familie normală. Dar nu există niciun motiv ca ei să se unească ca un cuplu căsătorit. Faceți sex gay. Te rog, nimeni nu te deranjează. Acum întregul cadru legislativ permite orice activitate sexuală. Tradițiile din stat sunt complet diferite. Faptul că avem o stare homofobă este clar pentru cal. Cu toții suntem în mare parte homofobi, iar asta vine de la președinte. Este principalul homofob, vorbește deschis la televizor pe această temă. Și aici sunt categoric împotriva unor astfel de afirmații. Urăsc să-i aud. Pentru mine sună necivilizat. Anglia a urmat odată această cale, punându-și cel mai bun poet în închisoare pur și simplu pentru că era homosexual (Oscar Wilde - Telegraph). Și Anglia și-a pierdut cel mai bun poet și apoi a murit. Și există multe astfel de exemple. Prin urmare, desigur, orice persecuție trebuie oprită și încercarea, folosind cadrul legislativ, de a introduce o atitudine mai tolerantă față de fenomenul în sine. Dar instituția căsătoriei este ceva de care homosexualii înșiși nu au nevoie. Iar libertățile suplimentare ale homosexualilor îmi vor încălca libertatea. Vor încălca o căsătorie normală, îi vor echivala. Următorul pas, desigur, ar putea fi căsătoriile cu bestialitate. Un bărbat s-a îndrăgostit de câinele său și a decis să se căsătorească cu el. De ce nu? Cui îi pasă? Nu este că spun că acestea sunt același lucru, dar și acest lucru este nefondat. Nu-mi pasă pe cine iubește - o oaie, un câine. De ce să aducem căsătoria tradițională în asta? Lasă-i să vină cu o altă instituție: un fel de asociație pederastică. De ce să dai statutul de ceva care a existat din timpuri imemoriale unui lucru care acum a apărut artificial. Cred că acest lucru este nepotrivit, că acţionează împotriva instituţiei căsătoriei şi asta dă problemei deja umflate a comunităţii gay nişte forme mai odioase. După părerea mea, există deja prea mult despre acest subiect în societate. Ocupă mai mult spațiu decât există de fapt acești oameni. Aceasta devine o tendință de modă. Oamenii care sunt în mod natural hetero pot decide brusc să-l încerce, deoarece ar putea crede că este cool și la modă. Sunt împotriva persecuției, dar cadrul legislativ modern îți permite să faci ce vrei. Să rămână la acest nivel.

Serghei Chaly, economist

Am o atitudine negativă față de legalizarea căsătoriei între persoane de același sex. Deși aici există o nuanță subtilă. Aș permite căsătoria între persoane de același sex, dar aș interzice adopția. În favoarea acestui lucru voi da un argument, parțial religios, care este folosit de homosexualii înșiși. Potrivit lor, există un plan al lui Dumnezeu de a le crea exact așa. Dar în acest caz, planul lui Dumnezeu prevede și faptul că ei nu pot avea copii. Ce este familia? Acesta nu este de fapt nimic altceva decât un fel de contract legal. Aceasta este posibilitatea de moștenire, împărțirea proprietății, posibilitatea de a vizita spitale și așa mai departe. Adică din punct de vedere al raporturilor de drept civil nu am nimic împotrivă, dar în materie de adopție sunt puternic împotriva. Mai mult, cred că însăși răspândirea culturii relațiilor între persoane de același sex, din punctul de vedere al psihologiei evoluționiste, este un astfel de mecanism de reglare al umanității. Atunci când este necesară limitarea mărimii populației, atunci fie au loc războaie, fie populația este redusă într-un mod mai pașnic - prin limitarea natalității prin implicarea femeilor în muncă și răspândirea relațiilor care nu pot duce la nașterea copiilor. Deci cred că tocmai ideea lui Dumnezeu și a naturii este aceea că ei nu ar trebui să aibă copii. Prin urmare, relațiile civile sunt binevenite, dar în ceea ce privește adopția, sunt împotrivă. Mai mult, copiii ar trebui să fie crescuți în continuare în familii normale.

Elena Kot, director muzical la o instituție preșcolară

Sunt împotriva. Căsătoria este o uniune între un bărbat și o femeie, nu între un bărbat și un bărbat, sau o femeie și o femeie. Acest lucru este scris atât în ​​Biblie, cât și în Constituție. Deși Constituția noastră este schimbată frecvent.B

Intervievat de Maxim Gatsak

De asemenea, vă invităm, cititori ai site-ului, să vă exprimați opinia cu privire la această problemă în comentariile la material. Vă reamintim că anterior tema proiectului special „Pro sau Împotriva” era:

  • Abonați-vă la canalul nostru Telegram

Legendă imagine Mișcarea de legalizare a căsătoriilor între persoane de același sex este uneori comparată cu lupta pentru drepturile civile

Prima căsătorie între persoane de același sex a fost deja înregistrată în Franța, iar parlamentul britanic a deschis calea pentru căsătoria homosexuală în Anglia și Țara Galilor până în vara viitoare. Două decizii ale Curții Supreme a SUA ar putea accelera în curând progresul căsătoriilor între persoane de același sex peste Oceanul Atlantic.

Dar unii homosexuali rămân împotriva unor astfel de căsătorii. De ce?

„În mod clar, nu este același lucru – semnificația religioasă și socială a unei ceremonii de nuntă homosexuală nu este pur și simplu aceeași cu cea a unei căsătorii heterosexuale”, spune Jonathan Soroff, editorialist la Improprie Boston, care locuiește în Massachusetts liberal, împreună cu partenerul său Sam.

Jonathan nu se încadrează în stereotipul general al oponenților căsătoriei între persoane de același sex. Dar la fel ca jumătate din prietenii lui, el nu crede că cuplurile de același sex ar trebui să se căsătorească.

„Nu vom procrea și, în timp ce dorința de a-și demonstra loialitatea unul față de celălalt este foarte lăudabilă, vor trebui să existe unele schimbări destul de importante la tradițiile religioase”, spune Soroff.

„Până când guvernul federal va recunoaște și legifera drepturi egale între cuplurile de sex opus și de același sex, vom cere egalitate. Deci, de ce să ne agățăm de un cuvânt?” - el intreaba.

Discriminare față de cuplurile de același sex?

„Nu o să mă îmbrac în alb și să merg pe culoar până la marșul Mendelssohn, să arunc buchetul și să dansez primul dans”, spune Soroff.

„Am fost la câteva nunți gay minunate, dar când ei imită nunțile tradiționale heterosexuale, pare ciudat și nu înțeleg de ce o fac”.

Argumentele gay împotriva căsătoriei între persoane de același sex:

  • Drepturile sunt mai importante decât statutul de uniune a două persoane
  • Căsătoria este o instituție care marginalizează homosexualii
  • Căsătoria este o uniune „între un bărbat și o femeie” și este mai bine ca copiii să crească în familii de diferite sexe
  • Căsătoria este o instituție patriarhală
  • Parteneriatul civil este suficient pentru egalitatea juridică

Statutul legal al căsătoriei între persoane de același sex s-ar putea schimba în SUA în câteva zile, deoarece nouă judecători de la Curtea Supremă examinează dacă este în concordanță cu constituția țării. legea federală, care nu recunoaște căsătoria între persoane de același sex. A doua decizie a instanței se va referi la legalitatea interzicerii căsătoriilor gay din California.

Dacă deciziile instanței sunt favorabile, atunci susținătorii căsătoriei între persoane de același sex din Statele Unite vor triumfa. Cu toate acestea, unii homosexuali – atât bărbați, cât și femei – vor vedea, dimpotrivă, în ei o victorie pentru instituția patriarhală a căsătoriei, care din punct de vedere istoric nu are nicio legătură cu problemele lor.

Există feministe lesbiene care se opun căsătoriei între persoane de același sex, spune Claudia Card, profesor de filozofie la Universitatea Wisconsin-Madison. Pentru ei, căsătoria este o instituție care servește intereselor bărbaților, nu ale femeilor. În plus, căsătoria, în opinia ei, este „heteronormativă”, adică este o instituție în care heterosexualitatea este sexualitatea preferată și normală.

„Este incontestabil că însăși instituția căsătoriei discriminează cuplurile de același sex”, spune Card.

Cu toate acestea, ea consideră că problema căsătoriei distrage atenția de la probleme mai importante.

„Activiștii gay ar trebui, în schimb, să-și concentreze energia pe problemele de mediu, pe schimbările climatice – pe probleme mai justificate din punct de vedere moral și stringente, care pot avea soluții reale”.

Alții din comunitatea gay se opun căsătoriei între persoane de același sex, deoarece se presupune că aceasta neagă beneficiile civice celor care nu sunt căsătoriți. Alții spun că acest institut pur și simplu nu funcționează.

Căsătoria sau parteneriatul civil?

Legba Carrefour, care se autointitulează „homosexual radical”, consideră că căsătoria, inclusiv căsătoria între persoane de același sex, este un „mod distructiv de viață” care are ca rezultat familii monoparentale.

„Suntem la doar una sau două generații distanță de a avea copii din căsătorii între persoane de același sex care vor fi în același timp copii din familii dezavantajate”, spune el.

Carrefour consideră că o problemă mai presantă pentru comunitatea gay este creșterea violenței împotriva persoanelor transgender.

„Sunt mult mai puțin îngrijorat dacă mă pot căsători decât dacă voi muri în stradă din cauza homofobilor”, spune el.

Datele sondajelor Gallup arată că sprijinul pentru căsătoriile între persoane de același sex în rândul americanilor a crescut peste 50% în general, dar ce procent de homosexuali îl susțin? cuantificare cedează cu mare dificultate. Gallup nu a efectuat încă astfel de sondaje.

Când o comunitate include milioane de oameni, părerile lor vor diferi în mod inevitabil cu privire la toate problemele, dar mulți vor fi surprinși de faptul că unii dintre cei care ar trebui, din față, să ceară beneficiul maxim de pe urma căsătoriei între persoane de același sex, se opun. Și vocile lor sunt aproape inaudibile.

Editorialistul britanic al Daily Mail, Andrew Pierce, spune că a fost numit homofob și unchi Tom în trecut când s-a opus căsătoriei homosexuale, deși, de fapt, Piers militează pentru drepturile homosexualilor de mulți ani.

El crede ferm că parteneriatele civile, introduse în 2005, sunt suficiente pentru a oferi cuplurilor de același sex drepturi legale egale.

„Avem deja o căsătorie numită parteneriat civil și mă bucur că oamenii ca mine, care sunt diferiți de heterosexuali, pot face lucruri pe care nu le puteau face înainte. Îmi place foarte mult”.

El crede că mai mulți homosexuali sunt de acord cu el decât ar putea crede. Pierce spune că la o cină la care avea 11 prieteni gay, doar unul era în favoarea căsătoriei, altul era nehotărât la acea vreme, iar restul erau împotrivă.

Aceiași oameni

În Franța, homosexualii și lesbienele s-au alăturat protestelor împotriva căsătoriilor între persoane de același sex care au cuprins toată țara înainte și după adoptarea legii care le-a legalizat. 12 gay și lesbiene au vorbit pe site-ul Homovox cu declarația că este mai bine ca copiii să trăiască în familii cu părinți de sex opus.

În general, homosexualii nu erau interesați de instituția conservatoare a căsătoriei, spune activistul Yasmin Nair, care a co-fondat grupul numit în mod provocator Against Equality. Dar a devenit unul dintre obiectivele comunității la începutul anilor 1990, pe măsură ce și-a revenit din lovitura epidemiei de SIDA.

Cu toate acestea, susținătorii homosexuali ai căsătoriei între persoane de același sex sunt convinși că egalitatea este posibilă doar prin căsătorie legală.

Gayi înșiși se opun rareori legalizării căsătoriei, spune Stamp Corbin, editorul revistei LGBT Weekly.

„Sunt afro-american, iar societatea nu ne permitea să facem multe lucruri. Când eram sclavi, nu ne puteam căsători, atunci nu aveam voie să ne căsătorim cu alte rase și, cel mai important, noi nu ar putea trăi cu oameni albi”.

„Când aud oameni din comunitatea LGBT spunând: „Nu cred că homosexualii și lesbienele ar trebui să se poată căsători”, prin ce se deosebesc ei de sclavii care spun: „Nu cred că sclavii ar trebui să se poată căsători? '

"Aceasta este ura îndreptată spre interior. A fost inventată de asupritori. De ce vrei să faci imposibil ca oamenii de aceeași orientare sexuală să se căsătorească? Nimeni nu te poate forța", spune Corbyn.

Parteneriatele civile nu asigură egalitate, spune Corbyn, care a coprezidat Consiliul de conducere LGBT în timpul campanie electorala Obama în 2008. Și în Statele Unite, conceptul de „separat, dar egal” aduce în minte amintiri despre segregare și existența unor oameni de „clasa a doua”.

Iar faptul că există atât de multe puncte de vedere diferite asupra acestui fenomen în America, poate subliniază încă o dată evident: homosexualii sunt oameni la fel ca toți ceilalți.