În 1849, trupele ruse au suprimat revoluția. De ce a suprimat Rusia revolta maghiară din Austria?

Revoluția din 1848-49 din Ungaria, o revoluție burgheză, ale cărei obiective au fost eliminarea sistemului feudal-iobagi și opresiunea națională din țară și obținerea independenței naționale pentru Ungaria. a apărut etapa finală Revoluția paneuropeană din 1848-49. Principalele sale forțe motrice au fost țăranii, artizanii, săracii din orașe și muncitorii. A început la 15 martie 1848 cu o răscoală populară la Pesta, care a izbucnit sub influența știrilor victoriei revoluției de la Viena. În timpul răscoalei, condusă de S. Petőfi și P. Vasvári, un program de reforme burghezo-democratice („Doisprezece puncte”) a fost adoptat la adunările populare, iar puterea a trecut în mâinile Comitetului de Siguranță Publică, creat din reprezentanți ai forțelor democratice. Curând au fost organizate unități de Gărzi Naționale. La chemarea comitetului, au avut loc revolte populare în Szeged, Győr, Miskolc și în alte orașe și regiuni și au apărut autorități revoluționare. La 17 martie, împăratul Ferdinand I (regele maghiar Ferdinand V) a fost nevoit să numească un „guvern maghiar independent și responsabil” condus de contele L. Battyany. Guvernul includea reprezentanți ai magnaților pământului și ai nobilimii mijlocii - I. Szechenyi, F. Deák, L. Meszáros și democrații au fost reprezentați de L. Kossuth, care a primit postul de ministru al finanțelor. La 18 martie, Adunarea de Stat a efectuat o serie de reforme burgheze (desființarea iobăgiei, corvei și zecimi, plăți în numerar, tribunalul proprietarilor de pământ etc.) și a instituit impozitarea universală. Aceste legi au fost însă însoțite de rezerve care le-au devalorizat. Adunarea de Stat a declarat independența Ungariei în chestiuni financiare și militare, dar Ungaria a rămas legată de imperiu de un monarh comun habsburgic. Conform noii legi electorale, dreptul de vot nu a fost acordat săracilor din mediul rural și din mediul urban, o parte semnificativă a populației nemaghiare (cunoașterea limbii maghiare era obligatorie pentru deputații aleși). Soluția incompletă a problemei independenței țării și a reformelor nu a satisfăcut masele. Din martie până în august 1848 au avut loc proteste ale oamenilor muncii din oraș și din țară (cele mai active au fost la Pesta, sub sloganul: „Pâine pentru oameni!”). „Ziarul Muncitorilor” („Munkásokujsága”), fondat de M. Tančić, a devenit tribuna săracilor din mediul urban și din mediul rural. Mișcarea țărănească a crescut, acoperind 29 din 72 de județe până la sfârșitul lunii aprilie.Mișcarea antifeudală și națională a popoarelor nemaghiare din Regatul Ungariei s-a dezvoltat. În Croația, Transilvania, Slavonia și Transcarpatia, țăranii au acaparat și au împărțit pământurile proprietarilor de pământ. Cu toate acestea, guvernul Batthyany a refuzat să recunoască autonomie nationala Croația, proclamată la 5 iunie 1848 de Consiliul Croat, precum și revendicările naționale ale sârbilor din Voivodina și ale poporului slovac. În Adunarea de Stat Maghiară, care s-a deschis la 5 iulie 1848, camera superioară, formată din reprezentanți ai magnaților funciari și noua administrație a comitatului, a luat poziții de reacție. Majoritatea camerei inferioare (400 de persoane) a susținut și o alianță cu Habsburgii. Doar un grup de deputați de stânga (30-40 de persoane) conduși de L. și I. Madaras, M. Perzel a aderat la linia anti-habsburgică. Poziția neclintită a guvernului Battyani asupra problemelor țărănești, naționale, asupra organizării apărării revoluționare etc. a provocat nemulțumiri larg răspândite în rândul maselor populare. Sub presiunea forțelor revoluționare, la 11 iulie, Adunarea de Stat a decis crearea Armatei Naționale Maghiare (Armata Națională Maghiară). Folosind dorința cercurilor burghezo-nobiliare croate de a-și implementa programul național-politic cu ajutorul forței militare, Habsburgii au susținut interdicția croată (suvernătorul) I. Jelacic, care a declarat război Ungariei la 7 septembrie 1848. La 11 septembrie, armata lui Jelacic a invadat Ungaria. Pe 21 septembrie s-a format Comitetul pentru Apărarea Patriei, condus de Kossuth. La 29 septembrie, trupele revoluţionare maghiare au învins armata lui Jelacic din apropierea satului. Pakozd. În octombrie, după demisia guvernului Batthyani în septembrie, Kossuth a fost ales conducător al statului. Elemente reacţionare ale armatei maghiare şi ale Adunării de Stat, contrar ordinelor lui Kossuth, au împiedicat intrarea trupelor maghiare pe teritoriul austriac pentru a finaliza înfrângerea trupelor contrarevoluţionare croate şi a ajuta forţele revoluţionare din Viena. După ce au suprimat revolta din octombrie de la Viena, habsburgii și-au trimis forțele principale împotriva Ungariei revoluționare în decembrie 1848. La 5 ianuarie 1849, trupele austriece au ocupat Pesta. Comitetul pentru Apărarea Patriei și Adunarea de Stat s-au mutat la Debrețin. Comitetul pentru Apărarea Patriei Mamei a întreprins o serie de măsuri pentru a recruta armata (până la 100 de mii de oameni) și a o înarma. A apărut o galaxie de comandanți talentați: D. Klapka, N. Sandor si altii.Pe teritoriul Ungariei s-a desfasurat mișcare partizană. Au sosit detașamente de tineri revoluționari din Austria pentru a apăra revoluția. Unitățile militare au fost formate din voluntari ai populației nemaghiare. În armata maghiară s-au alăturat numeroși revoluționari și conducători militari polonezi (J. Bem, G. Dembinski etc.). În februarie 1849, trupele imperiale au lansat un atac asupra Debreținului. Pe 26-27 februarie a avut loc o bătălie crâncenă, încheiată în zadar pentru ambele părți. În aprilie 1849, trupele maghiare au provocat o serie de înfrângeri trupelor imperiale și au curățat aproape complet teritoriul Ungariei de acestea. La 14 aprilie 1849, Adunarea de Stat a adoptat „Declarația de independență”, potrivit căreia Habsburgii au fost declarați destituiți. Nobilimea liberală, înspăimântată de activitatea în creștere a poporului, a susținut deschis încetarea revoluției și un acord cu habsburgii. Guvernul maghiar, format la 2 mai 1849, condus de B. Szemere, a dus o politică de conivență cu nobilimea contrarevoluționară. Comandamentul armatei maghiare în persoana lui A. Görgei și alții i-a paralizat activitatea. La 21 aprilie 1849, împăratul Franz Joseph s-a adresat lui Nicolae I cu o cerere de ajutor împotriva Ungariei revoluționare. În mai 1849, țarismul a început intervenția armată împotriva revoluției maghiare. La 13 august 1849, la Vilagos, principalele forțe ale trupelor revoluționare, conduse de Görgei, s-au predat comandantului trupelor. Rusia țaristă I. F. Paskevici. Câteva săptămâni mai târziu, revoluția a fost înăbușită. În ciuda înfrângerii, Revoluția din 1848-1849 a dat o lovitură sistemului feudal-iobag din Marea Britanie. Tradițiile ei patriotice și revoluționare au inspirat poporul maghiar în lupta ulterioară pentru libertate și independență.

După înăbușirea revoluției, în Ungaria s-a dezvoltat o dictatură militară. Pe 6 octombrie, Battyany a fost executat la Pesta, iar pe 13 octombrie, la Arad, au fost executați 13 generali ai armatei maghiare. Peste 1,5 mii de persoane au fost condamnate la pedepse lungi de închisoare. Cenzura și supravegherea polițienească a dizidenților au fost reînviate în țară. Autoguvernarea în Ungaria a fost abolită și a fost instituită puterea absolută a centrului. În 1851, Constituția Octrotată a fost abrogată. Întregul teritoriu al regatului a fost împărțit în mai multe districte administrative, desființând ședințele comitetelor. Transilvania, Croația, Slavonia, Banatul și Voivodina au fost separate de Ungaria și au format unități separate subordonate Vienei.Germana a devenit singura limbă oficială a Regatului Ungariei.

În ciuda represiunilor brutale și a restrângerii reformelor revoluției maghiare, aceasta a jucat un rol colosal în istoria țării. Emanciparea țăranilor și desființarea feudalismului au fost confirmate în 1853 de reforma agrară din Imperiul Austriac. Transformările economice au devenit impulsul dezvoltării capitaliste rapide a țării. Câștigurile democratice și ascensiunea națională a revoluției maghiare nu au fost, de asemenea, în zadar, ci au devenit baza noilor mișcări liberale apărute în anii 1850, care au condus țara la dobândirea suveranității și la transformarea imperiului în 1867 într-un dual. Monarhie austro-ungară cu un parlament independent și un minister responsabil. Conducătorii Revoluției Maghiare 1848-1849 (Kossuth, Petőfi, Bem, Battyany) au devenit eroi naționali ai Ungariei, servind drept modele pentru noile generații de tineri maghiari.

Austria Decedat Rănită Arestat

Revoluția din 1848-1849 în Ungaria- revoluție democratică în Regatul Ungariei, care a făcut parte din Imperiul Austriac, una dintre revoluțiile europene din 1848-1849. Printre sarcinile revoluției s-au numărat stabilirea drepturilor și libertăților democratice, eliminarea rămășițelor feudale, în primul rând în relațiile agrare, precum și obținerea independenței naționale a Ungariei. Forța motrice a revoluției a fost nobilimea de mijloc liberală și inteligența urbană. În timpul revoluției s-au realizat transformări radicale ale sistemului socio-politic al Ungariei, s-a declarat independența față de Habsburgi și s-a creat un stat democratic. În ciuda succeselor semnificative obținute de armata revoluționară în războiul de independență, în oraș revoluția a fost înăbușită datorită acțiunilor armatei austriece, a revoltelor anti-maghiare ale minorităților naționale și a participării, la cererea curții austriece, al trupei expeditionare ruse a lui Ivan Paskevici.

Cerințe preliminare

Situația social-politică a Ungariei

Mișcări naționale în ajunul revoluției

Revoluții 1848-1849
Franţa
:
Austria
Ungaria
ceh
Croaţia
Voivodina
Transilvania
Slovacia
Galiția
Slovenia
Dalmația și Istria
Lombardia și Veneția
Germania
Statele italiene:
Regatul Napoli
Statele Papale
Toscana
Piemont și ducate
Polonia
Țara Românească și Moldova

Lajos Kossuth

Sandor Petőfi

În același timp, în anii 1830. A început ascensiunea rapidă a mișcării naționale. István Széchenyi a venit cu ideea unei reînnoiri ample a țării, în primul rând în sfera economică, și a desființării sistemului feudal. Discursurile lui Széchenyi au primit un mare răspuns public și i-au determinat pe mulți nobili maghiari să se angajeze în activitate politică. Miklos Vesshelenyi a mers și mai departe și a prezentat ideea eliminării absolutismului și creării unei monarhii constituționale în Ungaria. Ideile liberale s-au răspândit rapid în rândul nobilimii, în special a nobilimii mijlocii și a intelectualității. Până la sfârșitul anilor 1830. au apărut câteva curente ale mișcării naționale: „noii conservatori” (Aurel Dezhevfy, Gyorgy Appony, Szama Joshik și Istvan Széchenyi) au susținut anumite reforme democratice, întărind în același timp centralizarea și menținând dominația aristocrației; liberalii (Lajos Batthyany, Ferenc Deák, Lajos Kossuth și, parțial, Joseph Eötvös) au cerut eliminarea completă a rămășițelor feudale, introducerea libertăților democratice, extinderea autonomiei Ungariei și transformarea țării într-o monarhie parlamentară. Ulterior, a apărut o mișcare mai radicală a studenților și a unei părți a intelectualității, concentrată în jurul grupului „Tânăra Ungarie” (Sandor Petőfi, Pal Vasvari și Mihaly Tancic) și pledând din poziția republicanismului și a necesității unei revolte armate.

O caracteristică a mișcării liberale maghiare a fost faptul că nobilimea era purtătoarea ideilor schimbărilor democratice și forța motrice a revoluției. Acest lucru s-a explicat prin subdezvoltarea orașelor din Ungaria, slăbiciunea burgheziei și rolul istoric stabilit al nobilimii de apărător al drepturilor și libertăților națiunii maghiare împotriva stăpânirii străine. O altă trăsătură semnificativă a mișcării a fost neatenția la problema națională: liberalii credeau că schimbările democratice și afirmarea priorității libertății personale vor face ca drepturile corporative ale minorităților naționale, pe care le considerau o relicvă a sistemului feudal, să nu fie necesare. Această convingere, în condițiile Regatului Ungariei, în care reprezentanții națiunii titulare reprezentau doar 38% din populație, amenința cu izbucnirea conflictelor naționale. În paralel cu dezvoltarea mișcării maghiare, s-a întărit și conștiința de sine a altor popoare ale țării - croați, sârbi, slovaci, români și ruși -, deseori în conflict cu interesele ungurilor.

Încercările de reformă și eșecul lor

La ședința de stat – domnii. Liberalii au reușit să obțină o amnistie pentru deținuții politici, extinzând sfera de utilizare a limbii maghiare în administrație și stabilind posibilitatea emancipării țăranilor pentru o răscumpărare. În anii 1840. O întreagă rețea de societăți de protecție socială, asistență reciprocă și susținere a industriei autohtone a apărut în toată țara. Ziarul " Pesti hirlap”, publicată de L. Kossuth și difuzând ideile emancipării imediate a țăranilor și introducerii impozitării universale. În oraș, guvernul vienez a predat frâiele guvernării Ungariei unor noi conservatori: D. Apponi a fost numit vicecancelar al Regatului Ungariei, iar S. Josik - al Transilvaniei. În același timp, centralizarea a fost întărită și s-au extins puterile administratorilor și feishpans - reprezentanți ai guvernului central în comitat. Noua adunare de stat care s-a deschis în oraș a fost însă blocată din cauza contradicțiilor dintre liberali și conservatori și nu a putut lua decizii cu privire la reforme.

Începutul revoluției

Reforme din martie și revolte naționale

Membri ai guvernului revoluționar al lui Lajos Batthyany

La 18 martie 1848, Adunarea de Stat a Ungariei a aprobat un întreg set de reforme. A fost adoptată o lege privind îndatoririle urbanistice, care a desființat corvée, curtea moșierului, zecimii bisericești și alte rămășițe feudale. Iobăgia a fost desființată, iar pământul a fost transferat în proprietatea țăranilor, iar plățile de răscumpărare către proprietarii de pământ trebuiau plătite de către stat. Implementarea acestei reforme a dus la eliminarea feudalismului în relațiile agrare și a deschis calea trecerii agriculturii maghiare la liniile capitaliste. De asemenea, a fost adoptată o lege care introduce impozitarea universală și priva nobilimea și clerul de privilegii fiscale. Au fost introduse libertatea presei, inviolabilitatea persoanei și proprietății, egalitatea confesiunilor creștine, responsabilitatea guvernului față de parlament, votul a fost extins (la 7-9% din populație), iar adunarea de stat urma să fie acum convocată anual. S-a proclamat unirea Ungariei cu Transilvaniei.

Dezvoltarea revoluției din vara lui 1848 și criza din septembrie

cocardă maghiară

Pe baza gărzii naționale create în primele zile ale revoluției, guvernul maghiar a început să-și creeze propria armată. Acest lucru a provocat un conflict cu Viena, care a cerut soldaților maghiari să suprime revoluția din Italia. Battyany a fost de acord să trimită o parte din contingentele armatei maghiare pe frontul italian, cu condiția ca regele să-l liniștească pe Jelacic și pe sârbi și să se angajeze să nu folosească soldații maghiari pentru a suprima libertățile poporului italian.

Război pentru independență

Războiul revoluționar 1848-1849 În Ungaria

Jozef Bem

În decembrie 1848, acțiunile de succes ale armatei revoluționare conduse de imigrantul polonez Józef Bem au dus la eliberarea Transilvaniei de sub trupele austriece și la capturarea Kolozvárului. Cu toate acestea, din vest a început ofensiva principalei armate imperiale din Windischgrätz, care până la sfârșitul anului a reușit să avanseze spre Buda. La 1 ianuarie 1849, parlamentul și Comitetul maghiar de apărare au fost evacuate de la Pesta la Debrețin. Acolo s-a reluat munca autorităților revoluționare. Kossuth, cu o vigoare reînnoită, a preluat organizarea apărării țării și a asigurat relocarea industriei militare în regiunile de est ale Ungariei. Între timp, Görgei a distras trupele lui Windischgrätz, conducându-și armata spre nord. Manevrele sale din Slovacia au devenit exemple de artă strategică, asigurând conservarea maghiarului forte armate fără a intra în bătălii generale şi fără a pierde regiuni vitale ale ţării. În același timp, armata lui Bem a alungat din nou trupele invadatoare austriece și ruse din Transilvania.

În februarie 1849, dezacordurile dintre Kossuth și Görgei s-au intensificat. Acesta din urmă a emis o proclamație în care și-a declarat loialitatea față de rege și angajamentul față de acesta Reformele din martie guvernul maghiar, sancționat de Ferdinand al V-lea. Aceasta a cauzat înlăturarea lui Görgei de către Comitetul de Apărare și înlocuirea lui ca comandant șef de către Henryk Dembinski. Cu toate acestea, polonezul Dembinski nu avea autoritatea lui Görgei și nu era popular în rândul trupelor. -27 februarie, trupele sale au fost învinse de austrieci în bătălia de la Kapolna. Profitând de succesele armatei austriece, împăratul a semnat pe 4 martie Constituția octrotată a Imperiului Austriac, introducând libertăți democratice limitate și sporind centralizarea imperiului.

Preocupat de înfrângerile armatei revoluționare, Kossuth la începutul lunii martie 1849 l-a readus pe Görgei la postul de comandant șef al armatei maghiare. Aceasta a servit drept punct de cotitură în război. Trupele maghiare ale lui Józef Bem au reușit din nou să-i alunge pe austrieci din Transilvania, să elibereze Banatul și să suprime acțiunile contrarevoluționare ale sârbilor din Voivodina. Între timp, forțele principale ale armatei lui Görgei au câștigat o serie de victorii în cadrul „campaniei de primăvară” a armatei maghiare între râurile Tisa și Dunăre. Komar, Vac și Pest au fost luate. Buda a fost asediată și a căzut la 21 mai 1849. Pe valul de victorii, la 14 aprilie, adunarea de stat a adoptat un decret prin care se lipsește Habsburgii de tronul Ungariei și se declara independența Ungariei. Kossuth a fost declarat conducătorul-președinte al țării.

În ciuda succeselor revoluției, Ungaria îi lipsea recunoașterea internațională. Toate eforturile revoluționarilor de a obține sprijin din partea puterilor occidentale au fost fără succes. Prusia, Marea Britanie și Franța s-au exprimat în favoarea menținerii unei monarhii austriece unificate ca garant al stabilității în regiune. Mai mult, la 9 mai, împăratul rus Nicolae I a promis sprijin militar lui Franz Joseph I.

Înfrângerea revoluției

Ivan Paskevici

Julius Gainau

Înfrângerile militare au contribuit la apropierea revoluției maghiare de mișcările minorităților naționale. În urma negocierilor dintre Kossuth și Nicolae Belcescu, liderul mișcării naționale românești, s-a ajuns la un acord privind măsurile de soluționare a contradicțiilor maghio-române din Transilvania, iar românilor le-au fost recunoscute toate drepturile naționale (cu excepția autonomiei teritoriale). . La 28 iulie, adunarea de stat a adoptat legea privind naționalitățile Ungariei, care proclama egalitatea tuturor națiunilor statului, precum și emanciparea evreilor. Cu toate acestea, aceste măsuri nu au mai putut salva situația. Ca urmare a înfrângerilor de pe fronturi, armata Revoluției Maghiare a fost redusă la 30 de mii de oameni, ceea ce era incomparabil cu forțele austriece și ruse.

Sensul revoluției

După înăbușirea revoluției, în Ungaria s-a dezvoltat o dictatură militară. Pe 6 octombrie, Battyany a fost executat la Pesta, iar pe 13 octombrie, la Arad, au fost executați 13 generali ai armatei maghiare. Peste 1,5 mii de persoane au fost condamnate la pedepse lungi de închisoare. Cenzura și supravegherea polițienească a dizidenților au fost reînviate în țară. Autoguvernarea în Ungaria a fost abolită și a fost instituită puterea absolută a centrului. ÎN

Primind prima veste despre revoluția din februarie din Franța, Nicholas a exclamat, adresându-se ofițerilor de gardă: „Pe caii voștri, domnilor! Franta are o republica! Cu toate acestea, de fapt, țarul nici nu s-a gândit la intervenție și la o campanie împotriva Franței, ca în 1830. În moartea lui Louis-Philippe, Nicolae a văzut doar o pedeapsă binemeritată. Dar chiar dacă ar fi avut în primul moment intenția de a merge în Franța, nu ar fi putut să o ducă la îndeplinire din cauza situației, de la revoluțiile din martie de la Viena, Berlin, Munchen, Dresda, în toate statele Uniunii Germane, fuga lui Metternich, un eșec complet întregul sistem Metternich, teama de panică dinaintea revoluției, care i-a paralizat pe Friedrich Wilhelm în Prusia și pe împăratul Ferdinand în Austria, disponibilitatea lor imediată de a capitula - toate acestea au încurcat serios cărțile lui Nicolae. Regele era în mod clar în pierdere. Acest lucru este evident din corespondența pe care a avut-o în această perioadă cu prințul Paskevich, singura persoană în care a avut deplină încredere. Era necesar să „liniștim ticăloșii”. În prima jumătate a anului 1848, Nikolai nu se putea baza pe propriile forțe pentru a îndeplini o astfel de sarcină. Dar apoi o rază de speranță a fulgerat pentru el: represaliile lui Cavaignac împotriva proletariatului parizian în zilele groaznice de iunie 1848 l-au inspirat pe țar și l-au umplut de speranță. Imediat, prin ambasadorul la Paris, Kiselyov, a ordonat să-i transmită generalului Cavaignac sincera sa recunoştinţă regală. Nikolai, mai devreme decât mulți alți reprezentanți ai reacției, și-a dat seama că nu numai revoluția franceză, ci și paneuropeană fuseseră sparte pe baricadele pariziene și că pericolul a trecut. Din această perioadă, și mai ales de la sfârșitul toamnei anului 1848, intervenția lui Nicolae atât în afacerile austriece, cât și în cele prusace a fost reluată. Îl certa pe cumnatul său Frederick William al IV-lea la spate și îl „sfătuiește” iritabil în față să elimine rapid urmele de lașitate, adică constituția smulsă regelui de revoluția prusacă din martie 1848. Pe tonuri mai blânde. el dă același sfat 18- varăi Franz Joseph, care a urcat pe tronul Austriei la 2 decembrie 1848 după abdicarea unchiului său, împăratul Ferdinand. Franz Joseph, neputincios fără sprijinul lui Nicolae, a ascultat sfaturile țarului cu o ascultare sclavă. Și Nicolae a fost extrem de mulțumit atât de această supunere, cât și de faptul că adevăratul dictator al Austriei, adevăratul succesor al lui Metternich, a fost prințul Felix Schwarzenberg, în care Nicolae a văzut multă vreme doar ceva asemănător guvernatorului său general, plantat la Viena pentru a îndepliniți „sfaturile” din Sankt Petersburg. Nikolai a greșit atât la Schwarzenberg, cât și la Franz Josef. Schwarzenberg l-a captivat pentru că, la insistențele sale, un delegat al Parlamentului de la Frankfurt, Robert Blum, care a fost capturat la Viena, a fost împușcat. Dar Nicolae nu a considerat în Schwarzenberg un diplomat care să facă tot ce-i stă în putere pentru a se amesteca cu țarul în toate planurile sale estice, de îndată ce a scăpat în sfârșit de frica de revoluție. Țarul nu a văzut în Franz Joseph un tânăr foarte independent, mândru și persistent, care se supune doar pentru că îi este frică de revoluție, dar în viitor nu va renunța la lupta împotriva lui Nicolae din Orient.

În această perioadă, țarul a intervenit de două ori, în 1849 și 1850. afacerile Europei Centrale – și de ambele ori în favoarea Austriei. În urma acestei intervenții, Austria a câștigat o victorie decisivă pe două dintre cele mai importante fronturi ale sale.

Reprimarea răscoalei maghiare

Prima intervenție a lui Nicolae a fost atât diplomatică, cât și militară: a avut loc în 1849 în legătură cu răscoala maghiară.

A doua intervenție a fost pur diplomatică; avea ca scop eliminarea încercărilor de unificare a Germaniei.

Intervenția țarului în înăbușirea revoltei maghiare s-a datorat în primul rând temerilor pentru pacea în Polonia dacă Ungaria devine un stat puternic independent. În plus, existența unui stat condus de revoluționarul Kossuth a fost considerată și o amenințare la adresa influenței Rusiei țariste în Peninsula Balcanică. În cele din urmă, victoria reacției întregi europene ar fi fost incompletă dacă Ungaria revoluționară ar fi triumfat.

Nicolae a decis să vorbească abia la sfârșitul primăverii lui 1849, tocmai când generalii austrieci au suferit o serie de înfrângeri rușinoase. Paskevich, guvernatorul Regatului Poloniei, a preluat conducerea supremă a acestei intervenții. Imperiul Austriac, după pacificarea Ungariei, se putea considera salvat. Dar printre toți supușii lui Franz Joseph, de acum încolo nu mai existau dușmani ai Rusiei mai înverșunați decât ungurii. Din acel moment, puterea habsburgică a stat ferm pe picioare; ea și-a folosit curând „recuperarea politică”, după cum scria presa reacționară, împotriva Rusiei însăși. Nicholas și-a dat seama destul de târziu - abia în 1854 - când poziția ostilă a Austriei a început să devină destul de clară. Discuând cu generalul adjutant contele Rzhewuski, originar din Polonia, Nicholas l-a întrebat: „Care dintre regii polonezi, după părerea dumneavoastră, a fost cel mai prost?... Vă spun”, a continuat el, „că cel mai prost rege polonez a fost Jan Sobieski, pentru că a eliberat Viena de turci. Și eu sunt cel mai prost dintre suveranii ruși, pentru că i-am ajutat pe austrieci să înăbușe rebeliunea maghiară”. Nikolai și-a dat seama de greșeala sa politică numai atunci când nimic nu a putut fi corectat.

A doua intervenție a lui Nicolae în afacerile europene a urmat în 1850. Ea a fost cauzată nu numai de cererile persistente ale lui Franz Joseph și ale Prințului Schwarzenberg, ci și de scopurile specifice ale țarului însuși.

Intervenția lui Nicolae I în relațiile austro-prusace

După dispersarea Parlamentului de la Frankfurt în 1849, care și-a propus ca obiectiv unirea Germaniei, visul acestei unificări în jurul Prusiei nu a lăsat părți largi ale burgheziei germane. Nicolae nu am vrut niciodată să permit această unificare. În mare parte sub influența formidabilului său cumnat din Sankt Petersburg, Nicolae I, Frederick William al IV-lea a refuzat să accepte coroana imperială germană de la „adunarea revoluționară”, deoarece i s-a ordonat de la Sankt Petersburg să numească Parlamentul de la Frankfurt. Dar sub influența dorinței generale de unificare, chiar și ministerul reacționar prusac al contelui Brandenburg a făcut-o în 1849 - 1850. nişte paşi spre reorganizarea neputincioasei Confederaţii germane. Atunci Nicolae I l-a sprijinit în mod decisiv pe cancelarul austriac Schwarzenberg, care a anunțat că Austria nu va tolera întărirea Prusiei.

Nicolae nu numai că s-a opus creării Imperiului German în 1849 pentru că parlamentul „revoluționar” de la Frankfurt a luat inițiativa unificării: nici nu a dorit întărirea excesivă a Prusiei. În această chestiune a fost complet de acord cu diplomația austriacă.

Mai mult, Nicholas a început să facă campanie în favoarea păstrării Holsteinului pentru Danemarca. La 2 august 1850, reprezentanții Rusiei, Franței, Angliei și Austriei au semnat la Londra un acord prin care Danemarcei au asigurat posesia Holsteinului. Aceasta a fost prima lovitură grea dată Prusiei. Schwarzenberg a fost triumfător. Emoția publicului a crescut în Prusia. Întors de la Varșovia, contele Brandenburg a murit subit; legenda a atribuit moartea lui insultelor din partea țarului și agitației premierului prusac la umilirea națională a Prusiei. Schwarzenberg, încrezător în sprijinul lui Nicolae, a amenințat Prusia cu război.

În noiembrie 1850, a avut loc un nou conflict între Austria și Prusia pe tema Hesse. După intervenția lui Nicolae a fost semnat un acord între Prusia și Austria în orașul Olmutz pe 29 noiembrie, iar Prusia a trebuit să se împace complet. Această „umilință de la Olmütz” va fi amintită pentru totdeauna în toată Germania ca fiind opera lui Nicholas.

Țarul a triumfat pe toate fronturile luptei diplomatice. Vorbind mai târziu despre acești ani (până în 1853), ministrul englez Clarendon a afirmat într-unul dintre discursurile sale parlamentare că în acele vremuri, din toate punctele de vedere, Rusia poseda nu numai „forță militară copleșitoare”, ci și diplomație, caracterizată printr-o „dexteritate incomparabilă”. . Puterea lui Nicolae după campania din Ungaria și după Olmutz părea de netrecut. „Când eram tânăr, Napoleon conducea continentul Europei. Acum se pare că locul lui Napoleon a fost luat de împăratul rus și că, cel puțin pentru câțiva ani, el, cu intenții diferite și mijloace diferite, va dicta legi continentului.” Aceasta este ceea ce a scris în 1851 un observator foarte informat, baronul Stockmar, un prieten al Prințului Albert și al Reginei Victoria a Angliei.

Aceste comparații între Nicolae și Napoleon au devenit comune în acei ani când se vorbea despre influența Rusiei asupra afacerilor europene. În 1849 - 1852 opinia despre atotputernicia aproape completă a lui Nicolae în Europa Centrală era destul de apropiată de adevăr. Cât despre Anglia și Franța, situația aici a fost mai complicată. De aici o furtună se apropia de Nikolai.

Și înăbușirea răscoalei

Organizatorii „Tânăra Ungarie” forţe motrice Nobilime mijlocie cu minte liberală, intelectualitate Numărul de participanți de la 10.000 la 190.000 Adversarii Imperiul Austriac Imperiul Austriac
imperiul rus imperiul rus Decedat N / A Rănită N / A Arestat 1500

Revoluția maghiară din 1848 a reprezentat o versiune locală a unei revoluții paneuropene, complicată de criza acută a Imperiului Austriac și de creșterea conștiinței naționale de sine a maghiarilor. Principalele lozinci ale revoluției maghiare au fost descentralizarea Imperiului Austriac, democratizarea și maghiarizarea. Forța motrice a revoluției a fost nobilimea de mijloc liberală și inteligența urbană. Cu toate acestea, politica de maghiarizare a întâmpinat rezistență din partea popoarelor slave, a dus la creșterea tensiunii interetnice și la un război de amploare în care a fost implicată Rusia (forța expediționară a lui Paskevici). Drept urmare, revoluția s-a confruntat cu înfrângere. Independența Ungariei a fost amânată cu 70 de ani, iar ungurii și-au pierdut pozițiile în Transilvania, Slovacia și Voivodina.

YouTube enciclopedic

1 / 5

✪ Revoluția din 1848-49 în Austria (rusă) Poveste noua

✪ Revoluția din 1848-49 în Germania (rusă) Nouă istorie

✪ Revoluția maghiară din 1919.

✪ Primăvara Națiunilor 1848 -1849

✪ Revoluția maghiară din 1848

Subtitrări

Cerințe preliminare

Situația social-politică a Ungariei

Mișcări naționale în ajunul revoluției

Revoluții 1848-1849
Franţa
Imperiul Austriac:
Austria
Ungaria
ceh
Croaţia
Voivodina
Transilvania
Slovacia
Galiția
Slovenia
Dalmația și Istria
Lombardia și Veneția
Germania
Prusia de Sud (Polonia Mare)
italiană afirmă:
Sicilia
Regatul Napoli
Statele Papale
Toscana
Piemont și ducate
Polonia
Țara Românească și Moldova
Brazilia

În același timp, în anii 1830. A început ascensiunea rapidă a mișcării naționale. Istvan Széchenyi a venit cu ideea unei reînnoiri ample a țării, în primul rând în sfera economică, și a desființării sistemului feudal. Discursurile lui Széchenyi au primit un mare răspuns public și i-au determinat pe mulți nobili maghiari să se angajeze în activități politice. Miklos Vesshelenyi a mers și mai departe și a prezentat ideea eliminării absolutismului și creării unei monarhii constituționale în Ungaria. Ideile liberale s-au răspândit rapid în rândul nobilimii, în special a nobilimii mijlocii și a intelectualității. Până la sfârșitul anilor 1830. S-au dezvoltat mai multe curente ale mișcării naționale: „noii conservatori” (Aurel Dezhovfi, György Apponyi, Szama Josik și Istvan Széchenyi) au susținut anumite reforme democratice, sporind în același timp centralizarea și menținând dominația aristocrației; liberalii (Lajos Batthyany, Ferenc Deák, Lajos Kossuth și, parțial, Joseph Eötvös) au cerut eliminarea completă a rămășițelor feudale, introducerea libertăților democratice, extinderea autonomiei Ungariei și transformarea țării într-o monarhie parlamentară. Mai târziu, a apărut o mișcare mai radicală a studenților și a unei părți a intelectualității, concentrată în jurul grupului „Tânăra Ungarie” (Sandor Petőfi, Pal Vasvari și Mihai Tancic) și pledând din poziția republicanismului și a necesității unei revolte armate.

Încercările de reformă și eșecul lor

La ședința de stat – domnii. Liberalii au reușit să obțină o amnistie pentru deținuții politici, extinzând sfera de utilizare a limbii maghiare în administrație și stabilind posibilitatea emancipării țăranilor pentru o răscumpărare. În anii 1840. O întreagă rețea de societăți de protecție socială, asistență reciprocă și susținere a industriei autohtone a apărut în toată țara. Ziarul " Pesti hirlap”, publicată de L. Kossuth și difuzând ideile emancipării imediate a țăranilor și introducerii impozitării universale. În oraș, guvernul vienez a predat frâiele guvernării Ungariei unor noi conservatori: D. Apponyi a fost numit vicecancelar al Regatului Ungariei, iar S. Josik - Transilvania. În același timp, centralizarea a fost întărită și s-au extins puterile administratorilor și feishpans - reprezentanți ai guvernului central în comitat. Noua adunare de stat care s-a deschis în oraș a fost însă blocată din cauza contradicțiilor dintre liberali și conservatori și nu a putut lua decizii cu privire la reforme.

Începutul revoluției

Radicalizarea Ungariei

Pe baza Gărzii Naționale create în primele zile ale revoluției, guvernul maghiar a început să-și creeze propria armată. Acest lucru a provocat un conflict cu Viena, care a cerut soldaților maghiari să suprime revoluția din Italia. Battyany a fost de acord să trimită o parte din contingentele armatei maghiare pe frontul italian, cu condiția ca regele să-l liniștească pe Jelacic și pe sârbi și să se angajeze să nu folosească soldații maghiari pentru a suprima libertățile poporului italian.

Kossuth l-a numit pe Arthur Görgei comandant șef al armatei rebele maghiare. A început să antreneze trupe și să se pregătească pentru luptă într-un ritm accelerat. În același timp, Comitetul de Apărare a început să recruteze recruți și să organizeze industria militară. Până în primăvara anului, armata maghiară a ajuns la 170 de mii de oameni.

În decembrie 1848, acțiunile de succes ale armatei revoluționare conduse de un imigrant polonez

Ungaria în prima jumătate a secolului al XIX-lea. a fost una dintre cele mai puternice țări din Europa, suferind constant de revolte ale minorităților naționale și crize. O încercare de a schimba starea de lucruri existentă a fost revoluția din 1848-1849, care în Europa a fost numită „Primăvara Națiunilor”. Ascensiunea revoltelor de eliberare națională în Europa Centrală a început odată cu cehii, răspândindu-se la alte popoare, inclusiv la unguri. Numai cu ajutorul trupelor ruse s-a putut calma rebelii.

Dezvoltarea socio-economică a Ungariei în prima jumătate a secolului al XIX-lea.

Regat în primele patru decenii ale secolului al XIX-lea. era dominat de un sistem de absolutism. Dar, dacă la începutul anilor 1800. absolutismul a îndeplinit condițiile de atunci, apoi prin anii 1840. situația a început să se schimbe. Populația țării nu a mai acceptat ordinea existentă, dorind reforme. Necesitatea transformării a fost înțeleasă și la Viena, care exercita controlul asupra dezvoltării interne și externe a Regatului Ungariei. Cu toate acestea, monarhia austriacă nu era deloc dornică să schimbe ordinea existentă în sfera politică și administrativă.

Principalele tendințe în dezvoltarea regatului înainte de „Primăvara Națiunilor” includ:

Sistem birocratic conservat.
Control total austriac asupra tuturor sferelor vieții.
Persecuția constantă a celor care nu erau de acord cu regimul habsburgic.
Poliția și autoritățile de cenzură i-au pedepsit pe toți cei care se opuneau regimului existent.
Impozitele și taxele în imperiu au fost stabilite în conformitate cu interesele industriei austriece.
Regatul a fost folosit ca anexă de materie primă a Imperiului Austriac. Toate materiile prime au fost exportate în Austria și Republica Cehă, care prin anii 1840. a început să se dezvolte economic.
Întrebare țărănească nerezolvată. Regatul era încă dominat de sistemul de iobăgie, de voința proprietarilor de pământ, țăranii trăiau foarte prost, iar relațiile feudale împiedicau dezvoltarea agriculturii.
Caracterul agricol al economiei țării.
Creșterea constantă a taxelor pentru țărani.
În sfera politică, economică și socială s-a observat dominația vechilor tradiții și obiceiuri.

Astfel, Ungaria era controlată în totalitate de Viena, care interzicea convocarea îndatoririlor de stat ale regatului. Limba de stat A rămas latina, maghiarii nu au putut influența deloc politica internă și au participat limitat la lucrările guvernelor locale (comitat).

Creșterea conștiinței naționale

În ciuda crizei din sfera socio-economică și a controlului total al Austriei asupra tuturor sferelor vieții Regatului Ungariei, în anii 1830. În stat s-au dezvoltat mișcări naționale ale maghiarilor și ale popoarelor pe care le-au cucerit.

Revoluția maghiară din 1848-1849. a provocat două puncte principale:

În primul rând, a început ascensiunea mișcării de eliberare națională în rândul maghiarilor.
În al doilea rând, s-au încercat introducerea unor reforme. Chiar dacă au eșuat, efectul lor a avut un impact pozitiv asupra conștiinței revoluționare a populației maghiare.

Rezonanta in viata publica a început cu discursurile lui Istvan Szechenyi și Miklos Vesshelenyi, care au cerut actualizarea structurii țării, a economiei, eliminarea feudalismului, absolutismul și introducerea unei monarhii constituționale în Ungaria. Ideile au fost preluate de reprezentanți ai nobilimii și intelectualității. Până la sfârșitul anilor 1830, în țară existau deja câteva curente ale mișcării naționale maghiare. Este destul de interesant că nobilii au devenit purtătorii de idei despre transformările democratice și forța principală a viitoarei revoluții. Istoricii explică această stare de fapt prin următorii factori:

Dezvoltare urbană slabă în Ungaria.
Slăbiciunea noii clase - burghezia.
Nobilii au exprimat interesele drepturilor și libertăților națiunii maghiare.

Liberalii, ca și nobilii, au ignorat practic soluția la problema națională. Se credea că realizarea de reforme democratice și introducerea dreptului la libertatea personală ar reduce tensiunile din societate și ar face inutilă introducerea drepturilor minorităților naționale. Aceasta a fost în mod clar o greșeală de calcul, deoarece maghiarii erau o minoritate clară în stat. La sfârşitul anilor 1830. erau doar 38% în regat. Procentele rămase sunt minorități naționale, care au fost mai numeroase decât reprezentanții națiunii titulare. Prin urmare, maghiarii au „ratat” momentul în care identitatea națională a croaților, sârbilor, rutenilor, slovacilor, românilor și cehilor a început să se formeze activ. Cererile lor nu corespundeau aspirațiilor și intereselor maghiarilor.

Separat, merită menționate încercările de a realiza reforme democratice. Au început la o ședință de stat în 1839-1840, când liberalii au obținut următoarele concesii de la guvern:

Amnistia pentru prizonierii politici.
Extinderea domeniului de utilizare a limbii maghiare.
Ieșirea țăranilor din iobăgie prin sistemul de răscumpărare.

Drept urmare, au început să apară diverse organizații sociale care oferă maghiarilor protecție și sprijin, iar industria a început să se dezvolte. În ajunul revoluției însăși, Viena a transferat întregul control asupra regatului guvernului conservator ungar. Au fost necesare mai multe reforme, dar decizia nu a fost luată niciodată, pentru că în 1847, liberalii și conservatorii nu s-au putut pune de acord între ei la adunarea de stat.

Ce a declanșat revoluția?

Au fost multe premise care au determinat creșterea conștiinței naționale de sine a maghiarilor. Principalele sunt:

Dominanța austriecilor și a austriecilor este posibilă peste tot în Ungaria.
Existența unei uniuni personale între Austria și Regatul Ungariei.
Decalajul economic al Ungariei.
Criza economică, pe care Viena a încercat să o ignore.
Formarea treptată a mișcării de eliberare națională.

Motivele „Primăverii Națiunilor” au fost mai profunde și mai răspândite. În primul rând, populația era nemulțumită de cancelarul austriac Metternich. În al doilea rând, diferite grupuri ale populației au cerut reforme care să poată învinge feudalismul și fenomenele de criză. În al treilea rând, nobilii au căutat să obțină independența Ungariei. În al patrulea rând, eliminarea opresiunii naționale.

Caracteristici și forțe motrice

Mișcarea națională maghiară nu a fost un fenomen unic. Evenimente similare au avut loc în alte regiuni ale Europei, inclusiv în Austria. Revoluția din regat a fost strâns legată de toate evenimentele care au avut loc în monarhie.

Prin natura sa, a fost un război democratic, național și de eliberare, care trebuia să rezolve problemele naționale și țărănești.

Principalii participanți la „Primăvara Națiunilor” maghiară au fost:

Muncitorii.
Elevi.
Intelectualitate.
Liberalii.
O parte a nobilimii.
Meșteri.

În ciuda implicării aproape tuturor grupuri sociale societate, revoluția a fost neterminată și contradictorie. Pe de o parte, a oferit popoarelor regatului o șansă de autodeterminare. Pe de altă parte, presiunea națională și monarhia nu au fost eliminate.

Evenimente principale

Începutul revoluției a fost răscoala din martie 1848 la Buda, iar apoi la Pesta. Până atunci, aceste două orașe au fost separate, abia în 1872 Buda și Pest au fost unite într-o singură așezare.

La mijlocul lunii martie 1848, la Pest a început o revoltă, ai cărei participanți au cerut asigurarea libertăților democratice. Revoluția a fost condusă de radicali care au cerut guvernului să desființeze iobăgie și munca țăranilor pentru domnii feudali, să retragă trupele austriece din Ungaria și să dea țării mai multe puteri.

Împăratul Austriei a fost nevoit să accepte cererile opoziției maghiare, în urma cărora s-a format primul guvern național maghiar. Acesta a inclus Kossuth, una dintre figurile active ale revoluției. Sub presiunea sa, toate îndatoririle pentru țăranii din Ungaria au fost desființate, ceea ce a fost primul pas către desființarea completă a sistemului de iobăgie.

Armistițiul cu Austria nu a durat mult și deja în septembrie 1848 a izbucnit lupta armată a ungurilor împotriva Austriei. Parlamentul a dizolvat vechiul guvern și a creat unul nou, condus de Kossuth. Împăratul a răspuns destul de dur la astfel de acțiuni ale Ungariei revoluționare și rebele - operațiunile militare ale imperiului au început împotriva regatului rebel. Printre evenimentele principale se numără toamna anului 1848 - vara anului 1849. se pot distinge:

Octombrie 1848 - invazia austriacă a Ungariei, care a dus la capturarea Budei și a Pestului în ianuarie 1849.
Ungaria a fost transformată într-o provincie a Imperiului Austriac.
Hotărârile parlamentului maghiar adoptate în 1848 au fost abrogate.
Martie 1849 - Contraofensiva maghiară, expulzarea Austriei din regat.
Aprilie 1849 - Ungaria devine republică independentă, dinastia Habsburgului realizează că a pierdut controlul asupra țării și dreptul de a ocupa tronul în fostul regat.
Kossuth a devenit președinte, deținut reforme interne, dintre care principalul era armata. Crearea unei armate de 170 de oameni i-a permis lui Kossuth și trupelor sale să lanseze un atac asupra Vienei.

Așa cum se întâmplă în astfel de conflicte, nu a existat un consens în rândul conducerii și armatei maghiare cu privire la campaniile și cucerirea Austriei. Dacă aristocrația a căutat pacea și negocierile cu Habsburgii, atunci nobilii și țăranii doreau să scape complet de stăpânirea austriacă. Situația s-a înrăutățit de faptul că nobilii nu au vrut să desființeze gratuit îndatoririle iobagilor, ci au cerut să nu fie stabilite drepturi egale pentru unguri, croați, ucraineni, slovaci și sârbi.

Președintele țării, Kossuth, a ezitat în rezolvarea problemelor naționale și țărănești și, în timp ce se gândea, campania împotriva Vienei a eșuat. Împăratul austriac Franz Joseph al II-lea a profitat de această pauză. S-a îndreptat către Nicolae al II-lea cu o cerere de ajutor. Această decizie a dinastiei Habsburgilor a fost fatală pentru Ungaria. armata rusăîn număr de 200 de mii de oameni a fost trimis în Ungaria. Acolo s-au unit cu austriecii și au început o campanie comună împotriva rebelilor.

Superioritatea numerică, lipsa de unitate și luptele interne au contribuit la faptul că ungurii au pierdut o serie de bătălii importante. În asemenea condiții, Kossuth a făcut concesii pentru țărani, proclamând egalitatea tuturor națiunilor din țară, dar era prea târziu.

Predarea Ungariei a avut loc la 13 august 1849, au fost capturați 9 generali, mulți soldați, arme și arme.

Rezultate și consecințe

Revoluția din Ungaria nu și-a atins pe deplin scopurile și obiectivele. Lupta pentru independență și independență s-a dovedit a fi neterminată, deoarece stăpânirea habsburgică în Ungaria a continuat, iar monarhia nu a fost desființată. Din cauza dezorganizarii rebelilor, a nehotărârii conducerii maghiare și a lipsei unor sarcini clare pentru revoluție, eforturile comune ale Austriei și Rusiei au reușit să suprime mișcarea națională în creștere în Europa Centrală. Merită să se țină seama și de faptul că au existat grave contradicții naționale în interiorul țării, care se adânceau constant. Problema națională nu a fost cea principală pentru cei care s-au răzvrătit împotriva puterii habsburgice. Aristocrații și nobilii nu doreau decât să fie eliberați de controlul total austriac, păstrându-și în același timp proprietățile și drepturile asupra țăranilor. Aceștia din urmă nu mai doreau să îndepărteze îndatoririle feudale sfâșietoare, așa că au devenit participanți activi la revoluție. Dar lipsa de experiență, de organizare între țărani și de lideri care să reflecte interesele lor a dus la faptul că interesele țăranilor și ale locuitorilor orașului nu au fost luate în considerare de alte grupuri sociale.

La rezultatele negative ale evenimentelor din 1848-1849. raporta:

Reprezintă împotriva înaltului comandament militar al armatei maghiare.
Represali dure împotriva țăranilor.
Efectuarea expedițiilor punitive și a instanțelor militare.
Arestări în masă și execuții ale participanților la revoluție.

Există și aspecte pozitive în revoluția maghiară. În primul rând, a dat un impuls puternic dezvoltării mișcărilor naționale ale popoarelor din Peninsula Balcanică și din Europa Central-Est. În al doilea rând, au început să fie efectuate reforme pentru ameliorarea tensiunilor sociale și eliminarea crizei economice. Acest lucru a dat impuls dezvoltării rapide a industriei, producției și formării relațiilor de piață. În al treilea rând, Ungaria a fost „auzită”. Monarhia austriacă, aproape două decenii mai târziu, a continuat să creeze dublul Imperiu Austro-Ungar (1867). În al patrulea rând, iobăgia și îndatoririle feudale au fost abolite.