Familia Romanov: povestea vieții și morții conducătorilor Rusiei. Execuția familiei regale nu a avut loc de fapt

„Ei au murit ca martiri pentru omenire. Adevărata lor măreție a provenit nu din regalitatea lor, ci din acea înălțime morală uimitoare la care s-au ridicat treptat. Au devenit o forță ideală. Și în chiar umilința lor au fost o manifestare uimitoare a acelei uimitoare clarități a suflet, împotriva căruia orice violență și orice mânie sunt neputincioase și care triumfă în moartea însăși”. ( tutorele țareviciului Alexei Pierre Gilliard).

Nicolae al II-lea Alexandrovici Romanov

Nikolai Alexandrovici Romanov (Nicolai al II-lea) s-a născut la 6 (18) mai 1868 la Tsarskoe Selo. A fost fiul cel mare al împăratului Alexandru al III-lea și al împărătesei Maria Feodorovna. A primit o educație strictă, aproape dură, sub îndrumarea tatălui său. „Am nevoie de copii ruși normali și sănătoși”, aceasta a fost cererea înaintată de împăratul Alexandru al III-lea educatorilor copiilor săi.

Viitorul împărat Nicolae al II-lea a primit bine educație acasă: cunoștea mai multe limbi, studia rusă și istoria mondială, cunoștea profund afacerile militare și era o persoană foarte erudită.

Împărăteasa Alexandra Feodorovna

Prințesa Alice Victoria Elena Louise Beatrice s-a născut pe 25 mai (7 iunie) 1872 la Darmstadt, capitala unui mic ducat german. Tatăl lui Alice a fost Marele Duce Ludwig de Hesse-Darmstadt, iar mama ei a fost Prințesa Alice a Angliei, a treia fiică a Reginei Victoria.

În copilărie, Prințesa Alice (Alix, așa cum o numea familia ei) a fost un copil vesel și plin de viață, pentru care a fost supranumită „Sunny” (Sunny). În familie erau șapte copii, toți crescuți în tradiții patriarhale. Mama lor le-a stabilit reguli stricte: nici un minut de lene!

Îmbrăcămintea și mâncarea copiilor erau foarte simple. Fetele își curățeau singure camerele și făceau câteva treburi casnice.

Dar mama ei a murit de difterie la vârsta de treizeci și cinci de ani. După tragedia pe care a trăit-o (și avea doar 6 ani), micuța Alix a devenit retrasă, înstrăinată și a început să evite străini; S-a liniştit doar în cercul familiei.

După moartea fiicei sale, regina Victoria și-a transferat dragostea copiilor ei, în special a celui mic, Alix. Creșterea și educația ei au avut loc sub supravegherea bunicii ei.

Familie

La 3 noiembrie 1895, prima fiică s-a născut în familia împăratului Nicolae al II-lea - Olga; s-a născut după ea Tatiana(29 mai 1897) Maria(14 iunie 1899) şi Anastasia(5 iunie 1901). Dar familia aștepta cu nerăbdare un moștenitor.

Olga

Încă din copilărie, ea a crescut foarte bună și simpatică, a experimentat profund nenorocirile altora și a încercat mereu să ajute. Ea era singura dintre cele patru surori care putea obiecta în mod deschis față de tatăl și mama ei și era foarte reticentă să se supună voinței părinților ei dacă circumstanțele o cereau.

Olga îi plăcea să citească mai mult decât celelalte surori, iar mai târziu a început să scrie poezie. Profesor limba franceza iar un prieten al familiei imperiale, Pierre Gilliard, a remarcat că Olga a învățat materialul de lecție mai bine și mai repede decât surorile ei. Acest lucru i-a venit ușor, motiv pentru care uneori era leneșă.

„Marea ducesă Olga Nikolaevna a fost o fată rusă bună tipică, cu un suflet mare. I-a impresionat pe cei din jur cu afecțiunea ei, cu felul ei fermecător și dulce de a-i trata pe toată lumea. S-a comportat uniform, calm și uimitor de simplu și natural cu toată lumea.

Nu-i plăcea menajul, dar iubea singurătatea și cărțile. Era dezvoltată și foarte bine citită; Avea un talent pentru arte: a cântat la pian, a cântat, a studiat canto la Petrograd și a desenat bine. Era foarte modestă și nu-i plăcea luxul”. (Din memoriile lui M. Diterichs).

Tatiana

În copilărie, activitățile ei preferate erau: serso (joc cu cerc), mersul pe un ponei și o bicicletă în tandem voluminoasă împreună cu Olga, culegând pe îndelete flori și fructe de pădure. Printre distracțiile de acasă liniștite, ea a preferat desenul, cărțile ilustrate, broderia complicată pentru copii - tricotat și o „casă de păpuși”.

Dintre Marile Ducese, ea a fost cea mai apropiată de împărăteasa Alexandra Feodorovna; ea a încercat întotdeauna să-și înconjoare mama cu grijă și pace, să o asculte și să o înțeleagă. Mulți au considerat-o cea mai frumoasă dintre toate surorile. P. Gilliard și-a amintit: „Tatyana Nikolaevna a fost din fire destul de rezervată, avea o voință, dar era mai puțin sinceră și spontană decât sora ei mai mare. Era, de asemenea, mai puțin înzestrată, dar a compensat această deficiență cu o mare consistență - și o uniformitate a caracterului.”

Maria

Contemporanii o descriu pe Maria ca pe o fată activă, veselă, prea mare pentru vârsta ei, cu părul castaniu deschis și ochi mari albaștri închis, pe care familia o numea cu afecțiune „farfurioarele lui Mashka”.

Profesorul ei de franceză Pierre Gilliard a spus că Maria era înaltă, cu un fizic bun și obrajii rumeni.

Generalul M. Dieterichs a amintit: „Marea ducesă Maria Nikolaevna a fost cea mai frumoasă, tipic rusă, bună, veselă, temperată, prietenoasă. Ea știa și îi plăcea să vorbească cu toată lumea, în special cu oamenii obișnuiți.

În timpul plimbărilor prin parc, ea obișnuia mereu să înceapă conversații cu soldații din gardă, să-i întrebe și să-și amintească perfect cine avea numele soției sale, câți copii avea, cât pământ etc. Ea a avut întotdeauna multe subiecte comune pentru conversații cu ei. Pentru simplitatea ei, a primit porecla „Mashka” în familia ei; acesta era numele surorilor ei și al țareviciului Alexei Nikolaevici”.

Maria avea talent la desen și se pricepea la schițe folosind mâna stângă, dar nu era interesată de temele școlare.

Ca și restul surorilor, Maria iubea animalele, avea un pisoi siamez, apoi i s-a dat un șoarece alb, care se cuibărea confortabil în camera surorilor ei.

Conform amintirilor unor apropiați supraviețuitori, soldații Armatei Roșii care păzeau casa lui Ipatiev au manifestat uneori lipsă de tact și grosolănie față de prizonieri. Totuși, chiar și aici Maria a reușit să-și inspire respectul pentru ea însăși în gardieni.

Astfel, există povești despre un caz în care gardienii, în prezența a două surori, și-au permis să facă câteva glume grase, după care Tatyana „albă ca moartea” a sărit afară, în timp ce Maria i-a certat pe soldați cu o voce severă, spunând că în acest fel nu puteau decât să trezească ostilitate faţă de ei înşişi.atitudine.

Aici, în casa lui Ipatiev, Maria și-a sărbătorit 19 ani.

Își amintesc că micuța Maria era în mod deosebit atașată de tatăl ei. De îndată ce a început să meargă, a încercat constant să iasă pe furiș din creșă strigând „Vreau să merg la tati!” Bona aproape că a fost nevoită să o încuie pentru ca fetița să nu întrerupă o altă primire sau să lucreze cu miniștrii.

Anastasia

Ca și alți copii ai împăratului, Anastasia a fost educată acasă. Antrenamentul a început la vârsta de opt ani. Programul a inclus franceză, engleză și limbi germane, istorie, geografie, Legea lui Dumnezeu, Stiintele Naturii, desen, gramatică, aritmetică, precum și dans și muzică.

Anastasia nu era cunoscută pentru sârguința ei în studii; ura gramatica, scria cu greșeli îngrozitoare și cu spontaneitate copilărească numită aritmetică „sănătatea”. Profesor în limba engleză Sydney Gibbs și-a amintit că ea a încercat odată să-l mituiască cu un buchet de flori pentru a-și îmbunătăți nota, iar după refuzul lui, i-a dat aceste flori profesorului de limba rusă, Pyotr Vasilyevich Petrov.

Potrivit memoriilor contemporanilor, Anastasia era mică și densă, cu părul brun-roșcat și ochii mari albaștri, moșteniți de la tatăl ei.

Fata avea un caracter ușor și vesel, îi plăcea să joace lapta, forfeits și serso și putea alerga neobosit prin palat ore în șir, jucându-se de-a v-ați ascunselea. Ea se cățăra ușor în copaci și adesea, din pură răutate, refuza să coboare la pământ.

Era inepuizabilă cu invenții. Cu ea mana usoara A devenit la modă să țese flori și panglici în păr, de care micuța Anastasia era foarte mândră. Era inseparabil de sora mai mare Maria, își adora fratele și îl putea distra ore în șir când o altă boală îl culca pe Alexei.

Alexei

La 30 iulie (12 august) 1904, la Peterhof au apărut al cincilea copil și singurul fiu mult așteptat, țareviciul Alexei Nikolaevici. Cuplul regal a participat la glorificarea lui Serafim de Sarov pe 18 iulie 1903 la Sarov, unde împăratul și împărăteasa s-au rugat pentru un moștenitor. La naștere a fost numit Alexey- în cinstea Sfântului Alexie al Moscovei

Aspectul lui Alexey a combinat cele mai bune trăsături ale tatălui și ale mamei sale. Potrivit memoriilor contemporanilor, Alexey era un băiat frumos, cu o față curată și deschisă.

Caracterul său era flexibil, își adora părinții și surorile, iar acele suflete îl adorau pe tânărul țarevici, în special pe Marea Ducesă Maria. Alexey era capabil de studii, ca și surorile sale, și a făcut progrese în învățarea limbilor străine.

Din memoriile lui N.A. Sokolov, autorul cărții „Murder Familia regală: „Moștenitorul, țareviciul Alexei Nikolaevici, a fost un băiat de 14 ani, deștept, observator, receptiv, afectuos și vesel. Era leneș și nu-i plăceau în mod deosebit cărțile.

El a combinat trăsăturile tatălui său și ale mamei sale: a moștenit simplitatea tatălui său, a fost străin de aroganță, dar a avut propria sa voință și a ascultat doar tatălui său. Mama lui a vrut, dar nu a putut fi strictă cu el.

Profesorul său Bitner spune despre el: „A avut o mare voință și nu s-ar fi supus vreunei femei”. Era foarte disciplinat, rezervat și foarte răbdător. Fără îndoială, boala și-a pus amprenta asupra lui și a dezvoltat aceste trăsături în el.

Nu-i plăcea eticheta curții, îi plăcea să fie alături de soldați și le învăța limba, folosind expresii pur populare pe care le auzea în jurnalul său. Își amintea de mama lui în zgârcenia sa: nu-i plăcea să-și cheltuiască banii și aduna diverse lucruri aruncate: cuie, hârtie de plumb, frânghii etc.”

Țareviciul își iubea foarte mult armata și era îngrozit de războinicul rus, respect pentru care i-a fost transmis de la tatăl său și de la toți strămoșii săi suverani, care au învățat întotdeauna să iubească soldatul de rând. Mâncarea preferată a prințului era „ciorbă de varză, terci și pâine neagră, pe care le mănâncă toți soldații mei.” cum spunea mereu. În fiecare zi îi aduceau mostre și terci din bucătăria soldaților din Regimentul Liber; Alexei a mâncat totul și a lins lingura, spunând: „Este delicios, nu ca prânzul nostru”.



Creșterea copiilor în familia regală

Viața familiei nu era luxoasă în scopuri educaționale - părinții se temeau că bogăția și fericirea vor strica caracterul copiilor lor. Fiicele imperiale locuiau două într-o cameră - pe o parte a coridorului era un „cuplu mare” (fiicele cele mai mari Olga și Tatyana), pe cealaltă era un „cuplu mic” (fiicele mai mici Maria și Anastasia).

În camera surorilor mai mici, pereții erau vopsiți cu gri, tavanul era pictat cu fluturi, mobilierul era în alb și verde, simplu și fără artă.

Fetele dormeau pe paturi pliante de armată, fiecare marcată cu numele proprietarului, sub pături groase cu monogramă albastră.

Această tradiție datează din vremea Ecaterinei cea Mare (ea a introdus pentru prima dată acest ordin pentru nepotul ei Alexandru). Paturile puteau fi mutate cu ușurință, astfel încât iarna să fii mai aproape de căldură sau chiar în camera fratelui tău, lângă bradul de Crăciun, iar vara mai aproape de ferestre deschise. Aici toată lumea avea o noptieră mică și canapele cu mici gânduri brodate.

Pereții erau decorați cu icoane și fotografii; Fetelor le plăcea să facă singure fotografii - încă s-au păstrat un număr mare de fotografii, în mare parte făcute în Palatul Livadia - locul preferat de vacanță al familiei. Părinții au încercat să-și țină copiii ocupați în mod constant cu ceva util; fetele au fost învățate să lucreze cu ac.

Ca și în familiile simple sărace, cei mai tineri trebuiau adesea să uzeze lucrurile pe care cei mai mari le depășiseră. Au primit și bani de buzunar, cu care își puteau cumpăra mici cadouri unul altuia.

Educația copiilor începea de obicei la vârsta de 8 ani. Primele subiecte au fost lectura, caligrafia, aritmetica și Legea lui Dumnezeu. Mai târziu, s-au adăugat limbi - rusă, engleză, franceză și chiar mai târziu - germană. Fiicele imperiale au fost învățate și dansul, cântatul la pian, bunele maniere, științe ale naturii și gramatică.

Fiicele imperiale li s-a ordonat să se ridice la ora 8 dimineața și să facă o baie rece. Micul dejun la ora 9, al doilea mic dejun la una sau douăsprezece și jumătate duminica. La ora 17 este ceai, la 8 este cina generală.

Toți cei care au cunoscut viața de familie a împăratului au remarcat simplitatea uimitoare, dragostea reciprocă și acordul tuturor membrilor familiei.

Centrul său era Alexey Nikolaevich, toate atașamentele, toate speranțele erau concentrate asupra lui.

Copiii erau plini de respect și considerație față de mama lor. Când împărăteasa era bolnavă, fiicele erau aranjate să facă pe rând la datorie cu mama lor, iar cea care era de serviciu în acea zi a rămas la ea la nesfârșit.

Relația copiilor cu suveranul era emoționantă – el era pentru ei în același timp un rege, un tată și un tovarăș; Sentimentele lor pentru tatăl lor au trecut de la închinarea aproape religioasă la încrederea deplină și cea mai cordială prietenie.

A lăsat o amintire foarte importantă a stării spirituale a familiei regale preotul Afanasie Belyaev, care le-a mărturisit copiilor înainte de plecarea lor la Tobolsk: „Impresia de la mărturisire a fost următoarea: Dumnezeu să dea ca toți copiii să fie la fel de înalți din punct de vedere moral ca și copiii fostului rege.

TO asemenea blândețe, smerenie, supunere față de voința părintească, devotament necondiționat față de voința lui Dumnezeu, puritatea gândurilor și necunoașterea completă a murdăriei pământești - pasionate și păcătoase - m-au lăsat uimit și am rămas absolut nedumerit: este necesar să reamintesc eu ca mărturisitor al păcatelor, poate ele necunoscute, și cum să mă îndemne să mă pocăiesc de păcatele cunoscute de mine.”

În 1894, în locul tatălui său Alexandru al III-lea, Nicolae al II-lea a urcat pe tronul Rusiei. El a fost destinat să devină ultimul împărat nu numai din marea dinastie Romanov, ci și din istoria Rusiei. În 1917, la propunerea Guvernului provizoriu, Nicolae al II-lea a abdicat de la tron. A fost exilat la Ekaterinburg, unde în 1918 el și familia lui au fost împușcați.

Bolșevicii se temeau că trupele inamice ar putea intra în Ekaterinburg în orice zi: în mod evident, Armata Roșie nu avea suficientă forță pentru a rezista. În acest sens, s-a decis împușcarea Romanovilor fără a aștepta procesul lor. Pe 16 iulie, persoanele desemnate să execute sentința au venit la casa lui Ipatiev, unde familia regală se afla sub cea mai strictă supraveghere. Mai aproape de miezul nopții, toți au fost transferați în camera destinată executării pedepsei, care se afla la parter. Acolo, după anunțarea rezoluției Consiliului Regional Ural, împăratul Nicolae al II-lea, împărăteasa Alexandra Feodorovna, copiii lor: Olga (22 de ani), Tatyana (20 de ani), Maria (18 ani), Anastasia (16 ani). bătrân), Alexey (14 ani) și, de asemenea, doctorul Botkin, bucătarul Kharitonov, un alt bucătar (nu este cunoscut numele), lacheul Trupp și fata de cameră Anna Demidova au fost împușcați.

În aceeași noapte, cadavrele au fost transportate în pături în curtea casei și puse într-un camion, care a ieșit din oraș pe drumul care ducea spre satul Koptyaki. La aproximativ opt verste de Ekaterinburg, mașina a virat la stânga pe o potecă forestieră și a ajuns la minele abandonate într-o zonă numită Ganina Yama. Cadavrele au fost aruncate într-una dintre mine, iar a doua zi au fost îndepărtate și distruse...

Circumstanțele execuției lui Nicolae al II-lea și a familiei sale la Ekaterinburg în noaptea de 16-17 iulie 1918, precum și a Marelui Duce Mihail Alexandrovici la Perm pe 10 iunie și a unui grup de alți membri ai familiei Romanov la Alapaevsk în iulie 18 din același an au fost investigate în 1919-1921 N. A. Sokolov. El a acceptat cazul de investigație de la grupul de investigații al generalului M.K. Diterichs, l-a condus până la retragerea trupelor lui Kolchak din Urali și ulterior a publicat o selecție completă de materiale de caz în cartea „Uciderea familiei regale” (Berlin, 1925) . Același material factual a fost acoperit din unghiuri diferite: interpretările în străinătate și în URSS au fost foarte diferite. Bolșevicii au făcut tot posibilul pentru a ascunde informații referitoare la execuție și la locul exact al înmormântării rămășițelor. La început, au aderat cu insistență la versiunea falsă că totul era bine cu Alexandra Fedorovna și copiii ei. Chiar și la sfârșitul anului 1922, Chicherin a declarat că fiicele lui Nicolae al II-lea se aflau în America și erau complet în siguranță. Monarhiștii s-au agățat de această minciună, care a fost unul dintre motivele pentru care încă se dezbate dacă vreunul dintre membrii familiei regale a reușit să evite o soartă tragică.

Timp de aproape douăzeci de ani, doctorul în științe geologice și minerale A. N. Avdodin a investigat moartea familiei regale. În 1979, el, împreună cu dramaturgul de film Geliy Ryabov, după ce a stabilit locul unde ar fi trebuit să fie ascunse rămășițele, a dezgropat o parte din ele pe drumul Koptyakovskaya.

În 1998, într-un interviu cu un corespondent pentru ziarul „Argumente și fapte”, Geliy Ryabov a spus: „În 1976, când eram la Sverdlovsk, am venit la casa lui Ipatiev și m-am plimbat prin grădină printre copacii bătrâni. Am o imaginație bogată: i-am văzut mergând pe aici, i-am auzit vorbind - totul a fost imaginație, mizerie, dar totuși a fost o impresie puternică. Apoi am fost prezentat istoricului local Alexander Avdodin... L-am găsit pe fiul lui Yurovsky - mi-a dat o copie a biletului tatălui său (care a împușcat personal pe Nicolae al II-lea cu un revolver - Autor). Folosind-o, am stabilit locul de înmormântare, din care am scos trei cranii. Avdodin a rămas un craniu, iar eu am luat doi cu mine. La Moscova, a apelat la unul dintre înalți oficiali ai Ministerului Afacerilor Interne, cu care și-a început odată serviciul, și i-a cerut să efectueze un examen. Nu m-a ajutat pentru că era un comunist convins. Timp de un an, craniile au fost ținute la mine acasă... Anul următor ne-am adunat din nou în Buștenul Purceilor și am întors totul la locul lui.” În timpul interviului, G. Ryabov a notat că unele dintre evenimentele care au avut loc în acele zile nu puteau fi numite altceva decât misticism: „A doua zi dimineață, după ce am dezgropat rămășițele, am venit din nou acolo. M-am apropiat de săpătură – crezi sau nu – iarba a crescut cu zece centimetri peste noapte. Nimic nu este vizibil, toate urmele sunt ascunse. Apoi am transportat aceste cranii într-un serviciu Volga la Nijni Tagil. A început să plouă cu ciuperci. Brusc, un bărbat a apărut din senin în fața mașinii. Conducător auto -
Volanul a virat brusc la stânga, iar mașina a derapat în jos. S-au răsturnat de multe ori, au căzut pe acoperiș și toate ferestrele au zburat afară. Șoferul are o mică zgârietură, nu am nimic... Într-o altă călătorie la Porosenkov Log, am văzut o serie de figuri cețoase la marginea pădurii...”

Povestea asociată cu descoperirea rămășițelor pe drumul Koptyakovskaya a primit proteste publice. În 1991, pentru prima dată în Rusia, s-a încercat oficial dezvăluirea secretului morții familiei Romanov. În acest scop, a fost creată o comisie guvernamentală. În timpul muncii ei, presa, împreună cu publicarea de date sigure, a acoperit o mulțime de lucruri într-o manieră părtinitoare, fără nicio analiză, păcătuind împotriva adevărului. Au existat dispute de jur împrejur cu privire la cine deținea de fapt rămășițele osoase exhumate care zăcuseră de multe decenii sub puntea vechiului drum Koptyakovskaya? Cine sunt acești oameni? Ce le-a cauzat moartea?

Rezultatele cercetărilor realizate de oamenii de știință ruși și americani au fost audiate și discutate în perioada 27-28 iulie 1992 în orașul Ekaterinburg, la conferința internațională științifică și practică „Ultima pagină a istoriei familiei regale: rezultatele studiului Tragedia Ekaterinburg.” Această conferință a fost organizată și condusă de Consiliul de Coordonare. Conferința a fost închisă: la ea au fost invitați doar istorici, medici și criminologi, care anterior lucraseră independent unul de celălalt. Astfel, a fost exclusă ajustarea rezultatelor unor studii la altele. Concluziile la care oamenii de știință din ambele țări au ajuns independent unul de celălalt s-au dovedit a fi aproape aceleași și cu un grad ridicat de probabilitate au indicat că rămășițele descoperite aparțin familiei regale și anturajul acesteia. Potrivit expertului V.O. Plaksin, rezultatele cercetărilor efectuate de oamenii de știință ruși și americani au coincis pe opt schelete (din nouă găsite) și doar unul s-a dovedit a fi controversat.
După numeroase studii atât în ​​Rusia, cât și în străinătate, după o muncă intensă de muncă cu documente de arhivă, comisia guvernamentală a concluzionat: rămășițele osoase descoperite aparțin într-adevăr unor membri ai familiei Romanov. Cu toate acestea, controversa în jurul acestui subiect nu se potolește. Unii cercetători încă resping ferm concluzia oficială a comisiei guvernamentale. Ei susțin că „nota Yurovsky” este un fals, fabricat în măruntaiele NKVD.
Cu această ocazie, unul dintre membrii comisiei guvernamentale, celebrul istoric Edward Stanislavovich Radzinsky, acordând un interviu unui corespondent al ziarului Komsomolskaya Pravda, și-a exprimat opinia: „Deci, există o anumită notă de la Yurovsky. Să zicem că nu știm despre ce este vorba. Știm doar că există și că vorbește despre niște cadavre, pe care autorul le declară a fi cadavrele familiei regale. Nota indică locul unde se află cadavrele... Se deschide înmormântarea la care se face referire în notă, iar acolo se găsesc atâtea cadavre câte sunt indicate în notă - nouă. Ce rezultă din aceasta?...” E. S. Radzinsky crede că aceasta nu este doar o coincidență. În plus, el a indicat că analiza ADN-ului are -99,99999...% probabilitate.Oamenii de știință britanici, care au petrecut un an studiind fragmente de rămășițe osoase folosind metode genetice moleculare la centrul de criminalistică al Ministerului Afacerilor Interne din Regatul Unit din orașul Aldermaston, a ajuns la concluzia că rămășițele osoase găsite lângă Ekaterinburg aparțin în mod specific familiei împăratului rus Nicolae al II-lea.

Până astăzi, în presă apar din când în când rapoarte despre oameni care se consideră descendenți ai membrilor casei regale. Astfel, unii cercetători au sugerat că în 1918, una dintre fiicele lui Nicolae al II-lea, Anastasia, a murit. Moștenitorii ei au început imediat să apară. De exemplu, Afanasy Fomin, un rezident al Red Ufa, se numără printre ei. El susține că în 1932, când familia lui locuia în Salekhard, doi militari au venit la ei și au început să interogheze pe rând toți membrii familiei. Copiii au fost torturați cu brutalitate. Mama nu a suportat asta și a recunoscut că este prințesa Anastasia. A fost târâtă în stradă, legată la ochi și ucisă cu săbiile. Băiatul a fost predat lui Orfelinat. Afanasy însuși a aflat despre apartenența sa la familia regală de la o femeie pe nume Fenya. Ea a spus că a servit-o pe Anastasia. În plus, Fomin a povestit fapte necunoscute din viața familiei regale în ziarul local și și-a prezentat fotografiile.

De asemenea, s-a sugerat că oamenii loiali țarului au ajutat-o ​​pe Alexandra Fedorovna să treacă granița (în Germania), iar ea a locuit acolo mai mult de un an.
Potrivit unei alte versiuni, țareviciul Alexei a supraviețuit. Are până la opt duzini de „descendenți”. Dar doar unul dintre ei a cerut un examen de identificare și un proces. Această persoană este Oleg Vasilyevich Filatov. S-a născut în regiunea Tyumen în 1953. În prezent locuiește în Sankt Petersburg, lucrează într-o bancă.

Printre cei care s-au interesat de O.V. Filatov a fost Tatyana Maksimova, corespondent pentru ziarul Komsomolskaya Pravda. L-a vizitat pe Filatov și i-a cunoscut familia. A fost surprinsă de similitudinea uimitoare dintre fiica cea mare a lui Oleg Vasilyevich, Anastasia, și Marea Ducesă Olga, sora lui Nicolae al II-lea. Iar chipul fiicei celei mai mici Iaroslavna, spune T. Maksimova, seamănă izbitor cu țareviciul Alexei. O. V. Filatov însuși spune că faptele și documentele pe care le deține sugerează că țareviciul Alexei a trăit sub numele tatălui său Vasily Ksenofontovich Filatov. Dar, potrivit lui Oleg Vasilevici, concluzia finală trebuie făcută de instanță.
...Tatăl său și-a cunoscut viitoarea soție la vârsta de 48 de ani. Amândoi erau profesori la școala din sat. Soții Filatovi au avut mai întâi un fiu, Oleg, apoi fiice, Olga, Irina și Nadezhda.

Oleg, în vârstă de opt ani, a auzit pentru prima dată despre țareviciul Alexei de la tatăl său în timp ce pescuia. Vasily Ksenofontovich a povestit o poveste care a început cu Alexey trezindu-se noaptea pe o grămadă de cadavre într-un camion. Ploua și mașina a derapat. Oamenii au ieșit din cabină și, înjurând, au început să târască morții la pământ. Mâna cuiva a băgat un revolver în buzunarul lui Alexei. Când a devenit clar că mașina nu poate fi scoasă fără cârlig, soldații au mers în oraș pentru ajutor. Băiatul s-a târât pe sub podul căii ferate. A ajuns la gară cu trenul. Acolo, printre trăsuri, fugarul a fost reținut de o patrulă. Alexey a încercat să scape și a tras înapoi. Toate acestea au fost văzute de o femeie care lucra ca comutator. Polițiștii l-au prins pe Alexei și l-au condus spre pădure cu baionetele. Femeia a alergat după ei țipând, apoi polițiștii au început să tragă în ea. Din fericire, comutatoarea a reușit să se ascundă în spatele vagoanelor. În pădure, Alexey a fost împins în prima gaură pe care a întâlnit-o, iar apoi a fost aruncată o grenadă. A fost salvat de la moarte printr-o gaură din groapă prin care băiatul a reușit să se strecoare. Cu toate acestea, un fragment a lovit călcâiul stâng.

Băiatul a fost scos de aceeași femeie. Doi bărbați au ajutat-o. L-au dus pe Alexei cu o mașină de mână la gară și au chemat un chirurg. Doctorul a vrut să amputeze piciorul băiatului, dar acesta a refuzat. Din Ekaterinburg, Alexey a fost transportat la Shadrinsk. Acolo s-a stabilit cu cizmarul Filatov, întins pe sobă împreună cu fiul proprietarului, care avea febră. Dintre cei doi, Alexei a supraviețuit. I s-au dat numele și prenumele defunctului.

Într-o conversație cu Filatov, T. Maksimova a remarcat: „Oleg Vasilyevich, dar țareviciul a suferit de hemofilie - nu pot să cred că rănile de la baionete și fragmente de grenadă i-au lăsat o șansă de supraviețuire”. La aceasta, Filatov a răspuns: „Știu doar că băiatul Alexei, așa cum a spus tatăl său, după Shadrinsk, a fost tratat multă vreme în nord, lângă Khanty-Mansi, cu decocturi de ace de pin și mușchi de ren, forțat să mănânce căprioară crudă. , focă, poartă carne, pește și parcă niște ochi de taur.” În plus, Oleg Vasilyevich a mai remarcat că hematogenul și Cahors nu au fost niciodată transferați acasă. Toată viața, tatăl meu a băut o infuzie de sânge de bovină, a luat vitaminele E și C, gluconat de calciu și glicerofosfat. Îi era întotdeauna frică de vânătăi și tăieturi. A evitat contactul cu medicina oficială și și-a tratat dinții numai de stomatologi privați.

Potrivit lui Oleg Vasilyevich, copiii au început să analizeze ciudateniile biografiei tatălui lor atunci când s-au maturizat deja. Așadar, își transporta adesea familia dintr-un loc în altul: din regiunea Orenburg în regiunea Vologda și de acolo în regiunea Stavropol. În același timp, familia s-a stabilit întotdeauna în zone rurale îndepărtate. Copiii s-au întrebat: de unde și-a luat profesorul sovietic de geografie religiozitatea profundă și cunoașterea rugăciunilor? A limbi straine? Știa germană, franceză, greacă și latină. Când copiii au întrebat unde știe tatăl lor limbi străine, el a răspuns că le-a învățat la școala muncitorilor. Tatăl meu a cântat foarte bine la tastatură și a cântat. Și-a învățat și copiii să citească și să scrie muzică. Când Oleg a intrat în clasa vocală a lui Nikolai Okhotnikov, profesorul nu a crezut că tânărul a fost predat acasă - elementele de bază au fost predate atât de abil. Oleg Vasilyevici a spus că tatăl său a predat notația muzicală folosind metoda digitală. După moartea tatălui său, în 1988, Filatov Jr. a aflat că această metodă era proprietatea familiei imperiale și a fost moștenită.

Într-o conversație cu un jurnalist, Oleg Vasilyevici a vorbit despre o altă coincidență. Din poveștile tatălui său, numele fraților Strekotin, „Unchiul Andrei” și „Unchiul Sasha”, a fost gravat în memoria lui. Ei, împreună cu aviza, au scos băiatul rănit din groapă și apoi l-au dus la Shadrinsk. În Arhiva de Stat, Oleg Vasilevici a aflat că frații Armatei Roșii Andrei și Alexander Strekotin au servit de fapt ca gardieni la casa lui Ipatiev.

La Centrul de Cercetare pentru Drept de la Universitatea de Stat din Sankt Petersburg, au combinat portretele țareviciului Alexei, cu vârsta cuprinsă între un an și jumătate și 14 ani, și Vasily Filatov. Au fost examinate în total 42 de fotografii. Studiile efectuate cu un grad ridicat de fiabilitate sugerează că aceste fotografii ale unui adolescent și ale unui bărbat înfățișează aceeași persoană la diferite perioade de vârstă ale vieții sale.
Grafologii au analizat șase scrisori din 1916-1918, 5 pagini din jurnalul țareviciului Alexei și 13 note ale lui Vasily Filatov. Concluzia a fost următoarea: putem spune cu deplină încredere că înregistrările studiate au fost realizate de aceeași persoană.
Studentul doctorand al Departamentului de Medicină Legală a Academiei Medicale Militare Andrey Kovalev a comparat rezultatele studiului rămășițelor din Ekaterinburg cu caracteristicile structurale ale coloanelor vertebrale ale lui Oleg Filatov și surorilor sale. Potrivit expertului, relația de sânge a lui Filatov cu membrii dinastiei Romanov nu poate fi exclusă.
Pentru o concluzie finală, sunt necesare cercetări suplimentare, în special ADN. În plus, trupul tatălui lui Oleg Vasilyevich va trebui să fie exhumat. O. V. Filatov consideră că această procedură trebuie să aibă loc cu siguranță în cadrul unei examinări medico-legale. Și pentru asta ai nevoie de o hotărâre judecătorească și... bani.

Familia ultimului împărat al Rusiei, Nicolae Romanov, a fost ucisă în 1918. Datorită ascundării faptelor de către bolșevici, apar o serie de versiuni alternative. Multă vreme au existat zvonuri care au transformat uciderea familiei regale într-o legendă. Existau teorii că unul dintre copiii săi a scăpat.

Ce s-a întâmplat cu adevărat în vara lui 1918 lângă Ekaterinburg? Veți găsi răspunsul la această întrebare în articolul nostru.

fundal

Rusia, la începutul secolului al XX-lea, era una dintre cele mai dezvoltate țări din lume. Nikolai Alexandrovici, care a ajuns la putere, s-a dovedit a fi un om blând și nobil. În spirit nu era un autocrat, ci un ofițer. Prin urmare, cu opiniile sale despre viață, a fost dificil să gestionezi starea de prăbușire.

Revoluția din 1905 a arătat insolvența guvernului și izolarea sa de popor. De fapt, în țară erau două puteri. Cel oficial este împăratul, iar cel adevărat sunt funcționarii, nobilii și proprietarii de pământ. Aceștia din urmă au fost cei care, cu lăcomia, licențialitatea și mioparea lor, au distrus odinioară marea putere.

Greve și mitinguri, demonstrații și revolte, foamete. Toate acestea au indicat un declin. Singura cale de ieșire ar putea fi urcarea pe tron ​​a unui conducător imperios și dur care ar putea prelua controlul complet asupra țării.

Nicolae al II-lea nu era așa. S-a concentrat pe construcție căi ferate, biserici, îmbunătățirea economiei și culturii în societate. A reușit să facă progrese în aceste domenii. Dar schimbările pozitive au afectat în principal doar vârful societății, în timp ce majoritatea locuitorilor obișnuiți au rămas la nivelul Evului Mediu. Așchii, fântâni, căruțe și viața de zi cu zi a țăranilor și meșterilor.

După intrarea Imperiului Rus în Primul razboi mondial Nemulțumirea oamenilor nu a făcut decât să se intensifice. Execuția familiei regale a devenit apoteoza nebuniei generale. În continuare ne vom uita la această crimă mai detaliat.

Acum este important să rețineți următoarele. După abdicarea de la tron ​​a împăratului Nicolae al II-lea și a fratelui său, soldații, muncitorii și țăranii au început să preia rolurile principale în stat. Oamenii care nu s-au ocupat anterior de management, care au un nivel minim de cultură și judecăți superficiale, câștigă putere.

Micii comisari locali doreau să obțină favoarea gradelor superioare. Ofițerii subordonați au urmat pur și simplu ordinele fără minte. Timpul Necazurilor, care a venit în acești ani tulburi, a scos la suprafață elemente nefavorabile.

În continuare veți vedea mai multe fotografii ale familiei regale Romanov. Dacă te uiți la ele cu atenție, vei observa că hainele împăratului, ale soției și ale copiilor lui nu sunt deloc pompoase. Nu se deosebesc cu nimic de țăranii și paznicii care i-au înconjurat în exil.
Să ne dăm seama ce s-a întâmplat cu adevărat în Ekaterinburg în iulie 1918.

Cursul evenimentelor

Execuția familiei regale a fost planificată și pregătită destul de mult timp. În timp ce puterea era încă în mâinile Guvernului provizoriu, ei au încercat să-i protejeze. Prin urmare, după evenimentele din iulie 1917 de la Petrograd, împăratul, soția, copiii și suita sa au fost transferați la Tobolsk.

Locul a fost ales în mod deliberat pentru a fi calm. Dar, de fapt, au găsit unul din care a fost greu să scape. Până în acel moment, liniile de cale ferată nu fuseseră încă extinse până la Tobolsk. Cea mai apropiată stație era la două sute optzeci de kilometri.

Au căutat să protejeze familia împăratului, așa că exilul la Tobolsk a devenit pentru Nicolae al II-lea un răgaz înainte de coșmarul care a urmat. Regele, regina, copiii și alaiul lor au stat acolo mai mult de șase luni.

Dar în aprilie, după o luptă acerbă pentru putere, bolșevicii și-au amintit „treburile neterminate”. Se ia decizia de a transporta întreaga familie imperială la Ekaterinburg, care la acea vreme era un bastion al mișcării roșii.

Primul care a fost transferat de la Petrograd la Perm a fost prințul Mihail, fratele țarului. La sfârșitul lunii martie, fiul lor Mihail și trei copii ai lui Konstantin Konstantinovich au fost deportați la Vyatka. Ulterior, ultimii patru sunt transferați la Ekaterinburg.

Motivul principal al transferului către est au fost legăturile de familie ale lui Nikolai Alexandrovici cu împăratul german Wilhelm, precum și apropierea Antantei de Petrograd. Revoluționarii se temeau de eliberarea țarului și de restabilirea monarhiei.

Rolul lui Yakovlev, care a fost însărcinat cu transportul împăratului și familiei sale de la Tobolsk la Ekaterinburg, este interesant. El știa despre tentativa de asasinat asupra țarului care era pregătită de bolșevicii siberieni.

Judecând după arhive, există două opinii ale experților. Primii spun că, în realitate, acesta este Konstantin Myachin. Și a primit o directivă de la Centru de a „preda țarul și familia lui la Moscova”. Aceștia din urmă sunt înclinați să creadă că Yakovlev era un spion european care intenționa să-l salveze pe împărat ducându-l în Japonia prin Omsk și Vladivostok.

După sosirea la Ekaterinburg, toți prizonierii au fost plasați în conacul lui Ipatiev. O fotografie a familiei regale Romanov a fost păstrată atunci când Yakovlev a predat-o Consiliului Uralilor. Locul de detenție printre revoluționari a fost numit „casă cu scop special”.

Aici au fost ținute timp de șaptezeci și opt de zile. Relația convoiului cu împăratul și familia sa va fi discutată mai detaliat mai jos. Deocamdată, este important să ne concentrăm pe faptul că a fost nepoliticos și nepoliticos. Au fost jefuiți, asupriți psihologic și moral, abuzați astfel încât să nu fie vizibili în afara zidurilor conacului.

Având în vedere rezultatele investigațiilor, vom arunca o privire mai atentă asupra nopții în care monarhul cu familia și suita sa au fost împușcați. Acum observăm că execuția a avut loc aproximativ la două și jumătate dimineața. Medicul de viață Botkin, la ordinul revoluționarilor, i-a trezit pe toți prizonierii și a coborât cu ei la subsol.

Acolo a avut loc o crimă cumplită. porunci Yurovsky. El a scos o frază pregătită că „încearcă să-i salveze, iar problema nu poate fi amânată”. Niciunul dintre prizonieri nu a înțeles nimic. Nicolae al II-lea a avut timp doar să ceară ca cele spuse să se repete, dar soldații, speriați de groaza situației, au început să tragă fără discernământ. Mai mult, mai mulți pedepsitori au tras din altă cameră prin prag. Potrivit martorilor oculari, nu toată lumea a fost ucisă prima dată. Unii au fost terminați cu baionetă.

Astfel, aceasta indică o operațiune pripită și nepregătită. Execuția a devenit linșaj, la care au recurs bolșevicii, care își pierduseră capul.

Dezinformarea guvernamentală

Execuția familiei regale rămâne încă un mister nerezolvat al istoriei Rusiei. Responsabilitatea pentru această atrocitate poate reveni atât a lui Lenin și a lui Sverdlov, pentru care Sovietul Ural pur și simplu a oferit un alibi, cât și direct a revoluționarilor siberieni, care au cedat panicii generale și și-au pierdut capul în condiții de război.

Cu toate acestea, imediat după atrocitate, guvernul a început o campanie de albire a reputației sale. Printre cercetătorii care studiază această perioadă, cele mai recente acțiuni sunt numite „campanie de dezinformare”.

Moartea familiei regale a fost proclamată singura măsură necesară. Din moment ce, judecând după articolele bolșevice ordonate, a fost descoperită o conspirație contrarevoluționară. Unii ofițeri albi plănuiau să atace conacul Ipatiev și să elibereze împăratul și familia sa.

Al doilea punct, care a fost ascuns cu furie mulți ani, a fost că unsprezece oameni au fost împușcați. Împăratul, soția lui, cinci copii și patru servitori.

Evenimentele crimei nu au fost dezvăluite de câțiva ani. Recunoașterea oficială a fost dată abia în 1925. Această decizie a fost determinată de publicarea unei cărți în Europa de Vest care a subliniat rezultatele investigației lui Sokolov. Apoi Bykov este instruit să scrie despre „cursul actual al evenimentelor”. Această broșură a fost publicată la Sverdlovsk în 1926.

Cu toate acestea, minciunile bolșevicilor nivel international, precum și ascunderea adevărului de oamenii de rând, a zdruncinat credința în putere. iar consecințele sale, potrivit lui Lykova, au devenit motivul neîncrederii oamenilor față de guvern, care nu s-a schimbat nici măcar în vremurile post-sovietice.

Soarta Romanovilor rămași

Trebuia pregătită execuția familiei regale. O „încălzire” similară a fost lichidarea fratelui împăratului Mihail Alexandrovici și a secretarului său personal.
În noaptea dintre douăsprezece spre treisprezece iunie 1918, au fost luați cu forța de la hotelul Perm din afara orașului. Au fost împușcați în pădure, iar rămășițele lor nu au fost încă descoperite.

S-a făcut o declarație către presa internațională că marele Duce a fost răpit de atacatori și a dispărut. Pentru Rusia, versiunea oficială a fost evadarea lui Mihail Alexandrovici.

Scopul principal al unei astfel de declarații era accelerarea procesului împăratului și familiei sale. Au început un zvon că evadatul ar putea contribui la eliberarea „tiranului sângeros” de la „pedeapsa justă”.

Nu doar ultima familie regală a avut de suferit. La Vologda, au fost ucise și opt persoane înrudite cu Romanov. Printre victime se numără prinții sângelui imperial Igor, Ivan și Konstantin Konstantinovich, Mare Ducesă Elisabeta, Marele Duce Serghei Mihailovici, Prințul Paley, manager și însoțitor de celulă.

Toți au fost aruncați în mina Nizhnyaya Selimskaya, nu departe de orașul Alapaevsk, numai el a rezistat și a fost împușcat. Restul au fost uluiți și aruncați de vii. În 2009, toți au fost canonizați ca martiri.

Dar setea de sânge nu s-a potolit. În ianuarie 1919, încă patru Romanov au mai fost împușcați în Cetatea Petru și Pavel. Nikolai și Georgy Mihailovici, Dmitri Konstantinovici și Pavel Alexandrovici. Versiunea oficială a comitetului revoluționar a fost următoarea: lichidarea ostaticilor ca răspuns la uciderea lui Liebknecht și Luxemburg în Germania.

Memorii ale contemporanilor

Cercetătorii au încercat să reconstituie modul în care membrii familiei regale au fost uciși. Cel mai bun mod de a face față acestui lucru este mărturia oamenilor care au fost prezenți acolo.
Prima astfel de sursă este notele din jurnalul personal al lui Troțki. El a precizat că vina este a autorităților locale. El a evidențiat în special numele lui Stalin și Sverdlov drept oameni care au luat această decizie. Lev Davidovich scrie că, pe măsură ce trupele cehoslovace se apropiau, fraza lui Stalin că „țarul nu poate fi predat Gărzilor Albe” a devenit o condamnare la moarte.

Dar oamenii de știință se îndoiesc de reflectarea exactă a evenimentelor în note. Au fost făcute la sfârșitul anilor treizeci, când lucra la o biografie a lui Stalin. Acolo au fost făcute o serie de greșeli, ceea ce indică faptul că Troțki a uitat multe dintre acele evenimente.

A doua dovadă sunt informații din jurnalul lui Miliutin, care menționează uciderea familiei regale. El scrie că Sverdlov a venit la întâlnire și l-a rugat pe Lenin să vorbească. De îndată ce Iakov Mihailovici a spus că țarul a plecat, Vladimir Ilici a schimbat brusc subiectul și a continuat întâlnirea ca și cum fraza anterioară nu s-ar fi întâmplat.

Istoria familiei regale în ultimele zile de viață este reconstruită cel mai pe deplin din protocoalele de interogatoriu ale participanților la aceste evenimente. De mai multe ori au depus mărturie persoane din echipele de gardă, punitive și funerare.

Deși sunt adesea confuzi, ideea principală rămâne aceeași. Toți bolșevicii care au fost apropiați de țar în ultimele luni au avut plângeri împotriva lui. Unii au fost în închisoare în trecut, alții au avut rude. În general, au adunat un contingent de foști prizonieri.

La Ekaterinburg, anarhiștii și revoluționarii socialiști au făcut presiuni asupra bolșevicilor. Pentru a nu pierde autoritatea, consiliul local a decis să pună capăt rapid acestei chestiuni. Mai mult, a existat un zvon că Lenin ar fi vrut să schimbe familia regală cu o reducere a cuantumului indemnizației.

Potrivit participanților, aceasta a fost singura soluție. În plus, mulți dintre ei s-au lăudat în timpul interogatoriilor că l-au ucis personal pe împărat. Unii cu una, iar alții cu trei lovituri. Judecând după jurnalele lui Nikolai și ale soției sale, muncitorii care le păzeau erau adesea beți. Prin urmare, evenimentele reale nu pot fi reconstruite cu certitudine.

Ce s-a întâmplat cu rămășițele

Uciderea familiei regale a avut loc în secret și era planificată să fie ținută secretă. Dar cei responsabili pentru eliminarea rămășițelor nu au reușit să facă față sarcinii lor.

S-a adunat o echipă de înmormântare foarte numeroasă. Yurovsky a trebuit să trimită mulți înapoi în oraș „ca fiind inutil”.

Potrivit mărturiei participanților la proces, aceștia au petrecut câteva zile cu sarcina. La început s-a planificat arderea hainelor și aruncarea trupurilor goale în mină și acoperirea lor cu pământ. Dar prăbușirea nu a funcționat. A trebuit să extragem rămășițele familiei regale și să venim cu o altă metodă.

S-a decis să le ardă sau să le îngroape de-a lungul drumului care era abia în construcție. Planul preliminar era de a desfigura corpurile cu acid sulfuric dincolo de recunoaștere. Din protocoale reiese clar că două cadavre au fost arse, iar restul au fost îngropate.

Probabil că trupul lui Alexei și al uneia dintre servitoarele au ars.

A doua dificultate a fost că echipa a fost ocupată toată noaptea, iar dimineața au început să apară călători. S-a dat ordin de izolarea zonei și interzicerea deplasărilor din satul vecin. Dar secretul operațiunii a eșuat fără speranță.

Ancheta a arătat că încercările de îngropare a cadavrelor au fost în apropierea puțului nr. 7 și a trecerii 184. În special, au fost descoperite lângă acesta din urmă în 1991.

investigația Kirstei

În perioada 26-27 iulie 1918, țăranii au descoperit o cruce de aur cu pietre prețioase într-un focar de lângă mina Isetsky. Descoperirea a fost imediat predată locotenentului Sheremetyev, care se ascundea de bolșevici în satul Koptyaki. A fost realizat, dar mai târziu cazul a fost repartizat lui Kirsta.

A început să studieze mărturia martorilor care indică uciderea familiei regale Romanov. Informațiile l-au încurcat și l-au speriat. Anchetatorul nu se aștepta ca aceasta să nu fie consecințele unei instanțe militare, ci un dosar penal.

El a început să interogheze martorii care au dat mărturii contradictorii. Dar pe baza lor, Kirsta a concluzionat că poate doar împăratul și moștenitorul său au fost împușcați. Restul familiei a fost dus la Perm.

Se pare că acest anchetator și-a propus să demonstreze că nu întreaga familie regală Romanov a fost ucisă. Chiar și după ce a confirmat clar crima, Kirsta a continuat să interogheze mai multe persoane.

Așa că, de-a lungul timpului, găsește un anume doctor Utochkin, care a dovedit că a tratat-o ​​pe Prințesa Anastasia. Apoi un alt martor a vorbit despre transferul soției împăratului și al unor copii la Perm, despre care știa din zvonuri.

După ce Kirsta a încurcat complet cazul, acesta a fost dat altui anchetator.

ancheta lui Sokolov

Kolchak, care a ajuns la putere în 1919, i-a ordonat lui Dieterichs să înțeleagă cum a fost ucisă familia regală Romanov. Acesta din urmă a încredințat acest caz anchetatorului pentru cazuri deosebit de importante ale districtului Omsk.

Numele lui de familie era Sokolov. Acest bărbat a început să investigheze uciderea familiei regale de la zero. Deși i-au fost predate toate hârtiile, nu avea încredere în protocoalele confuze ale Kirstei.

Sokolov a vizitat din nou mina, precum și conacul lui Ipatiev. Inspecția casei a fost îngreunată de amplasarea cartierului general al armatei cehe acolo. Cu toate acestea, a fost descoperită o inscripție germană pe perete, un citat din versetul lui Heine despre monarhul ucis de supușii săi. Cuvintele au fost în mod clar zgâriate după ce orașul a fost pierdut în fața roșiilor.

Pe lângă documentele despre Ekaterinburg, anchetatorului i s-au trimis dosare privind uciderea prințului Mihail din Perm și crima împotriva prinților de la Alapaevsk.

După ce bolșevicii recuceresc această regiune, Sokolov duce toată munca de birou la Harbin și apoi în Europa de Vest. Au fost evacuate fotografii ale familiei regale, jurnale, dovezi etc.

El a publicat rezultatele anchetei în 1924 la Paris. În 1997, Hans-Adam al II-lea, Prințul Liechtensteinului, a transferat toate documentele guvernului rus. În schimb, i s-au dat arhivele familiei sale, luate în timpul celui de-al Doilea Război Mondial.

Ancheta modernă

În 1979, un grup de pasionați condus de Ryabov și Avdonin, folosind documente de arhivă, a descoperit o înmormântare în apropierea stației de 184 km. În 1991, acesta din urmă a declarat că știe unde sunt rămășițele împăratului executat. O anchetă a fost relansată pentru a face în sfârșit lumină asupra uciderii familiei regale.

Lucrarea principală asupra acestui caz s-a desfășurat în arhivele celor două capitale și în orașele apărute în rapoartele anilor douăzeci. Au fost studiate protocoale, scrisori, telegrame, fotografii ale familiei regale și jurnalele acestora. În plus, cu sprijinul Ministerului Afacerilor Externe, s-au efectuat cercetări în arhivele majorității țărilor. Europa de Vest si SUA.

Ancheta înmormântării a fost efectuată de procurorul-criminolog superior Soloviev. În general, el a confirmat toate materialele lui Sokolov. Mesajul său către Patriarhul Alexei al II-lea afirmă că „în condițiile de atunci, distrugerea completă a cadavrelor era imposibilă”.

În plus, investigația de la sfârșitul secolului XX - începutul secolului XXI a infirmat complet versiunile alternative ale evenimentelor, despre care vom discuta mai târziu.
Canonizarea familiei regale a fost efectuată în 1981 de către rus biserică ortodoxăîn străinătate și în Rusia - în 2000.

Din moment ce bolșevicii au încercat să păstreze această crimă secretă, zvonurile s-au răspândit, contribuind la formarea unor versiuni alternative.

Deci, potrivit unuia dintre ei, a fost o crimă rituală ca urmare a unei conspirații a francmasonii evrei. Unul dintre asistenții anchetatorului a mărturisit că a văzut „simboluri cabalistice” pe pereții subsolului. Când au fost verificate, acestea s-au dovedit a fi urme de gloanțe și baionete.

Conform teoriei lui Dieterichs, capul împăratului a fost tăiat și păstrat în alcool. Descoperirile de rămășițe au infirmat și această idee nebunească.

Zvonurile răspândite de bolșevici și mărturiile false ale „martorilor oculari” au dat naștere la o serie de versiuni despre oamenii care au scăpat. Dar fotografiile familiei regale din ultimele zile ale vieții lor nu le confirmă. Și, de asemenea, rămășițele găsite și identificate infirmă aceste versiuni.

Abia după ce toate faptele acestei crime au fost dovedite, canonizarea familiei regale a avut loc în Rusia. Așa se explică de ce a avut loc cu 19 ani mai târziu decât în ​​străinătate.

Deci, în acest articol ne-am familiarizat cu circumstanțele și investigarea uneia dintre cele mai teribile atrocități din istoria Rusiei în secolul al XX-lea.

În ciuda faptului că familia regală din Rusia a fost un exemplu de urmat, mulți conducători au ascuns oamenilor secrete teribile. Fiecare rege și regină aveau păcate în spate, despre care admiratorii familiei regale încearcă să nu vorbească. Această postare ne va spune despre aceste secrete teribile.

Mihail Fedorovich (din 1613 până în 1645)

Primul dintre Romanov a fost încoronat rege la vârsta de 16 ani, iar în acel moment abia știa să citească. În anul următor, prin decretul său, fiul de trei ani al Marinei Mnishek, presupus nepotul și moștenitorul lui Ivan cel Groaznic, căruia mai multe orașe reușiseră să-i jure credință, a fost spânzurat la Moscova. Aceasta a fost după necazurile severe și teama de noi impostori posibili au forțat eliminarea concurentului în mod public.

Alexei Mihailovici (1645-1676)

Părintele viitorului împărat Petru cel Mare era un maniac religios, uneori se ruga șase ore la rând și avea de-a face cu cei care lipseau slujbele bisericii: fără să întrebe motivele, poruncea să fie aruncați în râu înghețat.

Petru I (1682-1725)

Istoria descrie multe scene teribile când Petru s-a arătat a fi violent, inuman de crud și inadecvat până la nebunie. Iată doar câteva fapte. Execuții stresante. Peter, în vârstă de 26 de ani, și-a tăiat personal capetele în fața unei mulțimi uriașe și și-a forțat pe fiecare suita să ia toporul (cu excepția cazului în care străinii au refuzat, justificându-se spunând că le este frică să nu atragă ura rușilor). Execuțiile în masă s-au transformat într-adevăr într-un spectacol grandios: mulțimii a fost turnată cu vodcă gratuită și au hohot de încântare, exprimând devotament și dragoste față de suveranul strălucitor. Într-o stupoare beată, regele i-a invitat imediat pe toți să fie călău și mulți au fost de acord.

Portretul pe viață al lui Peter, în vârstă de 44 de ani, artistul Antoine Pen:

„Dimineața execuției Streltsy”, Vasily Surikov:

Moartea țareviciului Alexei. Într-un conflict acut cu fiul său cel mare, Peter l-a forțat să abdice de la tron ​​și a început să-și investigheze cu râvnă faptele rele, pentru care a creat special Cancelaria Secretă. Alexei, în vârstă de 28 de ani, a fost condamnat la moarte pentru trădare și, după verdict, a fost torturat în închisoare: în prezența tatălui său, a primit 25 de bici. Potrivit unor rapoarte, acesta este motivul pentru care a murit. Iar Petru a ospătat a doua zi zgomotos, cu orchestră și artificii, cu ocazia aniversării bătăliei de la Poltava.

„Petru I îl interoghează pe țareviciul Alexei la Peterhof”, Nikolai Ge:

„Maria Hamilton înainte de execuție”, Pavel Svedomsky:

Executarea unei amante. Anul următor, Peter și-a trimis-o pe fosta sa amantă, una dintre cele mai frumoase doamne de curte de la tribunal, Maria Hamilton (Gamontova), după ce a aflat că a provocat de două ori avorturi spontane și a sugrumat al treilea copil. Deși la acel moment locuia deja cu altcineva, regele, se pare, bănuia că copiii ar putea fi de la el și era furios de o astfel de „crimă”. La execuție, s-a comportat ciudat: a ridicat capul tăiat al Mariei, l-a sărutat și a început calm să le predea oamenilor despre anatomie, arătând organele afectate de topor, după care a sărutat din nou buzele moarte, a aruncat capul în noroi. si a plecat.

Anna Ioannovna (1730-1740)

Nepoata lui Petru I, ca și el, a fost un mare vânător de divertisment, cu participarea piticilor și a „proștilor” - bufoni de curte. Dacă mulți dintre ei s-au remarcat într-adevăr prin inteligența lor, atunci invențiile împărătesei însăși, care au adus-o în veselie sălbatică, au fost mai degrabă obscene. Odată, de exemplu, unul dintre favoriții ei, violonistul italian Pietro Miro, poreclit Pedrillo (Petrillo, Pătrunjel), a râs în încercarea de a-și bate joc de soția sa urâtă, spunând că „capra” lui este însărcinată și în curând va avea „copii”. .” Anna Ioannovna a venit imediat cu ideea de a-l pune în pat cu o capră adevărată, îmbrăcată de râs într-un peignoir și de a forța întreaga curte să le aducă cadouri. Pedrillo, care și-a făcut plăcere amantei, s-a îmbogățit cu câteva mii de ruble numai în acea zi. „Bufoni la curtea împărătesei Anna Ioannovna”, Valery Jacobi (Pedrillo în stânga, înfățișat cu o vioară; în centrul imaginii într-un caftan galben celebrul bufon Balakirev sare deasupra tuturor celorlalți):

Împărăteasa adora în general tot felul de obscenități, în special bârfele și poveștile de natură pornografică. Știind acest lucru, au fost trimise în instanță fete special selectate care erau capabile să conducă astfel de conversații și să inventeze din ce în ce mai multe povești noi cu detalii suculente.

Elizaveta Petrovna (1741-1762)

Fiica lui Petru I era cunoscută ca o frumusețe din copilărie și nu făcea decât să se distreze și să aibă grijă de propriul aspect, rămânând aproape needucată. Ea nu citise niciodată și nici ca adult nu știa că Marea Britanie este o insulă. Mai presus de toate, Elizabeth era interesată de mascarade și mai ales de așa-numitele „metamorfoze”, în care toate doamnele trebuiau să apară în ținută bărbătească, iar bărbații în ținută feminină. Mai mult decât atât, împărăteasa era convinsă că rivalii ei de la curte aveau picioare urâte și că în jambierele bărbaților toată lumea, cu excepția ei, își bate joc de ei înșiși. Una dintre rivalele de succes, doamna de stat Natalya Lopukhina, care era considerată o frumusețe, a fost „din milă” scutită de Elisabeta de pedeapsa cu moartea, ordonând în schimb să fie biciuită, smulsă limba și exilată în Siberia. Oficial, Lopukhina a fost arestată și torturată în cazul unei conspirații politice, dar în mod neoficial a fost răzbunarea împărătesei pentru domnii respinși și ridicolul în tinerețe.

Natalya Fedorovna Lopukhina, gravură de Lavrenty Seryakov:

În cele din urmă, Elisabeta l-a condamnat pe moștenitorul legitim la tron, numit înainte de moarte de Anna Ioannovna, la o existență teribilă. Împăratul Ivan al VI-lea avea doar un an și jumătate când fiica lui Petru a dat o lovitură de stat și a ordonat în secret să fie aruncat în închisoare, despărțindu-l pentru totdeauna de părinți și ferindu-l de contactul uman. „Famosul prizonier”, așa cum a fost numit după cea mai strictă interdicție de a-și menționa numele, a fost înjunghiat de gardieni la vârsta de 23 de ani, deja sub Ecaterina a II-a.

Ecaterina a II-a (1762-1796)

Catherine, în vârstă de 33 de ani, și-a răsturnat și arestat propriul soț și vărul secund Petru al III-lea, o relație cu care nu a funcționat de la bun început. S-au căsătorit când ea avea 16 ani, iar el 17 ani. Potrivit unei versiuni, el era infantil aproape până la demență și a evitat datoria conjugală timp de 9 ani, presupus că nu știa ce să facă în pat cu o femeie. Potrivit unei alte versiuni (și Catherine a recunoscut acest lucru în notele ei biografice), el nu a iubit-o și nu a făcut nicio încercare de a se apropia. În același timp, a luat în mod deschis amante și chiar a plănuit să se căsătorească cu una, dar a murit în circumstanțe neclare la 10 zile după depunerea sa.

Portretul de încoronare al împăratului Petru al III-lea, Lukas Conrad Pfanzelt:

Între timp, căsătoria nefericită a făcut-o pe Catherine cea mai mare amantă de pe tronul Rusiei. Ea a născut primul ei copil, viitorul împărat Paul I, abia în al 10-lea an de la nuntă, ceea ce a dat naștere la zvonuri că nu ar fi de la Petru, deși semăna cu el. Împărăteasa a mai avut doi copii de la îndrăgostiți diferiți și a dat naștere unuia în secret deplin de la soțul ei - pentru a-l distrage pe împărat și a-l îndepărta de la palat, valetul ei credincios a pornit un incendiu în propria acasă.

Pictură contemporană „Triumful Ecaterinei”, Vasily Nesterenko (la dreapta împărătesei se află faimosul ei favorit, Prințul Grigori Potemkin)

„Împărăteasa depravată” și-a luat ultimul favorit la vârsta de 60 de ani: el a devenit nobilul Platon Zubov, în vârstă de 21 de ani, pe care l-a îmbogățit în mod nespus și care, la cinci ani după moartea ei, a participat la uciderea fiului ei Paul I.

Platon Aleksandrovich Zubov, artistul Ivan Eggink:

Alexandru I (1801-1825)

Nepotul lui Catherine, în vârstă de 23 de ani, a ajuns la putere ca urmare a unei conspirații împotriva propriului său tată: era convins că dacă Pavel nu va fi răsturnat, va distruge imperiul. În același timp, Alexandru nu a permis crima, dar făptuitorii - ofițeri înflăcărați de șampanie - au decis altfel: în miezul nopții l-au lovit pe împărat cu o lovitură puternică în tâmplă cu o cutie de priză de aur și l-au sugrumat cu o eșarfă. . Alexandru, după ce a aflat despre moartea tatălui său, a izbucnit în plâns, iar apoi unul dintre principalii conspiratori a spus în franceză: „Nu mai fi copilăresc, du-te la domnie!”

Alexandru al II-lea (1855-1881)

După ce a urcat pe tron, Alexandru, care a trăit anterior într-o căsnicie fericită cu mulți copii, a început să aibă favoriți, cu care, potrivit zvonurilor, avea copii nelegitimi. Și la vârsta de 48 de ani, a început să se întâlnească în secret cu prințesa Katya Dolgorukova, în vârstă de 18 ani, care ani mai târziu a devenit a doua sa soție.

S-a păstrat vasta lor corespondență erotică – poate cea mai sinceră din partea șefului statului: „În așteptarea întâlnirii noastre, tremur din nou. Îmi imaginez perla ta în coajă”; „Ne-am avut unul pe celălalt așa cum v-ați dorit. Dar trebuie să-ți mărturisesc: nu mă voi odihni până nu-ți voi vedea din nou farmecele...”

Nicolae al II-lea (1894-1917)

Cel mai teribil secret a fost și rămâne moartea familiei ultimului împărat rus. Timp de mulți ani după execuția în subsol fără proces sau investigație, autoritățile sovietice au mințit întreaga lume că numai Nikolai a fost ucis, iar soția, cele patru fiice și fiul lui erau în viață și sănătoși și „transportați într-un loc sigur, unde nimic nu amenință. lor." Acest lucru a dat naștere la zvonuri populare despre prințesele presupuse scăpate și țareviciul Alexei și a contribuit la apariția unei armate uriașe de aventurieri impostori. În 2015, la insistențele Bisericii, ancheta cu privire la moartea familiei regale a început „de la zero”. Un nou examen genetic a confirmat autenticitatea rămășițelor lui Nicolae al II-lea, împărătesei Alexandra Feodorovna și a trei mari ducese Olga, Tatiana și Anastasia, găsite lângă Ekaterinburg în 1991 și îngropate în Catedrala Petru și Pavel.

Chipurile lui Nicolae al II-lea și ale Prințesei Anastasia reconstruite din rămășițe:

Apoi au început să le compare cu materialele genetice ale lui Alexei și Maria, găsite în 2007. Momentul înmormântării lor depinde de dorința Bisericii de a recunoaște rămășițele

Romanovii sunt marea dinastie de regi și împărați ai Rusiei, o veche familie de boieri care și-a început existența la sfârșitul secolului al XVI-lea. și există și astăzi.

Etimologia și istoria numelui de familie

Romanov nu sunt chiar numele de familie istoric corect al familiei. Inițial, Romanov au venit din Zakhariev. Cu toate acestea, Patriarhul Filaret (Fyodor Nikitich Zakharyev) a decis să ia numele de familie Romanov în onoarea tatălui și bunicului său, Nikita Romanovich și Roman Yuryevich. Așa a primit familia un nume de familie care este folosit și astăzi.

Familia boierească a Romanovilor a dat istoriei una dintre cele mai faimoase dinastii regale din lume. Primul reprezentant regal al Romanovilor a fost Mihail Fedorovich Romanov, iar ultimul a fost Nikolai Alexandrovich Romanov. Deși familia regală a fost întreruptă, Romanovii mai există și astăzi (mai multe ramuri). Toți reprezentanții marii familii și descendenții lor trăiesc astăzi în străinătate, aproximativ 200 de persoane au titluri regale, dar niciunul dintre ei nu are dreptul de a conduce tronul Rusiei în cazul revenirii monarhiei.

Marea familie Romanov a fost numită Casa Romanov. Arborele genealogic uriaș și extins are legături cu aproape toate dinastiile regale ale lumii.

În 1856 familia a primit o stemă oficială. Înfățișează un vultur care ține în labe o sabie de aur și un tarch, iar de-a lungul marginilor stemei sunt opt ​​capete de leu tăiate.

Contextul apariției dinastiei regale Romanov

După cum am menționat deja, familia Romanov a descins din Zakharyev, dar nu se știe unde au venit Zakharyev pe ținuturile Moscovei. Unii savanți cred că membrii familiei erau nativi pământul Novgorod, iar unii spun că primul Romanov a venit din Prusia.

În secolul al XVI-lea. Familia boierească a primit un nou statut, reprezentanții ei au devenit rude ale suveranului însuși. Acest lucru s-a întâmplat din cauza faptului că s-a căsătorit cu Anastasia Romanovna Zakharyina. Acum, toate rudele Anastasiei Romanovna ar putea conta pe tronul regal în viitor. Oportunitatea de a lua tronul a venit foarte curând, după suprimare. Când s-a pus problema succesiunii ulterioare la tron, Romanov au intrat în joc.

În 1613, primul reprezentant al familiei, Mihail Fedorovich, a fost ales pe tron. A început epoca Romanovilor.

Țari și împărați din familia Romanov

Începând de la Mihail Fedorovich, mai mulți regi din această familie au domnit în Rus' (cinci în total).

Acestea erau:

  • Fedor Alekseevici Romanov;
  • Ivan al V-lea (Ioann Antonovici);

În 1721, Rus' a fost în cele din urmă reorganizat în Imperiul Rus, iar suveranul a primit titlul de împărat. Primul împărat a fost Petru I, care până de curând era numit țar. În total, familia Romanov a dat Rusiei 14 împărați și împărătese. După Petru I au domnit:

Sfârșitul dinastiei Romanov. Ultimul dintre Romanov

După moartea lui Petru I, tronul Rusiei a fost adesea ocupat de femei, dar Pavel I a adoptat o lege conform căreia doar un moștenitor direct, un bărbat, putea deveni împărat. De atunci, femeile nu au mai urcat pe tron.

Ultimul reprezentant al familiei imperiale a fost Nicolae al II-lea, care a primit porecla Sângeroasă pentru miile de oameni care au murit în timpul celor două mari revoluții. Potrivit istoricilor, Nicolae al 2-lea a fost un conducător destul de blând și a făcut mai multe greșeli nefericite în interiorul și politica externa, ceea ce a dus la o situație tensionată în interiorul țării. Nereușit și, de asemenea, a subminat foarte mult prestigiul familiei regale și al suveranului personal.

În 1905, a izbucnit un focar, în urma căruia Nicholas a fost forțat să ofere oamenilor ceea ce își doreau. drepturi civile iar libertatea – puterea suveranului slăbit. Totuși, acest lucru nu a fost suficient și în 1917 s-a întâmplat din nou. De data aceasta, Nicolae a fost forțat să-și demisioneze puterile și să renunțe la tron. Dar acest lucru nu a fost suficient: familia regală a fost prinsă de bolșevici și întemnițată. Sistemul monarhic al Rusiei s-a prăbușit treptat în favoarea unui nou tip de guvernare.

În noaptea de 16 spre 17 iulie 1917, întreaga familie regală, inclusiv cei cinci copii ai lui Nicolae și soția sa, a fost împușcat. Singurul moștenitor posibil, fiul lui Nikolai, a murit și el. Toate rudele ascunse în Tsarskoe Selo, Sankt Petersburg și în alte locuri au fost găsite și ucise. Doar acei Romanov care erau în străinătate au supraviețuit. Domnia familiei imperiale Romanov a fost întreruptă și, odată cu aceasta, monarhia din Rusia s-a prăbușit.

Rezultatele domniei Romanovului

Deși în cei 300 de ani de domnie a acestei familii au avut loc multe războaie și răscoale sângeroase, în ansamblu puterea Romanovilor a adus beneficii Rusiei. Datorită reprezentanților acestei familii, Rus s-a îndepărtat în cele din urmă de feudalism, și-a sporit puterea economică, militară și politică și s-a transformat într-un imperiu imens și puternic.