Prezentare pentru identificarea persoanelor vii. Tactica de prezentare pentru identificarea cadavrelor și a persoanelor vii Tactica de identificare a fețelor vii și a cadavrelor umane

Prezentare pentru identificare persoane vii este cel mai frecvent tip al acestei acțiuni investigative. De regulă, obiectele identificării sunt suspecții, acuzații și mai rar - victimele și martorii. O persoană vie poate fi identificată după aspect, precum și după caracteristicile funcționale; este posibil să se identifice o persoană din fotografii (film, video).

Dispoziții generale

Pentru eficacitatea identificării unei persoane în viață, interogarea preliminară a unei potențiale persoane identificatoare este de mare importanță. Tactica implementării acesteia depinde în mod direct de natura informațiilor primare despre obiectul de interes pentru investigație, care ulterior poate fi prezentată persoanei interogate pentru identificare. De regulă, mărturia unor astfel de persoane nu diferă în caracterul complet al informațiilor despre obiect, prin urmare principala sarcină tactică este de a ajuta interogații să-și amintească circumstanțele evenimentului și să descrie semnele persoanei pe care a perceput-o.

Cele mai eficiente tehnici care vizează amintirea sunt cele bazate pe dezvoltarea conexiunilor asociative, tehnici de modelare și reconstrucție. Rememorarea este facilitată și de metodele de detaliere a mărturiei, care, prin interogarea secvențială, organizează informația, mobilizând în același timp memoria persoanei interogate.

Cele mai mari dificultăți în procesul de interogare apar la descrierea semnelor persoanelor vii. De obicei, investigatorul se confruntă cu problema incompletității descrierii lor. Chiar și cu o evoluție favorabilă a situației de interogatoriu și dorința celui interogat de a ajuta singur la anchetă, fără ajutorul anchetatorului, acesta nu va putea descrie aspectul persoanei. Anchetatorul trebuie să ofere celui interogat un algoritm de descriere a aspectului unei persoane, explicând mai întâi importanța acestor informații pentru investigație. Un astfel de algoritm este tehnica dovedită a „portretului verbal”, cu ajutorul căreia anchetatorul aplică de fapt tehnica de detaliere a mărturiei unei sarcini tactice specifice. Interogarea conform regulilor tehnicii „portret verbal” vă permite să rezolvați simultan mai multe probleme - completitudinea descrierii, reamintirea semnelor uitate, verificarea și clarificarea informațiilor distorsionate despre obiect. Când descrieți caracteristicile calitative ale unui obiect - dimensiunea și forma părților individuale ale corpului și ale feței, culoarea ochilor, părului și altele - apar probleme destul de înțelese din cauza necunoașterii terminologiei speciale. Metoda portretului verbal vă permite să rezolvați aceste probleme, deoarece este un sistem de descriere a caracteristicilor generale și specifice ale aspectului unei persoane.

Instrumentele suplimentare oferă o mare asistență în descrierea îmbrăcămintei și accesoriilor - cataloage, albume, mostre, cu ajutorul cărora persoana interogată poate indica obiecte similare sau caracteristicile lor individuale. În timpul interogatoriului, anchetatorul își formează propria idee despre cât de bine își amintește persoana interogată de trăsăturile de aspect ale persoanei de interes pentru anchetă și dacă va putea să o identifice ulterior. Cu toate acestea, în orice caz, la sfârşitul interogatoriului, persoana interogata ar trebui să fie întrebată dacă poate identifica persoana descrisă.

În etapa de pregătire pentru prezentarea pentru identificare, se rezolvă problema selectării figuranților - participanții la procesul de identificare. Pe lângă cerința de similitudine externă a persoanelor identificabile, legea stabilește cerințe pentru numărul acestora. Potrivit părții 4 a art. 193 din Codul de procedură penală trebuie să existe cel puțin trei dintre acestea, inclusiv o persoană identificabilă. În practică, de regulă, trei, mai rar patru, persoane sunt prezentate pentru identificare.

În unele cazuri, dacă o persoană identificabilă are astfel de semne de aspect care sunt individuale și se numără printre caracteristicile speciale (de exemplu, o cicatrice, semne de naștere pronunțate, culoare neobișnuită a părului, barbă etc.), apar probleme în găsirea unor persoane similare în exterior. Dacă în timpul audierii ofițerul de identificare a arătat aceste semne și a declarat că poate identifica persoana pe baza acestora, atunci toate persoanele prezentate pentru identificare trebuie să aibă aceste semne în înfățișarea lor. În cazuri dificile, dacă nu găsești persoane cu caracteristici similare, poți folosi machiajul.

Până la momentul prezentării pentru identificare, aspectul persoanei identificate se poate schimba. O serie de schimbări pot fi complet naturale și cauzate de circumstanțe obiective, în special de schimbări legate de vârstă. Culoarea și forma părului unei persoane se pot schimba, iar o barbă poate apărea sau dispărea. Datorită rănilor sau bolilor anterioare, aspectul unei persoane se poate schimba și el. În cele din urmă, poate exista o interferență artificială deliberată în aspectul unei persoane, de exemplu. Chirurgie Plastică. În fiecare caz, este necesar să se stabilească cât de mult s-a schimbat aspectul persoanei, dacă aceste modificări sunt semnificative și dacă pot afecta posibilitatea recunoașterii de către persoana care o identifică. Dacă schimbarea aspectului este semnificativă și restaurarea sa este practic imposibilă sau extrem de costisitoare, atunci identificarea ar trebui abandonată. Refacerea înfățișării anterioare ar trebui întreprinsă numai dacă aceasta nu prezintă un pericol pentru sănătatea persoanei sau nu umilește onoarea și demnitatea acesteia. În acest caz, ar trebui să utilizați fotografii ale perioadei din viața unei persoane în care a fost observată de către ofițerul de identificare și, de asemenea, să apelați la ajutorul martorilor.

Când prezentați o față vie pentru identificare, trebuie amintit că nu numai aspectul său exterior este perceput de persoana care se identifică, ci și întreaga imagine în ansamblu. De aceea, se recomanda prezentarea unei persoane pentru identificare, daca este posibil, in aceeasi imbracaminte sau similara in care a fost perceputa de persoana care o identifica la momentul evenimentului. În plus, îmbrăcămintea tuturor persoanelor prezentate pentru identificare trebuie să fie similară ca tip, stil și să nu difere în ceea ce privește caracteristicile de culoare.

Adesea este necesară prezentarea pentru identificare a unei persoane care este deținută în locuri de restricție a libertății - secții de izolare, instituții penitenciare. În aceste cazuri, se recomandă selectarea candidaților pentru figuranți și dintre persoanele deținute în aceste instituții, pentru a obține cea mai mare asemănare în aspectul general și vestimentația.

În etapa de pregătire a prezentării în vederea identificării, este necesar să se ia măsuri pentru a exclude posibilitatea unei întâlniri între identificator și persoana care este identificată înainte de începerea acțiunii de investigație. Persoana de identificare ar trebui mai întâi plasată într-un birou separat, după ce i-a explicat metoda de chemare a acesteia la locul de prezentare pentru identificare.

În timp ce agentul de identificare își așteaptă rândul în locul care i-a fost alocat, anchetatorul invită în camera în care se va desfășura procedura de identificare, participanții acesteia - martori, persoana care se identifică, figuranți, un specialist și alte persoane prevăzute de legea in functie de situatie (interpret, reprezentant legal, avocat) . Aici, anchetatorul explică tuturor categoriilor de participanți drepturile și obligațiile lor și îi invită să semneze protocolul. Apoi, persoana care este identificată este invitată să ocupe orice loc printre persoanele prezentate pentru identificare, lucru menționat și în protocol. După aceasta, niciunul dintre participanții la acțiunea de investigație nu trebuie să părăsească localul pentru a exclude posibilitatea de a anunța identificatorul locului ocupat de identificabil. Prin urmare, metoda de apelare a unui identificator pentru identificare trebuie gândită în prealabil, ținând cont de această circumstanță. Cel mai bine este să sunați responsabilul de identificare prin telefon, în prezența tuturor participanților, sau printr-un alt semnal condiționat, fără a părăsi camera.

După ce îi explică persoanei care își identifică drepturile și obligațiile, i se cere să răspundă la întrebarea dacă recunoaște pe cineva dintre persoanele prezentate pentru identificare. În plus, procedura de investigare depinde de natura situației.

Dacă persoana care o identifică indică o persoană și declară că o recunoaște, atunci este necesar să se ceară persoanei care o identifică să clarifice prin ce trăsături a identificat persoana respectivă. Adesea, în etapa interogării unei persoane de identificare, anchetatorul face o greșeală tactică, cerându-i să descrie în detaliu împrejurările în care a perceput această persoană. În acest caz, prezentarea pentru identificare se transformă de fapt în duplicarea interogatoriilor, ceea ce este incorect din punct de vedere tactic. Din identificator, în prezența elementului de identificare, ar trebui să se primească numai informații cu caracter general privind circumstanțele percepției persoanei identificate și semnele care au fost reținute de identificator și prin care aceasta a recunoscut-o acum. Când descriere detaliata din toate circumstanțele incidentului, persoana identificată primește informații despre poziția celuilalt participant la anchetă și detalii individuale, pe baza cărora își poate construi ulterior linia de apărare.

În cazul în care persoanei care se identifică îi este greu să dea un răspuns corect cu privire la identificare sau manifestă incertitudine, este necesar să-l invite cu tact, fără a exercita presiuni, să se uite din nou cu atenție la persoanele prezentate pentru identificare. În acest caz, puteți lua măsuri pentru a crește iluminatul și a invita persoana care se identifică să se apropie. Când se identifică după aspect, este, de asemenea, permis să se ceară celor identificați să se ridice, să se întoarcă, să se plimbe și să rostească anumite fraze. Întrucât aspectul unei persoane în anumite circumstanțe este perceput ca un întreg și nu poate fi separat de acțiunile pe care le efectuează, toate aceste manipulări în timpul identificării sunt destul de acceptabile și ajută persoana care se identifică să compare imaginea mentală stocată în memorie cu obiectele percepute la momentul respectiv. de identificare.

În cazul în care identificatorul afirmă ferm că nu recunoaște nici una dintre persoanele prezentate pentru identificare, atunci ar trebui să i se solicite, de asemenea, să examineze din nou cu atenție toate cele prezentate pentru identificare. Dacă în acest caz răspunsul este negativ, atunci identificarea trebuie oprită, înregistrându-i rezultatul în protocol. În viitor, sarcina investigatorului este să descopere în ce stadiu a fost făcută greșeala, deoarece un rezultat negativ al identificării indică direcția greșită a investigației. Imediat după încheierea acțiunii investigative, anchetatorul trebuie să efectueze un interogatoriu suplimentar al persoanei identificatoare pentru a clarifica toate împrejurările evenimentului legate de percepția obiectului, precum și cu privire la procesul de identificare care tocmai a fost efectuat. afară. Pe viitor, deciziile procedurale și tactice ale anchetatorului depind de evaluarea situației actuale, inclusiv luarea în considerare a rezultatelor paradei de identificare.

Dacă, în timpul procesului de identificare, persoana care se identifică face totuși o alegere dintre cele identificate, dar nu declară ferm că recunoaște această persoană, dar permite forme mai blânde de evaluare a rezultatului - „similar” sau „foarte asemănător”, etc., atunci ar trebui să aflați în detaliu , prin ce caracteristici a stabilit asemănarea obiectului și cât de încrezător este în această concluzie. În plus, protocolul ar trebui să reflecte îndoielile ofițerului de identificare, care nu îi permit să facă o concluzie categorică cu privire la identificare.

Orice rezultat al unei parade de identificare, inclusiv unul categoric pozitiv, ar trebui evaluat împreună cu alte probe din cauză pentru a asigura obiectivitatea anchetei și drepturile participanților acesteia.

Identificarea unei persoane din fotografii

În cazurile care împiedică prezentarea în natură a unei persoane vii pentru identificare, legea permite acest lucru identificare din fotografii(Partea 5 a articolului 193 din Codul de procedură penală). Astfel de cazuri includ situații în care persoana identificabilă în momentul în care apare necesitatea identificării sale lipsește din motive obiective - a murit, a dispărut din anchetă. Imposibilitatea identificării în persoană trebuie înțeleasă și ca circumstanțe excepționale: dacă înfățișarea persoanei identificate s-a schimbat atât de mult la momentul identificării, încât este imposibil să se restabilească aspectul anterior; dacă persoana identificată refuză categoric identificarea și interferează în orice mod posibil în conduita acesteia, ceea ce poate pune în pericol desfășurarea acțiunii de investigație; dacă persoana care urmează să fie identificată este situată departe de locul cercetării și așteptarea predării sale este imposibilă etc. În orice caz, aceste împrejurări trebuie să fie excepționale și să fie confirmate de materialele dosarului penal.

Legiuitorul preferă pe bună dreptate identificarea persoanelor vii și a altor obiecte în forma lor naturală, întrucât percepția primară a obiectului de către persoana identificatoare s-a întâmplat de fapt astfel. În același timp, asumarea posibilității de identificare din fotografii este destul de adecvată nevoilor practicii și nu încalcă principiile identificării, dacă sunt îndeplinite o serie de condiții. Una dintre condițiile prezentării pentru a identifica o persoană dintr-o fotografie este calitatea informațiilor prezentate pe aceasta. Mai mult, calitatea imaginii în acest caz trebuie înțeleasă în mai multe aspecte. În primul rând, trebuie stabilit în mod fiabil că fotografia arată exact persoana care este prezentată pentru identificare. În al doilea rând, fața trebuie să fie reprezentată aproximativ în aceeași perioadă de timp în care identificatorul a observat-o. În al treilea rând, calitatea imaginii trebuie să fie de așa natură încât să transmită pe deplin trăsăturile de aspect ale persoanei identificate și să fie percepută de către identificator. Și, în sfârșit, în al patrulea rând, este de dorit ca fotografiile să îndeplinească cerințele minime ale regulilor de fotografiere cu semnal și să transmită informații clare despre obiect. În acest sens, la identificarea din fotografii, se preferă fotografiile oficiale realizate în mod profesional, mai degrabă decât cele artistice sau amatori.

Legea impune ca la identificarea din fotografii să fie prezentate simultan cel puțin trei fotografii cu imagini ale unor persoane asemănătoare ca aspect cu persoana care este identificată. Problema selectării fotografiilor ar trebui să fie decisă în etapa de pregătire pentru această acțiune de investigație. În acest caz, este necesar ca fotografiile să aibă aceeași dimensiune, iar fețele din ele să fie la aceeași scară; Este de dorit ca și unghiul de tragere să fie același.

Fotografiile sunt înregistrate pe formularul de protocol de investigație, numerotate și sigilate de-a lungul marginilor. Protocolul notează ce număr apare persoana identificabilă în fotografie. În acest caz, numărul imaginii și, în consecință, locația acesteia pe formular este determinată de investigator sau martori prezenti. Procedura de identificare ulterioară respectă regulile de identificare a persoanelor în viață.

Una dintre lacunele din legislația modernă care reglementează regulile de prezentare pentru identificare este absența în lege a instrucțiunilor privind admisibilitatea identificării prin imagini video. Metode moderneînregistrarea informațiilor este imposibil de imaginat fără aceste mijloace. Mai mult, în practică, destul de des devine necesară prezentarea pentru identificare a unei înregistrări video care înfățișează un obiect de interes pentru anchetă. Majoritatea criminologilor sunt de acord că ar trebui să se recurgă la identificarea din imagini video în aceleași cazuri ca atunci când se identifică din fotografii. O imagine video, cu capacitatea sa de a capta informații dinamic și din unghiuri diferite, conține o cantitate imensă de informații despre un obiect, care o depășește semnificativ pe cea conținută în fotografii.

În legătură cu apariția fotografiei digitale, au apărut probleme la utilizarea imaginilor obținute cu ajutorul acesteia în practica de investigare a criminalității. În stadiul de procesare a imaginii digitale, este posibilă distorsiunea accidentală, neglijentă sau chiar deliberată a informațiilor semnificative din punct de vedere criminalistic despre un obiect. În acest sens, este necesar să se respecte garanțiile de conservare a acestuia în forma sa originală. Una dintre aceste garanții este cerința de a stoca în dosarul penal materialele nu doar imaginea în sine (fotografie digitală), ci și imaginea originală a obiectului pe o dischetă sau compact disc.

Identificarea unei persoane prin caracteristici funcționale

Pe lângă cazurile tradiționale și foarte frecvente de identificare a unei persoane în viață pe baza aspectului, în practica investigarii infracțiunilor de anumite tipuri și grupuri, uneori apare necesitatea identificării unei persoane pe baza caracteristicilor funcționale, dinamice - mers, expresii faciale. , voce sau vorbire. Fiecare dintre aceste tipuri de identificare are propriile caracteristici și impune o serie de cerințe specifice pentru pregătirea, desfășurarea și înregistrarea rezultatelor acestei proceduri.

Atunci când ia o decizie, anchetatorul este ghidat în mare măsură de caracterul complet al informațiilor despre semnele obiectului percepute de persoana interogată și de gradul de încredere a acestuia că va putea identifica obiectul tocmai după aceste semne. Identificarea prin voce și vorbire se efectuează în cazurile în care obiectul a fost perceput ca identificator doar prin aceste semne (de exemplu, martorul a auzit doar conversația și nu a văzut fața, victima a comunicat cu extortionistul doar prin telefon etc. ).

Cele mai mari probleme apar în timpul interogatoriilor de identificare a persoanelor, deoarece aceste persoane, de regulă, nu pot caracteriza caracteristicile funcționale ale unui obiect cu o precizie în detaliu care să permită investigatorului să stabilească posibilitatea identificării ulterioare a acestuia pe baza acestor caracteristici. Dacă vorbim despre identificarea prin voce și vorbire, atunci celor interogați le este greu să descrie complet și corect caracteristici fonetice auzit, deoarece nu sunt familiarizați cu terminologia specială, nu cunosc clasificarea acestor semne. Sarcina investigatorului este de a ajuta persoana să descrie semnele, oferindu-se să caracterizeze vocea sau vorbirea conform unui anumit algoritm. În primul rând, sunt clarificate caracteristicile generale (tipul vocii, prezența caracteristicilor naționale, lexicale), apoi se trece la studiul caracteristicilor specifice care reflectă caracteristicile individuale, care, de regulă, sunt reținute (bâlbâială, șochie, bavure etc. .).

Identificarea prin voce și vorbire are loc în două încăperi adiacente sau într-una, dar separate printr-un paravan sau perdea. Alături de persoana identificabilă, este necesar să se selecteze cel puțin încă două persoane cu caracteristici similare de voce și vorbire. Fiecărei persoane prezentate pentru identificare i se oferă un text cu conținut similar de citit. La pregătirea textului, este necesar să se includă în el acele cuvinte și expresii care au fost prezente în conversația ascultată anterior de persoana care o identifică și care, într-o măsură mai mare, fac posibilă identificarea particularităților pronunției.

La stabilirea ordinii de pronunție a textului, anchetatorul se ghidează după cerințele de asigurare a drepturilor persoanei identificabile, căreia trebuie să i se ofere posibilitatea de a alege singur ordinea.

Întrebarea dacă persoana identificată ar trebui să știe că este identificată prin caracteristici funcționale este controversată. În cazul în care i se anunță scopul procedurii, există pericolul modificării deliberate a caracteristicilor prin care se face identificarea. Cu toate acestea, în ciuda acestui fapt, factorul determinant în rezolvarea problemei de prevenire a unei persoane identificabile ar trebui să fie respectarea drepturilor unui cetățean - participant la procedurile penale. Desigur, riscurile apărute în timpul unei astfel de prezentări trebuie să fie luate în considerare de către investigator și, dacă este posibil, eliminate sau minimizate prin folosirea unor tactici adecvate. La identificarea prin voce și vorbire, investigatorul poate folosi forme interactive de comunicare, poate pune întrebări, răspunzând la care persoana identificată va fi forțată să intre într-un dialog îndelungat, în timpul căruia pot apărea particularitățile vocii sau ale vorbirii sale. Toți participanții la procesul de identificare ar trebui să fie implicați în conversație, astfel încât persoana care se identifică să aibă posibilitatea de a-și compara vocile și vorbirea într-un mod natural de comunicare, și nu doar pe rând.

La înregistrarea acestui tip de identificare, pe lângă protocol, este necesar să se utilizeze și alte forme de înregistrare, de exemplu, înregistrarea sunetului, care transmite cel mai complet conținutul procesului de identificare.

După cum sa menționat deja, una dintre noutățile legislației de procedură penală modernă în ceea ce privește prezentarea în vederea identificării este partea consacră a art. 193 din Codul de procedură penală permite efectuarea unei identificări în condiții care împiedică observarea de către identificatorul identificatorului. Apariția acestei norme se datorează nevoilor reale ale practicii pentru mijloace specifice de protecție a participanților la procese penale și, desigur, este considerată o inovație pozitivă. Legea a lăsat la latitudinea anchetatorului să decidă în ce cazuri poate fi aplicată această regulă. Ghidat de cerințele părții 3 a art. 11 din Codul de procedură penală, anchetatorul poate decide aplicarea părții a 8-a din art. 193 din Codul de procedură penală pentru a asigura siguranța nu numai a identificatorului însuși, ci și a rudelor apropiate, rudelor și persoanelor apropiate acestuia. Anchetatorul stabilește natura amenințării la adresa vieții și sănătății acestor persoane și gradul de realitate a acesteia pe baza unei evaluări cumulate a datelor disponibile în materialele cauzei penale, precum și a informațiilor operaționale.

Identificarea în condiții care exclud posibilitatea percepției vizuale a unei persoane de către alta

Prin condiții care exclud posibilitatea percepției vizuale a unei persoane de către alta, legiuitorul a înțeles cel mai probabil spații special echipate cu sticlă care asigură vizibilitate unidirecțională. Aceste condiții permit identificatorului să fie complet condiții bune percepe obiectele prezentate pentru identificare. Totuși, în compartimentele organelor de cercetare prealabilă nu există suficiente astfel de spații, așa că sunt folosite diverse opțiuni- identificarea prin vizorul ușii a încăperii în care se află identificabilul, prin orificiile din ecranele care despart camera, observarea identificabilului de la geamul mașinii etc. Toate aceste opțiuni nu dau identificatorului posibilitatea de a percepe pe deplin obiectele ; în plus, de această oportunitate sunt lipsiți și martorii, care trebuie să fie prezenți și în locul unde se află persoana care o identifică.

Camerele în care se efectuează acest tip de identificare trebuie să aibă iluminare bunași izolarea fonică, astfel încât persoana care este identificată să nu poată auzi vocea persoanei care o identifică. Acestea trebuie să fie echipate astfel încât anchetatorul, aflându-se lângă identificator, să poată, dacă este necesar, să dea instrucțiuni identificabililor și figuranților să se ridice, să se plimbe și să se identifice în cazul identificării. În caz contrar, procedura de identificare în ansamblu nu diferă de identificarea persoanelor vii după aspect.

În timpul interogatoriului, persoanele află în primul rând semnele persoanei pe care urmează să o identifice. În art. 193 din Codul de procedură penală al Federației Ruse prevede că, în timpul unui astfel de interogatoriu, trebuie stabilite semne și trăsături prin care poate face o identificare, care este dictată de dorința de a crește fiabilitatea identificării, ținând cont de ea. natura subiectiva. Cu toate acestea, atunci când interogăm un identificator, nu trebuie să te limitezi doar la trăsăturile aspectului și semnele sale (speciale, captivante), ci este necesar să se stabilească cât mai multe semne, atât generale, cât și specifice.

Mai multe detalii

În primul rând, se notează sexul, vârsta aproximativă și înălțimea persoanei. Apoi - fizic, postură.. După aceasta, se notează forma, dimensiunea și poziția capului și părților feței (frunte, sprâncene, ochi, nas, gură, bărbie, urechi). În cazul în care persoana a fost fără o coafură - forma și culoarea, natura tunsorii. O atenție deosebită este acordată trăsăturilor vizibile ale feței: cicatrici, semne de naștere etc. Protocolul notează și semne de îmbrăcăminte: tipul, culoarea, mărimea, croiala, materialul, starea, defecte existente.

Ținând cont de semnele de înfățișare înregistrate în timpul interogatoriului și de condițiile în care persoana care a identificat persoana a observat-o, anchetatorul ia o decizie cu privire la oportunitatea (inutilitatea) identificării. Nu trebuie să uităm că neidentificarea nu este doar absența uneia dintre probe, ci „contraprobe” dacă a fost prezentată persoana care a comis efectiv infracțiunea. Această persoană va folosi faptul neidentificării sale în toate etapele anchetei și procedurilor judiciare.

După ce a decis să prezinte un obiect pentru identificare, anchetatorul efectuează o serie de măsuri pregătitoare. În primul rând, aceasta se referă la selecția persoanelor în rândul cărora va fi prezentat. Oamenii ar trebui selectați pe baza similitudinii generale. În acest caz, se iau în considerare: naționalitatea, vârsta, înălțimea, fizicul, precum și asemănarea unor trăsături faciale (culoarea părului, ochii, forma feței etc.). Îmbrăcămintea persoanelor prezentate trebuie, de asemenea, să fie asemănătoare în aspectul general, culoarea și alte caracteristici generale. Nu poți prezenta, de exemplu, o persoană în civil printre oamenii din uniforma militara si invers. Persoanele în rândul cărora va fi prezentat identificatorul nu trebuie să fie familiare cu identificatorul. Astfel, într-un caz de viol comis într-un mic sat muncitoresc, doi martori au declarat că au văzut în acea zi persoana necunoscutași i-a descris semnele. Potrivit semnelor, K. a fost reținut și prezentat fiecăruia dintre martori separat. Ambii martori l-au identificat, dar acest fapt nu a putut fi folosit ca probă. Satul era mic și toți locuitorii lui se cunoșteau. Deţinutul a fost prezentat printre bărbaţi cunoscuţi ofiţerilor de identificare. K. a afirmat acest lucru la proces. Și deși a comis cu adevărat această infracțiune, instanța a trimis dosarul spre continuarea cercetării.

O atenție deosebită este acordată asigurării faptului că persoana care identifică nu vede persoana identificată până în momentul în care aceasta din urmă este prezentată printre alte persoane. În caz contrar, identificarea poate fi considerată nesigură. Dacă identificatorul vede persoana identificabilă înainte de prezentare și, în plus, într-o situație legată de cercetarea unei infracțiuni (însoțit de un convoi, în așteptarea unui apel către anchetator etc.), atunci acest lucru poate avea un anumit impact asupra acestuia. . Din același motiv, dacă există mai multe persoane identificatoare, obiectul este prezentat fiecăruia dintre ele separat (într-un grup de aceleași persoane sau diferite).

După selectarea unor persoane similare și invitarea martorilor, începe producerea acestei acțiuni de investigație. După ce a conturat sensul și scopul acțiunii care se desfășoară, anchetatorul explică fiecăruia dintre cei prezenți responsabilitățile sale și ale sale. Apoi, persoana care este identificată este invitată să ocupe orice loc printre persoane asemănătoare lui. După aceasta, în cameră este invitată o persoană de identificare, căreia i se cere să răspundă la întrebarea: recunoaște vreuna dintre persoanele prezentate și, dacă o face, atunci după ce caracteristici.

Anchetatorul, atunci când efectuează o paradă de identificare, trebuie să decidă în prealabil cât de posibil este dezvăluirea datelor referitoare la infracțiunea săvârșită în timpul prezentării. Nu trebuie uitat că atunci când sunt prezentate pentru identificare sunt prezenți cel puțin patru străini (doi martori și două persoane printre care este prezentată persoana care este identificată). Nu este de dorit să-i inițiezi în circumstanțele reale ale cazului din motive de tactică și uneori de etică.(în cazuri de viol). Prin urmare, este recomandabil să puneți întrebarea. într-o asemenea formă încât conținutul său să ofere cât mai puține informații despre infracțiunea în sine. De exemplu, „recunoașteți printre persoanele care vi se prezintă persoana despre care ați depus mărturie în timpul interogatoriului la o astfel de dată?”

Caracteristicile detaliate prin care persoana a fost identificată sunt trecute în protocol și ulterior comparate cu mărturia ofițerului de identificare la interogatoriul anterior. O comparație a caracteristicilor stabilite în ambele documente și a gradului de detaliu al acestora va face posibilă o evaluare mai fiabilă a fiabilității identificării.

În timpul prezentării pentru identificare, anchetatorul, la cererea identificatorului, poate oferi să se ridice (dacă stătea), să se apropie de lumină, să se întoarcă în profil etc. Întrebările inițiale nu sunt permise, dar anchetatorul trebuie să observe comportamentul atât al persoanei care se identifică, cât și al persoanei identificate. Sunt cazuri când comportamentul persoanei care o identifică și reacția emoțională a acestuia au indicat că a recunoscut persoana, dar a negat-o. Motivele pot fi foarte diferite. Cel mai adesea - frica de răzbunare din partea criminalului sau a prietenilor săi. Uneori, celor care se identifică (în special femeile în vârstă) le este milă de criminal din cauza tinereții sau a aspectului său bolnav. Prin urmare, observarea anchetatorului și interogatoriul ulterioar ar trebui să permită stabilirea adevăratei stări de fapt: persoana care identifică nu a recunoscut-o cu adevărat sau a recunoscut-o, ci o ascunde.

În ceea ce privește comportamentul celui identificabil, acesta poate fi și incriminator. În plus, trebuie avertizat în prealabil cu privire la inadmisibilitatea oricăror observații, gesturi, amenințări, priviri amenințătoare etc.

Alături de identificarea bazată pe caracteristicile morfologice (anatomice) ale unei persoane, identificarea se poate realiza și pe baza caracteristicilor funcționale: mers, voce, gesturi. Identificarea pe baza acestor trăsături este posibilă dacă diferă de trăsăturile similare ale altor persoane, adică reprezintă o trăsătură care a fost semnalată de identificator în timpul interogatoriului. Acesta poate fi șchiopătură, mers neobișnuit, bavuri, timbru specific al vocii etc.

Pentru a evita modificările deliberate ale caracteristicilor funcționale (dinamice), este necesar să prezinte chipul identificabil în așa fel încât să nu o suspecteze. De exemplu, persoanei identificate, împreună cu alte persoane, i se cere să meargă într-o altă clădire sau încăpere pentru ca persoana care o identifică să le poată vedea (există martori cu el). La identificarea vocală, obiectul trebuie să conducă o conversație cu alte persoane, să răspundă la întrebările anchetatorului etc. Persoana care se identifică se află în camera alăturată cu martorii, de unde poate auzi totul bine și indică pe care dintre vorbitori îi identifică. . După identificarea prin mers sau voce, identificarea regulată prin semne externe, dacă persoana care le identifică își amintește de ele.

În concluzie, este necesar să subliniem încă un punct important. Dacă a trecut o perioadă semnificativă de timp de la primul interogatoriu cu privire la semnele apariției unei persoane până la identificarea suspectului (și aceasta poate fi săptămâni, luni și chiar ani), atunci este recomandabil să se efectueze din nou interogatoriul. pentru a se asigura că subiectul păstrează în continuare o imagine a acelei persoane în memorie și este capabil să o identifice. În funcție de rezultatele interogatoriului, inclusiv prin compararea acestuia cu cele anterioare, anchetatorul fie prezintă persoana în vederea identificării, fie refuză această acțiune de investigație.

Tactici de prezentare pentru identificarea cadavrelor

Cadavrele sunt prezentate spre identificare în cazurile în care nu se poate stabili identitatea defunctului din documente sau când aspectul cadavrului este modificat semnificativ.

Când un astfel de cadavru este descoperit, în primul rând se stabilește care dintre locuitorii unei anumite zone (regiune, oraș, oraș, sat) lipsește. În acest scop, în special, sunt utilizate date de contabilitate criminalistică. Cei care raportează dispariția unei persoane sunt interogați în detaliu cu privire la caracteristicile aspectului său, ce purta în ziua dispariției și ce obiecte avea cu el. În primul rând, cadavrul este prezentat rudelor celui dispărut. Totodată, alături de rude, la identificare sunt implicate și alte persoane care au cunoscut sau au văzut persoana dispărută. Cert este că rudele pot „să nu identifice” decedatul în mod intenționat dacă au legătură cu infracțiunea săvârșită (de exemplu, „uciderea prin contract” pe motive domestice). Astfel, în cazul unei crime comise la periferia orașului Dzerjinsk, cadavrul a fost prezentat gr. 3., care semnalase anterior dispariția soțului ei. Abia privind cadavrul, gr. 3. Fără ezitare, ea a spus: „Nu, nu el.” Comportamentul lui Z. în drum spre morgă a atras, de asemenea, atenția. Nu numai că nu a arătat nicio emoție, dar, dimpotrivă, era nefiresc de calmă. Toate acestea l-au forțat pe anchetator să extindă cercul de persoane chemate pentru a identifica cadavrul, inclusiv colegii soțului lui Z., prietenii acestuia și chiar inamicii. După identificarea cadavrului, investigațiile ulterioare au stabilit implicarea lui Z. în uciderea soțului ei.

Alte opțiuni sunt, de asemenea, posibile atunci când rudele „identifică” un cadavru fără motive suficiente, în timp ce urmăresc anumite scopuri egoiste (primirea unei pensii, intrarea în posesia bunurilor defunctului etc.). În timpul morții în masă a oamenilor ca urmare a unui incendiu a două trenuri în apropierea orașului Ufa (1989), au fost identificate trei cazuri de identificare imaginară a morților pentru a primi beneficii.

Dacă nimeni nu a fost dat dispărut în zona în care a fost descoperit cadavrul, acesta este prezentat cât mai multor persoane pentru identificare. În același timp, atrag persoane care, prin natura activităților lor, comunică cu un număr mare de cetățeni: lucrători hotelieri, comandanți de pensiuni, lucrători în administrarea casei, autorități municipale, birouri de pașapoarte, polițiști locali etc. Dacă cadavrul urmează a fi prezentat unui număr semnificativ de persoane și de la niciuna nu s-au primit declarații, atunci este indicat să se efectueze audieri după ce cadavrul este identificat de una dintre aceste persoane.

În paralel cu prezentarea cadavrului către persoanele care locuiesc în zonă, identificarea acestuia se poate realiza cu ajutorul fotografiilor trimise în diferite regiuni. Fotografiile pot fi afișate la televizor sau publicate în ziarele locale.

Prezentarea cadavrului la locul descoperirii este nepotrivită pentru a nu schimba situaţia de la locul incidentului. Cadavrul este prezentat fie la morgă, fie într-o încăpere adaptată temporar în aceste scopuri (hambar, spații nerezidențialeși așa mai departe.). ÎN zone rurale Pentru a face acest lucru, ei sapă o groapă de un metru și jumătate adâncime, în fundul căreia se pune un strat subțire de paie. Cadavrul este pus în groapă, după care este acoperit cu scânduri și acoperit cu pământ. Într-un astfel de mormânt temporar, cadavrul poate rămâne aproape neschimbat câteva zile, chiar și pe vreme caldă.

Dacă identificarea are loc într-o morgă, îmbrăcămintea găsită pe cadavru trebuie prezentată separat, între obiecte similare. Acest lucru va face posibilă evitarea confuziei trăsăturilor eterogene ale obiectelor în timpul identificării: trăsăturile de individualizare ale unei persoane și trăsăturile de grup ale îmbrăcămintei. Coincidența trăsăturilor vestimentare, care este destul de realistă dată fiind prevalența sa, nu va putea influența în acest caz persoana care identifică cadavrul. În plus, trebuie avută în vedere posibilitatea înlocuirii îmbrăcămintei de către infractorul care a comis crima. Nu se poate exclude ca victima să-și schimbe hainele cu ceva timp înainte de moarte. Dacă un cadavru este găsit dezbrăcat, în niciun caz nu trebuie prezentat în hainele altcuiva.

Prezentarea separată a cadavrului și a obiectelor care se aflau cu el (haine, ochelari, servietă, baston, ceas etc.) face posibilă respectarea mai exactă a normei legii privind procedura de prezentare a fiecăruia dintre obiecte (cadavrul). și obiecte).

Cadavrul prezentat spre identificare este drapat cu cearceaf; dacă era desfigurat, efectuează o „toaletă a cadavrului” pentru a-i da un aspect intravital.

La indicarea semnelor prin care se realizează identificarea, de mare valoare, alături de semnele speciale, sunt cele care nu sunt vizibile în timpul examinării externe, dar au fost numite identificatoare. Astfel de semne includ urme de obturații și starea aparatului dentar, prezența protezelor; cicatrici, cicatrici, tatuaje și semne de naștere pe zonele corpului ascunse de obicei de îmbrăcăminte.

O atenție deosebită trebuie acordată prezentării cadavrelor în cazul deceselor în masă (accidente, dezastre, conflicte sociale sau naționale etc.). În primul rând, se iau măsuri pentru a le păstra neschimbate. Toate cadavrele sunt fotografiate sau înregistrate video. Cadavrele înregistrate sunt introduse în memoria computerului, precum și lucrurile găsite pe ele.

Persoanelor care sosesc pentru identificare li se prezintă mai întâi albume foto (stand foto, înregistrări video) ale categoriei corespunzătoare de victime (bărbați, femei, adolescenți etc.). În cazul identificării dintr-o fotografie (înregistrare video), se notează acest lucru în protocol, după care se trece la a doua etapă de identificare - cadavrul însuși. Cadavrul este transferat într-o cameră separată, unde este prezentat ofițerului de identificare. Protocolul stabilește ambele etape (etape) de identificare: pe baza imaginii cadavrului și în forma sa naturală.

Un set de haine (printre alte seturi) este prezentat separat. Obiectele de bijuterii, decorațiuni etc., care, de regulă, au caracteristici individualizate și bine reținute, sunt prezentate și separat de cadavru și îmbrăcăminte printre altele similare.

În cazul în care cadavrul nu este identificat, acesta este fotografiat conform regulilor de fotografiere de semnal și. Fotografiile, un daktokart și o declarație de semne de aspect sunt introduse în tipul adecvat de contabilitate criminalistică. Dacă persoana care a identificat cadavrul poate furniza fotografii intravitale ale decedatului, atunci acestea ar trebui incluse în caz. Dacă este necesar, acestea pot fi trimise împreună cu fotografii ale cadavrului pentru identificarea de către expert.

Tactici de prezentare pentru identificarea obiectelor

După statutul lor procedural, obiectele prezentate pentru identificare sunt (sau devin) probe materiale și, prin urmare, trebuie documentate în modul prevăzut de lege (protocol de control, sechestru etc.). Necesitatea identificării obiectelor poate apărea în moduri diferite în diferite situații. Uneori se impune deoarece in timpul actiunii de investigatie (inspectie, sechestru) sunt confiscate obiecte care pot fi identificate de cineva. În acest caz, rămâne de stabilit cine poate identifica articolul. În alte situații, un martor sau o victimă declară caracteristici ale unui obiect care sunt relevante pentru caz, deși obiectul în sine nu a fost încă găsit.

În raport cu prima situație, anchetatorul își îndreaptă eforturile către identificarea unei persoane care poate identifica obiectul existent. Identificarea subiectului identificării va depinde de modul în care elementul a devenit dovadă materială. Dacă există motive să credem că a aparținut victimei unei infracțiuni, atunci acest articol este prezentat victimei însuși (dacă este posibil) sau rudelor și prietenilor acesteia. Dacă se presupune că un obiect descoperit, de exemplu, în timpul unei inspecții, a aparținut unui infractor, atunci sunt identificate persoanele care au văzut acest obiect în posesia sa.

Astfel, în cazul uciderii fetei Nina D., hainele victimei au fost confiscate de la locul incidentului (fata a fost găsită goală). După ce mama a identificat femeia ucisă, i-au fost prezentate obiectele luate de la locul incidentului. Mama a recunoscut îmbrăcămintea, dar nu a recunoscut batista, care a fost găsită și la fața locului; asta a sugerat că batista a fost lăsată în urmă de ucigaș. Deoarece era împodobită cu dantelă, care este de obicei caracteristică batistelor pentru femei, anchetatorul a prezentat batista mai multor fete. Unul dintre ei l-a identificat și a spus că i-a dat-o prietenului ei B. O investigație ulterioară l-a dezvăluit pe B. în crimă.

În toate cazurile în care obiectul de prezentat spre identificare se află la dispoziția anchetatorului, interogatoriul premergător acestei acțiuni diferă prin unele trăsături. Fără a prezenta obiectul în sine, este necesar să aflăm dacă cei care urmează să-l identifice au văzut acest obiect, dacă este vorba despre același obiect care se discută în timpul interogatoriului. Având-o la dispoziție, investigatorului nu este dificil să folosească întrebări clarificatoare (dar nu cele conducătoare) pentru a stabili ce trăsături ale obiectului spre care indică identificatorul și dacă le denumește corect.

În cazurile în care obiectul în sine nu există încă și trebuie găsit, anchetatorul trebuie să obțină cât mai multe informații despre acesta. În acest caz, persoana interogată este rugată să enumere, în primul rând, astfel de caracteristici ale obiectului ca destinația acestuia, aspectul general, forma, mărimea, culoarea, materialul, evidențiind printre acestea pe cele care pot avea semnificația unor semne speciale. Dacă despre care vorbim despre un obiect care a fost în utilizarea identificatorului, ei află ce semne au apărut în timpul utilizării sale și cine mai știe despre prezența acestor semne. Astfel, într-unul dintre dosarele penale de omor, surorii i s-a confiscat o rochie care, judecând după datele disponibile în cauză, ar fi putut aparține femeii asasinate. Când această rochie, printre altele, a fost prezentată prietenilor ei, acestea nu numai că au identificat-o, ci au spus și de ce croitores a fost făcută. După aceasta, rochia, printre altele asemănătoare, a fost prezentată croitoarei. Aceasta din urmă l-a identificat, subliniind o serie de trăsături (caracteristici private) cunoscute doar de ea ca fiind persoana care a cusut rochia.

Obiectele similare din grupul cărora va fi prezentat identificatorul sunt selectate ținând cont de rezultatele interogării identificatorului, în special ce semne a subliniat în timpul interogatoriului, cât timp și în ce condiții a perceput aceste semne. Să presupunem că ceasul victimei, pe care îl folosea de mult timp, a fost furat. Este destul de firesc ca în timpul interogatoriului să indice atât semne de grup (model, tip, culoare și formă a carcasei, culoarea cadranului), cât și semne private care alcătuiesc totalitatea individuală (zgârieturi ale geamului și carcasei, defecte ale cadranului). , etc.). O astfel de listă detaliată oferă motive de a crede că, în urma identificării, se va face o identificare individuală. În acest caz, prezentarea este recomandată într-un grup de obiecte care au aceleași proprietăți de grup (mai multe perechi de ceasuri de aceeași marcă, aceeași culoare a carcasei pe cadran), care diferă doar prin anumite caracteristici.

Într-o altă situație, când ofițerul de identificare a zărit un ceas, să zicem, de mâna criminalului, acesta cel mai bun scenariu vor putea indica doar caracteristicile lor comune (grup): formă, culoare, model. Într-un astfel de caz, obiectul trebuie să fie prezentat printre obiecte din diferite grupuri care se potrivesc doar cu caracteristicile specificate de identificator. În ciuda diferențelor dintre aceste situații, se va respecta cerința legii de a prezenta un obiect între altele asemănătoare.

Obiectele selectate pentru identificare sunt așezate în prezența martorilor care atestă într-o ordine aleatorie. Lângă fiecare obiect este plasată o etichetă cu un număr. În acest caz, semnele despre care a vorbit ofițerul de identificare trebuie să fie clar vizibile. Investigatorul îl invită apoi să intre și îi cere să arate obiectul pe care îl recunoaște. Este acceptabil ca persoana care identifică obiectul să fie ridicată pentru o mai bună inspecție. În cazul identificării, protocolul stabilește în detaliu, dacă este posibil textual, caracteristicile prin care obiectul a fost identificat. Fotografiile obiectelor prezentate pot fi atașate la protocol. Acest lucru va permite, la evaluarea fiabilității identificării, să se judece cât de asemănătoare au fost obiectele prezentate și cât de specifice sunt semnele prin care a fost realizată identificarea.

Tactici de identificare din fotografii

Legea permite identificarea unei persoane din fotografia sa în cazurile în care persoana însăși nu poate fi prezentată, de exemplu, infractorul nu a fost încă găsit, dar există suspiciunea rezonabilă că este o anumită persoană.

De asemenea, se poate identifica cadavrul din fotografii. Cadavrul în sine, după cum se știe, nu poate fi păstrat mult timp. Prin urmare, este extrem de important să îl fotografiați corect și în timp util (după „toaleta cadavrului”), pentru a determina cercul de persoane cărora trebuie să le fie prezentate fotografiile cadavrului în scopul identificării.

La identificarea persoanelor aleg fotografii clare, fără retușuri în care chipul este înfățișat în pozițiile luate în fotografia de identificare (din față și din profil). Deoarece fotografiile „de profil” sunt rare, fotografiile cu o rotire de 3/4 a capului sunt de obicei selectate. Acestea pot fi fotografii realizate pentru documente, sau cele de amatori care îndeplinesc cerințele de mai sus.

Trebuie să recurgeți la fotografii artistice cu prudență, deoarece în timpul unei astfel de fotografii se încearcă întotdeauna să înfrumusețeze fața prin iluminare și retușare (umple sprâncenele, umbrează alunițele, ridurile, cicatricile etc.). Desigur, acest lucru duce la distrugerea celor mai valoroase caracteristici de individualizare.

Pentru identificarea unei persoane, fotografiile cu imaginea acesteia pot fi ridicate din locuința acesteia, de la prieteni, rude, sau preluate din documente oficiale (dosar personal, arhiva biroului de pașapoarte, evidențe medico-legale sau operaționale etc.). Pe baza acestora, este selectată o imagine cu fețe similare.

De exemplu, în cazul vătămării corporale grave unui adolescent, Gennady B., a devenit cunoscut faptul că un tânăr de 17-18 ani i-a provocat răni de cuțit. Anchetatorul a ajuns la concluzia corectă că infractorul ar fi putut primi un pașaport relativ recent. Prin urmare, victimei B. i s-au prezentat documentele necesare obținerii unui pașaport, care conțineau câteva sute de fotografii cu tineri de aceeași vârstă (16 ani). Parcurgând aceste documente, victima l-a identificat pe Victor R. drept bărbatul care l-a înjunghiat.

Dacă în timpul identificării sunt prezentate fotografii ale unui obiect, atunci acesta trebuie fotografiat folosind metode de captură adoptate în fotografia criminalistică. Fotografiați imediat 2-3 obiecte similare. Fotografiile selectate sunt lipite pe o coală de hârtie și numerotate.

În acest caz, este important să nu existe semne, semne etc. lângă fotografie (cu excepția desemnării numerelor). Persoana care se identifică, în prezența martorilor, indică ce obiect, sub ce număr, prin ce caracteristici identifică.

Fotografiile prezentate pentru identificarea obiectului trebuie atasate la protocolul acestei actiuni de investigatie.

Tactici de prezentare pentru identificarea animalelor

În practica investigativă, de cele mai multe ori este necesară prezentarea animalelor domestice furate (vaci, oi, capre, cai etc.), precum și câini și pisici de rasă pură, pentru identificare. În astfel de cazuri, în timpul interogatoriului înainte de identificare, proprietarul animalului trebuie să indice rasa, sexul, vârsta, culoarea acestuia. Costumul (culoarea) este descris în detaliu deosebit: se notează culoarea predominantă, precum și zonele care diferă ca culoare, dimensiunea, forma și locația acestora.

În procesul-verbal de interogatoriu se notează și semne care au semnificația de semne speciale. Acestea includ diverse mărci (mărci de marcă), urme, defecte ale copitei (crăpături, creșteri, forma și tipul potcoavelor), forma, dimensiunea, starea coarnelor etc.

Prezentarea se face într-un grup de animale similare. În acest caz, se recomandă să se acorde atenție modului în care animalul se comportă în raport cu persoana de identificare - ca proprietar sau nu. După identificare, se poate efectua o examinare veterinară pentru a confirma semnele indicate de proprietar - rasă, vârstă etc.

Trebuie recunoscut faptul că este posibil să se prezinte pentru identificare astfel de părți ale unui animal sacrificat ca pielea. În aceste cazuri, obiectul trebuie prezentat și printre altele similare.

„Caracteristici tactice ale prezentării pentru identificarea persoanelor vii”

Lucrări de curs

Introducere

Concluzie

Bibliografie

Introducere

identificarea criminalistică

Prezentarea pentru identificare este o acțiune de investigație constând în invitarea identificatorului să recunoască obiectul prezentat prin semne despre care a mărturisit anterior în timpul interogatoriului. Prezentarea în vederea identificării are un loc proeminent în rândul acțiunilor de investigare efectuate în scopul colectării, cercetării și verificării probelor. Această semnificație se explică prin faptul că gama de probleme pentru rezolvarea cărora se realizează identificarea este destul de largă. Aceasta include verificarea versiunilor și stabilirea anumitor circumstanțe ale infracțiunii (de exemplu, diferențierea acțiunilor fiecăruia dintre suspecți sau acuzați la locul crimei).

Motivul desfășurării unei parade de identificare este o declarație a unei persoane în timpul interogatoriului că a observat un obiect în legătură cu un eveniment legat de cazul cercetat. Pregătirea și prezentarea în vederea identificării se bazează pe presupunerea că un obiect a fost observat în legătură cu infracțiunea cercetată. Rețineți că investigatorul trebuie să verifice ipoteza de mai sus în timpul acțiunilor pregătitoare.

Ca orice altă acțiune de investigație, prezentarea în vederea identificării trebuie efectuată în strictă conformitate cu Legea, precum și cu respectarea unei serii de cerințe pentru a asigura succesul identificării. Aceste cerințe sunt exprimate în tehnici tactice de realizare a prezentărilor pentru identificare. Și dacă cerințele Legii pentru desfășurarea acțiunilor de investigație în general și de identificare în special sunt formulate într-un act juridic - Codul de procedură penală al Federației Ruse, atunci formularea tehnicilor tactice în legislație în forma sa pură nu este găsită. . Tactica de desfășurare a acțiunii de investigație pe care o luăm în considerare, precum și alte acțiuni de investigație, fie rezultă din interpretarea articolelor Codului de procedură penală al Federației Ruse, fie este dezvoltată în cursul activităților practice ale anchetatorului , tinand cont caracteristici psihologice anumite persoane care participă la acțiuni de investigație. În același timp, atenția asupra tacticii de a desfășura acțiuni de investigație este la fel de necesară ca și respectarea statului de drept. Dacă o încălcare a Legii în cursul acțiunilor de investigație atrage inadmisibilitatea probelor obținute în timpul desfășurării acesteia, atunci erorile tactice, deși nu încalcă legea, aduc consecințe la fel de nefavorabile în procesul penal. La urma urmei, o greșeală de calcul tactică poate duce la neobținerea probelor, ceea ce împiedică în egală măsură progresul anchetei, precum și prezența probelor inadmisibile. Din acest motiv, persoana care desfășoară acțiuni de investigație nu trebuie doar să respecte cerințele Legii, ci și să urmeze recomandările și evoluțiile tactice, ceea ce necesită o studiere amănunțită a acestora.

Problema tacticilor de prezentare pentru identificare în criminologia internă a fost acordată atenție în monografiile lor de oameni de știință precum N.I. Gapanovich, A.Ya. Ginzburg. Criminologii sus-menționați au luat în considerare problemele de identificare în ansamblu, adică. au identificat trăsăturile de prezentare pentru identificarea persoanelor vii, cadavrelor, obiectelor atât în practica investigativă cât și judiciară. De menționat că tactica de prezentare pentru identificare a acumulat destul de multă experiență practică, deci nu există întrebări discutabile cu privire la caracteristicile tacticii, ca atare. Dezacordurile în opiniile oamenilor de știință sunt observate numai în determinarea tipurilor de prezentare pentru identificare și a aspectelor procedurale ale prezentării pentru identificare pe baza caracteristicilor funcționale.

Scopul lucrării noastre este de a lua în considerare aspecte legate de producerea de prezentare pentru identificarea persoanelor vii pe baza experienței lui N.N. Gapanovich și A.Ya. Ginzburg în prezentarea pentru identificare în general, identificând trăsăturile tacticii acestei acțiuni investigative. , este trăsături distinctive, rezolvarea dezacordurilor cu privire la problemele controversate menționate mai sus, precum și studierea trăsăturilor unor tipuri specifice și tehnici tactice atunci când se prezintă persoane vii pentru identificare în cazurile de identificare nu prin semne externe, care se înțelege în primul rând prin prezentare pentru identificare, ci prin voce , modele de vorbire și mers.

1. Prezentare pentru identificare: concept, esență, conținut, tipuri

Codul de procedură penală al Federației Ruse, atunci când descrie acțiunile de investigație, nu definește prezentarea pentru identificare. Legiuitorul se limitează doar să indice acțiunile anchetatorului în desfășurarea acestei acțiuni investigative, fără a dezvălui esența acesteia. Prin urmare, analizând Codul de procedură penală al Federației Ruse, putem afirma doar că „anchetatorul poate prezenta o persoană sau poate obiecta unui martor, victimă, suspect sau acuzat pentru identificare”. Pentru a înțelege pe deplin conceptul de prezentare pentru identificare și esența acestuia, este necesar să apelăm la literatura de specialitate, unde identificarea este considerată în primul rând ca un proces psihofiziologic.

Cea mai exactă, în opinia noastră, formulare a acestei acțiuni de investigație, care își dezvăluie pe deplin esența, a fost propusă de doctorul în științe juridice, prof. N.G. Shurukhnov. El definește prezentarea pentru identificare ca „o acțiune de investigație independentă, în timpul căreia identificatorul compară obiectul prezentat cu o imagine mentală a unui obiect perceput anterior și, pe această bază, trage o concluzie despre identitatea și diferența acestuia”. Analiza definiției de mai sus face posibilă dezvăluirea esenței prezentării pentru identificare mai profund decât cea prezentată în introducere. Dacă, din punct de vedere procedural, este suficientă indicarea unei propuneri de recunoaștere a obiectului prezentat prin semne, atunci esența criminalistică a acțiunii în cauză impune identificarea aspectelor psihologice care să permită prezentarea în vederea identificării cu beneficiu maxim pentru proceduri. Pe baza categoriilor de criminalistică, identificarea este unul dintre tipurile de identificare. Identificarea se bazează pe memorarea caracteristicilor unui obiect presupus observat anterior.

Adică, cei care fac o prezentare pentru identificare ar trebui să-și amintească că esența acțiunii investigative pe care o avem în vedere constă nu numai în propunerea investigatorului de a recunoaște obiectul, ci și în „mecanismul complex de comparare (comparație) mentală a imaginii un obiect perceput anterior cu imaginea (trăsăturile individuale) a celui reprezentat.” Recunoașterea este cea care experimentează pe deplin întreaga varietate de emoții asociate cu recunoașterea - percepția unui obiect, amintindu-și și păstrând în memorie imaginea obiectului perceput, amintindu-și și transmitând informații individualizatoare despre obiect în timpul interogării, amintindu-și și comparând mental imaginea unui obiect perceput anterior cu imaginea prezentată în scopul rezolvării problemei identității și diferenței sale, simte întreaga esență a prezentării pentru identificare. În același timp, gradul de identificare a obiectului perceput în prezent cu cel perceput anterior poate fi diferit - de la un sentiment neclar la încredere deplină. Persoana care se prezintă pentru identificare rămâne doar o persoană care direcționează experiențele persoanei identificatoare în direcția corectă, nepermițând, în măsura posibilităților și aptitudinilor sale, emoțiile sale să prevaleze asupra minții sale. R.S. Belkin notează o astfel de proprietate a conștiinței umane ca fiind „o dorință activă de a îndeplini mai bine o anumită sarcină”. Prin urmare, de mare importanță pentru identificarea corectă este conștientizarea persoanei că este martor la o infracțiune și observarea sa este intenționată. Deoarece în acest caz, memorarea conștientă începe deja în momentul observării infracțiunii și a persoanei care a săvârșit-o, considerăm oportun să avem în vedere recunoașterea de către identificator a esenței psihofiziologice a prezentării pentru identificare și a experienței în legătura cu aceasta a anumitor emoții din momentul observării infracțiunii sau persoanei care a săvârșit infracțiunea, cu condiția ca observatorul să înțeleagă necesitatea identificării ulterioare a acestei persoane.

Conținutul prezentării în vederea identificării este dezvăluit printr-un set de reguli de desfășurare a identificării consacrate de Lege. Astfel, Codul de procedură penală al Federației Ruse conține următoarele cerințe de prezentare pentru identificare, care determină conținutul acțiunii de investigație luate în considerare. Pe baza celor de mai sus, reținem că prezentarea în vederea identificării conține următoarele acțiuni: interogarea prealabilă a identificatorului „despre împrejurările în care au văzut persoana sau obiectul prezentat pentru identificare, precum și despre semnele și trăsăturile prin care se pot identifica. l"; prezentarea pentru identificarea unei persoane sau a unui obiect împreună cu alte persoane sau într-un grup de obiecte similare în cantitate de cel puțin trei; cerința de a justifica prin ce semne este numită o anumită persoană sau obiect; asigurarea securității identificatorului; documentarea actiunii investigative intreprinse. Consolidarea legislativă a regulilor de desfășurare a identificării în vederea identificării face posibilă aprecierea imuabilității conținutului acesteia, indiferent de tipul identificării și de caracteristicile unei acțiuni investigative specifice. Excluderea unuia sau altuia din conținutul prezentării de identificare atrage după sine o încălcare a Legii și, în consecință, inadmisibilitatea probelor obținute în cursul acțiunii de cercetare. Este oportun să vorbim despre asigurarea siguranței persoanei identificatoare numai atunci când identificăm persoanele în viață. Această concluzie ar trebui, pe baza cerințelor Codului de procedură penală al Federației Ruse, să asigure securitatea sub forma furnizării de condiții care „exclud observarea vizuală a persoanei identificate prin identificator”. Dar ni se pare oportun să asigurăm siguranța identificatorului în timpul altor tipuri de identificare, întrucât viața și sănătatea subiectului prezentat pentru identificare pot fi puse în pericol în aceeași măsură ca la identificarea persoanelor vii. Prin urmare, considerăm că este posibilă includerea în conținutul prezentării pentru identificare a obligației prezentatorului de a asigura siguranța participanților la acțiunea de investigație.

Prezentarea pentru identificare are loc în practica investigativă în tipuri variate care sunt de obicei clasificate. Cel mai adesea, în literatura de specialitate sunt propuse două tipuri de clasificări, pe care le vom lua în considerare în această lucrare.

În funcție de obiect, Legea distinge trei tipuri de acțiuni de investigare pentru prezentarea în vederea identificării: identificarea unui cadavru, a unui obiect și a persoanelor vii. Mai mult decât atât, obiectele prezentate pentru identificare sunt atât de diverse încât tacticile de prezentare a acestora pentru identificare sunt diferite în funcție de caracteristicile calitative ale obiectului, ceea ce este remarcat de diverși criminaliști. Prin urmare, pare posibil să distingem ca specii individuale obiecte, și, prin urmare, ca tipuri distincte de acțiune investigativă să prezinte spre identificare următoarele obiecte: fotografii ale persoanelor vii, animale, sisteme de semne, documente, elemente ale terenului și obiecte staționare situate pe acesta. Rețineți că problema includerii elementelor de teren și a obiectelor staționare pe sol în clasificarea de mai sus este controversată. Ph.D. A.V. Pobedkin și Ph.D. V.N.Yashin consideră că atunci când prezintă zone și clădiri pentru identificare, „nu există nicio modalitate de a asigura respectarea regulilor procedurale ale acestei acțiuni de anchetă”, prin urmare, în acest caz, este mai oportună verificarea mărturiei la fața locului. În opinia noastră, o astfel de afirmație nu este în întregime adevărată, deoarece există condițiile pentru asigurarea regulilor procedurale; anchetatorului i se cere doar să gândească cu mare atenție și să pregătească un plan de acțiuni pregătitoare. Deci, de exemplu, atunci când se prezintă o structură sau o bucată de teren pentru identificare, sarcina de a aplica regulile se rezumă la găsirea a cel puțin încă două obiecte similare, ceea ce nu pare a fi o sarcină imposibilă. În acest caz, pot exista cazuri când tocmai identificarea unui loc se impune, și nu verificarea mărturiei pe teren, care se efectuează într-un loc determinat de subiectul acțiunii de investigare și are loc în o ordine procedurală diferită. De exemplu, „o persoană condamnată pentru comiterea unei serii de spargeri își exprimă dorința de a arăta apartamentele pe care le-a jefuit, care sunt încă necunoscute anchetei, dar nu își amintește adresa exactă – doar locația”. Pe baza celor de mai sus, considerăm, contrar părerii lui A.V.Pobedkin și V.N.Yashin, că este corect să se includă în clasificarea tipurilor de prezentare pentru identificarea prin prezentarea obiectului pentru identificarea zonelor de teren sau a obiectelor staționare de pe sol.

În plus, remarcăm particularitatea prezentării pentru identificarea animalelor ca tip de prezentare pentru identificarea obiectelor. Animalele pot fi prezentate pentru identificare numai în cazurile în care prezintă un set de caracteristici care îi permit individualizarea. Printre astfel de semne, R.S. Belkin numește, de exemplu, culoarea, caracteristicile izbitoare și marca.

A doua clasificare cel mai frecvent citată a prezentării pentru identificare în literatură este după subiect. La fel ca cele de mai sus, această clasificare are o bază legislativă. Astfel, obiectul identificării poate fi prezentat „un martor, victimă, suspect sau acuzat”. Rețineți că cel mai adesea subiectul identificării este un martor sau o victimă, deoarece identificarea de către aceste categorii de persoane este adesea necesară pentru cercetarea cu succes a unui caz. Dar prezentarea unui suspect sau acuzat pentru identificare nu este doar prevăzută teoretic în Lege, ci este posibilă și în practică. Astfel, profesorul R.S. Belkin notează posibilitatea de a prezenta spre identificare unei persoane acuzate de primire de mită persoanele care i-au dat mită.

În plus, este necesar să se noteze tipurile de prezentare pentru identificare în funcție de stadiul procesului penal. N.N. Gapanovich remarcă două tipuri de acțiuni de investigație luate în considerare în conformitate cu baza specificată: identificarea în timpul anchetei unei infracțiuni și identificarea în instanță.

Astfel, acțiunea investigativă de prezentare în vederea identificării variază în funcție de obiectul și subiectul identificării, precum și de stadiul procesului penal în care se desfășoară, și constă într-un mecanism psihologic complex de comparare psihică a imaginea vizibilă la un moment dat în timp cu imaginea văzută anterior și conține un set de acțiuni reglementate de lege care sunt obligatorii.

2. Pregătirea pentru prezentare pentru identificare

Pentru a rezolva problema oportunității efectuării unei prezentări pentru identificare, este necesar să se interogheze persoana cu privire la circumstanțele în care a observat obiectul prezentat pentru identificare. Trebuie remarcat faptul că Curtea Supremă a Federației Ruse ia în considerare omisiunea anchetatorului, care nu a interogat mai întâi persoana cu privire la toate detaliile circumstanțelor de observare a persoanei identificabile, semnele prin care identificarea este posibilă și alte aspecte. relevante pentru cauza cercetată, ca încălcare gravă a legislației procesuale penale. Pe lângă codificarea legislativă a acestei norme în partea 2 a articolului 193 din Codul de procedură penală al Federației Ruse, caracterul obligatoriu al interogatoriului preliminar este determinat și de cerințele tacticii de prezentare pentru identificare.

Esența interogatoriului preliminar se rezumă la clarificarea problemei stocării în memorie a imaginii identificatoare a obiectului pe care va trebui să-l identifice. În plus, devine clar care sunt caracteristicile pe care identificatorul își amintește cel mai clar. Schema de construire a unui interogatoriu este similară cu întocmirea unui portret verbal. Există o singură diferență - nu se recomandă utilizarea terminologiei portretului verbal în timpul interogatoriului, deoarece poate fi necunoscută persoanei care identifică, iar o diferență în înțelegerea unui anumit termen și a adevăratului său sens va duce cel mai probabil la o eroare. În timpul interogatoriului, cerând persoanei identificatoare să-și amintească și să caracterizeze numărul maxim posibil de semne, anchetatorul acționează pe principiul „de la general la specific”. Adică, mai întâi trebuie să notați sexul, vârsta aproximativă și înălțimea, apoi - fizic, postură, după care se acordă atenție părți separate corp, haine. Ar trebui să fii deosebit de atent când descrii semne vizibile - cicatrici, semne de naștere etc. Această tactică de a descrie caracteristicile persoanei observate permite identificatorului să-și amintească cât mai mult obiectul observat și, dacă este posibil, să se calmeze. Calmul se obține prin realizarea corectitudinii răspunsurilor la primele întrebări, cele mai ușor de reținut, cum ar fi întrebarea de gen.

Decizia că nu este necesară prezentarea pentru identificare se ia în cazul în care persoana interogata declară că nu își amintește obiectul care se presupune a fi prezentat pentru identificare.

Interogatoriul premergător prezentării în vederea identificării nu este doar o acțiune de investigație, ci și un set complex de metode psihologice pe care anchetatorul trebuie să le stăpânească și care trebuie să le poată aplica corect pentru a-l ajuta pe interogat să-și amintească ceea ce a fost uitat. O astfel de asistență este necesară, deoarece observarea unui obiect prezentat pentru identificare are loc adesea într-un mediu care nu este propice memorării. Fie zgomotele străine, sunetele, obiectele interferează, fie perioada de timp în care are loc observația este foarte scurtă. În plus, observatorul este expus la o serie de factori subiectivi. De exemplu, cum ar fi entuziasmul. Sarcina persoanei care se prezintă pentru identificare este de a ajuta la reducerea la minimum a influenței factorilor de mai sus asupra reconstrucției în memorie a unui obiect observat anterior, pentru care este necesară determinarea corectă a acestor factori. De reținut că, în caz de anxietate mare a identificatorului, dacă anchetatorul nu a putut influența favorabil persoana pentru a-i minimiza experiențele, sau în cazul deficiențelor psihice ale identificatorului, prezentarea pentru identificare nu trebuie efectuată. . Într-o astfel de situație, există o mare probabilitate ca identificatorul să nu poată corela corect fața identificată cu cea observată anterior. Să remarcăm încă un aspect în legătură cu care realizarea unei prezentări pentru identificare este inadecvată. Pot exista cazuri când o persoană identificabilă își schimbă în mod semnificativ aspectul. În acest caz, practicanții recomandă să se prezinte pentru identificare folosind un card cu fotografie.

Cel mai adesea, primul interogatoriu nu permite să se afle toate semnele obiectului văzut de persoana interogata. În astfel de cazuri, este recomandabil să se efectueze un al doilea interogatoriu, care vizează în mod special clarificarea semnelor. În același timp, nu sunt excluse cazurile în care, în timpul interogatoriilor repetate, persoana identificatoare denumește toate caracteristicile individuale ale obiectului care vor fi prezentate pentru identificare, iar la observarea ulterioară a obiectului, aceste caracteristici sunt amintite și denumite. Un astfel de fenomen nu ar trebui calificat drept o contradicție în mărturie, deoarece psihologia explică un astfel de proces prin incapacitatea indivizilor de a „aminte și de a numi toate semnele unui obiect fără percepția lui directă”.

De asemenea, menționăm că anchetatorul are nevoie de pregătire psihologică specială în cazurile în care suspectul și acuzatul se identifică. În timpul interogatoriilor, aceste categorii de persoane iau adesea o poziție defensivă și nu depun mărturie împotriva lor. Prin urmare, anchetatorul rezolvă în primul rând problema schimbării liniei de comportament a interogaților. La depășirea atitudinii negative a suspectului și a acuzatului, tactica de interogatoriu se rezumă la clarificarea întrebărilor necesare efectuării prezentării în vederea identificării.

Efectuarea unui interogatoriu premergător prezentării în vederea identificării rezolvă problema înțelegerii tuturor circumstanțelor observării obiectului identificabil, făcând astfel posibilă aprecierea oportunității efectuării prezentării în vederea identificării.

În plus, activitățile de pregătire pentru prezentarea de identificare includ alegerea momentului pentru prezentarea de identificare; selectarea condițiilor cele mai favorabile pentru prezentare pentru identificare; invitarea martorilor etc.

Atunci când alegeți un moment pentru identificare, ar trebui să țineți cont de recomandările psihologilor cu privire la faptul că „cele mai bune rezultate de identificare se obțin în ziua 6-7 din momentul percepției”.

Atunci când alegeți o locație de prezentare pentru identificare, care este cel mai adesea biroul anchetatorului, este necesar să ne amintim că camera este suficient de spațioasă pentru a găzdui toți participanții la acțiunea de investigație, precum și iluminatul. În plus, „ar trebui să țină cont de distanța obiectului față de observator, de poziția obiectului în raport cu linia vizuală a observatorului și de percepția diferită a persoanei asupra culorii obiectului atunci când lumina se schimbă”. Luarea în considerare a tuturor factorilor de mai sus ne va permite să obținem rezultate pozitive ale acțiunii de investigație în curs. Dacă este necesar, ar trebui să recreați cât mai precis posibil condițiile de iluminare în care a avut loc observația, precum și să recreați alți factori care pot fi importanți în timpul identificării.

O importanță deosebită atunci când se prezintă pentru identificare este soluția competentă a problemelor organizaționale. Astfel, anchetatorul trebuie să excludă posibilitatea unei întâlniri între persoana identificatoare și persoana care este identificată înainte de efectuarea acțiunii de investigație. Această cerință se datorează faptului că condițiile în care poate avea loc întâlnirea pot sugera rolul fiecărei persoane în viitoarea acțiune de investigație. De exemplu, dacă un identificator întâlnește pe coridor o persoană care este dusă la biroul anchetatorului în cătușe și sub escortă, atunci întrebarea cine este identificabilul și cine este figura în prezentarea pentru identificare va dispărea de la sine și va nu are rost să desfășoare o acțiune de investigație. În acest caz, este recomandabil să plasați în prealabil persoana de identificare într-o cameră separată. Un punct important este de a determina metoda de invitare a ofițerului de identificare în camera în care ar trebui să aibă loc prezentarea pentru identificare. Metoda de invitare nu ar trebui să creeze îndoieli în rândul niciunuia dintre participanții la acțiunea de investigație că persoana care o identifică poate fi într-un fel informată cu privire la locația persoanei identificate. Cea mai rațională modalitate este de a apela un ofițer de identificare prin telefon sau interfon. În acest caz, nimeni nu părăsește incinta în care se desfășoară acțiunea de anchetă.

Dacă întâlnirea dintre persoana care este identificată și persoana care se identifică înainte de prezentarea pentru identificare a avut loc și nu are rost să se efectueze identificarea, o posibilă ieșire din această situație pare a fi o confruntare. În acest caz, ar trebui să obțineți în plus acordul ambelor părți pentru a-l realiza.

La desfășurarea activităților practice, există adesea o abatere de la regulile tactice de prezentare pentru identificare. Acest lucru se întâmplă atunci când procesul de recunoaștere este efectuat de două ori - mai întâi în timpul acțiunilor de căutare operațională, când, atunci când intervievează o victimă sau un martor cu privire la semnele unui infractor, i se prezintă un album foto cu persoanele din registru, iar apoi victima sau se prezintă martorul pentru identificare cu o persoană aflată deja în custodie penală.-procedural - în cursul acţiunii de cercetare. Se reține că în acest caz se poate identifica nu infractorul, ci persoana a cărei fotografie a fost reținută de ofițerul de identificare. Pentru a evita încălcarea tacticii de prezentare pentru identificare, R.S. Belkin oferă două opțiuni. În primul caz, dacă identificarea din fotografii a fost efectuată înainte de începerea unui dosar penal, aceasta trebuie documentată în conformitate cu Legea federală „Cu privire la investigarea operațională”, care prevede admisibilitatea „identificării personale în cursul investigației operaționale”. Activități." Ulterior, acest fapt de identificare este cel care poate fi folosit ca probă, în conformitate cu procedura generală de utilizare a rezultatelor investigațiilor operaționale. A doua variantă presupune refuzul de a prezenta albume foto și căutarea unei persoane pe baza semnelor indicate în timpul interogatoriului și prezentarea acesteia pentru identificare după deschiderea unui dosar penal. Dacă căutarea este dificilă, atunci prezentarea albumelor foto ar trebui efectuată după deschiderea unui dosar penal. În acest caz, o astfel de acțiune va constitui o prezentare pentru identificare din fotografii.

Astfel, anchetatorul trebuie să rețină inadmisibilitatea suprapunerii activităților operaționale de investigație și procesuale penale și, în acest sens, să evite comiterea de greșeli tactice care ar putea afecta mersul anchetei.

În plus, un rol important în identificarea persoanelor vii îl au participanții la acțiunea de investigație, al căror grad de participare la aceasta, la prima vedere, este minim. Vorbim de figuranți și martori. La selectarea extraurilor, trebuie acordată o atenție deosebită lipsei de cunoaștere prealabilă a persoanei care o identifică. Acest lucru va elimina posibilitatea identificării accidentale. În ceea ce privește martorii, persoana care efectuează identificarea trebuie să fie atentă la dezinteresul acestora față de rezultatul identificării. În literatura de specialitate, pentru a respecta cerințele de mai sus, se recomandă „să aflați locul de reședință și locul de muncă și să vă asigurați că nu locuiesc în același cartier sau în același oraș mic, nu lucrează la aceeași întreprindere, în aceeași instituție cu cea de identificare; De asemenea, le puteți spune numele de familie, prenumele, patronimul și îi puteți întreba dacă cunosc persoana numită.” De asemenea, se cuvine, în opinia noastră, excluderea cunoașterii figuranților și a martorilor cu persoana identificabilă prin efectuarea acelorași acțiuni. Consecințele nerespectării acestei cerințe pot fi cele mai nefavorabile pentru evoluția cazului aflat în anchetă. Astfel, literatura oferă un exemplu de caz de viol comis într-un mic sat muncitoresc. „Doi martori au declarat că au văzut o persoană necunoscută în acea zi și i-au descris semnele. Potrivit semnelor, K. a fost reținut și prezentat fiecăruia dintre martori separat. Ambii martori l-au identificat, dar acest fapt nu a putut fi folosit ca probă. Satul era mic și toți locuitorii lui se cunoșteau. Deţinutul a fost prezentat printre bărbaţi cunoscuţi ofiţerilor de identificare. K. a afirmat acest lucru la proces. Și deși el a comis cu adevărat această infracțiune, instanța a trimis cazul spre continuarea cercetării.”

Pe baza exemplului descris mai sus, considerăm oportun să concluzionăm că este inadecvat să se desfășoare o paradă de identificare în zonele populate cu un număr mic de locuitori, deoarece apar dificultăți foarte semnificative la selectarea figuranților și a martorilor.

Atunci când se selectează figuranți, ar trebui să se acorde o atenție deosebită cerinței Legii de a prezenta o persoană pentru identificare „împreună cu alte persoane, dacă este posibil, similare din exterior cu ea”. Această cerință ar trebui implementată ținând cont nu numai de similitudinea caracteristicilor externe, ci și de absența diferențelor semnificative de vârstă, înălțime și îmbrăcăminte. „În orice caz, în timpul identificării, niciunul (în special obiectul care se identifică) dintre obiectele prezentate pentru identificare nu trebuie să iasă în evidență semnificativ sau să difere de celelalte.” În unele cazuri, este necesar să se efectueze o percheziție și sechestru pentru a găsi hainele pe care persoana le purta în vederea identificării în momentul observării. „Alte acțiuni menite să aducă identificabilul la aspectîn momentul observării sale de către ofițerul de identificare, să îndepărteze deghizarea (rați barba, mustața, tundeți părul etc.).”

Codul de procedură penală al Federației Ruse stabilește numărul minim necesar de persoane prezentate pentru identificare - trei. Numărul maxim prezentat pentru identificare este determinat de anchetator. Trebuie avut în vedere că odată cu creșterea numărului de obiecte prezentate, concentrarea atenției identificatorului va scădea. În plus, la selectarea unui număr mai mare de participanți pentru identificare, problema găsirii a mai mult de două persoane cu caracteristici care îndeplinesc cerințele Legii privind asemănarea este inevitabil. Pe baza celor de mai sus, menționăm că este indicat să prezentați pentru identificare exact trei persoane care au aspect asemănător. Fețele sunt recunoscute ca fiind asemănătoare dacă nu au diferențe mari de compoziție corporală, vârstă, înălțime; după forma și culoarea feței, părului, ochilor, coafurii; după culoare și stil de îmbrăcăminte; conform semnelor speciale. Este important de menționat că dacă este necesară identificarea mai multor persoane, atunci aceiași figuranți nu pot participa la identificare, care în acest caz se realizează separat pentru fiecare persoană identificată. Astfel de acțiuni sunt incorecte, deoarece conțin un indiciu despre persoana care trebuie identificată; rezultatul unei astfel de identificări nu poate fi folosit ca dovadă.

Sunt necesare acțiuni pregătitoare suplimentare în cazul identificării în condițiile în care persoana identificată nu observă persoana care o identifică. Identificatorul are dreptul de a solicita astfel de condiții pentru a-și asigura propria siguranță. O astfel de cerere poate fi dictată de teama de represalii sau de alte motive. Pe lângă îndeplinirea obligatorie a condiției de invizibilitate a ofițerului de identificare în acest caz, anchetatorul este obligat să avertizeze participanții la acțiunea de investigație despre modul în care se va desfășura prezentarea în vederea identificării și să plaseze martori la locul unde se află. ofițer de identificare. Latura tehnică a asigurării excluderii observării vizuale a persoanei identificate depinde de investigator, care selectează condițiile de desfășurare a acțiunii de investigație ținând cont de situația specifică și poate folosi diferite încăperi în scopurile de mai sus, sau o cameră cu compartimentare. sau iluminare diferită. Ni se pare oportun să acordăm atenție experienței majorității țărilor străine, unde în astfel de cazuri sunt utilizate pe scară largă sticlă oglindă, excluzând posibilitatea observării identificatorului de către identificabil.

Să acordăm atenție unui astfel de aspect al prezentării pentru identificare, cum ar fi adresarea întrebărilor identificatorului. Anchetatorul trebuie să rețină că nu este de dorit să dezvăluie împrejurările de fapt ale cauzei martorilor prezenți și martorilor atestatori, mai ales că acest lucru poate afecta interesul acestora din urmă în soluționarea cauzei. În plus, tăcerea cu privire la circumstanțele cazului este adesea dictată nu numai de considerente tactice, ci și de etică, ca, de exemplu, în cazurile de viol. Prin urmare, este indicat să puneți întrebări ofițerului de identificare într-o formă care să poată oferi celor prezenți un minim de informații despre caz neinițiaților. De exemplu, „recunoașteți printre persoanele care vi se prezintă persoana despre care ați depus mărturie în timpul interogatoriului la o astfel de dată?”

Atunci când este prezentat pentru identificare, identificatorul poate cere grupului de persoane prezentat pentru identificare să efectueze anumite acțiuni care vizează îmbunătățirea posibilității de identificare, adică poate cere să se ridice, să se apropie de lumină, să se întoarcă etc. Investigatorul trebuie să acorde o atenție deosebită stării emoționale atât a persoanei identificate, cât și a persoanei care se identifică. O creștere a emoționalității persoanei identificabile poate să o incrimineze în comiterea unei infracțiuni sau să indice o încercare iminentă de a influența fizic pe unul dintre participanții la acțiunea de investigație în scopul evadării. Remarcăm însă că, în orice caz, persoana în cauză trebuie avertizată în prealabil cu privire la inadmisibilitatea oricăror observații, amenințări, gesturi etc.

O schimbare a emoțiilor la persoana care se identifică poate indica recunoaștere. Există cazuri în care comportamentul și reacția persoanei care se identifică au indicat că a recunoscut persoana, cu toate acestea, el neagă acest lucru din mai multe motive. Acest lucru se întâmplă dacă anchetatorul nu a reușit pe deplin, în timpul interogatoriului preliminar și a altor pregătiri pentru prezentarea în vederea identificării, să depășească temerile identificatorului sau mila acestuia față de infractor. Când observați o schimbare în comportamentul recunoașterii, este important să vă abțineți de la a încerca să îi oferiți un impuls psihologic pentru a abandona negarea recunoașterii. Aceasta poate fi considerată o încercare de a sugera, ceea ce este contrar legii.

Reținem că la pregătirea pentru prezentarea în vederea identificării este necesară soluționarea problemelor de asigurare a protecției persoanei identificate și pregătirea mijloacelor tehnice necesare consemnării acțiunii de investigație. Protecția persoanei identificate este, de regulă, necesară în cazul prezentării pentru identificare în afara biroului anchetatorului. În astfel de situații, probabilitatea de evadare crește, deoarece condițiile o favorizează. În alte cazuri, acțiunile de protecție a persoanei identificabile se limitează la excluderea posibilității încercărilor de a provoca vătămare corporală participanților la acțiunea de investigație. Necesitatea utilizării mijloacelor tehnice de înregistrare se datorează faptului că prezența înregistrărilor acțiunilor de investigație poate contribui la evaluarea corectă a valorii probatorii a identificării. Pentru înregistrare se utilizează echipamente de înregistrare audio și video.

De asemenea, dacă este necesar, persoana care conduce parada de identificare, în conformitate cu cerințele Codului de procedură penală al Federației Ruse, trebuie să rezolve problema participării unui interpret sau profesor. Aceste cerințe, în opinia noastră, nu necesită explicații suplimentare. Remarcăm doar necesitatea luării în considerare a „vârstei și caracteristicilor individuale, precum și a gradului de dezvoltare” a persoanelor cu vârsta sub paisprezece ani atunci când se desfășoară acțiuni legate de prezentarea în vederea identificării. Dar dacă participarea unui interpret sau a unui profesor nu este o condiție prealabilă pentru orice prezentare de identificare, atunci asigurarea participării unui avocat al apărării este una dintre cele mai importante responsabilități ale investigatorului în pregătirea prezentării de identificare. Dreptul unui avocat al apărării de a participa la acțiunile de investigare este consacrat de lege, iar neanunțarea avocatului apărării cu privire la prezentarea planificată pentru identificare este o încălcare gravă a Legii.

Astfel, activitățile de pregătire pentru prezentare în vederea identificării includ un set de activități care vizează respectarea legii; asigurarea condițiilor propice identificării; excluderea identificării accidentale, precum și garantarea siguranței participanților la acțiunea de investigație. O trăsătură distinctivă a măsurilor pregătitoare atunci când sunt prezentate pentru identificare este că necesitatea tuturor acțiunilor este strict reglementată de lege și refuzul uneia sau alteia componente a pregătirii este ilegal. Persoana care efectuează parada de identificare are dreptul, în baza condițiilor specifice acțiunii de anchetă, să aleagă cea mai optimă, din punctul său de vedere, soluția tactică pentru asigurarea tuturor măsurilor pregătitoare. Astfel de activități sunt la fel de importante ca și prezentarea propriu-zisă pentru identificare, deoarece succesul acțiunii investigative depinde de asigurarea cu succes a pregătirii.

3. Metode tactice de prezentare pentru identificarea prin caracteristici dinamice (funcționale).

Identificarea persoanelor vii se poate face nu numai prin aspectul unei persoane, ci și printr-o serie de alte semne care sunt trăsături distinctive ale unei persoane și sunt indisolubil legate de activitatea vieții. Adică în funcție de caracteristicile dinamice (funcționale) - voce, mers, caracteristici de vorbire. Necesitatea acestui tip de prezentare pentru identificare se explică prin faptul că sunt adesea cazuri când victima nu a văzut fața atacatorului din cauza întunericului sau a prezenței unei măști pe cap, dar și-a amintit în același timp bine de caracteristici ale vocii sau ale mersului. Acest lucru este posibil, de exemplu, în cazul în care un atacator, purtând o mască, cere bani și bijuterii de la victimă într-un loc neluminat. Într-o astfel de situație, este imposibil să vezi clar fața sau trăsăturile speciale. Adică, identificarea după aparență nu este practică. Dar victima aude clar vocea și poate acorda atenție caracteristicilor pronunției anumitor combinații de sunete și își poate aminti alte caracteristici ale vocii și vorbirii. De asemenea, este posibil să ne amintim mersul în momentul în care atacatorul a părăsit locul incidentului.

Să acordăm o atenție deosebită faptului că o persoană prezentată pentru identificare poate încerca să-și modifice caracteristicile funcționale pentru a îngreuna identificarea. Dar o astfel de încordare a voinței permite evitarea eliminării semnelor de identificare doar pentru o perioadă scurtă de timp. Cu toate acestea, în cazul unei manifestări slabe a acestor semne, acest tip de identificare nu este recomandabil. După cum notează A.Ya. Ginzburg, „în practică, identificarea unei persoane prin trăsături dinamice este posibilă numai în cazul unei individualități clare a acestor trăsături, care sunt complet imposibil de schimbat prin forța voinței”.

Să remarcăm existența unei declarații controversate a lui N.N.Gapanovich cu privire la posibilitatea de a nu informa persoana identificată despre semnificația acțiunii care se desfășoară pentru a evita încercările de schimbare a vocii și a mersului. În opinia noastră, astfel de acțiuni în viitor pot deveni baza unei plângeri din partea suspectului sau acuzatului și a invalidării rezultatelor acțiunii de investigație. Într-adevăr, atunci când sunt prezentate pentru identificare pe baza unor caracteristici dinamice (funcționale), ca și în alte acțiuni de investigare în general și atunci când sunt prezentate pentru identificare în special, este necesar să se informeze toți participanții la acțiunea de investigație cu privire la scopurile implementării acesteia, care include un explicația esenței unei astfel de acțiuni. Ținând cont de faptul că mai sus a fost remarcată imposibilitatea unor modificări speciale pe termen lung ale caracteristicilor dinamice (funcționale), considerăm că este posibilă informarea persoanei identificate cu privire la semnificația prezentării pentru identificare.

Cu toate acestea, literatura recomandă evitarea observării vizuale a identificatorului de către identificator. La identificarea prin mers, „persoanele identificate, împreună cu alte persoane, sunt rugate să meargă într-o altă clădire sau încăpere, astfel încât persoana care o identifică să le poată vedea”, iar atunci când se identifică prin caracteristicile de voce și vorbire, obiectul trebuie să efectueze o conversație cu alte persoane sau răspunde la întrebările investigatorului într-o cameră separată.

Pentru tipuri specifice de identificare precum identificarea prin voce, modele de vorbire și mers, sunt caracteristice tehnici și proceduri tactice speciale.

Astfel, la identificarea după caracteristicile vocii și vorbirii, este necesar să se asigure condiții normale de audibilitate. În acest caz, este important să se țină cont de condițiile în care persoana care se identifică a auzit vocea persoanei prezentate pentru identificare. În timpul interogatoriului preliminar, este necesar să se afle exact cuvintele și expresiile pe care le-a auzit ofițerul de identificare. Textul cu frazele indicate este rostit de mai multe ori de către fiecare persoană prezentată pentru identificare.

La fel ca atunci când este prezentată pentru identificare prin semne exterioare, când persoana care este identificată are dreptul să ocupe orice loc printre figuranți, atunci când este identificată prin caracteristicile de voce și vorbire, persoana identificată alege în mod independent ordinea de a-și asculta vocea și vorbirea. Rețineți că o analiză a practicii „indică faptul că identificarea în legătură cu evenimentul investigat prin voce și vorbire este posibilă numai sub forma stabilirii unui grad mai mare sau mai mic de similitudine”. Adică, la o astfel de identificare ar trebui recursă numai atunci când este absolut necesar.

Alături de recunoașterea prin voce și caracteristici de vorbire, caracteristicile funcționale individuale includ mersul. Când sunt prezentate pentru identificare prin mers, este necesar să se selecteze un loc suficient pentru a observa trăsătura de identificare și pentru a se forma o opinie despre trăsăturile distinctive ale mersului fiecăreia dintre persoanele prezentate pentru identificare. În acest caz, cerința din partea 4 a articolului 193 din Codul de procedură penală al Federației Ruse nu ar trebui exclusă, iar mersul persoanelor identificabile nu poate fi diferit în mod semnificativ. Investigatorul trebuie să stabilească în prealabil traseul de mișcare și semnalele date pentru ca mișcarea să fie identificabile. Această cerință este legată de necesitatea de a preveni evadarea și imposibilitatea de a apela identificatorii după nume pentru a evita darea unui indiciu identificatorului. Pentru a spori fiabilitatea identificării, este posibilă trecerea prin identificare de mai multe ori și în ordine diferite.

Rețineți că în literatura de specialitate se menționează oportunitatea repetărilor în diferite ordine și în raport cu recunoașterea prin voce și caracteristici de vorbire. O astfel de acțiune se justifică în același mod ca trecerea repetată a unor persoane identificabile la prezentarea identificării prin mers - cu repetarea repetată a acelorași fraze și citirea repetată a aceluiași text, fiabilitatea identificării crește.

Atunci când se efectuează aceste tipuri de identificare, ar trebui să se utilizeze și echipamente de înregistrare audio și video. Înregistrările obținute în cursul acțiunii de anchetă, cu condiția să fie documentate în mod corespunzător, confirmă respectarea Legii a procesului de prezentare în vederea identificării și constituie un fel de garanție a admisibilității probelor obținute în cazul plângerilor primite din partea apărării cu privire la ilegalitate, din punctul lor de vedere, acţiuni ale anchetatorului.

Rețineți că la sfârșitul prezentării pentru identificare prin mers sau voce, se poate efectua o prezentare tradițională pentru identificare - prin semne externe, dacă persoana care le identifică își amintește de acestea.

Afirmația de mai sus a lui R.S. Belkin pare controversată în ceea ce privește posibilitatea identificării prin semne externe după identificarea prin mers. În opinia noastră, în acest caz, fața prezentată pentru identificare prin semne externe este deja familiară identificatorului, deoarece a fost prezentată pentru identificare prin mers și este foarte dificil să se observe mersul fără a observa persoana însăși.

Adică, efectuarea unei prezentări pentru identificare prin semne externe după o prezentare pentru identificare prin semne funcționale (dinamice) este adecvată și legală numai dacă semnele funcționale erau trăsături vocale sau de vorbire. În acest caz, este necesar să se respecte condiția absenței contactului vizual între identificator și identificabil.

Pentru a rezuma cele de mai sus, observăm că identificarea prin caracteristici dinamice (funcționale) diferă nivel crescut complexitatea organizării și desfășurării acțiunilor de investigație în prezența unui grad relativ scăzut de identificare exactă a unei persoane. Prin urmare, o astfel de identificare ar trebui considerată necesară numai în prezența unor circumstanțe excepționale. Cu toate acestea, nu ar trebui să se abandoneze complet practica identificării bazate pe caracteristici dinamice (funcționale), deoarece pot exista cazuri în care doar o astfel de identificare va ajuta la incriminarea criminalului.

Concluzie

Pe baza celor de mai sus și în rezumarea lucrării, trebuie menționat că prezentarea pentru identificare, adică o acțiune de investigație independentă în timpul căreia identificatorului i se cere să compare obiectul prezentat cu o imagine mentală a unuia perceput anterior și pe această bază. trageți o concluzie despre identitatea și diferența sa, este divers în manifestările sale și include multe tehnici tactice cu ajutorul cărora se atinge scopul final.

Varietatea tipurilor de prezentare pentru identificare se datorează faptului că pot fi percepute o mare varietate de obiecte - fețe vii; cadavre; obiecte, care includ fotografii ale persoanelor vii, animale, sisteme de semne, documente, elemente ale terenului și obiecte staționare situate pe acesta. Fiecare tip de prezentare pentru identificare este caracterizat, pe lângă tehnicile tactice generale, și de cele private, caracteristice doar pentru un anumit tip. În plus, în funcție de specie, diferă și pașii de pregătire pentru prezentare pentru identificare. Dintr-o gamă largă de diferite tipuri de prezentare pentru identificare, se remarcă prezentarea pentru identificarea persoanelor vii. Acest lucru se datorează faptului că, atunci când prezintă oamenii pentru identificare, anchetatorul efectuează cea mai mare gamă de activități pregătitoare și, de asemenea, folosește pe scară largă bagajul pregătirilor tactice.

Pregătirea pentru prezentarea persoanelor vii pentru identificare începe cu un interogatoriu preliminar, în timpul căruia anchetatorul decide oportunitatea efectuării unei prezentări pentru identificare. Necesitatea de a lua o astfel de decizie este asociată cu importanța obținerii de rezultate pozitive în procesul de identificare. În acest sens, este necesar să se clarifice de la persoana identificatoare cât de încrezător este în capacitatea sa de a identifica o persoană observată anterior. Efectuarea acestui lucru, precum și a altor activități pregătitoare, nu numai că îndeplinește cerințele legii, asigurând în același timp condițiile obligatorii de prezentare pentru identificare, dar creează și un mediu care este cel mai favorabil identificatorului și, prin urmare, minimizează probabilitatea de eroare. . Anchetatorul trebuie să acorde o atenție maximă acțiunilor pregătitoare, întrucât diversitatea acestora nu exclude suprapunerea uneia cu altele, iar în acest caz, fiecare dintre acțiunile corespunzătoare, în mod individual, cerințelor legii devine ilegală atunci când este luată în considerare în totalitatea lor.

Tipuri separate de prezentare pentru identificarea persoanelor vii sunt identificarea prin voce, mers și caracteristici de vorbire. Datorită capacității identificatorului de a modifica temporar semnele menționate mai sus, trebuie să se pregătească cu deosebită atenție identificarea folosindu-le, acordând o atenție deosebită înregistrării progresului acțiunii investigative.

Astfel, prezentarea în vederea identificării este o acțiune de investigație desfășurată în cursul cercetării majorității cauzelor penale, caracterizată printr-o varietate de tipuri și tactici utilizate în fiecare dintre acestea.

Prezentarea pentru identificarea persoanelor vii este cel mai divers tip tactic de prezentare pentru identificare, care necesită atenție și concentrare maximă din partea investigatorului în pregătirea implementării sale și utilizarea tehnicilor tactice cu ajutorul cărora se atinge scopul final al prezentării pentru identificare. - stabilirea prezenţei identităţii între obiectul prezentat şi cel perceput anterior .

Bibliografie

1. Constituția Federației Ruse.

2. Codul de procedură penală al Federației Ruse.

3. Codul penal al Federației Ruse.

4. legea federală„Despre ORD”.

5. Comentariu la Codul de procedură penală al Federației Ruse. Ed.2 / Sub general. ed. N.A. Petukhov și G.I. Zagorsky. M., 2002.

6. Comentariu științific și practic la Codul de procedură penală al Federației Ruse / Sub general. ed. V.M. Lebedeva, științific. Ed. V.P. Bozhiev. M., 2002.

7. Buletinul Curții Supreme a Federației Ruse. 1994. Nr. 5

8. Gapanovich N.N. Identificarea în practica investigativă și judiciară. Minsk, 1978.

9. Gapanovich N.N. Identificarea în procedurile judiciare. Minsk, 1975.

10. Ginzburg A.Ya. Identificare în investigație, căutare operațională și practică expertă. M., 1996.

11. Ginzburg A.Ya. Tactici de prezentare pentru identificare. M., 1971.

12. Criminalistică/Sub. ed. R.S. Belkina. M., 2002.

13. Kocharov G.I. Identificare la cercetarea prealabilă. M., 1955.

14. Lyubichev S.G. Bazele etice ale tacticii investigative. M., 1980.

15. Pobedkin A.V., Yashin V.N. Procesul penal. M., 2004.

Buletinul Curții Supreme a Federației Ruse. 1994. Nr. 5. P.14.

Comentariu științific și practic la Codul de procedură penală al Federației Ruse/Sub redactia generală. V.M.Lebedeva; editor științific V.P. Bozhiev. M., 2002. P.391.

Comentariu științific și practic la Codul de procedură penală al Federației Ruse/Sub redactia generală. V.M.Lebedeva; editor științific V.P. Bozhiev. M., 2002. P.393.

Shurukhnov N.G. Criminalistica. M., 2002. P.302.

Ginzburg A.Ya. Tactici de prezentare pentru identificare. M., 1971.

Clauza 7, articolul 6 din Legea federală „Cu privire la investigațiile operaționale”.

Gapanovich N.N. Identificarea în practica investigativă și judiciară. Minsk, 1978. P.50.

Criminalistică/Sub. ed. R.S. Belkina. M., 2002. P.655.

Partea 4 a articolului 193 din Codul de procedură penală al Federației Ruse.

Identificarea persoanelor în viață are cea mai complexă procedură stabilită de lege și practica judiciară, de respectarea exactă a căreia depinde fiabilitatea și admisibilitatea rezultatelor acestei identificări.

Această procedură este după cum urmează. Ca toate obiectele de identificare, altele decât cadavrul, persoanele vii trebuie prezentate pentru identificare între cel puțin trei persoane similare cu persoana care este identificată prin caracteristici externe. Nerespectarea acestei cerințe a legii constituie o încălcare gravă, având ca rezultat pierderea valorii probatorii a datelor de fapt obținute. Persoanele prezentate pentru identificare pot fi considerate asemănătoare ca aspect dacă nu prezintă diferențe accentuate: a) în compoziția corporală, vârstă, înălțime; b) după forma și culoarea feței, a părului, a ochilor, a coafurii; c) după culoare și stil de îmbrăcăminte; d) conform semnelor speciale și altor caracteristici Ryzhakov A.P. Procesul penal în Rusia [Text] / A.P. Ryzhakov. M., 2003 P.249..

De exemplu, într-unul dintre cauzele penale, Curtea Supremă a Federației Ruse a constatat că identificarea acuzatului în rândul persoanelor, dintre care una era cu 11 ani mai mică decât el, a fost efectuată cu încălcarea regulilor de identificare.

1. O persoană identificabilă - acuzat, suspect, victimă sau martor - este prezentată pentru identificare printre alți cel puțin doi figuranți. Suplimentele trebuie selectate ținând cont de următoarele cerințe: a) semnele de apariție a figuranților, atât generale (rasa, sex, vârstă, înălțime), cât și private (culoarea ochilor, părul, coafura etc.), trebuie să fie similare cu acele semne. a aspectului identificabilului, care au fost indicate de identificator în mărturia sa; b) persoana identificabilă nu trebuie să iasă clar printre figuranți nu doar prin înălțime, culoarea părului, ci și prin îmbrăcăminte și trăsături speciale. Aceste cerințe asigură absența unui mediu sugestiv pentru persoana identificatoare în timpul prezentării în vederea identificării, ceea ce este o condiție prealabilă pentru obținerea unor rezultate fiabile în timpul acestei acțiuni investigative.Smirnov A. V., Kalinovsky K. B. Procedura penală: Manual pentru universități [Text] / Sub general . ed. A. V. Smirnova. Sankt Petersburg, 2004. P. 162..

2. A doua condiție obligatorie pentru respectarea procedurii de identificare este asigurarea participării martorilor, care sunt participanți obligatorii la această acțiune de investigație, întrucât se bazează pe metoda observației.

3. Înainte de începerea prezentării pentru identificare, anchetatorul trebuie să invite persoana care este identificată să ocupe orice loc printre figuranți. Acest fapt și locul ales de persoana identificabilă sunt consemnate în protocol. După aceasta, un ofițer de identificare este chemat în camera în care se efectuează identificarea. Pentru ca procedura de apelare a identificatorului să excludă apariția îndoielilor cu privire la prezența unui „indiciu” la identificator cu privire la locația identificatorului, metoda de apelare a identificatorului ca circumstanță esențială trebuie să fie reflectată în protocol.

4. Următoarea etapă a procedurii este ca persoana care o identifică să fie rugată să indice persoana despre care a depus mărturie în timpul interogatoriului preliminar. În același timp, el trebuie să explice în mod necesar prin ce trăsături recunoaște persoana identificabilă. Absența unor astfel de explicații face ca protocoalul de identificare să fie inadmisibil. În același timp, semnele, semnele și trăsăturile indicate trebuie să fie suficiente pentru a identifica persoana care este identificată. De exemplu, Curtea Supremă a Federației Ruse a recunoscut că indicarea de către un martor sau victimă numai a vârstei aproximative a infractorului și a culorii îmbrăcămintei acestuia a fost recunoscută ca o condiție insuficientă pentru a concluziona cu privire la fiabilitatea unei prezentări de identificare. al Colegiului Judiciar pentru Cauze Penale al Curții Supreme a Federației Ruse din 31 iulie 1997 // Buletinul Curții Supreme a Federației Ruse . 1998. Nr. 2.. Incertitudinea identificatorului în timpul identificării conduce şi la un rezultat probatoriu negativ al acestei acţiuni investigative, întrucât este considerată ca o îndoială inamovibilă, interpretată în favoarea învinuitului, şi atrage inadmisibilitatea procesului-verbal de această acţiune de anchetă.

De asemenea, identificarea nu poate fi considerată justificată dacă identificatorul indică astfel de semne și semne care, din cauza incertitudinii lor, sunt insuficiente pentru a stabili identitatea sau contrazic descrierile semnelor persoanei identificate care au fost date anterior de către aceasta.

Procedura de organizare și desfășurare a prezentării pentru identificare pe baza caracteristicilor funcționale ale unei persoane - voce, vorbire, mers - are propriile sale specificități. Așadar, dacă aceste semne se adaugă semnelor de aspect descrise de persoana de identificare, permițând cuiva să identifice persoana, anchetatorul poate invita fiecare dintre persoanele identificate să se ridice, să se plimbe și să spună câteva fraze. Dacă aceste semne sunt singurele și principalele prin care identificatorul poate identifica identificabilul, atunci investigatorul trebuie să organizeze procedura de prezentare pentru identificare în așa fel încât aceste semne particulare să fie demonstrate de identificabil și de figuranți și să creeze pentru identificabil. orice ocazie de a percepe și identifica cu exactitate aceste semne.Procesul penal: Manual pentru instituțiile de învățământ superior juridic [Text] / Sub general. ed. IN SI. Radcenko. -- M., 2007 P.248..

La efectuarea unei prezentări în vederea identificării din fotografii trebuie respectate aceleași cerințe ale legii de procedură penală privind similitudinea exterioară a persoanelor prezentate în vederea identificării. În special, Curtea Supremă a Federației Ruse a considerat cazul în care printre fotografiile prezentate persoanei de identificare a existat una pe care imaginea acuzatului a fost dată într-o perspectivă mai largă ca o încălcare a regulilor de prezentare a identificării cu ajutorul unei fotografii. card. Articolul 193 din Codul de procedură penală al Federației Ruse permite prezentarea pentru identificare dintr-o fotografie numai dacă este imposibil să se prezinte persoana care este identificată, deoarece fotografia este o „copie” a aspectului persoanei. Fotografiile trebuie prezentate într-o cantitate de cel puțin trei și trebuie să înfățișeze trei oameni diferiti. Fotografiile nu trebuie, de asemenea, să creeze o atmosferă sugestivă prin dimensiune, culoare, unghi etc. Prin analogie, în practică, identificarea se realizează uneori folosind înregistrări video, care reproduc cu mai multă acuratețe caracteristicile obiectelor.

Pentru a asigura siguranța identificatorului în conformitate cu partea 8 a art. 193 din Codul de procedură penală al Federației Ruse, prezentarea unei persoane în viață pentru identificare, prin decizia anchetatorului, poate fi efectuată în condiții care exclud observarea vizuală a persoanei identificatoare de către identificabil. În acest fel, se realizează posibilitatea păstrării secrete a identității identificatorului pentru persoana identificabilă. Acest lucru este și mai relevant după adoptare Duma de Stat RF 31 iulie 2004 Legea „Cu privire la protecția de stat a victimelor, martorilor și altor participanți la procedurile penale”, care a intrat în vigoare la 1 ianuarie 2005 Rossiyskaya Gazeta. 2004. 25 august..

Uneori, în practică, se realizează așa-numita contra-identificare, când acuzatul identifică alternativ victima, iar victima identifică acuzatul. În acest caz, trebuie create condiții care să excludă observarea vizuală a identificatorului de către identificator. Cu toate acestea, o astfel de identificare este inacceptabilă dacă identificatorul i s-a arătat în prealabil persoanei identificabile, de exemplu, în timpul căutării operaționale sau acțiunilor de investigare. Astfel, o contra-identificare, în esență, reprezintă două acțiuni de investigație independente care se desfășoară imediat după cealaltă, în urma cărora fiecare se întocmește un protocol separat.

În orice caz, la desfășurarea unei parade de identificare de orice fel, anchetatorul trebuie să se asigure că identificatorul are încredere în judecata sa, întrucât acuzația nu poate fi bazată pe o identificare făcută fără suficientă încredere și infirmată de alte materiale ale cauzei. În același mod, o identificare nu poate fi folosită ca bază pentru o acuzație dacă există îndoieli cu privire la corectitudinea concluziilor persoanei identificatoare. Prin urmare, este important ca condițiile în care se realizează prezentarea persoanelor vii, obiectelor și altor obiecte pentru identificare să fie cât mai apropiate de cele în care a avut loc percepția inițială a obiectului de către identificator.

În timpul interogatoriului, persoanele află în primul rând semnele persoanei pe care urmează să o identifice. În art. 164 din Codul de procedură penală al RSFSR prevede că în timpul unui astfel de interogatoriu trebuie stabilite semne și trăsături prin care să poată face o identificare.

Indicarea în legea trăsăturilor și semnelor este dictată de dorința de a crește fiabilitatea identificării, ținând cont de natura subiectivă a acesteia. Dar această indicație nu trebuie în niciun caz înțeleasă ca o limitare în alegerea caracteristicilor unei persoane folosite pentru a o identifica. Nu trebuie să uităm că suma caracteristicilor particulare constituie o totalitate individuală, necesară și suficientă pentru identificarea unui obiect. Prin urmare, atunci când interogăm un identificator, nu trebuie să te limitezi doar la trăsăturile aspectului și semnelor sale (speciale, atrăgătoare), ci este necesar să se stabilească cât mai multe semne, atât generale, cât și specifice.

Interogarea despre trăsăturile exterioare ale unei persoane se realizează conform schemei în care sunt întocmite portretele verbale. Terminologia unui portret verbal nu este folosită, deoarece nu este familiară persoanei care o identifică. Semnele sunt descrise în protocol așa cum este declarat de persoana interogată. Investigatorul, cerându-i să-și amintească și să caracterizeze cât mai multe trăsături posibil, acționează pe principiul „de la general la specific.” În primul rând, se notează sexul, vârsta aproximativă și înălțimea persoanei. Apoi, fizicul, postura sunt notat.După aceasta, se notează forma, dimensiunea și poziția capului și părți ale feței (frunte, sprâncene, ochi, nas, gură, bărbie, urechi).Dacă persoana a fost fără o coafură - forma și culoarea a părului, natura tunsorii.Se acordă o atenție deosebită trăsăturilor vizibile ale feței: cicatrici, semne de naștere etc. Protocolul notează, de asemenea, caracteristicile îmbrăcămintei: tipul, culoarea, mărimea, tunsoarea, materialul, starea, existenta acesteia. defecte.x

655

§ 4. Tactica de prezentare pentru identificarea persoanelor vii

numiți faptul neidentificării în toate etapele anchetei și procedurilor judiciare.

După ce a decis să prezinte un obiect pentru identificare, anchetatorul efectuează o serie de etape pregătitoare. măsuri În primul rând, aceasta se referă la selecția persoanelor în rândul cărora va fi prezentat. Oamenii ar trebui selectați pe baza similitudinii generale. În acest caz, se iau în considerare: naționalitatea, vârsta, înălțimea, fizicul, precum și asemănarea unor trăsături faciale (culoarea părului, ochii, forma feței etc.). Îmbrăcămintea persoanelor prezentate trebuie, de asemenea, să fie asemănătoare ca aspect general, culoare și alte caracteristici generale. Nu poți prezenta, de exemplu, o persoană în civil printre oameni în uniformă militară și invers. Persoanele în rândul cărora va fi prezentat identificatorul nu trebuie să fie familiare cu identificatorul. Astfel, într-un caz de viol comis într-un mic sat muncitoresc, doi martori au declarat că au văzut în acea zi o persoană necunoscută și i-au descris caracteristicile.

Potrivit semnelor, K. a fost reținut și prezentat fiecăruia dintre martori separat. Ambii martori l-au identificat, dar acest fapt nu poate fi folosit imediat ca probă. Satul era mic și toți locuitorii lui se cunoșteau. Deţinutul a fost prezentat printre bărbaţi cunoscuţi ofiţerilor de identificare. K. a afirmat acest lucru la proces. Și deși a comis cu adevărat această infracțiune, instanța a trimis dosarul spre continuarea cercetării.

O atenție deosebită se acordă asigurării că identificatorul nu vede persoana identificabilă până în momentul în care aceasta din urmă este prezentată printre alte persoane.În caz contrar, identificarea poate fi considerată nesigură.Dacă identificatorul vede persoana identificabilă înainte de prezentare și, mai mult, în o situație legată de infracțiunea de anchetă (însoțită de un convoi, în așteptarea unui apel la un anchetator etc.), atunci aceasta poate avea un anumit efect asupra acestuia.Din același motiv, dacă sunt mai mulți agenți de identificare, obiectul este prezentate fiecăruia dintre ei separat (într-un grup de persoane identice sau diferite).

În practică, de multe ori trebuie să se confrunte cu abateri de la regulile tactice de prezentare pentru identificare, atunci când procesul de recunoaștere este efectuat de două ori: în timpul acțiunilor de căutare operațională și în cadrul procedurilor penale - când este prezentat pentru identificare. Atunci când intervievează o victimă sau un martor despre semnele unui infractor, i se prezintă albume cu fotografii ale persoanelor cercetate. Dacă victima (martorul) îl recunoaște pe unul dintre cei înfățișați în fotografii drept infractor, atunci în timpul anchetei această persoană este prezentată pentru identificare. Asemenea acțiuni nu pot fi considerate corecte, având în vedere natura identificării subiective, care, în esență, este recunoașterea. O persoană care vede o fotografie într-un album poate identifica ulterior nu criminalul, ci pe cel a cărui fotografie își amintește.

În astfel de cazuri, sunt posibile două opțiuni. Dacă identificarea s-a efectuat cu ajutorul fotografiilor înainte de începerea dosarului penal, atunci această acțiune trebuie documentată conform prevederilor Legii „Cu privire la activitățile operaționale-investigative”. La paragraful 7 al art. 6 din această Lege vorbește despre admisibilitatea „identificării personale” în cursul activităților de căutare operațională. Ulterior, se poate folosi faptul identificării

656

Capitolul 38. Tactica de prezentare pentru identificare

utilizate în probe în conformitate cu procedura generală de utilizare a rezultatelor investigațiilor operaționale.

O alternativă nu este prezentarea de albume, ci căutarea unei persoane prin semne și prezentarea ei personală după deschiderea unui dosar penal, sau prezentarea albumelor după ce a fost pornit dosar penal și identificarea din fotografii.

După selectarea unor persoane similare și invitarea martorilor, începe producerea acestei acțiuni de investigație. După ce a conturat sensul și scopul acțiunii întreprinse, anchetatorul explică fiecăruia dintre cei prezenți drepturile și responsabilitățile sale. Apoi, persoana care este identificată este invitată să ocupe orice loc printre persoane asemănătoare lui. După aceasta, o persoană identificatoare 1 este invitată în cameră, căreia i se cere să răspundă la întrebarea: recunoaște vreuna dintre persoanele prezentate și dacă o face, atunci după ce caracteristici.

Anchetatorul, atunci când efectuează o paradă de identificare, trebuie să decidă în prealabil cât de posibil este dezvăluirea datelor referitoare la infracțiunea săvârșită în timpul prezentării. Nu trebuie uitat că atunci când sunt prezentate pentru identificare sunt prezenți cel puțin patru străini (doi martori și două persoane printre care este prezentată persoana care este identificată). Nu este de dorit să-i inițiezi în circumstanțele reale ale cazului din motive de tactică și uneori de etică (în cazurile de viol). Prin urmare, este recomandabil să puneți întrebarea într-o asemenea formă încât conținutul ei să ofere cât mai puține informații despre infracțiunea în sine. De exemplu, „recunoașteți” printre persoanele care vi se prezintă persoana despre care ați depus mărturie în timpul interogatoriului la una sau alta dată?”

În timpul prezentării în vederea identificării, anchetatorul, la cererea identificatorului, poate invita un grup de persoane să se ridice (dacă stăteau), să se apropie de lumină, să se întoarcă în profil etc. Întrebările conducătoare nu sunt permise, dar anchetatorul trebuie să observe comportamentul atât al identificatorului cât și al persoanei care este identificată . Sunt cazuri când comportamentul persoanei care o identifică și reacția emoțională a acestuia au indicat că a recunoscut persoana, dar a negat-o. Motivele pot fi foarte diferite. Cel mai adesea - frica de răzbunare din partea criminalului sau a prietenilor săi. Uneori, celor care se identifică (în special femeile în vârstă) le este milă de criminal din cauza tinereții sau a aspectului său bolnav. Prin urmare, observarea anchetatorului și interogatoriul ulterioar ar trebui să permită stabilirea adevăratei stări de fapt: persoana care identifică nu a recunoscut-o cu adevărat sau a recunoscut-o, ci o ascunde.

În ceea ce privește comportamentul celui identificabil, acesta poate fi și incriminator. În plus, trebuie avertizat în prealabil

1 Posibilitatea de prezentare pentru identificare în condițiile în care persoana care este identificată nu vede persoana care se identifică a fost discutată mai devreme în § 3.

657

§ 5. Tactica de prezentare pentru identificarea cadavrelor

destinat o. inadmisibilitatea oricăror observații, gesturi, amenințări, priviri amenințătoare etc.

Pentru a evita modificările deliberate ale caracteristicilor funcționale (dinamice), este necesar să prezinte chipul identificabil în așa fel încât să nu o suspecteze. De exemplu, persoanei identificate, împreună cu alte persoane, i se cere să meargă într-o altă clădire sau încăpere pentru ca persoana care o identifică să le poată vedea (există martori cu el). La identificarea vocală, obiectul trebuie să conducă o conversație cu alte persoane, să răspundă la întrebările anchetatorului etc. Persoana care se identifică se află în camera alăturată cu martorii, de unde poate auzi totul bine și indică pe care dintre vorbitori îi identifică. . După identificarea prin mers sau voce, identificarea obișnuită prin semne externe poate fi efectuată dacă persoana care le identifică își amintește de acestea.