jugul tătar-mongol în Rus'. Referinţă

1243 - După înfrângerea Rusiei de Nord de către mongolo-tătari și moartea Marelui Duce al lui Vladimir Yuri Vsevolodovich (1188-1238x), Yaroslav Vsevolodovich (1190-1246+) a rămas cel mai mare din familie, care a devenit Marele Duce.
Întorcându-se din campania de vest, Batu îl cheamă pe Marele Duce Iaroslav al II-lea Vsevolodovici de Vladimir-Suzdal la Hoardă și îl prezintă la sediul hanului din Sarai cu o etichetă (semn de îngăduință) pentru marea domnie din Rusia: „Veți fi mai bătrân. decât toți prinții în limba rusă”.
Așa s-a desfășurat și formalizat legal actul unilateral de supunere vasală a Rus’ului la Hoarda de Aur.
Rus', conform etichetei, și-a pierdut dreptul de a lupta și a trebuit să plătească regulat un omagiu hanilor de două ori pe an (primăvara și toamna). Baskaks (guvernatorii) au fost trimiși în principatele ruse - capitalele lor - pentru a supraveghea colectarea strictă a tributului și respectarea sumelor acestuia.
1243-1252 - Acest deceniu a fost o perioadă în care trupele și oficialitățile Hoardei nu au deranjat Rus’, primind tribut în timp util și expresii de supunere externă. În această perioadă, prinții ruși au evaluat situația actuală și și-au dezvoltat propria linie de comportament în raport cu Hoarda.
Două linii de politică rusă:
1. Linia de rezistență sistematică a partizanilor și revolte „la loc” continue: („a fugi, a nu-i sluji pe rege”) - condusă. carte Andrei I Yaroslavich, Iaroslav III Yaroslavich și alții.
2. Linie de supunere completă, fără îndoială față de Hoardă (Alexander Nevsky și majoritatea celorlalți prinți). Mulți prinți de apanage (Uglitsky, Yaroslavl și în special Rostov) au stabilit relații cu hanii mongoli, care i-au lăsat „să conducă și să conducă”. Prinții au preferat să recunoască puterea supremă a khanului Hoardei și să doneze cuceritorilor o parte din renta feudală colectată de la populația dependentă, decât să riscă să-și piardă domniile (vezi „Despre sosirea prinților ruși la Hoardă”). Biserica Ortodoxă a urmat aceeași politică.
1252 Invazia „Armatei Nevriuev” Prima după 1239 în nord-estul Rusiei - Motivele invaziei: Pedepsirea Marelui Duce Andrei I Yaroslavich pentru neascultare și accelerarea plății integrale a tributului.
Forțele Hoardei: armata lui Nevryu avea un număr semnificativ - cel puțin 10 mii de oameni. și maximum 20-25 mii. Acest lucru rezultă indirect din titlul de Nevryuya (prinț) și prezența în armata sa a două aripi conduse de temniki - Yelabuga (Olabuga) și Kotiy, precum și din faptul că armata lui Nevryuya a fost capabil să se împrăștie prin principatul Vladimir-Suzdal și să-l „pieptăneze”!
Forțele ruse: constau din regimente ale prințului. Andrei (adică trupe regulate) și echipa (detașamente de voluntari și de securitate) a guvernatorului Tver Jiroslav, trimisă de prințul Tver Iaroslav Yaroslavich să-și ajute fratele. Aceste forțe erau cu un ordin de mărime mai mici decât numărul Hoardei, adică. 1,5-2 mii de oameni.
Progresul invaziei: După ce a trecut râul Klyazma lângă Vladimir, armata punitivă a lui Nevryu s-a îndreptat în grabă către Pereyaslavl-Zalessky, unde prințul s-a refugiat. Andrei și, după ce a depășit armata prințului, l-a învins complet. Hoarda a jefuit și a distrus orașul, apoi a ocupat întregul pământ Vladimir și, întorcându-se la Hoardă, l-a „pieptănat”.
Rezultatele invaziei: armata Hoardei a adunat și a capturat zeci de mii de țărani captivi (de vânzare în piețele de est) și sute de mii de capete de vite și i-a dus la Hoardă. Carte Andrei și rămășițele echipei sale au fugit în Republica Novgorod, care a refuzat să-i dea azil, temându-se de represaliile Hoardei. De teamă că unul dintre „prietenii” săi îl va preda Hoardei, Andrei a fugit în Suedia. Astfel, prima încercare de a rezista Hoardei a eșuat. Prinții ruși au abandonat linia de rezistență și s-au aplecat spre linia de supunere.
Alexander Nevsky a primit eticheta pentru marea domnie.
1255 Primul recensământ complet al populației din Nord-Estul Rusiei, efectuat de Hoardă - Însoțit de tulburări spontane a populației locale, împrăștiată, neorganizată, dar unită cerinta generala masele: „nu da numere tătarilor”, adică. nu le furnizați niciun fel de date care ar putea sta la baza unei plăți fixe a tributului.
Alți autori indică alte date pentru recensământ (1257-1259)
1257 Încercarea de a efectua un recensământ în Novgorod - În 1255, un recensământ nu a fost efectuat în Novgorod. În 1257, această măsură a fost însoțită de o revoltă a novgorodienilor, expulzarea „contatorilor” Hoardei din oraș, ceea ce a dus la eșecul complet al încercării de a colecta tribut.
1259 Ambasada lui Murzas Berke și Kasachik la Novgorod - Armata de control punitiv a ambasadorilor Hoardei - Murzas Berke și Kasachik - a fost trimisă la Novgorod pentru a colecta tribut și a preveni protestele împotriva Hoardei din partea populației. Novgorod, ca întotdeauna în caz de pericol militar, a cedat forței și a plătit în mod tradițional și și-a dat, de asemenea, obligația de a plăti tribut anual, fără reamintiri sau presiuni, determinându-și „voluntar” dimensiunea, fără a întocmi documente de recensământ, în schimbul unui garanție de absență de la orașul colecționarii Hoardei.
1262 Întâlnire a reprezentanților orașelor rusești pentru a discuta măsurile de rezistență a Hoardei - S-a luat o decizie de a expulza simultan colectorii de tribut - reprezentanți ai administrației Hoardei din orașele Rostov cel Mare, Vladimir, Suzdal, Pereyaslavl-Zalessky, Yaroslavl, unde anti -Au loc proteste populare. Aceste revolte au fost înăbușite de detașamentele militare ale Hoardei la dispoziția baskakilor. Dar, cu toate acestea, guvernul hanului a ținut cont de 20 de ani de experiență în repetarea unor astfel de izbucniri spontane rebele și a abandonat Baska, de acum înainte transferând colectarea de tribut în mâinile administrației ruse, princiare.

Din 1263, prinții ruși înșiși au început să aducă tribut Hoardei.
Astfel, momentul formal, ca și în cazul Novgorodului, s-a dovedit a fi decisiv. Rușii nu au rezistat atât de mult faptului de a plăti tribut și mărimea lui, cât s-au simțit jigniți de compoziția străină a colecționarilor. Erau gata să plătească mai mult, dar prinților „lor” și administrației lor. Autoritățile Khanului și-au dat seama rapid de beneficiile unei astfel de decizii pentru Hoardă:
în primul rând, absența propriilor probleme,
în al doilea rând, o garanție a încetării revoltelor și a supunere deplină a rușilor.
în al treilea rând, prezența unor persoane responsabile (prinți), care ar putea întotdeauna să fie aduși în fața justiției cu ușurință, convenabil și chiar „legal”, pedepsiți pentru neplata tributului și să nu aibă de-a face cu revolte populare spontane insolubile de mii de oameni.
Aceasta este o manifestare foarte timpurie a unei psihologii sociale și individuale specific rusești, pentru care vizibilul este important, nu esențialul și care este întotdeauna gata să facă concesii de fapt importante, serioase, esențiale în schimbul vizibilului, superficial, extern. jucărie” și presupuse prestigioase, se vor repeta de multe ori de-a lungul istoriei Rusiei până în prezent.
Poporul rus este ușor de convins, de liniștit cu mărunțișuri, fleacuri, dar nu poate fi iritat. Apoi devine încăpățânat, insolubil și nesăbuit și uneori chiar furios.
Dar îl poți lua literalmente cu mâinile goale, îl poți înfășura în jurul degetului, dacă cedezi imediat la un fleac. Mongolii, la fel ca primii khani ai Hoardei - Batu și Berke, au înțeles bine acest lucru.

Nu pot fi de acord cu generalizarea nedreaptă și umilitoare a lui V. Pokhlebkin. Nu ar trebui să-i considerați strămoșii drept niște sălbatici proști și creduli și să-i judecați de la „înălțimea” celor 700 de ani trecuți. Au existat numeroase proteste împotriva Hoardei - au fost suprimate, probabil, cu cruzime, nu numai de trupele Hoardei, ci și de proprii prinți. Dar transferul colecției de tribut (de care era pur și simplu imposibil să te eliberezi în acele condiții) către prinții ruși nu a fost o „mică concesie”, ci un punct important, fundamental. Spre deosebire de un număr de alte țări cucerite de Hoardă, Rusia de Nord-Est și-a păstrat sistemul politic și social. Nu a existat niciodată o administrație mongolă permanentă pe pământul rus; sub jugul dureros, Rus’ a reușit să mențină condițiile dezvoltării sale independente, deși nu fără influența Hoardei. Un exemplu de genul opus este Bulgaria Volga, care, sub Hoarda, nu a fost în cele din urmă în stare să-și păstreze nu numai propria dinastie și nume de conducere, ci și continuitatea etnică a populației.

Mai târziu, puterea hanului în sine a devenit mai mică, și-a pierdut înțelepciunea de stat și treptat, prin greșelile sale, a „ridicat” de la Rus inamicul său la fel de insidios și prudent ca ea însuși. Dar în anii 60 ai secolului al XIII-lea. acest final era încă departe – două secole întregi. Între timp, Hoarda i-a manipulat pe prinții ruși și, prin ei, toată Rusia, după cum dorea. (Cel care râde ultimul râde cel mai bine - nu-i așa?)

1272 Al doilea recensământ al Hoardei în Rus' - Sub conducerea și supravegherea prinților ruși, administrația locală rusă, s-a desfășurat pașnic, calm, fără probleme. La urma urmei, a fost realizat de „oameni ruși”, iar populația era calmă.
Păcat că rezultatele recensământului nu au fost păstrate, sau poate că nu știu?

Și faptul că a fost efectuat conform ordinelor Hanului, că prinții ruși și-au livrat datele Hoardei și aceste date au servit direct intereselor economice și politice ale Hoardei - toate acestea erau „în culise” pentru oameni, toate acestea. „nu i-a preocupat” și nu i-a interesat. Apariția că recensământul avea loc „fără tătari” era mai importantă decât esența, adică. întărirea opresiunii fiscale care a venit pe baza ei, sărăcirea populației și suferința acesteia. Toate acestea „nu erau vizibile” și, prin urmare, conform ideilor rusești, asta înseamnă că... nu s-a întâmplat.
Mai mult, în doar trei decenii de la înrobire, societatea rusă, în esență, s-a obișnuit cu faptul jugul Hoardei, iar faptul că a fost izolat de contactul direct cu reprezentanții Hoardei și a încredințat aceste contacte exclusiv prinților l-a mulțumit pe deplin, întrucât oameni normali, și nobili.
Proverbul „din vedere, din minte” explică această situație foarte exact și corect. După cum reiese din cronicile vremii, viața sfinților și a literaturii patristice și a altor literaturi religioase, care era o reflectare a ideilor predominante, rușii de toate clasele și condițiile nu aveau dorința de a-și cunoaște mai bine sclavii, de a se familiariza. cu „ce respiră”, ce gândesc ei, cum gândesc ei așa cum se înțeleg pe ei înșiși și pe Rus. Ei au fost văzuți ca „pedeapsa lui Dumnezeu” trimisă în țara Rusiei pentru păcate. Dacă nu ar fi păcătuit, dacă nu l-ar fi mâniat pe Dumnezeu, nu ar fi existat asemenea dezastre - acesta este punctul de plecare al tuturor explicațiilor din partea autorităților și a bisericii despre „situația internațională” de atunci. Nu este greu de observat că această poziție nu este doar foarte, foarte pasivă, ci că, în plus, înlătură de fapt vina pentru înrobirea Rusului atât de la mongolo-tătarii, cât și de la prinții ruși care au permis un astfel de jug, și o transferă în întregime asupra oamenilor care s-au trezit înrobiți și au suferit mai mult decât oricine altcineva din cauza asta.
Pe baza tezei păcătoșiei, bisericii au chemat poporul rus să nu reziste invadatorilor, ci, dimpotrivă, la propria pocăință și supunere față de „tătari”; ei nu numai că nu au condamnat puterea Hoardei, ci și ... dați-o ca exemplu turmei lor. Aceasta a fost o plată directă din exterior biserică ortodoxă privilegiile enorme pe care i-au acordat-o de către hani - scutire de taxe și impozite, recepții ceremoniale ale mitropoliților din Hoardă, înființarea în 1261 a unei eparhii speciale de Sarai și permisiunea de a ridica o biserică ortodoxă chiar vizavi de Cartierul General al hanului *.

*) După prăbușirea Hoardei, la sfârșitul secolului al XV-lea. întreg personalul eparhiei Sarai a fost reținut și transferat la Moscova, la mănăstirea Krutitsky, iar episcopii Sarai au primit titlul de mitropoliți ai Sarai și Podonsk, iar apoi a lui Krutitsky și Kolomna, adică. formal erau egali ca rang cu mitropoliții Moscovei și ai Rusiei, deși nu mai erau angajați în vreo activitate politică bisericească adevărată. Acest post istoric și decorativ a fost lichidat abia la sfârșitul secolului al XVIII-lea. (1788) [Notă. V. Pokhlebkina]

De remarcat că în pragul secolului XXI. trecem printr-o situatie asemanatoare. „Prinții” moderni, precum prinții lui Vladimir-Suzdal Rus, încearcă să exploateze ignoranța și psihologia sclavă a poporului și chiar să o cultive, nu fără ajutorul aceleiași biserici.

La sfârşitul anilor '70 ai secolului al XIII-lea. Perioada de calm temporar de la tulburările Hoardei din Rus' se încheie, explicată prin zece ani de supunere accentuată a prinților ruși și a bisericii. Nevoile interne ale economiei Hoardei, care a obținut profituri constante din comerțul cu sclavi (capturați în timpul războiului) pe piețele estice (iraniane, turcești și arabe), necesită un nou aflux de fonduri, și deci în 1277-1278. Hoarda face de două ori raiduri locale la granițele rusești doar pentru a-i elimina pe polianici.
Este semnificativ faptul că nu administrația hanului central și forțele sale militare iau parte la acest lucru, ci autoritățile regionale, ulus din zonele periferice ale teritoriului Hoardei, rezolvându-și problemele economice locale, locale cu aceste raiduri și, prin urmare, limitând strict. atât locul cât și timpul (foarte scurt, calculat în săptămâni) acestor acțiuni militare.

1277 - Se efectuează un raid pe pământurile principatului Galiția-Volyn de către detașamente din regiunile Nistru-Nipru de vest ale Hoardei, aflate sub stăpânirea Temnikului Nogai.
1278 - Urmează un raid local similar din regiunea Volga până la Ryazan și este limitat doar la acest principat.

În următorul deceniu - în anii 80 și începutul anilor 90 ai secolului al XIII-lea. - au loc noi procese în relațiile ruso-hoardă.
Prinții ruși, obișnuiți cu noua situație în ultimii 25-30 de ani și lipsiți în esență de orice control din partea autorităților interne, încep să-și stabilească micile conturi feudale între ei cu ajutorul forței militare a Hoardei.
La fel ca în secolul al XII-lea. Cernigov și prinți de la Kiev s-au luptat între ei, chemând polovțienii la Rus', așa că prinții Rusiei de Nord-Est au luptat în anii 80 ai secolului al XIII-lea. unii cu alții pentru putere, bazându-se pe trupele Hoardei, pe care le invită să jefuiască principatele oponenților lor politici, adică, de fapt, cheamă cu răceală trupele străine să devasteze zonele locuite de compatrioții lor ruși.

1281 - Fiul lui Alexandru Nevski, Andrei al II-lea Alexandrovici, prințul Gorodețki, invită armata Hoardei împotriva fratelui său condus. Dmitri I Alexandrovici și aliații săi. Această armată este organizată de Khan Tuda-Mengu, care îi dă simultan lui Andrei al II-lea eticheta pentru marea domnie, chiar înainte de rezultatul ciocnirii militare.
Dmitri I, fugind de trupele Hanului, a fugit mai întâi la Tver, apoi la Novgorod și de acolo în posesia sa. pământul Novgorod- Koporye. Dar novgorodienii, declarându-se loiali Hoardei, nu-i permit lui Dmitri să intre în moșia sa și, profitând de locația sa în interiorul ținuturilor Novgorod, îl forțează pe prinț să-și dărâme toate fortificațiile și, în cele din urmă, îl forțează pe Dmitri I să fugă din Rusia. în Suedia, ameninţând că-l va preda tătarilor.
Armata Hoardei (Kavgadai și Alchegey), sub pretextul persecuției lui Dmitri I, bazându-se pe permisiunea lui Andrei al II-lea, trece și devastează mai multe principate rusești - Vladimir, Tver, Suzdal, Rostov, Murom, Pereyaslavl-Zalessky și capitalele acestora. Hoarda a ajuns la Torzhok, ocupând practic toată Rusia de Nord-Est până la granițele Republicii Novgorod.
Lungimea întregului teritoriu de la Murom la Torzhok (de la est la vest) a fost de 450 km, iar de la sud la nord - 250-280 km, adică. aproape 120 de mii de kilometri pătrați care au fost devastați de operațiunile militare. Acest lucru transformă populația rusă din principatele devastate împotriva lui Andrei al II-lea, iar „domnia” sa oficială după fuga lui Dmitri I nu aduce pace.
Dmitri I se întoarce la Pereyaslavl și se pregătește de răzbunare, Andrei al II-lea merge la Hoardă cu o cerere de ajutor, iar aliații săi - Svyatoslav Yaroslavich Tverskoy, Daniil Alexandrovich Moskovsky și Novgorodienii - merg la Dmitri I și fac pace cu el.
1282 - Andrei al II-lea vine din Hoarda cu regimente tătare conduse de Turai-Temir și Ali, ajunge la Pereyaslavl și îl alungă din nou pe Dmitri, care fuge de data aceasta la Marea Neagră, în posesia lui Temnik Nogai (care la vremea aceea era de facto). conducător al Hoardei de Aur) și, jucându-se pe contradicțiile dintre Nogai și hanii Sarai, aduce trupele date de Nogai lui Rus și îl obligă pe Andrei al II-lea să-i returneze marea domnie.
Prețul acestei „restaurări a justiției” este foarte mare: oficialii din Nogai sunt lăsați să colecteze tribut la Kursk, Lipetsk, Rylsk; Rostov și Murom sunt din nou distruși. Conflictul dintre cei doi prinți (și aliații care li s-au alăturat) continuă pe tot parcursul anilor 80 și începutul anilor 90.
1285 - Andrei al II-lea călătorește din nou la Hoardă și aduce de acolo un nou detașament punitiv al Hoardei, condus de unul dintre fiii hanului. Cu toate acestea, Dmitri I reușește să învingă cu succes și rapid acest detașament.

Astfel, prima victorie a trupelor ruse asupra trupelor obișnuite ale Hoardei a fost câștigată în 1285, și nu în 1378, pe râul Vozha, așa cum se crede de obicei.
Nu este surprinzător că Andrei al II-lea a încetat să apeleze la Hoardă pentru ajutor în anii următori.
Hoardele înșiși au trimis mici expediții de prădători în Rus' la sfârșitul anilor 80:

1287 - Raid asupra lui Vladimir.
1288 - Raid asupra ținuturilor Ryazan și Murom și Mordovian.Aceste două raiduri (pe termen scurt) au fost de natură specifică, locală și aveau ca scop jefuirea proprietăților și capturarea polianienilor. Au fost provocați de un denunț sau plângere din partea prinților ruși.
1292 - „Armata lui Dedeneva” în țara lui Vladimir Andrei Gorodetsky, împreună cu prinții Dmitri Borisovici Rostovsky, Konstantin Borisovici Uglitsky, Mihail Glebovici Belozersky, Fyodor Yaroslavsky și episcopul Tarasius, s-au dus la Hoardă pentru a se plânge de Dmitri I Alexandrovici.
Hanul Tokhta, după ce i-a ascultat pe reclamanți, a trimis o armată semnificativă sub conducerea fratelui său Tudan (în cronicile ruse - Deden) pentru a conduce o expediție punitivă.
„Armata lui Dedeneva” a mărșăluit în toată Rusia, devastând capitala lui Vladimir și alte 14 orașe: Murom, Suzdal, Gorokhovets, Starodub, Bogolyubov, Yuryev-Polsky, Gorodets, Uglechepol (Uglich), Yaroslavl, Nerekhta, Ksnyatin, Pereyaslavl , Rostov, Dmitrov.
În plus față de ele, doar 7 orașe care se aflau în afara rutei de mișcare a detașamentelor lui Tudan au rămas neatinse de invazie: Kostroma, Tver, Zubtsov, Moscova, Galich Mersky, Unzha, Nijni Novgorod.
La apropierea Moscovei (sau lângă Moscova), armata lui Tudan s-a împărțit în două detașamente, dintre care unul s-a îndreptat spre Kolomna, adică. la sud, iar celălalt la vest: la Zvenigorod, Mozhaisk, Volokolamsk.
În Volokolamsk, armata Hoardei a primit cadouri de la novgorodieni, care s-au grăbit să aducă și să prezinte cadouri fratelui hanului, departe de pământurile lor. Tudan nu s-a dus la Tver, ci s-a întors la Pereyaslavl-Zalessky, care a fost făcută o bază în care a fost adusă toată prada jefuită și s-au concentrat prizonierii.
Această campanie a fost un pogrom semnificativ al Rusiei. Este posibil ca Tudan și armata sa să fi trecut și prin Klin, Serpuhov și Zvenigorod, care nu au fost numiți în cronici. Astfel, aria sa de operare a acoperit aproximativ două duzini de orașe.
1293 - Iarna, un nou detașament al Hoardei a apărut lângă Tver sub conducerea lui Toktemir, care a venit cu scopuri punitive la cererea unuia dintre prinți pentru a restabili ordinea în conflictele feudale. Avea obiective limitate, iar cronicile nu descriu traseul și timpul de ședere pe teritoriul Rusiei.
În orice caz, întregul an 1293 a trecut sub semnul unui alt pogrom al Hoardei, a cărui cauză a fost exclusiv rivalitatea feudală a prinților. Ele au fost motivul principal al represiunilor Hoardei care au căzut asupra poporului rus.

1294-1315 Trec două decenii fără invazii ale Hoardei.
Prinții plătesc în mod regulat tribut, oamenii, speriați și sărăciți de jafurile anterioare, se vindecă încet de pierderile economice și umane. Doar urcarea pe tron ​​a extremului puternic și activ Khan uzbec deschide o nouă perioadă de presiune asupra Rusiei.
Ideea principală a uzbecului este de a realiza dezbinarea completă a prinților ruși și de a-i transforma în facțiuni în război continuu. De aici planul său - transferul marii domnii către cel mai slab și mai nerăzboinic prinț - Moscova (sub Khan Uzbek, prințul Moscovei a fost Yuri Danilovici, care a contestat marea domnie de la Mihail Yaroslavich Tver) și slăbirea foștilor conducători ai „principate puternice” - Rostov, Vladimir, Tver.
Pentru a asigura colectarea tributului, hanul uzbec practică trimiterea, împreună cu prințul, care a primit instrucțiuni în Hoardă, a unor soli-ambasadori speciali, însoțiți de detașamente militare în număr de câteva mii de oameni (uneori erau până la 5 temniki!). Fiecare prinț colectează tribut pe teritoriul unui principat rival.
Din 1315 până în 1327, adică peste 12 ani, Uzbek a trimis 9 „ambasade” militare. Funcțiile lor nu erau diplomatice, ci militar-punitive (poliția) și parțial militar-politice (presiunea asupra prinților).

1315 - „Ambasadorii” uzbecilor îl însoțesc pe Marele Duce Mihail de Tverskoy (vezi Tabelul Ambasadorilor), iar detașamentele lor jefuiesc Rostov și Torzhok, lângă care înving detașamentele novgorodiene.
1317 - Detașamentele punitive ale hoardelor îl însoțesc pe Iuri din Moscova și îl jefuiesc pe Kostroma, apoi încearcă să jefuiască Tver, dar suferă o înfrângere gravă.
1319 - Kostroma și Rostov sunt jefuiți din nou.
1320 - Rostov devine victima unui jaf pentru a treia oară, dar Vladimir este în mare parte distrus.
1321 - Tributul este storcat de la Kashin și principatul Kashin.
1322 - Iaroslavl și orașele principatului Nijni Novgorod sunt supuse unei acțiuni punitive pentru a colecta tribut.
1327 „Armata lui Șchelkanov” - Novgorodienii, înspăimântați de activitatea Hoardei, plătesc „voluntar” un tribut de 2.000 de ruble în argint Hoardei.
Are loc faimosul atac al detașamentului lui Chelkan (Cholpan) de pe Tver, cunoscut în cronici ca „invazia lui Șchelkanov” sau „armata lui Șchelkanov”. Ea provoacă o revoltă fără precedent a orășenilor și distrugerea „ambasadorului” și a detașamentului său. „Schelkan” însuși este ars în colibă.
1328 - Urmează o expediție specială punitivă împotriva lui Tver sub conducerea a trei ambasadori - Turalyk, Syuga și Fedorok - și cu 5 temniki, i.e. o întreagă armată, pe care cronica o definește drept „mare armată”. Alături de armata Hoardei de 50.000 de oameni, la distrugerea Tverului au luat parte și detașamentele princiare din Moscova.

Din 1328 până în 1367, „marea tăcere” se instalează timp de 40 de ani.
Este rezultatul direct a trei circumstanțe:
1. Înfrângerea completă a principatului Tver ca rival al Moscovei și prin aceasta eliminarea cauzelor rivalității militaro-politice în Rus'.
2. Colectarea la timp a tributului de către Ivan Kalita, care în ochii hanilor devine un executor exemplar al ordinelor fiscale ale Hoardei și, în plus, își exprimă o supunere politică excepțională față de aceasta și, în cele din urmă
3. Rezultatul înțelegerii de către conducătorii Hoardei că populația rusă s-a maturizat în hotărârea de a lupta cu sclavii și de aceea a fost necesară aplicarea altor forme de presiune și consolidare a dependenței Rus’ului, altele decât cele punitive.
În ceea ce privește folosirea unor prinți împotriva altora, această măsură nu mai pare universală în fața posibilelor revolte populare necontrolate de „prinți îmblânziți”. Se apropie un punct de cotitură în relațiile ruso-hoardă.
De atunci au încetat campaniile punitive (invaziile) în regiunile centrale ale Rusiei de Nord-Est, cu ruinarea inevitabilă a populației sale.
În același timp, raiduri de scurtă durată cu scopuri prădătoare (dar nu ruinătoare) în zonele periferice ale teritoriului rusesc, raiduri în zone locale, limitate, continuă să aibă loc și sunt păstrate ca fiind cele mai preferate și mai sigure pentru Hoardă, unilaterale. acţiune militaro-economică de scurtă durată.

Un nou fenomen în perioada 1360-1375 au fost raidurile de răzbunare, sau mai exact, campaniile detașamentelor armate rusești în ținuturile periferice dependente de Hoardă, la granița cu Rusia – în principal la bulgari.

1347 - Este făcut un raid în orașul Aleksin, un oraș de graniță la granița Moscova-Hoardă de-a lungul Oka
1360 - Primul raid este făcut de Novgorod ushkuiniki asupra orașului Jukotin.
1365 - Prințul Hoardei Tagai atacă principatul Ryazan.
1367 - Trupele prințului Temir-Bulat invadează principatul Nijni Novgorod cu un raid, mai ales intens în fâșia de graniță de-a lungul râului Piana.
1370 - Urmează un nou raid al Hoardei asupra principatului Ryazan, în zona graniței Moscova-Ryazan. Dar trupele Hoardei staționate acolo nu au avut voie să treacă râul Oka de către prințul Dmitri al IV-lea Ivanovici. Iar Hoarda, la rândul său, observând rezistența, nu s-a străduit să o depășească și s-a limitat la recunoaștere.
Raid-invazia este efectuată de prințul Dmitri Konstantinovich de Nijni Novgorod pe pământurile hanului „paralel” al Bulgariei - Bulat-Temir;
1374 Revolta anti-Hoardă în Novgorod - Motivul a fost sosirea ambasadorilor Hoardei, însoțiți de o mare suită înarmată de 1000 de oameni. Acest lucru este comun la începutul secolului al XIV-lea. escorta a fost însă privită în ultimul sfert al aceluiași secol ca o amenințare periculoasă și a provocat un atac armat al novgorodienilor asupra „ambasadei”, în timpul căruia atât „ambasadorii”, cât și gărzile lor au fost complet distruse.
Un nou raid al ușkuinikilor, care jefuiesc nu numai orașul Bulgar, dar nu se tem să pătrundă în Astrakhan.
1375 - Raidul hoardei asupra orașului Kashin, scurt și local.
1376 A doua campanie împotriva bulgarilor - Armata combinată Moscova-Nijni Novgorod a pregătit și a desfășurat a doua campanie împotriva bulgarilor și a primit o despăgubire de 5.000 de ruble de argint din oraș. Acest atac, nemaivăzut în 130 de ani de relații ruso-hoardă, al rușilor pe un teritoriu dependent de Hoardă, provoacă în mod firesc o acțiune militară de represalii.
1377 Masacrul de pe râul Pyana - La granița teritoriului Ruso-Hoardă, pe râul Pyana, unde prinții Nijni Novgorod pregăteau un nou raid asupra ținuturilor mordove care se aflau dincolo de râu, dependente de Hoardă, au fost atacați de un detașamentul Prințului Arapsha (Șahul Arab, Hanul Hoardei Albastre) și a suferit o înfrângere zdrobitoare.
La 2 august 1377, miliția unită a prinților de Suzdal, Pereyaslavl, Yaroslavl, Yuryevsky, Murom și Nijni Novgorod a fost ucisă complet, iar „comandantul șef” prințul Ivan Dmitrievich de Nijni Novgorod s-a înecat în râu, încercând să scape, împreună cu echipa sa personală și „cartierul general” . Această înfrângere a armatei ruse s-a explicat în mare măsură prin pierderea de vigilență din cauza multor zile de beție.
După ce au distrus armata rusă, trupele țareviciului Arapsha au atacat capitalele prinților războinici nefericiți - Nijni Novgorod, Murom și Ryazan - și i-au supus jefuirii complete și arderii la pământ.
1378 Bătălia râului Vozha - În secolul al XIII-lea. după o astfel de înfrângere, rușii și-au pierdut de obicei orice dorință de a rezista trupelor Hoardei timp de 10-20 de ani, dar la sfârșitul secolului al XIV-lea. Situația s-a schimbat complet:
deja în 1378 un aliat al prinților Moscovei învinși în bătălia de pe râul Piana marele Duce Dmitri al IV-lea Ivanovici, după ce a aflat că trupele Hoardei care au ars Nijni Novgorod intenționau să meargă la Moscova sub comanda lui Murza Begich, au decis să-i întâlnească la granița principatului său de pe Oka și să nu le permită să ajungă în capitală.
La 11 august 1378, a avut loc o bătălie pe malul afluentului drept al Oka, râul Vozha, în principatul Ryazan. Dmitri și-a împărțit armata în trei părți și, în fruntea regimentului principal, a atacat armata Hoardei de pe front, în timp ce prințul Daniil Pronsky și Okolnichy Timofey Vasilyevich i-au atacat pe tătari de pe flancuri, în circumferință. Hoarda a fost complet învinsă și a fugit peste râul Vozha, pierzând mulți uciși și căruțe, pe care trupele ruse le-au capturat a doua zi, grăbindu-se să-i urmărească pe tătari.
Bătălia de la râul Vozha a avut o semnificație morală și militară enormă ca repetiție generală pentru bătălia de la Kulikovo, care a urmat doi ani mai târziu.
1380 Bătălia de la Kulikovo - Bătălia de la Kulikovo a fost prima luptă serioasă, special pregătită în avans, și nu întâmplătoare și improvizată, ca toate ciocnirile militare anterioare dintre trupele ruse și ale Hoardei.
1382 Invazia Moscovei de către Tokhtamysh - Înfrângerea armatei lui Mamai pe câmpul Kulikovo și zborul său către Kafa și moartea în 1381 i-au permis energeticului Han Tokhtamysh să pună capăt puterii Temnikilor din Hoardă și să o reunească într-un singur stat, eliminând " khani paraleli” în regiuni.
Tokhtamysh a identificat ca sarcina sa principală militaro-politică restabilirea prestigiului militar și extern al Hoardei și pregătirea unei campanii revanșiste împotriva Moscovei.

Rezultatele campaniei lui Tokhtamysh:
Întors la Moscova la începutul lunii septembrie 1382, Dmitri Donskoy a văzut cenușa și a ordonat restaurarea imediată a Moscovei devastate, cel puțin temporar. cladiri din lemnînainte ca înghețul să intre.
Astfel, realizările militare, politice și economice ale bătăliei de la Kulikovo au fost complet eliminate de Hoardă doi ani mai târziu:
1. tributul nu numai că a fost restaurat, ci de fapt s-a dublat, pentru că populația a scăzut, dar mărimea tributului a rămas aceeași. În plus, oamenii au fost nevoiți să-i plătească Marelui Duce o taxă specială de urgență pentru a reface vistieria princiară luată de Hoardă.
2. Din punct de vedere politic, vasalajul a crescut brusc, chiar și formal. În 1384, Dmitri Donskoy a fost forțat pentru prima dată să-și trimită fiul, moștenitorul tronului, viitorul Mare Duce Vasily II Dmitrievich, care avea 12 ani, la Hoardă ca ostatic (Conform relatării general acceptate, acesta este Vasily I. V.V. Pokhlebkin, aparent, crede 1 -m Vasily Yaroslavich Kostromsky). Relațiile cu vecinii s-au înrăutățit - principatele Tver, Suzdal, Ryazan, care au fost sprijinite în mod special de Hoardă pentru a crea un contrabalans politic și militar la Moscova.

Situația era cu adevărat dificilă; în 1383, Dmitri Donskoy a trebuit să „concureze” în Hoardă pentru marea domnie, la care Mihail Alexandrovich Tverskoy și-a făcut din nou pretenții. Domnia a fost lăsată în seama lui Dmitri, dar fiul său Vasily a fost luat ostatic în Hoardă. Ambasadorul „fiercios” Adash a apărut în Vladimir (1383, vezi „Ambasadorii Hoardei de Aur în Rus”). În 1384, a fost necesar să se colecteze un tribut greu (jumătate de rublă pe sat) din întregul pământ rusesc și din Novgorod - Pădurea Neagră. Novgorodienii au început să jefuiască de-a lungul Volgăi și Kama și au refuzat să plătească tribut. În 1385, a fost necesar să se manifeste o clemență fără precedent față de prințul Ryazan, care a decis să atace Kolomna (anexat Moscovei încă din 1300) și a învins trupele prințului Moscovei.

Astfel, Rus' a fost de fapt aruncat înapoi la situația din 1313, sub Hanul uzbec, adică. practic, realizările bătăliei de la Kulikovo au fost complet șterse. Atât din punct de vedere militar-politic, cât și economic, principatul Moscova a fost dat înapoi cu 75-100 de ani. Perspectivele relațiilor cu Hoarda erau, așadar, extrem de sumbre pentru Moscova și Rusia în ansamblu. S-ar fi putut presupune că jugul Hoardei va fi asigurat pentru totdeauna (ei bine, nimic nu durează pentru totdeauna!), dacă nu ar fi avut loc un nou accident istoric:
Perioada războaielor dintre Hoardă și imperiul lui Tamerlan și înfrângerea completă a Hoardei în timpul acestor două războaie, încălcarea tuturor aspectelor economice, administrative, viata politicaîn Hoardă, moartea armatei Hoardei, ruinarea ambelor capitale - Sarai I și Sarai II, începutul unei noi tulburări, lupta pentru putere a mai multor hani în perioada 1391-1396. - toate acestea au dus la o slăbire fără precedent a Hoardei în toate zonele și au făcut necesar ca hanii Hoardei să se concentreze asupra începutului secolului al XIV-lea. și secolul XV exclusiv pe probleme interne, neglijarea temporară a celor externe și, în special, slăbirea controlului asupra Rusiei.
Această situație neașteptată a ajutat principatul Moscovei să obțină un răgaz semnificativ și să-și refacă puterea - economică, militară și politică.

Aici, poate, ar trebui să ne oprim și să luăm câteva note. Nu cred în accidente istorice de această amploare și nu este nevoie să explic relațiile ulterioare ale Rusiei Moscovite cu Hoarda ca pe un accident fericit neașteptat. Fără a intra în detalii, observăm că la începutul anilor 90 ai secolului al XIV-lea. Moscova a rezolvat cumva problemele economice și politice care au apărut. Tratatul Moscova-Lituanian, încheiat în 1384, a îndepărtat Principatul Tver de sub influența Marelui Ducat al Lituaniei, iar Mihail Alexandrovici Tverskoy, pierzând sprijinul atât în ​​Hoardă, cât și în Lituania, a recunoscut primatul Moscovei. În 1385, fiul lui Dmitri Donskoy, Vasily Dmitrievich, a fost eliberat din Hoardă. În 1386, a avut loc o reconciliere între Dmitri Donskoy și Oleg Ivanovich Ryazansky, care în 1387 a fost sigilată prin căsătoria copiilor lor (Fyodor Olegovich și Sofia Dmitrievna). În același 1386, Dmitri a reușit să-și restabilească influența acolo cu o mare demonstrație militară sub zidurile Novgorod, să ia pădurea neagră în volosturi și 8.000 de ruble în Novgorod. În 1388, Dmitri s-a confruntat și cu nemulțumirea vărului său și a tovarășului său de arme Vladimir Andreevici, care a trebuit să fie adus „la voia lui” cu forța și obligat să recunoască vechimea politică a fiului său mai mare Vasily. Dmitri a reușit să facă pace cu Vladimir cu două luni înainte de moartea sa (1389). În testamentul său spiritual, Dmitri l-a binecuvântat (pentru prima dată) pe fiul său cel mare Vasily „cu patria sa cu marea sa domnie”. Și în cele din urmă, în vara anului 1390, într-o atmosferă solemnă, a avut loc căsătoria lui Vasily și Sofia, fiica prințului lituanian Vitovt. În Europa de Est, Vasily I Dmitrievich și Cyprian, devenit mitropolit la 1 octombrie 1389, încearcă să împiedice întărirea uniunii dinastice lituano-polone și să înlocuiască colonizarea polono-catolică a pământurilor lituaniene și rusești cu consolidarea forțelor ruse. în jurul Moscovei. O alianță cu Vytautas, care era împotriva catolicizării ținuturilor rusești care făceau parte din Marele Ducat al Lituaniei, a fost importantă pentru Moscova, dar nu putea fi durabilă, deoarece Vytautas, desigur, avea propriile sale scopuri și propria sa viziune asupra a ceea ce centru ruşii ar trebui să se adune în jurul pământurilor.
O nouă etapă în istoria Hoardei de Aur a coincis cu moartea lui Dmitri. Atunci Tokhtamysh a ieșit din reconcilierea cu Tamerlan și a început să revendice teritoriile aflate sub controlul său. A început o confruntare. În aceste condiții, Tokhtamysh, imediat după moartea lui Dmitri Donskoy, a emis o etichetă pentru domnia lui Vladimir fiului său, Vasily I, și a întărit-o, transferându-i principatul Nijni Novgorod și o serie de orașe. În 1395, trupele lui Tamerlan l-au învins pe Tokhtamysh pe râul Terek.

În același timp, Tamerlane, după ce a distrus puterea Hoardei, nu și-a dus campania împotriva Rusului. După ce a ajuns la Yelets fără să lupte sau să jefuiască, s-a întors pe neașteptate și s-a întors în Asia Centrală. Astfel, acțiunile lui Tamerlan la sfârșitul secolului al XIV-lea. a devenit un factor istoric care a ajutat-o ​​pe Rus să supraviețuiască în lupta împotriva Hoardei.

1405 - În 1405, pe baza situației din Hoardă, Marele Duce al Moscovei a anunțat oficial pentru prima dată că refuză să plătească tribut Hoardei. În perioada 1405-1407 Hoarda nu a reacționat în niciun fel la acest demers, dar apoi a urmat campania lui Edigei împotriva Moscovei.
La numai 13 ani de la campania lui Tokhtamysh (Se pare că există o greșeală de tipar în carte - au trecut 13 ani de la campania lui Tamerlan) autoritățile Hoardei și-au putut aminti din nou de vasalajul Moscovei și să adune forțe pentru o nouă campanie cu scopul de a restabili fluxul de tribut. , care a încetat din 1395.
1408 Campania lui Edigei împotriva Moscovei - 1 decembrie 1408, o armată imensă a temnikului lui Edigei s-a apropiat de Moscova de-a lungul drumului de iarnă cu sania și a asediat Kremlinul.
Pe partea rusă, situația din timpul campaniei lui Tokhtamysh din 1382 s-a repetat în detaliu.
1. Marele Duce Vasily II Dmitrievich, auzind despre pericol, ca și tatăl său, a fugit la Kostroma (se presupune că pentru a aduna o armată).
2. La Moscova, Vladimir Andreevich Brave, prințul Serpukhovsky, participant la bătălia de la Kulikovo, a rămas ca șef al garnizoanei.
3. Suburbia Moscovei a fost din nou arsă, adică. toată Moscova din lemn în jurul Kremlinului, pe o milă în toate direcțiile.
4. Edigei, apropiindu-se de Moscova, și-a așezat tabăra la Kolomenskoye și a trimis o notificare Kremlinului că va rezista toată iarna și va înfometa Kremlinul fără să piardă un singur luptător.
5. Amintirea invaziei lui Tokhtamysh era încă atât de proaspătă printre moscoviți, încât s-a decis să se îndeplinească orice pretenție a lui Edigei, astfel încât numai el să plece fără ostilități.
6. Edigei a cerut să strângă 3.000 de ruble în două săptămâni. argint, care a fost făcut. În plus, trupele lui Edigei, împrăștiate prin principat și orașele sale, au început să adune polonyannici pentru capturare (câteva zeci de mii de oameni). Unele orașe au fost grav devastate, de exemplu Mozhaisk a fost ars complet.
7. La 20 decembrie 1408, după ce a primit tot ce era necesar, armata lui Edigei a părăsit Moscova fără a fi atacată sau urmărită de forțele ruse.
8. Prejudiciul cauzat de campania lui Edigei a fost mai mic decât pagubele cauzate de invazia lui Tokhtamysh, dar a căzut puternic și pe umerii populației.
Restabilirea dependenței tributare a Moscovei de Hoardă a durat de atunci aproape încă 60 de ani (până în 1474)
1412 - Plata tributului Hoardei a devenit regulată. Pentru a asigura această regularitate, forțele Hoardei făceau din când în când raiduri înfricoșătoare de reminiscențe asupra lui Rus.
1415 - Ruina Yelets (graniță, tampon) teren de către Hoardă.
1427 - Raidul trupelor Hoardei pe Ryazan.
1428 - Raid al armatei Hoardei pe ținuturile Kostroma - Galich Mersky, distrugerea și jaful lui Kostroma, Ples și Lukh.
1437 - Bătălia de la Belevskaya Campania lui Ulu-Muhammad către ținuturile Trans-Oka. Bătălia de la Belev din 5 decembrie 1437 (înfrângerea armatei Moscovei) din cauza reticenței fraților Iurievici - Shemyaka și Krasny - de a permite armatei lui Ulu-Muhammad să se stabilească la Belev și să facă pace. Datorită trădării guvernatorului lituanian de la Mtsensk, Grigory Protasyev, care a trecut de partea tătarilor, Ulu-Mukhammed a câștigat bătălia de la Belev, după care a plecat spre est, spre Kazan, unde a fondat Hanatul Kazan.

De fapt, din acest moment începe lupta îndelungată a statului rus cu Hanatul Kazan, pe care Rus' a trebuit să o ducă în paralel cu moștenitorul Hoardei de Aur - Marea Hoardă și pe care doar Ivan al IV-lea cel Groaznic a reușit să o ducă la bun sfârșit. Prima campanie a tătarilor din Kazan împotriva Moscovei a avut loc deja în 1439. Moscova a fost arsă, dar Kremlinul nu a fost luat. A doua campanie a poporului Kazan (1444-1445) a dus la înfrângerea catastrofală a trupelor ruse, capturarea prințului Moscovei Vasily II cel Întunecat, o pace umilitoare și eventuala orbire a lui Vasily II. În plus, raidurile tătarilor din Kazan asupra Rus’ului și acțiunile rusești de răzbunare (1461, 1467-1469, 1478) nu sunt indicate în tabel, dar trebuie reținute (vezi „Hanatul Kazan”);
1451 - Campania lui Mahmut, fiul lui Kichi-Muhammad, la Moscova. A ars așezările, dar Kremlinul nu le-a luat.
1462 - Ivan al III-lea a încetat să mai emită monede rusești cu numele Hanului Hoardei. Declarație a lui Ivan al III-lea privind renunțarea la eticheta de han pentru marea domnie.
1468 - Campania lui Khan Akhmat împotriva Ryazan
1471 - Campania Hoardei la granițele Moscovei în regiunea Trans-Oka
1472 - Armata Hoardei s-a apropiat de orașul Aleksin, dar nu a trecut Oka. armata rusă efectuat la Kolomna. Nu a existat nicio ciocnire între cele două forțe. Ambele părți se temeau că rezultatul bătăliei nu va fi în favoarea lor. Prudența în conflictele cu Hoarda este o trăsătură caracteristică a politicii lui Ivan al III-lea. Nu voia să-și asume niciun risc.
1474 - Hanul Akhmat se apropie din nou de regiunea Zaoksk, la granița cu Marele Ducat Moscova. Pacea, sau, mai precis, un armistițiu, se încheie în condițiile prințului Moscovei plătind o indemnizație de 140 de mii de altyn în doi termeni: primăvara - 80 de mii, toamna - 60 de mii. Ivan al III-lea evită din nou un militar. conflict.
1480 Marea Stare pe râul Ugra - Akhmat cere ca Ivan al III-lea să plătească tribut timp de 7 ani, timp în care Moscova a încetat să-l plătească. Merge în campanie împotriva Moscovei. Ivan al III-lea înaintează cu armata sa pentru a-l întâlni pe Han.

Încheiem în mod oficial istoria relațiilor ruso-hoardă cu anul 1481 ca data morții ultimului han al Hoardei - Akhmat, care a fost ucis la un an după Marea Stare pe Ugra, deoarece Hoarda a încetat cu adevărat să mai existe ca un organism de stat și o administrație și chiar ca un anumit teritoriu la care jurisdicție și reală puterea acestei administrații cândva unificate.
Formal și de fapt, pe fostul teritoriu al Hoardei de Aur s-au format noi state tătare, mult mai mici ca dimensiuni, dar gestionabile și relativ consolidate. Desigur, dispariția virtuală a unui imperiu imens nu s-ar putea întâmpla peste noapte și nu s-ar putea „evapora” complet fără urmă.
Oamenii, popoarele, populația Hoardei au continuat să-și trăiască viețile anterioare și, simțind că s-au produs schimbări catastrofale, totuși nu le-au realizat ca pe o prăbușire completă, ca pe dispariția absolută de pe fața pământului a fostului lor stat.
De fapt, procesul de prăbușire a Hoardei, mai ales la cel mai de jos nivel nivel social, a continuat încă trei-patru decenii în primul sfert al secolului al XVI-lea.
Dar consecințele internaționale ale prăbușirii și dispariției Hoardei, dimpotrivă, s-au afectat destul de repede și destul de clar, distinct. Lichidarea imperiului gigantic, care a controlat și influențat evenimentele din Siberia până la Balakani și din Egipt până în Uralul Mijlociu timp de două secole și jumătate, a dus la o schimbare completă a situației internaționale nu numai în această zonă, ci și la o schimbare radicală. poziția internațională generală a statului rus și planurile și acțiunile sale militar-politice în relațiile cu Estul în ansamblu.
Moscova a reușit să restructureze rapid, în decurs de un deceniu, strategia și tactica din estul său. politica externa.
Afirmația mi se pare prea categorică: trebuie luat în considerare faptul că procesul de fragmentare a Hoardei de Aur nu a fost un act unic, ci s-a produs pe tot parcursul secolului al XV-lea. Politica statului rus s-a schimbat în consecință. Un exemplu este relația dintre Moscova și Hanatul Kazan, care s-a separat de Hoardă în 1438 și a încercat să urmeze aceeași politică. După două campanii reușite împotriva Moscovei (1439, 1444-1445), Kazanul a început să experimenteze o presiune din ce în ce mai persistentă și puternică din partea statului rus, care în mod oficial era încă în dependență vasală de Marea Hoardă (în perioada analizată acestea erau campaniile de 1461, 1467-1469, 1478).
În primul rând, a fost aleasă o linie activă, ofensivă, atât în ​​raport cu rudimentele, cât și cu moștenitorii complet viabili ai Hoardei. Țarii ruși au decis să nu-i lase să-și vină în fire, să pună capăt inamicul deja pe jumătate învins și să nu se odihnească pe laurii învingătorilor.
În al doilea rând, înfruntarea unui grup tătăr împotriva altuia a fost folosită ca o nouă tehnică tactică care a dat cel mai util efect militar-politic. Formațiunile tătare semnificative au început să fie incluse în forțele armate ruse pentru a efectua atacuri comune asupra altor formațiuni militare tătare și, în primul rând, asupra rămășițelor Hoardei.
Deci, în 1485, 1487 și 1491. Ivan al III-lea a trimis detașamente militare pentru a lovi trupele Marii Hoarde, care atacau la acea vreme aliatul Moscovei - hanul Crimeea Mengli-Girey.
Deosebit de semnificativă din punct de vedere militar-politic a fost așa-zisa. campania de primăvară din 1491 către „Câmpul Sălbatic” de-a lungul direcțiilor convergente.

1491 Campania către „Câmpul sălbatic” - 1. Hanii Hoardei Seid-Akhmet și Shig-Akhmet au asediat Crimeea în mai 1491. Ivan al III-lea a trimis o armată imensă de 60 de mii de oameni pentru a-l ajuta pe aliatul său Mengli-Girey. sub conducerea următorilor conducători militari:
a) Prințul Peter Nikitich Obolensky;
b) prințul Ivan Mihailovici Repni-Obolensky;
c) principele Kasimov Satilgan Merdzhulatovici.
2. Aceste detașamente independente s-au îndreptat spre Crimeea în așa fel încât au fost nevoite să se apropie de spatele trupelor Hoardei din trei părți în direcții convergente pentru a le strânge în clește, în timp ce aveau să fie atacate din față de trupele de Mengli-Girey.
3. În plus, la 3 și 8 iunie 1491, aliații au fost mobilizați pentru a ataca din flancuri. Acestea erau din nou atât trupe rusești, cât și tătare:
a) Kazan Khan Muhammad-Emin și guvernatorii săi Abash-Ulan și Burash-Seyid;
b) Frații lui Ivan al III-lea, prinții de apanage Andrei Vasilevici Bolșoi și Boris Vasilevici cu trupele lor.

O altă tehnică tactică nouă introdusă în anii 90 ai secolului al XV-lea. Ivan al III-lea în a lui politica militaraîn legătură cu atacurile tătarilor, aceasta este o organizare sistematică de urmărire a raidurilor tătarilor care invadează Rusia, ceea ce nu a mai fost făcut până acum.

1492 - Urmărirea trupelor a doi guvernatori - Fyodor Koltovsky și Goryain Sidorov - și lupta lor cu tătarii în zona dintre râurile Bystraya Sosna și Trudy;
1499 - Urmărire după raidul tătarilor asupra Kozelsk, care a recucerit de la inamic toate „pline” și vitele pe care le luase;
1500 (vara) - Armata lui Khan Shig-Ahmed (Marea Hoardă) de 20 de mii de oameni. a stat la gura râului Tikhaya Sosna, dar nu a îndrăznit să meargă mai departe spre granița Moscovei;
1500 (toamna) - Campanie nouă armata și mai numeroasă a lui Shig-Ahmed, dar mai departe de partea Zaokskaya, i.e. teritoriu din nordul regiunii Oryol, nu a îndrăznit să meargă;
1501 - La 30 august, armata de 20.000 de oameni a Marii Hoarde a început devastarea ținutului Kursk, apropiindu-se de Rylsk, iar până în noiembrie a ajuns pe ținuturile Bryansk și Novgorod-Seversk. Tătarii au capturat orașul Novgorod-Seversky, dar această armată a Marii Hoarde nu a mers mai departe pe ținuturile Moscovei.

În 1501 s-a format o coaliție a Lituaniei, Livoniei și a Marii Hoarde, îndreptată împotriva unirii Moscovei, Kazanului și Crimeei. Această campanie a făcut parte din războiul dintre Rusia moscovită și Marele Ducat al Lituaniei pentru principatele Verkhovsky (1500-1503). Este incorect să vorbim despre tătarii care au ocupat ținuturile Novgorod-Seversky, care făceau parte din aliatul lor - Marele Ducat al Lituaniei și au fost capturate de Moscova în 1500. Conform armistițiului din 1503, aproape toate aceste pământuri au mers la Moscova.
1502 Lichidarea Marii Hoarde - Armata Marii Hoarde a rămas să ierne la gura râului Seim și lângă Belgorod. Ivan al III-lea a fost apoi de acord cu Mengli-Girey că își va trimite trupele pentru a expulza trupele lui Shig-Akhmed din acest teritoriu. Mengli-Girey a îndeplinit această cerere, dând o lovitură puternică Marii Hoarde în februarie 1502.
În mai 1502, Mengli-Girey a învins trupele lui Shig-Akhmed pentru a doua oară la gura râului Sula, unde au migrat către pășunile de primăvară. Această bătălie a pus capăt efectiv rămășițelor Marii Hoarde.

Așa s-a ocupat de ea Ivan al III-lea la începutul secolului al XVI-lea. cu statele tătare prin mâinile tătarilor înșiși.
Astfel, de la începutul secolului al XVI-lea. ultimele rămășițe ale Hoardei de Aur au dispărut de pe arena istorică. Iar ideea nu a fost doar că aceasta a îndepărtat complet din statul Moscova orice amenințare de invazie din Est, a consolidat serios securitatea acesteia - principalul rezultat semnificativ a fost o schimbare bruscă a poziției juridice internaționale oficiale și reale a statului rus, care s-a manifestat printr-o schimbare a relațiilor sale internaționale - juridice cu statele tătare - „succesorii” Hoardei de Aur.
Acesta a fost tocmai sensul istoric principal, principalul sens istoric eliberarea Rusiei de dependența Hoardei.
Pentru statul Moscova, relațiile vasale au încetat, a devenit un stat suveran, un subiect al relațiilor internaționale. Acest lucru i-a schimbat complet poziția atât între țările rusești, cât și în Europa în ansamblu.
Până atunci, timp de 250 de ani, Marele Duce a primit doar etichete unilaterale de la hanii Hoardei, adică. permisiunea de a deține propriul său feud (principatul), sau, cu alte cuvinte, consimțământul hanului de a continua să aibă încredere în chiriașul și vasalul său, la faptul că nu va fi atins temporar de la acest post dacă îndeplinește o serie de condiții: plata tribut, aduc loialitate față de politica khan, trimite „cadouri” și participă, dacă este necesar, la activitățile militare ale Hoardei.
Odată cu prăbușirea Hoardei și apariția unor noi hanate pe ruinele sale - Kazan, Astrahan, Crimeea, Siberia - a apărut o situație complet nouă: instituția supunerii vasale față de Rus a dispărut și a încetat. Acest lucru a fost exprimat prin faptul că toate relațiile cu noile state tătare au început să aibă loc pe o bază bilaterală. Încheierea tratatelor bilaterale pe probleme politice a început la sfârşitul războaielor şi la încheierea păcii. Și aceasta a fost tocmai schimbarea principală și importantă.
În exterior, în special în primele decenii, nu au existat schimbări vizibile în relațiile dintre Rusia și hanate:
Prinții moscoviți au continuat să plătească ocazional tribut hanilor tătari, au continuat să le trimită cadouri, iar hanii noilor state tătare, la rândul lor, au continuat să mențină vechile forme de relații cu Marele Ducat Moscova, adică. Uneori, ca și Hoarda, au organizat campanii împotriva Moscovei până la zidurile Kremlinului, au recurs la raiduri devastatoare pentru pajiști, au furat vite și au jefuit proprietatea supușilor Marelui Duce, au cerut acestuia să plătească despăgubiri etc. și așa mai departe.
Dar după încheierea ostilităților, părțile au început să tragă concluzii legale - adică. consemnează victoriile și înfrângerile lor în documente bilaterale, încheie tratate de pace sau armistițiu, semnează obligații scrise. Și tocmai aceasta a schimbat semnificativ relațiile lor adevărate, ducând la faptul că întreaga relație de forțe de ambele părți s-a schimbat de fapt semnificativ.
De aceea a devenit posibil ca statul Moscova să lucreze intenționat pentru a schimba acest echilibru de forțe în favoarea sa și, în cele din urmă, să realizeze slăbirea și lichidarea noilor hanate care au apărut pe ruinele Hoardei de Aur, nu în decurs de două secole și jumătate. , dar mult mai rapid - în mai puțin de 75 de ani, în a doua jumătate a secolului al XVI-lea.

„De la Rus’ antic la Imperiul Rus”. Sișkin Serghei Petrovici, Ufa.
V.V. Pokhlebkina "Tătari și Rus'. 360 de ani de relații în 1238-1598." (M. „Relații internaționale” 2000).
Dicţionar enciclopedic sovietic. ediția a IV-a, M. 1987.

mongol jugul tătar- poziția dependentă a principatelor ruse din statele mongolo-tătare timp de două sute de ani de la începutul invaziei mongolo-tătare din 1237 până în 1480. S-a exprimat în subordonarea politică și economică a prinților ruși față de conducătorii Imperiului Mongol, iar după prăbușirea acestuia - Hoarda de Aur.

Mongol-tătarii sunt toate popoare nomazi care trăiesc în regiunea Volga și mai în est, cu care Rus a luptat în secolele XIII-XV. Numele a fost dat de numele unuia dintre triburi

„În 1224 a apărut un popor necunoscut; a venit o armată nemaivăzută, tătari fără Dumnezeu, despre care nimeni nu știe bine cine sunt și de unde vin, și ce fel de limbă au, și ce trib sunt și ce fel de credință au..."

(I. Brekov „Lumea istoriei: ținuturile rusești în secolele XIII-XV”)

invazie mongolo-tătară

• 1206 - Congresul nobilimii mongole (kurultai), la care Temujin a fost ales lider al triburilor mongole, care a primit numele de Genghis Khan (Marele Han)
• 1219 - Începutul cuceririi de trei ani a lui Genghis Khan în Asia Centrală
• 1223, 31 mai - Prima bătălie a mongolilor și a armatei unite ruso-polovțiane la granițele Rusiei Kievene, pe râul Kalka, lângă Marea Azov
• 1227 - Moartea lui Genghis Han. Puterea în statul mongol a trecut nepotului său Batu (Batu Khan)
• 1237 - Începutul invaziei mongolo-tătare. Armata lui Batu a traversat Volga în cursul său mijlociu și a invadat nord-estul Rusiei.
• 1237, 21 decembrie - Ryazan a fost luat de tătari
• 1238, ianuarie - Kolomna capturată
• 1238, 7 februarie - Vladimir prins
• 1238, 8 februarie - Suzdal luat
• 1238, 4 martie - Pal Torzhok
• 1238, 5 martie - Bătălia echipei prințului Moscovei Yuri Vsevolodovich cu tătarii lângă râul Sit. Moartea prințului Yuri
• 1238, mai - Capturarea Kozelsk
• 1239-1240 - armata lui Batu a campat în stepa Don
• 1240 - Devastarea Pereyaslavlului și a Cernigovului de către mongoli
• 1240, 6 decembrie - Kievul distrus
• 1240, sfârșitul lunii decembrie - Principatele rusești Volyn și Galiția sunt distruse
• 1241 - armata lui Batu s-a întors în Mongolia
• 1243 - Formarea Hoardei de Aur, un stat de la Dunăre la Irtysh, cu capitala Sarai în Volga inferioară

Principatele ruse și-au păstrat statulitatea, dar erau supuse tributului. În total, au existat 14 tipuri de tribut, inclusiv direct în favoarea khanului - 1300 kg de argint pe an. În plus, hanii Hoardei de Aur și-au rezervat dreptul de a numi sau de a răsturna prinții moscoviți, care urmau să primească eticheta pentru marea domnie de la Sarai. Puterea Hoardei asupra Rusiei a durat mai bine de două secole. Era o perioadă de jocuri politice complexe, când prinții ruși fie s-au unit între ei de dragul unor beneficii de moment, fie erau în dușmănie, atrăgând în același timp trupe mongole ca aliați. Un rol semnificativ în politica din acea vreme l-au jucat statul polono-lituanian care a apărut la granițele de vest ale Rusiei, Suedia, ordinele germane de cavaler din statele baltice și republicile libere Novgorod și Pskov. Creând alianțe între ei și unul împotriva celuilalt, cu principatele ruse, Hoarda de Aur, au purtat războaie nesfârșite.

În primele decenii ale secolului al XIV-lea a început ascensiunea principatului Moscovei, care a devenit treptat un centru politic și colecționar de pământuri rusești.

11 august 1378 armata Moscovei Prințul Dmitri i-a învins pe mongoli în bătălia de pe râul Vazha La 8 septembrie 1380, armata moscovită a prințului Dmitri i-a învins pe mongoli în bătălia de la Câmpul Kulikovo. Și deși în 1382 hanul mongol Tokhtamysh a jefuit și a ars Moscova, mitul invincibilității tătarilor s-a prăbușit. Treptat, statul Hoardei de Aur însuși a căzut în decădere. S-a împărțit în hanatele Siberian, Uzbek, Kazan (1438), Crimeea (1443), Kazah, Astrahan (1459), Hoarda Nogai. Dintre toți afluenții tătarilor, a rămas doar Rus’, dar s-a și răsculat periodic. În 1408, prințul Moscovei Vasily I a refuzat să plătească tribut Hoardei de Aur, după care hanul Edigei a făcut o campanie devastatoare, jefuind Pereyaslavl, Rostov, Dmitrov, Serpuhov și Nijni Novgorod. În 1451, prințul Moscovei Vasili cel Întunecat a refuzat din nou să plătească. Raidurile tătarilor au fost zadarnice. În cele din urmă, în 1480, prințul Ivan al III-lea a refuzat oficial să se supună Hoardei. Jugul mongolo-tătar s-a încheiat.

Lev Gumilev despre jugul tătar-mongol

- „După veniturile lui Batu din 1237-1240, când războiul s-a încheiat, mongolii păgâni, printre care se numărau mulți creștini nestorieni, au fost prieteni cu rușii și i-au ajutat să oprească atacul german în statele baltice. Hanii musulmani Uzbek și Janibek (1312-1356) au folosit Moscova ca sursă de venit, dar în același timp au protejat-o de Lituania. În timpul conflictului civil al Hoardei, Hoarda era neputincioasă, dar prinții ruși plăteau tribut chiar și în acel moment.”

- „Armata lui Batu, care s-a împotrivit polovțienilor, cu care mongolii erau în război din 1216, a trecut prin Rus’ în spatele polovțienilor în 1237-1238 și ia forțat să fugă în Ungaria. În același timp, Ryazan și paisprezece orașe din Principatul Vladimir au fost distruse. Și în total erau vreo trei sute de orașe acolo la vremea aceea. Mongolii nu au lăsat garnizoane nicăieri, nu au impus tribut nimănui, mulțumindu-se cu indemnizații, cai și hrană, ceea ce făcea orice armată în acele vremuri când înainta.”

- (Ca urmare) „Marea Rusie, numită atunci Zalesskaya Ucraina, s-a unit voluntar cu Hoarda, datorită eforturilor lui Alexandru Nevski, care a devenit fiul adoptiv al lui Batu. Și originalul Rus' antic - Belarus, regiunea Kiev, Galiția și Volyn - s-a supus Lituaniei și Poloniei aproape fără rezistență. Și acum, în jurul Moscovei, există o „brâu de aur” a orașelor antice care au rămas intacte în timpul „jugului”, dar în Belarus și Galiția nu au mai rămas nici măcar urme ale culturii ruse. Novgorod a fost apărat de cavalerii germani de ajutorul tătarilor în 1269. Și acolo unde ajutorul tătarilor a fost neglijat, totul a fost pierdut. În locul lui Iuriev - Dorpat, acum Tartu, în locul lui Kolyvan - Revol, acum Tallinn; Riga a închis traseul fluvial de-a lungul Dvinei către comerțul rusesc; Berdichev și Bratslav - castele poloneze - au blocat drumurile către „Câmpul Sălbatic”, cândva țara natală a prinților ruși, preluând astfel controlul Ucrainei. În 1340, Rus' a dispărut de pe harta politică a Europei. A fost reînviat în 1480 la Moscova, la marginea de est a fostei Rus'. Și miezul său, străvechi Rusia Kievană, capturat de Polonia și asuprit, a trebuit să fie salvat în secolul al XVIII-lea”.

- „Cred că „invazia” lui Batu a fost de fapt un raid mare, un raid de cavalerie, iar evenimentele ulterioare au doar o legătură indirectă cu această campanie. ÎN Rusiei antice cuvântul „jug” însemna ceva care este folosit pentru a fixa ceva, un căpăstru sau un guler. A existat și în sensul unei povești, adică ceva care este purtat. Cuvântul „jug” în sensul „dominare”, „opresiune” a fost înregistrat pentru prima dată numai sub Petru I. Alianța Moscovei și Hoardei a durat atâta timp cât a fost reciproc avantajoasă.

Termenul „jug tătar” își are originea în istoriografia rusă, precum și poziția cu privire la răsturnarea lui de către Ivan al III-lea, de la Nikolai Karamzin, care l-a folosit sub forma unui epitet artistic în sensul original de „un guler pus pe gât” („a îndoit gâtul sub jugul barbarilor”), care poate să fi împrumutat termenul de la autorul polonez din secolul al XVI-lea Maciej Miechowski

Isprăvi, realizări și destine de la origini până în secolul al XX-lea

De Ziua Apărătorului Patriei, se obișnuiește să ne amintim de eroii din anii trecuți și să vorbim despre tradițiile militare. Numele illustre ale lui Alexandru Nevski, Dmitri Pojarski, Alexandru Suvorov, Mihail Kutuzov și Georgy Jukov nu au nevoie de nicio introducere specială. Un alt lucru sunt comandanții, organizatorii militari și eroii de război care reprezintă poporul tătar (precum și oamenii care au influențat formarea tătarilor). Realnoe Vremya și-a întocmit topul 25, încercând să facă această listă să reflecte întorsăturile complexe și contradicțiile istoriei, fără a păstra tăcerea despre acele figuri a căror poziție nu se potrivește cu imaginea cuiva asupra lumii.

Originile artei militare tătare

• Mod (234-174 î.Hr.)

„Xiongnui au războinici rapizi și curajoși care apar ca un vârtej și dispar ca fulgerul; ei păsesc vitele, care este ocupația lor, și vânează pe drum, trăgând cu arcuri de lemn și de corn. Urmează animale sălbatice și caută iarbă bună, nu au o reședință permanentă și, prin urmare, sunt greu de controlat și de frânat. Dacă acum vom permite raioanelor de graniță să abandoneze cultivarea și țesutul pentru o lungă perioadă de timp, atunci nu vom ajuta decât pe barbari în ocuparea lor constantă și le vom crea o situație favorabilă. De aceea spun că este mai profitabil să nu ataci Xiongnu”, - cu aceste cuvinte, demnitarul chinez Han An-guo l-a convins pe împăratul Wudi să nu se certe cu vecinul său din nord. S-a întâmplat în anul 134 î.Hr. O serie de kaganate și imperii au provenit din imperiul Xiongnu (Xiongnu), în urma cărora s-a format poporul tătar în nordul continentului eurasiatic. Fondatorul și conducătorul imperiului Xiongnu, Mode, a fost o problemă reală pentru puternicii împărați ai Chinei, care, în ciuda tuturor avantajelor, nu puteau face nimic cu inamicul stepei. Pentru prima dată, el a unit popoarele Marii Stepe sub o singură autoritate și a forțat Statul Mijlociu să vorbească cu sine în condiții egale. Unii istorici cred că titlul „Chinggis”, luat de fondatorul Imperiului Mongol, Temujin, este titlul „Shanyu” transformat de-a lungul secolelor, care a fost purtat de Mode.

• Kubrat (secolul al VII-lea)

În secolul al VII-lea, au apărut strămoșii istorici ai tătarilor moderni Volga-Ural - bulgarii. Asociația tribală Marea Bulgaria din regiunea de nord a Mării Negre este condusă de Khan Kubrat. Pentru a supraviețui în perioada Marii Migrații a Popoarelor, Kubrat a trebuit să ducă războaie constante cu Khaganatul Avar și Imperiul Bizantin. Cu acesta din urmă a reușit să încheie o alianță. Abia după moartea fondatorului său, Marea Bulgaria se dezintegrează. Bulgarii încep să se instaleze tari diferite, iar una dintre părțile lor vine la Volga. Comoara Pereshchepinsky, găsită în 1912, a devenit un monument al puterii lui Kubrat. Printre descoperiri se numără o sabie care se presupune că i-a aparținut conducătorului.

• Genghis Han (1162-1227)

Personalitatea acestui comandant are o semnificație globală, deoarece a creat cel mai mare imperiu al antichității și al Evului Mediu. Lista noastră nu va fi completă fără el, deoarece tactica, strategia, organizarea, inteligența, metodele de comunicare și armele armatei lui Genghis Khan și-au continuat viața în Hoarda de Aur și în statele tătare care au apărut după prăbușirea acesteia. Arta militară a statului tătar a influențat armata Rusiei moscovite.

Fotografie de Maxim Platonov

Când istoria și epopeea eroică mergeau mână în mână

• Tokhtamysh (1342-1406)

În istoriografia rusă, acest han este cunoscut pentru capturarea Moscovei la 26 august 1382. Multe sulițe au fost rupte în jurul întrebării de ce, după ce a învins-o pe Mamai, prințul Dmitri Donskoy a capitulat atât de ușor în fața lui Tokhtamysh. Cu toate acestea, istoria khanului, desigur, este mult mai amplă decât acest episod. Și-a petrecut tinerețea în exil la curtea lui Tamerlan. În 1380, după ce l-a învins în cele din urmă pe dictatorul Mamai, a unit Hoarda de Aur. După ce s-a dovedit a fi cel mai puternic dintre descendenții lui Genghis Khan, el l-a provocat pe Tamerlan. A făcut mai multe campanii de succes în Iran și Asia Centrală, dar apoi norocul s-a întors împotriva lui. În luptele de la Kondurch din 18 iunie 1391 și pe Terek din 15 aprilie 1395, a fost învins de Tamerlane, după care Hoarda de Aur a fost învinsă sistematic. Și-a petrecut ultimii ani ai vieții ca un exilat luptând pentru tron. A murit în Siberia luptând cu trupele din Idegei.

• Idegei (1352-1419)

Eroul epopeei tătare, interzis sub Stalin, a fost un adevărat politician și un comandant talentat. El nu era un descendent al lui Genghis Khan, dar a fost ultimul care a putut deține diferite părți ale Hoardei de Aur ca parte a unui singur stat. A început ca un apropiat al lui Tokhtamysh, dar apoi a organizat o conspirație nereușită și a fugit la Tamerlane în Samarkand. A luat parte la bătălia de la Kondurch de partea lui Tamerlan, iar după bătălie s-a separat de învingător și a dispărut cu armata sa în stepe. În 1396, Tamerlane, după ce a ruinat complet Hoarda, a intrat în propriile sale posesiuni. Atunci Idegei și armata sa devin cea mai puternică forță din țara devastată. La 12 august 1399, Idegei a câștigat o victorie strălucitoare asupra trupelor prinților lituanieni Vitovt și Tokhtamysh în bătălia de pe râul Vorskla. Timp de aproape 20 de ani, el conduce imperiul prin fani-han-uri, adoptă legi care limitează sclavia și promovează răspândirea islamului printre nomazi. Regula este îngreunată de războaie constante cu copiii lui Tokhtamysh, în unul dintre care a murit bătrânul comandant.

• Ulu-Muhammad (d. 1445)

În timpul prăbușirii Hoardei de Aur, regiunea Volga de Mijloc a devenit o arenă în care diferite entități politice și-au măsurat puterea. Hanii Hoardei în război au folosit ulul bulgar ca o trambulină pentru lupta pentru putere din Sarai. Orașele vechi au fost devastate de pirații Novgorod și Vyatka ushkuin. Prinții ruși au plecat la război aici cu mult înaintea lui Ivan cel Groaznic. Toate acestea s-au încheiat când Khan Ulu-Muhammad a venit în Volga de Mijloc. După ce a pierdut în lupta pentru putere în fața altor chinezizi, a fost forțat să rătăcească. La 5 decembrie 1437, lângă Belev, Ulu-Muhammad a reușit să învingă forțele superioare ale prinților ruși Dmitri Shemyaka și Dmitri Roșul. După aceasta, hanul s-a stabilit în Volga de Mijloc, punând bazele puternicului Khanat Kazan.

Fotografie de Maxim Platonov

• Sahib-Girey (1501-1551)

În 1521, după mai bine de 20 de ani de protectorat de la Moscova, Hanatul Kazan și-a recâștigat independența deplină. Acest lucru se datorează urcării pe tron ​​a lui Khan Sahib Giray din dinastia Crimeea Giray. Aproape din primele zile, hanul în vârstă de douăzeci de ani a trebuit să ducă război cu un vecin puternic, care l-a văzut pe Khan Shah Ali al lui Kasimov pe tronul Kazanului. Sub comanda lui Sahib-Girey, armata Crimeo-Kazan a ajuns la Kolomna, unde s-a întâlnit cu armata hanului Crimeea Mehmed-Girey, iar armata combinată aproape s-a apropiat de Moscova. Acest lucru l-a forțat pe Marele Duce Vasily al III-lea să schimbe tactica și să lanseze un atac asupra Kazanului, folosind avanposturi pregătite în prealabil. Așa a apărut Vasilsursk, prototipul lui Sviyazhsk, pe râul Sura. În 1524, sub presiunea împrejurărilor, Sahib-Girey a fost forțat să părăsească Kazanul, lăsând tronul nepotului său Safa-Girey. În 1532 a devenit Hanul Crimeei și a efectuat o reformă militară majoră. Armata, organizată pe baza Hoardei de Aur, este în curs de modernizare pe cale otomană. Tătarii din Crimeea au infanterie înarmată cu arme de foc și artilerie.

• Chura Narykov (d. 1546)

Chura Narykov este un exemplu interesant de politician și lider militar, care, în același timp, este un erou semi-mitic al epopeei populare „Chura Batyr”. Aceeași combinație a avut și mai faimosul Idegei. Fiecare dintre aceste două imagini trăiește o viață plină de evenimente, dar există multe asemănări. Atât adevăratul Karachi Bey Chura Narykov din surse istorice, cât și legendarul Chura Batyr au fost războinici de succes și mari patrioți. În timpul războiului Kazan-Moscova din anii 1530, Chura istorică a acționat în fruntea unei mari armate tătar-Mari la granițele Galice și Kostroma. În același timp, el a fost în opoziție cu domnia dinastiei Crimeei la Kazan și a susținut relații mai constructive cu o Moscova puternică. În 1546, după răsturnarea lui Khan, Safa-Girey s-a alăturat guvernului și a susținut candidatura de compromis a lui Khan Shah-Ali de la Kasimov. După ce Safa-Girey s-a întors pe tron, a fost executat. Legendarul Chura Batyr însuși era din Crimeea, dar îl considera pe Shah Ali suveranul său. La fel ca prototipul real, a luptat mult cu Moscova și a fost invincibil până când inamicul a decis să se opună eroului cu propriul său fiu. În timpul bătăliei cu fiul său, Chura-batyr se îneacă în apele Idelului, lăsând Kazanul fără apărare.

• Kuchum (d. 1601)

Khan Kuchum este bine cunoscut ca antagonistul lui Ermak, dar imaginea lui se pierde undeva în mulțimea dintre armata tătară în pictura lui Surikov. Ca și cum ar face parte din „haosul natural” care trebuie cucerit de armele rusești. De fapt, povestea lui Kuchum este mult mai asemănătoare cu intriga universală din „Întoarcerea regelui”. Reprezentant al dinastiei Chingizid Shibanid, care a domnit în Siberia până la sfârșitul secolului al XV-lea, s-a întors pe pământul strămoșilor săi și a preluat puterea de la familia Taibugid, care a domnit aproape 70 de ani, din punctul de vedere al lui Chingizid. , ilegal. În calitate de han legitim, el nu recunoaște dependența vasală de Marele Duce al Moscovei, care sa numit recent țar. Acesta este exact ceea ce a stat în centrul conflictului. Războiul lui Kuchum împotriva cazacilor din Ermak nu s-a încheiat în 1581 odată cu ocuparea lui Isker. Rezistența a continuat încă 20 de ani și l-a costat viața lui Ermak.

Fotografie de Mikhail Kozlovsky

În slujba statului rus

• Khudai-Kul (d. 1523)

După prăbușirea Hoardei de Aur, mulți aristocrați tătari au mers în slujba Marelui Duce al Moscovei. Ei au primit adesea ranguri înalte, au comandat unități militare și au avut o contribuție semnificativă la dezvoltarea Rusiei. Soarta prințului Kazan Khudai-Kul, care a devenit Peter Ibrahimovich la Moscova și s-a căsătorit cu sora lui Vasily al III-lea, Evdokia, este foarte indicativă. Era fiul Khanului Kazan Ibrahim și una dintre soțiile sale, Fatima. În mod paradoxal, copiii de la Fatima, conduși de Khan Ilham (Ali), erau ireconciliabili față de Moscova, spre deosebire de copiii reginei Nur-Sultan. Acest lucru i-a costat tronul la Kazan și exilul la nord la Beloozero. Devenind parte a celei mai înalte aristocrații moscovite, Khudai-Kul a participat la războaiele cu Marele Ducat al Lituaniei și a comandat un regiment mare în 1510, când pământul Pskov a fost anexat Moscovei. Chingizid a fost cel mai bun prieten al lui Vasily al III-lea și, întrucât prințul nu a mai avut copii de multă vreme, chiar l-a considerat ca pe un posibil moștenitor. Prințul Kazan a fost înmormântat în Catedrala Arhanghel din Kremlinul din Moscova, alături de alți constructori ai statului rus.

• Bayush Razgildeev ( sfârşitul XVI V. - începutul secolului al XVII-lea)

În timpul Necazurilor de la începutul secolului al XVII-lea, când Rusia moscovite a încetat practic să mai existe ca stat unic, multe regiuni ale țării au fost supuse raidurilor Hoardei Nogai. Teritoriile cu populație tătară nu fac excepție. În 1612, nogaiii au făcut un alt raid în districtul Alatyr cu un pestriț compoziție etnică, unde locuiau tătarii Mishar, mordovenii Erzya și chuvașii. Dar în loc de profit ușor, o surpriză neplăcută îi aștepta pe războinicii de stepă. Murza Bayush Razgildeev a adunat „Alatyr Murzas și Mordovieni și tot felul de oameni de serviciu” și i-a învins pe Nogai în bătălia de pe râul Pyana. Pentru aceasta, guvernul prințului Pozharsky i-a acordat titlul princiar. În documentele acelei vremuri, Razgildeevs sunt numiți atât „Murza mordovian”, cât și „Tătari” care mărturisesc „credința necredincioasă” (adică islamul), motiv pentru care fiecare națiune consideră eroul ca fiind unul al lor.

• Ishak Islyamov (1865-1929)

Principalul merit al acestui ofițer de navă tătar poate fi văzut pe harta Rusiei - acesta este arhipelagul Ținutului Franz Josef, pe care Islyamov l-a declarat teritoriu rus la 29 august 1914. Insulele arctice nelocuite au fost descoperite și numite după împăratul lor de către austrieci. În 1913, în această zonă a dispărut prima expediție rusă la Polul Nord, condusă de Georgy Sedov. Goeleta cu aburi „Gerta” sub comanda lui Islyamov a pornit să caute. Sedoviții nu au putut fi găsiți pe Țara Franz Joseph: după ce au suferit și și-au îngropat căpitanul, plecaseră deja acasă. Având în vedere izbucnirea Primului Război Mondial, unde Austria era un dușman al Rusiei, Islyamov a ridicat tricolorul rus peste Capul Flora. Iskhak Islyamov - cel mai înalt ofițer de marină Imperiul Rus de origine tătară. A urcat la gradul de general locotenent în corpul hidrograf. Născut în Kronstadt, în familia subofițerului naval Ibragim Islyamov, care probabil provine din satul Aibash, regiunea Vysokogorsk. Ishak Ibrahimovich a fost un student al amiralului Makarov, a participat la cercetările maritime din nord, Orientul îndepărtatși Marea Caspică, au participat la război ruso-japonez. După revoluție, i-a susținut pe albi și a emigrat în Turcia. Capul Islyamov este situat în Vladivostok, pe insula Russky.

În apărarea credinței strămoșilor noștri

• Kul Sharif (m. 1552)

Se întâmplă adesea în istorie ca atunci când politicienii și armata nu pot proteja societatea, autoritățile spirituale să vină în prim-plan. Asa a fost in Timpul Necazurilor Rusia, când Patriarhul Hermogenes, originar din Kazan, a devenit generatorul de sentimente patriotice. Acesta a fost cazul în timpul declinului Khanatului Kazan. În timp ce diverse partide aristocratice țeseu intrigi, efectuau lovituri de stat și negociau cu actori externi, șeful clerului islamic, Kul Sharif, a acționat ca garant al intereselor locale. El a fost prima persoană din guvern sub ultimul han Yadigar-Muhammad, care a venit din Astrakhan, a petrecut mulți ani în serviciul rusesc și, prin urmare, nu a avut o asemenea autoritate printre locuitorii Kazanului ca om de știință islamic. În 1552, mulți feudali tătari au refuzat să-și apere statul, căutând beneficii. Kul Sharif, ghidat de apărarea credinței, a mers până la capăt și a căzut în luptă împreună cu shakird-urile sale. "ÎN anul trecutÎn regatul Kazan a existat un om învățat pe nume Kazy Sherif-kul. Când rușii au asediat Kazanul, el a luptat mult și în cele din urmă a căzut mort în madrasa sa și a fost lovit de o suliță”, a scris Shigabutdin Marjani despre el.

Kul Sharif. Fotografie kazan-kremlin.ru

• Seit Yagafarov (repriza a douaXVIIV.)

În secolele XVII-XVIII, musulmanii din regiunile Volga și Ural au trebuit să-și apere nu numai pământul, ci și religia de politica guvernului de a converti toți supușii la creștinism. Un episod izbitor al rezistenței musulmane a fost revolta de la Seitov din 1681-1684, care a acoperit teritoriul Bașkiriei moderne și regiunile de est ale Tatarstanului. Motivul a fost decretul regal, conform căruia aristocrația musulmană era lipsită de moșii și moșii. Autoritățile locale au început să forțeze tătarii și bașkirii să fie botezați, ceea ce a încălcat condițiile pentru ca pământurile bașkirilor să devină parte a Rusiei. Revolta a fost condusă de Seit Yagafarov, care a fost proclamat khan sub numele de Safar. Rebelii au ținut Ufa și Menzelinsk sub asediu și au atacat Samara. Guvernul a făcut concesii și a declarat amnistia, după care unii dintre rebeli și-au depus armele. Dar Yagafarov a continuat să reziste în alianță cu kalmucii. Echilibrul confesional tulburat a fost restabilit temporar.

• Batyrsha (1710-1762)

Teologul și imamul musulman Gabdulla Galiev, supranumit Batyrsha, a vorbit în apărarea islamului într-un moment în care persecuția musulmanilor din Imperiul Rus a atins apogeul. În 1755-1756 a condus o mare revoltă armată în Bașkiria. Odată ajuns în închisoare, nu a încetat să lupte și a scris un mesaj „Takhrizname” adresat împărătesei Elisabeta Petrovna, care a devenit un manifest al religiei și drepturi civile tătari și bașkiri. A murit în cetatea Shlisselburg în timp ce încerca să scape, când a reușit să pună un topor în mâinile înlănțuite. În ciuda înfrângerii revoltei din 1755-1756, rezultatul acesteia a fost o tranziție treptată a Imperiului Rus la o politică de toleranță religioasă.

Pe părțile opuse ale baricadelor și ale liniei frontului

• Ilyas Alkin (1895-1937)

Un organizator militar și politic care dorea ca tătarii să joace un rol independent în cataclismele de la începutul secolului al XX-lea. Născut într-o familie nobilă tătară. Tatăl său era deputat Duma de Stat, iar bunicul meu era șeful poliției din Kazan. Ca mulți tineri de la începutul secolului al XX-lea, era pasionat de ideile socialiste. A fost membru al Partidului Menșevic și apoi al Socialiștilor Revoluționari. În 1915 a fost înrolat în armată. După Revoluția din februarie, a inițiat crearea de unități militare musulmane și, în ciuda vârstei sale fragede, a fost ales președinte al Consiliului Militar Musulman All-Rusian (Harbi Shuro). El nu a acceptat Revoluția din octombrie. La începutul anului 1918, a fost personajul principal al celui de-al 2-lea Congres musulman al întregului rus de la Kazan, unde se pregătea proclamarea statului Idel-Ural. În acest moment, în partea tătară a Kazanului, au funcționat structuri de putere paralele cu bolșevicii, care au fost numite „Republica Zabulachnaya”. După lichidarea „Republicii Zabulachnaya” și arestare, a participat la Războiul Civil ca parte a trupelor Bashkir. Mai întâi de partea albilor, apoi, împreună cu corpul Bashkir, a trecut de partea puterii sovietice. A fost arestat și executat în repetate rânduri în timpul Marii Terori.

• Yakub Chanyshev (1892-1987)

Biografia militară a generalului locotenent Chanyshev este istoria armatelor roșii și sovietice, trăită de un tătar. Provenea dintr-o familie nobilă tătară de prinți Chanyshev, în 1913 a fost înrolat în armată și a servit ca artilerist în Primul razboi mondial. Odată cu începutul revoluției, a susținut organizația militară musulmană Kharbi Shuro, dar apoi și-a legat soarta pentru tot restul vieții de Partidul Bolșevic. A luat parte la bătăliile din octombrie de la Kazan și la înfrângerea „Republicii Zabulachnaya” și l-a arestat personal pe liderul acesteia Ilyas Alkin. Apoi a fost Război civilîmpotriva lui Kolchak și lupta împotriva lui Basmachi din Asia Centrală. Ofițerul roșu de carieră nu a scăpat de valul represiunii. Cu toate acestea, după ce a fost investigat timp de un an și jumătate, Chanyshev a fost eliberat. A întâlnit Marele Război Patriotic lângă Harkov în 1942 și l-a încheiat în Reichstag, unde și-a lăsat semnătura. După ce s-a retras, a luat o parte activă în Tătar viata publica. A luptat pentru reabilitarea numelui lui Ismail Gasprinsky și pentru întoarcerea casei lui Asadullaev în comunitatea tătară din Moscova.

Yakub Chanyshev. Arhiva foto.gov.tatarstan.ru

• Yakub Yuzefovich (1872-1929)

Tătarii polono-lituanieni sunt un grup etnic care trăiește în Polonia, Lituania și Belarus. Nu ar fi exagerat să spunem că în rândul acestui popor tradițiile militare ale Hoardei de Aur s-au păstrat cel mai mult timp. Strămoșii lor au venit în Marele Ducat al Lituaniei împreună cu Hanul Tokhtamysh și au devenit parte a nobilității poloneze. Din acest popor a venit o figură militară proeminentă din Armata Imperială Rusă și din mișcarea Albă, generalul locotenent Yakov (Yakub) Yuzefovich. S-a născut în Grodno din Belarus, a studiat la Corpul de cadeți Polotsk și la Școala de artilerie Mihailovski din Sankt Petersburg. În războiul ruso-japonez, a primit Ordinul Sfânta Ana, gradul III, pentru distincție în luptele de lângă Mukden. Promițătorul ofițer începe Primul Război Mondial la Cartierul General al Comandantului-Șef Suprem, dar o carieră pe hârtie nu a fost pe placul descendentului Hoardei războinice. O lună mai târziu, a fost transferat de la Cartierul General în funcția de șef de stat major al diviziei de cavalerie autohtonă caucaziană, care a unit oameni din națiuni diferite Caucaz și purta numele neoficial al „Diviziei sălbatice”. În lupte și-a riscat viața în mod repetat și a fost rănit. În timpul Războiului Civil, Yuzefovich a fost cel mai apropiat aliat și mâna dreaptă a baronului Peter Wrangel. Luptă cu bolșevicii în Caucaz, lângă Kiev, lângă Orel și în Crimeea. După înfrângerea Armatei Albe, a trăit în exil.

În focul celui mai mare război al omenirii

• Alexander Matrosov (1924-1943)

Shakiryan Yunusovich Mukhamedyanov - acesta, conform unei versiuni, era numele soldatului Armatei Roșii Alexander Matrosov, care, la 27 februarie 1943, a acoperit cu corpul său ambrazatura unei mitraliere germane și, cu prețul vieții, și-a ajutat camarazii completează o misiune de luptă. Soarta lui Matrosov-Mukhamedyanov a reflectat calea vieții unei întregi generații în perioadele de devastare. Era un copil fără adăpost (în acest moment a luat numele cu care a intrat în istorie), a stat într-o colonie, a luat izbucnirea războiului ca pe o provocare personală, a cerut să meargă pe front și a murit erou.

• Gani Safiullin (1905-1973)

Onorat lider militar sovietic s-a născut în Zakazanye, în satul Stary Kishit, și a studiat la o madrasa - o biografie tipică a multor băieți tătari de la începutul secolului al XX-lea. Dar Războiul Civil, foametea și devastarea au făcut ajustări la această soartă. Viața l-a adus pe Gani în stepele kazahe, iar de acolo la regimentul de cazaci. Odată ajuns în Armata Roșie, Safiullin a luptat cu Basmachi în Asia Centrală, a păzit ținte strategice, dar cea mai bună oră, în care și-a arătat talentul de comandant, a fost războiul cu Germania nazistă. Calea lui de luptă a trecut prin Bătălia de la Smolensk, ofensivă nereușită lângă Harkov în 1942, Bătălia de la Stalingrad. În septembrie 1943, Corpul 25 de pușcași de gardă sub comanda lui Safiullin a trecut Niprul. Reflectând numeroase contraatacuri inamice, luptătorii comandantului tătar au extins capul de pod de pe malul drept al râului la 25 km lățime și 15 km adâncime. O lună mai târziu a primit titlul de Erou al Uniunii Sovietice. În 1945, a fost numit la comanda Corpului 57 de pușcași de gardă. De lângă Praga, corpul a fost transferat în Orientul Îndepărtat pentru a învinge armata japoneză Kwantung. După ce a părăsit rezerva, generalul locotenent Safiullin a locuit la Kazan.

• Maguba Syrtlanova (1912-1971)

Biplanul U-2, în ciuda poreclei „porumb”, a fost o armă formidabilă în munții Marelui Război Patriotic și a fost în serviciu cu Regimentul 46 de Aviație pentru Femei Gărzi Taman de bombardiere de noapte. Avioane aproape tăcute au apărut dintr-o dată și au provocat pagube colosale inamicului, pentru care germanii i-au poreclit pe piloții de pe vrăjitoare de noapte „whatnots”. Maguba Syrtlanova s-a îmbolnăvit de aviație cu mult înainte de război, a studiat la o școală de zbor și și-a îmbunătățit constant abilitățile. În vara anului 1941, a fost recrutată în ambulanța aeriană, dar a încercat să intre în regimentul 46. Curând a devenit locotenent superior de gardă și adjunct al comandantului de escadrilă. În timpul războiului, Syrtlanova a făcut 780 de misiuni de luptă și a aruncat 84 de tone de bombe. Alți piloți au admirat punctualitatea și fiabilitatea prietenului lor de luptă. A pus capăt războiului în cer pentru Germania înfrântă. În 1946, Syrtlanova a primit titlul de Erou al Uniunii Sovietice. În anii de după război, fosta „vrăjitoare de noapte” a trăit în Kazan.

Cartea de zbor a lui Maguba Syrtlanova

• Makhmut Gareev (născut în 1923)

Grozav Războiul Patriotic a devenit primul test pentru liderul militar sovietic onorat, generalul de armată Makhmut Gareev. După ce a studiat doar cinci luni la Școala de Infanterie din Tașkent, Gareev a cerut să meargă pe front și, în 1942, a ajuns în renumita direcție Rzhev. A reușit să supraviețuiască, dar a fost rănit, în ciuda faptului că a continuat să comandă. La fel ca mulți luptători, războiul lui Gareev nu s-a încheiat în Europa, ci a continuat în Orientul Îndepărtat. Apoi, palmaresul generalului include funcția de consilier militar în Republica Arabă Unită (care includea Egiptul și Siria), munca sub președintele Afganistanului Najibullah după retragerea trupelor sovietice din țară. Dar vocația principală a întregii mele vieți este știința militară, unde teoria este susținută de propria mea experiență de luptă.

• Gainan Kurmashev (1919-1944)

Numele lui Gainan Kurmashev este în umbra poetului-erou Musa Jalil, între timp, el a fost șeful celulei subterane din Legiunea Volga-Tătar, iar naziștii au intitulat condamnarea la moarte membrilor organizației „Kurmashev și alți zece.” Viitorul erou s-a născut în nordul Kazahstanului, în Aktyubinsk. Am fost să studiez în Republica Mari la Colegiul Pedagogic Paranga. Districtul Paranginsky este o zonă de reședință compactă a tătarilor și de ceva timp a fost chiar numit oficial districtul tătarilor. În Paranga a lucrat ca profesor, dar s-a întors în Kazahstan în 1937 pentru a nu cădea sub mașina represiunii pentru originea sa kulak. A participat la război sovietico-finlandez. În 1942, în timp ce efectua o misiune de recunoaștere pe teritoriul inamic, a fost capturat. După ce s-a alăturat legiunii create de germani, a organizat o muncă subversivă, în urma căreia batalionul 825 tătar a trecut de partea partizanilor din Belarus. După ce organizația a fost dezvăluită, el a fost executat împreună cu alți luptători subterani la 25 august 1944.

• Musa Jalil (1906-1944)

Calea vieții lui Musa Jalil - calea unui poet, soldat și luptător pentru libertate, îl face pe drept cel mai recunoscut erou tătar al secolului XX turbulent. Poezia sa de război din „Caietul Moabit” este cunoscută mai bine decât „Idegey” și „Chura-Batyr”. El este, desigur, cel mai proeminent membru al grupului subteran din Legiunea Volga-Tătar și vocea tuturor prizonierilor de război, al căror eroism liniștit nu s-a încadrat în înțelegerea oficială stalinistă a războiului. Jalil este din ce în ce mai limpede la omul modern decât eroii epici ai trecutului, dar replicile lui sună uneori ca dastan-uri medievale.

Fotografie de Dmitry Reznov

Din nou drumeții

• Marat Akhmetshin (1980-2016)

Palmyra a devenit etapa ideologică a războiului sirian. Militanții din Daesh, interziși în Rusia, au organizat execuții demonstrative în amfiteatrul antic. Ca răspuns la metodele barbare ale teroriștilor, pe 5 mai 2016, pe fundalul comorilor supraviețuitoare ale patrimoniului arhitectural mondial, orchestra dirijată de Valery Gergiev a susținut un concert simfonic. Iar pe 3 iunie 2016, lângă Palmyra, un ofițer rănit de moarte a fost găsit ținând o grenadă fără un ac în mână. Pământul ardea de jur împrejur. Acest ofițer era căpitanul Marat Akhmetshin, în vârstă de 35 de ani, a cărui familie a rămas în Kazan. Se știe că în ziua aceea a rămas singur cu două sute de militanți și a luptat până la capăt. Akhmetshin este un militar de generația a treia. Absolvent al Școlii de Artilerie din Kazan. A slujit în Kabardino-Balkaria și la o bază militară din Armenia și a vizitat zona conflictului georgiano-osetian. În 2010, după desființarea unității, s-a retras în rezervă, dar a fost repus în armată cu șase luni înainte de moarte. Un războinic tătar rus a fost înmormântat în satul Atabaevo de pe râul Kama. Pentru isprava sa i s-a acordat titlul de Erou al Rusiei.

Mark Shishkin

Istoria artei navale

Bătălia de la Kulikovo

Conducătorul Suprem al Hoardei de Aur Mamai a fost uimit de înfrângerea trupelor sale pe râul Vozha: armata a fost învinsă, bogatul „ulus rusesc” a fost pierdut.

Mamai a decis să restabilească „dreptul” Hoardei de Aur la acest „ulus” și să ridice autoritatea șubredă a „invincibilității” tătarilor, subminată. Victoria Rusiei pe râul Vozha. Pregătindu-se pentru o nouă campanie împotriva Moscovei, el a unit totul armata tătară sub conducerea sa și i-a executat pe cei care s-au opus acestui ordin. Apoi a chemat mercenari să ajute armata tătară - triburi turco-mongole de dincolo de Marea Caspică, circasieni din Caucaz și genovezi din Crimeea. Astfel, Mamai a adunat o armată uriașă, ajungând la 300 de mii de oameni. În cele din urmă s-a pus de partea lui Prințul lituanian Jagiello , temându-se de ascensiunea Moscovei. Prințul Ryazan Oleg și-a exprimat de asemenea supunerea față de Mamai și a promis, împreună cu prințul lituanian, să acționeze de partea tătarilor împotriva Moscovei.

Vara 1380 Mamaiîn fruntea unei armate de mii de oameni, a lansat o campanie împotriva Moscovei cu scopul înfrângerii sale finale și subordonării Hoardei de Aur. Motto-ul tâlharului hoardelor tătarilor spunea: „Execută-i pe sclavii încăpăţânaţi! Orașele, satele și bisericile lor creștine să fie cenușă! Să ne îmbogățim cu aur rusesc.”

După ce și-a transportat trupele peste Volga, Mamai le-a condus în partea superioară a Donului, unde trebuia să se unească cu trupele lui Jagiello și Oleg.

Când Prințul Moscovei Dimitri Ivanovici a primit vestea deplasarii lui Mamai la Rus, s-a apucat energic sa pregateasca infrangerea tatarilor. El a trimis soli în toate principatele cu ordinul ca toți prinții să meargă imediat cu trupele lor la Moscova. Poporul rus, găzduind o ură arzătoare pentru tătarii înrobiți, a răspuns cu căldură chemării patriotice a prințului Moscovei. Nu numai prinții și echipele lor au mers la Moscova, ci și țărani și orășeni, care constituiau cea mai mare parte a armatei ruse. Astfel, exclusiv Pe termen scurt Prințul Moscovei a reușit să adune o armată de 150 de mii de oameni.

Dimitri Ivanovici s-a reunit la Moscova consiliu militar de prinți și guvernatori căruia i-a oferit al lui plănuiesc să-i învingă pe tătari . Conform acestui plan, trupele ruse trebuiau să avanseze spre inamic, să preia inițiativa în propriile mâini și, fără a permite inamicului să își unească forțele, să-l învingă bucată cu bucată. Consiliul a aprobat planul prințului Dimitri și a programat adunarea trupelor la Kolomna.

Până la sfârșitul lunii iulie, majoritatea trupelor ruse erau deja concentrate la Kolomna. Aici Dimitri Ivanovici și-a trecut în revistă trupele. Apoi a alocat un puternic detașament de recunoaștere condus de războinicii experimentați Rodion Rzhevsky, Andrei Volosaty și Vasily Tupik și l-a trimis în partea superioară a Donului. Sarcina detașamentului de recunoaștere a fost să determine puterea inamicului și direcția mișcării acestuia. Fără a primi vreo informație de la acest detașament de mult timp, Dimitri Ivanovici a trimis un al doilea detașament de recunoaștere în același scop.

Pe drumul către Don, al doilea detașament l-a întâlnit pe Vasily Tupik, care se întorcea la Kolomna cu o „limbă” capturată. Prizonierul a arătat că Mamai se îndrepta încet spre Don, așteptând ca prinții lituanieni și ryazan să i se alăture. Unirea oponenților trebuia să aibă loc la 1 septembrie lângă gura râului Nepryadva, un afluent al Donului.

După ce a primit această informație, Dimitri Ivanovici a convocat un consiliu militar, care a decis să înceapă imediat mișcarea trupelor ruse către Don pentru a învinge forțele principale ale lui Mamai înainte ca adversarii rămași să se apropie de el.

Pe 26 august, trupele ruse au părăsit Kolomna și s-au deplasat de-a lungul malului stâng al râului Oka spre sud-vest. Două zile mai târziu au ajuns la gura Lopasnya (un afluent al Oka), unde pe 28 au trecut pe malul drept al Oka și au mers direct spre sud. Un astfel de traseu corespundea pe deplin considerațiilor politice și strategice ale prințului Moscovei, care nu dorea să facă tranziția către Don prin ținuturile prințului Ryazan Oleg.

Dimitri Ivanovici știa că Oleg a trădat interesele poporului său iubitor de libertate tătarilor înrobiți, așa că a căutat să facă tranziția la Don secretă și neașteptată pentru prințul trădător. Oleg era convins că prințul Moscovei nu va îndrăzni să se opună lui Mamai și că va „fuge în locuri îndepărtate” în timpul campaniei tătarilor împotriva Moscovei. I-a scris apoi lui Mamai despre aceasta, sperând să primească de la el posesiunile prințului Moscovei.

Pe 5 septembrie, detașamentele avansate de cavalerie ale rușilor au ajuns la gura Nepryadvei, unde două zile mai târziu au sosit toate celelalte trupe. Potrivit rapoartelor de informații, Mamai stătea la trei pasaje din Nepryadva, lângă Kuzmina Gati, unde aștepta echipele lituaniene și Ryazan. De îndată ce Mamai a aflat despre sosirea rușilor pe Don, a decis să-i împiedice să treacă pe malul stâng. Dar era deja prea târziu.

Pe 7 septembrie, Dimitri Ivanovici a convocat un consiliu militar pentru a discuta problema trecerii Donului. Ridicarea acestei probleme la consiliul militar nu a fost întâmplătoare, pentru că unii dintre prinți și guvernatori s-au pronunțat împotriva trecerii Donului. Nu erau încrezători în victoria asupra unui inamic superior numeric armata rusă, care, dacă va fi obligată să se retragă, nu ar putea scăpa de tătari, având în spate o barieră de apă - Don. Pentru a-i convinge pe liderii săi militari șovăitori să treacă Don, Dimitri Ivanovici a spus la consiliu: „Dragi prieteni și frați! Să știți că nu am venit aici să mă uit la Oleg și la Jagiello sau să protejez râul Don, ci să salvez pământul rusesc de la robie și ruină sau să-mi las capul pentru Rus'. O moarte onorabilă este mai bună decât o viață rușinoasă. Era mai bine să nu vorbești împotriva tătarilor decât să te întorci și să nu faci nimic. Astăzi vom trece dincolo de Don și acolo fie vom câștiga și vom salva întregul popor rus de la moarte, fie ne vom da viața pentru patria noastră.”

Discursul lui Dimitri Ivanovici la consiliul militar în apărarea acțiunilor ofensive cu scopul de a distruge forța de muncă a inamicului a corespuns dorinței poporului rus și a forțelor sale armate de a pune capăt tătarilor înrobiți. Decizia consiliului de a trece Donul a avut, de asemenea, un aspect extrem de important importanță strategică , că le-a dat rușilor posibilitatea de a păstra inițiativa în mâinile lor și de a-și bate adversarii piesă cu piesă.

În noaptea de 8 septembrie, armata rusă a trecut Donul, iar dimineața, sub acoperirea de ceață, s-a aliniat în formație de luptă. Acesta din urmă corespundea situației actuale și caracteristicilor tactice ale operațiunilor militare tătare. Dimitri Ivanovici știa că forța principală a uriașei armate a lui Mamai - cavaleria - era puternică cu atacuri zdrobitoare pe flancuri. Prin urmare, pentru a învinge inamicul, a fost necesar să-l privăm de această manevră și să-l forțezi să lanseze un atac frontal. Rolul decisiv în atingerea acestui obiectiv l-au jucat alegerea poziției de luptă și formarea abil a formației de luptă.

Poziția ocupată de trupele rusești pentru o luptă decisivă cu tătarii era pe câmpul Kulikovo. Era mărginit pe trei laturi de râurile Nepryadva și Don, care în multe locuri aveau maluri abrupte și abrupte. Părțile de est și vest ale câmpului au fost intersectate de râpe, prin care curgeau afluenții Don - Kurts și Smolka și afluenții Nepryadva - Sredny și Nizhny Dubyak. Dincolo de râul Smolka era o Dubrava Verde mare și densă. Astfel, flancurile trupelor ruse au fost protejate în mod fiabil de bariere naturale, care au limitat semnificativ acțiunile cavaleriei tătare. Cinci regimente și o rezervă generală de trupe rusești au fost formate în ordine de luptă pe câmpul Kulikovo. stătea în față regimentul de gardă , iar în spatele ei la o oarecare distanță regiment avansat sub comanda guvernatorilor Dimitri și Vladimir Vsevolodovici, care au inclus armata pe jos Velyaminova. În spatele lui era mare regiment , formată în principal din infanterie. Acest regiment a stat la baza întregii formațiuni de luptă. În fruntea marelui regiment se aflau însuși Dimitri Ivanovici și guvernatorii Moscovei. În dreapta marelui regiment era situat regimentul de mâna dreaptă sub comanda lui Mikula Vasiliev și prinții Andrei Olgerdovici și Semyon Ivanovici. Regiment de mâna stângă condus de prinții lui Belozersky stătea în stânga marelui regiment de lângă râul Smolka. Aceste două regimente erau formate din echipe de cai și de picior. În spatele marelui regiment se afla rezerva privata , format din cavalerie. În spatele flancului stâng al formației de luptă, în Zelenaya Dubrava, un puternic regiment de ambuscadă (rezervă generală) , care consta din cavalerie aleasă sub comanda prințului Serpukhovsky și boierului Bobrok Volynets. Pentru a observa prințul lituanian a fost trimis echipa de recunoaștere.

Acest amplasarea trupelor ruse pe câmpul Kulikovo corespundea pe deplin planului lui Dmitri Donskoy - de a distruge inamicul cu o luptă decisivă.

Pe baza situației actuale de pe terenul Kulikovo, Mamai a fost nevoit să renunțe la metoda preferată de atac pe flancuri și să accepte o luptă frontală, care i-a fost extrem de nefavorabilă. În centrul formației de luptă a armatei sale, Mamai a plasat pe flancuri infanterie, formată din mercenari, și cavalerie.

De la ora 12, armata tătară a început să se apropie. Conform obiceiului de atunci, lupta a început cu eroii. Eroul rus Alexander Peresvet intrat in lupta cu Erou tătar Temir-Murza. Eroii își pornesc caii să galopeze unul spre celălalt. Lovitura războinicilor care s-au ciocnit în duel a fost atât de puternică, încât ambii adversari au căzut morți.

Ciocnirea eroilor a fost semnalul pentru începutul bătăliei. Grosul tătarilor, cu un strigăt sălbatic, s-a repezit la regimentul avansat, care a intrat cu îndrăzneală în luptă cu ei. În regimentul de conducere se afla și Dimigry Ivanovici, care s-a mutat aici chiar înainte de începerea bătăliei. Prezența lui i-a inspirat pe războinici; cu ei a luptat până la moarte.

Rușii au respins cu curaj asaltul hoardelor brutale ale lui Mamai și aproape toți soldații din pază și regimentele avansate au murit curajoasă. Doar un mic grup de soldați ruși, împreună cu Dimitri Ivanovici, s-au retras în marele regiment. A început o luptă teribilă între principalele forțe ale adversarilor. Bazându-se pe superioritatea lor numerică. Mamai a încercat să străpungă centrul formației de luptă rusești pentru a le distruge bucată cu bucată. Încordându-și toate puterile, marele regiment și-a menținut pozițiile. Atacul inamicului a fost respins. Apoi tătarii au atacat cu cavaleria lor regimentul de la mâna dreaptă, care a respins cu succes acest atac. Atunci cavaleria tătară s-a repezit pe flancul stâng, iar regimentul din mâna stângă a fost învins; retrăgându-se la râul Nepryadva, a dezvăluit flancul unui mare regiment. Învăluind flancul stâng al trupelor rusești, tătarii au început să se deplaseze în spatele marelui regiment, intensificând simultan atacul din față. Dar prin această abordare, inamicul a pus sub atac flancul și spatele cavaleriei sale de la un regiment de ambuscadă ascuns în Green Dubrava și așteptând cu răbdare momentul potrivit pentru a da o lovitură zdrobitoare.

„...A sosit ceasul nostru. Fiți curajoși, frați și prieteni!” - adresat Bobrok trupelor regimentului de ambuscadă și a dat ordin să atace cu hotărâre inamicul.

Echipele de elită ale regimentului de ambuscadă, mereu dornice de luptă, au atacat rapid cavaleria tătară și i-au provocat o înfrângere teribilă. Dintr-o lovitură atât de neașteptată și uluitoare, s-a produs confuzie în rândurile inamicului, iar el a început să se retragă în panică, urmărit de toate trupele ruse. Panica a fost atât de puternică încât Mamai nu a mai fost în stare să restabilească ordinea de luptă a trupelor sale. Și el, nebun de frică, a fugit de pe câmpul de luptă.

Rușii i-au urmărit pe tătari pe 50 de km și s-au oprit doar pe maluri Râul Sabia Roșie . Întregul convoi uriaș al lui Mamai a fost luat de ruși.

Inamicul a pierdut peste 150 de mii de oameni în bătălia de la Kulikovo, rușii - aproximativ 40 de mii.

Prințul lituanian Jagiello, care urma să se unească cu Mamai, se afla la o trecere din câmpul Kulikovo în timpul bătăliei. Aflând despre înfrângerea tătarilor, și-a retras în grabă trupele în Lituania. În urma lui Jagiello, prințul Oleg de Ryazan a fugit în Lituania. Planul său trădător nu a găsit sprijin în rândul oamenilor. Populația principatului Ryazan, care suferea de raidurile devastatoare tătarilor, a fost de partea prințului Moscovei Dimitri Ivanovici și a simpatizat cu căldură pentru victoria sa asupra hoardelor lui Mamai.

În cinstea acestei victorii, prințul Moscovei Dimitri Ivanovici a fost numit Donskoy.

concluzii

Semnificația istorică a bătăliei de la Kulikovo constă în faptul că a marcat începutul eliberării Rus’ului de sub jugul tătar și a contribuit la unificarea, centralizarea și întărirea statului rus.

Bătălia de la Kulikovo a arătat superioritatea incontestabilă a artei militare ruse asupra artei militare a tătarilor.

Dimitri Ivanovici Donskoy a fost o figură politică și militară remarcabilă a poporului rus.

Ca om de stat, a rezolvat cu succes cea mai importantă sarcină politică de unire a țărilor rusești din jurul Moscovei. El a înțeles că lupta împotriva tătarilor, ca cel mai puternic și mai periculos dușman, necesita unificarea întregului popor rus.

În calitate de comandant, Dimitri Donskoy a arătat exemple înalte de artă militară. Strategia lui, ca și cea a lui Alexander Nevsky, a fost activă. Obiectivele de eliberare ale războiului i-au atras pe oameni de partea prințului Dimitri, care a susținut acțiunile sale decisive împotriva tătarilor. Trupele lui Dmitri Donskoy au fost inspirate de marele scop al luptei de eliberare împotriva jugului străin, care a determinat caracterul înalt și progresiv al artei militare în lupta împotriva tătarilor.

Strategia lui Dimitri Donskoy a fost caracterizată de concentrarea principalelor forţe şi mijloace în direcţia decisivă . Deci, pe câmpul Kulikovo împotriva lui Mamai, și-a concentrat toate forțele și împotriva prințului lituanian Jagiello - un mic detașament de recunoaștere.

Tacticile lui Dimitri Donskoy au fost de natură activă și ofensivă. O ofensivă care vizează distrugerea forței de muncă inamice a fost trăsătură caracteristică conducerea militară a lui Dimitri Donskoy.

Dimitri Donskoy a acordat o mare importanță recunoașterii, rezervelor, precum și interacțiunii tuturor părților formării de luptă, urmărirea și distrugerea inamicului învins.

Bătălia de la Kulikovo este o victorie istorică majoră a artei militare ruse asupra artei militare a tătarilor, care erau considerați „invincibili”.

Poporul sovietic onorează numele marilor săi strămoși, își păstrează și dezvoltă cu grijă moștenirea militară, bogată în isprăvi. Imaginea lor curajoasă servește drept simbol al dreptății în lupta împotriva robitorilor străini și inspiră poporul la fapte eroice în numele libertății și independenței Patriei Socialiste.

De mare importanță pentru dezvoltarea artei militare și navale a fost inventarea prafului de pușcă și introducerea armelor de foc. Chinezii au fost primii care au folosit arme de foc. Există dovezi că în China, tunurile care trăgeau cu ghiule de piatră au fost folosite în anul 610 î.Hr. e. Există, de asemenea, un caz cunoscut în care chinezii au folosit tunuri în 1232 în timpul apărării lui Kangfeng Fu de mongoli.

De la chinezi, praful de pușcă a trecut la arabi, iar de la arabi la popoarele europene.

În Rusia, folosirea armelor de foc a fost începută de prințul Moscovei Dimitri Ivanovich Donskoy. În 1382, pentru prima dată în istoria războaielor din Rusia, moscoviții au folosit tunuri montate pe zidurile Kremlinului împotriva tătarilor.

Apariția armelor de foc în Rusia a avut o mare importanță pentru dezvoltarea artei militare rusești; a contribuit și la centralizarea și întărirea statului Moscova.

Engels a remarcat: „Pentru a obține arme de foc aveai nevoie de industrie și bani, ambele fiind deținute de orășeni. Armele de foc au fost așadar încă de la început arma orașelor și a monarhiei în ascensiune, care s-a bazat pe orașe în lupta sa împotriva nobilimii feudale.”

o (Mongol-Tătar, Tătar-Mongol, Hoardă) - denumirea tradițională pentru sistemul de exploatare a pământurilor rusești de către cuceritorii nomazi veniți din Orient între 1237 și 1480.

Acest sistem avea ca scop desfășurarea terorii în masă și jefuirea poporului rus prin impunerea unor exactiuni crude. Ea a acționat în primul rând în interesele nobilimii feudale-militare nomade mongole (noyons), în favoarea căreia a mers partea leului din tributul colectat.

Jugul mongolo-tătar a fost înființat ca urmare a invaziei lui Batu Khan în secolul al XIII-lea. Până la începutul anilor 1260, Rus' a fost sub stăpânirea marilor hani mongoli, iar apoi a hanilor Hoardei de Aur.

Principatele ruse nu făceau parte direct din statul mongol și păstrau administrația domnească locală, ale cărei activități erau controlate de baskaks - reprezentanții hanului în ținuturile cucerite. Prinții ruși erau afluenți ai hanilor mongoli și primeau de la aceștia etichete de proprietate asupra principatelor lor. Formal, jugul mongolo-tătar a fost înființat în 1243, când prințul Yaroslav Vsevolodovici a primit de la mongoli o etichetă pentru Marele Ducat al Vladimir. Rus', conform etichetei, și-a pierdut dreptul de a lupta și a trebuit să plătească regulat un omagiu hanilor de două ori pe an (primăvara și toamna).

Pe teritoriul Rusiei nu exista o armată permanentă mongolo-tătară. Jugul a fost susținut de campanii punitive și represiuni împotriva prinților rebeli. Fluxul regulat de tribut din ținuturile rusești a început după recensământul din 1257-1259, efectuat de „numerale” mongole. Unitățile de impozitare au fost: în orașe - curte, în zone rurale- „sat”, „plug”, „plug”. Numai clerul era scutit de tribut. Principalele „poveri hoardei” au fost: „ieșire” sau „tributul țarului” - o taxă directă pentru hanul mongol; comisioane comerciale („myt”, „tamka”); taxe de transport („gropi”, „căruțe”); întreținerea ambasadorilor hanului („hrană”); diverse „cadouri” și „onori” pentru han, rudele și asociații săi. În fiecare an, o cantitate uriașă de argint a părăsit ținuturile rusești drept tribut. Au fost colectate periodic „cereri” mari pentru nevoi militare și de altă natură. În plus, prinții ruși au fost obligați, din ordinul hanului, să trimită soldați să participe la campanii și la vânătoare de round-up ("lovitva"). La sfârșitul anilor 1250 și începutul anilor 1260, tributul a fost colectat de la principatele ruse de către comercianții musulmani („besermen”), care au cumpărat acest drept de la marele han mongol. Cea mai mare parte a tributului a fost adus Marele Han din Mongolia. În timpul revoltelor din 1262, „besermanii” au fost expulzați din orașele rusești, iar responsabilitatea colectării tributului a trecut prinților locali.

Lupta lui Rus împotriva jugului a devenit din ce în ce mai răspândită. În 1285, Marele Duce Dmitri Alexandrovici (fiul lui Alexandru Nevski) a învins și a expulzat armata „prințului Hoardei”. La sfârșitul secolului al XIII-lea - primul sfert al secolului al XIV-lea, spectacolele din orașele rusești au dus la eliminarea Baskasilor. Odată cu întărirea principatului Moscovei, jugul tătar s-a slăbit treptat. Prințul Moscovei Ivan Kalita (a domnit în 1325-1340) a obținut dreptul de a colecta „ieșire” din toate principatele ruse. De la mijlocul secolului al XIV-lea, ordinele hanilor Hoardei de Aur, nesusținute de o amenințare militară reală, nu au mai fost îndeplinite de prinții ruși. Dmitri Donskoy (1359-1389) nu a recunoscut etichetele hanului acordate rivalilor săi și a pus mâna pe Marele Ducat al Vladimir cu forța. În 1378, a învins armata tătară de pe râul Vozha în ținutul Ryazan, iar în 1380 l-a învins pe conducătorul Hoardei de Aur Mamai în bătălia de la Kulikovo.

Cu toate acestea, după campania lui Tokhtamysh și capturarea Moscovei în 1382, Rus a fost nevoită să recunoască din nou puterea Hoardei de Aur și să plătească tribut, dar deja Vasily I Dmitrievich (1389-1425) a primit marea domnie a lui Vladimir fără eticheta hanului. , ca „patrimoniul său”. Sub el, jugul era nominal. Tributul a fost plătit neregulat, iar prinții ruși au urmat politici independente. Încercarea conducătorului Hoardei de Aur Edigei (1408) de a restabili puterea deplină asupra Rusiei s-a încheiat cu un eșec: nu a reușit să cucerească Moscova. Lupta care a început în Hoarda de Aur a deschis Rusiei posibilitatea de a răsturna jugul tătar.

Cu toate acestea, la mijlocul secolului al XV-lea, Rusiei Moscovite însăși a cunoscut o perioadă de război intestin, care i-a slăbit potențialul militar. În acești ani, conducătorii tătari au organizat o serie de invazii devastatoare, dar nu au mai putut să-i aducă pe ruși la supunerea completă. Unificarea ținuturilor rusești din jurul Moscovei a dus la concentrarea în mâinile prinților moscoviți a unei astfel de puteri politice, căreia slăbirea hanilor tătari nu le-a putut face față. Marele Duce al Moscovei Ivan al III-lea Vasilievici (1462-1505) a refuzat să plătească tribut în 1476. În 1480, după campania nereușită a Hanului Marii Hoarde Akhmat și „stăt pe Ugra”, jugul a fost în cele din urmă răsturnat.

Jugul mongolo-tătar a avut consecințe negative, regresive pentru dezvoltarea economică, politică și culturală a ținuturilor rusești și a fost o frână în creșterea forțelor productive ale Rusiei, care se aflau la un nivel socio-economic mai înalt față de forțele productive ale statului mongol. A păstrat artificial mult timp caracterul natural pur feudal al economiei. Pe plan politic, consecinţele jugului s-au manifestat în perturbarea procesului natural de dezvoltare statală a Rus'ului, în menţinerea artificială a fragmentării acesteia. Jugul mongolo-tătar, care a durat două secole și jumătate, a fost unul dintre motivele decalajului economic, politic și cultural al Rus'ului din țările vest-europene.

Materialul a fost pregătit pe baza informațiilor din surse deschise.